14/05/18 12:19:08.31 33Z7eU2J0
>>914
週刊朝日と橋下さんの戦いは楽しみにしてますわ
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:19:43.75 AtlAzqUkO
>>862
べつに福島の事を描いてる漫画は美味しんぼだけじゃないし、
美味しんぼが将来も永久に福島の事だけを描き続けるとは思えない。
さらに言えば、「風化してほしくない事件」は世の中に山ほどある。
なにより、漫画に出さずとも日本人はみんな福島が危険と思っていて、
福島側の方が「風評被害だ！」と嘆いている始末ではないか。
みんなが忘れかけた頃に「思い出して！」という意味でやるならともかく、
風評被害という火で炎上している福島に油注いでどうする？
922:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:19:47.32 efUzL0Bi0
小学館とどこがグルになってるかどんどん出てくるなｗ
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:19:48.33 CCGOE/340
>>907
残念ながら、学説で教員はクビにできんのよね。してほしいのは一杯いるんだけども。
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:19:54.02 dBW2rkNh0
>>916
抗議のやり方をいってるわけでしょ
今回の環境省らの対応は明らかにグレーよりも黒寄りの話だよ
まあ、おいおい明らかになってくると思うけど
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:20:05.57 RHV2DGav0
>>667
地方公務員の法律知識・意識のなさは異常
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:20:07.39 1oHr9bgv0
>>1
>>327のタイムスケジュール的に考えると、「検閲」できる時間的余裕が無いことを見越した、意図的なやり口か？
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:20:12.42 gjCi776Z0
表現の自由で
なにをいってもいいと思ってるなら
大間違い
第三者に損害を与える表現なら
当然、その責任を負わないといけない
こんなｱﾀﾘﾏｴのことが放射脳にはわからない
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:20:14.20 GQCJB3oZ0
>>916
名指ししといて抗議したら致命傷とか…アレの言う都合のいい真実って逆らうな的なものなのかね？
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:21:00.77 5PJzkfzT0
原発で死んだ作業員の事なんで話題にならないの？
そこまでして福島なんて守らないよ？
どうやって死んだか、何で突然死扱いなのか、なんで心臓麻痺なのかとか、
そこに放射線量一切関わらなかったのか、明確にしようよ。（致死量浴びてるのに）
核一発で消滅するだろうよ。
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:21:26.71 p3pNL3hZ0
＞編集部から「被曝が原因で鼻血が出ることがあるか」といった内容の質問
出版の自由が聞いて呆れる
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:22:02.25 CCGOE/340
>>914
これはそれよりひどい。
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:22:20.10 f1G44mow0
＞＞926 12日号の修正は不可能だけど、19日号には間に合わせたいというむしのいいチョイスだろうね。
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:22:23.58 mE5lx2R+0
小学館は憲法21条に反する反社会的企業なんですか？
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:22:33.24 ozrhPm3/0
なんだ政府公認かよ
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:22:41.58 5WAVu3eMO
>>895
他の大企業（出版社以外も）と呼ばれるところは、面倒になることしてくれたよと嘲笑かもね。
前例で今後は動きが取り難くなるから。
編集部が会社に許可取ってないなら解雇で良いんじゃないのか？
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:22:59.74 dBW2rkNh0
>>925
まあアファーマティブアクションとかコミュ力採用とかやってるからだな
自分としては公務員が法律知らなくて仕事になるの？と思うが
>>927
表現の自由に関しては判例がいっぱいある
現在かつ明白な危機があるときのみ事前抑制可っていうのが学説だな
内容規制は×内容中立規制のみは緩和っていうのと合わせて
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:23:02.55 33Z7eU2J0
>>924
抗議したのは大阪市で、福島のがれき処理などしていないんだから
明らかな捏造に抗議したら問題になるのか？
表現の自由の問題じゃないよ
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:23:09.54 fhLhfqx8I
何か言えば「検閲ニダ」 、
なければ「環境省公認！」か。
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:23:27.61 Yt/Nj50p0
反原発言って３年、鼻血の１行も書けてなかった朝日ってｗｗｗ
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:23:50.41 ZG0hdp330
>>1
これが真実で免罪符主張してるなら小学舘も朝日新聞も廃業して良いレベル
役所に尻尾振ってます！悪いのは役人です！っつーなら同人誌でも刷ってろ
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:23:58.46 gjCi776Z0
>>924
環境省はｹﾞﾗ送れともいってないし
環境省は送られたｹﾞﾗも無視してる
ｼﾛもｸﾛもない
小学館がｸｿなだけ
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:24:27.91 RHV2DGav0
>>936
地方は法律専門の職員が少ないんだよね
霞ヶ関なら課に一人は必ずいるんだけど
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:24:31.14 QNmTlfuT0
大阪は検閲するから原稿見せろって言ってたの？
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:24:51.76 dBW2rkNh0
>>937
今回は司法試験の問題になりそうなほど、典型的な表現の自由の問題だよｗ
出版予定の出版物に対して、行政がどこまでできるか
裏に弁護士で作戦書いた人もいそうだねぇ・・・
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:25:06.70 yuu8j8mc0
小学館はマジでクズだろ。
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:25:14.37 EbUkTZla0
アサヒとしては小学館に噛み付けずに環境省に噛み付いたか
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:25:38.22 mXRPHCPa0
こういう内容で出版するっていうのを無視したんなら
国に何も言う権利無いな
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:25:43.93 HyJzlGTR0
>>944
まぁ、左翼リベラルって、弁護士とかが沢山居るからこの手の作戦を仕掛けるのも得意だからな
とは言え、霞ヶ関も馬鹿じゃないから引っかからないけど
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:25:53.94 B+Rc3IqM0
これ内容を訂正させたら「表現の自由を侵害された」と大騒ぎになるから、事前に見せられても困っただろうなw
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:25:59.09 mE5lx2R+0
そろそろ、小学舘社長が出てきて説明するべきだろ。
マスゴミは今まで通り吊し上げろよ。
あ、それとも自業界なんでお黙りですか？
マスゴミに潰された企業にたずさわった関係者は
怒った方がいい。
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:26:21.11 vLdLKbZh0
>>944
> 今回は司法試験の問題になりそうなほど
歴代内閣が、裁判所の判断無視して、自由に解釈改憲できるようになったので
司法試験の憲法も廃止だってさ
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:26:24.72 LKmP30eL0
表現の自由への公権力の介入を自ら招いている
表現の自由を守るためにもスピリッツは廃刊にすべき
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:26:26.31 hCCcPE9NI
どう考えても返事のしようが無い役所に送る
思考がわからん。
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:26:30.34 3/IndJMp0
ID:dBW2rkNh0はなんかすごい勘違いしている気がする
小学館が原稿を環境省に送りつけて、
環境省が大阪市に「小学館からこんな話があるんだけど、実際どうよ？」って話があり、
それを受けての大阪市が「うちにも原稿見せてよ」だ。
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:26:39.75 33Z7eU2J0
>>944
鼻血の件は調べないとわからないことだが、大阪の瓦礫は鉄板で捏造だから
表現の自由にあたるとも思えんよ
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:26:49.45 Jf6E+cdP0
>>2
ハァードコッイ
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:27:31.14 5WAVu3eMO
>>936
表現の自由は、限定的自由である。
これについては、小学館も認めているよ。
エロや発禁本、R本など何でも出せないのだからね。
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:28:03.74 wRvs3Wid0
＊チェルノブイリでは、134名の急性放射線障害が確認され、
3週間以内に28名が亡くなっている。その後現在までに１９名が亡くなっているが、
放射線被ばくとの関係は認められない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
官邸のホームページの情報が日本政府の立場だとすると、一般住民の被曝
と鼻血の関係など論外だわな。なにしろ、原発内で被曝した人の急性放射線障害
と放射線被ばくとの関係すら認めないからな
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:28:10.56 dBW2rkNh0
>>954
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
＞原稿提供依頼をし、内容を確認した結果、事実と異なる記載の表現が確認されました
この行政の行為が憲法に反するか否か
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:28:20.24 f1G44mow0
＞＞954 詳細は会員ページに書いてあるからその話を見れない（朝日に登録するのを極度に恐れる体質の）人なんじゃない
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:28:56.33 EjITofPz0
環境省 訂正を要求
↓
小学館 発売後「言論弾圧だ！わたしたちは屈っせず真実を伝える。」
環境省 スルー
↓
小学館 発売後 「国の許可は得たものと考えてる。問題があれば容認した環境省だ。」
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:29:00.05 iAfuWfNE0
この一件を知り合いのネトウヨに説明してやったら、ひとしきり爆笑したあと 目に憐憫と軽蔑の色を浮かべたよ。
「朝日新聞……w」ってボソっと言ったのが 印象的だった。ちなみにこの騒動のまとめを渡してやったら大受けで、
いまあちこちのネトウヨ掲示板にコピペされまくりらしい。
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:29:51.78 AtlAzqUkO
あー、このスレ見てようやく朝日の意図が分かったわ。
国が検閲した、っていう方向にミスリードしようとしてたのか。
でもそれが事実なら、それを書いた朝日も無事で済むわけないですよね？
朝日が明日以降も平常運転であれば、それが「検閲じゃなかった事」の何よりの証拠です。
従って、この件で世論操作するには、朝日が潰れないと無理ですｗｗｗｗｗ
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:29:58.92 Cm5opBoR0
中身がなんであろうと出版社としては絶対やっちゃいけないことだろ
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:32:09.65 dzYL+iW60
日本の出版社における少年漫画編集者の姿
※自主規制なんてしていません※
編集者「ここのネームはこうしよう
ここ入浴シーンね
裸入れて
とにかく脱がせて
楽屋落ちはダメ」
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
編集者
「そいでもってバニーが出てきて妄想があれこれして
感動！愛！涙！見せ場！色っぽく！」
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
編集者「てめぇこの世界で２度と仕事できないようにしてやるぞ！」
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
元チャンピオンの編集者
「あの時もっと徹底的に潰しとけばよかった」
（↑他誌に行った漫画家に対して）
URLﾘﾝｸ(livedoor.3.blogimg.jp)
秋田書店「５名様に当たります」はウソだった。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:32:22.88 WyW2t8uw0
言論弾圧といえばウルトラセブン第１２話の封印話がひどい
初回放送後の２年後小学館が火つけをして左翼が抗議⇒永久封印へ
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
１ 欠番への経緯
ウルトラセブン第12話「遊星より愛をこめて」は本放映および約２年間の各地での再放送は、特に問題視されることはありませんでした。
事件の発端となったのは1970年10月に発行された小学館の「小学二年生」11月号に付録としてつけられた「かいじゅうけっせんカード」です。
このカードのスペル星人の説明が『スペル星人・ひばくせい人・（おもさ百キロ～１まんとん）・目からあやしい光を出す』という文だったのですが、これがある女子中学生の目に留まり、被爆者関係団体の関係者であった少女の父親は小学二年生編集部に抗議文を送りました。
やがて、この事件が新聞で報道され抗議運動は各団体に拡大し全国的な動きになりました。
（以下続く）
美味しんぼの件が言論弾圧というならこの作品 解禁してくれ
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:32:43.02 dBW2rkNh0
>>957
表現の自由も「公共の福祉」により制約
この公共の福祉の内容が憲法判例の積み重ね
18禁の雑誌とかは子供に対するまた違う制約により許される制限
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:33:36.73 +ktIk3ol0
>>963
おまえのそのレスのなにもかもが間違ってて
笑ってしまった
ネトウヨってほんと、バカばっかりだな
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:33:48.19 IXYl5cyc0
完全に小学館は確信犯じゃねえか。
スピリッツ編集部だけの問題じゃなくなったね。
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:34:19.00 GIQvpiwo0
経産省じゃないとこがいいね。
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:34:27.89 3/IndJMp0
>>959
まず事実と明らかに違い風評被害を呼び起こす恐れがあり公共の福祉に反するかどうか
それが全て認められれば訂正の「申し入れ」くらいは自治体がやっても問題ないんじゃないかな？
そもそも小学館は何も差止めや変更してないし、裁判にならないとは思うが。
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:34:38.63 3VZrasKF0
徹底的に責任を取りたくないということなんだろうなw
作家達には好きなように描いて良い問題発生の時には編集部や出版社が矢面に立つと言うのが正しい姿勢なのに
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:00.98 IXYl5cyc0
こんなときの為の、消費者庁じゃないのか？
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:26.71 jTFY1V7G0
今回の一連の流れ、”ブンヤ”の由来と所以を学ぶのにうってつけ
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:30.20 zcR7iYvN0
原作者の雁屋哲が、結核性感染症で小中学校時代に入退院を繰り返した事実を隠ぺいせずに、
それも含めて環境省に申告したんだろうな。
その事実を隠して、取材で鼻血出た、被曝だ、とか言っていたら、確信犯的な詐欺行為だぞ。
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:39.26 XCRtY50l0
止めなかった環境省が悪いってかｗ
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:46.56 ElNG+y050
今後、小学館としては検閲してほしいって事？
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:35:49.27 VX6+fhOw0
>>535
検閲されたんだろう
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:36:03.22 5DLP4Bsz0
自主的に送っただけなら別にいいんじゃないのか？
環境省が要求したわけじゃないんだろ
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:36:11.88 qlC0hr470
>>966
円谷が自主規制してるだけだから円谷が解禁すればいいだけ
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:37:12.60 dBW2rkNh0
>>971
表現の自由の萎縮的効果っていうのもありましてね
たぶん裁判までいけば今回の事例はアウト
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:37:19.71 CCGOE/340
>>963
これでミスリードはさすがに無理。叩いてるのは小学館。
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:37:37.06 ubN7l/1r0
そもそも、今回の件は表現の自由には相当しないからな。
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:38:01.02 +ktIk3ol0
出版社が自ら判断できないってところが凄いな。
怖くなってお上の判断を仰いじゃった。
日本には民主主義はまだまだ早過ぎたってことだね。
無理だよ。
民度が低いんだから。
日本は戦前みたいな体制が一番しっくりくるんじゃないか？
今の北朝鮮みたいな思想統制やるのがお似合い。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:38:30.42 33Z7eU2J0
>>981
１００％間違いという証拠を出しての抗議が不法なのかｗ
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:38:38.60 FIg6HVhp0
風評被害というなら、事前に風評被害を止めなかった石原が悪いな。
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:38:52.91 1C2EXlui0
こんな無能の集まりだから集英社に勝てないんだよ
遺言にジャンプとでも書いとけ
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:38:58.54 O/VNR6W80
>>1
＞「被曝が原因で鼻血が出ることがあるか」といった内容の質問
Yesの返答が欲しかったのね
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:39:03.21 EfE6Ihi20
損害賠償が始まると
小学館は大変なことになるから
このへんでごめんなさいしといたほうがいいぞ
題名も『真実編』から『虚偽編』に変えればおｋなわけだし。
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:39:23.07 66PObs9D0
送りつけ商法ですね、分かりますｗ
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:39:52.81 WyW2t8uw0
>>980
封印した経過が基地外じみてるからなぁ
解禁したらしたでまたキチガイじみた抗議が来るのは十分予想されるね
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:39:55.81 Yt/Nj50p0
こうしてみると陛下に直接手紙渡したあの議員って・・
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:40:09.42 cxzTNQCMO
タイミング的に無理だし、検閲させようとしたアリバイづくりしようとしたのがあからさま。
アカヒでも庇えない越えてはいけない一線越えてきたな小学館。
こりゃ小学館という会社自体の問題にグレードアップしたな。w
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:40:25.49 9jZj4bIMI
雁屋が出版社では抑えられないからお役所頼みってことか？ww
首切っちまえよwww
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:40:30.51 5WAVu3eMO
>>967
子供は関係ない。
大人の制約な。
無修正で出版社業務停止はなんだったんだ？
子供は関係ないよね？
印刷所と写真現像会社も停止になる寸前まで議論されたのなぜ？
裁判前例にないこともあるから、餅は餅屋で業界のシーラカンスに聞いた方が・・・
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:40:34.43 dBW2rkNh0
>>985
そんなすぐに１００％間違いなんてわかるはずがない
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:41:10.81 O/VNR6W80
>>981
どこも「抗議」はすれど「提訴」はしない
お抱え弁護士も「さすがに勝ち目は無い」と知恵をつけている証拠
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:41:13.90 33Z7eU2J0
>>996
岩手の瓦礫だが何か？
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/18 12:41:24.34 RHV2DGav0
>>985
常識的に考えて出版前の原稿にどうやって抗議するんだよ
「事前検閲」の事前の意味を考えろ
1000:＼(^o^)／＠転載禁止
14/05/18 12:41:33.56 f1G44mow0
でもこの質問内容だったら放医研に取材しなければならないだろう、JK。省庁なら厚労省か文科省を通じてだろう
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。