14/05/18 12:10:52.91 NBsJHFbF0
その雑誌によって風評被害が起きて
実際に被害や損害を受けている人もいるわけで、
その人たちに向けて、
ただ自分の経験論で危険だと言いきる前に、
科学的実証を持って、どこが安全でどこが危険かを示さないと、
おおざっぱな風評被害が出るのは当り前であろう、
その部分に義務と責任が全くない、
ただ自分が鼻血を出していて、その影響があった、
だが、どこでその影響を受けたかも解らないし、ただの人聞きで出している人もいるらしいから、
危険だ、と断言するのはあまりにも範囲が大きすぎるし、
危険ではない場所もあるかもしれないし、危険でない福島近郊も存在しているのであるから、
一概にそのような言いようでは、風評被害を煽っているとしか言いようがない、
放射線は危険だし、放射性物質が飛んでいるのは解っている、
が、各々の判断で暮らすしかないし、国が基準を決めているのであって、
その判断を総合して誰かが大手雑誌を使って行うべきではないし、
国以外のたかが個人が、基準がどうの、危険がどうのと言うべきではない