14/05/17 17:06:30.02 bFM91SYZ0
※集団的自衛権を認めると困るのは
朝鮮人だけです。
3:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:06:33.43 0KUwDRWV0
朝日はほぼ全ページ使って戦争になるとか異様な紙面つくりだった・・
4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:07:23.89 z+uwuC3/0
中国の許しを得たんですか？ 得てないでしょ。
5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:07:34.47 CVYioc+c0
沖縄は一紙でいいんじゃね？
なんで加重配分するの？？？
6:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:08:25.96 QUKW54pB0
∧∧
／ 支＼
（ ｀ハ´）
(( ┯つ╋つ┯ ))
| | ｜ ｜
| | ｜ ｜
| | l . |
| !∧__!_∧ .|
|. <丶｀∀´>
. (( !_┯つ╋つ┯ ))
(,,_|_._ ｜ﾉ.｜
| | ~し|' ｜
| | l .|
| ! ∧_!_∧ .|
| ∩-@Д@）!
!__ｙ 朝 つφ
(,,_._ ﾉ
｀l,_,ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:14:07.34 I5Kch2/z0
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:14:18.03 S2Ce35Uk0
読売はナベツネが死ねば論調変わるだろうな
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:15:54.51 W56bJVg90
隣国の横暴に何も言わないブサヨが何いっても白々しいだけ
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:15:59.00 DayRFldG0
朝鮮寄りは反対
てぇーことは、賛成が正しいのでしょう
分かり易くて簡単ですね
11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:19:04.13 7XaerSy50
今の中国の横暴と、何考えてるのかわからない北の若将軍がいる状況で
こんだけ国内で呑気にしてられるんだから、日本は本物の平和ボケ国家
平和叫びながら国無くなっても不思議じゃないな
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:19:22.71 ZLhcxh670
戦争に対する備えをすれば戦争にならず
戦争の準備をするのはいけないと反戦を唱えれば戦争になる
朝日・毎日・東京は戦争を望んでる
戦前を勉強すれば良くわかる
朝日・毎日・東京は戦争になる事を渇望してるんだ
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:19:38.86 sXMf7gJR0
朝日・毎日・東京 シナ・ろすけの手先
読売・産経 アメのポチ
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:20:44.08 cZITbSqZ0
中華立憲主義は無視して当然。
国民立憲主義なら、国民投票で否決して護憲するのが愛国リベラルだ。
それが現行憲法の承認で自主憲法の制定になるからね。
つまり改憲動議に反対する政党は、立憲主義まで詐欺ってる特ア工作員ってだけ。
15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:22:38.79 zT1X36PL0
反対派は日本をシナの植民地にしてもいいのか？
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:23:26.45 56yfCUJY0
【産経抄】 ５月１７日
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
どの新聞を読んでも同じ、という時代はとっくに過ぎ去ったが、昨日は最近では珍しく、集団的自衛権をめぐる記事が在京６紙すべての１面トップを飾った。昔と違って６紙それぞれ賛否の立場を鮮明にして報道しており、大いに勉強させてもらった。
▼同じ事象を扱っても小紙と朝日・毎日とでは捉え方が百八十度違うのはいまに始まったわけではないが、つくづく言論の自由のありがたさを実感する。中でも東京新聞のはじけぶりは、素晴らしい、の一言に尽きる。
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:23:37.23 I2+Ef+y50
日経の社説でも行使容認賛成だったな
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:23:37.30 VZ5Oxiii0
東京新聞の見出しが
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:23:40.52 LQk7XsPb0
マスコミが国民代表みたいなことするな
20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:24:34.48 G/85707b0
朝日の偏向報道が気持ち悪すぎだな
全力で戦争煽ってた戦前と全く変わっとらん
立場こそ、日帝の代弁者から中国共産党の代弁者へと
180度変わってはいるが
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:25:37.45 PjCnCjcl0
もう安倍は世界のどの国からも信用されていません。
評価するメディアがあることに驚き。政府はともかく日本国民の素養は高いと思っていましたが。
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:27:08.14 nCkBIabd0
もうはっきりして来たなｗ
今、中国がはっきりとここまで侵略の意思表示をして来ているときに、こうや
って未だに反対している奴なりマスゴミ新聞社なりというものは、もはや絶対
、「日本の国」を存続させたいとは思ってない人間の集まりということだ。
おそらくこいつらのアタマの中は、日本なんてなくなっていい、自分さえ無事
で富貴ならばと思っているカネで買われた売国奴か精神的無国籍者だろう。
こういう奴らは日本にとって近い将来、獅子身中の虫となる極めて危険な存在
になるだろう。
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:28:16.82 DMqMGI/J0
.
中国は早く沖縄にミサイル撃ちこんで2000人くらい殺してくれよ
そこから本当の日本の戦後が始まる
24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:32:52.62 PCHJXZhA0
でもさ憲法改正ならともかく、憲法解釈変更に関していえば批判するのがあたりまえじゃないかな？
立憲主義やら法治国家である日本国を愚弄して、人治国家化してるし
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:33:01.93 Oh5ytdWM0
日本に迷惑千万、亡国の「左傾メディア」…集団的自衛権行使への反対紙面は異様である
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:34:56.56 9TYLy9F80
日本の護憲派やサヨクには致命的な論理矛盾・倒錯があるのだよ。
いいかね？お前らバカサヨクは平和主義の日本国憲法を守りたいのだろ？
だったらその平和憲法を担保し国民に保障する主体は一体なんなんだね？
それは日本国だろ？、日本国以外にあるのかね？
その日本国の安全を危うくする主張を平然としてるのが護憲派やサヨクではないか？
サヨクは自分の主張の論理矛盾、本末転倒にそろそろ気付やww
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:36:28.24 mbpSP8gF0
憲法解釈と言わず、国際法に則り、集団的自衛権を行使すると言えばいい
集団的自衛権の行使が嫌なら国連から脱退するしかない
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:37:06.35 Ez5pT0iVO
ベトナム人を見習おうではないか
安倍自民を支持し
中国人留学生を見たら車で激突し殺すべきだ
朝鮮人と中国人を皆殺しにしよう
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:39:23.12 qcFw9fEl0
読売と産経が反対する訳が無いだろうｗ
30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:41:07.38 xTiutoMh0
対中包囲網形成の、中国が暴発したら共産党解体して、
戦後体制を一新しろ
戦犯国が中国、北朝鮮、韓国になって世界中で縛るようにしないと
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:41:26.69 xWWd2cq00
>>26
あのさあ、大学にも入れなかったバカが無理してカシコぶらなくていいからｗｗｗ
なあにが「致命的な論理矛盾・倒錯」だよアホ。致命的なのはお前の顔だし、倒錯しているのはお前のちんぽだろｗ
まあいいや、なんかツラツラとむずかちー漢字つかって暑苦しく語ってっけど
要は「国家がなければ意味ねーじゃん。好きにヤラせろ」っていいたいんだろ？
そんじゃ憲法の意味ねえじゃんｗｗｗ だから安心してお前は祖国に帰って金正日花の栽培しろよｗｗｗ
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:43:35.14 mbpSP8gF0
>>26
俺もそう思うんだが、やつらにその説得は通じない
保守側→防衛費増額が平和への道と思っている
左翼側→防衛費減、あるいは防衛費０が平和への道と思っている
ベクトルが真逆なので、保守側の真っ当な説明でもやつらにとっては逆効果としか感じない
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:44:50.71 a6Zt1L6u0
北海道新聞は反日報道を繰り返す（北の朝日）
URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)
在日工作員による日本破壊は進行中です。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:44:53.82 4QmqoLZ80
集団的自衛権賛成だ、糞サヨの断末魔が心地よいわｗｗｗ
憲法改正まで一気にいけ
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:45:13.91 uAfIeIeZ0
>>24
その通り。今やってることはめちゃくちゃ。
だがこんな滅茶苦茶に国民の半分が賛成してるという。
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:49:32.53 1mgeKjRd0
>>18
東京新聞とかどんな基地外が読んでるの？
赤旗未満、ゲンダイ並の印象なんだが
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:53:04.03 mbpSP8gF0
>>35
国連憲章で定められている集団的自衛権だよ
国際法に定められていないようなことを内閣が変わるたびにヤラレたら問題だけど
憲法よりも国際法を優先することは別に珍しいことでもないよ
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:55:38.60 9TYLy9F80
日本の護憲派やサヨクには致命的な論理矛盾・倒錯があるのだよ。
いいかね？お前らバカサヨクは平和主義の日本国憲法を守りたいのだろ？
だったらその平和憲法を担保し国民に保障する主体は一体なんなんだね？
それは日本国だろ？、日本国以外にあるのかね？
その日本国の安全を危うくする主張を平然としてるのが護憲派やサヨクではないか？
サヨクは自分の主張の論理矛盾、本末転倒にそろそろ気づくべきだ。
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 17:55:47.75 ILsgSqrP0
朝日の偏向ぶりはもう笑えるレベルだった
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:00:02.09 q09ocgr50
個人的な意見としては、その都度法解釈なんてしてたら手遅れになることも
ある。本当なら自分勝手に法解釈できないような法律に改正すればいいと思
うのだが、世論に訴えながら法改正へのプロセスを踏んでたら、今の世界情
勢だと手遅れになる可能性が高い。なら、とりあえず・・・って考えたら、
それほどおかしいことじゃないと思うのだが。最終的に改憲すればいいだけ
じゃないの？
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:01:17.06 SUZtO8LJO
>>35
わかってないな。
本来なら改憲すりゃいいんだけど、とりあえずの解釈変更だろうが。
つまり、国際情勢はそれだけキナ臭くなってるということ。
時間がないということ。
最近の中国を見れば、何となくヤバくね？…を国民が肌で感じてるから、
今回はそれなりの支持を得るわけで。
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:01:25.52 F6YzxzSr0
新聞てどの層に必要なんだ？
結論ありきでロジック組んでくもん見て何の役に立つの？
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:01:50.93 Ygmey1DF0
集団的自衛権程度で即戦争できる国になる気かとか、
日本人の想像力の豊かさに参るわｗ
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:01:55.18 wDfr7rqO0
攻め滅ぼされても構わないとか、他国の兵など一兵も借りず国を守るとか、そういう覚悟をしているなら見上げたもんだが、
そうでないのに集団的自衛権など要らんとか言ってる奴はただの阿呆だろ。
45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:02:24.90 2KVvq+wV0
集団的自衛権成立
↓
朝鮮戦争、再び勃発
↓
安倍ちょん「同盟国の韓国を助けてあげるニダ！集団的自衛権行使するニダ！」
↓
自衛隊を派遣するも、バ韓国の裏切りにあう。反日の同志として北朝鮮と結託し、自衛隊を後ろから強襲する。
↓
一方、朝鮮出兵で手薄になった日本本土に、バカ中国解放軍が侵攻。
↓
集団的自衛権うんぬんで在日米軍は撤退完了している上、自衛隊を分断された日本は窮地に立たされることに…。
こんなことになりかねないｗ
そもそも、日本を守るための自衛隊なのに、
その日本に害悪しかもたらさない特定の同盟国（笑）を守らざるを得ないとかｗｗｗ
一体誰のための自衛隊なんだよｗｗｗｗって話ｗｗｗ
反日国家のバ韓国を助けないで済む現行法で十分だろｗｗｗ
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:08:31.73 xWWd2cq00
>>44
なんでもいいけど、戦後の平和は何だと評価しているワケ？
偶然？ それともてんのーへーかの霊性？ まあなんでもいいけど。
あ、長い鼻毛が出たｗｗｗ
どうでもいいけどお前ら右翼は亡国という言葉が好きだなｗ
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:10:53.00 GOEgkg2g0
半端すぎて売国奴利権
むしろ最初から売名売国利権
北チョンになるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:10:58.86 IsKrApQ30
このまま戦争でいいや
別に失うものもないし
グダグダやってないで戦争はじめろよ
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:11:09.70 DMqMGI/J0
.
中国は早く沖縄にミサイル撃ちこんで2000人くらい殺してくれよ
そこから本当の日本の戦後が始まる
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:12:51.76 oktVaoFv0
>>45
そこまで極端な結末はないとは思うがｗでも集団的自衛権が必要な理由って
朝鮮有事の韓国防衛くらいしか考えられないんだよね。
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
>この問題を扱う政府関係者によると、対象国は当面は米国だが、朝鮮半島有事の際に、
>米国と共に戦う韓国、オーストラリアの艦船の防護や後方支援などを想定しているという。
世界一の反日国を救うために自衛隊員を犠牲にする解釈変更なのにバカウヨが喜んでいるの図。
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:13:36.46 56yfCUJY0
自衛に個別も集団もない
世界に集団的自衛権が認められていないのは日本国憲法だけだ
日本国憲法第９条２項の「陸海空の戦力を保持しない」は自衛隊の存在を認める以上矛盾する
それは日本共産党のみであり、旧社会党（現社会民主党）は自衛隊は合憲とした
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:22:16.62 a/BTFyDE0
「日本は韓国を助けない」
「朝鮮半島で再び戦火が起きて、北朝鮮が韓国に侵攻しても日本は韓国を助けることにはならないかもしれない」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:22:23.91 IsKrApQ30
これからは普通に戦争する国になる
矛盾があればグズグズしてられたけどな
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:25:05.53 mkuJj1i20
>>43
集団的自衛権を行使できるということは、つまりアメリカと同じ国になるということ。つまり平和主義を捨てるということ
>>51
集団的自衛権をもっているが行使できない
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:26:42.68 v2fG+mlJ0
集団的自衛権で誰がいくらくらい儲かるのかね。
どうしてもやりたいのは要するにそういうことだろ？
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:26:54.74 DMqMGI/J0
.
中国は早く沖縄にミサイル撃ちこんで2000人くらい殺してくれよ
そこから本当の日本の戦後が始まる
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:41:01.10 7T0sARCb0
東京新聞は反対なのか？
朝生では解釈改憲に賛成していなかったか？
読売、産経はいつもどおり。
安倍のやることに反対はしませんよね。
しかし、読売と産経はわかりやすいね。
でも、表現の自由が必要不可欠である新聞社は、表現の自由の解釈改憲をされるとなっても、
政権を支持するのか？
悪しき前例を作ってしまえば、ブーメランで返ってくるぜ。
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:46:04.55 xWWd2cq00
>>57
真顔でマジレスすると当然するでしょう。
いや、だってさ、かつて世界のトップクラスの出版規模をもった新聞が
人民日報でありプラウダなわけでｗ 読売産経、このポジを狙ってるね。
実際新聞業に未来なんかねえもん。御用専業やニッチ（つまりネトウヨ）機関誌になるって
経営判断、普通にありでしょｗ
読売の集団自衛権を報じる見出しが面白かったな
「首相、ていねいに説明」だっけ？ ていねい！？ 凄い見出しだな。
あと、街の声みたいなのが面白かったな。大学教授みたいなのに散々マンセー談話とって
反対派の声として一般人のアルバイトの声を掲載するといういつもの印象操作な。
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 18:56:35.58 oktVaoFv0
>>52
念のために言っておくが、その記事には以下の文章がある。
>日本はすでに周辺事態法を平成１１（１９９９）年に制定している。この法律は、朝鮮半島で有事が
>起きた場合、韓国軍とともに北朝鮮軍と戦う米軍を支援することを主な目的としている。
つまり、助けるのが当たり前で法律まで作ってるってことだ。
当然、日本政府は「集団的自衛権の行使」が可能になった「ら韓国人を護るために自衛隊員を盾と
する気でいる」と考えておけ。
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 19:09:17.52 9Vejw92+O
在日は侵略されてまた属国奴隷になりたいのはよくわかるが、サムライってのは外敵とは戦うんだよ♪
わかってないな日本人を
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 19:13:54.95 j29+kmLu0
今日ＴＢＳテレビ報道特集でスタッフの呆れた発言があった。日下部正樹という奴。
安倍さんの集団的自衛権に関する邦人救出発言に対して、イラク戦争時の人質事件で
政府は自己責任として何もしなかったような発言。
事件が風化してから、そういう根も葉もないことを言うと良く知らない国民は誤解する。
あの事件は３人が政府の勧告を無視してイラクに入国し人質になった。
それでも日本国政府は全力を挙げて彼らの保護・救出活動をした。
それに掛かった救出の費用(税金)に莫大な金額を必要とした。
政府は、さすがに自業自得とまでは言わぬまでも自己責任であることを主張。
そして今回ばかりは反日一辺倒のマスコミも、国民の反感の空気を読んで
自己責任論を擁護し、人質らに同調しなかった。これが真実。
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 19:34:42.65 2NFc2bxIO
>>45
もはや個別的か集団的自衛権かの延々とした議論の繰り返しは時間の浪費で
いつまで議論しても結論が出ようもない神学解釈論争はいい加減にやめるべきた
日本の国益に沿う形で適時適切に防衛力を行使する
日本の存立基盤が脅威に晒されれば国益を守るために自衛戦争も辞さず
その戦略的な行使のタイミングや最大限の成果を獲得する手法や外交の方向性こそ
『普通の国』は政治判断を要するのであって
日本も欠けたるを補ってこうした『普通の国』に脱皮しなきゃいけない
最終的には集団安全保障の観点から韓国だけでなく正に『地球の裏側で戦争が出来る国』
国益の為に自衛の実力行使が率先して出来ること
少なくともその政治的判断に憲法が何ら支障にならない様にしなければならない
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 19:37:56.98 v+JH+wD40
記事にしなくても分かる
64:中国共産党の手下＝朝日売国新聞＠転載禁止
14/05/17 19:41:04.33 oC9A9rWa0
朝日ってなんであんなに中国共産党の指示通りのねつ造記事をかくの？
中国の横暴には一言も批判しないし、それでよく「平和」などと言う言葉を連発するよね。
朝日って赤旗と同じだな。いっそ合併したらどうかな。
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 19:42:58.63 OsjQp33P0
はあ？たかが新聞屋が反対とか賛成とか言ってんじゃねえよ！コラ！
舐めてんのか？あ？
賛成・反対を決めるのは日本国民だ！
集団的とか個別的なんてどうでもいいから！日本に喧嘩売った国は叩き潰す！
日本人は他国の為には命を懸ける必要はない！日本人の命は日本人が護る！
これで良い！！！
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 19:47:32.55 E9oi02Fpi
朝日、毎日、東京なんていつもどおりだろ
安倍自民党の政策にはとにかく全部反対、
３つともそういう新聞だよ
集団的自衛権反対、原発反対、憲法改正反対、
特定秘密保護法反対、普天間基地移設反対、
でもこの３つの新聞は、
｢じゃあ、日本は、将来的に中国や北朝鮮とどう対峙していくの｣、
との問いに対してはまともな回答を持っていない
集団的自衛権は、政党政治家で言うと、
自民党、維新、みんなは賛成、
民主党、公明、結いの党は検討中
多くの政党は前向き、少なくとも全否定はしていない
社民党、共産党、朝日、毎日、東京、
この辺だけが｢集団的自衛権は憲法解釈上、一切認められない｣
との硬直的な教条主義にしがみついている
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/17 19:50:15.38 k6ZVY3ST0
こんなのいつものことじゃねえかｗ