14/05/16 21:40:48.11 o5YvOdOw0
>>972
だが、小保方氏は「作っている」と主張し
公開したら、こうなった
それだけの話。
君の話と無関係だよね
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:40:55.62 RMSK4uow0
それこそ野口英世と小保方は相容れないと思うんだが
実践派の人間と問題から評価が始まった上でポエマーと称されるのでは
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:41:51.45 HLPf7Tqt0
サブタイトルは「21世紀のヴォイニッチ手稿」にしよう
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:43:04.99 Knv2xhHG0
小保方晴子の、中身なしノートで８か月３ページという研究者失格行為は、
早稲田大学のコピペ体質によって作られたものです。
特に早稲田大学研究科は、小保方晴子と同様の罪があります。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:45:19.98 j4o4rBM80
972>>981
分かってないねぇ。
ゴミがいうところの実験ノートは作ってないが、
小保方程度のメモというか、ある意味ノートというか
その程度のものは当然あるよ。
当たり前だろ。
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:45:21.15 Knv2xhHG0
>>982
それが野口英世自体、「彼は眠らずに実験をしている」→灯りを点けて寝ていた
など、虚飾の多い人でした。業績も皆無です。
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:45:49.71 uX8FJnAn0
野口論争はスレチなのでな。
ワッセルマンでもWIKIPEしてくれ。
ま、オボはがんばれ
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:45:54.60 43BBpUFjO
１人で20レスもしてる擁護キチガイがいるなw
ここまで出てる事実や言い訳ばかりで何も出さない小保方を見て
それでも盲信するのは相当頭がよろしくないんだなぁ…
あ、世間は落書きノートが出て以降、捏造小保方への関心ゼロになってるからw
詐欺や放射脳や宗教の勧誘にはくれぐれも気をちゅけてね～
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:47:15.96 o5YvOdOw0
>>985
分かってないね
公開したら非難されることが分かっている程度のものなら
「ある」と言えば、自己責任。
それだけのことだ。
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:47:42.76 mYfOwmuq0
何とか？細胞と(多分、今自分でも分かっていない。捏造だから)とオファーはあります。ってか？
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:48:17.09 uR38dDPB0
>>986
彼は眠らずにって、周りが勝手にそう評価してただけじゃ？
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:48:50.56 0GawyMgI0
陽性かくにんｗ よかったｗ はぁとｗ
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:48:55.30 1YFxlH3C0
おまえ等の手のひら返しがひどい
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:49:34.48 Knv2xhHG0
>>987
つまりお前の話は全てうそだったということだ。
小保方晴子の怠惰、実験を嫌がる生活態度は、
早稲田大学のコピペ礼賛体質に起因するものが多いと思われます。
まともに実験をして記録もしていれば、少しは検査査定してやるのに、
この状況では無条件即時退場でしかありません。
そして早稲田大学研究科の学位には強い疑問を感じます。
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:49:58.06 uX8FJnAn0
野口の書き込みが多くてよかったよ。
少しはネット工作員以外の書き込みがあるんだねえ。
そうすると、この感情的な小保方攻撃は研究者の嫉妬か？？
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:50:15.41 /KB2t7e10
>>955
だから、”当時間違った解釈によって地動説を唱えたが”、”間違った解釈の元に正鵠を射て” いた。
それが証明できるようになったのは後になってからのこと。
それを思い返したとき、当時のガリレオは嘘つきであるから ”天動説は正しかった” とはならない。
これが ”真実はひとつ” ということの証明。
>>958
おや？研究の世界で 「原理は分かってないけどなんだか出来ました！」
という論文に何の価値があるのですかな？それは批判されている小保方と同じということだろう。
結局証明できない以上 ”仮説” の域を出ないのだから同じことなんだが。
「なんか分からないけど適当にやったら出来ちゃった」 は科学ではありません。
民間療法と同じです。それを証明することが科学なのです。
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:50:30.60 +nZVRJHL0
>>972
証拠があるなら出せと促されてるのにまともな物は何も出せず、
再現実験も拒否して逃げてるのが小保方。
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:50:36.07 o5YvOdOw0
>>995
むしろ
感情的な小保方擁護
だろうね。
理論的な擁護レスを見たことがない
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:50:41.65 HLPf7Tqt0
>>991
借りた本や金は返さない、現金を持たせれば料亭で使い込む
人間的には相当ダメだったみたいよ
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 21:51:26.87 /KB2t7e10
1000ならＳＴＡＰさいぼうはありまぁす
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。