14/05/16 13:27:11.97 KBEo7aec0
集団的自衛権と言うのは、他国を助けに行くというのが通説で
、究極的になんらかの意味で自国の自衛も含むという説もあるが
少数。アベの掲げる事例だと公海でアメリカの艦船に乗った日本人が襲われた
やPKO等における自国民を自衛隊は助けられるか、というのは自国民保護のだから
究極的になんらかの意味で自国の自衛という集団的自衛権の問題ではなく、そもそも本来的に
自己の自衛にまつわる問題。これは外交保護権+個別的自衛権の問題
その場合、船の持ち主である米軍やPKO活動してる国の第一次的判断が尊重されるが
これは、手続き的要件の問題であり、これは別に保護がおろそかになるということではない
集団的自衛権の問題と拡大してとらえて通説でいくとこの場合、米軍やPKO活動してる場所の
国が助け求めないと発動できないから、より一層発動が厳しくなる。
安倍は自衛説に立ってるようだけど、安倍のケースだと集団的自衛権の自衛の場面じゃない
そもそも日本国籍を有する自国民の危険がダイレクトに問題となっているから
これを集団的自衛権の問題にすり替えるのは憲法9条が集団的自衛権をみとめてます→
憲法9条改正もあたりまえなので民意の賛成を得やすい⇒この憲法下では余裕であらゆる
集団的自衛権がみとめらるという方向にもっていきたいため。
普通に現行憲法と国際法の普通の解釈で個別的自衛権とされる問題を集団的自衛権の
問題にすり替えて憲法9条を破棄したいからそうしてる
これは憲法9条改正のための布石だよ