14/05/16 13:02:15.41 IRvWym010
安倍擁護の新聞ってある？
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:02:24.31 L0PPmSF8O
主張が間違いとは言わないがね
領土問題が先鋭化し、海外に於ける日本人の救出さえ満足にできない事実を突き付けられて
相手がこちらの平和主義に理解を示すはずみたいな主張は説得力を持たないんだよ
不安がるだけの言葉で動く人間がどれほどいるんだ
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:02:45.81 OVHguGkU0
集団的自衛権の問題と憲法解釈の問題は別だ
内容に反対なのか憲法解釈を広げるのに反対なのかどっちかにしろ
両方やるから反対ありきの方便にしか聞こえなくなって説得力がなくなるんだよ
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:02:53.62 o4uplHye0
北朝鮮に拉致被害者を取り戻しに行く状況になり韓国軍が日本人拉致被害者を発見した場合
日本の自衛隊はその韓国軍に支援も何もできない状態なんだけどそれでもいいの？
と低学歴クソ左翼に問うと大抵黙る
普段から人権だのなんだのほざくくせにこういう事例を出すと黙る低学歴クソ左翼
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:03:58.27 ez1aoI6I0
＞479 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/16(金) 12:55:04.20 ID:6553K7gv0
＞>>449
＞当時と状況が異なるんだよ
＞米国が守るという保障が今はもう完全に無いんだよね
先月に、オバマ大統領は、東京で記者会見をして、
尖閣諸島は日米安保条約だと明確に宣言して日本の防衛を約束した。
またオバマ大統領は、東京にいるときに、対ロシアの新たな
経済制裁も発表していた。
その後、フィリピンを訪問して、フィリピンでの米軍回復と増強を
約束した。
ヘーゲル米国防長官は、先月、東京に来日して、日米安保条約の再確認を
行い、米海軍第七艦隊の増強も約束。その後、北京を訪れ、中国を
牽制したと記者発表。
これで、どうして、安倍が必死なのか、全く理解ができない。
これで、どうして、安倍が必死なのか、全く理解ができない。
これで、どうして、安倍が必死なのか、全く理解ができない。
これで、どうして、安倍が必死なのか、全く理解ができない。
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:04:20.79 Y1LJYRcK0
世界の常識と照らし合わせて
日本の憲法が明らかに異質なわけだが
普段は世界標準大好きじゃないですかサヨクさんは
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:04:22.54 PdkyyYHu0
うじうじ話してないで、総理なんだからもっと、腹から声だして話せよ
低学歴で職歴なし しかも腹痛で総理１回辞めてる根性なしのボンボン議員
こんなのが高支持率とか、どんだけ日本国民ってお花畑なんだよｗ
慰安婦認定
. NHK私物化 |＼／|
. |. |. | ２０カ月連続、貿易赤字
＿|＼. ＼|／
. ＼＼| | ／|＿
￣＼ ＿|＿＿ |／ ／ TPP
＼／__┃ノ（_＼；／￣
増税 ；／┓安部マンセー 移民毎年20万人受け入れ
＿ ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）┃＼； ＿
＞ ＞――| ⌒┃（__人__）ノ（┃ |――＜ ＜
￣ ..；＼u.┃. |++++| ⌒┃／； ￣
／ ￣￣|￣￣ ＼
＿／ .| ＼＿
／／ | ／|＼ |＼＼
￣|／ .|. |. | ＼|￣
|／＼| 社会保障改悪(年給支給75才から検討）
特定秘密保護法 アメリカに嫌われ孤立
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:04:23.28 rypSe+lm0
>>498
>今回はするらしい。
自衛権の行使をするというのは戦力（武力）の行使であり憲法9条2項
に違反するということだろう。
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:04:24.64 35nODhVy0
>>501
機関誌産経は？
>>503
問題が別なのに集団的自衛権が必要だからでごり押してるのが政府だったり
それに賛意を示している人なわけで
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:04:34.33 VA6KAqU80
>>498
マジレスすると、政府は憲法制定の段階から「自衛権はある」と言っていたのよ
ただ、「戦力がないから、実質的に近代的な戦争は行いえない」という論理だった
だから政府解釈では、自衛隊はいまだに「戦力」ではないんだ
これは苦しい解釈だと批判されることもあるけど、一応の筋は通ってるんだよね
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:05:05.79 qrHZztwF0
核兵器の照準合わせられてるのに安全もクソもあるか
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:05:45.65 6553K7gv0
例えば急激な状況変化で憲法無視しないと国民が皆死ぬ状況になったとして
それでも憲法厳守するのか？
改正するまで待ってたら国民皆死んでる状況でも改正がまず先なのか？
憲法改正してもしなくても持ってて当然の権利だという事に左翼は気付くべきだ
独裁者が憲法改正不可能と憲法に書いても普通に憲法改正は可能
集団的自衛権とは憲法改正の権利とかと一緒の神前発生的権利であり
行使しないと表明してても使うべき状況になれば行使以外の選択肢はないし
放棄が不可能な権利を今まで否定した事自体が不自然で嘘レベルの話
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:06:19.19 0pWRZQUW0
自分の命を守るってのは法を超えた権利（自然権）だから自衛はＯＫ
だが集団的自衛権は戦争をする権利だからＮＯそれが今の憲法解釈
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:06:36.78 XbUPsWzP0
明確に反対しているのはマスゴミの他、社民と共産と公明と民主左派。
今度は維新や汚沢党や民衆右派ですら賛成
秘密保護法成立よりハードルは低いと見るね
マスゴミやプロ市民が大反対するものは日本の国益だと思う
移民は反対だがね
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:07:05.45 Q1q7ha1h0
＞ソース（北海道新聞・社説）
こいつら侵略国家の中国からいくらもらってるの？
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:07:59.74 VA6KAqU80
>>500
君の疑問はもっともだけど、国際連合憲章には五カ国語の正文があって、
フランス語では「droit naturel」、中国語ではまさに「自然権」なんだよね。
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:08:44.44 5nvh9IUy0
>>501
読売は集団的自衛権限定容認と書いてるよ。
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:09:36.97 rypSe+lm0
>>511
だからミサイル発射を宇宙から監視していて発射したらすぐ迎撃する
体制を整えているんだけど。
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:10:41.71 VA6KAqU80
>>512
そもそも国際司法裁判所の判決によれば、集団的自衛権は、武力攻撃を受けた国が
他国に救援を要請しなければ行使できないのであって、君の議論は前提を欠いている
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:12:12.71 6553K7gv0
例えばミサイルを完全に打ち落とせる技術を持ってて
北が日本に核ミサイルを飛ばしてきたとしよう
それがどこに落ちるかわからない状況でそれを打ち落とすと
集団的自衛権となる場合、このミサイルを「打ち落とさない」という
選択肢は無いでしょ？
集団的自衛権なんて憲法改正と同じ次元の権利であり
行使しないという表明自体が嘘なんだよ
持ってるし使えるし使わなければならない権利だと何故気付かない
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:12:44.96 ez1aoI6I0
>>517
世界のプレスは、下記のように考えています
全く安倍を信用してません
Whatever the outcome of the re-interpretation debate, Abe is unlikely to
abandon his ultimate aim of revising the Constitution, revered by Japan’s
large pacifist movement but reviled by conservatives, including
Abe's grandfather, Nobusuke Kishi, who was prime minister in the late 1950s.
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:13:57.52 7lac7kDk0
北新と横道は「食の祭典」を今もって反省と謝罪をしていない
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:14:50.11 35nODhVy0
>>512
国民は急激な状況変化に対応できるように常に改憲しとけよ
それを怠った国民の責任は国民がとるものでしょ
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:14:58.02 rypSe+lm0
>>491
>権利は自然発生するんだよ
権利はあっても能力がなければその行使はできない。
自然発生などしない。国の自衛能力を作り出すのも人為だね。
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:15:42.18 eeGstHiY0
よく「日本は他国と同様、普通のことが出来る国になるべき」と死刑制度廃止や
言論、人権の自由について語ることが多いのに、こと憲法になると「世界で特別な
国のままでありたい」とか言い出すバカｗｗｗ それが左翼
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:16:39.21 h6kbkxK6O
安倍擁護も批判してる奴らも肝心なことがちっとも解っていない。
憲法９条が邪魔してるのは自衛のための交戦権だけではない。
在外邦人や日本人留学生が戦争やテロ、内乱で巻き添えになりそうになるときも自衛隊は助けに行ってはいけない、ってのが憲法９条。
現に、イラク戦争時のサダム＝フセインがイラク領内の飛行機無差別撃墜予告に対して、自衛隊が救助に行けなかったのはそれが理由。
こんな欠陥条文は削除すべき。改憲だけでは足りん。
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:16:50.47 ez1aoI6I0
>>523
U.S. President Barack Obama secretly ordered cyber attack on the nuclear plants.
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:17:29.37 7uQGovpR0
平成２４年に策定した自民党の憲法改正草案に「自衛権」の規定はありません。
自衛権は国家の持つ自然権だからです。
憲法で自衛権を制約している国はないんじゃないですか。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:17:52.94 opZJ5nW+0
>>384
まぁ、憲法改正じゃ時間かかりすぎて「今そこにあるシナの脅威」に即応できないから、とりあえず解釈変更で…っていう考えも分かる
安倍が正直に国民に説明すればいいだけなのにな「いずれは本チャンでやりますが
なにかあったら対応できない国民を必要以上に不幸にしかねないので暫定的にでも整理しておきたい」ってな
安倍憎しの糞左翼以外大多数が納得するんじゃないか
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:17:57.38 ez1aoI6I0
>>525-526
U.S. President Barack Obama secretly ordered cyber attack on the nuclear plants.
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:18:43.92 DUQj9Lwe0
>>520
領空権て知ってるか？
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:18:57.44 ez1aoI6I0
>>528
U.S. President Barack Obama secretly ordered cyber attack on the nuclear plants.
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:19:28.54 tzLbvd3K0
>>118
行政に憲法・法律の解釈権がなければ仕事にならないじゃん
行政の行為が憲法に違反してるかどうかを判断するのは司法
憲法を作るのは立法
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:20:17.64 rypSe+lm0
>>525
それの何が悪い？
それこそ憲法前文の意図するところだろ。
「日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と
目的を達成することを誓う。」
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:20:58.26 ez1aoI6I0
>>529
世界の報道機関は、下記のように考えています
全く安倍を信用してません
Whatever the outcome of the re-interpretation debate, Abe is unlikely to
abandon his ultimate aim of revising the Constitution, revered by Japan’s
large pacifist movement but reviled by conservatives, including
Abe's grandfather, Nobusuke Kishi, who was prime minister in the late 1950s.
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:21:04.47 5nvh9IUy0
>>521
世界のプレス？どこよ？
そんな文章1つではソースにはなり得ません。
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:22:24.84 bRMBhYLL0
マスゴミの取り上げなさっぷりが見事だな
以前だったら朝から晩までこの問題やって批判してただろ
報道して国民が関心もつと困る？
国民が関心持たないうちにあれこれ進めてしまおうって魂胆？
マスゴミ対策に一体いくら使われてるのやら…
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:23:13.77 ez1aoI6I0
>>536
同じようなことは、ニューヨークタイムズに書いてた。
By THE EDITORIAL BOARD
MAY 8, 2014
The New York Times
Mr. Abe’s highest political goal is to replace the Constitution written
and imposed upon the Japanese by the American Army following World War II.
For 67 years, not a single word has been amended. Mr. Abe strongly feels
that the Constitution imposes an onerous restriction on Japanese sovereignty
and is outdated. Still, as critics point out, he should know that
the Constitution’s primary function is to check government power.
It is not something that can be altered by the whim of government.
Otherwise, there is no reason to bother with having a constitution at all.
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:23:30.94 sk2trXvV0
猫でもわかる集団的自衛権
せいかい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
まちがい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:23:47.59 VA6KAqU80
>>526
いや、削除するには改正手続が必要なのですが
>>536
あたまの弱い方のようですよ
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:23:48.34 yBjXAA240
>>510
そうか。当初、自衛権はあっても自衛能力は無かった、持つことを許されなかった
っていうのが正確ですな、すまぬ
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:25:19.19 5nvh9IUy0
>>538
ＮＹタイムズｗｗｗｗ
常に中韓におもねる反日新聞ｗ
キミの言う世界とは中韓なんだと良く分かるよ。
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:26:10.37 rypSe+lm0
>>535
そういえば60年安保反対運動で反戦運動最大になったんだけどそれ以来
富国に政策転換して憲法改正が吹っ飛んでしまったね。
在日米軍も居座ったままとなってしまった。
あれが岸元首相の時だね。安倍と言い、ろくなことはしない一家だね。
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:26:38.63 HOsdO/5/0
>>419
考え方の差はほんとうはほとんどないんだよね。
憲法をわかってないという感じはするけど、必要論は分かるんだよな。
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:27:11.97 KBEo7aec0
集団的自衛権と言うのは、他国を助けに行くというのが通説で
、究極的になんらかの意味で自国の自衛も含むという説もあるが
少数。アベの掲げる事例だと公海でアメリカの艦船に乗った日本人が襲われた
やPKO等における自国民を自衛隊は助けられるか、というのは自国民保護のだから
究極的になんらかの意味で自国の自衛という集団的自衛権の問題ではなく、そもそも本来的に
自己の自衛にまつわる問題。これは外交保護権+個別的自衛権の問題
その場合、船の持ち主である米軍やPKO活動してる国の第一次的判断が尊重されるが
これは、手続き的要件の問題であり、これは別に保護がおろそかになるということではない
集団的自衛権の問題と拡大してとらえて通説でいくとこの場合、米軍やPKO活動してる場所の
国が助け求めないと発動できないから、より一層発動が厳しくなる。
安倍は自衛説に立ってるようだけど、安倍のケースだと集団的自衛権の自衛の場面じゃない
そもそも日本国籍を有する自国民の危険がダイレクトに問題となっているから
これを集団的自衛権の問題にすり替えるのは憲法9条が集団的自衛権をみとめてます→
憲法9条改正もあたりまえなので民意の賛成を得やすい⇒この憲法下では余裕であらゆる
集団的自衛権がみとめらるという方向にもっていきたいため。
普通に現行憲法と国際法の普通の解釈で個別的自衛権とされる問題を集団的自衛権の
問題にすり替えて憲法9条を破棄したいからそうしてる
これは憲法9条改正のための布石だよ
546:おんなは家畜＠転載禁止
14/05/16 13:27:19.71 +PXGDf+50
無防備マンの妄想。
「無防備だったら敵は攻めてこない」「日本には素晴らしい自然があるので攻めてこない」
「現在世界で侵略戦争は無い」「憲法9条が日本を平和に守ってくれた」・・・
じゃあ、なんでチベットがシナに侵略されたのか、と言うことに関しては、完全スルーする無防備マン。
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:29:11.70 LyM3QuDb0
こんな傲慢なやつがふんぞり返って言ってるんだぜ。お断りだ
安保法制懇メンバー岡崎久彦のインタビューがナチスすぎる件
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:30:07.30 35nODhVy0
>>544
必要論はわかるしある程度の条件をつけて認めるってのはあるとおもうけど
そういうレベルに至らないことをやられてどうしようもない
>>547
キチガイかｗ
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:31:49.33 HOsdO/5/0
なにかあっても、彼が勝手にやったことというしかないな。
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:32:18.00 fXC1gECk0
>>545
簡単な事だよ
野党は追及するだろう？すると「ではどのように国民を救うのですか？」と返される
つまり集団的自衛権だのなんだの名称はどうでもいいのよ
目的は反対者に提案させる事だから 「見捨てる」とは言えないからな
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:32:28.93 Dvs6X6Zl0
日露戦争を描いた司馬遼太郎の「坂の上の雲」を
読むと判り易いが
戦争と言うのは既に起きる事が予見できるものなんだ
戦争は相手があるもの
中国がその野望を捨てない限り日中の激突は避けられない
絶対にだ
前述の「坂の上の雲」を読むと当時の日本が南下の野望に燃える
ロシアとの激突を予見して早い段階から戦争準備に入った事がわかる
いや早かったがどうかはさておき
最早戦争待ったなしの状況で圧倒的大国のロシアを目の前に
明治日本はそれこそ死に物狂いで戦争の準備を整えたんだ
結果日露戦争は日本は陸戦でなんとか互角、海戦で完勝して
傷だらけの勝利でロシアの南下を食い止めた
日中戦争はもう近い
どれだけ戦争なんかしたくなくとも戦争の準備は一刻も早く
行われなければならない
今の日本ではどんなに準備しても先制攻撃の選択肢はない
戦争開始のタイミングは中国が握っているのだ
開戦のタイミングは日中（むろん米も）の軍事バランスが
圧倒的に崩れた時に起きる
日本はこの開戦のタイミングを可能な限り遅らせる為に
戦争準備を必死になってしているのだ
まさに「戦争わ回避する為」なのだ
反日サヨクやメディアの言う通りにしてたらむしろ戦争が
近くなってしまうのだ
日本は中国の開戦のタイミングを可能な限り遅らせ
中国の内部崩壊を待ち戦争の野望どころではない状態に
持ち込むしかないのだ
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:33:29.64 kSPTAw240
TPPのためだと思うけどね。
国際資本のために憲法を変えたいのだろう。
それで安倍のドリルで風穴を開けた。祖国防衛の御旗をぶら下げてさ。
いつもの薩長同盟・清和会系小泉組がやりそうなこと。
もちろん、国内の軍需産業も喜ぶだろうけどさ。
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:33:59.80 TgFPkARZ0
これが憲法の精神に反する とか 憲法を骨抜きにする とか
確かにその通り このようなことは普通に憲法を読めば成立しないことは明らか
そもそも自衛隊でさえ存在は許されない
しかし自衛隊が存在した時点で憲法は解釈次第となって骨抜きにされてきたのだ
都度都度憲法を解釈次第に運用するのはかえって危険だ、はっきり決めよう
と言っても 曖昧だからこそ良さがあると思いませんか
などと訳の分らないことを言ってきたのも君たちだ
現実に憲法がそぐわなくなって、それを認めたがらない勢力に国を潰され無いようにしてきた結果がこれだ
今更何を言う
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:34:42.25 yBjXAA240
政府が暴走しかねないと思うなら、それこそ解釈が暴走に及ばないように
憲法に規定すればよいのであって、それこそが立憲主義なんじゃないのかと思うんだけど
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:34:53.55 6553K7gv0
>>531
日本の領内なら集団的自衛権の行使を容認すると言う事で良いんだな？
放棄が不可能な権利の存在をまず認めるべきだね
「国民は金一族の奴隷で永遠に改正は不可能」と憲法に書けば
改正不可能、なんて事はない
自衛権も同じだ
そして個別か集団的かなんて区別がつかない状況になれば
自衛権行使しないとかあり得ないでしょ？
憲法で放棄したり行使しないと決められるような権利じゃないんだよ
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:35:10.33 TJ1umkZq0
>>537
めちゃくちゃ取り上げて無理やりな安倍叩きしてんだけど…
お前はなにを見てんだ？
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:35:16.52 xrMjGXza0
日本国民よ！安倍ちゃんのために死んでくれ！
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:35:24.67 kjBAFbkp0
もはや断末魔の叫びだなｗ
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:35:48.58 sqXdKKA50
>>1
>>北海道新聞
>>北海道新聞
>>北海道新聞
案の定 北海道新聞 必死だな
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:38:19.70 MQvmiiLU0
>>556
こういうのも印象操作の一環でしょ
素人は引っ掛かるかもね
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:38:45.39 LteXgHYP0
日本が自分勝手にやってるだけで、アメリカは助けてほしいとは思っていないだろ。
戦力差がありすぎ。
現実的には自衛隊と在日米軍で十分、自衛可能。
日本が攻められたら戦うぞとしてもビビらないと思うが、アメリカ軍を攻撃しちゃったらヤバイとビビる。
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/16 13:39:03.23 qGPysNGE0
日本は岸家のものじゃない
爺さんの宿願を晴らすのに国民を巻き込むな
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:39:46.46 4KSQSoym0
戦争終わってこれだけ経過すると、こんな戦争大好き総理が現れるとはな。
憲法まで無視して、まるでヒトラーだなｗ
海外の邦人保護なんて今の法律の運用で普通にできるのに・・・。
こんなバカの悲願に付き合って自衛隊員が命を落としたら、可哀そうすぎる。
安倍は知覧の平和祈念館でも言って、国の方針で意味もなく死んで言った特攻隊員の
遺書でも読んでこい！
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:39:59.88 IAzNV9Zt0
>>559
お前が必至なだけｗ
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:40:09.80 YUlN/uwd0
>>557
日本の為ならともかく安倍ちゃんの為に死ぬのは嫌だw
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:40:21.90 cT6grYCe0
日本じゃなく中共と同じ都合の方も中にはいるんですね…
なぜか完全にシンクロしてますね
↓
【中央日報】戦争ができる国…安倍首相、７年前からシナリオ 日本の市民と一部報道機関は反発している [5/16]
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:41:08.31 OPVIgZxZ0
>>1
集団的自衛権は日本にも認められている
これ、歴代内閣の解釈なんですけども
ゆがめる云々はお前たちの単なるレッテル貼り
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:41:22.03 23j8ivOS0
中国が原因
ベトナムやフィリピンのようになってないのはまだ国力が維持できてるからだってのに
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:42:06.80 sqXdKKA50
>>564
予想通りの、道新（北海道新聞）が何を言っても
相手にされないからあきらめろよ、チョンw
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:42:21.42 YUlN/uwd0
安倍総統閣下マンセーw
これはいくら何でも恥ずかし過ぎるだろ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:43:38.69 35nODhVy0
>>554
その通りだよ
だからさっさと改憲すりゃいいんだよ
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:45:09.99 AUbm1LLe0
今現在、絶賛侵攻中の中国に対抗するためなのは明白なのに
平和、平和ってバカ左翼は中国に言って来いよ
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:46:29.89 DUQj9Lwe0
>>555
なんで日本の領空権内なのに「集団」自衛権なんだよw
大丈夫か？
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:46:41.09 G2pz0/Aw0
国民の命を守るなどというと聞こえのいいことを言ってみても
まったく心が入ってない
そんなことを言ってる一方で、税制により弱者を追い詰めている
へそで茶が沸きまくっている
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:47:34.42 rypSe+lm0
>>546
>チベットがシナに侵略されたのか、
決まってるじゃん。チベットはアメリカと軍事同盟をむすばなかったからだろう。
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:51:08.12 fYjcsDuy0
戦地に国民を送り込む法律だよね、これって
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:52:49.93 IthVe/TD0
集団的自衛権行使容認の立場の委員のみを募って、有識者会議と称して
意見集約・提案させる。
提案の中身は何でもＯＫの全面容認。
で、党内消極派や公明党が怖い低脳・アベチョンゾウがコレとコレは止めて
おこうねと歯止めをかける。
こんなイカサマの出来レースをやるようなチキン野郎に覚悟があるのか？
実際に集団的自衛権を行使したら、即座に辞職して、絶対安全な場所に
トンズラこくんじゃないの？
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:54:04.00 k4doFle10
>>573
相手に攻撃の意図が無ければ自衛は成立しないよ？
日本国内の米軍を狙った攻撃に関しては個別自衛権ではなく集団的自衛権の範疇だよ
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:55:18.71 h6kbkxK6O
>>576
逆に、日本人が第三国にいて、テロや暴動、内乱、隣国との戦争のときに日本人(自国民)を見殺しにしろ、助かりかったら自力で逃げろ、黙って死ね、っていうのが憲法９条。
イランイラク戦争時のサダム＝フセインの飛行機無差別撃墜予告のときにとっくに崩壊してる。
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:55:20.72 sqXdKKA50
反日競技会 １回戦
朝日新聞 ← vs → 毎日新聞
琉球新報 ← vs → 沖縄タイムス
北海道新聞 ← vs → 信濃毎日新聞
中日・東京新聞 ← vs → 西日本新聞
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:56:43.41 IAzNV9Zt0
>>578
個別的だぞ
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:57:19.14 DUQj9Lwe0
>>578
横レスするときはレスの元になってる>520くらい読んでレスしろ馬鹿。
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:59:34.61 cT6grYCe0
左翼の人は市民とか言ってるくせになぜかいつまでたってもお上意識が抜けないよね
民主主義をどうとらえているのか
自分と国が別物だと思っている
国を守るのも生活を守るのも、その仕組みを自身で作っていかないといけないのに
とにかく喚き散らして歩みを壊そうとする
あ、日本が守られると都合が悪い人たちなのか…
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:59:58.19 Dvs6X6Zl0
安倍さんは今必死なんだよ
日中戦争がもうすぐそこまできているんだよ
だから強引にでも自分の任期中に出来る事を急いでいるんだ
日本国内に潜む売国奴どもを押さえ
来るべき中国との戦いに備えて日本を戦える状態にしようとしているんだ
憲法に縛られて日本が滅ぶなんて事がない様に、だ
日本が他国に行って戦争する為にじゃないよ
日本を守る為の遠大な戦略の為だ
安倍さんが必死になって作り上げつつある対中国包囲網を有効に
機能させる為には自衛隊を能動的に動ける体制を作らないといけないんだ
「中国が攻めてきたら自衛隊が守ればいい」
と言う受動的な動きでは他国との連携が取れない
ベトナムの件でも明らかな様に
まずは中国は弱い周辺国から攻める可能性が高いから助けを求める
他国と連携して自衛隊を派遣「できる」可能性を作る必要があるワケだ。
これが中国に対する第一の牽制になる。
そしてアメリカは日本の「本気」を見て初めて同盟の役目の責任を果たす。
ロシアやイギリス、韓国などは勝ち馬に乗りたいだけだから
初戦において日本が勝てばイッキにこちらに転ぶ
民主主義の日本において政策決定の遅れは死活問題だ
もう時間がないんだよ
憲法改正が筋道だろうがもう国民の声を「悠長に｣聞いてる時間がない
安倍政権の次の政権はここまで準備するのは不可能だ
「今」やらないといけない
「今｣しかできない
平和ボケの売国政党、売国メディアのかく乱に惑わされてちゃダメなんだ
危機はもうすぐそこまできている
中国の勝利は日本だけではなく世界の暗黒時代の始まりを意味する
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:01:20.18 Ow+5ZMNE0
最後の一文の空しさ
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:01:56.61 7NaqcodG0
>>582
だからミサイルが米軍基地を狙ったものである場合
個別自衛権を行使できるのは米国なんだよ。
日本が迎撃するためには集団的自衛権が必要になる。
まず、自衛権では領空を“通過”する
ミサイルを迎撃することはできない。
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:02:25.88 N9r6cxQT0
集団的自衛権 安倍総理の「師匠」直撃！絶対に戦争をする国にはしません！ 平和主義！
URLﾘﾝｸ(www.tv-tokyo.co.jp)
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:03:25.24 ez1aoI6I0
＞500 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/16(金) 13:02:14.16 ID:35nODhVy0
＞>>475
＞国連憲章はその権利を阻害しないってだけでしょ
＞その権利の授権が自然権相応のものであるって判断してるわけじゃない
＞そもそも自然権って言葉の意味が無政府状態の想定からのものなのに
＞国家に自然権って言う言葉のチョイスがわからん
＞516 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/16(金) 13:07:59.74 ID:VA6KAqU80
＞>>500
＞君の疑問はもっともだけど、国際連合憲章には五カ国語の正文があって、
＞フランス語では「droit naturel」、中国語ではまさに「自然権」なんだよね。
国連は、United Nation
State なら国家だが、
Nation は国家ではなく人々の集合体を意味している。
その国連憲章の inherent right は、human right 人権のことだ。
【自衛権】＝【人権】だ。アメリカ憲法の Second Amendment に書いてある。
そのために、国家の紛争を無くして平和を保つことが目的の国連が、
Universal Declaration of Human Rights を行っている。
なんとなれば、ルーズベルト大統領が二次大戦開戦時に、
悪の帝国からの世界の解放を約束していた。
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:03:32.16 glrbpEjs0
サヨクが日本の安全など考えているわけがない
領土を求められたら黙って差出し命乞いして走狗になるのがオチ
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:03:44.03 6553K7gv0
>>582
ミサイルの標的がどこか分からない内に迎撃するのも普通に
集団的自衛権の範囲なんだよ
俺の言う事は絶対に信じないモードに入ってるみたいなので
ご自分で調べる事をお勧めする
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:03:45.95 Kij/qRh70
安倍首相断固支持
特亜がまき散らす工作無視
初志貫徹を！
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:05:19.38 wdva0HyY0
自民党は自分で考えて自衛が必要だって言ってるわけじゃねえからな
アメリカの言う通りにしてるだけだからな
そこが問題
要するにアメポチってやつ
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:06:52.83 ez1aoI6I0
>>587
世界のプレスは下記のように考えています。
全く安倍を信用してません
Whatever the outcome of the re-interpretation debate, Abe is unlikely to
abandon his ultimate aim of revising the Constitution, revered by Japan’s
large pacifist movement but reviled by conservatives, including
Abe's grandfather, Nobusuke Kishi, who was prime minister in the late 1950s.
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:06:55.57 glrbpEjs0
>>592
アメポチでも中国に攻められるよりはましだな
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:07:09.56 cT6grYCe0
えっ自衛は常に必要だよね
独立した国である限り
自衛が必要ない国なんて存在しない
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:07:30.21 TNTAu44m0
あへ゛ちゃんは株が上がればご機嫌なんでしょ
株価が下がったら、政権交代もありえるし支持率も下がるかもね？
998407 - 日経平均株価
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
【急騰】今買えばいい株1873【蛙は青い】
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:07:52.92 wdva0HyY0
>>594
その結果イスラムに本格的に標的にされることに・・
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:08:38.76 ez1aoI6I0
>>593
United Nations
nation:
a large body of people, associated with a particular territory,
that is sufficiently conscious of its unity to seek or to possess
a government peculiarly its own
Self defense is a human right.
CHARTER OF THE UNITED NATIONS
Article 51
Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of
individual or collective self defense if an armed attack occurs.
inherent right = 人間の生まれながらに持っている権利
人権の無い国の自衛権は認めないっていう意味だよ
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:08:47.12 glrbpEjs0
>>597
イスラム原理主義過激派なんてせいぜいテロくらいじゃね
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:10:24.27 ez1aoI6I0
>>595
極東アジアの低知能サル、
米国憲法でも国権の発動たる戦争を禁止してる。
アメリカ人は誰でも、国民の自衛権は人権だと考えてるから、
アメリカ憲法と同じ内容となる日本国憲法を制定した。
低脳、自衛権は人権だ、人類共通の権利
【 日 本 国 憲 法 】
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:10:39.80 cT6grYCe0
>>597
ああ、そういえば中共もイスラムの標的になってるね
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:11:02.62 AUbm1LLe0
中国の手先が発狂w
南シナ海の騒動に介入されたら嫌だもんなw
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:11:23.13 DUQj9Lwe0
>>586
>>590
ほー随分ピンポイントな「核ミサイル」なんだな。すごいなw ちゃんと520読んだのかねえ。
日本の領空を通過する場合は、領空に対する日本の主権の侵害だ。
ちなみにお前らの珍説は誰の説なんだ？
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:12:13.79 hk6b13Kx0
鳩山や民主党を褒め称えてた新聞の言うことを信じるバカなど居るのか？
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:14:32.00 2Z60lp2R0
世界的に見て、一般常識的な事を、ことさらに騒ぎ立てる神経が狂っとる。
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:15:11.22 ez1aoI6I0
＞542 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/16(金) 13:25:19.19 ID:5nvh9IUy0
＞>>538
＞ＮＹタイムズｗｗｗｗ
＞常に中韓におもねる反日新聞ｗ
＞キミの言う世界とは中韓なんだと良く分かるよ。
極東アジアの低知能サル、
The New York Times:
The New York Times is an American daily newspaper,
founded and continuously published in New York City since September 18, 1851.
It has won 112 Pulitzer Prizes, more than any other news organization.
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:16:05.87 J4+7G9nn0
動画で評判になってる「犬に体当たりする猫」
まさに、集団自衛権がどんなものかという、事例だね～
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:17:15.55 ez1aoI6I0
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:21:34.46 MQydw6wU0
>>605
レトリックに騙されんなよ。
集団的自衛権を持っていても行使したがらないのが普通だよ。
日本はその逆。無性に行使したがっている。これは異常なこと。
現状だとおかしな要請を受けずに済むのに、
他国の紛争のために武力行使したがる方がよほど狂ってるだろ。
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:22:18.54 HOsdO/5/0
解釈できる根拠がないんだよな。
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:23:42.58 sk2trXvV0
>>570
まあこんな事やってる人に任せたくないのは本音
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:26:56.98 5nvh9IUy0
>>606
その極東アジアの低知能ザルって言葉を世界に言ってみなよ。
例外なく韓国のことだと言われるだけだよｗ
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:28:17.92 3dD8oJt20
ちょっと突っ込みどころが多すぎて反応に困る・・・
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:33:23.16 LDngWhinO
会見観て安倍ちゃんそれは個別的自衛権じゃね？と頭狂ネトウヨがガッカリした件
会見観てさっさとグレーゾーンの法整備しろと呆れられた件
こんな浅い安部に憲法解釈に触れてもらいたくはないな
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:33:35.96 UocUwWv20
立憲主義に反する
と言うことの意味が分らない。
本当に分かって使っているのだろうか、と思う。
「憲法で権力を縛る」のが立憲主義というのが主張の前提である。
それはそうだ。だが、内閣にも憲法解釈権はある。憲法に縛られた中での解釈なのである。
それのどこが立憲主義違反になるのだろうか。
反対派は、ここのところを丁寧に論理を追わなければならない。
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:33:42.60 ez1aoI6I0
>>612
アメリカ大使がニューヨークタイムズに大うその抗議文送りつけたお
ウワァー、うそつき！！！！
うそつき！！！！
うそつき！！！！
うそつき！！！！
Our goal is not to “replace” the Constitution, as the editorial argues,
but instead to revisit the interpretation of certain clauses of the
Constitution in light of significantly changed circumstances
in the Asia-Pacific region since its enactment in 1947.
The Japanese, including Prime Minister Abe, believe in the spirit of
Article 9 of the Constitution and have no intention of revising the
war-renouncing charter. We are confident about the maturity of our democracy.
KENICHIRO SASAE
Ambassador of Japan
Washington, May 13, 2014
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:34:54.19 35nODhVy0
>>615
内閣には憲法解釈権はないです
内閣が憲法解釈するのは権利によるものじゃなくて
憲法違反を防ぐ、遵守義務を遂行するための義務
そこからまちがってるから意味が分からなくなる
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:34:57.10 EgJRtg5K0
>>576
朝鮮戦争に在日を送り返す法律なのは確かだ。
朝鮮系帰化も送り出すことになるかもな。
兵役対象のまで難民で受け入れたら日本が戦場になるし。
退路を断っとけば、韓国人でもも在日韓国人を先頭に北と戦うはず。
北のスパイとか反日連中は、済州島に隔離になるかな。
よいかパンチョッパリ。
我々はインペリアルクロスという陣形で戦う。
防御力の高い日本軍が後衛、
両脇を米軍と国連軍が固める。
お前はウリミンジョクの前に立つ。
お前のポジションが一番危険だ。
覚悟して戦え。
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:35:19.04 2Z60lp2R0
同じ敗戦国のドイツだって、自国を守るために核兵器を保有してるがなｗ
何処の国にも戦争権という権利はある。中共のような侵略権はないけどなｗ
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:35:42.00 icolM8eH0
こんなもんやったら、もう完全に未開国やで。
中国のこと笑われへん。
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:37:41.24 UocUwWv20
>>617
いや。内閣に憲法解釈権はありますよ。
内閣は憲法を解釈して法案を作り、提出する。
憲法解釈権はあります。
内閣法制局の官僚も認めています。
あなたは、裁判所の「有権的解釈権」と単なる「憲法解釈権」とを混同していませんか。
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:38:58.54 HOsdO/5/0
憲法がわからないと、立憲主義に反するかどうかわからないわな。
これは会話が成立しない問題。
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:39:08.87 5nvh9IUy0
キチガイ左翼に触ってしまったようだ
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:39:14.49 EgJRtg5K0
>>617
改正できないのだから仕方がない。
時代にそぐわないから解釈がどんどん拡大してこじつけになる。
護憲派が立憲主義を正しく理解して、憲法改正動議に賛成するといいんだが。
国民投票で否決で現行憲法承認という可能性も、改憲案次第ではあるだろう。
憲法改正では完全集団的自衛権、解釈では限定集団的自衛権と、限度を決めて運用するしか話にならない野党相手では仕方がない。
次の参院選挙で、少なくとも憲法9条改正の是非が問われるだろう。
中国が侵略を諦めない限りは。
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:41:20.50 sJYuAG+/0
【解釈変更でイラク戦争参加可能に】
安倍政権は憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使容認問題に関し、与党に示す政府の原案には、具体的な行使の範囲を明確にしない内容を検討していることが分かった。
政府原案では、憲法九条の下で禁じてきたイラク戦争（二〇〇三年）のような多国間による海外での武力制裁への参加も、憲法が禁じる国際紛争には当たらないとの新解釈を打ち出すことを検討していることも判明
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
今、現在、驚くべき事に
米国の（あの）イラク戦争を引き合いに出して
「参加しても大丈夫なようにしようぜ」とのたまうバカが日本の代表をやっている
やはり安倍は
信じられない程に度外れた売国奴だった
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:41:32.38 35nODhVy0
>>621
だヵらそれは権利じゃなくて義務な
法案を出す、為政を行なうというのが内閣の権利
その権利を授権するに際して憲法に従って行なうというのが内閣の義務
>>824
改正できないのは国民の意思でしょ
できないならできないなりにやるのが政府の仕事
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:43:23.30 UocUwWv20
>>617
よく読みなおしてみました。
内閣に憲法解釈権はあります。ここは同じですね。
しかし、あなたは、憲法に違反しないような内容にするための憲法解釈権である、
といいます。ここにも同意します。
とすると、論点は、内閣に憲法解釈権があるか否か、ということではなく、
内閣による憲法解釈が憲法違反となる解釈か否か、
と言うことになります。
ここで、結論が分れるわけです。
>>622
あなたよりは理解していると思いますよ。
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:43:24.85 tJSPP1r00
北の人民日報！ 北海道の朝日！ ド左翼新聞！ サッポログラードの革命新聞！
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:45:48.44 UocUwWv20
>>626
いや、「権利」という用語は、機関については使いません。
人の「権利」であって、機関（内閣）については「権利」などと言う概念は
無いんじゃないでしょうか。「権限」と言うのが正しいでしょうね。
で、「義務」ではなく「権限」なのですよ。
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:48:26.33 UocUwWv20
>>626
付加すれば、憲法に沿う解釈を行う権限がある。義務ではない。
憲法に沿う範囲内で解釈する権限がある。裁量がある。
裁量は権限に他ならない。枠があるだけ。
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:49:03.07 35nODhVy0
>>629
内閣が憲法を解釈するのは憲法規定の遵守義務に基づくか
そもそも授権規定たる憲法の授権の範囲を越えないようにというものでしょ
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:52:01.38 0OJA3jHX0
内閣にも憲法も含めた全ての法令の法解釈権はある
しかし、内閣を構成する閣僚は法曹資格や修士(法学)以上を有する人間は少ないため
憲法を含めた法令の制定の歴史、趣旨、目的、内容を論理的に説明する知識も能力も乏しい
そのため法曹資格を有する官僚がいる内閣法制局に解釈を委ねざるを得ない
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:52:18.44 ol3W7ggp0
国民の生命、財産を守るのが第一。憲法を守るために
それを犠牲にするなどということがあっては、本末転倒
も甚だしい。
という麻生の発言がよかった。
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:53:06.34 icolM8eH0
>>633
バカには良いと思われるのだなあ。
635:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:53:36.68 ez1aoI6I0
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
Allegations of General Election Fraud on Dec. 16, 2012 in Japan
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:55:16.57 2Z60lp2R0
中共は、国内経済の破綻をなるべくソフトランディングさせるため、
躍起になっている。中共が破綻したら日本も大きな影響を受けるのは必定。
現代戦で、他国を徹底的に破壊出来るとすれば、よっぽど、世界経済との
繋がりが薄い国だろう。現実的には、ほとんど無理だし、局地戦が、大戦に
発展する事もない、いや、できない。
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:57:44.51 ol3W7ggp0
>>634
幼稚園のガキ並みの反論か。
ずいぶん頭脳明晰だね、お前さんはｗ
638:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:58:16.59 UocUwWv20
>>631
そうですよ。憲法により授権された権限（義務ではない。義務は憲法に違反しないようにという大枠）。
内閣にも当然憲法解釈権はある。まず、ここを確認しておきたい。
この解釈に際して、内閣法制局が活躍してきた（いる）訳です。
この解釈を変更すること、これが「解釈の継続性を破るのはよくない」
という批判であれば、その批判は正当だと思う。
しかし、「立憲主義に反する」というのは論理の飛躍した感情論でしかない。
639:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 14:58:17.23 icolM8eH0
>>637
バカには反論に見えたのか。
反論じゃなく、罵倒だ。
640:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:00:41.03 wAkVw3lD0
あなたのおっしゃるアジアとはどこのことかしら？
641:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:00:52.27 NPDk4p7W0
安倍っちは日本人がいる時だけを例に言ってるけど
米に戦争行って来いって言われたら二つ返事なんだろうな
まぁそれでテロが起きようが、ミサイル飛んで来ようが、国が決めた事だからね
死んでも保障もクソもないんだろうなｗ
642:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:01:37.13 35nODhVy0
>>638
そこの確認で言い合ってるのになんでそこの確認を前提に話進められるのかまったくわからないんだけども
643:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:03:45.53 IAzNV9Zt0
先ずは、政治屋達、及び親族から戦場に行って来い
644:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:04:47.60 Qz97IA0n0
>>641
安倍自身はさっさと逃げるだけだしな。
安倍「国民の犠牲？ぼくちゃんには関係ねーよ」「金と女だけ差し出しておけよ」
645:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:06:31.26 0OJA3jHX0
>>633
こういう麻生太郎の発言は
論理ではなく感情だけでしか考えられない奴には響くと思う
憲法は国家の統治機構の権限の所在と権限を定めたものでもあるから
内閣が憲法で与えられた権限を超えた行為をやるなんてのは
どんなもっともらしい理屈があってもやってはいけない
内閣が憲法で与えれた以上の権限を行使したければ
国会が憲法改正を発議して国民投票にかける必要がある
国民自身が自分の生命、財産を守るために憲法を変えると判断すれば変えるし
国民が変えなくても守ることができると思えば変えないと判断する
646:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:08:58.04 5nvh9IUy0
グレーゾーン事態への法整備をして下さい。
今の中国を見るに急がないと危険。
647:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:10:04.69 FmKmzbfX0
>>625
原油利権の確保は、自国で行うべきことだ。
ドイツでさえ、現在でも、NATOの中東最前線で戦っている。
648:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:11:29.40 GZ4x489e0
安全は口開けてれば転がってくるもんじゃないんだけどな…
649:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:13:20.73 wAkVw3lD0
なんだかね…反対しているやつはなんなのかね？
もしかして在外邦人は見殺しにしてOKな奴らなんかね？
同じ日本人にそれはあまりに酷い仕打ちじゃね？
650:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:13:50.42 1BQhmaFr0
中国漁船が五島列島沖の領海内でサンゴ漁、５時間追跡し拿捕 水産庁
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
2014.5.16 13:14
水産庁九州漁業調整事務所（福岡市）は１６日までに、外国人漁業規制法違反（領海内操業）の疑いで、中国漁船を拿捕、自称船長の平先良容疑者（４９）を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は１４日午後７時ごろ、長崎県・五島列島沖の領海内でサンゴ漁をしたとしている。
水産庁の漁業取締船が停船を求めたが、逃走。追跡を続け、約５時間後に停船させた。
651:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:14:00.96 FmKmzbfX0
>>625
日本はNATOに正式加盟しろ
日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。
日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。
NATO条約第５条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃ととらえ、集団的自衛権を行使するとある。
２００１年に、NATO条約は、領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。
欧州諸国にとっても、相手が中国ならば現実的脅威。
中国が強大過ぎるので、米国なら近過ぎで手出しするのを嫌がるかもしれないが
欧州諸国なら中国に敵対するには適している。
652:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:17:30.33 0OJA3jHX0
>>649
在外邦人を救出するのに自衛隊を紛争地に派遣すんの？
そんなこと安倍は一言でも言ったっけ
そもそもそれは国際法上も個別的自衛権の行使だろ
653:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:17:33.84 ko0BPC260
日本の根幹のルールが人の解釈でどうにでもなることが問題
誰が読んでもおんなじ意味に取れるような文章にするべきでしょ
654:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:17:38.36 35nODhVy0
>>649
改憲しろっていってるだけなんだけどなぁ
改憲手続き間に合わなかったとかなら
それは国民に責任があることだし
在外邦人にも責任があることでしょ
655:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:18:20.53 romKJ0ae0
これ以上憲法解釈で対応するのはもう限界だな
656:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:20:13.56 IAzNV9Zt0
安倍いわく、国民の命を守るために国民に死んでもらう事にしたい
657:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:20:32.80 HOsdO/5/0
>>627
いや全然わかってないよ。
658:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:20:51.80 wAkVw3lD0
>>654
その責任の所在がいまのところ不明に過ぎてるのが問題だと思うんだよな…
659:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:22:02.00 sJYuAG+/0
○非正規の多国籍軍とは
一例：イラク戦争
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
イラクは武装解除の査察を受け入れていた
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
英米は「存在しない大量破壊兵器の存在」を根拠に先制的自衛権」を行使しイラク侵略を開始した
そして、それに従った無数の国（ＮＡＴＯやポチ）がこの大義なき「自衛戦争」に参加したのである
○正式な国連軍なんてものは実在しない
国連がもともと想定していたのは、加盟国が「国連軍」という臨時の連合部隊を作り、違反国に軍事的な制裁を科すという構想だ。
だが、安全保障理事会の常任理事国が拒否権を使えば、国連軍の設置は困難で、正式な手続きを経て国連軍が組織されたことは過去に一度もない。
これに近い形で実現したのは、１９９０年にクウェートを侵略したイラクに対し、安保理が武力行使容認決議を採択して結成された米軍を中心とする「多国籍軍」だ。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞国連軍の設置は困難で、正式な手続きを経て国連軍が組織されたことは過去に一度もない。
660:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:22:09.62 FmKmzbfX0
>>651
たとえ尖閣が安保条約の範囲内だよ、とアメリカ大統領が言っても、
アメリカが日米安保条約に基づいて日本を守るのかは、
アメリカ議会、すなわちそのときその状況下での民主主義国の
アメリカ国民の判断に従う。
きわめて、不安定な条約が日米安保。日米安保条約第５条には、
条文に米国憲法にしたがって日米安保を履行するかどうかの
判断を行うと書かれてある。米国の国内法が必ず優先されるという条約だ。
日本国と日本国民は、NATO条約に正式加盟する以外には、救われる道は全く無い。
661:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:22:17.27 Y1mBbeg+0
中国が核をチラつかせてる状況がアジアの平和に繋がると思ってんのか
日本が武力をチラつかせて世界での発言力を上げなきゃしょうがないんだよ
他所の国で内乱があっても他所の国に実態を伴う意見ができるのはアジアでは中国だけなんだよ
そこで日本が発言できたらどんなに日本にとって有益なのかも分からないのかよ
662:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:23:10.09 rvPEbtIiO
集団的自衛権よりもちゃんと外交努力しろよ
663:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:23:41.70 romKJ0ae0
集団的自衛権を保持する、と
集団的自衛権を行使する、を
同意と見るヤツが多いな
664:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:23:52.45 HOsdO/5/0
>>661
何の効果もないな、夢物語だ。
日本の外交下手がわかってなさ過ぎる。
665:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:24:04.53 wAkVw3lD0
>>652
安倍さんの会見みてた？
米軍が在外邦人の保護ミッションやってくれてるのに自衛隊がそれを護送出来ないんなら
その後、また自衛隊はいらないとか騒ぎだすお花畑が出てくるんじゃないの？
666:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:25:00.42 R7ukRfyV0
集団的自衛権って憲法違反なの？
憲法違反だとしたら容認するのは単なる憲法違反の事実だよね。
解釈改憲とか援助交際みたいな言葉だよ。
667:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:26:56.46 FmKmzbfX0
>>661
君の言ってることは、自殺行為だ。
だから、極東アジアの低知能サルとよく言われてるんだ。
中国のGDPが、近いうちにも米国を抜き去るとよく言われてる。
日本国は、NATOに正式加盟する以外にない。
君は、NATOの最前線へ行くのがいやだというのか。
グダグダ言ってないで、自衛隊に志願しろ！
668:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:27:34.45 35nODhVy0
>>658
単に国民でしょ
国民が責任もって改憲するために選挙含めて行動するべきなんだよ
そもそも国民側からの発議要件のない96条はおかしいと思うけどね
2/3を緩めるとかじゃなくて発議のルートを増やしてくれと
国会にずっと任せてても一度も改憲しようとしなかったなら
俺らに発議する権限を返せ
669:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:28:46.72 P8pyTay30
>>478
友達と外出したら友達がいきなり暴漢に襲われた
知らんぷり決め込んだら自分は襲われないのか、或いは襲われるのか
その判断は時々によって違うかもね
670:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:30:02.45 romKJ0ae0
>>661
何かと押し付ける米中露のような大国とは一線を画すのが日本のアイデンティティだろうが
671:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:30:08.96 HOsdO/5/0
国民投票でもすればいいんだよな。
これでは簡単に独裁国家になってしまうよ。
672:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:31:16.69 b1Tsh2e70
菅直人 (Naoto Kan) @NaotoKan
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
安倍総理の暴走が原発に加えて安全保障でも余りにもひどいので意見を述べる。
安保法制懇は安倍さんが気に入った人を集めた私的な懇談会。
それをあたかも国民の代表の意見のように装って、国会での採決を必要とする法律の形を取らず、
閣議で決めるとすれば、北朝鮮と変わらない安倍独裁国家だ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
遺族会の元会長である自民党の古賀誠氏が週刊朝日今週号で安倍総理の右傾化を「危険な暴走」と批判。
古賀さんは父親が戦死し、戦争の悲惨さを体験。
古賀氏は「戦争を引き起こした最大の責任は政治の貧困にある」と指摘。
安倍さんも太平洋戦争が間違っていたと答弁したのが本音なら暴走はやめるべき。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
安倍総理は一次内閣の時の予算委員会（平成18年10月5日9）で、私の質問に「開戦の結果日本は敗戦をし、
多くの日本人は命を失い、そして多くの日本人は家族を失ったわけであります。
また、結果としてアジアの人たちに大きなつめ跡を残した」と述べた。その反省に立ち返るべきだ。
673:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:31:49.91 qLWdOK7I0
反日売国 中国共産党・韓国支援 新聞一覧
北海道新聞
朝日新聞 <========= 従軍慰安婦捏造、KY珊瑚事件主犯
毎日新聞 <========= 変態行為捏造、靖国神社をYasukuni war shrinと訳す
東京新聞
神奈川新聞
信濃毎日新聞
中日新聞
西日本新聞
琉球新報
沖縄タイムス
朝鮮人・中国人に不利な発言はヘイトスピーチ街宣とのレッテル貼り
こんな反日新聞に広告を出してる企業にクレームを入れましょう
日本人なのに間違って契約してる人は急いで解約しましょう
日本人なら絶対とってはいけない捏造偽造新聞、朝日と毎日
日本人なら絶対払ってはいけない受信料、韓国中国の支配下NHK
日本人なら絶対みてはいけない反日売国韓国放送、TBSとフジテレビ
日本人なら絶対やってはいけない違法賭博、朝鮮パチンコ・パチスロ
日本人なら絶対買ってはいけない韓国製品、ロッテ、農心、LG、サムスン
日本人なら絶対利用しない中韓食材店、イオン、ミニストップ、トップバリュ
日本人なら絶対旅行してはいけない反日敵国、中国と韓国
敵国に日本のお金が流れないよう行動しましょう、SoftBankやLINEから離れましょう
朝日・毎日と共同通信、TBS・フジ・NHKの捏造偽造報道や洗脳に注意しましょう
674:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:32:49.82 FmKmzbfX0
>>660
日米安保条約では絶対に日本は守れないというのは、それだけでない。
なんと、日米安保第５条には、国連常任理事国である中国には
日米安保の履行を破棄させる権利があると書かれてある。
日本国は、まともに生きていたいのなら、NATOに正式加盟する以外にない。
675:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:33:03.31 vs55KzuE0
日本国外に出るということは、日本国憲法外に出るということである。
だから、外国へ出国した人間を自衛隊で守る必要はない。
それこそ自己責任で帰ってこい。
よって、邦人を守るための集団的自衛権など最初から不要。
世界中で起こっている紛争で、日本にまったく無関係なものなどない。
大小はあれど、何か関係してくる。
集団的自衛権などという意味不明瞭なものを認めてしまうと、どんな紛争でも
こじつけて出兵することになってしまう。
日本は日本国憲法により、日本領土内でのみ自衛行為をする。それだけでよい。
外国へ旅行したり仕事で行く人間が、そこは日本国憲法の及ぶ場所ではない、つまり自己責任であることを
自覚して行けってこと。
外国の邦人は自分で自分の命を守れ。自衛隊は関係ない。
676:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:34:04.48 0OJA3jHX0
>>665
安倍晋三が言ってたのは
在外邦人を救出、輸送する米軍輸送艦を自衛隊が警護って奴な
これをやらないと在外邦人は見殺しになるのか？
米軍輸送艦が紛争地域で呑気に単独航行するようなザマなら
自衛隊が米軍輸送船から日本人を受け渡ししてもらってつれて帰ればいい
677:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:35:19.33 vs55KzuE0
外国 ＝ 日本国外であり、日本国憲法の及ぶ場所ではない。
よって外国の邦人は自己責任で自分の命を守れ。嫌なら行くなってことだ。
678:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:36:15.79 wAkVw3lD0
>>676
その譲渡にも難癖つける輩はいるのよ？
>>675みたいに…
679:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:37:03.44 FmKmzbfX0
>>660
日米安保条約では絶対に日本は守れないという理由は、それだけではない。
なんと、日米安全保障条約第５条の条文に、国連常任理事国である中国には
日米安保の履行を破棄させる権利があると書かれてある。
なんと、日米安全保障条約第５条の条文に、国連常任理事国である中国には
日米安保の履行を破棄させる権利があると書かれてある。
日本国は、まともに生きていたいのなら、NATOに正式加盟する以外にない。
680:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:38:33.38 vs55KzuE0
世界中に紛争があるのに、どうやって線引きするのか意味不明。
歯止めはまったくない。
例えば、北朝鮮がミサイルを発射したとする。
それがアメリカ本土まで届くかどうか、アメリカを狙ったものなのか分からない。
そんなものを打ち落として、いいがかりをつけられて戦争になったらどうするのか。
外国 ＝ 日本国外であり、日本国憲法の及ぶ場所ではない。
日本国外で武力を行使するのは、歯止めのきかない戦争への道しかない。
アホにもほどがある。
681:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:39:04.65 FmKmzbfX0
>>660
日米安保条約では絶対に日本は守れないという理由は、それだけではない。
日米安全保障条約第５条の条文に、国連常任理事国である中国には
日米安保の履行を破棄させる権利があると書かれてある。
日米安全保障条約第５条の条文に、国連常任理事国である中国には
日米安保の履行を破棄させる権利があると書かれてある。
日米安全保障条約第５条の条文に、国連常任理事国である中国には
日米安保の履行を破棄させる権利があると書かれてある。
日本国は、まともに生きていたいのなら、NATOに正式加盟する以外にない。
682:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:39:39.62 cT6grYCe0
>>672
いつも思うが正直、菅元とか鳩山元が発言したら国民感情的には逆に効果が働いてしまうよなw
683:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:41:59.50 0OJA3jHX0
>>678
残酷な見解だと思うけど、それも一つの考えなんじゃないの
およそ海外に出る以上は日本の国家主権が及ばないのだから
日本の領土、領海、領空内への攻撃のみ個別的自衛権行使可能と考えるならば筋は通ってる
一方で、在外邦人への攻撃も個別的自衛権行使可能という国際法解釈の一つの見解を取るならば
自衛隊を個別的自衛権行使として紛争地に派遣すりゃいいし
あくまで日本が日本の都合だけで判断すりゃいい
684:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:42:06.08 9KFdfAPr0
>>673
平日の昼間から狂気に満ちたコピペだな
職業なんなの？プロの工作員？
685:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:43:00.03 vs55KzuE0
＞在外邦人を救出、輸送する米軍輸送艦を自衛隊が警護って奴な
＞これをやらないと在外邦人は見殺しになるのか？
日本領外なら、日本国憲法外なので自己責任で帰ってこい。それで終わり。
ゲリゾーの言ってることはデタラメ。
外国へ行くヤツは、それこそ自己責任であって自衛隊で守る対象ではない。
日本国憲法外の場所だからな。終わり。
686:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:43:14.16 Qz97IA0n0
>>673
お前それを街頭で主張してこいよ。リアルでは何も出来ないヘタレカスが。
687:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:43:20.40 romKJ0ae0
>>681
EUにもNATOにもいれてくれないよ、なぜ大欧州にアジア人を入れるかよ
位置極東、中身西欧な日本はほんと独特だな
688:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:45:07.99 wAkVw3lD0
>>683
いやいや、ならなんで大使館なり在外公館があるのよw
仕事で行く奴なり親について行く子供にも責任求めるの？
689:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:45:26.20 icolM8eH0
今、幸福の科学が絶賛工作中です。
690:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/16 15:45:57.09 zBbq6ZHm0
安保法制懇が挙げる「グレーゾーン」は存在せず。 首相のメンツを保つための苦肉の策
URLﾘﾝｸ(globalethics.wordpress.com)
武装漁民などが離島に上陸した場合
日本領海内に外国潜水艦が侵入、警告しても退去せず徘徊を続ける場合
朝鮮半島有事の際に避難する民間の邦人らを運ぶ米航空機や米艦船の護衛
などについての回答
691:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:46:54.28 vs55KzuE0
[正解]
日本は日本国憲法により、日本領土内でのみ自衛行為をする。それだけでよい。
692:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:46:59.30 35nODhVy0
>>687
こういうの通そうとしてる時点で中身西欧かどうかは・・・
693:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:47:56.16 qGX26uZc0
集団的自衛権はいいけど、朝鮮戦争でアメリカに利用されないように一文いれとけ！
694:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:48:35.86 vs55KzuE0
＞一方で、在外邦人への攻撃も個別的自衛権行使可能という国際法解釈の一つの見解を取るならば
＞自衛隊を個別的自衛権行使として紛争地に派遣すりゃいいし
アホか。
戦争そのものだろ。
695:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:48:49.17 icolM8eH0
こういうの通そうとしてる時点で中身未開人だよ。
696:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:49:08.08 romKJ0ae0
>>692
集団的自衛権なんてどこの国にもおまけ程度についてるもんじゃないの
周囲がアレな国家が多いから日本ではとやかく言われるけど
697:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:49:18.36 5nvh9IUy0
>>688
そうだよな。大使館員は在外日本人を守る為に家族を連れて海外に赴いているのに
自己責任で身を守れとか無茶だわ。
698:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:49:39.75 35nODhVy0
>>696
中身じゃなくて手続きの話なー
699:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:52:26.56 7uQGovpR0
自衛隊に海外で武力行使されたら困る人がいるなww
700:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:52:48.88 WmqZTMMz0
銀河英雄ナントカじゃないけど、
民主主義体制下の集団が専制政治を望んだ場合、
一体どうなるのが正解なんだ？
・専制にしてしまう→民主主義の否定
・専制を望む意見は却下する→自由意志の否定→民主主義の否定
まあ、民主主義は不磨の大典じゃないんだから、
民主主義否定したとして、それの何がアカンの？って話もあるけど。
701:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:53:34.13 k1Kb6ah30
実際は米軍でなく、韓国軍の弾避けに使われる自衛隊員達ｗ
702:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:53:39.58 ALObU6rd0
戦争する国、戦争する国と喧しいな。
戦争が好きで戦争したのは、近代では殆ど無いのではないか？
ましてや日本では誰も戦争の好きな人間は居ないと思う。
だけれども自国の領土・安全は守る必要はあると思う。
特に中国・韓国にはどんな事があっても、占領されたくない。
703:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:54:05.28 vs55KzuE0
例えば、国外で自衛隊を使って武力衝突した相手が
ロシアや中国だったらそのあとどうなるか考えたことあるのかゲリゾーは。
いいがかりつけられて、大戦争になったらどうなるか分からんのか。
ロシアや中国相手にどうなるんだ？、ああ？
704:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:55:07.08 ZmhBwEVl0
韓国は同盟国じゃないんだが・・・・
705:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:55:24.79 j/5QuThl0
「危険な道へ なし崩し」憲法9条、無意味に／独裁政治へ直結
奥平康弘・国際基督教大教授
憲法9条をめぐる議論の中で、自衛隊が設立されたこと以上に危険な状況になった。
九条をどう苦し紛れに解釈しても、個別的自衛権を認めるのが解釈の限界だ。
政府の「新見解」はどんなにつくろっても憲法で禁じられている集団的自衛権そのものだ。
いったん集団的自衛権に踏み込んでしまえば、自衛隊は質の変化を起こし、規模、
出動範囲も上限がなくなる。九条の歯止めがなくなり、憲法改正をしなくても九条は
無意味になってしまう。国連の名の下に集団的自衛権を認めれば、次は米国などとの
集団的自衛権行使にエスカレートし、武器禁輸も意味を失う。平和国家の誇りとは何なのか。
ここまで原理が無い海部氏が首相であることは、国民にとって不幸な事だ。
杉原泰雄・一橋大教授
政府は国連決議に基づく自衛隊の海外派遣は集団的自衛権ではなく、集団的安全保障措置なので
認められるとしているが、集団的安全保障はそれに参加するには集団的自衛権がなければ
成立しない概念だ。まず、どこが違うのかと言いたい。それを言葉を使い分ける事で、なし崩し的に
憲法を勝手に解釈しており、立憲主義を否定することにつながると思う。
これは政治からルールを奪うことにもなり、独裁政治にもつながる危険な道だ。また、立憲主義の
否定は国民のみならずアジアの諸国民も危惧しており、さらにイラクの人質の安全にもつながる
問題だ。政府は無理をして拙速に処理をしているが、歯止めが必要だ。
1990年（平成2年）10月15日（月曜日）北海道新聞・憲法学者２氏に聞くより
706:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:56:09.04 MdMn/glq0
>>703
その可能性は現状でも有るだろ
自衛権行使できない状態でどうするんだ？ああ？
話し合いで解決か？www
707:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:56:17.52 0OJA3jHX0
>>688
少なくとも国家への権利侵害と在外邦人個人への権利侵害を同一視できるかどうかだろ
だからこそ何を根拠にどんな条件で自国民を救出できるかについて国際法学説が分かれてる
日本での代表的な国際人道法研究者でも条件付で個別的自衛権の行使で対応できるとする人もいるし
全く無理って言ってる奴もいる
708:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:56:30.14 romKJ0ae0
>>698
ああそれはそうだ、普段から憲法が選挙の争点になる欧州とは違うな
大事な事はお上が決める、庶民は盲目的に従いながら裏で文句を言う
やっぱり西欧気取りな東アジア人だな
脱亜入欧政策が効いてるなｗ
709:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:57:43.97 RRshnQwa0
僻地の土人新聞
わきまえろ
710:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:58:18.64 ZmhBwEVl0
ID:vs55KzuE0
9条教のかた？
711:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:58:53.21 qGX26uZc0
>>704
韓国は朝鮮戦争真っ最中（停戦中）で在韓アメリカ軍は来年撤退。
この機に集団的自衛権はかなりのリスクを含んでると思うがね。
712:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 15:58:56.98 icolM8eH0
日本って教育レベルの高い文化的な国だと思ってましたよ。
なんかちょっと脱力感あるな。この騒動。
713:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:01:05.42 xX4NMFA+0
>>638
==================
Political question
==================
In American Constitutional law, the political question doctrine is closely
linked to the concept of justiciability, as it comes down to a question of
whether or not the court system is an appropriate forum in which to hear
the case. This is because the court system only has authority to hear
and decide a legal question, not a political question. Legal questions are
deemed to be justiciable, while political questions are nonjusticiable.
One scholar explained:
The political question doctrine holds that some questions, in their
nature, are fundamentally political, and not legal, and if a question is
fundamentally political ... then the court will refuse to hear that case.
It will claim that it doesn't have jurisdiction. And it will leave that
question to some other aspect of the political process to settle out.
―John E. Finn, professor of government, 2006
714:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:02:10.21 HOsdO/5/0
もともと詭弁が好きな国民なんだよな。
715:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:02:26.21 93jVvoCO0
>>700
民主主義の範囲内で内政を行うのが義務であり責任なのであって、
突然専制政治になった方が良いとか国民が思うのは勝手だが、
政治家たちや法律家などがそれをしようと民主主義を破棄するのは、
許された権限ではない、
最初からその主義を掲げて国を作ればよいはずだが、
すでにそのような国家を建設するような空間は存在しないし、
他の国でその行為をするとしたら、それは思想的テロリストとなるだろう、
だから左翼たちが共産主義を言ったり、社会主義を言ったりするのも自由だが、
永遠にそれにはならないし、
最初からそれを掲げている国があるんだから、そこに移住すれば良いだけ
716:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:02:41.69 N6XZWNqT0
>>675
政情不安定な中で復興の為に働く日本人は沢山いる
早く復興しないとまた戦争になる
そんな中働いてる同胞を守る仕事を自衛隊がやって何が悪いか
自分さえ良ければ対岸の火事はTV中継のスポーツにしか思ってない
自己中の左翼には一生理解できないだろうが
717:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:03:27.98 AyJwbTVP0
首相、「他国の戦争に巻き込まれるということは、
６０年安保改定のさいにも言われたが、そうならなかったではないか」。
嘘を言ってはいけない。ベトナム戦争、アフガン戦争、イラク戦争。
日本は安保条約のもとで、
米国の無法な戦争の根拠地とされてきたではないか。
この歴史の事実を否定するのか。
718:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:04:40.90 ZmhBwEVl0
>>711
しってるよ
むしろリスクが高いからこそ今集団的自衛権の行使について議論を尽くすべきじゃないかな
過去に憲法改正をやってこなかったのがおかしい
719:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:06:24.39 WmqZTMMz0
>>683
＞およそ海外に出る以上は日本の国家主権が及ばないのだから
>>685
＞日本領外なら、日本国憲法外なので自己責任で帰ってこい。それで終わり。
うん？するってーと、自衛隊が海外に出た場合、
出ている間は日本国憲法守らなくていい、って事？
アベちゃん大勝利ｗｗｗ
720:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:08:57.37 xX4NMFA+0
>>617
==================
Political question
==================
In American Constitutional law, the political question doctrine is
closely linked to the concept of justiciability, as it comes down to
a question of whether or not the court system is an appropriate forum
in which to hear the case. This is because the court system only has
authority to hear and decide a legal question, not a political question.
Legal questions are deemed to be justiciable, while political questions
are non justiciable.
One scholar explained:
The political question doctrine holds that some questions,
in their nature, are fundamentally political, and not legal,
and if a question is fundamentally political ...
then the court will refuse to hear that case. It will claim that
it doesn't have jurisdiction. And it will leave that question to
some other aspect of the political process to settle out.
―John E. Finn, professor of government, 2006
721:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:10:06.22 YMDAy5uR0
サヨクガーと言えば安倍の全てを肯定できるネトウヨってほんとどうしようもないクズだな
722:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:10:09.80 NjQ7UH+A0
>>709
朝鮮人らしい言葉づかいするな
韓国人なんだろうけど
723:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:12:00.35 ERFlIZ0C0
韓国が北朝鮮に攻められたら
韓国を支援するために九条改憲すると
下痢三が去年言ったけど
下痢三は朝鮮に帰ればいいのに
なんでこいつ日本人面して日本に居座って総理になってんだ
724:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:12:19.23 XtlsVd3T0
これだけキャンペーンはられてても、アンチ集団的自衛権は全然盛り上がらないねｗ
725:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:13:54.91 0OJA3jHX0
>>719
俺は、守らなくていいんじゃなくて及ばないって書いてるだけだから
日本政府は敵対国、武装勢力による在外邦人への攻撃を止めさせる命令権などない
自衛隊が日本の主権が及ばないところで憲法違反の行為を行ったら
日本の主権下に戻ってきたら何らかの責任は取らされるからね
726:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:14:25.31 ZmhBwEVl0
中国が塩を送ってくれてるようなもんだしね
あんな覇権主義の国が近隣にあっても危機感を持たないほうがおかしい
727:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:14:48.04 OdvkeeGhO
ペロッ！これは毎日新聞！ と思いきや北海道新聞だったか
平常運転だなぁ
728:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:14:54.01 qOgFLaDl0
>>700
専制政治を行おうとする者に抗わず、民主主義を放棄する。
つまり抗議しないものはそれを望んだも同様ということ。
729:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:15:52.34 romKJ0ae0
>>723
韓国はとやかく言われるが、結局は日本にとって中国、北朝鮮の防波堤になってるんだよ
防波堤は大事だろうよ
冷戦時代となんも変わっとらん
冷戦時代となんも変わっとらん
730:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:17:38.95 ZmhBwEVl0
韓国が防波堤？はじめてしったわ
中国にアメリカの軍事機密を漏洩して怒られてなかったか？
731:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:20:27.40 WmqZTMMz0
>>725
＞俺は、守らなくていいんじゃなくて及ばないって書いてるだけだから
（中略）
＞日本の主権下に戻ってきたら何らかの責任は取らされるからね
え？そいつはおかしな理屈だな。
「日本では違法だけど海外では合法な事」を、
「日本の主権が及ばない海外で行った」場合に、
そいつは日本に帰国したら罰せられるの？変じゃね？
732:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:22:31.61 3huI6rK10
道新は解体するしかないな
国の足を引っ張る工作ばかりじゃねーか
733:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:23:17.89 romKJ0ae0
>>730
プラスチックの防波堤かな
いっそ不要か、そこは知らん
734:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:24:42.44 JnDfUicc0
>>633
こういう発言を見るにつけ、憲法は現在の形が望ましいと思う。政治家が思った事を出来るようになれば、何でもありになってしまう。
735:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:24:59.51 ywxkdUtL0
９条を変えないと何もできないのは事実だろう
侵略をうけたらどうするのよ
武力はもたないことになってるのに武力をもってるがな
都合のいいように９条を解釈してるだろう
反対する人賛成する人どちらにも言える事だよね
736:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:28:12.78 HOsdO/5/0
>>633
詭弁ですね。
どのように守るのかが憲法に書いてある。
改正すればいいだけ、憲法も守れる。
737:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:31:04.56 F2oSpdUq0
北のアカ日新聞かｗｗｗ
南のアカ日新聞は、南日本新聞ｗｗｗ
738:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:31:20.96 tjGk3jEE0
>>729
お前脳みそにカビ生えてるんだろ？
韓国なんかどうでもいいし
さっさと北に滅ぼされてしまえ
お前朝鮮人で韓国が祖国だから心配なんだろ
さっさと朝鮮に帰れ寄生虫
739:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:33:33.89 LqVbB76J0
日本が本格的に武器商人と戦争ビジネスに乗り出す前に、潰しておかないと駄目だな。
世界平和のために。
740:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:34:16.41 RGvq6zZ40
徴兵制なんて実現可能性ゼロの原理的に不可能な極論を持ち出して、国家存続を危機に陥れる悪質な主張
現実的には、集団的自衛権の背景はアメリカ軍とアメリカ財政の事情から要請されているものだ
741:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:35:08.37 PxIcpdQB0
護憲派
解釈も改憲も、如何なる事も反対
議論自体も不可
新護憲派
憲法改正反対、解釈変更のみ
「予測のできない事態に対処するため」と言いつつ、起こりうる想定は都合のいい事態だけ
何故か「議論させろ」「議論させろ」とばかり言う
改憲派
解釈変更ではなく憲法改正
解釈変更の議論は不可
742:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:35:40.40 EGD0lYZj0
だから自衛隊が発足した60年前から憲法なんて解釈変更して運用されてきただろ。
現実に即さないイデオロギーを憲法に写してお花畑ごっこしてるだけじゃん
743:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:36:39.34 w6ohKBDL0
>>687
NATO and Japan sign cooperation accord to deepen partnership
06 May. 2014
URLﾘﾝｸ(www.nato.int)
NATO Partners across the globe - Japan
URLﾘﾝｸ(www.nato.int)
744:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:39:03.67 HOsdO/5/0
解釈してきたから、もっと解釈していいってなるわけないじゃん。
憲法改正が出来ないならいい加減に自衛隊は解散すべき。
745:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:40:18.36 xYwm0tzF0
383 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/02/03(月) 23:33:35.23 ID:a51g6zRZ0 [3/4]
法学部生の俺が冷静に解説してあげると
どうやら安倍ちゃんはペーパーや人の話の受け売りで議論が定まってないんだと思う
日本国憲法は、立憲主義と民主主義、この二つの概念をもとに作られている
立憲主義には、近代と現代の側面があって、現代における立憲主義の意義を再構築するっていうのは一つの議論
ただし、憲法の歴史上、近代立憲主義はいわば土台のようなもので、その意義が完全に失われることはない
よって、国家権力を制限するという意義は当然に現代でもあるわけね
ただ、昔の議論だと、国家に対する国民の権利自由を定めたという限定的な議論になりがちだったので
現在では、私人間効力など、憲法が直接国民にも適用されるのではないかという試論がなされている
しかし、それには、直接的に適用されるとする見解や、間接的に適用されるとする見解もあり、
また、人だけでなく、法人にも認めるのかという論点にまで発展してるわけね
ただそこら辺の整理がついてないんだろうから、
近代立憲主義の議論と、これからの憲法像と基本的人権の限界や射程における議論が
ごちゃごちゃになっているんだと思う。どちらにしても、現在でも、国家権力を制限するという意義が失われたわけではない
ただ、最近は国家を名宛人とするような以前の解釈に対し、古臭いという論調が多くなってきてるので
憲法が国民の間でも十分にその効力をもつという論調が増えているわけだね
746:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:41:34.45 LqVbB76J0
韓国中国のみならず欧州の主要な新聞も一面トップで「日本、戦争が出来る国を宣言」って報道してるよ。
アメリカは自国の利益と直結するから肯定的だが、その他の国は全て批判的であり警戒している。
その事実を知らないのは、マスゴミ発表だけを鵜呑みにするアホ国民だけ。
日本はいっぺん大規模テロにでも遭って現政権の政治家どもみんな滅べばいいよ。
747:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:41:55.71 G2pz0/Aw0
アメリカを攻撃するグループがいたとして援助する日本も攻撃対象になるのは当たり前
748:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:42:37.15 ixRwCpwoi
集団的自衛権はヤクザ抗争のヤクザと全く同じ発想
ただの戦争キチガイ
749:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:43:34.95 +4YTvfY80
日本は自分の身だけ守ってればいいんじゃね？
何でアメリカの身まで守ってやらなきゃいけないの？
そもそも、アメリカは世界一強い国なんだから日本が手を貸す必要性がないんだが
750:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:45:22.39 TNVRCerD0
これ安倍に対中の意識なんてないだろ
諾々とアメリカに従ってるだけｗ
で日本を中国にぶつける意識はアメリカにはあるｗ
751:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:46:52.56 XTe0uXZ10
あのさ、皆さん安保法制懇の報告書と安倍ちゃんの会見読んで見たのかな。
少なくとも日本は民主主義国家で法治国家で三権分立であることは知っているよね。
多数の日本国民が軍隊の保持を希望して、紛争解決という名の戦争に賛成するのだったら
別にいいんけど。憲法改正発議すればいいじゃん。
だいたい安倍ちゃんのお友達の「私的」懇談会の報告書って国際法と個別国内法の
適用優先を間違っちゃるし。
しかも現状のグロバールな話をしてるところに、砂川事件というまたもって古い判決を持ってきて
解釈論はそこにもあるのに全く言及していない。
対解釈のない報告書という名の笑える論文を読まさしていただいて、楽しませてもらいました。
安倍ちゃんの発言の最後、自分が最高責任者って内閣は、行政だろ。
早いとこ本音行っちゃえばいいのに。アメリカも予算も力もないので日本も軍事化して
核兵器もってアメちゃんに頼れなくなっちゃったからって。
景気も戦争と軍事産業輸出しないとやばいしなぁ。。って
752:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:46:55.89 Weh4MD0z0
>>750
いつか来た道だ
753:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:48:52.06 xYwm0tzF0
171 自分：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/05/11(日) 21:25:33.32 ID:fgetS7uX0 [2/2]
古い新しいにかかわらず
法学部、法律学科だけでなく政治学科でも一般教養として
また、政治に道を志し、立法府を目指す者にとって
さらに、憲法論を学び、憲法改正をライフワークにする者にとって
芦部を知らないということは、まともに憲法を勉強したことがないのと同じ
単純な話、勉強して憲法改正についてどのように意見するかを考える場合
また、基本的人権にかかわる問題を考える場合、その他もろもろ
芦部という人物に一度も触れることなく勉強するのは大変困難である
一つ合理的な説明としては、まず自分で専門図書館に行って参考文献を探したことがない
そして、自分が勉強する素材は、すべて誰か別の者が用意したペーパーであること
また、研究会や研修でも、自分が製作には関わることなく、常に人任せに資料を準備させて
自分はそれを拝借するだけ。かといってノートにまとめるようなこともなければ、情報を収集することもない
そのような態度で臨む以外に
憲法を考える上で芦部を知らないという事実を
説明することはできない
754:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:49:38.65 htWP7/1H0
{ヽ ,,,,,, __,ノ}
ヽ. Vﾉ巛( ,ﾉ .
ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､
. {=､ `' ｨ=､|ﾘﾘ川ヾヽ. .
ゝ' `ィ 川川川ﾘヾー- 集団的自衛権はマスコミの旗幟を鮮明にする。
| } 川川川ﾘヾヾ. 読売、産経は賛成、朝日、毎日、共同、時事は反対。
| } : ﾉ| 川川ﾘﾘﾘヾ マスコミは反対派が優っているが、国会は自民、維新、みんなが賛成と優勢だ。
∥ | / // ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ ひどいのは賛成派と反対派で世論調査が正反対の結果に。ここまでやるか(笑）
755:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:50:31.53 7uQGovpR0
>>1
国際連合憲章第7章
国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、
安全保障理事会が必要な措置をとるまでの間、
加盟国は個別的・集団的自衛権を行使できる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
自衛権には個別的・集団的 どちらも含まれる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
756:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:51:25.97 Weh4MD0z0
>>754
創価読売と統一教会産経が結託したのか
757:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:52:00.31 66TVfqJA0
いやー今までの極左思想の日本はほんとに危うかったですねぇーーー
やっと日本が普通の国になれる時が来るとはｗ
758:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:53:38.68 35nODhVy0
>>756
その二つでも世論調査は反対優位だからなｗ
759:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:54:25.26 Weh4MD0z0
>>755
国連の敵国条項まだ消えてないよね
敵国条項で日本の集団的自衛権は安保理の決議がないと実行できない
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
自民ネトサポは都合のいいことばかり言ってるな
760:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:54:51.48 w6ohKBDL0
>>687
>>743
Shinzo Abe -
Japan signalled their commitment to strengthen cooperation
in a joint political declaration signed in April 2013,
during the visit of NATO’s Secretary General.
761:【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 ＠転載禁止
14/05/16 16:56:18.43 JFxmTlUK0
>>1
安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !
朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます !!!
自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。
日英同盟で
Uﾎﾞｰﾄの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。
762:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:56:29.02 vWx7S70H0
アメリカが守らない宣言なのに誰が俺を守るのかあ！
763:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:56:34.71 fBpbUeDg0
要点を３行で書けないと、人の考えを変えることは出来ませんよ
764:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 16:58:39.84 1BQhmaFr0
いったいどうなっているんだ？
中国・共産党委の建物で村民自爆、２人死亡 安徽省、多数が負傷
2014.5.16 15:54
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
中国安徽省の地元メディアによると、同省樅陽県金渡村にある共産党委員会の建物で１６日、村民が身体に巻き付けた爆薬を爆発させ死亡した。村の党ナンバー２の主任も死亡、多数が負傷した。
765:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 17:00:38.98 kc8yQIC40
>>1
その論理なら、今の憲法って、国民の賛成を得ていないから無効じゃないのか？
蔑ろもなにも、国民の賛成を得ていない。
766:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 17:00:55.40 EOJ9ZKTa0
>>77
>在日米軍も違憲の筈だが、どういう解釈でこじつけになるのかね。
在日米軍は米国憲法に従うが日本国憲法には従わない。
それが国家主権ということだ。
米軍が集団的自衛権を行使するのは米国憲法によって容認される。
日本の自衛隊が集団的自衛権を行使できないのは憲法9条2項に反すると
解釈されるからだね。
憲法を改正しない限りそのおそれはなくならない。
首相は憲法違反になることを覚悟しながら自衛隊に命令を出すことになる。
767:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 17:01:23.67 jIclDgFU0
いくら筋道立てて正しい事を言っても、もうこの腐れメディアしか無い日本
じゃ無駄なんだわ。
首相の会見での発言すら無視されて、反論だらけのニュースが毎日出される。
お花畑の記憶に残るのは、その反論のニュース＝洗脳＝プロパガンダ成功。
768:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 17:01:48.53 vs55KzuE0
日本国憲法は、日本領内だけを想定した憲法であって、
それ以外にいる邦人を武力で守ることは想定していない。
日本領内であれば自衛隊によって守るのは当然の責務だが、
それ以外の場所では治外法権であり自己責任が基本なのは当たり前。
ゲリゾーのキチガイはアタマが悪いからそれが分かっていない。
国とは何かが分かっていない池沼。
[正解]
日本領内では日本国憲法によって自衛権を行使する。自衛隊の行使も当然。
それ以外の場所では、自衛隊行使以外の方法によって邦人を守るしかない。
集団的自衛権など、そんなものは不必要。日本領内では日本の勝手だからだ。
逆に言えば、領外では自己責任が原則。
領外に出るとは、そういうリスクを背負うことだ。
領外で自衛隊を送るということは、他国に戦線布告しているのと同じ。
ありえんわキチガイゲリゾー
769:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 17:03:39.22 35nODhVy0
>>767
正しいこと言われたら困るから人格批判か
770:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 17:04:09.54 fBpbUeDg0
>>767
ＮＨＫニュースの街頭インタビューだとそうでもなかったよ 国防に危機感を覚えている人は意外と多そうだ