14/05/16 10:06:48.60 /nDbEYD+O
>>898
一般的な常識からしたら児童ポルノじゃないけど
司法はそう判断していない
以下のテンプレを読んでね
児童ポルノに関する『高市早苗のＱ＆Ａ』は電波（判決を知らな過ぎて）過ぎて専門家（奥村徹）も呆れてたぜｗｗｗ
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの（写真専門誌など）も合法ですわよ』
URLﾘﾝｸ(www.sanae.gr.jp)
↑
入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も（金沢支部＝名古屋高等裁判所の判決）、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
性的刺激の要件にしてみても判例上、『１人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化（実質無意味）していますので
大阪高裁の判決（児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する）もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の保護法益に酷似した法律ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面（構図）が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる（撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
※上記のＬＩＮＫ（ｈａｔｅｎａのほうな）先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
901:イモー虫＠転載禁止
14/05/16 10:08:50.50 /nDbEYD+O
>>900に追記
犯罪の未然抑止が理由だとなんでも単純所持を規制出来てしまうよね（現状で既に処罰されている『提供目的の所持』などは目的が完遂された場合の法益侵害が明白だから処罰は妥当である）
流出させた場合は成長記録の写真でも処罰対象なので
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
しかも
■加害者自分・被害者自分が成立した実例
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:11:25.54 Vj6nyu3l0
なをでアグネスみたいなシナの工作員がでかい顔してんだ？
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:15:34.06 8vDu/xWU0
テレビに少女が薄着で出てくるだけでおちんちん勃起する真性もいるだろうし
今後未成年はTvに写っちゃだめだな
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:19:59.96 yE6ihF930
金もらって援交ビデオに出た女が被害者？
アホかよ
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:22:51.45 P8+k54ge0
おめーは祖国の可哀想な子供の為に仕事してろｗ
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:23:09.05 L9lBJrpP0
>>21 キチガイ右翼と銭亀ＢＢＡ
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:23:57.79 rYZ7YyLR0
文化大革命みたいに「ドラえもん」とか、コミックが焚書されるの？
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:25:16.31 XbJdl+Bs0
中国の人身売買にはなにも言わないアグネス
ただ日本を攻撃したいだけ
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:29:18.54 n/zwhTit0
お前はてめえの国で虐殺やってる政府を批判してろ。
日本にケチつけてる暇はないはずだろ。
クソばばあ
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:38:00.18 391YT1VuO
製造、配布が既に法で十分に規制されてる中で、この上単純所持なんて規制したところで全世帯抜き打ち立入検査するわけでもあるまいし、被害者保護について得られる法益なんて実際殆ど無いだろ
特定の相手に対して恣意的な目的外運用される恐れの方が遥かに大きい
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:41:25.99 2a2fjvmw0
アフリカや中国じゃ少女の人身売買が横行してるそうだぞ
日本みたいな平和な国の重箱の隅突付いてる暇あったらそっちへいけ
え？金にならないから行かないだって？
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:41:29.96 cjcVJ23H0
ある時は中国人である時は香港人である時は日本人である時はアメリカ人である時はカナダ人
通名ならぬ通国かよ
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:43:07.01 AS0/Q6WY0
児童ポルノの定義が恐ろしく広がりそうだから危険なんだよな
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:45:01.92 PptYCwc5O
♪ 二次元を摘発したって意味がない
∧＿∧ ♪
. ((o(・ω・` )(ｏ))
/ /
し―-Ｊ
♪ 反日工作員に騙されるな
∧＿∧
((ｏ(´・ω・)o))
ヽ ヽ ♪
し―-Ｊ
915:イモー虫＠転載禁止
14/05/16 10:45:28.80 /nDbEYD+O
>>913
流石にそれはないよ
カキ剥きナイフやらの話は定義にそもそも合致したから摘発されたわけで
社会通念上『普通の』制服・ビキニ・レオタ姿などは違法にはなりません。定義が変わってないのだから当たり前
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:48:56.41 QBpn6L9JO
ガキの頃にヌードやAVを撮られたトラウマなんかがあるんじゃないか？
ちょっと思考回路が異常だよな
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:52:04.42 khUfF5GW0
サンタフェ持ってたら逮捕されるようになるのか
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:52:41.17 i+TSqqX10
正しいようなことをいって支持を集めながら、知名度を利用して貧困者への募金をピンハネ
たとえ児童ポルノに反対していても、アグネスを支持してはならない
それこそ小さな餓えた子どもからパンを取り上げる凶行に加担していることになる
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:54:54.33 lMMc4QrE0
まず成人と区別がつきにくい18歳未満に見えたらという年齢設定を変えるべき
ポルノの基準も曖昧だし
なんでもっと明確な基準にしないかな
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:58:09.41 XTtVZQts0
そんなに口出したいなら日本人になれよ
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 10:59:44.30 62M6N99A0
アグネスはまず自国の児童虐待を全て解決してから他の国について騒いでくれ、アンタの国じゃモラルもへったくれも無い状況なのだが
中国では相当数の女児が性的被害に遭っていると聞いているのだがな…小学生でレイプされて妊娠･出産とか
922:イモー虫＠転載禁止
14/05/16 11:00:22.10 /nDbEYD+O
単純所持されてるから一生苦しむというロジックが理解出来ない
単純所持による被害とは一体なんなのか？プライバシーの侵害は単純所持じゃ成立しないぞ。公開性がないからな
未然抑止についても、『流出していない時点の取り締まりのお話』だから『保護すべき対象を確定出来ない』ので『人権保護』とは言えない
『児童を包括的に保護する目的』ではないからね
それが目的なら二次元規制は安易になる（実在性も被害性も不要になるため）
刑法の概念に於ける需要と供給の関係性で新たな被害抑止うったえるならば取得罪で足りる
しかも被害者を保護するのが先決なハズなのに、なんもしてないからなこの法律は
なぜそういう運用が生まれてるかというと
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直ってません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:00:37.06 rw0QYLAR0
ところで、このアグネスって何歳頃から水着モデルとかやってたんだ？
どう見ても17歳以下に見えるんだが・・・
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:02:05.07 NvgGL2KM0
俺、新日本ユニセフ協会を結成したんだ
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:04:27.47 iZWDzyt10
>>1
＞日本ユニセフ協会のアグネス・チャン大使
なあ、前々から疑問だったんだが
なんでこいつが「大使」なの？
何処の国の使いなの？信濃町？
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:04:40.01 WC4s54c7O
ナイジェリアなんとかしろよアグネスさん
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:06:12.03 Dxt8kVD+0
>>925
ユニセフ大使のまがいもの
国連（連合国）も信用できるものでもないけど
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:06:14.27 dS9Gb0Lh0
>>1
日本が嫌なら中国に帰れよ
お前もロリコン枠で日本に来たんだろうが
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:08:28.70 lf8oOzEM0
極端な事言えば、
児童ポルノ持っていようが、周りで死人が出る訳じゃない。
中国のインド、南シナ海侵攻などほうって置くと
児童や婦女子の大量の死や、経済に影響が出るレベル。
優先順位的に、人命の尊重が上でしょ！
アグネスは、中国に侵攻を辞める様に言う方が先だろ！！
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:09:18.19 QjdqWOlz0
逆に氾濫しすぎて この子は誰それと分からなくするのもひとつの手なんじゃね？ｗ
児童ポルノは一度でも流通してしまうと被害が半永久的に続き、被害者は一生苦しみ続ける
この例を挙げてほしいもんだ？ こんな子いるのけ？ｗ
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:09:42.00 gWT20FpU0
児童ポルノなんかどんどん規制すればいいのに
なぜ偽ユニセフの中国人が仕切ってんだよ
まずお前の祖国の人身売買をなんとかしろよボケ
932:イモー虫＠転載禁止
14/05/16 11:11:35.98 /nDbEYD+O
>>931
成長記録の問題は無視？
実効性の問題も無視？
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:11:44.76 qhqN15dVO
おいしんぼってそんなに都合悪かったんだな
効いてるんだな
児ポ法で表現規制が急がれるな
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:13:42.62 gmSqRiid0
アグネスは児童ポルノ以前に、自国(中国)の
赤子食う文化を辞めさせる方が先だろ。
日本で、国連大使っぽい真似事して遊んでる暇有るなら、
人身売買も一緒に辞めさせて来い。
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:15:31.78 /3xbOBXY0
陳さんにとっては外国のことなのに何でそこまで夢中になるのかな？
幼い頃に嫌な目にあったことでもあるのかしら？
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:15:55.03 lMMc4QrE0
普通の思い出写真まで捨てさせようってのが気に入らない
ポルノの基準を性行為に限定すべき
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:20:09.21 qc307I2V0
>>898
完全にアウトだぞ
ど真ん中でアウト
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:20:46.72 bR125BGr0
アグネスって海外生まれで国籍も海外だよな。
子供の国籍までも海外。
でも日本の内政だけに口を出すんだよな。
あきらかにデク人形じゃねーか。
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:21:35.95 B+Kf/iTj0
アグネス「カネ！カネ！カネ！カネ！カネ！」
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:24:23.53 SZIE6qki0
>>929
極端な話にする必要はない。
ロリコンは真面目に治療があったらいいのに。
被害者が出るから国がしっかり対応しないと…
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:28:03.88 /3xbOBXY0
>>940
日本語でおk－
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:29:24.96 Q9bOng180
ロリ犯罪は確かにクソだが
レイシスト偽善者腐れマンコのアグネスに善人面してグダグダ言われたかねえ
死ねよこいつマジで
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:31:01.44 DABbOsj40
おうおう、募金詐欺団体の大使って何だよ？
詐欺の親分のことか？ｗｗｗｗ
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:31:08.62 SZIE6qki0
とにかく一般的にロリコンは許容し難い存在だから
ロリコンの権利がどうのとか主張し続けたら
一気に世間から大反発食らうよ。
自分の子供や身内の子供を思う気持ちはそりゃあ大きいから。
ロリコンどもの親だって同じだよ。
国がロリコン治療に対応してほしいわ
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:31:26.34 lMMc4QrE0
結婚できる16歳がロリとか意味分かんない
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:32:34.00 Qu/y38v/0
>>678に追加
パンチラもなりえま～すｗ
↓
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)から引用
＞■[FAQ児童ポルノ・児童買春]児童のパンチラ写真は児童ポルノですか？
＞スカートめくったり、スカートの下から撮ったりした画像でしょう。
＞３号ポルノ該当性については、微妙ですね。一枚も脱いでないから「全部」着けてるものねぇ。
＞しかし、ズボンを脱がせてパンツ見せているのは３号なわけで、法益侵害の点では同じです。
＞判例はありませんが、誰も争わないので、３号ポルノと認定された判決はあったと思います。
947:イモー虫＠転載禁止
14/05/16 11:32:36.95 /nDbEYD+O
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直ってません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:33:30.22 WmqZTMMz0
>>1
＞児童ポルノは一度でも流通してしまうと
＞被害が半永久的に続き、被害者は一生苦しみ続ける
その条件自体は、べつに児童かどうかは関係なくね？
それとも、大人だったらポルノやっても将来苦しまない、って事？
バカじゃね？現実見ろよ。ＡＶ女優が何人自殺してると思ってんだ。
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:33:39.61 hc4CL+rP0
アグネスってなんでこんなに必死なの？
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:37:13.86 F472p/WvO
イスラムで誘拐されて売られようとしてる女子生徒たちの方が大問題だろうに
アグネスはなんで安全な日本でぬくぬくできる活動しかしないの
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:37:20.29 94RWwzsc0
>>949
お金になるから
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:40:01.88 lkpWPqYv0
アグネスは祖国の中国の人権には無関心だものな
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:41:39.47 8vDu/xWU0
幼女のIVもあかんの？
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:44:43.73 9q7bI+Is0
ｱｸﾞﾈｽよそんなことよりシナの残虐なウイグル弾圧に講義しに行って来い 日本には関わらないでOK
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:44:46.14 CofRNh3e0
宗教を禁止した方がたくさん救えそうですが
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:46:59.50 4bU69FcM0
＿＿＿＿＿_ （^^） ＿＿＿＿＿_
／壱 ／／万 ／| + | + + ／壱 ／／万 ／|
|≡≡|__|≡≡| | ／三（＼|／）:`ヽ､ |≡≡|__|≡≡| |
|≡≡|__|≡≡| | ／::::/､:::::::＼:::::::::::::::::ヽ * |≡≡|__|≡≡| |
|≡≡|__|≡≡| | /:::::::::ｨﾍ::::::::::::ﾍ､:::::::::::::::::ヽ |≡≡|__|≡≡| |
|≡≡|__|≡≡| | /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::', |≡≡|__|≡≡| |
|≡≡|__|≡≡|／ ｉ:::::::ｲ ｀> ー─--ミ::::::::::::::| + |≡≡|__|≡≡|／
⊂二⌒ __） + {::::::::| ::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-} （ _⌒二⊃
＼ ＼ ',::r､| < ﾟ > < ﾟ > !> ｲ * ／ ／
＼ ＼ + |:､`{ ｀￣.:: ､ ￣´ __ﾉ ／ ／
＼ ＼ |::∧ﾍ ／､__r)＼ |:::::| ／ ／
＼ ＼ |::::::`~', 〈 ﾄｪｪｪｪィ 〉 l::::::》／ ／
＼ |:::::::::::::'､ `=＝'´ ,,ｲ::ﾉﾉ从／
＼从､:::::::::`ｉ､,, ... ..,,／ |::::://:从
|日 立 ┼ o l l / | ┼
ﾉ∟ 里 / l ヽ ノ |ノ ノ | α
| ＿|＿ ＿＿ ＿/＿ヽヽ l lヽヽ / /
＼/ 二 / | | ､／ / ＿ ￣|￣|￣ / /
_／ヽ ＿／ _／ ヽ / ､＿ 丶─ O O
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:48:58.69 I1r4R2uo0
>>898
アメリカとか写真とかじゃなく
父親が娘を風呂に入れた事実があっただけでも逮捕らしい。
写真なんて完全アウトじゃないかな。
異性は逮捕でも同性だとどうなってるんだろ。
あと赤ん坊でも自分で入れってなってるのかな。
どこで区切ってるのかわかり難い。
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:49:52.76 8vDu/xWU0
>>957
父子家庭とかどうするのー
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 11:55:42.06 EuyPT9c40
だれかとおもえば、アグネス・募金ピンはね20パー・チャンさんじゃないですか！
960:イモー虫＠転載禁止
14/05/16 12:00:57.25 /nDbEYD+O
ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のＱ＆Ａ』は電波（判決を知らな過ぎて）過ぎて専門家（奥村徹）も呆れてたぜｗｗｗ
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの（写真専門誌など）も合法ですわよ』
URLﾘﾝｸ(www.sanae.gr.jp)
↑
入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も（金沢支部＝名古屋高等裁判所の判決）、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
性的刺激の要件にしてみても判例上、『１人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化（実質無意味）していますので
大阪高裁の判決（児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する）もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の保護法益に酷似した法律ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面（構図）が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる（撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
※上記のＬＩＮＫ（ｈａｔｅｎａのほうな）先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:04:19.75 lMMc4QrE0
もう児童ポルノ関連の法律を一から練り直しなよ
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:06:48.58 rosW+/wN0
まあ、一種のゆすり商法、免罪符商法と似ているよね。
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:16:25.84 HlUFstMH0
児童ポルノの良し悪しはともかく、安全な相手にしか何も言わない身勝手ババアになんか言われたくないわ
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:22:33.03 IzVyoNZAO
アグネスが言うには裸族は猥褻な民族か？
965:イモー虫＠転載禁止
14/05/16 12:23:58.29 /nDbEYD+O
ぷちえんじぇる
URLﾘﾝｸ(eic-book.com)
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:24:03.84 I1r4R2uo0
ソマリランドだっけ、安全な国に行ってなんかやってたの
イス○ム圏で主張してきたら考えてもいい。
あと南アフ○カだっけ、ＡＩ○Ｓが治るって迷信で子供が被害にあってる所
あと日本なら日本の親善大使いたんじゃなかったっけ。
黒○徹子さんだっけ、そっちの方がいいんじゃないか。
同族が母国に訴えるのが一番だよ。
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:25:28.81 LkLqSx120
親がそうかだと子供も強制的にそうかになるのはいいの？
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:27:46.27 kV0zsJG50
アグネスさんは、日本の心配より母国の心配をしたらどうなんだ？
この女だけはダブスタすぎて本当にヘドが出る
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:28:48.72 3P0DAkHw0
>>939
アニータ・アグネスwww
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:30:28.40 RY8tWYVy0
こんなことばかり必死にやってる場合じゃねえだろ
つか完全に工作員だなｗ
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:30:53.13 NmRC/M51O
仮に18才の誕生日直前直後で撮影したら区別出来んのか？
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:43:55.03 UGLZXoH60
民間団体・日本ユニセフ協会・よくあるご質問
URLﾘﾝｸ(www.unicef.or.jp)
Ｑ．日本の子どもたちも支援していますか？
Ａ．現在の日本は支援の対象にはなりません。
Ｑ．文具の寄付を受け付けていますか？
Ａ．いいえ、物資のご寄付は受け付けておりません。
あなたが民間団体の日本ユニセフ協会に寄付・募金した大切なお金は
援助が必要な日本の子供たちには使われません。
騙されて寄付・募金をしないように注意して下さい。
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:48:39.14 XF3rJtsl0
アグネスはあの中国人だしな
974:イモー虫＠転載禁止
14/05/16 12:49:52.64 /nDbEYD+O
必死になって貧しい子供たちのために講演して歩いた御殿
そんなに人権問題を考えているなら売却して貧しい子供たちのために使ったら？
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:52:18.93 TzrAetCQ0
アグネスは豪邸売って募金しろ
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:52:34.23 XF3rJtsl0
最近、日本ユニセフ協会が広告打ちまくってるな
その金を送れよ
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:54:59.14 8vDu/xWU0
ところで
ユニセフに送金するだけなのに
なんでこんなにかねかかるの？
978:イモー虫＠転載禁止
14/05/16 12:56:20.53 /nDbEYD+O
>>971
撮影した証拠がある場合はな。
しかし現実問題ネットに流れてるものの場合は身元の特定は早々に切り上げて見た目で判断されるから
逆に実は１７歳だけど、見逃されてるものはある事になる
その点で最近は日常的な運用になったタナー分類（見た目判断）での運用は被害者のためになっていない
この運用を招いてる原因は改正案でも直っていない
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:56:39.54 VdXHx1JB0
募金をピンハネしてるからな
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 12:58:07.72 HPAQu5NZ0
人の国に口出すなよクズが(´・ω・`)
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:00:02.05 LkLqSx120
豪邸に住む金があったら募金すればいいのに
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:02:31.10 0YkdBchv0
アグネスは、ナイジェリア女子生徒大量拉致事件は無視なの？
カネにならない事件や被害はスルーか
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:07:20.10 lMMc4QrE0
国民のために児童とポルノの基準をもっと分かりやすくするべきじゃないの？
その分かりにくいものを単純所持禁止とかされたらたまらないわ
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:11:02.43 Y1LJYRcK0
＞ECPAT／ストップ子ども買春の会の宮本潤子共同代表
国連で従軍慰安婦問題で嘘捏造を吹聴して非難決議を出させ、
児童ポルノ問題でも日本の児童ポルノ市場は８００億！
日本のエロ漫画は実際に子供をレイプして作られてる！などの
数々の大嘘を吹聴しまくってることで有名なECPATじゃないですか？
なんでこんな偏った嘘つき集団にヒアリングしてんの？
規制のためならどんな嘘でもついていいと思ってる連中なのに
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:25:19.25 Nd3mMLWm0
アグネスと常連のコンビだな
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:29:12.82 ARVSzsOY0
「日本ユニセフ協会のアグネス・チャン大使」ってバカじゃねーのか？？
まるで公職の肩書みたいに書くんじゃねーよ朝鮮カルト創価！！！！
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:30:45.04 auaV7kcJ0
シナの子供の人身売買には何一つ言いません
チベットやウイグルへの弾圧も黙殺ですな
アグネス工作員
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:32:24.49 +MU8FM0A0
女の裸体画像なんてとるに足らない下らない物だ。自身で安売りしてる現状だ。罰すべきは強制して撮影したやつらだけだ。
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:35:59.09 Nd3mMLWm0
シナの工作員 アグネス
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:36:34.50 Gh+5bdSH0
児童ポルノをとりしまるのもいいけど、
拉致されて売り飛ばされてる女子供を救ってあげるのを最優先にしなよ
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:38:26.81 jtaxfmps0
胡散臭いＢＢＡだな
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:38:30.88 Nd3mMLWm0
アグネスは金にならない事には興味ないし
中国の人権には興味なし
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:38:48.39 dEQZk1qm0
なんで日本で活動しているのか
中国は反日教育してない！なんてホザいてたガチの中共信者のくせによ
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:46:43.47 Nd3mMLWm0
金の為だろ
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:47:26.46 rosW+/wN0
日本政府はこんな日本の悪口を言いまくりに来ているやつ、
寄付金詐欺まがいの人間なんかに滞在ビザや商用ビザを出すなよ。
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/16 13:47:33.33 RWjbRy5E0
こいつは自分の過去の黒歴史を抹消させたいだけだろ
そう考えると辻褄が合う
997:イモー虫＠転載禁止
14/05/16 13:49:59.86 /nDbEYD+O
単純所持されてるから一生苦しむというロジックが理解出来ない
単純所持による被害とは一体なんなのか？プライバシーの侵害は単純所持じゃ成立しないぞ。公開性がないからな
未然抑止についても、『流出していない時点の取り締まりのお話』だから『保護すべき対象を確定出来ない』ので『人権保護』とは言えない
『児童を包括的に保護する目的』ではないからね
それが目的なら二次元規制は安易になる（実在性も被害性も不要になるため）
刑法の概念に於ける需要と供給の関係性で新たな被害抑止うったえるならば取得罪で足りる
しかも被害者を保護するのが先決なハズなのに、なんもしてないからなこの法律は
なぜそういう運用が生まれてるかというと
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな？）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ）』と、具体的な処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっている
だから裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正案でも直ってません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞（５）今後の動向
998:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/16 13:51:33.08 qEYqTqSN0
■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■
社会的な脅威も危険性もない物の単純所持を、刑罰化するのは、考え方がおかしい。
公権力の誤用と言いきれる。
■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■|■■■■■■■■■■
999:イモー虫＠転載禁止
14/05/16 13:52:39.63 /nDbEYD+O
ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のＱ＆Ａ』は電波（判決を知らな過ぎて）過ぎて専門家（奥村徹）も呆れてたぜｗｗｗ
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの（写真専門誌など）も合法ですわよ』
URLﾘﾝｸ(www.sanae.gr.jp)
↑
入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も（金沢支部＝名古屋高等裁判所の判決）、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
性的刺激の要件にしてみても判例上、『１人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化（実質無意味）していますので
大阪高裁の判決（児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する）もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の保護法益に酷似した法律ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面（構図）が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる（撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
※上記のＬＩＮＫ（ｈａｔｅｎａのほうな）先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
1000:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/16 13:53:49.86 qEYqTqSN0
>>997
＞ 単純所持されてるから一生苦しむというロジックが理解出来ない
インチキロジックです。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。