調査】脳腫瘍、携帯電話で増加=1日30分で2倍超-仏研究者 [14/05/15]at NEWSPLUS
調査】脳腫瘍、携帯電話で増加=1日30分で2倍超-仏研究者 [14/05/15] - 暇つぶし2ch53:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 08:14:43.17 VDnW3ZTb0
旅客機で携帯とかiPod使うと、機内の壁中を走る無数のケーブルに電磁波が影響して
誤作動し思わぬ事故を引き起こす、最悪墜落すらある!!!!!



機内でWiFi提供始めます(^^)

54:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 08:15:27.53 lLn87zLi0
電波もだけど、携帯って悪影響はあるよ
最近な子供のメガネ率は異常。

55:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 08:19:49.97 dPcyJjDw0
脳を金属で覆うしかない

56:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 08:25:24.88 2ZjHtL1K0
>>53
電車内での「ペースメーカー」→「マナー」はその最たるもの
ほんとうは、相手が聞こえないからと声をあげられるとうるさいからw

57:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 08:27:38.12 zSo6eWCF0
>>3
>>37
電波がとびかってるとかいうことじゃなくて、それを耳(頭)の横に当てた機器から受ける距離が問題なんだって

58:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 08:31:46.12 VUKHCx8z0
>>55
電磁波で発熱しちゃうんですね

59:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 08:40:12.22 nxXdHiHt0
心配ならイヤホン使えばいいじゃないの。
それだけの話だろ?

60:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 08:51:13.03 8t434M/a0
残念ながらインパクトファクターとか、テレビの視聴率みたいなものをありがたがる科学者世界では
とんでも論文も成果になってしまうからな。こういうのはサンプル自体の数より質が問題だわね。
比較に耐えるだけのものなのかどうか。

61:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 09:11:54.11 mqlYtPJq0
 
電波の強いところで通話すれば、いくらかマシになるんじゃないか?

たしか基地局の電波の強さで、端末の送信パワーコントロールしてるはず

62:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 09:12:46.89 VY5aqdhW0
これなら、東京タワーのふもとの芝虎ノ門界隈の勤務者は
脳腫瘍の発生率が有意に高くてもよさそうだが。

63:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 09:16:45.10 H+8MYawA0
>>8
証明するつもり無いだろ
今更危険ですなんて言えないからな

64:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 09:18:07.21 2uQn0HiI0
ハンズフリーを進めるって事は、Bluetoothの2.4GHz機器は耳に付けて大丈夫ってか?

65:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 09:46:38.94 sGCJlLIv0
日本じゃ絶対に放射能のせいになる

66:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 09:47:16.82 iC0ciofG0
IHもやばいんだろ?

67:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 09:48:30.14 SrbZkZfCO
イルミナティの人口削減電波

68:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 09:49:05.07 bopGnyFY0
PHS大勝利w

69:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 09:51:13.48 lNDymozZ0
携帯は脳に押し当てて使うからなあ
毎日数時間使ってる人は、長期的になると影響あるのかな?

70:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 09:59:21.52 AjWEiOeM0
>>34
うちで使ってる電子レンジには「使用周波数2450MHZ」ってありますが?

71:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 10:19:48.26 MznEs3C/0
放射脳の連中は、ケータイは二度と使わず、さらにケータイ禁止を国に求めろよ

72:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 10:24:13.86 RTjd3/Wu0
家族定額で、ずーっとしゃべり続けてる人も多いよな
あれやってる人はほぼ間違いなく脳に影響あるな

73:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/15 10:30:09.77 +NtXBnEf0
消えないねぇ~エセ研究結果って。
携帯電話で頻繁に電話する人の生活リズムに問題があるってところまでに手が回らないのかね?
なんでこれらの研究ってIS、ISNOTの深堀が出来てないのが多いんだろうね。
結果ありきで調べればそりゃ相関が高くなるの当たり前やん。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch