14/05/14 19:00:33.60 +6vXVmFJO
この問題の難しいところは本来の意味での「風評被害」ならば
「風評被害が出るから取り消せ」と言えば済む。
実際に嘘っぱちなんだからはっきり抗議して否定するのが最大の防御だ。
でも現実には真偽が何とも言えない微妙なところにあると思う。
低線量被曝の危険性は無い可能性が高いと個人的には思うけど
実際にはそこを断言できる科学者はいないでしょ？
そこまで研究が進んでないし、人類の誰もが経験が少ないことなんだから。
それがそうなら「風評被害」だと騒いでこのニュースが注目されたら
かえって風評が高まるのは火を見るより明らかなこと。
こんなバカでもわかる簡単なこともわからずに
お題目のように風評被害という言葉で安易に抗議した双葉町の罪は重い。
行き過ぎてるのは双葉町のバカどもなのは明白。