【論説】美味しんぼ批判 行き過ぎはどちらだ★3at NEWSPLUS
【論説】美味しんぼ批判 行き過ぎはどちらだ★3 - 暇つぶし2ch981:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:19:45.33 KF323nsi0
>>966
散々否定された事実を「不都合な事実」と言い換えるだけでさも「本当は事実なんだ!」と
いう言い訳をにじませることができるなw

実にバカなサヨらしい行動原理だw

982:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:19:48.91 COYLUYDLi
>>876
俺大阪だけど、そんなもんで名誉がどうこう思わないね。
風の噂から、政治家や学者の見解まで、本当の事が知りたいなら
この美味しんぼに発狂する姿勢は生まれない。

多分、奇妙な政治的イデオロギーとは距離を置く、現実を生きる多くの人は、
危険と安全の境界に自分なりの落とし所を見出そうと努力してるだろう。

クライシスを目にした時、右も左もないんだよ。

983:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:19:50.82 qbNrU3ZR0
ソース内で引用されている関連情報:URLリンク(nimosaku.blog.so-net.ne.jp)
>西尾正道北海道がんセンター名誉院長に見解を求めた。そのコメントが以下。(ご本人の承諾を得て公開)
>『基本的には放射線の影響は被ばくした面積や体積によって異なります。セシウムの微粒子(実際には光子ですが)は呼吸と経口により、
>口腔粘膜・鼻腔粘膜・咽頭粘膜の他に気管粘膜や食道粘膜にも影響を与えますが、粘膜の粘液に付着してとどまるため、
>こうした広範な被ばくの場合は低線量でも症状が出ても不思議ではありません。

984:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:20:13.02 ppeEynnd0
>>916
主人公って架空の人物やん。

雁屋の作品に問題があるのは、フィクションと現実を混ぜて書いてるところだな。

「福島の真実」と題して発表するなら、雁屋自身が作品に登場して、
雁屋が実際に2年かけて調査した部分も描写しないとだめだと思う。

985:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:20:17.25 O4jkkV9F0
>>943
福島産の食材を食べて応援歌していたアナウンサーが白血病発症の報道で
私は食べての応援が関係してると思いますという町の声を取り上げてもいい?

986:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:20:41.86 RCFgEbUu0
>>968
はー。コピペバカは俺にレスすんなよ。いつの話してんだよ。震災直後だろその話は
今の話してんだよ。   い  ・   ま
 
お前の言いたいことは政府や福島が信用できなくて、隠蔽してるって思いこんでるんだろ
だったら日本住んでちゃーいけねーよ。
どうぞ他の国へ移住してください

987:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:20:48.02 e8ASEYLu0
美味しんぼってもう飯の漫画じゃないの?
親父と仲直りしたの?

988:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:20:57.26 2PmyIs0q0
今のところ確認されている事実
●雁屋哲は70年以上生きてきて、福島に行ったら初めて鼻血を出した
●震災8日前に政府と東電は地震が起きるのを知っていたと主張する井戸川は、311以来鼻血が止まらない
以上の2点か
 
小保方も真っ青な証拠だなwwww

989:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:20:57.78 d4DjVCF4i
>>969
>客観的な基準がなく「危険だ!危険だ!」とわめく

実際に過去にこんな事件↓もあったし県の言う「安全」宣言ってのが信用できないってだけだよ


「安全」だとして出荷した筈の福島産コメから基準値を超えるセシウム
スレリンク(lifeline板)l50

汚染米乱売 福島県知事「今は反省している」
スレリンク(lifeline板)l50

「安全宣言」後に汚染米、ザルだった検査体制
URLリンク(nanohana.me)

990:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:21:07.52 h5SJ9HlB0
>>965
URLリンク(www.jalsg.jp)

100ミリシーベルト以下なら放射線と白血病に直接の因果関係はないんだと
少なくとも、肺がんとタバコよりはよっぽど因果関係は低い

991:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:21:33.43 rVxA+61xi
>>967
涙拭けよ

992:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:21:44.90 KF323nsi0
>>977
安全の基準と根拠が明確にされてるなら、別に迷惑でもなんでもない。

>>982
お前がどう思うかは関係ない。
お前は大阪の代表ですらない。
事実、大阪市は抗議をしている。
お前の意見は一市民の意見として市にでも伝えとけ。

993:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:21:46.28 K6qYqbME0
>>973
嘘は言うなおまいの周りに女など集まらないw

994:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:21:52.92 0iQCaSaU0
雁屋哲72歳。山岡士郎30台前半。
体力が違うのに、より頑丈な30台に鼻血を出させてる時点でもう事実とは異なっている。
72歳なら、被曝以外でも鼻血の原因はいくらでも有り得る。

995:イモー虫@転載禁止
14/05/14 17:21:58.06 LiZYNFxpO
具体的な企業(営利を目的として生産・販売・サービスなどの事業を継続的に行う組織体)名を攻撃対象にしていないので損害賠償は成立しませんし、今回の件には風説の流布も介入出来ませんよ?
■風説の流布
URLリンク(dic.nicovideo.jp)
>日本国においては金融商品取引法第158条で規制される不正行為の一つである。
■名誉毀損罪
URLリンク(ja.wikipedia.org)
>本罪の客体は「人の名誉」である。この場合の人とは、「自然人」「法人」「法人格の無い団体」などが含まれる(大判大正15年3月24日刑集5巻117頁)。
>ただし、「アメリカ人」や「東京人」など、特定しきれない漠然とした集団については含まれない(大判大正15年3月24日刑集5巻117頁)。

更には名誉毀損は人権侵害の一種なので、
特定の個人・法人を侮辱対象にしてない場合は罪に問えません
特定の個人・法人を侮辱対象にした内容は皆無でしたので、名誉毀損罪も成立しません
成立するとしたら『道義的な責任』だけですね

996:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@転載禁止
14/05/14 17:22:09.54 6TbtT+Bo0
   
 

表現の自由は守られるべきだが、表現への 『正当な批判』 も守られるべきだ。

疑惑の封殺はしてはイケナイが、デタラメな容疑を掛けてよいわけでもない。


 

997:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:22:10.33 COYLUYDLi
>>889
読売は社説でヒステリックに雁屋けしからんと叫んでるぞw
どうせお前は偏った意見しか見たくないんだろうよ。

998:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:22:15.62 JLh5fqUg0
速報@関西
青山が「美味しんぼ」とは中国のミニ文革だ!

内容
・・・・・・・・くっ、間に合わなかった・・・・・・

999:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:22:19.16 oIlgOtct0
>>992
明確にされてないのが問題なんだよな
だから危険視するのは至極当然のこと

1000:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:22:20.17 vQ5Gv4+r0
行き過ぎは美味しんぼだろ
ドライビールの前科あるし

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch