【論説】美味しんぼ批判 行き過ぎはどちらだ★3at NEWSPLUS
【論説】美味しんぼ批判 行き過ぎはどちらだ★3 - 暇つぶし2ch995:イモー虫@転載禁止
14/05/14 17:21:58.06 LiZYNFxpO
具体的な企業(営利を目的として生産・販売・サービスなどの事業を継続的に行う組織体)名を攻撃対象にしていないので損害賠償は成立しませんし、今回の件には風説の流布も介入出来ませんよ?
■風説の流布
URLリンク(dic.nicovideo.jp)
>日本国においては金融商品取引法第158条で規制される不正行為の一つである。
■名誉毀損罪
URLリンク(ja.wikipedia.org)
>本罪の客体は「人の名誉」である。この場合の人とは、「自然人」「法人」「法人格の無い団体」などが含まれる(大判大正15年3月24日刑集5巻117頁)。
>ただし、「アメリカ人」や「東京人」など、特定しきれない漠然とした集団については含まれない(大判大正15年3月24日刑集5巻117頁)。

更には名誉毀損は人権侵害の一種なので、
特定の個人・法人を侮辱対象にしてない場合は罪に問えません
特定の個人・法人を侮辱対象にした内容は皆無でしたので、名誉毀損罪も成立しません
成立するとしたら『道義的な責任』だけですね

996:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@転載禁止
14/05/14 17:22:09.54 6TbtT+Bo0
   
 

表現の自由は守られるべきだが、表現への 『正当な批判』 も守られるべきだ。

疑惑の封殺はしてはイケナイが、デタラメな容疑を掛けてよいわけでもない。


 

997:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:22:10.33 COYLUYDLi
>>889
読売は社説でヒステリックに雁屋けしからんと叫んでるぞw
どうせお前は偏った意見しか見たくないんだろうよ。

998:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:22:15.62 JLh5fqUg0
速報@関西
青山が「美味しんぼ」とは中国のミニ文革だ!

内容
・・・・・・・・くっ、間に合わなかった・・・・・・

999:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:22:19.16 oIlgOtct0
>>992
明確にされてないのが問題なんだよな
だから危険視するのは至極当然のこと

1000:名無しさん@13周年@転載禁止
14/05/14 17:22:20.17 vQ5Gv4+r0
行き過ぎは美味しんぼだろ
ドライビールの前科あるし

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch