14/05/14 17:21:44.90 KF323nsi0
>>977
安全の基準と根拠が明確にされてるなら、別に迷惑でもなんでもない。
>>982
お前がどう思うかは関係ない。
お前は大阪の代表ですらない。
事実、大阪市は抗議をしている。
お前の意見は一市民の意見として市にでも伝えとけ。
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 17:21:46.28 K6qYqbME0
>>973
嘘は言うなおまいの周りに女など集まらないｗ
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 17:21:52.92 0iQCaSaU0
雁屋哲72歳。山岡士郎30台前半。
体力が違うのに、より頑丈な30台に鼻血を出させてる時点でもう事実とは異なっている。
72歳なら、被曝以外でも鼻血の原因はいくらでも有り得る。
995:イモー虫＠転載禁止
14/05/14 17:21:58.06 LiZYNFxpO
具体的な企業（営利を目的として生産・販売・サービスなどの事業を継続的に行う組織体）名を攻撃対象にしていないので損害賠償は成立しませんし、今回の件には風説の流布も介入出来ませんよ？
■風説の流布
URLﾘﾝｸ(dic.nicovideo.jp)
＞日本国においては金融商品取引法第１５８条で規制される不正行為の一つである。
■名誉毀損罪
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞本罪の客体は「人の名誉」である。この場合の人とは、「自然人」「法人」「法人格の無い団体」などが含まれる（大判大正１５年３月２４日刑集５巻１１７頁）。
＞ただし、「アメリカ人」や「東京人」など、特定しきれない漠然とした集団については含まれない（大判大正１５年３月２４日刑集５巻１１７頁）。
↑
更には名誉毀損は人権侵害の一種なので、
特定の個人・法人を侮辱対象にしてない場合は罪に問えません
特定の個人・法人を侮辱対象にした内容は皆無でしたので、名誉毀損罪も成立しません
成立するとしたら『道義的な責任』だけですね
996:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/05/14 17:22:09.54 6TbtT+Bo0
表現の自由は守られるべきだが、表現への 『正当な批判』 も守られるべきだ。
疑惑の封殺はしてはイケナイが、デタラメな容疑を掛けてよいわけでもない。
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 17:22:10.33 COYLUYDLi
>>889
読売は社説でヒステリックに雁屋けしからんと叫んでるぞw
どうせお前は偏った意見しか見たくないんだろうよ。
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 17:22:15.62 JLh5fqUg0
速報@関西
青山が「美味しんぼ」とは中国のミニ文革だ！
↓
内容
・・・・・・・・くっ、間に合わなかった・・・・・・
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 17:22:19.16 oIlgOtct0
>>992
明確にされてないのが問題なんだよな
だから危険視するのは至極当然のこと
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 17:22:20.17 vQ5Gv4+r0
行き過ぎは美味しんぼだろ
ドライビールの前科あるし
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。