14/05/14 16:27:24.28 p4xevDApi
>>585
権利なんか個人により主張が変わる
虐げられようが受け入れる人もいる
具体的に被害者が被害を訴える事により権利の扱いを判断するものだ
今、表面化し問題視されてるのは風評被害により損害が発生するか？ぐらいだけだろ
風評被害については、損害金は東電の風評被害対策金により支払われる
小学館相手に被害を訴えるとしたら訴える当事者は東電になる
未だ放射能ばら撒いてる東電が訴えるつもりあるか？なわけで
訴えたら訴因は虚偽の情報による損害を立証し訴えない限り安全性の説得性が争点になる
となると小学館が思い描いてる福島の安全性の議論を呼び込める
ネタの主導権を握れる
東電や国が主張する福島原発の安全性の根拠の審議を司法に持ち込めるチャンスを得るからな
どうあがいても小学館の思う壺
小学館はしたたかに訴訟も見据えてる事に気付いた方がイイ