14/05/13 19:26:30.03 rrE3L4R60
>>9
テョンだからな。
女性人権団体とか、普通なら声高に騒ぐ案件。
でも、騒がない。
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 19:27:52.53 3yi0zCiH0
>>42
それ犯罪になるの？
マジ疑問なんだが何罪になる？
迷惑行為防止条例とかには当てはまるかな？
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 19:53:09.26 iv8cQjdS0
ねんねんますねん
らんらんらなうえい
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 19:56:53.40 jVaUUenp0
特殊な集団に所属していて
お仲間の裁判官に当たったんだろ
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 20:35:02.56 FS33XErQ0
大阪では何のこともない日常のあいさつでっせ 事件になっていたなんて信じられんへんわ
いっぺん市長はんのご意見もよう聞いてみてや
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 20:37:45.62 Kw+iIm0s0
>>1
＞俺のん、デカくて太いらしいねん。
おまえはオレのを見たら、そうはホザけまいて！
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 20:42:35.78 /8IV4zzbO
>>54
大阪人だが そんな挨拶は聞いた事無いな
大阪じゃつまらない奴は人間としての値打ちは無いから こんな挨拶する奴は誰からも相手されてないだろうな
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 20:44:44.42 Ue+VSN7L0
トホホすぎｗ
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 20:45:29.87 oTT0uGj80
これまた原始的な人間やな
さすがはホンマモンの関西人やわ
近寄らんとこｗ
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 20:49:17.22 wvIRDOVo0
>>3
薄くなるだけマシだと思え
俺には薄くなる髪すら残ってない
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 20:49:40.65 bzaIPg6W0
セクハラにはワンチャンスの前例が出来てしまったからな
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 20:51:38.66 uGmZmpzDI
杉サマ…
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 21:06:30.56 HX7SFk3t0
え？
これが許されたらセクハラという概念が崩壊するぞ
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 21:31:59.73 8XH4qEbh0
大阪では普通の会話なんだろ
大学はいったとき大阪のやつがチンカスとか普通の会話につかっててにビビったもんな
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 21:34:39.05 420kzxsu0
裁判官の世間知らずが現れまくってる判決だな
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 21:37:52.30 NKkucPE50
大阪人の程度が良くわかる
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 21:39:56.91 RYXE+WQU0
まあ200人も職員いるんだから配置換えであったり謹慎処分であったり何らかの手はあっただろうな
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 21:57:11.15 WWDYm34B0
／⌒ ／＼ ⌒丶
( ===<＿＿>=== )
( _人＿人＿人_ )
（_/／￣丶 /￣＼ ﾍ_)
（｜⌒＼･)(･／⌒ ｜)
Y. "" ω "" Y
丶 (⌒ー―⌒) ノ
＞⌒)＝＝-＜_
(＿ ノ ∞∞゜ ＿_)
/＿＿＿＿丶
( ￣|７ヾ|￣ )
> |丶ノ| <
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 22:05:02.85 Tgy9OfSb0
>事前に具体的な注意や指導もしないまま突然、「解雇」の次に重い「懲戒処分」に踏み切ったことなどが「酷（こく）すぎる」と判断された。
役所は幼稚園か？保育所か？ガキの集会所か？あ？
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 22:09:27.45 ueBGmK8f0
このおっさんは童貞、童貞ビッチ透視能力を持つおれにはわかる
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 22:13:12.23 /iGi3nfiO
セクハラしてくる相手が社内の権力者で被害者が新入社員とかだったら、明確に拒否表明するとか難しくないか？
恐怖で声がでない人もいるぞ。
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 22:43:32.95 2+m5mIdW0
＞派遣職員の女性が部屋で一人で勤務していると、
＞既婚の男性職員が入ってきて会話を始めた
職員より地位の低い派遣が「明確な拒否の姿勢を示」せるわけがないだろ。
裁判官は世間知らずだな。
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 22:49:36.40 9iGTplEj0
これは酷い。
この信じ難い判決は確実に最高裁でひっくり返るね。
この高裁の裁判官の名前を広報するべきだな。
弾劾に値する。
先輩社員と後輩の力関係と言うものを、明らかに無視している。
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 22:51:46.37 d3sU00200
どこからが明確な拒絶の有無かまた判定入りそうで奇妙な話だが
パワハラとかセクハラとか社内で上司部下の関係で
明確な拒否の姿勢だの強い抵抗だのがその場で示せないからハラスメントなんだろうに
相手が空気も読めないバカである以上、何か言ったらどう出てくるか常識的な反応なんて
期待できないし、抵抗の結果に恐怖感を覚えて当然じゃないのか
抵抗できなかったんなら強姦は成立しない、みたいな理論やめろ
犯罪が「勘違い」で済む世界はいらん
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 22:53:22.62 2npry0kv0
在日無罪
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 22:57:44.61 vqOf3iB20
裁判所なんて飲酒運転でクビは酷すぎるとか言って処分無効とかやってるんだからな
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 23:06:23.97 gn+aqoLc0
>>1
もんじゅ職員「高速増殖炉もんじゅを一歩前進させるのは太陽光発電の課題を解決するよりも難しい」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:45番)
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 23:08:26.53 KAEwmuC30
ひでえ判決だな
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 23:14:36.85 s9ycCn3j0
最近奥さんといつヤッた？とか平然と聞いてくるバカ男がいるんだよ
その場に男しかいなくても答えに困るっての
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 23:15:20.88 sIFU79a50
地裁がアレなのはこれまでの数々の例から諦めてたが
高裁もこのザマか
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 23:18:07.37 Cgkn7OEm0
明確な拒否の姿勢を示せない相手に対してしたハラスメントだから問題なんだろ
派遣が面と向かって「不愉快だからやめてください」と言えないのは当然だし
男もそれが分かってるからセクハラ楽しんでたんだろうに
だから自分より立場が上な女には絶対しないんだろ？
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 23:19:49.67 QMDpReVw0
そうかそうか
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 23:25:53.95 bkdKMsHM0
判事が碌でもない判決を出すのは法律に欠陥があるから。
法律に欠陥があるのは、立法府・国会が機能していないから。
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 23:27:58.19 GqqSVlSm0
たまごっち持ってきてん
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 23:31:47.64 p0k+d6ZVO
三セクだからセーフになったのであって
民間企業だったらアウトなので勘違いしないように。
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 01:53:10.40 lCCZJz0D0
年々年々むかつくねん
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 02:29:10.35 acYPus6a0
３５ を過ぎると 狂おしい ような 性欲 は無くなるな
やっぱ、男子高 女子高 と言うのは マズイな！ 全部、共学 にするべきだな！
自分は 男子高 だったから 今でも とても 損した気分がするな！
その母校 が 来年あたりに 共学だとよ！！
あの、法政２高が 共学に？？
笑えて ものも 言えないわ！
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 02:32:19.93 acYPus6a0
そんなんだったら 法女 と まぜこぜにすれば あの頃でも とっくに出来てたはずよ！
法女 は 法政３高 とかにしてればよ！ くっそ！
そうすりゃ 青春に おいしい 甘酸っぱい 思いでも あるものを
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 02:37:23.79 acYPus6a0
そう、少なくとも あまりにも 馬鹿なのは 入ってこれないからな あそこは！
俺が、あそこに受かった時、 出身中学でお～～ となったくらいだからな ３年ぶりくらいらしい
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 02:50:04.67 lxe+W6uC0
>>1
ジョイ君いいかげんにしろよ！
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 03:09:41.43 V54IwX+3O
大阪だろ？日本人なのか？
ちんこ切れよ！
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 03:37:29.33 n5CbEr1p0
被害に遭った女性が裁判起こしてたんじゃなくて
勤務中に何度もセクハラしてた奴二人が処分に不満で控訴してたのか
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/14 03:42:27.49 V4AsHIJs0
３セクの「セク」を「セクシャル」の意味だと思って働いていたんだろうな。
きっとこいつなりに仕事に忠実だったんだよ。