14/05/13 18:37:55.60 fHyNvOm70
１ 漫画における記述
「大阪で、受け入れたガレキを処理する焼却場の近くに住む住民1000人ほどを対象に、お母さんたちが調査したところ、放射線だけの影響と断定はできませんが、眼や呼吸器系の症状が出ています。」
「鼻血、眼、のどや皮膚などに、不快な症状を訴える人が約800人もあったのです。」
２ 大阪府の見解
大阪府・市は、岩手県宮古地区の災害廃棄物を受け入れましたが、運搬や焼却などの各段階において放射線量を測定しており、受入れによる影響はありませんでした。従って、漫画に記述されているような健康影響（鼻血が出るなど）は考えられません。
また、大阪市が保健センター、医師会等に確認したところ、作中に表現のある状況はありませんでした。
美味しんぼ原作者の罪は
＞岩手県宮古地区の災害廃棄物
＞岩手県宮古地区の災害廃棄物
＞岩手県宮古地区の災害廃棄物
この放射能検査済みの福島がものでない瓦礫をあたかも放射能を発しているかのように印象操作し
また
＞焼却場の近くに住む住民1000人ほどを対象に、お母さんたちが調査したところ
＞焼却場の近くに住む住民1000人ほどを対象に、お母さんたちが調査したところ
＞焼却場の近くに住む住民1000人ほどを対象に、お母さんたちが調査したところ
この瓦礫焼却場周辺の被曝鼻血や健康被害があるとの根拠になってるオカンの会のアンケート調査は周辺住民ではなくただネット上で誰でも複数回回答できる県外からの回答も含めた根拠の乏しいデータで
それを「焼却場の近くに住む住民1000人ほどを対象に、お母さんたちが調査したところ」と捏造した点
これらは全く言い訳が立たない
登場人物の台詞が断言していないとかの問題ではない「捏造」
小学館は捏造のもとに提示された嘘をもとに社会に議論させようと言うのか？
スピリッツ廃刊どころか小学館廃業レベルだ