14/05/12 20:14:06.75 5N/2Wrtf0
2
3:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:14:50.46 BtcxNAae0
第三者が検証しないと
4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:15:01.19 t8/DI/Pe0
それに比べてSTAP細胞は…
はいこのスレ終了
5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:15:21.25 js5scPZk0
本物はつえぇな。
6:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:17:58.38 C969rh3w0
ハゲに残された唯一の希望。
7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:18:59.11 h16wlezm0
＞掲載した欧州の学術誌の編集責任者から
こんどは”編集者科学”連呼だろうな
8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:19:21.33 fzJNV/Zd0
STAP細胞って世界が注目のわりには、香港の教授以外、
ガン無視だよね。
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:19:32.24 JXAb0Jcs0
悪意あったのに許されるわけですねｗ
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:26:02.23 9lE4UTNs0
同誌は科学的に鑑定し
「山中教授は指摘された疑念に対し明確に対応した。それに比べてオボちゃんは・・・」と言及している。
11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:26:33.38 iXEXl3ap0
AV行きを免れたな
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:28:19.59 6dsaEJzF0
京都大学と早稲田、どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:31:22.24 jfwoWuwN0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ .|__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ （●●）⌒ ) !!
| 0| ;; ﾉ
| ＼ Д ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ |
. （（ / | Ｖ Ｙ Ｖ
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:32:16.92 GFkqRmqx0
>>8
100%捏造とすぐにバレたから
15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:34:28.28 WKkoHtd20
すごいね 見えない力
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:35:45.95 8VyTSAt00
成功できる天才なんだから論文なしでも許す
天才を一般人の枠にはめる馬鹿は死ね
ぶっちゃけ、人を殺しても許すべき
小保方みたいな無能と同列に扱うなよ
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:36:19.68 0HYrJ/C30
当然ｗ
山中さんはまるで違うｗ
なんで馬鹿サイトが噛みついたのか不明ｗｗｗ
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:36:28.52 7OklRTGd0
まあ当然っしょ
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:37:18.38 Lzp9TKkq0
ここも窮屈な世界なのなら 裁定
20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:37:20.21 EPS2IdgEO
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
【話題】ムーミンの吹き出しで「ノーベル賞いただき～」と書かれた小保方実験ノートが話題に
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:38:37.37 RPP/RdEJO
>>12
先に書かれた
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:38:40.30 z7syzgQW0
「ありまァす」とはさすがに違うでしょw
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:39:17.67 4qwxDduw0
山中教授の足まで引っ張りやがってｗ
24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:39:21.72 VkVvNSB6O
当たり前だ
ノートを段ボール５箱分提出した方は違うな、誰かとは
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:40:25.44 KLaffZhF0
問題は別のとこだがやはり
現実と妄想の差だわな
26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:42:48.66 j3eadgOn0
iPS細胞は本物だからいいんじゃね?
STAP細胞も本物だと分かれば、オボちゃんも許せ。
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:44:19.69 20mGU5xc0
第三者が再現に成功しているか否か
結局これが決め手だな
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:46:15.54 yyBXIEF00
ていうか、これってIPSのじゃなくて昔のES論文についてだぞ？＞山中教授の件
成功云々じゃなくて（成功もしてるけど）
論文自体の精査だっての
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:53:25.83 nd0NUF8F0
１１次元切腹しろよ
30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:55:59.21 HfPTVw2Y0
やっぱり山中さんだ
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:58:24.24 Wp6aJMra0
小保方といい田嶋陽子といい、日本の女って変なのが居て迷惑
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:59:23.68 6P/QSzvv0
恥知らずパラノイアのせいで、山中教授の足を引っ張ることに。最悪最低だな。
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:06:25.33 JbKk636K0
>>12
そもそも差が無かった時代なんてあったっけ
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:06:45.33 vDNzkx2Z0
「ありまふ！」のせいで、山中教授の貴重な研究時間を・・・
笹井 男の嫉妬って怖いわ
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:07:47.41 jahFIKKm0
結果が全て
当然だわな
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:09:46.90 n0DF40KH0
欧州の国と、雑誌名ぐらいだせよ
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:12:30.94 4WfxcRLl0
フラナガン理研の強化人間と
本物のニュータイプの違いだな
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:14:10.64 Qwb1IEKV0
>>6
誰がハゲじゃゴルア
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:16:08.89 Ef4maQdT0
>>8
いやいや、あの教授は最初から興味などなかっただろ。
あれ、小保方擁護のクズが流したデマだぜ。
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:27:12.38 8wSW24L00
やはり本物は堂々としている
偽物は屁理屈つけて言い訳ばかり、だれも賛同しない
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:31:33.63 h6Y9y9pC0
嫌儲の連中って「山中が本丸だ！潰すぞお前ら！！」ってノリだけど
なんであの板じゃ山中教授は恨まれてるの？
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:41:12.64 4WfxcRLl0
>>41
底辺の馬鹿達と在日だからじゃね？
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:46:47.51 8z4AEYbt0
>>41
恨まれてるんじゃなくて、
STAP論文発表時、STAP細胞とiPS細胞を比較して
山中をボロクソに叩いてた連中が顔真っ赤にしてるだけ
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:50:26.45 ALGWSkSH0
_, -￢ | |.| .| ／￣￣￣＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ // ( ) ヽ
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ /｜/ ヽ | 俺まで謝罪会見するハメになった
_.,_| | ／ ／ N＿ﾆ≧ ≦ﾆ＿|| じゃねーか（笑）
__,,-''"´ .,;; く., ／ .( Y |ノ･>八<･ヽ|Ｖ )
| _,,-'' ＾ ^" `( ￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´ 、、 ｜ `ー′ /
|. ヽヽ ∧ ヽ-＝- // ー- 、
|i ヽヽ ／ ＼ ／ ＼
.| ! , ／ `ーイ ＼
.! .{ ノ| / | ヽ
i ヽ--''" | { ., | i
ﾉ ｀<__,／/ 亅 | ｜
。 / ＼ | ＿|
＝ 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
／￣￣￣＼､ ヽ､ ＼、 |｛r,/_/_/冫
/ノ ／￣￣￣＼| || , ､＝- ＼、 ＼ヾ匕/」
/ノ / / ヽ ／ |＼. ＼、 ヽ
| / | __ /| | |__ | > | ＼ ＼ ヽ
| | LL/ |__LﾊL | ＼ ヽ ヽ､ ｀丶、..,,,,_ ヽ
＼L／ （＞ ＜） Ｖ ￣´ 冫 ヽ、 ｀ヽ i
/（ﾘ ⌒o ●●⌒｡） ／ ｀ ｰ .,,, ,） 、
| 0| 0 _＿ ﾉ / ￣ゝ＿、ノ ヽ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｰ┴---.,,,,,＿＿＿ ／ヽ、 ヽ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:54:34.89 jfwoWuwN0
√
／￣￣￣＼ノ
/ ／/メ￣￣ ＼
/ / × 〆
| / | __ /ヽ|_|__ |
| | LL/ |__LﾊL|
＼L／_;:;::;:;）、,{..3..'} Ｖ
/`-、 _./（ﾘ,;ｷ ::;ノ●●⌒;;;:） や やま、山中 ・・・
`l、:i| ＿＿＿,,-イ| ..0|::ｷ;::）-ー=ｹ ;ﾉ
>,-l`―-イ /／／ / /| ＼;: ゞ‐‐y'..／ﾉ 今日の所は
〈、-、-、.::::::|::::: |:::::: /::ﾉイ川 ..i＼＿＿;ﾉ |
/.| ＼二｀ー-、::::::イ（（ i::/`-、＿,,イノ Ｖl、 これくらいで勘弁してやらあ
|_,-ﾍ、 ｀ヽ、 ￣ |:::j::,r/:i |:::::::::::::>ー ::|
,--|、 `ー-_ l l::::::::::`l、|:::::::;:::/ /:|
,-' ＼_,-一´ ＼ .ﾉ::::::::::::::::::-:::ノ`-、 /:::/
,-'´ ~ﾞヽ ＼::::::::,＼へ, -'￣`ー─''`l、 ::/
.／ ･ , イ´ ｀):: :::＼ /,、 `l |ﾉﾉ `l l、..:::::::／
／ ? ＿, イ´ ./ （::::::::-ﾚOι-、_// `l l、／
/ / / cメ／ .,/ ／::::::::::::::::|::::::::....`ー-─''
|/＼ ＿,一フ /: ／`-、 `ー─フ`l、:::::::::::::|
／ ｀ー‐:、 ／ /' >、,-'＿ ::::∧:::::::::....`l
／ ／ .,∨|::::::::,/`l、 ／_,-'￣:::::`l＿,-' l、:: `l、
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 21:57:20.75 /8iyWSit0
森口のノーベル賞は潰えたか
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 22:03:26.91 Ef4maQdT0
しかし、小保方擁護のゴミクズ振りは凄まじいな。
金慶珠と一緒になって捏造擁護しつつ嫌韓ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何処へ行くつもりだあいつらはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 22:32:35.02 mLyUhhpA0
金輪際、実態のある研究と捏造の嘘つきと同列で語らないでくださいね
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:17:45.50 NGugDwvv0
山中さんも
大嘘つきだよねぇ。
ｴﾗｰﾊﾞｰの画像は３回の実験では絶対にでないﾃﾞｰﾀで
最低でも２００回以上やらないとまずでるわけがない
均一な画像だったわけ。
つまりどう考えても、捏造としか思えない。
山中がﾃﾞｰﾀがないといっているのは、そういう画像を捏造したとしか
いえないからだよ。
掲載誌が不正の証拠はない といっているのは、
ﾃﾞｰﾀがないと言い張るならどうしようもないということでしかない。
実際には真っ黒だよ。捏造したと考えておかしくない。
山中という人が、正直な人だというのだけは、大嘘だというのは
今回のＥＳ論文の件でわかったのは事実。
「数百回やって１回でるかもしれない画像」を
３回やって、綺麗な均一画像でだしてきた。
実際には数百回やってもでないときはでないわけなんだけどね。
要するに綺麗な画像を「流用」あるいは「捏造」した。
この事実は疑いようがないと考えるのが合理的。
掲載した学術誌は、嘘としりつつ恩をきせたに過ぎない。
しかし嘘は嘘でしかない。
嘘をついた事実は消えない。
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:24:24.41 Ef4maQdT0
このスレは見え無いことにして、他のスレで金慶珠と一緒に小保方擁護やって、
嫌韓板で山中先生こき下ろすわけだろ。
B層って人間なの本当に？
人間に見え無いんだけど。
利権がどうの疑惑がどうの散々言っといて、いざ小保方事件が起こったら
ムキになって利権擁護の先頭突っ走るわけだろ。
人間に見ません。ハイ。
なんか言うことあるかB層？
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:25:31.69 NGugDwvv0
なんで
ここまできつくいうかというと、
一方で実験ノートがないと絶対認められない、生データがないとダメだといいつつ
実際には一切、ｴﾗｰ画像ﾃﾞｰﾀがなかった。
しかも、この事実を週刊新潮からつきつけられたら
パニックになって、即日公開会見を開いて、違う画像の話で
偽装工作をして、週刊新潮の記事の悪印象を最小限におさえようとした。
段ボール箱いっぱいの実験ノートがあるぞと誇示してマスコミはすっかり騙された。
ｴﾗｰﾊﾞｰ画像のﾃﾞｰﾀが全くなかったのに、よくここまで
週刊新潮をコケにできたよね。姑息とはこういうことをいうんだよ。
新潮に、なぜｴﾗｰﾊﾞｰ画像の件を公開会見で
説明しなかったのかと責められて、
「ﾃﾞｰﾀが全くないので説明しようがなかった」
と完全に観念し、学会から、論文撤回をいわれるなら
撤回するしかないとうなだれたというのが
事実。
要するに、立派なことを言ったけど、
実際には、自分の論文でもぐだぐだだったわけ。
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:27:06.31 Ef4maQdT0
>>51
>>1
完全に気が触れてる。
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:29:40.94 NGugDwvv0
山中がIPSでノーベル賞をとったのは事実だけど
少なくとも、人格まで素晴らしいと過大評価するのは
間違いだよ。
新潮からファックスおくられたらパニックになって
保身のために、即日、偽装会見工作を大々的におこなったんだから。
みっともないったらありゃしない。
野依が７年間も脱税していたのと同じでノーベル賞をとっても
人格は別だということだよ。
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:30:47.20 Ef4maQdT0
>>53
>>1
このキチガイ。
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:33:24.73 NGugDwvv0
>>52
週刊新潮の記事をそのまま、
読めば
山中が姑息で保身で必死に工作をしまくった
というのが事実なんだよ。
実際に記事を書いた新潮に文句いえ。
新潮記事を読んだ限りでは完全にクロだし
山中の人格もたいしたことないなとつくづく思ったよ。
やっぱり神戸大学レベルのふつうの市井の人なんだよ。
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:33:38.49 E8fQQDXR0
「ｴﾗｰﾊﾞｰ画像」って何だよ。意味すらわかってないバカ。
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:34:02.14 muPmddQt0
不備と捏造を故意に混同させている小保方とその弁護士の罪は重い
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:34:27.26 Ef4maQdT0
このスレは見え無いことにして、他のスレで金慶珠と一緒に小保方擁護やって、
嫌韓板で山中先生こき下ろすわけだろ。
んで嫌韓？はぁ？
B層って人間なの本当に？
人間に見え無いんだけど。
利権がどうの疑惑がどうの散々言っといて、いざ小保方事件が起こったら
ムキになって利権擁護の先頭突っ走るわけだろ。
人間に見ません。ハイ。
死ねよマジで。生きてる価値ないだろ。
死ねってさっさと。
よく生きてて恥ずかしく無いな。
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:34:35.34 dCpOnb0p0
山 中京大教授と読んでしまったorz
愛知県在住
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:36:11.28 NGugDwvv0
文句あるなら
山中は
週刊新潮を相手取って
訴訟をおこせよ。
記事は全部嘘だと。
どう考えても起こせないだろうけどね。
おこしたら、全部が露見するから。
訴訟をおこして、潔白証明してみろ！
週刊新潮の記事は消えないぞ。
永久保存だ。
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:36:48.73 I9Mfyn110
今頃は、あの世で大隈重信が来島恒喜につかみかかっていることだろうな。
「なんでワシが早稲田なんて特殊学級を作る前にちゃんと爆殺してくれなかったんだ！」とな。
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:38:28.31 NGugDwvv0
山中は
断固、
週刊新潮を相手どって
訴訟をおこしてくれ。
それがみたい。
こういう灰色にしようという動きはよくないよね。
新潮記事は嘘だと。
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:45:34.08 NGugDwvv0
１００％ 山中は、裁判では負けるけどね。
事実関係は変えようはないしね。
ﾃﾞｰﾀは絶対でてくるわけないし、ありえないチャンピオン画像だというのも客観事実だしね。
負けたら、ダメージは滅茶苦茶大きいけどね。
ノーベル賞は返還する必要ないんだし
裁判
「やれるなら
やってみなっ！」
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:51:04.34 YSMhP5jh0
中京大に山さんって教授がいたら
山中京大教授になるんか
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 23:54:39.44 Gj51FK9E0
>>63
裁判になってるの？
お前が訴えてるとか？
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 02:16:35.67 AmmiqqepO
>>1
なわけないだろ
小保方と同じことやってこっちは罰せられないって裏に何かがあるんだな
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 02:23:07.56 7J51Zqd00
ブーメラン山中
山中 「実験ノートが出せないのは不正とみなします」
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 02:26:36.70 02bkmhiu0
そもそもiPS細胞は論文の細かいミスとかどうでもいいぐらい、確固たる
現実として存在することが確認されてるしな。
第三者の誰でも追試できて、誰でも成功できる。
インチキ詐欺師の「俺は見た」と言い張ってる関係者以外、
第三者でゲンブツを拝んだ奴が誰もいないSTAP細胞と
比べるのがおかしい。
69: 【中部電 62.2 %】 ＠転載禁止
14/05/13 04:33:58.31 ckUIO2H50
>>13
おけちつ
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 04:36:31.26 yXQvak5A0
笹井完全敗北ｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗ
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 05:02:26.97 ah8tqZKU0
京都大学 iPS研究所 ニュース
■2000年にThe EMBO Journalに掲載された論文について（2014.04.28）
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
※論文図の原データではないが、山中ノートに同種の実験データあり
添付資料４点
■2000年論文に関するThe EMBO Journalの見解（2014.05.12）
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
※>>1についての公式見解 原文・翻訳文
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 05:20:54.80 D/yNX/Cn0
>>68
この論文はIPS論文以前の論文で
ES論文で成果をだそうと山中が必死で暗中模索していた時代の論文。
ＩＰＳとは直接関係ない。
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 05:27:52.96 +L5d6ZQc0
オボボ陣営の工作失敗したか
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:29:41.93 12MZ81As0
小保方擁護は人間では無い。
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:33:57.82 d8oIhXSAO
>>70
小保方晴子と支援者よ、逃げずに反省せよ
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:35:29.34 W/XUS+TM0
山中、必死だな
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:51:12.95 12MZ81As0
小保方擁護は人間では無い。
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:22:54.88 KV3qqax/0
人ではない・・・ひとでなし
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:25:36.23 zwVV1bCLO
笹井の工作なの？
バカなの？
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:27:35.92 BhRUf7X50
ID:NGugDwvv0は何と闘ってるんだ？
ひょっとしてオボさんなの？
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:28:34.95 tTgfBH/K0
>>3
バカ？