14/05/12 19:49:28.48 dObudtNx0
雁屋を擁護してる人に聞きたいんだけど、
取材という短期間の滞在で鼻血が出るほどに体にダメージを受けるのであれば、かなりの広範囲でがん発生率の上昇が報告されるはずなのに
国連（UNSCEAR）の報告では”福島での被ばくによるがんの増加は予想されない”と去年発表されている。
国連の報告よりも雁屋の取材のほうが信用できると考えているの？
それともわずかな放射線を浴びただけでも鼻血が出ると考えているの？
14/05/12 19:49:28.48 dObudtNx0
雁屋を擁護してる人に聞きたいんだけど、
取材という短期間の滞在で鼻血が出るほどに体にダメージを受けるのであれば、かなりの広範囲でがん発生率の上昇が報告されるはずなのに
国連（UNSCEAR）の報告では”福島での被ばくによるがんの増加は予想されない”と去年発表されている。
国連の報告よりも雁屋の取材のほうが信用できると考えているの？
それともわずかな放射線を浴びただけでも鼻血が出ると考えているの？