14/05/12 19:57:26.23 kYSMAvPp0
ハーバード唯一の直系病院Massachusetts General Hospitalはノーベル賞１１人出してる
２０程ある関連病院の１つでしかないBrigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としてはしょっちゅう捏造問題で揺れる３流
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:57:53.06 ziszqtCC0
論文撤回しても成果ゼロなんかにならず、改めて問題ない論文だして通った例はいくつもあるみたいだが・・・
オボの常識って、ソースはなんだろうなｗ
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:58:01.11 TXAbNmcW0
>>887
じゃあどこに記録してんの？
記録しないで全部記憶してるというなら
その記憶を元に今書いてもらっても構わないけど。
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:58:02.83 F/70kcqj0
何で実験がなかったことになるんだよ。実験ノートはしっかり
残ってるんだから、それを基に新たに論文を書けば良いだろ。
いや、そうか、実験ノートが無いのか。
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:58:48.15 ofz21Py20
>>888
ほんとだよな。
何時もなら交通事故や震災で死んだ親兄弟にマイク突きつけて
「今どんな気持ちねぇどんな気持ちっｗ」
って聞く日本のマスゴミの皆さんおとなしいよね。
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:59:09.60 7UFuftBr0
>>903
「実験ノートは、ありまぁす！」
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:59:13.24 xRrn18330
>>896
ていうかあれは会見中・会見直後ぐらいの時にマスゴミが一斉に引っかかってたのがビックリしたわ
「頬がこけ、疲れてる様子があります」みたいに
マスゴミってどうしようもなくバカなんだなって思った
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:59:36.77 kYSMAvPp0
チョンのイエロー先生のときも擁護派がいて大変だったらしいが
まさか日本で同じことが起こるとは
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/12 19:59:56.60 sqI808Zf0
>>281
ん？だから 不正＝捏造＝詐欺 てのは勿論論文の話だが
安価間違えか？ それとも、おまえの頭がこんがらがって変な事言おうとしてる？
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:00:15.35 IcMTI9MAO
｢だってSTAP細胞はホントにあるんだもん！！ちゃんと出来たんだもん！！｣
で押し通すつもりだなこの女…
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:01:03.58 rOD+0uMp0
>>902
貴方は完全に間違ってるよ
小保方は一応バカンティのところにいって、ノウハウとか形式は学んできた
問題は、なぜそのＳＴＡＰ細胞なるものを理研がプロデゥースしちゃったかなの
理研側だって万能細胞ができたとは思ってないわけだろ？
万能細胞ができたって確信してたなら騙されたっていえると思うけどさ
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:01:21.09 ziszqtCC0
オボの会見では、ツッコんだ質問しようとした記者はさえぎられます
一方、バカウヨのボスとして有名な某宗教ウヨ関係の似非マスコミには、きちんと質問させます
こんな調子だったからなｗ
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:01:26.38 tMkDZwWa0
本末転倒でしょちょっとしたコツで200回以上ＳＴＡＰ細胞作成に成功した成果があるから論文にしたんでしょ。
論文認められたら何故かＳＴＡＰ細胞が出てきたわけじゃないはず。
何度でも作成して論文認めさせれば言いじゃないですか簡単に作成できるんでしょ？
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:01:29.69 lw3/wX/00
社会人経験１０年あればわかると思うが、会社の営業力だけが真実なんだよ。
学歴でいい会社に潜り込んで、いかに仕事してるフリをするか。
８割の奴はそうやって生きてる。
異論ある人はどうぞ。
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:01:32.43 JZhGKqx40
陽性かくにん！
よかった。
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:01:46.76 /MWqyM6J0
もうマイナスじゃないか
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:02:19.58 aXOL6gR/0
オボさんはもう日本を離れた方が良い。他の国で人生やり直してくれ。法廷闘争はもういい。
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:02:24.50 FwtSiTN70
提出されてきたあの実験ノートを見て、審査する委員たちも青ざめただろうな・・・・
マジで理研のレベルを疑われるレベル・・・・
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:02:36.12 DPbJ1qRU0
一連の騒動は、全て０、無かったことにして欲しい
ぐらいなんじゃないの？
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:02:37.59 flK/wy0m0
200回以上成功してるんだからやってみせりゃええやんｗ
そこまで言って、科学的証拠出さないなら詐欺師呼ばわりされても文句言えんぞ。
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:02:48.53 vAwIK7F80
>>888
なぜ、子どもの発達心理学で教授をやっている人が母と姉なのに、
小保方晴子は幼児よりも幼児的なのだろう。
万引きを咎められても泣きながら店員を殴りつけようとする。
母親は子供へ笑いかけ、全く注意しない。
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:02:49.36 ULtsFmaX0
小保方は徹底抗戦の構えか。
でも弁護士に毟り取られるだけなじゃないか？
弁護料めっちゃ高いだろ。
922:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:03:09.31 rOD+0uMp0
>>908
だから実験は？、ＳＴＡＰの存在は？、なんで理研は論文の画像２点のみに拘ってんの？
質問に答えないで小保方=悪のレッテル貼りばっかりやってるから呆れられるんだよ
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:03:19.55 VkVvNSB6O
擁護の人は分かってねーなー
STAP細胞が万能性を持って存在してると判明したら嬉しいしジャンピング土下座でも何でもするっての
今からジャンピング土下座の練習するから、
あ？ STAP細胞って万能性持ってるかも？
って思わせてくれよ
はよはよ
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:03:35.56 kYSMAvPp0
捏造認定により全額返還の対象になる研究費
☆Intramural RIKEN Research Budget (H.O., T.W. and Y.S.),
☆a Scientific Research in Priority Areas (20062015) to T.W.,
☆the Network Project for Realization of Regenerative Medicine to Y.S.,
☆Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine at Brigham and Women’s Hospital to C.A.V.
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:03:45.53 TEfuZ8BH0
笹井、若山のニコニコ会見→仮説、信じられない 二人の顔を見ると女に騙された哀れな男の顔だろwこれが全てを物語ってるわ
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:04:07.05 mCQKp/240
いくら撤回しないと頑張っても、その論文が信用されないんだから成果などゼロじゃね
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:04:07.37 0vodkz9N0
理化学研究所はボボから逃げられると思ったら甘いよ。
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:04:40.49 M1T5Ac+k0
>>913
もうすぐそれもできなくなるんじゃないか？
残業代無しとか成果で決めるとか言われ始めてるし
今後どうなるか分からんが
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:04:52.44 Wwt07BkL0
>>864
あぁそんな感じだね。
小保方さんはみんなから苛められて可哀想な人＝捏造するような人じゃない…って脳内変換してる感じかな。
雨に濡れた子犬を懐で温めるヤクザはホントはいい人みたいな。
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:05:23.80 rOD+0uMp0
>>924
そう
実験が不正ならば、若山氏も科研費の問題が出てくるし、笹井氏にいたっては年間４億もの再生医療ネットワークプロジェクトの研究費に支障が出てくる
理研が隠してるのはそこ関係に触れられたくないからだろ
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:05:45.66 3XVkob0P0
成果なんか最初からゼロだろ・・・
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:05:50.58 13UneDPQ0
小保方さん がんばれ
弁護士費用をいくらでもカンパしたい。
しっかりした口座を指示してほしい。
弁護士事務所宛書留でもいいのかなあ？
日本の科学のためだ。 これから反理研でいこう
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:06:02.73 gOcChvAq0
てか、若山が言うようにきちんとした論文にしてから改めて出せば
決して成果（があったのなら）ムダにはならないと思うが
ま、きちんとした論文が出せないんだろーなｗ
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:06:09.85 GWeohGBs0
>>879
>>893
個人的に思うのはさ
例の中２か何かの頃の読書感想文で最優秀だかを受賞して
その一節が松本零次氏の一文の似通ってたの話題になったが
実際、あれは盗作とか盗用とまで言えないんだけど
オボは、その読書感想文での賞賛で、覚醒してしまったと思ってる
何を利用してでも、世間から認められれば勝ち
賞を取ってなんぼ
的な
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:06:14.60 h8A0KEuj0
論文撤回して、再度実験してSTAP細胞作ればいいだけなのに。
なんでそれが出来ないの？
STAP細胞作ったことあるんでしょ？
小保方さんは、なんで論文撤回を嫌がるの？
論文撤回して何か不都合なことでもあるの？
誰かこれを説明出来る人いたら教えてください。
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:06:22.14 uNQHEBqj0
小保方の顔が森口や佐村河内なら、女でも婚活詐欺木嶋なら、最初から全然同情されなかっただろうな。
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:06:23.56 TXAbNmcW0
>>910
プロデュースしてないって会見で言ってたよ、全部は見てないけどね
後にＳＴＡＰと名づけた現象が起こるメカニズムの解明をするプロジェクトチームに小保方さんがいて
そうしたら「その細胞自体を発見しちゃいました」と小保方さんが言い出して
まさかぁ、という周囲に「本当なんです、本当なんです」と偽の細胞を渡したり細工しまくって
ここまでこぎつけたのが小保方さん。
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:06:23.95 opNw7I770
だから小保方は成果をはっきり提示しろよ
200回以上成功した証明と他に成功した人を公開の場で証拠とともに証言させろよ
それさえも出来ずに何がSTAP細胞はありまぁすだよｗｗｗ
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:06:47.58 FwtSiTN70
確かＳＴＡＰはiPSより簡単に迅速に作成できますって宣伝してたよな～。
２００回も作成に成功してるみたいだし、ちょっと１カ月ほど小保方に実験やらせてみたらいいんじゃないの。
どうせ神戸のあの実験室も、この騒ぎで他の研究なんかできてないんだろ。
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:07:19.65 ofz21Py20
理研は切りたい
オボコは切られたくない。
前者は会社の信用を落としたくない。
後者は肩書き、収入を失いたくない。
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:07:26.26 flK/wy0m0
200回以上成功してるとかウソだろ？ｗ
やってみせろｗ
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:07:45.76 rOD+0uMp0
>>937
理研がプロデュースしてないと？
そんな寝言言ってるから信用されんのだわ
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:07:54.91 3XVkob0P0
何を言ってるのだかまったく意味不明
こんなのでも弁護士になれるのか？
きちんとした実験が行われて、ゆるぎないデータがあるのなら、論文なんかいくらでも書き直せるだろ
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:08:11.75 M1T5Ac+k0
>>938
200回成功したなら200回分の記録が必要だって言われてたけど
8か月で4ページらしいからな
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:08:14.25 KLaffZhF0
どこまでツラの皮の厚いヤツなんだ
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:08:28.49 pINjNUT70
「成果」なんて最初からなかっただろ(´･ω･`)
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:08:30.82 gjxt6jIa0
疑義が出た当初に、ごめんなさい、しとけばよかったものを・・・
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:09:05.06 TXAbNmcW0
>>913
異論ありません。
小保方さんもノーベル賞という大きな賞に関わらなければ
こうやって一生研究者としてやって行ったんだと思う。
>>942
理研の会見見た？
何にもプロデュースしてないよ
違う仕事頼んでたのに、急に発見したと言い出したのが小保方さん。
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:09:09.80 xULZdm8e0
成果が証明出来ないから問題になってるのに、馬鹿なのか？
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:09:24.69 VkVvNSB6O
あ、
万能性の無いSTAP細胞はありまぁす！
は無しな
iPSより優れているのがウリなんだろ？
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:09:26.41 pxDOu7D70
STAPSTAPでゅるるるる、でゅるるるる、でゅるるるるったらでゅるるるる
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:09:26.18 uZkA2W6i0
>>944
しかもマウスの使用履歴がないんでしょ
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:09:30.99 xuY8Juyw0
小保方より先に弁護士が倒れるなこれは
もうネットに噛み付いてる時点で打つ手なしだろ
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:09:45.42 rOD+0uMp0
>>944
＞200回成功したなら200回分の記録が必要だって言われてたけど
もしそれ（ノート不備）で職を追われるなら日本の研究者の半分以上が職を追われることになるぞ
一回成功したら一回分の記録をつけてなきゃ、辞職ものの不正ならばな
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:09:54.71 13UneDPQ0
茨城大農学部一浪の獣医 ロンダ若山がしくんだ謀略だ。
すべてロンダ若山から始まっている。
こいつは山梨で何を教えるんだ？
学歴帳消し論か？
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:11:02.17 kYSMAvPp0
ハーバード唯一の直系病院Massachusetts General Hospitalはノーベル賞１１人出してる
２０程ある関連病院の１つでしかないBrigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としてはしょっちゅう捏造問題で揺れる３流
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:11:03.46 AuXQ4bOF0
これ以上ない成果があったじゃない。日本の科学界を貶めるという
甚大な成果がさ・・・
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:11:36.13 TXAbNmcW0
>>954
記録は普通につけるわ
おまえみたいな低学歴にはわからないだろうけど。
マウスの命を犠牲にしてるのに、何も残さず「あー楽しかった」で終わるはずがない。
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:11:42.30 vAwIK7F80
>>944
成功２００回以上という発言について、
成功確率３０％なら６００回以上、１０％なら２０００回の実験記録が背後に在ります。
しかし小保方晴子は言うだけで決して出さない。
そして比較検討しないといけないのに画像の数とも合わない。
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:11:43.58 rOD+0uMp0
>>948
それも事実関係と違う
小保方はＳＴＡＰの論文と特許と引き換えにユニットリーダーになったようなもんだ
論文が通ったからユニットリーダーになったわけじゃない
時系列が普通の科学者とは反対
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:11:49.08 wG9yu5bk0
>>922
＞なんで理研は論文の画像２点のみに拘ってんの？
横レスだけど、笹井を連座させないためじゃん？
STAPが最初から最後まで完全に捏造だと笹井も処分なしでは済むまい。
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:12:03.32 uNQHEBqj0
>>942
理研は小保方にSTAP細胞作ってね！なんて言わないよ。
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:12:22.10 aXOL6gR/0
アンケート取ったら、オボが悪い３０％、理研が悪い２０％、どっちもどっち４０％、分からない１０％かな。
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:12:30.76 3XVkob0P0
>>954
成功しようが失敗しようが実験記録は一回ごとにつけるだろ
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:13:02.40 GGeMWi720
なんでそこまでして、撤回させることにこだわるんだ理研は？
何か背後に黒い陰謀とかありそう。
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:13:11.17 kYSMAvPp0
凹のいたBrigham and Women's Hospitalはノーベル賞０の3流機関
凹のいたBrigham and Women's Hospitalはノーベル賞０の3流機関
凹のいたBrigham and Women's Hospitalはノーベル賞０の3流機関
凹のいたBrigham and Women's Hospitalはノーベル賞０の3流機関
凹のいたBrigham and Women's Hospitalはノーベル賞０の3流機関
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:13:23.05 13UneDPQ0
オボがんばれ カンパするよ。
オボ攻撃している茨城大農学部の若山獣医の仲間を見返そう
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:13:41.34 VkVvNSB6O
>>953
ミキさんに倒れれては困る
あの人は秘かに送りこまれた小保方さんの学者人生を抹殺する仕置き人を期待しているんだからｗ
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:13:45.87 TXAbNmcW0
>>960
はあああああああ？
普通に会見見ればいいじゃん、今でも見れるでしょ。
小保方さんなんかただの雑用係のちょっとおっぱいの大きいお姉ちゃんだったんだけど
「なんか私見つけちゃったんですけどぉ～」と言い出したからこういうことになった。
何も理研はプロデュースなんかしてない。
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:13:49.94 Jgio11pQ0
いや、だからここ数ヵ月の揉め事で成果ゼロだってわかったわけだが
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:13:56.65 rOD+0uMp0
>>958>>964
じゃあ今回の事件を機に研究者不正防止法みたいなのができて、１０年以内の研究ノートがなければ（雑だったら）クビみたいな法律ができても構わないと？
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:14:00.67 M1T5Ac+k0
>>954
科学者が言ってた NHKのニュースで
>>944
なんかマウスの脾臓由来の細胞使うと論文に書いてあったのに、実際は脊髄由来の細胞使ったとか
新聞に書いてあったぞ 確か理研の会見の要旨だったと思うけど
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:14:29.88 FwtSiTN70
>>954
その実験が成功しようが失敗しようが、全て記録するのは当たり前。
失敗だって重要なデータになるんだから。
成功した実験だけ記録するとかあり得ないから。
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:14:31.64 /xtrqiUy0
>>957
心理学という学問がインチキなのか、それとも
小保方さんのご家族の心理学者としての才能に問題があるのかという点について
地味に問題提起したという功績もあるなw
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:15:11.43 AuXQ4bOF0
しかし一体どういう育て方をしたら、ここまでその場しのぎの嘘を
並べる人間に育つんだろう？
普通は成長する過程で、嘘をついても損する事の方が多い
と学習すると思うのだが。
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:15:36.53 4gacbR2e0
成果って有益な結果が残ってこそ言えるセリフじゃないのか？
証明できてない上に流用も出来ないなら成果なしだろ
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:15:53.25 rOD+0uMp0
>>961
そう勘ぐられても仕方がないことしてんだよ
幕引き図りたいのもわかるけど、レッテル貼りまでして一人の若い女の人を社会的に抹殺しといて、自分達は悪くないもんじゃなぁ
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:15:54.61 TXAbNmcW0
>>971
おまえみたいなアスペには、そういうルールがないとわからないんだろうけど
世間一般の常識の範囲内で、小保方さんはおかしいし
これからも常識の範囲内でその時々で判断して行けばいいと思うよ。
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:16:08.51 QYV/vygh0
>>975
小保方の親は日本人なのですかね？
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:16:18.07 aHHwYW/x0
成果など、「もともと無い」。
幻覚から早く目を覚ませ！
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:16:20.70 f3OFtP4ZO
これはもう自分が「こうありたい」と思う世界に行っちゃってるみたい
正常な人がいくら正論を並べても、こういう人には通じないからそっとしといてあげればいいと思う
彼女は自分の夢の世界で幸せに生きてるんだよ
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:16:46.51 DtlnBCdt0
今の所理研がとんでも団体だって成果しか見えない、早く細胞作って
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:17:27.98 KXIvaxnl0
一連の動きみて、こんな弁護士、無料でも絶対頼みたくないと思ったが
弁護士は損してるの気づいてないの？
常識に欠けてるの？
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:17:28.04 wDN8++400
>>981
× 夢
○ 妄想
病気ですから
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:17:42.46 rOD+0uMp0
>>969
小保方をユニットリーダーに大抜擢したのは理研じゃん
論文すら通った事なかったのに
それを頑張って盛って通しちゃったんだろ？
盛った人の責任も大きいわな
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:18:10.01 aXOL6gR/0
>>981
そうかもしれない。
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:18:43.03 kYSMAvPp0
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー、諭旨退職か懲戒解雇が確実に 「情状酌量の余地なし」と判断される★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:18:43.89 vAwIK7F80
>>975
つまり、小保方晴子の周囲では、小保方が嘘をつくたびごとに小保方は良い立場となり、
正直な人は消されていった、ということです。
小保方晴子の人格を見る限りでは、嘘つきとなることが生存に有利だった、となります。
中学高校で多くの人々を泣かし、崩壊させて、高笑いしながら君臨してきたということ。
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:18:45.33 ZNycW47b0
ゼロじゃないんですか？
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:18:49.48 uZkA2W6i0
>>971
別に構わないよ
基本的に実験の記録ってその研究機関に属する資料だから残すのが当たり前だし
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:18:53.80 xuY8Juyw0
>>975
親がちょっとした資産家じゃなかったっけ？
幼少から甘やかされて多少の嘘は金で黒く塗りつぶしてきたんだろ
しかし、今回は世界が相手だったからなぁ
井の中の蛙がやらかしたって感じだ
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:20:21.58 QYV/vygh0
>>991
小保方の父は三菱商事韓国支店長
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:20:47.43 /xtrqiUy0
>>991
日本人は騙されてもアングロサクソン（Nature）は簡単に騙されてくれないよ
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:20:55.68 rOD+0uMp0
>>978
小保方がおかしくないなんていってませんけど、小保方一人に責任を負わせようとする動きが怖すぎるといってるだけです
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:21:08.05 TXAbNmcW0
>>985
見つけたと言うから
「本当か嘘かわからないけど、まあやってみなさい」
と、プロジェクトチームを組んでもらったんだよ。
それは何も悪い事では無いけど。本当かもしれなかったんだからね、その時は。
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:21:16.27 xmqnm/YH0
また嘘泣き会見して国民を騙すおつもりですか？
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:21:36.20 AuXQ4bOF0
>>992
ああ、嘘をつくDNAだったのか。
なら仕方ないな。あの民族にかけられた呪いみたいなもんだ。
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:21:47.20 stJoGh26O
ちょいと
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:22:07.73 rOD+0uMp0
>>995
嘘なら論文は通りません
通ったならば本当であるか、論文の事実・実験を盛ったかのどちらかです
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 20:22:15.72 J62L7h830
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL | へんな おーぼちゃん だそーれ♪
＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） へんなおーぼちゃん ♪
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ │＼＿＿ ﾉ
／￣ ￣ ＼
三. ｉ! ﾞヽ、 Ｙ" r‐!､ ヽ
三 ヽ. 、 ''´⌒ゝ-‐'" _ｨ》 Y!
＼＿|!＿二|一"f , !ﾞ＼ 三
〈, l|ﾞ》-i|┴ｰi´ / ｲ ´ i! 三
♪ ﾞｰ-ニ二＿_,／ ／ / 三 ♪
/ﾞ У ／ ／ 三
//,/-‐､ ／
i! _{! j!'〈 ♪
／ ,,.ノ ＼'' ヽ ＼
〈 ｰぐ ＼ ヽ
ﾞー″ 〉ｰ- 〉
〈＿___ノ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。