14/05/12 18:19:36.84 d59MXD3u0
>>423
ええ～そうなの～？
論文不正自体は認めるでしょ、そりゃ。
あれ認めないとか科学者集団としてあり得ない判断だし
責任を一人に押し付けとかちゃんちゃらおかしいですわ
それでも小保方を救おうとしたのが理研だろ
若山「論文撤回しよう」
笹井「仮説に戻った、論文撤回しよう」
野依「未熟者め」
この段階で論文撤回してれば「未熟な研究者」ですんだ
それに反発するのが小保方の科学者としての資質を如実に物語ってるわな
現状が判断できない、先が予想できない、ではねえ
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:19:40.64 vAwIK7F80
>>451
小保方晴子が再現実験をしない以上、丹羽先生に代わりに責任を取って検証してもらうしかない。
小保方晴子は実験から逃げながら、STAP細胞はあるだなんて虚言を撒かないでほしい。
詐欺でしかない。
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:19:41.01 xaDP5XB60
何回テラトーマ画像使いまわしたの？
ネイチャー→セル→サイエンス→ネイチャー
あと特許申請にも
はい、おしまい
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:19:50.65 eyG4AueE0
もはや小保方探検隊、アマゾンの奥地で珍獣オボゴンに遭遇、と同レベルの論文でしかねえんだから
撤回しなくても恥さらしなだけ
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:19:57.40 JF/50AKYi
>>466
日付もだけど、動物実験の計画書とかいうのもちゃんと書いて出そうよ。。。
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:19:57.85 Or8sseQ40
>>458
強制撤回しないよ。
これまで間違った論文をいっぱいの掲載してきたのに、
なんでSTAPだけ強制撤回するのよ。
再現できたらネイチャーが叩かれるよ。
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:20:06.12 n9YE3KPZ0
>>436
学校出てる人たちが事態を収められないんだろｗ
ノーベル賞でも無理だってさww
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:20:08.41 RN7vX1/y0
マイナスをゼロに戻せるなら結構なことじゃないですか
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:20:13.92 qZpl//jB0
この歌でおぼぼの動画を作って下さい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:20:19.34 6IDsxTvq0
こればかりはわっかんないなー。5年後とか真実が判明してるといいなとは思う
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:20:41.55 7SHlI+M50
:::::::: ┌──────── ┐
:::::::: ｜小保方がやられたようだな… │
::::: ┌──└──────ｖ──┬┘
::::: ｜フフフ…奴はコピペ四天王の中でも最弱…！ │
┌─└────ｖ─┬────┘
｜ @JuuichiJigen程度に見破られるとは │
｜ 四天王の面汚しよ… │
└──ｖ─────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.─､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
奈良洋希 松本慎也 古川和寛
日本博士論文コピペ王決定戦順位変動あり
1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研）
2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研）
3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研）
4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研）
From: JuuichiJigen
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:20:51.76 vQqTuFaC0
1か月後、理研が小保方を懲戒解雇をしなければ理研に何らかのどす黒いものがあると思ってＯＫ
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:21:15.95 dM1bFQeP0
言いだしっぺだから纏める
ＰＨ6.6失敗アハ
ＰＨ6.4失敗負けないもんｗ
ＰＨ6.2成功やったー
ＰＨの範囲、時間、温度
種類（クエン酸とか塩酸とか）
限界実験でＰＨいくつまでやったか？
だいたい基礎理論が無い実験をやったか？
明確にレポート４０枚（少なｗ）に
纏めてだしたら信用してやるｗ
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:21:50.03 Or8sseQ40
実験用の動画て暗号化して編集ソフトで改ざんできないように
出来ているのではないでしょうか？
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:22:01.98 S1PV8y9O0
２００回できたんだもーん
胎盤もあるもーん
コツはあるけど教えないもーん
てっかーいしないもーん
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:22:09.90 IEsXY76x0
意外としぶといな
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:22:28.91 Ya5BtsGH0
今日一日だけは頑張ろうかなと思って…
頑張って8ヶ月で4ページて
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:22:30.93 +iK7PFsqO
>>466
空白の期間はお花畑な空想であったらいいな～っってやってたんだろう
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:22:35.80 j2us8PaH0
科学者として記録の仕方を 未熟だから知らなかった じゃもうどうしようもない。
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:22:41.29 Ccq96pva0
>>477
そうなのか？
それなら安心した。
どうもありがとう。
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:23:11.34 7SHlI+M50
早稲田の偉大な先輩 全著作が盗作 ノンフィクションの巨人（笑） 佐野眞一先生に並ぶ偉業を達成されました
立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）～
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
大宅賞受賞作「旅する巨人」にも……ガジェット通信 短期集中連載～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第７回）～
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
山根一眞氏「東京のそうじ」との奇妙な一致点……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第６回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:23:12.93 S1PV8y9O0
どうやって博士になったかも秘密だもーん
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:23:27.95 JF/50AKYi
動物愛護団体に最後のトドメ刺されそうだから、
そこで決まるんだろうな
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:23:32.31 OgX6jiQb0
>>456
お前が言ってる、って言ってるだけで実際に笹井は言ってないだろうが。
お前が笹井が言ってることを勝手に翻訳してるんだよ。
>>471
理研が隠蔽、っていうよりは笹井を連座させないために
小保方の処分に手心加えようとしたのは確実だな。
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:23:35.86 /YSaB4v30
>>490
サイエンスに指摘された切り貼りも知らなかった（笑）らしい。
キチガイだよ、この女。
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:23:39.95 ZvU4UkbQ0
国の金で研究してんだから成果物が重要になるんだよねぇ。
報告書、論文、特許、実験ノートも成果物として価値ある。
仮にSTAPについて否定的実験結果がえられても、それが成果物になる。
色々検討した結果、再現できない、定説を覆せない、それも結果である。
よって国は別の方向に金をかけて研究を進めさせる・・・
それらを全てぶち壊しやがったのがオボ子とゆかいな仲間たちだろ。
あんな実験ノートやらコピペに捏造論文やら偽細胞の送付やら・・・
背任行為に近いんじゃなかろうかねぇ。
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:23:43.59 CzlzmWGL0
成果ゼロっていうか、学位もゼロに戻すべき。
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:23:49.35 KEQGTT2g0
動物愛護団体の質問状、頑張って答えて下さいね
場合によっては訴えられるぞ
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:24:04.45 vAwIK7F80
>>477
natureでの捏造は強制取り下げの上取り下げ拒否者は晒しあげ。
今回を新しい伝統とすればよい。今良き伝統が作られたのだ。
ジョン・チャーチルもそんなことを言っていた。
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:24:37.05 g8qH+c240
>>488
＞今日一日だけは頑張ろうかなと思って…
＞頑張って8ヶ月で4ページて
お風呂もデートも中も考えてたけど書いてないの
成功は書いてないよ
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:24:46.01 7L7Xr7BQ0
422
同感だ、実験ノート、あれが小保方の実体なら、ハーバードで2年間も仕事が出来るのか、
また、たとえ捏造であったとしても、あのような論文、専門化を騙せる様な論文を執筆出来るのか。
むしろ、小保方を追い込むために、理研が利用したと見るのが自然。
誰かの仕事を見たことのある人だと、ちゃんとした文章が書ける能力を持つ人か否かは
直ぐわかるものですよ。
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:24:48.99 aXOL6gR/0
オボさんの大逆転を願ってきたが、もう無理っぽ。ＳＴＡＰ細胞は存在しないんだと思う。
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:25:05.23 xaDP5XB60
酸処理が効率的ってことになってるグラフがあったはずだが
ノートにろくな記述が無いのに、どうやってわかるんだか
あと記者会見での再現率30パーセントはどうやって導き出した数字だ？
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:25:34.36 BSarYnBb0
セルシードのインサイダー事件に突入すると論文が捏造だと、そこでつながるから、今必死で防御しているのかも
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:25:37.80 j2us8PaH0
落書き帳ノート公開で世論の怒りがマックスになっちゃったからどうしようもないでしょもう。
ＳＴＡＰ細胞なるものがあるとしても違う団体が研究して見つけるしかない。
ただそれはもうＳＴＡＰ細胞じゃない別のなにかだろうけど。
だからみんな真面目に必死に研究するもんじゃないのかなあ。
焦って捏造はあるけど功を焦って基礎をやらないのは理解できない。
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:25:39.31 ITXYUR2l0
>>503
正しく行こうな
「STAP細胞の発見」が無かったんだ
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:25:45.01 cUbHM3aG0
>>466
4ページに8カ月分の成果を詰めて書くなんて
米粒写経かな？
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:26:07.12 OgX6jiQb0
>>456
まさかとは思うが、笹井が言ってる、ってお前が主張してるのはトランスクリプトーム解析の結果か？
トランスクリプトームは物質じゃねえぞ。
まさかそれじゃねえよな？
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:26:28.08 BIJb1f0O0
小保方にとってSTAPはキリストは韓国人と
信じてるのを否定させるほど難しいのだろう
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:26:29.11 uAsNnbbP0
強情春子 まぁ頑張りたまえ。
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:26:29.97 n9YE3KPZ0
>>472
論文不正は認めさせるにしても、もっと後で良かったってこと。
笹井氏や若山氏をヒヤリングすれば、全くの虚偽ではないことはすぐに分かった。
世界的権威の笹井氏が記者会見までして、STAP細胞でないと説明付かないことが
多々あると明言していた。
だから、それを早めに表に出して、権威の見解を基に存在自体は否定出来ないと
言うことは簡単だった。
後は理事長が私の責任で検証しますので、ご猶予くださいと世論にも文部省にも
お願いする。
こういう手順で良かったのを、「未熟な研究者」とか自分で責任を持って
調べもせずに、決めつけたのが大失敗。
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:26:31.58 4dh/hNDe0
重要な部分を出せるわけないだろ！パクられるに決まってる！！
みたいなのがまだいることに驚くわ
家に息子がいるのにオレオレ詐欺に引っかかるタイプか？
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:26:52.35 SUOz0OH90
引かぬ・媚びぬ・省みぬ、オボザー様カコイーっスｗ
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:26:59.75 nJEEVhfz0
嘘を並べ続けてる間に「アタシって凄い！」みたいな
架空の人格が出来上がったみたいだな
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:27:21.08 fJjTmZ380
Natureの取り消しはよ
517: ＠転載禁止
14/05/12 18:27:27.06 dM1bFQeP0
偶然の発見といえば
銀塩写真
放置プレイ中現像しちゃったｗ
ノーベル
珪藻土にニトログリセリンをこぼした
オボボン
基礎理論が無い酸性液を突っ込む
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:27:31.84 p+9jV63X0
>>488
こいつホントなにやってたんだろうね
１月末のときはやたら苦労自慢してたけど、
ノートからは苦労の跡も知性も微塵も感じなかった
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:27:40.90 vQqTuFaC0
>>495
現実逃避もいい加減にしろ！
会見を見てこい！理解できないなら勉強しろ！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:27:51.94 x5iJ5dgwO
>>461
正確には数ヵ所が論文通りやっても論文通りにならず、その論文の画像には過去の使い回しがあったって事
だから検証実験も止まった。
この事実からは不正や捏造は断言できず、小保方論文が欠陥論文だったとわかるだけ。
刺激で細胞を何にでも変えられる論の可能性に変動があるわけではない。
ちなみに元々、生物細胞学の歴史を愚弄すると言われるほど画期的な論
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:27:53.70 G2z8AQ4s0
/ ヽ >>36
| /）ノ）人（ヾ（ヽ |
| / ⌒ ⌒ ヽ| 早稲田のAO入試が全ての始まりや！ 基礎学力欠如者の入学！！
( | ･ ･ |
| ‥ | 次にコピペの論文に博士号を与えた早稲田教授陣のレベルの低さ杜撰さ！！
| ┬┬┬ |
ヽ ￣￣ ノ 加えて理研笹井の山中憎しの男のジェラシー！！ この大騒動の出発点やなｗｗｗ
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:28:15.06 j2us8PaH0
>>518
まあそこらへんもウソついてたと思うと怒りがｗ
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:29:12.40 NJABRNgA0
成果がゼロじゃないというなら論文に間違いを載せちゃいかん。
間違いだがゼロじゃないというなら書き直せばいいだけ。
間違いだがゼロになるから書き直さないというのは
間違いじゃなく故意で、もともと成果などゼロである、
ということを認めているようなものだ。
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:29:29.73 vAwIK7F80
>>519
見た結果、お前の主張には根拠がないのだよ。
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:30:08.05 QOwIvZvn0
>>518
そりゃコネ作りでしょ
早稲田仕込みのコミュ力と女子力で這い上がってきた人だもん
実験するより人脈作りの方に熱心になるのも当然
金集めも学者に必要なスキルだしな
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:30:08.98 d59MXD3u0
>>512
あ、あんたもういいわ
ごめんね
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:30:46.07 KEQGTT2g0
>>518
あの時、今まで散々やっても成功しなかったと言ってたくせに、釈明会見の時には
200回は成功してるとか言い出して、もうあれからしてその場その場で平気で嘘
つく奴なんだと思ったよ
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:30:50.56 DjeezL7qI
こういう時にマスコミには、小保方家に
コメント取って欲しいね
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:31:05.07 gjxt6jIa0
オボちゃん 基地害すぎて びっくり♡
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:31:07.17 xaDP5XB60
論文駄目でも、STAP細胞があるんなら、そのオファーがあるあやしげな
研究所とやらで、作って勝手に研究してればいいじゃん。
それで人間でも作れるようになったら、さすがに科学界も無視できなくなるだろ
ｗｗｗｗｗ、
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:31:35.19 j2us8PaH0
ゴッドハンドの人も森口も捏造したけど、基礎部分も疎かでかつ捏造したケースって今回のＳＴＡＰ細胞問題が初めてじゃないの？
なんか功を焦って捏造したとかいう 「正しい不純な動機」 さえもあてはまらないと思うんだけど。
適当に適当重ねてよくここまでこれたな・・・いやすげーわｗｗ女子力ｗ素直に凄いｗｗ
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:31:38.71 sR1y44I50
そもそも実験してないし
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:31:51.51 9xlOkw/r0
元々ゼロだろ 何の研究もしてねえんだからよ
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:32:46.63 aXOL6gR/0
>>527
「演技性人格障害」だから。
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:32:52.57 BbCfFNXY0
論文を引っ込めろって、越権だろ。
おかしな論文だって一杯あるだろ。
変な論文なら今後、引用されないだろ。
間違っているのなら、後日否定すれば良いだけじゃないか？
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:33:32.79 8KNAWrA00
未熟なアタシハートで泣いてみせたのに、
未熟な部分は訂正したり、撤回したりしないんだﾌｰﾝ
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:33:58.69 RNElup100
>>535
＞論文を引っ込めろって、越権だろ。
＞おかしな論文だって一杯あるだろ。
「論文」ですらないから
「研究の世界から消せ」って意味や
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:34:12.18 n9YE3KPZ0
>>526
こちらも分からない人に説明する必要無し。
反論できないということで終了にしよう。
539: ＠転載禁止
14/05/12 18:34:23.95 dM1bFQeP0
成功率80％の作業でも
15工程もすると3％になるｗ
１００サンプルでもよくて4つの成功
15工程もやるのが無駄だから
電顕写真取りまくって検証して
8工程目で全滅していたらそのロットは
やらないとか智惠つけるだろｗｗｗ
この順列組み合わせなら写真を2万枚
撮っていてもおかしくないぞ
なんでｒｙ
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:34:33.29 j2us8PaH0
早稲田の当時の教授そろそろ会見すべき。
なんで博士号与えたの？？
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:34:40.96 oz5wSH6L0
どうでもいい話。
お前ら、ただ「女叩き」したいだけだろ。怨みが強くて。ｗｗ
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:34:50.04 x5iJ5dgwO
>>531
ヤン・ヘンドリック・シェーンって物理学者がいるよ
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:34:59.00 VkVvNSB6O
>>502
あのノートのコピーをマスコミに出したのは小保方さんサイドだよ？
何言ってるの？
本人が アレ でイイと思ってたって事だよ
恥ずかしげもなく公開しちゃうんだから
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:35:11.33 vAwIK7F80
どうも、笹井先生の会見における根拠のない断言を、
「断言するから根拠がある」と言い張る人間がいるが、
それは違う。
現に、ES細胞との産生物質の違いは発表時には力説されていたが、
小保方が調整した自称STAP細胞自体にばらつきが大きく、この主張は全くあてにならない。
そして、何か映像があるのだと主張する人がいるが、培養時まで網羅したものとはならない。
主張自体が誤認を誘う虚言だ。
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:35:39.51 xuY8Juyw0
元々成果なんてないだろ
それよりこの先の人生を心配しろ
まっとうに生き残れる可能性は限りなくゼロに近いぞ
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:35:43.44 mFZSFyt80
え？ マイナスからゼロになった進歩とちゃうのん？？
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:35:16.81 KBenoR6N0
定期的に良質な燃料投下するのでなかなか下火にならないねこの問題
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:35:50.10 JZhGKqx40
データ解析を行っているセキュリティー会社によりますと、「ＳＴＡＰ細胞」の論文に掲載されている
問題の写真は撮影した生の画像データではなく、紙の文書をスキャンするなどしてデータ化したものを
切り貼りしたとみられるということです。
論文から写真だけを取り出して分析すると、写真の上の部分に別の写真の一部とみられる紫色などの
線が入っているのが分かるということです。
小保方 博士論文からスキャンしてた。。。
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:35:59.08 6XUn5gA20
マイナスがゼロになるだけでしょ
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:36:10.89 vQqTuFaC0
>>541
小保方だけを叩いてる奴は異性コンプと学歴コンプと、まぁ色んな要素が含まれているだろうｗ
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:36:25.58 eWuZqhe90
今必死にノート作成してるをだろうな
前回のノートも怪しいな 提出したノートと日付とか合わせてると相当時間かかりそうだわ
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:36:31.49 xaDP5XB60
培養するとこなんか笹井は見てないよ
だって若山去って、しばらくSTAP笹井研に間借りしてたときはできてないんだもん
動物実験計画書もその時期無いみたいだし。
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:36:39.78 Or8sseQ40
特許を撤回しないのに、何故、論文を撤回する必要があるのかな？
特許は、『いつ発明』をしたかと言うが大事なんだよ。
偽った特許を申請したら犯罪（懲役刑、罰金刑）なんですよ。
加えて、STAPの製造の論文だけ撤回勧告して、
STAP幹細胞の論文は撤回しないんですよ。
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:36:59.00 +Fb2BXXW0
金があればオイらが小保方さんに研究施設造ってあげるんだけどな
ゆくゆくはオイらの妻に・・＾_＾；
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:37:01.97 sWL9D9WH0
とことんやるつもりみたいだが、勝ち目あんのかよ
この前の落書き実験帳の公開といい、ついてる弁護士も弁護士だな
小保方に金貰ってるんだろ？だったら、依頼主の利益になること考えるべきだな
報道見て、この弁護士に弁護頼みたいって人も減ると思うが
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:37:26.19 KRKoI3MP0
論文取り下げたら成果ゼロっていう意味が謎
捏造じゃない真正なデータがあるならそれに差し替えて再提出すればいいだろ
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:37:28.01 vQqTuFaC0
>>546
捏造と公言したのもマイナスと公言したのも理研なんだがｗ
そしてゼロになったプラスになったと公言するのも理研だけなんだがｗ
わかりやすく一言で言うと「マッチポンプ」
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:37:32.67 d59MXD3u0
>>544
まじめに相手する意味ないと思うよ？
笹井発言の前提条件を都合よく見ないことにできる連中だからさあ
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:37:48.20 vxr6Z5TK0
大衆の同情を引きたいんだったらノートPDFにしてネットにうｐすればいいのにね
あとからあれが全部じゃないとか、ネット科学ガーとかキモイよこの人
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:38:05.26 OrU2JGaG0
しかしこんなのが税金で運営してる研究所のユニットリーダーまで
のぼりつめたというのは日本の負の面を表してるね。
表向きとは異なり女性に甘くコネが何より重視されるという。
その問題点を浮き彫りにした意味では今回の件は有意義だったかと。
ま、中国とかを笑えないよね。
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:38:10.96 j2us8PaH0
>>548
ソースは？
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:38:33.06 vAwIK7F80
>>550
そしてここに、反論もできず虚言を並べる人間がいる。
小保方晴子のようなもの、と言っておこう。
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:38:37.54 xuY8Juyw0
>>547
下手な漫才より面白いから困る
芸人のコントよりニュース見てる方が笑える事多いわ
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:38:43.00 Dco7gLqK0
小保方は男だった。
小保方は周りの男性研究員を誘って
ホテルに連れ込み無理やりケツ穴ほっていた。
その様子を動画に撮影して脅していた。
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:38:53.71 0OMrXhtE0
ボールはnatureに渡ったってことか
natureの判断はよ
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:39:08.78 mwvH2y15i
まん毛を剃るのに忙しかった
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:39:09.20 vQqTuFaC0
>>544
＞何か映像があるのだと主張する人がいるが、培養時まで網羅したものとはならない。
笹井がウソをついてると言いたいのか？ｗ
それとも、笹井が会見でしない発言を俺だけは知ってるとでも言いたいのか？ｗ
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:39:32.43 NSxBJ1wCi
成果なんてあったの？
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:39:48.47 Or8sseQ40
>>559
>>大衆の同情を引きたいんだったらノートPDFにしてネットにうｐすればいいのにね
何もわかっていないね。
そんなことしたら、秘密漏えいの罪に問われるじゃないか。
研究開発の仕事をしていないことが、わかるね。
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:39:56.01 lXyhiAdQO
阿呆方
571: ＠転載禁止
14/05/12 18:39:57.80 dM1bFQeP0
基本勉強に情熱も無く
学問真実に対する敬愛も無いけど
ハーバードと理研いけたｗ
すげーよな。
勉強嫌いなのに
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:40:16.39 FJ9TyLLQ0
エア入院いつ終わるの？
俺より元気そうだったけど
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:40:17.89 sYcB2RLg0
>>548
画像データを取り違えたんじゃなくて、博士論文の冊子からスキャナーで取り込んで流用した画像だったのか
だったら、悪意のある故意だろ
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:40:20.36 lRZqiZl50
STAP細胞を公開で作ればいいじゃん
バッカじゃねーの
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:40:21.27 gIksLTTa0
オボボだけが単独で実験してたわけじゃないでしょ？
他の人のノートやデータが全然出て来てないけど、
一体どうなってんのさ
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:40:27.38 ITXYUR2l0
>>512
具体的な証拠を提示できない以上
何処の誰が何を明言しようと虚偽でないことの理由にはなんねーよ
権威がー 記者会見がーなんてなんの役にも立たない
まずもって一度論文は撤回
これが最低限自分がまだ科学者として存在していることの証となる
その上で、見通しは明るいのでもう一度正しく実験をやらしてくださいと
カネの出どころと世論の判断を仰ぐ
ここには断片的でもいいから具体的な結果ががあるとなおいい
そして国の理解、世論の理解が得られないようなら潔く諦める
理解が得られたのならきちっと正しい論文に結果をまとめる
これがやっちまった科学者がとりうる唯一の道だった
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:40:35.59 pdafrYuK0
>>567
ID:vQqTuFaC0が、笹井がそもそも言ってないことまで言ったと主張してるだけ。
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:40:38.15 vQqTuFaC0
>>562
なるほどID:vAwIK7F80が明らかにそれだなｗ
勉強嫌いで笹井の会見が理解できない知能からして学歴コンプｗ
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:40:40.63 Guj2ScCU0
捏造に捏造を重ねた努力が無駄になるからな。
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:41:01.88 JZhGKqx40
>>561
URLﾘﾝｸ(www9.nhk.or.jp)
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:41:22.99 vxRCCt96O
>>574だから無いモノは作れません！！
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:41:43.47 j2us8PaH0
>>571
いやすげーよｗまじで。
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:41:48.19 xaDP5XB60
スキャンだったって画像解析はNHKが専門のとこにやらせた
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:41:53.11 vQqTuFaC0
>>577
ID:pdafrYuK0
＞笹井がそもそも言ってないことまで言ったと主張してるだけ。
動画を見るのが怖かったのか？せっかく会見のリンクを貼ってやったのにｗ
おまえは見てから書けや
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:42:08.85 x5iJ5dgwO
>>565
STAP細胞論文、Nature編集部が“強制撤回”も 「結論近い」 (1/2)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:42:09.57 Qwb1IEKV0
ムーミンシリーズを使っていいのか？
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:42:12.87 W6xeW1g80
>>1
親兄弟親戚縁者は何とかせい！目障りじゃ!!
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:42:15.13 JF/50AKYi
>>575
小保方の代理人が、勝手に実験ノート出してきただけで、
理研が公開したわけじゃないから、出てくるわけがない
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:42:26.13 iEjSci7C0
>>548
こういうの裁判になったら効いてくるだろうね
オボ訴訟起こせｗ
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:42:32.54 cRmR3Eh90
>>540
誰も見てないらしいね
みんな審査してないと言ってる
審査しないで博士号をやった早稲田ピンチ
で、小保方だけ剥奪すると非難されるので
他の博士論文もインチキしてないか見直し中
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:43:14.21 1nIUjuCq0
オボが拒否しても
ネイチャーが撤回するだろ
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:43:29.03 xaDP5XB60
バカンティが博士論文の審査なんか頼まれた事もないし論文も読んでないっていうん
だからそれでアウトじゃね？
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:43:39.77 nXli4iM10
こんなペーペーの女一人に手玉に取られて
理研も情けないのぉ
京大のセンセに責任とってもらいなさいよ
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:43:48.62 lNt/cKdE0
>>584
40分まで見たけどまだ言ってない。
本当に有るなら言った所を示せよ。
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:43:56.32 vQqTuFaC0
これだけSTAP細胞スレが毎日伸びてるのに
笹井の会見すら見てないバカが多いとはすげーなｗ色んな意味で
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:44:19.03 j2us8PaH0
>>580
あら酷いな。
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:44:23.81 iEjSci7C0
>>571
天才だよな
ある意味間違いなくそっち方面の天才
外交官とか特殊エージェントとして活かせないものかなぁ
もったいない気もする
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:44:37.41 kYSMAvPp0
ハーバード唯一の直系病院Massachusetts General Hospitalはノーベル賞１１人出してる
２０程ある関連病院の１つでしかないBrigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としてはしょっちゅう捏造問題で揺れる３流
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:45:00.65 vAwIK7F80
>>571
CELLとnatureとScienceAmericanを、同一の論文で総なめにしようとした。
しかも違うテーマの学位論文と証拠写真は同一。
という破天荒な振る舞いも明らかになりました。
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:45:05.60 vQqTuFaC0
>>594
中盤以降だ
ヒステリックな女の記者が何連続も発言するがその直後あたりだ
まぁ気長に見とけや
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:45:20.53 bIsAW+Cq0
>>555
船場吉兆、阪急ホテルと実績の三木さん
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:45:49.72 xuY8Juyw0
>>580
もう何一つ真実なんてないんだろうなぁ
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:45:57.48 xaDP5XB60
>>598
小保方問題の直後に、ほかのラボがやらかして
過去にも色々あやしいのがあるので、取り調べられてるしね。
同じ病院で不正だらけｗｗｗ
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:45:58.82 aXOL6gR/0
オボも悪いが、理研はもっと悪い。オボだけを切り捨てるとは。日本の組織の一番悪いところ。
文科省は徹底的に理研の膿みを出せ。そうでもしないと国民は納得しない。
オボだけを切り捨てて、あとの奴は逃げるのか。汚いだろう。理研を徹底的に調べろ。膿みを出せ。
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:46:01.13 1nIUjuCq0
上司の笹井とかの処分は？
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:46:07.08 bQiGw1dq0
まあサラリーマンだが小保方さんへの想像に前提があるんだ
先ず自分の学生時代受験を意識する中学辺りから大学まで思い返す
小保方さんは母が大学教授、姉も大学教授になっている
きっとこの姉妹は中学時代から学年トップクラスの秀才姉妹だったろう
美人ではないが頭脳明晰な女性は魅力が有る、級長もやっていたろう
そんな彼女が早稲田理工には行ったが、余裕を持った頭脳だろうと想像する
男のように将来の為とがりがりの受験勉強してたなら東大でもいける頭脳だろうと想像するんだ
そしてハーバードに３年、英語ぺらぺらだろうとこれも想像するんだ、学生じゃないから
生活英語で済まされない３年だったろう
そしてハーバード時代に理研にスカウトされたらしいんだがノートの冊数が科学の世界じゃ物をいうこと
気にも留めずに過ごしてきた天然秀才頭脳じゃないかなと思うんだ
おれもノート書かない派の文系だったから、理系はノートの数で優劣が決まるんだと今回の件ではじめて知ったよ
だから小保方事件で文系のコメンテーターが「小保方さんノート５冊でしょう？、そんなんじゃ説得力無いわね」と言っているの見て
よく言うわあんた知らなかっただろう、と苦笑したｗ
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:46:28.19 j2us8PaH0
>>590
見てないはずがないんだよなｗ
意図的に コピペでそれっぽくしとけばＯＫ になってたはず。
早稲田の責任は物凄く大きい。きちんと基礎教えずに博士号与えたんだから。
オボは博士号なければここまでこれなかった。
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:46:30.77 EPx0/F980
この豚鼻女は何処まであつかましいんだよ
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:47:05.96 vAwIK7F80
>>578
反論できないから相手に中傷を仕掛ける。
しかも自身のウソは誤魔化す。まさにお前は小保方晴子だな。
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:47:22.22 2IkSZhL90
残された逆転のシナリオは
ハーバードグループが時間かせぎの間に成功するしかないって認識で良いよね？
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:47:44.69 aahEdh0E0
＞「撤回すると実験がなかったことになり、成果をゼロにしてしまう」
撤回しなければ実験があったことになり、成果がゼロにならないとでも言いたいのだろうか？
もし小保方がそういう選択をしたなら、
やり直しても同じ結果しか出ない、ここまでの結果で何がしかの成果として認められる以外生き残る道は無い、
そういう腹をくくったということだよ。
いわゆる毒を喰らわば皿までということだな。
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:48:01.11 56kjEKYL0
>>571
偽ベートーベンは鼻歌でゲーム音楽を作り、ヒットさせたという実績がある。
かたやオボには何の実績もない。
不思議ｗｗ
大学での成績が良かったのかねえ？
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:48:01.81 MGtQjLbv0
>>282
4月で有給は使い切ってるだろうし、5月からゼロじゃね？
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:48:13.23 8fSJpPAe0
>>25
理研がここまで撤回を主張してるのって、ひょっとして撤回以上に悲惨な
ネイチャー側による論文取り下げとか却下を見越してのことなんだろうか。
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:48:20.81 1nIUjuCq0
アホ方さんはコツ知ってるんだろ
みんなの見てるところで作ってみろよ
本当に作れてるなら有利な立場にいるのに
なぜやらないのか
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:48:24.51 vQqTuFaC0
>>609
＞反論できないから相手に中傷を仕掛ける。
ID:vAwIK7F80のことを言ってるんだなｗ
笹井の会見を見ずに妄想だけで語っているから中傷に仕掛けたくなるんだろｗ
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:48:51.96 n9YE3KPZ0
>>576
違うIDの人が横から出てきた？
まあそれでも解説しておくと、
>具体的な証拠
に関しては、世界的権威2名の証言は充分具体的な証拠。
裁判でも物証だけでなく、証言も立派な証拠。
これぐらいはわかってるだろう。
ただその2名が論文取り下げを言い出したのは保身。
彼らが見たものをもっと真相究明することが先決なのは分かってたが、
組織の中で上の意向を汲んで動いた。
STAP細胞は世界的権威も認めた事象というのが現状。
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:48:56.38 DjeezL7qI
動物愛護団体のツッコミが
ひょっとしたら小保方の実験とやらが
全くやってなかったとか言い出しかねないな
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:49:00.34 KYQKbfXU0
こいつは自己保身と私利私欲しかない国賊ですね
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:49:00.08 kYSMAvPp0
>>603
凹がいたBWHは３流だってのを知らない人が多すぎだ
東大に対する東大病院は、MGHだけ
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:49:54.51 vQqTuFaC0
>>617
認めたと言うか海外のノーベル賞受賞者はSTAP細胞は時間をかけて検証すべきだとは言ってたな
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:50:30.93 QjJrRu350
>>610
ハーバードは別の方法でやってるんじゃなかったっけ？
仮に同じ方法だとしても小保方が自前のデータを出さない限り
ホラ吹きの嘘がたまたま上手く行ったと理解されるだけ
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:50:45.63 1nIUjuCq0
小保方最後まで醜く抵抗するも
ネイチャーによって強制撤回されるオチだな
日本でマトモには生きていけないなｗ
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:50:48.32 oU12CbXd0
>>610
ハーバード大学はやってないじゃないかな
BWHのバカンティ教授のラボはもうその段階をかなり過ぎているはずだけど、
こちらも論文出さないんだよね…(;^ω^)
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:51:13.69 j2us8PaH0
>>621
それは同意。ただ不正疑惑ある部分を明らかにしてからな。
となるとオボ抜きの検証は正しい。
いや理研が正しいとは思わないけど小保方がメチャクチャすぎる。
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:51:13.87 vAwIK7F80
ああまちがえた。
日経サイエンスとScieitificAmericanがごっちゃになった。
それにしてもID:vQqTuFaC0の嘘を誤らずに別のウソをぶつけて済ませようとする人格、これって小保方？
スレなら１０００で終わるんだけど、人生は死ぬまでだから、小保方晴子は戦略を誤りましたな。
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:51:17.20 vQqTuFaC0
>>622
そのハーバードのSTAP研究チームは小保方がいなければ
STAP細胞研究が10年遅れていたと言ってるわけだが
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:51:22.63 aahEdh0E0
結局、コツとか秘密のレシピなんて無いって言ってるのと同じ。
もしあるなら一旦撤回して、もう1回急いでやって論文書けばいい。
査読無しで十分、Web上にアップするだけでいい。
200回もできたんだからすぐできるだろ。
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:51:26.79 EPx0/F980
STAP細胞で鼻の穴を小さく整形して出てくれば一発逆転なのに
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:52:25.91 kYSMAvPp0
>>622
Brigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
Brigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
Brigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
Brigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としては３流
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:52:40.67 vQqTuFaC0
>>626
俺が小保方だと？ｗ
＞反論できないから相手に中傷を仕掛ける。
まさにこれだなｗｗ
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:52:52.98 vTG0etMQ0
>>629
若山先生をフサフサにするほうがインパクトがあっていいと思うよ
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:52:53.12 xmlS6Lrs0
本人に聴いても埒が明かない。
リーダーというからには部下がいるんだろ？・そいつらに聞けよ。
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:53:25.33 h16wlezm0
＞撤回すると実験がなかったことになり、成果をゼロにしてしまう
開示また再検証もできないものが成果といえるでしょうか。”成果”の定義てなに？？
635: ＠転載禁止
14/05/12 18:53:25.62 dM1bFQeP0
辛抱次郎がいうところの
宇宙人がいる理論になっているなぁ
ポコニャン星人に２００回あいました。
オボボンがうそを言っても宇宙人が居ないという
証左にはならない。
ポコニャン星人はいないけどｗ
ごっちゃにしている人多いなぁ
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:53:50.36 xRaQpD7p0
まだやるのかこの詐欺師は
さっと詐欺師を始末して利権のグダグダ解明の方にいい加減移って欲しいのだが
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:54:08.11 j2us8PaH0
>>623
というよりその事態になると日本の真面目にやってる科学者達の未来にマイナスの影響でるから
小保方さんには是が非でも証明してほしいんだよね。論文取り下げしないならば。
なんか本人にその覚悟と責任感があるとはとても思えない。
なんでこんないい加減な人が、日本の科学界の未来背負ってんだろう？？？？？？
理研まじでこの問題終わったらガチ精査しないと本当にダメだと思う。
638:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:54:40.21 56kjEKYL0
>>627
>ハーバードのSTAP研究チームは小保方がいなければ
>STAP細胞研究が10年遅れていたと言ってるわけだが
おいおいｗｗｗ
ソースは？
639:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:54:44.20 NJABRNgA0
思えばpH5.7を「酸っぱめのオレンジジュース」とか言ってて、
なにいってだこのねーちゃん、と思ったんだよなあ。
当時プレスに出回ってた説明に「pH5.7（オレンジジュースはpH4.0）」
ってのがあって、もしこいつがそれを読んでこんなこと言ったんだったら、
こいつって、酸っぱいものはpHが上がると思ってたとしか考えられないんだよなあ。
まさかとは思うんだが。
640:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:54:57.91 xRaQpD7p0
>>1
ID:Or8sseQ40 の時給がいくらなのか知りたい
641:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:55:20.19 gjxt6jIa0
>>634
ネイチャーに論文が掲載された、という成果
ま、ネイチャーが取り下げそうだけどねｗ
642:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:55:43.06 QjJrRu350
>>627
そんな責任も取れない個人の感想を証拠として挙げられてもな
STAP細胞研究が10年遅れていたというがそもそも
成功したという証拠を小保方やバカンティが出せないんだから
始まってもいねーよ
643:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:55:48.41 3Ytqm45m0
>>569 おまえが論文書いたことがないのが良くわかるｗｗ
データ提示していない論文なんて感想文。
そこの部分で疑義が生じてるんだから、訂正するなら見せて当たり前。
おまえ、まじ中学生ぐらいじゃね？
おれ特許関連で飯食って２０年なんだけど機密云々ってど素人みたいなこと言うなよｗｗｗ
644:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:56:02.04 JF/50AKYi
>>639
それじゃあ、酸っぱくないオレンジジュースだなあｗｗｗ
645:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:56:20.53 vAwIK7F80
>>616
反論ができないからさらに逃げる。
ES細胞との形状の違いは、酸添加による浸透圧の違い。
笹井の画像があるという証言は、そんなの笹井先生は発言してない。
産生物質の違いは、小保方の出したサンプルがばらつきが大きすぎて、そんな主張はあてにならない。
あなたはすべて反論を受け、答えられずに逃げて生きている。
646:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:56:20.89 4FppUt400
あたりまえ
メディアに潰されるな
647:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:56:35.62 xRaQpD7p0
>>638
信頼の馬韓茶ソース
648:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:56:39.68 grlpMjyL0
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側、論文撤回の意向なし 「成果ゼロにしてしまう」と説明
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
649:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:56:53.87 YPKKQdaM0
>>640
それはボウフラの如く湧いて、自演で擁護の書き込みしてるオボコ本人だ。
650:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:57:11.53 j2us8PaH0
>>639
そのまさかじゃね。
落書き帳ノート見てる限り、基礎どころか常識わかってないだろうし。
日付けもそうだけど気温や湿度といったそういうものまったく意識してない異常性。
いあやほんとなんでこんな人が理研に入り込んでプロジェクトリーダーにまでなれたの？？？？？？
651:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:57:20.88 x33Qikt50
>>643
秘密漏えいの罪でお察し
652:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:57:50.67 ZLqXYWCA0
>>1
まちBBSは、西村系列・・・
~~~~~~~~
ＪＩＭ運営 【地域BBSのURL】
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 北海道
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 東北
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 北陸・甲信越
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 関東
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 東京
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 多摩
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 神奈川
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 東海
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 近畿
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 大阪
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 中国
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 四国
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 九州
URLﾘﾝｸ(mastiff.2ch.net) 沖縄
653:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:58:08.06 1kDzOHIK0
撤回しないつってもNature側に撤回されたら意味無いだろ
654:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:58:46.66 kadTCqf10
さすがチョンらしい開き直りっぷり。
欠陥遺伝子が入るとどうやってもイカレちゃうんだな。
655:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:58:49.51 n9YE3KPZ0
>>621 >>625
笹井氏の「STAP細胞でなければ説明がつかない事象が多々ある」という
趣旨の発言を、認めたとするか推認したとするかという程度に違いだな。
まず体制を整えて、検証するのが先決。
ただ、その結果は中間でも良いから迅速に随時発表すべき。
7月と言わず、今でも中間発表すればいい。
656:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:58:52.14 Xz5F180V0
この人は真性だとか嘘発見器に引っ掛からないタイプとの見方があるけど
ギリギリそうじゃないから必死に女子力ガードに逃げてるように見える
あくいはないんです！とかよかったとか泣き落としとか
天然おとぼけ頭の弱い子方面に今後はシフトして
法やらなにやらのホントに恐いものからの責任逃れに走るのでは
657:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:59:04.63 CKORYbdX0
診断書はありまぁす！
658:アサリの味噌汁＠転載禁止
14/05/12 18:59:07.41 s5cU95LN0
少なくともノーベル賞クラスの発表だったと聞いている。それがあんなチャチな実験ノート
を出されたんじゃ、チョット、首を傾げざるを得ないわな～。弁護士は高笑いをしとる様だ
けど、おぬしには一片の勝機もありゃセン！ということ、わかってるんか。
なんか知らんが、お互いに惜しいことを、しとるような気がする。「ＳＴＡＰ細胞はありま
す。！」といった言葉が、夏休みの宿題をできてなかった子が「ちゃんとしました！」と、
ベソかいて言ってるような感じやも～ん。２００回も見た、成果をどこで出す！？
659:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:59:16.52 5S0Cn5n00
成果がどこにあるのかわからない。
660:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:59:17.12 G0Y2NDri0
>>174
諸悪の根源は、早稲田。
人間のクズの巣窟みたいだな。
ｵﾎﾞｶﾂさんは、その申し子。
661:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:59:37.79 wJ5Yd8vC0
実験ノートのほかにＰＣ内に実データが山ほどあるんだろ？
小保方側はそう言っている。
ならば論文を撤回してもそれらの「成果」はちゃんと残るからゼロにはならない。
今度こそちゃんとした論文を仕上げて発表すればいい。
小保方の言う「成果」とはいったい何のことを言っているのだ？
自分が一度手に入れた地位や名声のことを言っているのか？
662:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 18:59:42.32 JyBaRFBkI
不正認定の時点で
成果ゼロだよw
663:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:00:32.63 7CCvad5H0
背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
URLﾘﾝｸ(ozzy6669.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(tony6669.blog.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(ozzy6669.blogspot.jp)
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V
生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
664:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:00:33.42 sbS3crOt0
まだ再実験していないのか？ 200回成功しているんだから、さっさと再実験して論文を書けよ。
665:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:01:02.65 aahEdh0E0
いつまでもいつまでも、
「私がやった時には出来ましたぁ」
って言い張ろうと心に決めた様にも見える。
論文がまっとうなものではないと認識した上で。
そのうち忘れ去られ、それが一番ましな終わり方という小保方なりの結論かもな。
自己の論文の正当性の証明を目指すならとっくに転身してるだろ。
666:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:01:10.18 Or8sseQ40
>>643
特許関連と言うことは、発明したわけでなく、
研究者や技術者の特許を弁理士に渡す仕事をしてるだけですよね。
うちの会社にも特許センターとか言う部署ありますよ。
私はソフトウェアの研究開発して、年に２件ほど特許を出願しているよ。
667:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:01:23.96 CH5IAWFvO
>>633
> 本人に聴いても埒が明かない。
> リーダーというからには部下がいるんだろ？・そいつらに聞けよ。
そうなんだよ、女性だけのユニットはどこに消えた？ｱﾄおばあちゃんの割烹着、ムーミン、ペットの亀……( ﾟдﾟ)ﾍﾟｯ いい加減にさらせよ、笹井
668:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:01:36.56 j2us8PaH0
>>661
女子力で笹井論文 若山研究 ネタバカンティ のことじゃね？
もうできないわけだし自分じゃ。
669:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:01:42.84 iB6fMlzF0
細胞の有無はさっぱりわからんが
小保方は気持ち悪いし理研はぐだぐだやってて無能っぽく見える
こいつら一体何がしたいの過ぎる
670:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:02:17.08 BIJb1f0O0
統一教会の女性勧誘員レベルの女性を
博士にしてリケンで採用して
ゴタゴタ続くのは仕方ない
671:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:02:21.48 JmLOD7Zl0
とりあえず日本の法律と弁護士がダメダメなのは、この件でわかった。
672:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:02:22.68 vTG0etMQ0
>>661
成果があれば穴だらけの論文を撤回してきちんと再構成するべき、って言うのはド素人でもわかる話だよな
べつにノートやらPCデータやらを処分しろって誰も言っていないしな
673:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:02:25.95 vAwIK7F80
>>653
自然科学として、嘘は少ないに越したことはない。
その意味で捏造小保方の論文が、小保方晴子の名前と共に捏造として永遠に晒し上げとなるのはよい事だ。
日本のためには、そんなことが起こる前に、小保方晴子に自主的に撤回してほしかったけどね。
これを新たな伝統とするしかない、小保方晴子を繰り返さないように。
674:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:02:43.56 BkKdvP6m0
なにまた本人きてるの？
光栄な便所になりますた
675:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:02:52.53 G0Y2NDri0
>>182
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ おぼこノート
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／／癶 癶 ＼
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
| 0| _＿ ﾉ!┌────┤ || || ||_..._|‐────┐
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ | へ |_...._|| ||_...._|ヽ_,ﾉ /´＼ |
ﾉ ／＼＿＿ ﾉ丶 ／| ／￣＼ ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ ／￣＼ |
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i | | し J . `ー' ： し J |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |. ｜ / ヽ-､ 陽性かくにん！ ヽ-､ |
| ( ) .|. | / ヽ-､ ： / ヽ-､ |
| (| .| よかった♪ (| .| |
676:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:03:23.79 RJydaFFC0
罪の意識を感じていない
反省を促す処分を期待する
677:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:03:36.97 qFPb1VoL0
>>664
施設を使わせてもらえないんだから出来るわけねーだろバーカ
施設使わせてくれたらきっと出来ると信じてるわ。
お前が費用負担しろよカス！
678:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:03:53.02 j2us8PaH0
>>669
ミスか捏造かは置いといて無かったもので大発表しちゃったからなｗ
679:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:03:55.63 kYSMAvPp0
ハーバード唯一の直系病院Massachusetts General Hospitalはノーベル賞１１人出してる
２０程ある関連病院の１つでしかないBrigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としてはしょっちゅう捏造問題で揺れる３流
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
680:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:04:13.14 GScDiEu60
ちゃんと体裁整えたので再発表すりゃいいってもんじゃないのか
681:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:04:17.36 3u873kCI0
「成果ゼロにしてしまう」じゃ言葉が足りないんじゃね
「私の成果をゼロにしてしまう」「私の研究者生命をゼロにしてしまう」じゃないと
STAPはバカンティも作れるっていう設定だし、別に論文は小保方さん作じゃなくてもいいわけで
STAPあるならあるで他の人に任せたらいいよ
682:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:04:45.15 Q3RoV8340
ゼロじゃなくてマイナスになっている気がするけど
683:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:04:55.89 Fuh+J8kk0
クビ
684:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:05:17.03 Or8sseQ40
画像の差し替えだけで良いに決まっているだろう。
石井委員長も画像の差し替えしましたよね。
685:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:06:03.29 KRKoI3MP0
自主的な撤回なら再チャレンジの機会もあるだろう
論文を二度と載せてもらえないという事実上の打ち首よりかはマシだろう
なぜ自ら死に急ぐのか
686:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:06:11.24 KC1ZOynR0
オリンピックのフェンシングの女思い出すはｗ
最後独りぼっちになるかもな
687:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:06:32.23 kNOIIP1y0
公開実験したらいいじゃん
200回成功したなら余裕っしょ
論より証拠
いっちゃん早く潔白も存在も証明できる
688:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:06:46.67 nXSj1hxY0
これでハッキリしたな。利害関係から考えると、
ここまでゴネて得をするのは、STAP一本で研究室を維持しているバカンティーの一派のみ。
そして小保方の弁護士代も、バカンティーから出ていて、
その原資は理研からの巨額の共同研究費。つまり日本人の血税だよ。
689:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:07:03.98 NMGrUjAk0
小保方は恐らく高校生あたりで勉強すること、努力することをやめた
今までは誰かが助けてくれた
だから、今回も時間稼ぎをすればどこかで誰かが助けてくれる
往生際の悪さ、潔さの無さはこのへんが根拠だろ
690:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:07:12.74 J62L7h830
成果ｗｗｗｗｗｗｗ
絵の中の餅
691:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:07:13.62 vTG0etMQ0
>>684
画像どころか再検証用の資料出していないんじゃなかったっけ？
692:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:07:29.97 vAwIK7F80
>>677
小保方晴子の記者会見で、記者が施設を整えるから再現実験を、と呼びかけても
小保方晴子はなんだかんだと言って結局実験拒否でした。
あれは捏造をしたと当人が承知しているから、できると言いつつ絶対にやらない。
693:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:07:48.85 T0mgYKd70
約束を守らない事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、
概して罪の意識はありません。（ by Miwako Ozaki ）
あらまあ
694:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:08:10.01 7Tx64VUD0
オボちゃん頑張れ。
理研を困らせろ。あそこはおかし杉。
695:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:08:18.20 kYSMAvPp0
捏造認定により全額返還の対象になる研究費
☆Intramural RIKEN Research Budget (H.O., T.W. and Y.S.),
☆a Scientific Research in Priority Areas (20062015) to T.W.,
☆the Network Project for Realization of Regenerative Medicine to Y.S.,
☆Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine at Brigham and Women’s Hospital to C.A.V.
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
696:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:08:48.49 j2us8PaH0
>>689
だろうな。科学者としての務め果たす気ないんだろうな。
697:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:08:55.49 pFjZyjts0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これ見たけど結局、「ESやTSでは出ない物質がキメラで発現してる」とか一言も言ってない。
そして、ESを傷めつけた細胞とSTAPは「違うような気はするが、実験をやってみないと分からない」と言ってる。
2：17後半。
698:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:09:22.53 Or8sseQ40
>>691
画像はネイチャーに送付したと会見で言っていましたよ。
受理されていないだけです。
理研へも同じ画像を提出したけど、実験ノートから、それが真正な画像とわからない
と言っているだけ。
699:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:09:55.17 qFPb1VoL0
>>692
まわりの全員が失敗しろ失敗しろと念じているところで成功するわけないだろ！
まわりの全員が成功を祈っている場所を提供しろ！
700:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:10:43.88 fYNCsDW30
(´・ω・｀)STAP細胞って簡単にできるんじゃなかったけ？
701:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:11:07.37 2SJMUqyw0
もう誰もそんな論文信じてないし小保方は解雇されてるんだろ？
あとはパートのおばちゃんでもやりながら一生STAPあるって連呼してればいい好きにしろよ
702:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:11:17.37 d59MXD3u0
>>699
周りの人間が念ずると科学的事実が歪むのか？
703:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:11:19.96 KW2Jh0qnO
ネイチャー「おまえの論文、削除すっから」
オボコ「ネイチャーを訴えまぁす！」
704:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:11:20.42 Or8sseQ40
下村大臣が、先日、小保方さんには再現実験をやっておほしい
と言っていたけど、ちゃんと場所を提供してあげてほしいね。
705:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:11:37.73 j2us8PaH0
早稲田は学位はく奪してもう一度入学させて博士号を与えるべき。
早稲田の当時の教授はそこまで責任がある。それをやってこその教育機関。
706:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:11:58.79 qFPb1VoL0
>>702
世の中ってそういうものだろ！
707:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:12:05.28 bQDr0vZv0
この馬鹿女のせいで日本の信用ガタ落ちじゃねえか。
真面目にやってる研究者の足引っ張るな。
708:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:12:07.65 ofz21Py20
小保方
科学者でない俺が言うのもなんだがもう悪足掻き辞めろ。
論文すら信じてもらえないんなら第三者交えた実験で結果出すしかないことぐらいわかるよな。
技術屋の俺でもそうするぜ。
オオカミ少年の今のお前なんざ信じてるやつもう世間にいないよ。
弁護士立てて何やってるのか知らねーけど
勝ったところで日本で科学者としていれる様な場所すらないこともわか（ってないか）ってるよな。
黙って消えろ。
709:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:12:20.39 JF/50AKYi
そもそも、成果をゼロどころかマイナスにしたのはお前やん
710:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:12:22.95 uAsNnbbP0
結論として世界の研究者が追試できる論文は出したくないって言うんだものな。
最適化された論文出したいとか言ってたけど。コツは特許でどうとかと逃げる始末。
メディア集めてiPS細胞より早く簡単にできまぁす。とかぶち上げてたのに・・・
小学校に二宮金次郎の銅像があったように、小保方晴子の銅像が早稲田には必要だ。
711:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:12:31.40 vAwIK7F80
>>698
検証資料を理研が求めた際、
小保方晴子は、検証資料はあると明言した上で
弁護士など、「世間をあっと言わせる大逆転となる」と豪語していたのですが、
その資料は未だに提出されません。あなたの主張は虚言ですよ。
712:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:12:43.24 CH5IAWFvO
>>700
> (´・ω・｀)STAP細胞って簡単にできるんじゃなかったけ？
２００回せいこう致しましたｳﾌｯ
713:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:12:58.07 sYcB2RLg0
女子力恐るべし だな
714:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:12:58.96 vAR/Cpv/0
いつのまにか弁護士のおもちゃになっててワロタｗ
715:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:13:32.44 QLzLj+T7O
オボが一番辛いのは皆から相手にされなくなったとき
かまってほしいから宝物を隠し持ってるかのようなことを言って皆の関心を引き留めておくの
716:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:13:36.96 jxkGr+XT0
この態度
懲戒解雇確定しちゃうな
717:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:13:43.98 sbS3crOt0
>>699
ニコニコ動画の記者が公開実験をしようと提案していたよね。母校の早稲田大学で再実験も出来るでしょう。また、ニコニコ動画なら寄付金も数億円が集まるんじゃないかな。
再実験しない理由はなんだ？
718:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:13:47.34 j2us8PaH0
>>708
ありまぁす！（以下繰り返し）
719:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:14:11.78 VbfD8Vfx0
そりゃあ撤回させるわけがないw
弁護士としての自分の仕事が減ってしまうからなwww
720:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:14:13.94 NJABRNgA0
>>698
メンゴメンゴ、こっちの写真だったわ、で誰が信じるんだよ。
インフォマティクス関係の証拠が真っ黒で
弁護士が出してきたものにノートと写真の対応関係もなけりゃ日付すらもないのに。
721:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:14:17.38 VkVvNSB6O
>>712
小保方さんの脳内でな＞200回成功
722:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:14:17.63 YPKKQdaM0
解雇せずに論文作り直しさせてイジメる手もあるな。
データが保存してあるPCを持ち込ませて、そのまま
研究室から二度と待ちださせず、ネット接続もできない
環境でいちから論文を再度書かせる。
本物のデータがPCにあるんだから、当然正しい画像で
論文書けるよね。って突き放す。
723:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:14:29.66 OOaEzju50
所詮はピペドしかできない未熟者
女子力だけの世渡り上手
724:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:14:56.29 AeUbKgc10
,へ /´＼
/ .ヽ / ＼
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 ／ |
{ Y⌒ヽ (/ |
{ } } / |
{ }＿ノ { |_
( ゝ / ヽ |_)
´ゝ、 ノ ＼ ノ
￣∪ ヘイ
725:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:14:57.61 vAwIK7F80
>>710
岳飛廟みたいになるからそれは勘弁してください。
726:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:15:25.64 qFPb1VoL0
>>717
何度も言わせるな。
周りの人たちが本心から応援してる人ばかりならきっと出てきてくれるんだよ！
727:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:15:27.97 t7UGQTQp0
実際あるものを無いことにしたい奴はどんな奴か
728:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:16:07.53 BIJb1f0O0
までもスタップ真理教に笹井教授はめたのは
ある程度キチガいでないと出来ないのは確かなんだろう
729:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:16:22.50 VkVvNSB6O
>>722
誰かに「小保方観察ノート」をつけて貰わねばならんなｗ
小学生あたりでもいいかな
730:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:16:35.10 XLAbQ83h0
もしかして、 ID:Or8sseQ40 は、オボちゃん本人？
731:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:16:36.45 J6ZyIe1x0
実際無いものを有る事にしたい奴はどんな奴か
732:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:16:40.48 j2us8PaH0
>>723
女子力だけでここまで来たのならそれはそれで凄いとおもうわｗ
あと日本の男性のレベルの低さも。女子力だけで本質見てないってことだから。
ようは1人の対人間ってことで見てないってことだろ女性を。
日本の女性もそれを屈辱と捉えず、楽できると思ってるんだろうな。
職場で カワイイ が差別発言になるようなアメリカと段違いの性差意識だよね日本。
733:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:16:45.02 wC/35HiA0
他人が再現できない以上ゴミでしかない論文
734:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:16:52.89 EL32TFrI0
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
＞ 「（ノートに書かれた）マウスの絵は１ページの８分の１ぐらい。ほかには写真などのデータも貼られている」
＞と説明。「『これだけしか書いていないノートか』と言われるのはかわいそうで、（小保方氏の）科学者として
＞のダメージになる」と危惧した。「小保方氏本人も極めて心を痛めており、このことばかり言っている」とい
＞う。
必死に言い訳してるなｗ
写真というのは、あのタイムスタンプがおしかなヤツのことかな？ｗ
735:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:17:43.03 uNQHEBqj0
世論操作は割と上手く言ってたのに、実験ノートの公開で墓穴掘ったな。
理研は組織を守るためだったかもしれないが、何度もソフトランディングさせようとしていたのに。実験ノートも理研は公開しなかったのに。
736:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:18:08.68 MSWYvjX/0
Nature側から取り消されるだけだな。どっちにしろ研究者としてはTHE・END
737:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:18:40.24 sbS3crOt0
>>726
>周りの人たちが本心から応援していることが条件？？ 母校の早稲田大学の後輩達は先輩である小保方を応援するだろう。これが人の情というのだ。
738:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:18:51.31 fYNCsDW30
(´・ω・｀)全員、オボちゃん小話に釣られたんだよ。
739:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:18:53.31 j2us8PaH0
>>734
生物板まだ見てんだなｗｗオボ
740:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:18:55.19 AgUgUsTX0
>>7
そのパソコンが間もなく壊れて、データが全て失われたと発表があるはず。
ない袖は振れない
741:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:19:01.68 aXOL6gR/0
オボも悪いが、理研も悪い。一人だけのしっぽ切りはヤメロ。組織ぐるみの理研の膿を出せ。
742:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:19:19.09 sWL9D9WH0
ネット回ってると未だに擁護してるお利口さんいるからね
再現実験したら、STAPの秘密がバレて国益の毀損とか
ないもの公開したって日本国に影響ないし
何よりないものは公開できません
まだ解決してないことが、日本の科学全般に対する
信用を失墜させてるのがわからんのかな
743:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:19:43.15 JZhGKqx40
あー！！！税金でピンクの壁に塗り替えたのまであたまにきた！！！！
くあーーーーーー！！！！
744:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:19:57.38 uNQHEBqj0
>>741
小保方はトカゲの尻尾じゃなくて本体だよ。
745:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:20:22.21 ofz21Py20
弁護士ってのも使ったことないからわからんのだが
弁護士って裁判が一日でも長引けば稼ぎが増えるのかね？
素人でも通らないって分かる、白を黒って認めろっていうんだろ。
オボコって相当金持ってんのかね。
746:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:20:38.82 YPKKQdaM0
理研が実験ノート公開したら、捏造有無調査の範疇から外れてる
とツッコまれて、反撃の口実に使われるからだろ。
747:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:20:47.58 lw3/wX/00
マスゴミがオボ叩きに走ったのはトカゲの尻尾切り。
それでも理研の解体は免れない。
748:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:21:09.99 Hycur0RU0
山中がipsで「アジア人の論文は嘘が多いいため、私もなかなか認められず苦労した」と言ってたが
今回のオボさんでさらに大躍進だな
もうしょっ引けよ
749:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:21:25.86 ihUVRADa0
>>548
小保方終了のお知らせ来たあああああああああああああああああああああああああああ
ねつ造確定だああああああああああああ
750:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:21:50.06 rOD+0uMp0
>>744
じゃあそれ調べろよ
尻尾か本体か
再調査もしないんじゃ何もわからないじゃん
751:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:22:00.75 aXOL6gR/0
理研は汚い。小保方さん一人を切り捨て、あとは知らん顔。こんな組織は要らない、潰せ。
752:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:22:33.59 JZhGKqx40
トカゲのしっぽきり
「トカゲが尾を切り捨てて逃げるように、不祥事などが露見したとき、下位の者に責任をかぶせて、上の者が追及から逃れること。」
小保方はリーダーです
753:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:22:34.74 cM57tKEW0
博論もあんな感じでうまく行ったから、ネイチャーだってちょろいもん、みたいな乗りだったのかな。
自分でどんだけのこと主張してるのか分かってなかったのか？論文実績カウントアップみたいな乗りで。
まさかこんな大騒ぎになるとは思ってなかったかもな。
追試されたらばれるに決まってるのに。
754:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:22:35.51 n9YE3KPZ0
>>697
>違うような気はするが
会見見ると、笹井氏の主旨はこっちだな。
その後の「実験をしないと」というのは、
科学者はなかなか断言しないという習性によるものと考えられる。
755:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:22:42.27 Hycur0RU0
>>745
弁護士費用も元をただせば税金年収から来てるんだわな
756:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:22:52.01 Qvo2FFxv0
説得力のある成果なんてあったっけ？
まぁ、論文の誤りは問題ではない
捏造したかしないかが重要
結果的に間違いだったってのは
実験の世界では良くあること
取り敢えず論文にして自分も追試するし
物好きも追試する
結果の捏造や恣意的な解釈、都合の悪いデータの隠蔽
これらは大罪で許されない
757:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:23:20.93 YjUfcJOP0
往生際悪いな
758:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:24:01.38 rOD+0uMp0
>>752
理研のリーダーは野依だろ
759:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:24:38.53 FTI6dTne0
ゼロにしてしまう、っていうかゼロじゃんｗ
760:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:24:46.82 sbS3crOt0
>>751
理研の小保方の上司も処分されるに決まっているだろう。今はだたの処分前なだけだ。
761:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:24:52.35 sWL9D9WH0
小保方サイドがどういう落とし所狙ってるのかサッパリわからない
ただただ、特攻を繰り返して神風が本当に吹くのを待ってるみたい
762:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:24:55.63 erkY2C1c0
撤回して、誰でも再現できるようにもう一度提出すればいいだけ
STAPが本物ならな
763:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:25:14.46 YPKKQdaM0
当然、同時に関係者の処分も行われるし、
その後の組織改革と一段落してからの
理事長辞任までは既定路線だと思う。
理事長後任に官僚が天下って就任して
新しい体制となった理研をアピール。
764:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:25:32.72 rOD+0uMp0
>>760
まずは共同研究者に不正があったかの調査だろ？
やることやってりゃ騒ぎにならないの
765:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:25:56.53 ofz21Py20
>>755
マジか。最悪や
この馬鹿たれのさいばんが長引けば長引くほど俺らの税金が
766:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:26:01.00 aXOL6gR/0
>>744
的外れだ。
小保方だけが悪いというのはおかしいだろう。１月の発表は理研が主体だ、本体だ。
767:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:26:56.53 BxsKPN8C0
100年先の時代を生きてる小保方リーダーを世間が理解できないだけ
768:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:27:23.25 vTG0etMQ0
>>761
たぶん弁護士主導でやっていて小保方が何かの方針を出しているわけじゃないと思う
弁護士は金が続く限りできればいいだけだし
769:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:27:46.59 uAsNnbbP0
弁護士は、こと細かい契約結んでるんじゃないかな？
マスコミ応対費用・日当・理研へ出す書類作成費用・交通費・相談料（戦略別費用）。
名誉毀損とかボーナスステージがあったりｗ
770:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:28:31.51 rOD+0uMp0
ＳＴＡＰ細胞があったか、ネーチャーの論文が正しいか、正しくないか、という本質を避けて、いくら空中戦をやっても無駄
ちゃんと調べれば誰がどのように関わったのか見えてくる
771:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:28:55.63 g8qH+c240
>>766
シッポ切りって言われてたのは、リケンが何も知らないおぼ担いで全部かぶせたって思われてた頃でしょ。
それだど今はただの茶番劇になる
772:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:29:43.56 vAwIK7F80
いつも、軟着陸してほしいと思うたびに、理研に弾劾状を送り付けたり、
約束した資料を出さなかったり、若山先生の疑問に「あんたが捏造したの」と抗弁したり、
理研の予定なんて応じないと出頭拒否したり、事態を小保方は自分で悪化させている。
nature論文を撤回しないのも同じ。
最初撤回していれば、場末の大学助教程度の受け入れ先はあったかもしれない。
現在では、小保方晴子は捏造犯罪者と世界中から名指しされている。
773:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:29:44.83 aXOL6gR/0
トカゲの尻尾は小保方だが、頭は野依だ。同じトカゲだ。一心同体。
774:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:30:05.64 U3Uj3nj60
>>761
キチガイ無罪を狙ってるとしか思えない
775:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:30:30.12 /01p1CZh0
>>765
既にオボの手元にはいった金だから長引こうが変わらんだろw
むしろ長引けば実家資産なりの持ち出しなるやも
776:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:30:33.97 EAMhT4lm0
>>702
はぁ？？そんなことは当然だろうが。周囲の祝福なしで、どうして
実験を良い方へ導くことができるの？？
エル・カンターレの教えを知らんのか、あんたは。。。
777:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:30:43.81 tLO42GgT0
ゼロ → ゼロ (´・ω・｀)？
778:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:30:58.06 uNQHEBqj0
プロ野球選手が不祥事起こしても監督や球団社長は辞任しないと思うが。
球団として社会に詫びるくらいのもんだろうに。
779:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:31:17.79 BIJb1f0O0
母親が男女共同参画の活動家で父が大企業重役で
早稲田利権と娘のコネを作った側面ある
まるで韓国ドラマのような一家ではある
780:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:31:26.86 EO4e9BEyO
再実験して再提出すればいいだけの話じゃないの？バカなの？
781:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:31:39.93 TXAbNmcW0
理研の調査委員会は、捏造だと判断したという会見で
「ノートの記録が無い」というのを挙げて
それに対して小保方さんは「その点についても理研は勘違いしていて、他にもノートはあります」と反論会見したけど
理研が聞き取り調査もそこそこに、捏造だと判断したのは
このノート見せられたからだよね。
むしろこれでよく４回も聞き取り調査してくれたものだ、感謝しないといけない。
782:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:31:41.25 TG7dZmxn0
ノートに日付けや実験時に立ち会ったり、実験直後の状況を確認した別の誰かの承認のサインや押印がないと、記録自体が、今回捏造した虚偽の証拠と思われても仕方ない。
783:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:31:45.50 ofz21Py20
しかし勝てると思ってんのかね弁護士
無理ありすぎだろ。
真ぁ勝てなくても今稼げればそれでいいいか
オボコが今後どうなろうが弁護士の知ったこっちゃないしな。
784:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:32:12.13 aXOL6gR/0
>>771
では、理研には全く責任が無いって言うの？
785:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:32:15.55 T7UDyqna0
日本から出ていった方が日本人と小保方、双方の為だよ。
別に俺は小保方に迷惑被ったわけじゃないけど、見ていて痛々しいし本当に不快。
「捏造でした、申し訳ありませんでした。」何でそれが言えない？
こんな人間は悪い見本になるから悪影響。
786:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:32:34.62 7eQuquOA0
ロンブー淳のやつでもサンジャポでも、出演者が
このニュースに触れることは一切なかったし
世間的にはこのままフェードアウトだろうな。
787:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:32:38.20 j2us8PaH0
>>781
1回しか聴き取りされてないって嘘もついたしな。
788:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:32:44.93 uAsNnbbP0
一般的には理研が悪いと思われるが、その前提はひとえに
小保方の捏造を知らなかった信頼してた疑ってなかった見抜けなかったという事にしてしまってる。
理研は詐欺師に騙されたというスタンスだからなぁ。
789:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:32:51.51 JlN1rJe70
これ完全に逆切れだろｗ
790:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:33:00.64 sbS3crOt0
再実験しない小保方が100％悪い。
791:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:33:08.75 XtPu6L220
>>10
あぁ、なるほど
792:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:33:11.29 GWeohGBs0
>>548
おいおいコレってどっかメディアに載った話なのか？
これが事実だと証明されたらオボはマジの犯罪者レベルだろこれ？
守銭奴弁護士とはいえ、三木もいまごろ救命ボートに乗ってそう
そもそもオボってパワーポイントなんて使ってたのけ？
793:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:33:45.72 BkKdvP6m0
>>780
再実験すると、最初の実験は嘘でしたと
認めることになるでしょ
だから、再実験なんかしなくて済むように
まさにそのためにノートがあるんですよ
794:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:34:05.91 R8rIbefo0
成果なんてあったか怪しいもんだ
795:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:34:09.84 Lxwyv48O0
そんなことより早く笹井の懲戒解雇をだな
796:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:34:17.67 vAwIK7F80
>>777
元々、STAP細胞は存在しないのに掲載されたと小保方が判断しているので、
掲載されたという事実は未来永劫二度と得られない、と確信しているのでしょう。
実験が正当だと思っているなら、いったん撤回の上で修正して再掲載を望むから。
797:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:34:23.87 D0ZizXCT0
>>761
理研と協調して泥沼化させてるのでは？と勘繰りたくなるレベル
真相は闇って世間に認識させるのが双方にとってベストかと
798:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:34:33.27 F8/GuCfX0
真の科学者ならさっさと和解して研究に専念する
お互い金と名誉に目がくらんだか
799:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:34:48.59 HCHPSmLr0
うちの爺ちゃんの前で凹の批判したら怒るから困る
800:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:34:56.51 UNbj/XY10
一本論文撤回しただけで成果ゼロになってしまうってのは、自業自得じゃん。ちゃんと仕事してないからだよ
801:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:34:58.73 uq99tS1U0
コイツ・・・
理系脳とちがうな?
一体何者だ?!
802:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:35:02.84 uNQHEBqj0
>>797
理研にメリットはなさそうだが。
803:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:35:46.34 z8ZePGm90
>>798
真の研究者はいないということでしょうな
804:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:35:54.92 DzmPKrrQ0
論文撤回させようとしてんのに
特許申請は撤回しない理研
安価で病気やあらゆる疾患治ったら都合悪い所いっぱいあるもんね。
805:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:36:03.20 rOD+0uMp0
>>799
こんな叩いてるネットがおかしいよ
806:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:36:10.21 7dtdmaMf0
んじゃ、それ持って海外へ売り込んだらいいんじゃないかな
本当なら、どこの国のどこの科学者が見つけようが
再生医療の発展に繋がるわけだしな
日本ではデタラメだと判定が出ちゃったから仕方ないね
807:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:36:37.08 ofz21Py20
理研は補助金目当てそれ以外ないだろ
金貰って後は研究所で適当に研究やってますって素振り見せてりゃよかったんだが
何勘違いしたか「ありまぁす」
言っちゃったもんだから収集つかなくなったってとこだろ。
808:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:36:42.09 TXAbNmcW0
>>787
しかも即効、はい２回です、はい４回です、と言い換えてしれーっとしてね。
あのノートで「ＳＴＡＰ細胞はあります！」と言われても
どこを聞けば良いのかｗ
809:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:36:53.06 YnNQ/HHV0
心配するな、その特許申請も時間切れアウトになるから
810:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:36:54.38 cDGhrJKu0
一番不名誉な Editors retraction 発動するけどいいの？
命尽きるまで戦う気なんだろうか
811:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:36:59.30 Wwt07BkL0
っていうか,あの涙の会見後もオボを擁護してた奴が日本人の半分もいたんだぜ。馬鹿の多さに呆れたわw
812:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:37:02.50 x4tylzUx0
この女メンヘラっぽい
813:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:37:04.14 M1T5Ac+k0
そもそも成果なんてあったのか？
814:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:37:37.37 D0ZizXCT0
本物の悪人は悪人然としてないって実例だな
815:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:37:49.56 uAsNnbbP0
野依のじじぃは、みんなで高額プレイヤーになろうぜ！！だし サッカー選手みたい。
816:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:38:09.25 4X3OVi4w0
元からなんもないだろーが！！！
817:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:38:11.17 7dtdmaMf0
>>811
いくらなんでも大半は仕込みだろうてｗ
真性があそこまで多いなら既に日本はおかしくなってるｗ
818:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:38:19.87 u3vbppUbO
オボコ(ﾟ△ﾟ;･･･!! オボコ(ﾟ△ﾟ;･･･!! オボコーッ(ﾟ△ﾟ;!!
819:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:38:21.99 uoZ4bXRv0
成果なんてないよ！！
820:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:38:23.50 j2us8PaH0
>>810
オボはそれでもいいんだろ。失うものないし。
ただ日本の科学者たちの信頼という未来は間違いなくダメージ受ける。
821:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:38:41.59 JlN1rJe70
>>806
あんな論文書いておいて
海外に論文と違う情報持って行って成功とかなったら
それこそ計画的な売国奴だろ
822:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:38:43.64 kYSMAvPp0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＜ｉＰＳ細胞＞山中氏の論文に不正なし 学術誌からメール
毎日新聞 5月12日(月)18時59分配信
823:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:38:48.25 sbS3crOt0
理研は民間会社だから利益が第一に決まってる。小保方がスパッと辞めればそれで済む話でしょう。
824:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:39:16.15 c300Lc840
そのうち闇の組織に残りのノートを奪われたから出せないとか言い出しそう
825:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:39:31.57 sc1euTfr0
小保方の公開実験をさせないようにしてる連中は最低棚
826:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:39:55.18 EO4e9BEyO
>>805
小保方さん、チィーッス！
827:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:40:02.21 vAwIK7F80
>>814
悪い人間ほど正義を騙るんですよ。
田沼意次を追い落した時の松平定信とか、バブル退治を吹聴した時の司馬遼太郎とか。
828:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:40:23.19 rS6qXTyE0
>>802
STAP自体の真偽を半信半疑に出来ればメリットあるかと思う
政府のナントカ指定の判断材料にもなりえるかなと
829:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:40:27.43 bfK01/BU0
つまり「natureに論文を載せた」ということだけが成果なのか？ｗ
小保方は科学者でもなんでもないなぁ
830:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:40:30.45 Wwt07BkL0
>>817
俺の職場のオヤジ共（６人とも６０代）はオボ擁護、女3人もオボ擁護なんだけど。いまだに。
831:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:40:48.08 8guI/3Q60
でも理研はSTAP細胞の特許は手放してませんが？
これが何を意味するか分かるよね？アホでもね？
832:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:40:50.50 tBPandBO0
ネーチャーが撤回するだろ
833:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:41:07.51 JmLOD7Zl0
普通2、3回成功したら論文書いて、次のステップ進むだろ。
200回って何してんの？
STAPって作成で終了で、それ以上進展させようが無い研究なの？
それならそれで研究する意味無いわｗ
834:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:41:40.80 nM0B7Xv+0
>>1
ノートの公開は一部だから云々はいいよ。
が、提出すべき場所に提出すべきものを提出した結果でも
改ざんと捏造と断定されてダメ出しされてる現実。
見苦しいにも程があるんだよ。
835:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:41:48.42 u3vbppUbO
成果はあります！起こしてみせます!!
836:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:41:57.63 C9IV7ngj0
はよ、スタップ細胞を見せてくれればみんな納得するんだが。
837:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:42:19.54 V18NmQ8j0
>>830
可哀想な職場だこと
838:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:42:43.86 n9YE3KPZ0
>>772
理研の軟着陸なんて当てになるかｗ
外から言われたら迎合して、どんどんエスカレートして責めてくる。
最初から全面対決に持っていった小保方氏のほうがうわてだった。
>場末の大学助教程度の受け入れ先
女性は嫁に行くという手がある。
相手は一人で良いのだから見つけられる。
839:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:42:47.36 sbS3crOt0
>>831
特許とか初めから無いだろう。どこに書いてあるんだ？
840:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:43:29.29 yqJfp2ok0
理研を首になってからの小保方がやりそうなこと→狂言自殺→もちろん未遂
→マスコミが発狂して小保方大擁護
→バカ国民が「かわいそう！かわいそう！」の大合唱
→ついに総理が動く
→小保方理研に再雇用→エア研究しながら一生遊んで暮す
まあ見てて。絶対こうなる
常に善が滅びて悪が栄えるのがこの人間社会だからさ
841:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:43:39.67 4gC+oUCKQ
若い才野ある科学者が可哀相。
こいつのせいで、他の科学者も海外の科学者から変な目でみられるよな。
信用まるつぶれだし。
酷いものだ・・・・。
842:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:43:46.71 mL+UDYMvO
鼻の穴全部見えてますよ
843:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:44:03.12 uq99tS1U0
この状況で、実績を出せる人間ならば
実績を出せる場所が見えるだろう
どうもこのケースは残念だったようだね
844:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:44:06.45 rOD+0uMp0
>>830
っていうかなんで２ｃｈだけこんなに小保方叩き工作員が出るんだろうな
ネトウヨが叩いてんだとは思うけどさ
これ関係ある？
993 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/12(月) 12:40:43.53
大日本印刷 株式会社
株式会社 セルシード
オリンパス 株式会社
株式会社 日立製作所
URLﾘﾝｸ(www.twmu.ac.jp)
株式会社 日立製作所 ←原発作ってる、ネトウヨ大好きっぽい
845:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:44:17.01 XMXzVyfa0
成果があるならSTAP細胞はとっくの間に再現できてるだろうが
846:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:44:22.66 U2ebTev+0
>>819
ｗｗｗｗ
847:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:44:46.47 BkKdvP6m0
>>836
だめだめ。 結果としての産物だけを見せて
途中経過を隠すのはマジックショーと同じ。
だから、途中経過を記録したデータを示す
ことが最重要で、すでにあるはずなんですよ
848:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:44:54.71 EO4e9BEyO
>>830
うちの職場は、こないだの会見の時は「やつれてて可哀想」だったのに、マウスの絵とノートを見てすっかり目が覚めたようだｗ
849:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:45:27.85 UNbj/XY10
この騒動をここまでこじれさせたのは成果といえるかも知れない。
850:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:45:36.22 4X3OVi4w0
200回成功して証拠はあのニョロニョロの落書きだけなのか？
851:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:45:44.55 7dtdmaMf0
>>841
ジャパンディスカウントの一環なんだと思ってるがね
こいつの今後の動向によってそれが確信になりそう
852:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:46:18.72 EnNwzzB60
もともとゼロじゃねーかよｗ
853:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:46:32.28 3rlcUXrx0
僕も論文出して有名になろたいです
どうやって研究費もらったり実験したりすればいいいですか
やっぱり研究ははたっりが最重要なのでしょうか
白も黒と言ってしまったほうが勝ちなのですか？
854:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:46:33.51 BaOdoYayO
何か弁護士悪意があるんだかどうだかわからない
まぁ、裁判負けても金さえ入ればいいんだろうけど
855:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:46:43.04 NS2mKSUJ0
>>1
何が遺憾だか。むしろ小保方にトドメさすための刺客かと疑うレベル
856:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:46:48.08 G2z8AQ4s0
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀ 「AO入試で 早稲田に行けば 誰でも取れる 博士号」やて？！
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー | 誰や変な狂歌を作った奴は？？ 誰でも取れるのとチャウねんで！！
| 6`l ｀ ,
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ 広末涼子や福原愛はAOで入ったけど博士号どころか中退やで！！
＼ ヽJJJJJJ
)＼_ ｀―'/ ウチの母校をバカにしたらアカンで！！ せやけどヤッパリ落書きノートと言われては、、
857:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:46:57.88 5OBhZ3vE0
本当にこの女、科学をわかっていない
論文の撤回は成果ゼロでなく、仕切り直しということなんだよ
結論でなく、方法や結果に瑕疵があっても取り下げることは可能
この女は学術の世界では通用しないことが明らかになった
と言うか、もうそれは周知だ
858:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 19:47:02.87 pmipGhiI0
あれだけコピペしまくりのD論だしといて、査読論文は信用しろって
そんなの通じるはずもない。