14/05/13 07:34:37.23 C5fH5CHg0
女性の右翼なんて珍しいから珍重されているだけ。
時代錯誤の持論で笑える。
701:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:36:02.00 BP7ed/750
まるで旧憲法の日本が理想像のように聞こえる発言なわけだが
明治憲法の法体系では、戸主制度により大半の妻は行為無能力者であった。
現在の目から見ると憲法云々以前に常識や道徳に反している家族制度であったと
思われるのだが一体戦前の何を理想をしているのかなこの人は。
702:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:39:00.20 CD6nWulX0
一応民主主義謳ってんだから個人の自由と権利を尊重するのは良いんだよ。
ただ国民がそれ等に伴う責任や義務をもっと深く認識した上で自立すべき。
703:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:41:23.53 i1Taw/XD0
「櫻井よしこは個人の権利や自由の抑圧ばかり強調し、日本人の価値観とまったく違う」 ★5
704:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:41:52.38 mpF++wnR0
>>702
自立できるならやるのも結構だし、
逆により強く共生状態を意識しててもなんとかなると思う。
何にせよ法ってのはシステムなんでコンピューターでも
扱えるくらいの範囲しか任せちゃいかんよ。
残りの道徳とか常識とかは人間がやらないといけない。
そして今もできてるし今までもできてたんじゃないかな。
変な人は村八分にされるわけだし。
705:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:42:30.02 HZgnh5640
桜井が真っ先に村八分
706:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:42:31.05 jbM7I5aJ0
宮崎 哲弥＆橋爪 大三郎 - 憲法って何？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
707:イモー虫＠転載禁止
14/05/13 07:48:54.37 LQwO6xk9O
■超絶なる拡散を要請する
自民の改憲草案では人権の対象（憲法１３条）が、
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
『個人（全ての国民は”個人“として尊重される）』から
『集団（全ての国民は”人“として尊重される）』に変更されている
すなわち犯罪を描いたフィクション（コスプレＡＶや二次元文化など）終了のお知らせ
しかしこの解釈に反論して来るアホ共がいるんだが
ではなぜ『集団』としての意味がない『個人』から集団としての『意味”も“ある』『人』にしたのか？削除の必要性の説明が皆無
しかも人権の制約ロジックである公共の福祉（社会秩序を守る『公共の利益』とは別物だぞ）が二元的制約論に変更されているからね
具体的に今は、
『自民党の麻生太郎を侮辱している表現→人権衝突←麻生太郎本人』
これが人権衝突の解りやすい解説なのだが（『名誉毀損罪の運用』を見ればわかる）、
自民党の麻生太郎を侮辱している表現では本人以外では人権が衝突出来ない
もし改憲されたら
『男性（具体的な特定の個人は不要）を侮辱している表現→人権衝突←男性（具体的な特定の個人は不要）』
という図にもなり、『韓国人という括り』を侮辱したら名誉毀損罪を成立させられるし、『特定の個人を絵で表現し、侮辱した内容』でも名誉毀損が成立した判例がある事から、『児童』を『表現しているエロゲ』を規制しても合憲となる
708:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:51:12.63 HZgnh5640
徴兵制とか昔の農民みたいに武器を持たせたらクーデターも簡単だな。
あ、革命は無理ですよ。天皇はブルジョアじゃありませんから。
709:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:53:08.26 PPS11r9N0
自称保守の人権を制限して様子を見よう
710:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:54:36.74 Nan7hvML0
「国民の権利及び義務」を規定した第３章も問題だ。個人の権利や自由ばかりが強調され、日本人の価値観とまったく違う。
かつては家庭で「自分勝手なことを言っちゃいけません」と子どもを叱り、育てていた。
いかんせん
学校で「やるべき義務より権利が優先される」って教えてるからな
711:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:57:08.74 BP7ed/750
>>710
>学校で「やるべき義務より権利が優先される」って教えてるからな
では具体的に説明よろしく
712:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:57:08.87 i1Taw/XD0
「櫻井よしこは個人の権利や自由の抑圧ばかり強調し、日本人の価値観とまったく違う」 ★5
713:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 07:58:04.19 KaV22Yjj0
>>696
それを目指しているのが共産党
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
714:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:01:38.94 5j+ORz9aO
桜井は左翼
715:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:06:36.91 /1yPA0Oz0
この人はアメリカにいた時に余程の屈辱的なことをされたんだろうな。
それが国家主義的な価値観のみしか認めないという思想になった。
戦前の松岡外相なんかも同じ類だよ。
716:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:09:46.53 BP7ed/750
松岡は完全におかしかったとの逸話がいろいろ残っているな
異常をきたした外交官が中心にいたのだから
日本の同盟や和平交渉が目茶目茶になるのも頷ける
717:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:12:28.24 nA2HEhjX0
強調するもなにも平等に保障されるべきものは
それくらいしかないだろｗ
718:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:14:43.18 OGVnrdE90
>>716
三国同盟（一応名目上は反共反ソ）結んだくせに
独ソ同盟聞いて「マジで？じゃあソ連加えて4国同盟にしようぜｗ」
とぬけぬけと言い放ったというからな
719:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:16:53.12 OGVnrdE90
>>718
時系列がずれてるので
なんか違う話と混同してるみたいだ
720:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:23:42.20 BP7ed/750
>>719
まあしかし大筋では三国同盟の矛盾であってるのではないか
しかし最近の日本では戦前にヒットラーと組んでいたことすら
知らない人もいるんだろうな。こういうことはしっかり学校で教えるべきだな
また異常な独裁者と組むことがないようにね。
721:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:26:42.13 i8eITm7h0
国体おしつけながら新自由主義にはしるエセ右翼にいわれてもな
国のために安賃金で働されるなら現状のがマシ
722:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/05/13 08:30:45.85 SHzQ1B/J0
このオバサンが理想とするのはイスラム原理主義の独裁国家みたいだな
723:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:31:43.73 ZA7hswmP0
その桜井の言うところの日本人とは在日朝鮮右翼のことなのかね？w
ウヨ大卒で人からウヨっぽいとよく言われる俺だが、さっぱり理解できんな
憲法無効論の発信元の大学だが、無効論は憲法の内容に言及して批判ではなく、
あくまでもその成立過程を批判してものである
この人たちは似非だな(笑)
724:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:36:08.50 ZA7hswmP0
憲法無効論って大石義雄先生なのよ
こんな拡大解釈がいつからされるようになったのか？w
ポジトーク、履き違えてる馬鹿が増えているなぁ
政治ゴロというのはあたかも思想のように騙るが、その実は非常に見苦しい寄生虫の類である
725:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:43:54.24 BP7ed/750
ヒットラーに三国同盟勧奨の熱弁をふるった松岡だが
その締結直後にドイツ軍がソ連に侵攻して完全に梯子を外された
しかも独ソ戦以前に三国同盟によりファシストの仲間と宣言したに等しく
米国から中国戦争問題で経済制裁を強化される始末
要するにファシスト独裁者とガッチリ握手してソ連と米国を事実上敵に回し
さらに無資源国が資源を封鎖されるという信じられないほどの国家滅亡状況を
作り出した犯人の一人が松岡なわけである
726:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 08:58:07.87 ZA7hswmP0
むしろ日本人なら現行憲法を遵守しないと
国民の義務ではなく国家権力を縛る規定ではあるが
憲法が有効か無効かというのは別の話しである
今では憲法無効論も荒唐無稽とは言われているけどね
そう考えて改めて>>1を読んでみる
実に品が無い(笑)
727:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:02:04.34 KaV22Yjj0
>>726
「現憲法無効論を主流にできるのか？」斎藤一さんからの質問
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
728:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:05:38.02 BP7ed/750
まだ松岡の話で恐縮だが
このような無謀かつ無能な外交が満州占領以降繰り返されてきたのは
桜井さんが「保護し過ぎだ」とあげつらう人権の一つであるところの
言論の自由が概ね崩壊していたことも大きな原因である
外交や軍部を批判するなどは到底庶民には許されない状況であれば
いかに国家滅亡的な政策とて上層部の事情で通ってしまうのである
729:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:07:23.31 cr9PdTTL0
>>690
いや自衛権は普通あるんだけど、戦力を否定してるから。
全然説得力ない詭弁だね。
日本国として否定してる。
730:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:13:40.47 cr9PdTTL0
左翼も右翼も日本人の価値観など語るべきではないよな。
本質は日本人否定であり同じなんだから。
731:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:14:22.99 BP7ed/750
>>729
戦力と防衛用の最小限度の物理的実力は異なるという考え方で良いのではないかな
それに関する最判が無いのが残念だが別に詭弁ではない
その程度の実力の範囲も、科学兵器（他国のそれ）の発達により
当然変化するのだからね
732:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:15:17.37 dmop6XJR0
憲法は改正できるんだから本当に今の憲法で問題があって
国家がニッチもサッチもいかないなら、その条項だけを
改正すればすぐ国民の同意は得られる。
小泉元首相の「郵政民営化」手法に習えばいい。
733:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:15:46.65 cr9PdTTL0
>>731
うん意味がわからないね。
憲法のどこからも読み取れない。
詭弁。
734:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:16:24.27 hdB49lGi0
あの大震災の中でも冷静に行動し世界から称賛されたが、それでもご不満なのかこのオバハンは。
きっと政府が右向け右といったら、誰一人逆らうことなく全員右向くような国家が理想なんだろうな。
しかし、それって誇れる国か？
735:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:19:03.63 BP7ed/750
>>733
貴兄がそのように読めないだけではないかな
自分は何の違和感もないね
736:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:21:10.54 dmop6XJR0
「戦力」と「防衛力」は違うね。
「敗走」と「転進」が違うように。ｗｗｗ
そんな言葉遊びで憲法をごまかしてはいけない。
「自衛隊」の根拠は憲法にきちんと制定すべきだね。
「自衛隊については法律による。」の一文でもいい。
ついでに「国旗・国歌については法律による。」を
憲法第1条に追加するのもいいだろう。
すべての法律は憲法にその根拠がないとまずいだろう。
737:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:22:03.81 B7kS0WgTO
桜井さん、だったらまず貴方が黙りなさいよと
738:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:22:57.49 uKTRWEj30
前の戦争で勝ってるのならあれだけどボロ負けしてるからなー、
日本のナショナリストは説得力に欠けるところあるんだよな
739:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:23:54.32 BP7ed/750
>>736
>「敗走」と「転進」が違うように
勿論別の言葉ではないかな
ぐぐってみると全然違うんじゃないか
それから「すべての法律は憲法にその根拠がないとまずいだろう」とは
よく解らない文章だが、当然現在でも憲法に違反した法律は存在しえない
もしあれば無効だよ。
740:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:26:11.05 uIodHFdv0
今の子供や若者ってそんなしつけができてないって感じはしないけどなあ
そりゃしつけのできてない子供や若者はいくらかはいるけどそれは戦前にもいただろうし
＞かつては家庭で「自分勝手なことを言っちゃいけません」と子どもを叱り、育てていた。
＞子どものしつけがきちんとされなくなったのも、家族の役割を憲法で位置付けていないからだ。
>>734
今の憲法になってからの世代はもちろん二十代、三十代の世代も沢山いたね
子供のしつけがきちんとされなく『なってはいない』、今もしつけが成されているからこそだろうね
741:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:28:24.64 cr9PdTTL0
>>739
違うよ、解釈と詭弁で無効にならないんだよ。
742:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:32:53.31 Cflpwq9V0
801 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/10/17(木) 21:35:26.15 ID:toX4dR450
【政治】 櫻井よしこ氏 「野田首相は８月１５日の終戦記念日に、靖国神社に参
拝なさい」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ジャーナリストの櫻井よしこ氏は、「中国・韓国からの内政干渉を過度に意識し、
自国の戦争犠牲者への追悼を疎かにするのでは宰相としての資格はない」と指摘
する。以下、櫻井氏からの提言だ。
野田佳彦首相に私はこう申し上げたい。
「8月15日の終戦記念日に、靖国神社に参拝なさい」
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
↓ 野田さんには上から目線で命令してたババア、しかし安倍ちゃんだと・・・？
安倍首相は第一次政権で靖国神社を参拝せずに終わったことを「痛恨の極み」と表現しました。
靖国参拝の意味もその重みも十分に認識されていることが、その言葉に込められていると思います。
心中深く感じた痛恨の極みを、首相が再び繰り返すとは、私は、思いません。
「それが8月15日なのか、秋の例大祭なのか、時期は首相ご自身でお決めになるのが一番だと思います。」
URLﾘﾝｸ(m.news-postseven.com)
↓ いつでもいいから参拝すればいい、と緩～～い条件で希望ｗ
しかし、安倍ちゃん結局参拝せずｗｗｗ ← 今ここ
さて、完璧に裏切られたようだがどうコメントするのかね、このネトウヨババアは？
参拝しないんだから、安倍ちゃんに「宰相の資格はない」ってはっきり言わないとな～ｗ
743:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:34:36.70 BP7ed/750
>>741
詭弁は別として解釈により有効ならばそれで良いのではないかね
法解釈とは素人的日常用語の解釈でないのは当然で
他の条文や文言との整合性等々色々な要素が入ってくる
744:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:35:50.05 cr9PdTTL0
>>743
じゃあたとえば憲法9条では何が出来ないの？
745:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:37:59.38 BP7ed/750
>>744
できない話ではなくできる話をしているつもりなんだが？
あなたが何もできないから不都合だといい、自分はいや最小限度の実力は有するのだと
言っているだがな？
746:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:41:25.89 cr9PdTTL0
日本語を無視した非日常的用語による詭弁を解釈って言うんだよね。
そのような日本語能力では、何も規定できなくなる。
当然、会話にもならない。
747:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:42:39.72 tNPmBdtv0
安倍もそうだが、子供がいないと
どうしても頭がおかしくなってしまうんだな
察するに暇だから、余計な思想を巡らす人生になってしまうんだろう
子供がいる一般的な親は
人生の半分ぐらいは子供や孫のことを考えて生きているものだもの
未完成な不良品人間が権力を持ったり
発言権を持つと怖いね
748:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:44:08.81 BP7ed/750
>>746
>非日常的用語
というか法律用語なのだから当然日常用語の素人的用法では無理だろう
例えば「政教分離」にしても正確な定義を書けば２００文字ぐらいに達する
そういうものなのであってどこの国にも無知識で正確に把握できる法律など
無いのではないかな
749:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:45:35.87 w2B8oV6N0
ほれぼれするほどの説得力のなさ。改憲派のバカどもって本気で改憲したいの？
750:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:50:37.83 pI33U5hg0
憲法に限らず法律をどのように解釈して行動してもその人の勝手でしょ。
もしその解釈が不都合なんら裁判に持ち込んで裁判すればいいだけ。
殺人罪が規定されていても殺人はなくならない。
法律があるから人の行動がそれで抑止されるなんてことはない。
法律知っていても知らなくても人は勝手に自由に行為する。
751:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:53:16.37 tNPmBdtv0
>>473
まったく持ってそのとおり
田嶋のBBAとかもそうだったな
ネトウヨが五月蝿そうだから
太田光も加えとくよ
752:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:56:39.46 dmop6XJR0
>>739
>勿論別の言葉ではないかな
そう思うのは、「大本営発表」を知らない世代、戦争を知らない世代だろうね。
冗談も通じなくなってきた。
753:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:59:15.86 pI33U5hg0
>>739
>憲法に違反した法律は存在しえない
憲法に条文規定があってそれに違反するというのは解るが、
憲法に規定がないことにどうやって違反できるのだろう。
「ない袖は振れない」のではないか？
754:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 09:59:47.00 BP7ed/750
>>752
明らかに別じゃないかな
辞書でも読んで見てはどうか
755:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 10:01:20.60 cr9PdTTL0
あらあら・・・・
756:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 10:08:52.77 KFKXfq3A0
お国のために喜んで死ぬ人間を作らないとね
757:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 10:20:13.95 q06H9hnr0
自由ばかりが強調され、って言ってるだけで自由であってはならないとは言ってないじゃん。
なんでこのスレで批判してる連中はこう極端なんだ
758:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/13 10:29:30.33 BP7ed/750
>>757
そもそも今の憲法で自由権が強調されすぎなんてことが何処にあるのかなと
自由権も公共の福祉によりある程度の制約を受けるのだから
憲法上に自由権と人権同士の調整あるいは政策目的による調整の原理が
明記されているのであり、どこにも「自由権は勝手気ままでよい」などとは
書いてないしそんな判例も無い。
また逆に判例上まだ認めていない権利もある
最近話題の取調べの様子の全面録画を請求する権利（刑事人権の一つ）なども
それだな。これは憲法上存在しないのではなく、存在するのだが
まだ法律や判例で明確化されていないと言うほうが正しいかもしれないが