14/05/11 01:10:44.46 5lo1fj6+0
>>80
予想だけど、著者は「南京事件そのものが全部無いように書かれてますよ」って共同に吹き込まれて
「そんな事言ってない」というやり取りをしたのかもって
そもそも共同の最初の記事だって、よく読めば翻訳者と著者の見解は同じじゃないかと読めるんだよね
翻訳者の「虐殺とかの南京の事例はないって意訳した」に対して著者が反論したって部分が引っかかるが
共同は意図的に仲たがいさせるように仕向けて、結果的に良く話したら「翻訳があってるじゃん」で納得したんだと思う
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 01:11:33.06 IY/1DiKy0
通信社の飛ばしって、どうやって謝罪するんだろう？
飛ばしであれ記事を載せたのはお前達なんだから、謝るのはお前達
とか？
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 01:13:10.39 FzW9TYaV0
どうすんだよ、これ
共同はもう目的果たしたからどうでもいいんだろうけど
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 01:14:55.14 NzMDHVyx0
ハリー杉山のお父様だったのか…
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 01:15:43.83 yW4PD0V10
まじ、共同新聞社っていうのは捏造までするのか
よくもジャーナリズムを名乗ってられるな
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 01:25:53.58 euxi81840
当時反日だった国連に、1938年1月末に、国民党が２万人の虐殺を訴えたが、完全に否定されてることから、
数千人の虐殺もなかったと考えるのが自然である。
1938年1月末に、約一週間にわたり世界的なニュースになっていたのは、
日本の軍人がアメリカの外交官を平手打ちした事件である。
虐殺が行われていたとされる間、ラーベら外国人は頻繁に外出してるが、日本軍による不法殺人を見たことが一度もない。
ラーベは、1938年1月14日にドイツ大使館にあてた手紙に、被害者数千人と記しているが、
その二週間後イギリス大使館にあてた手紙には被害者数百人と記している。
(現場を知っている者に対して付ける嘘は、数百人が限界。)
ラーベたち安全区委員会が記録した日本軍の暴行の報告書には殺人事件「25件」、
被害者「49人」としか記されていない。
もう、答は出ている。
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 01:27:41.74 pisORxSr0
欧米人だったら南京事件の否定なんかしないと思ったのかもしらんけどさ
この人は実際そういう人だからなあ
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 01:32:17.37 dXw+V8v80
>>4
こういうのって、元記事見た人は「ああ、そうなんだ」って思いこんだ後に
訂正記事見なかったりもすることもあるだろうから、
元記事と同じじゃなくて、その何倍もの紙面割いてお詫びしないとだめだと思うんだわ。
松下電器のHPトップがいまだにファンヒータの引き取りを載せるぐらいに、
今までの訂正記事のごめんなさい載せるってんなら、
状況によっては許してもいいかなと思う（それも程度問題で許されないものもあるけどね）。
マスコミ関係って他人の不祥事さんざん批判するのに、
自分らの記事の訂正は紙面の片隅にちょろっと載せるだけとか、本当おかしいと思うわ。
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:06:52.97 BOgJxA2I0
うわ、まさかと思ったけど本当に飛ばし捏造記事だったのか
酷すぎるわ
普段、日本は謝罪しないといけない！とか言ってるのにこいつらは謝罪しないんだろうな
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:07:17.77 m5d7MGU/0
捏造でもとりあえず報道して印象操作させようとしたということか
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:15:01.36 eiHbOkAo0
さて、誰が言ってる事が本当なのかよくわからん事態になってるから
祥伝社は原作者から一筆貰って原文掲載すればいいと思う
祥伝社自体、あまり信頼されている出版社じゃないから、きちんと手順踏んで説明した方がいいよ
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:18:29.25 BOgJxA2I0
>>95
まさに一筆もらった原文が貼ってあるんだけど…
それとも自分で文章書けってことかい？
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:42:51.78 Mt4FMbds0
えっ？ これ、ちょっとひどすぎない？ どうすんだよ、共同通信！！
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:46:43.95 N4nEMc+M0
>>95
何で信頼されてないの？理由は？
祥伝社といえば小学館の子会社で一ツ橋グループだけどな
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:49:03.53 5lo1fj6+0
>>95
著者がサイン入りで意思表示してんじゃん
それが一筆て奴じゃないのかね
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:49:37.81 Z0gsJz3j0
また共同通信が捏造したのかｗ
頭おかしいなあいつら
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:52:21.38 zvNkUs370
とばし記事ってやつか
共同通信っていつからゲンダイ通信に変わったんだろう
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:52:41.39 UiLZsdI/O
>>85
そんな感じだろうね。
南京事件を否定してる所は見られない。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:54:15.69 DDw04P6G0
飛ばしっていうか記事の構成の仕方が・・・ミスリード誘ってる
ここに記事があるから読んでみ
南京虐殺否定を無断加筆 ベストセラーの翻訳者
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 02:59:49.80 Z0gsJz3j0
共同通信の謝罪と訂正はまだかな
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:00:57.07 0sUyt6CK0
また勝ってしまったか
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:12:09.20 5lo1fj6+0
>>103
＞「歴史の事実として『南京大虐殺』は、なかった。それは、中華民国政府が捏造したプロパガンダだった」と記述している。
＞だがストークス氏は「そうは言えない。（この文章は）私のものでない」と言明。
＞「大虐殺」より「事件」という表現が的確とした上で「非常に恐ろしい事件が起きたかと問われればイエスだ」と述べた。
ここ、著者と翻訳者双方が「南京大虐殺はなかった」で一致してるようにしか読めないんだよね
それなのに、あたかも著者が翻訳者に対して「そうは言えない」と反論しているように見せかけている
「そうは言えない」と言いつつ「大虐殺ではない」って言ってるから、全然反論じゃないんだよ
これじゃあ著者と翻訳者が改めて意思疎通したら「なんだｗ合ってるじゃんｗ」ってなって、当たり前
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:14:59.64 df82k73K0
「南京大虐殺なかった」翻訳者加筆と報道 出版社は否定
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
これに対してストークスさんは９日、「本書に記載されたことは、すべて著者の見解。
訂正する必要を認めない」とした。祥伝社によると、ストークスさんは記者の質問の趣旨を
誤解して答えたと説明しているという。
共同通信社総務局は９日夜、「翻訳者同席の上で元東京支局長に取材した結果を
記事化した。録音もとっている」とのコメントを出した。
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:17:09.57 yW4PD0V10
共同通信はほとんど週刊誌レベルのニュースソース
捏造・印象操作何でもアリ
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:18:00.87 dFFF5zaP0
これは驚いた
正体不明のおかしな事はいつも日本から始まると云われる所以だ
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:18:17.53 0sUyt6CK0
>>107
見出しに適切なのは、著者が加筆否定、だろ
ほんと朝日もセコいマネするねー
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:18:37.33 Z0gsJz3j0
>>109
捏造の始まりはいつも反日日本人からだしなｗ
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:21:18.76 g8dB3yYl0
報道しない自由と嘘を報道する自由
By マスゴミ
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:22:42.56 dFFF5zaP0
バレたニカ？<丶｀∀´>（｀ハ´ ）バレたアル
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:23:09.68 5lo1fj6+0
>>110
姑息って言うのかね
このスレでもこの期に及んでまだ「本当の事を言ってるのはどっちかなあｗ」とか腑抜けが来てるし
いや、出版者じゃなくて本人が見解を言ってるんだってな
著者以上に著者の本心を代弁できる最高の人材はいないだろうにと
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:28:52.29 +Ilti3C50
しかし、これで本は売れるね。
共同通信様、さまだね。
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:30:04.00 yW4PD0V10
これは反日マスコミの汚さを証明する歴史的事件として朝日のKY同様、今後ネットで50年は引用され続けるだろ
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:30:19.10 5lo1fj6+0
>>107
＞祥伝社によると、ストークスさんは記者の質問の趣旨を
＞誤解して答えたと説明しているという。
共同の記事を読んだだけで、何か行き違っているのは読み取れたが
本来なら共同自身がその行き違いを突き詰めて埋めるべきなんだよな
まともな読解力があったら「要するにストークスさんも「南京大虐殺はなかった」という見解でよろしいですか？」で済む話
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:38:16.77 uATKHpmf0
中学校の時、学校で近所のおじいさんから話を聞く会が有って南京の事聞いたけど
そもそも戦闘という戦闘がほとんど無い状況だったって話してたな。
中国側は戦闘服？軍服？って言うのかそういった一目で戦闘員と区別つくような人間は居なかった。
南京の人達と友好関係が築けて、土木工事をして環境整備協力したって話してたな。
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:48:51.52 r+CPcM0P0
祥伝社はいい出版社だ。この本を読んで欲しい。
自民党に資金提供した児玉誉士夫からして日本人でない可能性が高い。
何も知らなかった日本人―戦後謀略事件の真相 (祥伝社文庫) [文庫]
畠山 清行 (著)
「児玉は福島県安達郡本宮生まれとなっている。ところが実際は、誰も知らない。本当に日本人だろうか」（前掲書32頁）
「彼の幼い頃や、7歳の時に死んだという母親を知るものは、本宮町には誰もいない。小学生になってから、はじめて『ひどい貧乏暮らしで親父さんと二人で掘ったて小屋に住んでいた』と証言するものはいるが、それ以前の幼い頃についてはまったく不明である」（前掲書33頁）
没落した士族の出だと児玉誉士夫は言っていたが、実際は児玉一家の系譜は不明だ。墓も児玉誉士夫が建てるまでなかった。児玉は8歳の時に朝鮮半島に住む親戚に預けられたが、その親戚が誰かも判らない。やがて京城商業専門学校に学んだという。
つまり、自民党も最初からなりすましが巨大な影響力を行使していたということ。
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 03:56:38.05 yW4PD0V10
これは日本人の心の中に嫌共同通信の炎を焚き付けてしまったかもしれんね
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 04:03:22.20 cevOSuf5O
>>82
共同通信に何を期待してんだよｗ
あいつらは中帰連と同じで正しい目的の為ならどんな嘘も許されると思ってるだろ
間違いなくこのままシカトだよ
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 04:09:44.52 cevOSuf5O
登った途端に梯子外された連呼リアンが途方に暮れてる姿がありありと浮かんできてクソワロタｗｗｗｗｗ
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 04:57:29.81 UiLZsdI/O
共同通信が何やりたいか分かった。
「映画 ジョン・ラーベ」でググれ。
日本で5月17日の上映に合わせた話題集めだわ。
しっかし、香川照之は糞だわマジで胸糞悪い
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 05:06:52.20 0MFxpKtj0
もう中韓は今回の共同通信のネタを元に一大キャンペーン始める準備してるだろうに
今さらどうするんだ？
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 05:07:53.79 sgovLTGB0
沢山印税貰っているんだ
出版社のご威光が一番！
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 05:13:27.71 ICArEZfq0
つまり、記者が、記者の描いた記事にしようと、質問してんだろ。
記者：「「南京大虐殺はなかった」と翻訳されてますが、本当になかった
と言われたんですか？」
著者：「そんなことは、言っていない。（事件はあったが、大虐殺ではない）」
記者：「それは問題ですね。（よっしゃぁあ、言質とったでぇえ）」
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 05:26:17.54 o+9CFoP40
まー、日本のマスコミは朝鮮系だから。
アメリカのマスコミがユダヤに支配されているのと同じ。
GHQが朝鮮系を使って日本を監視するシステムを作ったのはガチ。
//sites.google.com/site/uranenpyou/archive/nippon-no-seiji-ga-yoku-nara-nai-riyuu--masukomi-no-shinjitsu
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 05:28:45.49 o+9CFoP40
>日本のマスコミの今の論説委員とか高裁裁判官等は全学連や連合赤軍の文班クラスが占めている。
>連合赤軍や全学連の武班は武力行使で自滅したが、文班は当時の大企業は採用しなかったが、
>日本の馬鹿マスコミは 殆どが採用してそこへ全学連の組織を持ち込んだ。
極左も極右も半島系なのは今更だが、マスコミと政治家に占める半島率は半端じゃない。
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 05:28:58.97 ICArEZfq0
おまいら、また勝っちゃったな。
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 05:35:20.73 ICArEZfq0
記者：「大虐殺はあります。200回以上確認してます。」「テープもあります。」
一般：「証拠は？」「テープがあるんなら、公開しろよ」
記者：「テープはだせません」
一般：「おぼかたってんじゃ、ねぇえよ。」ｗ
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 05:42:45.89 ICArEZfq0
これは、朝日珊瑚事件と同じ記念碑になるんだろうね。
共同：「史実を捏造するとはとんでもない日本人がいるものだ」「反省しる」
調べてみると、実は著者の意思をネジ曲げていたのは、共同だった。
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 05:45:08.90 z8Z5GX/O0
通信社が捏造やったらお仕舞い
他マスコミにネタばらまく立場をわきまえないと
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 05:47:18.63 Yc01MpGN0
>>119
祥伝社なんぞに依らずとも児玉やら正力やらがCIA工作員だったことは文書で明らかになっている
問題は日本人がそれを容認どころか「別にそんなこたぁどーでもいい」と思っていること
そして同じ口が「憲法はアメリカに押し付けられたのだから変えるべき」とか言ってること
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 06:00:56.25 mWbL1V050
ニュルンベルク裁判 1945年11月20日 - 1946年10月1日
戦争責任およびホロコーストに関わる罪を裁いたこのニュルンベルク裁判を
「踏まえながら」 行われたのが
東京裁判（極東国際軍事裁判） 1946年5月3日 - 1948年11月12日
であり、この裁判では、戦勝国側の行為はすべて不問という
戦勝国による敗戦国日本への一方的な厳しい調査が行われた。
「東亜でもナチス大蛮行並みのそれが必ず必ず必ず必ず行われていたはずだ
徹底調査して責任追求を行うのだ」
しかしそれはなかった。
東亜の戦争ではナチスによる組織的悪魔的ホロコーストや
売春婦を強制連行召集したという蛮行の事実は認められなかったということですよ。
東京裁判が「一方的」であったがゆえにこの裁判の結果には絶大な重みがある。
いまさら白々しくオウムコシミズよろしく
「ユダヤガー！」
「ホロコーストは捏造」
「原爆ガー！」など
そのニュルンベルク裁判や東京裁判を批判するは大バカ。
この東京裁判における「なかった事実」を大いに再利用すべき時が今でしょう。
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 06:24:53.84 6CyT7gQp0
これは会社の重役連中揃って、テレビカメラの前で土下座すべきだろう
翻訳者の名誉をここまで傷つけておいて
ちいさな記事で言い訳ならべたてて弁解なんかで済ませるなよ？
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 06:32:59.66 N2tPsUHK0
え？またクサヨの嘘だったん？
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 12:58:35.91 2dqNFwPQO
で、大手各紙様は出向させてる手前完全スルーですか
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 13:39:57.72 ocGMWIED0
そりゃ、共同通信の批判記事なんて出せる新聞社ないだろ
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 13:43:12.73 IO01U2do0
あーあ共同通信、やっちまったか。
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 13:52:12.08 kyj9IKY90
日本としては認めてないんだから
シナの捏造を肯定するような本には全て加筆すべきだろ
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 15:12:33.69 Y8i8208J0
共同はこれで給料もらえるんだからいいなぁ
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 15:23:39.75 TGrPRcaT0
共謀通信も反論してくるのかな
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 15:31:00.03 P1ZtumT20
どう言うこっちゃ
共同の記者はどんな取材をしたんだ
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 15:39:31.15 DiZCQLbpO
★酷い！
これが本当なら藤田裕行氏と祥伝社は直ちに共同通信に謝罪を求め、
応じない場合は法的措置をとるべきです。
共同通信の反日媚中ぶりは、朝日にまさるとも劣りません。
また、地方では朝日などの全国紙より地方紙を読む人が、多数派だということに照らせば（この辺り、地元紙がない大阪人だけが理解しにくいところかも知れません）、
地方紙の記事のネタ元である共同通信の罪は朝日より重いともいえます。
しかも、今回のやり方は、まさしく反日サヨクが保守層を叩くやり方の典型です。
南京虐殺、従軍慰安婦、沖縄集団自決の三大歴史歪曲問題では、反日サヨクの論法は、保守側が、いかに嘘つきで、真実を歪曲しようとしているかという印象を、虚実ないまぜて攻撃してくるのです。
今回の共同通信の捏造の事実は、全面反攻に転じるきっかけとなるかも知れません。
♪ 史実捏造を許すな
∧＿∧ ♪
. ((o(・ω・` )(ｏ))
/ /
し―-Ｊ
♪ 反日工作員に騙されるな
∧＿∧
((ｏ(´・ω・)o))
ヽ ヽ ♪
し―-Ｊ
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 15:42:36.47 GGVd+iHh0
>>143
そのあたりを今まさに問われている話ですな
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 15:43:51.12 oL2pwon50
>>85
たぶんそれだ
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 15:53:32.04 GGhvb9Qd0
朝日のKY珊瑚事件に匹敵する
戦後日本の代表的な捏造記事だな。
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 17:26:38.51 MRx8S3Rc0
>>17
この程度で解散なら、全ての新聞は発禁だし全ての放送局は放送停止だわ
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 17:39:09.70 fVqiD5OP0
共同痛信さんの反論マダァ～？
150:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. ＠転載禁止
14/05/11 18:11:50.27 nJp3OZ540
>>1
＜◎南京では、多くのゲリラが処刑された
＜×日本軍が南京で組織的な虐殺を行なった
＜証言と証拠はベツモノ。検証に耐えた証言が、証拠となる。
∧__,,∧
⊂（・∀・ ）つ-、＜これ、豆知識な。
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽ ノ |:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 18:16:07.88 PwmOOZzm0
また共同の飛ばしか
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 18:18:22.97 JZAzsI+00
翻訳が問題になっているのに見解も翻訳するとややこしい。見解を英語で出せよ。
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 18:47:55.30 CypTsalF0
>>152
>>1のリンク先ぐらいちゃんと確認しようよ
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 18:51:01.86 DrbnRepz0
>>152
1のリンク先のpdfの後半が、英語の原文。
Stokes氏のサイン付き。
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 18:52:22.39 B8WLGPT30
まぁ、こんなことだろうとは思ったが。
捏造アカヒのお仲間だぜ。
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 18:54:06.56 GapmZeZg0
狂同通信と聞いて怪しいと思っていましたｗ
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 18:54:07.32 G+KCObNl0
STAP細胞と同じであったことを証明すればいいだけなんだが
信用に足る決定的な証拠は出ないね
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 18:56:38.37 u70GnW3R0
何で日本人を貶めるためにこんなことするの？
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 18:56:38.29 FVyK1tLG0
ただし訂正記事は書きませんだろwwww
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 18:57:37.77 pRkLK9p80
著者のサインが不自然だなあ。こんな字でよく返事が書けたなあ。
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 19:01:35.25 u70GnW3R0
もう年取ったおじいちゃんに共同通信の日本人を貶めることが生きがいのクズが
喚きたてて都合のいい記事書いていたわけだ
本当にこの上ないクズだな
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 19:03:10.70 +P5RebW4O
共同通信がヨタを飛ばしたせいで完膚なきまでに
中共の嘘が暴かれるの巻wwwww
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 19:03:15.90 DrbnRepz0
>>160
こういうサインのときは、何かの病気か障碍なんだろうな、と普通の人は考えるもんだが。
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 19:15:14.18 pRkLK9p80
共同通信社が録音テープをそのまんま公開すれば決着することだな。
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 19:15:51.03 G+KCObNl0
>>10
ガラス拭きには新聞紙がいいんだよ
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 19:21:22.51 +fnkOkF20
>>123
わざわざ出向いたのはそれか、って
＞日本初公開5/17江戸東京博物館
＞江戸東京博物館
ちょっおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 20:51:21.79 J0fFZa4c0
ゆるせんな！！
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 21:11:26.36 CypTsalF0
>>164
例え「共同通信の言い分を」100％信じたとしても、
当事者が「質問の意味を間違えて返答していたかも」言ったら、
普通は「なるほど。こちらの質問の仕方にも問題があったかもしれませんね」って、さっさと訂正するべきだろ
「いやいやお前が最初に答えたそのままが正しくて、今のお前は嘘つきだ！」なんて態度が許されるわけないわね
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 21:13:30.55 bkLGELdY0
またねつ造報道かよ。
これのどこが社会の公器だよ。
他人の商品偽装やら不正には大騒ぎするくせに
自分のところだと黙りだからな。
ホント性根が腐ってるとしか。
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 21:43:36.26 FOx/H8zA0
だから”凶同”通信って揶揄されるのになw
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 21:53:26.75 Lxaq19JE0
もう共同通信の社員を全員死刑にした方が良いよ！
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 21:58:29.74 /SlPNEbO0
共同通信社を外観誘致罪で強制捜査すべきだろ
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 22:09:00.98 EHn8mHmL0
南京事件 人口20万人だったが「虐殺数30万人」と中国教科書
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
中国の教科書「731部隊」「南京百人斬り」などの捏造続行中
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
あなたは南京大虐殺という中国のプロパガンダを、まだ信じますか？
URLﾘﾝｸ(imglogs.com)
なぜ、「南京事件」は捏造されたのか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
映画 南京の真実 記録映画編（南京陥落後）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
へんまも 虐殺記念館の「はらわた抉られた写真は日本人だった」《通州事件の写真》南京大虐殺《Slaughter》
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【超限戦】報道スペシャル－中国プロパガンダ写真の真実[桜H24/2/4]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【阿羅健一】「南京事件」の真実と虚構[桜H24/3/8]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【シナチス】南京大虐殺にすり替えられた通州事件とは？1
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【シナチス】南京大虐殺にすり替えられた通州事件とは？2
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 22:41:55.11 CypTsalF0
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
まだ訂正も削除もしてないな
共同通信はやはり故意犯だったようだな
この記事を訂正せずに放置し、誤報がやがては歴史に変わるのを待っている
朝鮮メディアに書かせたのもこいつらだろ
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 22:46:31.00 tP05JyKT0
共同のネット普及以前の外信の酷かったこと
日本批判のためなら作文なんて当たり前だったからなあ
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 22:49:52.16 uizJAvSE0
オオカミ少年だよ虚言癖w
逮捕すべきというかほんと犯罪だからやってること
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 22:54:52.07 9MVcPXvW0
遍路の記事も共同配信だったけど、２ちゃんだと後から乗ってきた朝日がいつの間にか最初に配信したことにされてた。
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 22:59:42.79 ZnFKOjNk0
共同通信ももう少し良識のある記事を書けばいいのに
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 23:12:32.30 HeqAUxGj0
地方紙に著者に無断加筆て記事は、読んだけど、
そのあとの記事はのってない。
南京大虐殺を否定した本は捏造だったてことだけが読者に残るな。
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/11 23:52:37.93 kul1NbIo0
2ちゃん見なかったら、この件について誤解したままだったわ。
マスゴミの糞さがよっくわかる事例。
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 00:05:12.35 kl5Iq0Q80
このニュースの別スレで、
パール判事は「日本の戦争責任大あり」と考えていた、
とか吹いてたアホ、逃亡してないで、出てこいよｗ
また相手してやっから。まだレスも180台だし。
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 00:22:08.12 DqAfdsad0
一一一 一一一一 二 二二 二二二 二二二二 三 三⌒ ＼三三 三三三三
一一一 一一一一 二 二二 二二二 二二二二 .／ ） 三三三三
一一一 一一一一 二 二二 二二二 二二二 ／ ／／ 三 三三三三
｜ 一一一 一一一一 二 二二 二二二 二二 ／ ／／
＼ ／ 一一一 .∧一一一／￣/￣￣￣＼二 .／∧ ／／ （初球打ちでしたね）
＼ 絶 ／ 一一一/ λ一 / 狂 ｜ ヽ′/ λ 三 ええ、確かに監督からは
＼ ／ 一一 / λ／￣￣￣|＼＿＿＿＿|/ λ三 「２アウトなんだから球の見極めは
― 好 ― 一／ /＿＿＿＿ ／ 三三 慎重にしろ」って言われてましたよ。
― ― / ⌒ ⌒ .三三 三 でもね、南京っすよ。
／ 球 ＼ | <◎＼ ／◎ > 三三 僕の中の反日DNAが「行けっ、て」…
／ ｌ ＼ | ⌒ ｌ＿＿＿＿ ｌ ⌒ .三三 三
／ ！ ！ ＼ | ｌV V｜ 三三 三 （ボール球に見えましたが）
／ ＼ λ ＼ ⌒⌒／ 丿丿 .三三 くさい球でもどんどん行く、ウチは
｜ 入 ＼／ .三三 三三 そうやって結果を出してきたんですよ。
一 ＼ ／ ￣￣ 三 三三
一一一＼／ 狂 導 通 信 三三 （結局三者凡退になりました）
一一 ／ 三三 三 ３アウトでチェンジって誰が決めたんですか？
一 / ＼￣￣￣￣￣＼ 三 祥伝社？関係ありませんね。
一| ｜ ｜ 三
一| ／ ＼ 三三三 ＜狂導通信 ベン・ドゥーリー、木村一浩：左翼手＞
一 ＼ ／二＼ ＼ 三三
一一 ￣￣￣￣￣一 二 二＼ ￣ 三
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/05/12 01:22:09.26 YguQLS7I0
この歌の普及に努めてきたら各種アップされてきた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)