14/05/12 00:35:23.05 8gIcVRg+0
>>579
> >>576
> 全く反論になってないんだが
> つまりお前は納税者、大阪市民の目線で見てるんでなく
> 額が問題でなく、単に橋下批判してるだけという事なんだよな
>>569再掲
>200億円は当然駄目だけど、事後処理でさらに損害を拡大してもいいということにはならないと思うけど？
14/05/12 00:35:23.05 8gIcVRg+0
>>579
> >>576
> 全く反論になってないんだが
> つまりお前は納税者、大阪市民の目線で見てるんでなく
> 額が問題でなく、単に橋下批判してるだけという事なんだよな
>>569再掲
>200億円は当然駄目だけど、事後処理でさらに損害を拡大してもいいということにはならないと思うけど？