14/05/11 23:45:59.68 C5qEZvYV0
>>555
> 違約金放棄を「職員」が決めた？w
いやいや、職員が背任罪に問われる可能性を確認したのかな、と勘繰っただけ。
そもそもマルハン側は「債務不履行」であって適法か違法かを問われてはいない。
14/05/11 23:45:59.68 C5qEZvYV0
>>555
> 違約金放棄を「職員」が決めた？w
いやいや、職員が背任罪に問われる可能性を確認したのかな、と勘繰っただけ。
そもそもマルハン側は「債務不履行」であって適法か違法かを問われてはいない。