14/06/01 04:31:12.47 /kq3zIgm
>>424
夕べも書いたようにN議はソース至上主義の板
そのソースを理由無く否定したら議論にならないよ
こちらがソースをもとに情報を提示する
あなたがそれを検証や反証するなら
同じようにソースが必要
そうした作業によって情報の精度を上げながら
議論を進めるのがこのスレです
「ソースだせよ」がデフォです
だから初期から現在までの情報やソースを事細かに覚えている人が多いのです
そこを理解してもらえなければ
議論にならないと思います
「疑いは晴れた」「コンビニ前で確実に生存していた」etc
それらを信じるに値しないと議論するのは
もちろん「有り」です
見落としてる重要な情報があるかもしれません
あなたがそう考えるに至った客観的なソースを
示してくれれば
検証や議論が好きなスレ住人も参加し
ソースを比較検討して仮説や推論がつくられていくと思います
しかし反証する客観的なソースがないなら
それを疑うのは人それぞれの主観だからね…で
議論するまでもなく終了だと思いませんか
せっかくN議にいるのだから
ソースをもとに議論する
ということをやってみる気はないですか
「婚約者の疑いは晴れていない」「コンビニ前の生存は疑わしいしていた」
これらのソースを出してみてはどうでうか
ソースは捜査本部会見、TVニュース、Webニュース、新聞、週刊誌…
情報元がはっきりわかるものがあればいいのです