14/05/31 02:45:04.86 HzgEwOTL
狂言説の疑問も書いたけど
婚約者説も
婚約者説を考える上で重要なのが「防犯カメラ」で
映っているのが本人か否か？（映っていた時間は何時か？）だが、未だに正確な情報無し
①伊藤さん本人
本人とすると、その時間帯に、婚約者は警察に通報してるので、それ以後の犯行は
婚約者の単独では、ほぼ不可能、共犯者がいても、警察の対応によってはリスクが大きすぎ
計画的に伊藤さんと口論し、共犯者へ誘導するのは厳しい
突発的なら、共犯者を都合よく配置できるのか疑問
②伊藤さん本人か判別不能（or本人ではない）
完全に別人だとすると、目撃していないのか？という疑問
名乗り出てないので、事件と無関係の女性だとは考えにくい
防犯カメラを意識した偽装工作の計画なら、偽装・通話要員で女装または、女性の共犯者が必要
警察犬の追跡が止まった地点まで、伊藤さんの失踪した時の服を着て移動し、車に乗る工作が必要？
↑防犯カメラに映る工作が終わって、反対車線に居た婚約者が用意した車に乗って移動した偶然もあり
伊藤さんの失踪時とみられる衣服が見つかってない？のも、こういう理由か？
・・・となって、かなりの計画的犯行になり、殺害も通報ずっと以前に既に済ませている
しかし、これも「警察に連絡してと言った」と明らかに犯罪に巻き込まれたとするより、遺体を見つからないように隠し
「結婚で悩んでいた」等、嘘を言って家出等に見せかけた方が楽では？という疑問