14/11/08 12:02:58.34 5t7ihG5M
>572と>573の間には越えられない壁がある
これ位の開きになると最早両者の間に議論は成立しない
575:朝まで名無しさん
14/11/08 14:08:27.16 WZNXc01K
裁判にかけたり、刑務所に入れる価値もない人間だろ
こんなゴミ以下の人間は
ゴミ袋に入れて清掃工場で処分してもらった方がいいよ
576:朝まで名無しさん
14/11/09 17:57:58.70 sxFQvZ80
>>574
別に議論など成立する必要もない。
この男が今回のような事件を起こしかねない凶悪な人物であるのは前から判っていた事だし、俺もこいつには一切の同情心も無い。
だが舞鶴の事件に関してはこいつがやったという一切の証拠が無い。
証拠が無いものに対しては無罪判決しか出しようがない。
これは法理論上当然の帰結で議論の余地が無い。
577:朝まで名無しさん
14/11/10 02:48:00.97 5xWYozKf
>>576
同意だね。
あと俺が思うのは、こういう傷害(致死？)事件があると、
すぐにマスコミが無罪が確定した事件の原告に取材に行きコメントを求めることなんだ。
傷ついた人に、求めた結論が得られなかった人に、それでも信じたいものがある人に。
それはセカンドレイプよりもさらに非道いことだと思わないのだろうか。よもやそれが正義だと？
それはまったくすべき行為ではないし、報じるべきことでもない。
少なくともマスコミは人を裁く権利など持っていない。
まして無罪となった人をその事件で裁いてはならない。
(舞鶴の)遺族に虚しいだけの夢を与えて、読者の怒りを掻き立てる、最低の行為だ。
578:朝まで名無しさん
14/11/10 08:33:34.13 jvWuFwM3
>>577
すぐにマスコミが無罪が確定した事件の原告に
民事裁判なら原告と被告が居るけど、刑事事件は被告のみで原告というのは居ないよ、事件の被害者及び遺族の意味なんだろうけど。
579:朝まで名無しさん
14/11/10 09:25:29.73 FfaRnQKD
民事の裁判なら法廷で闘うのは被告人（国や企業なんかの団体も含む）と訴えを起こす原告だけど、刑事事件の裁判の場合、法廷で闘うのは被告人と検察で裁判を提起するのは検察。
だから、検察が原告みたいなもんになる。
580:朝まで名無しさん
14/11/10 23:00:39.26 jvWuFwM3
��「舞鶴女子高生はオレが殺った」大阪メッタ刺し犯が告白していた！ ��◆舞鶴・女子高生殺害事件、中勝美容疑者、無罪、大阪拘置所
フラッシュ(2014/11/25), 頁：96
どこが冤罪だよ？
581:朝まで名無しさん
14/11/22 17:16:06.55 aXkfCwW1
同時期に起きた愛知のJK殺人はどうなった？
582:朝まで名無しさん
14/11/22 20:00:31.67 fVKmFEZf
>>581
豊田市だかのヤツ？
怪しい人物も浮上せず迷宮入りしてる。
583:朝まで名無しさん
14/12/07 09:40:40.86 zpxu9lzU
大阪刑務所・金属工場の総班長は萬谷義幸という無期懲役の男だった。
まだ、30代後半。寡黙であまり自分のことを語らないが、仕事には厳しく
親分肌で 統率力がある。まさに責任者にぴったりの人間だった。
当時、大阪刑務所では工場対抗のバレーボール試合があり、私は中学時代
の技量を 生かすべく、進んで練習に参加した。ここでも萬谷はフォーメー
ションを指示する などリーダー的存在だった。（中略） ここ四区の内側に
いると「周囲の多くが殺人犯」ということを忘れそうになる。
同じバレーボールチームに中勝美という男もいた。私より少し若く、運動神経も
良い。チームでは若手エース格の存在であった。
中は京都・舞鶴の出身で「出たら ぜひ遊びに来てくださいよ、なに無期でもすぐ
に出れます」「おお、そうやな」 そんな会話を交わしたことを覚えている。
私は平成20年に仮釈放されたが、その後、期せずして2人の名前をＴＶで見た時には
本当に仰天した。
そのニュースとは萬谷の死刑執行、そして中勝美の女子高生殺害 疑惑である。
ＴＶに映された中の顔は髪の毛こそきれいに抜け落ちていたものの 若き日の面影は
そのまま残っていた。
「31年ぶりにムショを出た」金原龍一 より
584:朝まで名無しさん
14/12/07 17:26:05.74 1UV9YbXn
そのコピペ、前に見た時も思ったが、表世界からは決して見えない中勝美のもう一つの裏の顔
まあ刑務所仲間にとっては中勝美は結構良い奴なんだろうな
つか裏の顔が良い奴ってところがいかにも凶悪犯らしくて面白いねｗ