3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo38at HARD
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo38 - 暇つぶし2ch2:不明なデバイスさん
14/03/11 01:17:23.61 4SF+xZ6i
関連すると思われるスレ達

Bluetoothスピーカースレッド Part5
スレリンク(hard板)
1万円前後でお勧めのアクティブスピーカーPart33
スレリンク(hard板)
5千円前後でお勧めのアクティブスピーカー 11台目
スレリンク(hard板)
USB音声入力スピーカースレッド
スレリンク(hard板)

PCモニタ脇に最適な小型スピーカー6
スレリンク(pav板)
すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー8
スレリンク(dtm板)

3:不明なデバイスさん
14/03/11 01:38:37.07 lDtpwccy
糞して寝ろバカ

4:不明なデバイスさん
14/03/11 06:18:27.79 LhLb9K5v
3万円でアンプ+パッシブスピーカー =4th=
スレリンク(hard板)l50
おすすめのスピーカーは?総合
スレリンク(hard板)l50
■アクティブスピーカー改造スレ Part1■
スレリンク(hard板)l50

PCスピーカ何使ってる??Part2
スレリンク(av板)l50
■宅録/DTM用 モニター スレッド45■
スレリンク(dtm板)l50

5:不明なデバイスさん
14/03/11 13:25:30.84 cbFmahEd
3万円出せるが、いいスピーカーがないじゃないか。

6:不明なデバイスさん
14/03/13 05:02:23.34 nIROml5F
100均スピーカー

7:不明なデバイスさん
14/03/14 01:33:47.14 4EpwvB2B
何が「いいもの」かわからないくせに無駄にこだわるガキ

8:不明なデバイスさん
14/03/18 06:19:20.19 eEG/g1QX
Project EVEREST DD66000かDD67000どっち買うか悩む。
DD66000の音に惚れ込んだけど後継機の67000も気になる。
俺にとっては大金だからダメだったら買い直せばが出来ないんだよね。

9:不明なデバイスさん
14/03/18 19:08:21.07 UZhbK4o/
ecripseの200万のシステムでも買っとけ

10:不明なデバイスさん
14/03/22 02:35:13.92 Y0RHrddn
>>5
M-Audio BX5 D2安くてオススメ。

>>8
D30085ならHi-Fi堂リニューアルオープンの時だったか、
本気で買おうか悩んだ記憶。
4343Bを追い出せば取り敢えず入るよなぁ・・・とか。

JBLのデカ物はD30085とDD55000、4355、M9500、SP707J
辺りはコレクションとして入手してみたいと思いつつ。

11:不明なデバイスさん
14/03/27 18:17:25.08 gFHFjKYA
M2とかのBOSEは今まで馬鹿にしていたけど、
Companion20は思ったより良かった。

12:不明なデバイスさん
14/03/27 19:21:24.64 NtXKnxE3
高音がいまいちですやんか海外製のは一般的に

13:不明なデバイスさん
14/03/27 22:18:16.04 gFHFjKYA
まぁKS-3HQMはアクティブスピーカーとしては最高峰の高音だと思うよ。

14:不明なデバイスさん
14/03/27 23:31:11.47 OhlWPQHx
適正価格ならな

15:不明なデバイスさん
14/03/29 21:20:04.84 dt8OSGG9
KS-3HQMはバカチョンが日本人技術者を買収して作らせた代物だぞ。

16:不明なデバイスさん
14/03/31 05:55:28.24 obPIYhHG
「小型」のアクティブスピーカーだと

KS-3HQM>Bowers & Wilkins MM-1>BOSE M3・M2>>>>>>>>>>その他の小型アクティブスピーカー

こんな感じだと思う。

17:不明なデバイスさん
14/03/31 07:09:13.34 QtyYfqfM
つまり値段なり

18:不明なデバイスさん
14/03/31 07:21:54.21 XCaShpbZ
Audioengine 2
GENELEC 6010A

19:不明なデバイスさん
14/03/31 08:51:40.41 aju88sic
一本三万もアリなの?

20:不明なデバイスさん
14/03/31 22:22:28.32 W7ng3Cw4
audioengineA2は言うほど良くない、音われがしないのが良いけど
解像度ではSRS-ZX1にも劣るよ、CAS33と合わせて似たり寄ったりの三台。

21:不明なデバイスさん
14/04/02 15:51:15.47 n/G+LZmS
昨日、某大型量販店でコンパニオン 20を新品で買ったんだが、外箱をよく見てみたら透明のテープが二重に貼られてるのに気がついた
箱側面に、出荷倉庫名の上に、その店名と「自発」って文字書いてあるシールが貼ってあったんだが、
これって一度開封した製品を、同社他店から取り寄せたモノ、或いは同社他店から取り寄せたモノを何らかの理由で開封したモノ、って解釈でいいのかな?
中味確認したら備品は揃ってるし(でもコード類入ってるテープがちゃんと貼ってなかった)、本体も新品ぽかったけど、なんかちょっと気持ち悪いんで書き込んでみた

22:不明なデバイスさん
14/04/02 16:07:52.15 isxXTVqo
その書き込みの方が気持ち悪いよ

23:不明なデバイスさん
14/04/02 16:12:47.02 n/G+LZmS
>>22
何で?
テープが二重に貼られてるってことは一度開封したってことだろ?
「開封品」として売ってたのなら兎も角、新品で売られてて二重に貼られてればおかしいと思うのは自然だろ?
あんたの書き込みの方がよほど気持ち悪いわ

24:不明なデバイスさん
14/04/02 16:25:04.85 rV37uejG
伝票とか保証書のシールとか入れたんじゃね?

25:不明なデバイスさん
14/04/02 17:46:52.88 n/G+LZmS
>>24
お店の保証書とかスタンプ類とか、そのテの類いは入ってなかったな
だからこそ、「何でだろ?」って思ってるのだけど
店員からは何の説明もなかったから

26:不明なデバイスさん
14/04/02 17:52:55.37 5viBj+us
で?

店の人間に直接聞けばええやん。
ここで慰めて欲しいの?

27:不明なデバイスさん
14/04/02 18:03:36.38 n/G+LZmS
>>26
そりゃそうだが、他にも似たケース経験したことある人いるかなーと思ってね
今後買う人が注意してくれれば、それに越したことないだろうし

28:不明なデバイスさん
14/04/02 18:20:34.81 vl7qidk8
何処で買ったかわからんのに注意しようがない

29:不明なデバイスさん
14/04/02 19:09:20.36 n/G+LZmS
>>28
TVCMで全国放送してる家電量販店だよ
後で気分悪くしない為にも、よく確認しといた方がいいよ
ま、こういうケースもある、ってことで

30:不明なデバイスさん
14/04/02 19:20:29.02 LsffEe+6
まぁ安心しろよ。誰かが買って音出して気に食わなくなって返品したんだろうな。
1回他人の手に渡ってるだけだよ、菌も付いてるだろうが。

31:不明なデバイスさん
14/04/02 19:23:41.78 lgcmhXr2
ワンランク上のスピーカーへの買い替えを検討中

今の構成は
PC→SB-DM-PHD→GX-D90(アナログ)+SL-A250(サブウーファー)

近くの店では視聴できず音の比較ができないのでお勧めを教えてほしい
今のところ評判のCompanion20を買おうか迷ってる

置き場は今のGX-D90よりあと一本3cmくらいは大きくても置ける
今の音の不満はとにかくボワボワ
もっとキレのあるはっきりした音にしたい
使用用途はロック、オーケストラ、ゲーム、アニメ

32:不明なデバイスさん
14/04/02 19:26:51.01 n/G+LZmS
>>30
封破らないと取り出せないタイプの電源コードの袋は破れてなかったから
それはないな
てか、オメーみたいな、あからさまに煽るだけの頭悪いレスはしなくていいよ池沼

33:不明なデバイスさん
14/04/02 19:29:18.60 XeV0ghSS
昔量販店でバイトしてた時は
外箱なら色確認とか傷チェックでよく開けてたけどな
後は何かしら塗装ハゲとかで返品あると
在庫品は全数チェックしてた
まぁきになるなら買ってすぐなら開封痕があるって言えば
事情説明なり未開封のに換えてくれんだろ

34:不明なデバイスさん
14/04/02 19:58:48.96 n/G+LZmS
>>33
なるほど、傷チェックとかで開梱することもあるんだな
参考になった
まぁダメ元で電話してみるよ

35:不明なデバイスさん
14/04/02 19:59:49.15 pXnY/WEv
もう結果とか書き込まなくていいからな

36:不明なデバイスさん
14/04/02 22:27:04.65 XOdpcXAg
単発朝鮮人気持ち悪

37:不明なデバイスさん
14/04/02 23:06:48.57 pXnY/WEv
一瞬俺が朝鮮人かと思ったじゃないか

38:不明なデバイスさん
14/04/02 23:18:47.87 /NOQBPiu
>>31
>今の音の不満はとにかくボワボワ
SW外せばいいんじゃね

というか
このスレで書くのもアレだが上を行くなら単品も検討した方がいいよ

39:不明なデバイスさん
14/04/02 23:46:57.46 2LFgLa7U
>>38
gx-d90自体が・・・・・

40:不明なデバイスさん
14/04/03 00:06:36.58 gqx8k3+U
スピーカー選びは、ぶっちゃけ自分が良いと思うかどうかの好みの差だから
俺は低音スカスカのONKYOや低音倍音盛りすぎのBOSSは絶対に選択肢に入らないけど、
その音が好きって人がいても別にいいと思う

41:不明なデバイスさん
14/04/03 00:57:53.98 iV410fXE
23 名前:不明なデバイスさん [sage] :2014/04/02(水) 16:12:47.02 ID:n/G+LZmS
>>22
何で?
テープが二重に貼られてるってことは一度開封したってことだろ?
「開封品」として売ってたのなら兎も角、新品で売られてて二重に貼られてればおかしいと思うのは自然だろ?
あんたの書き込みの方がよほど気持ち悪いわ

42:不明なデバイスさん
14/04/03 09:05:54.10 TdW4s3RI
>>31
PM0.4d

43:不明なデバイスさん
14/04/03 16:31:07.59 VSUFNsfo
PM0.4dのアマゾンページ見てきたけど良い感じだね
これって一本13000円を2本買って、電源も2本いるってことだよね?

44:不明なデバイスさん
14/04/03 19:33:18.62 X1Bt8/p2
朝鮮人呼ばわりは最大の侮辱だな。

45:不明なデバイスさん
14/04/08 17:57:59.01 axdEpUsy
>>43
色が許せるならPA-2のほうが安いな

46:不明なデバイスさん
14/04/08 20:27:10.18 ctdCpLb2
>>45
色がパステルカラーのPM0.4のペアセットにボリュームコントローラも付いてるから、
色的な問題がなければ、PM0.4を2本買うより断然コスパは良いよね

47:不明なデバイスさん
14/04/08 22:02:38.43 tkSbSP5c
>>45
PA-2のベースモデルはPM0.4dではなくPM0.4nだよ。別物。

48:不明なデバイスさん
14/04/08 22:59:08.45 GyidgvDk
>>45
15000円に戻ってくんないかなー 無理だと思うけど

49:不明なデバイスさん
14/04/09 00:29:29.23 p529so6h
ちなみにPM0.4dとPM0.4nって質は変わらないの?
だったらPM0.4n(PA-2)じゃなくて0.4dの方を買いたい。デザインこっちのが良いしな。

50:不明なデバイスさん
14/04/09 01:00:16.37 YCaFt74R
>>49
音質についてはdがデジタルアンプだから好みあるかもね。おかげでヒートシンクとかなくてさっぱりだけど。

51:不明なデバイスさん
14/04/09 16:32:12.82 ZFWgUj8T
PM-0.4d注文したけど在庫ないしいつ届くんだろう
音の特徴とかどんな感じ?
ノイズあるってレスもあったけど・・・

52:不明なデバイスさん
14/04/09 16:52:30.62 WW+UkNDN
近距離でのホワイトノイズなら諦めたほうが早い

53:不明なデバイスさん
14/04/09 21:00:03.51 ZFWgUj8T
PM0.5nはどうなの?
こっちも値段は同じくらいだし

54:不明なデバイスさん
14/04/09 21:09:17.41 yQ+wVlSn
俺「PM0.1聴かせて下さい。」
店員「どうぞ」

俺「うーんイマイチかな」
店員「PM0.3はもっと良いですよ」

俺「おっ少し良くなった」
店員「PM0.4はもっと良いですよ」

俺「おお大分違う!」
店員「PM0.5は更に良いですよ」

俺「確かに違う。。」
店員「PM651は本当に良いですよ」

俺「確かに良いけど価格的にもPM0.4位で十分かな」
店員「じゃあもう一回PM0.4聴いてみます?」
俺「はい」

俺「ううPM651に比べるとPM0.4しょぼい;;」
店員「そんなもんですよ」

55:不明なデバイスさん
14/04/11 23:50:21.27 SBOa04yp
PM0.4dとPM0.5nがほぼ同価格だったので
PM0.4dをキャンセルしてPM0.5nを買ってみた

早速使ってみてるけど音はクリアな印象
低音よりって聞いてたけどやっぱりサブウーファーあった自分はちょっと物足りない感じ
なのでPM-SUBnも今度追加してみる

残念なのはちょっとツィーターからの音が軽い気がする
ノートPCのスピーカーっぽい乾いた音
今までが原音じゃなかったからそう感じるのかも
これは好みがありそう

56:不明なデバイスさん
14/04/12 00:46:49.72 cP1EMH4w
FOSTEXはポジション外すと音がわるいからやめておこう。

57:不明なデバイスさん
14/04/12 01:31:23.34 roqCV0v9
やっぱ3万円以下でいうとBOSEコンパニオン20辺りがコスパ一番いいのかな

58:不明なデバイスさん
14/04/12 10:47:02.37 WedMM+So
いや全然
1万円台のモニタースピーカーなんかと比較しても勝ってるところが低音の量感くらいしかないからな

59:不明なデバイスさん
14/04/12 10:48:21.75 jPvJTFKV
コンパ20はキーンって高音の謎の音が発生するようになるっていうの見てやめた
それに対してメーカーの対応もないようだし

60:不明なデバイスさん
14/04/12 10:56:33.59 WedMM+So
いやそんなもんしないぞ
不具合なんてどんなものでも発生するし低確率だからんなもん気にしてたら何も買えない

基本的にBOSEはコスパという言葉とは無縁だ。なぜなら有名だから
BOSEというブランドネームがあれば高くても売れる。だから高い値付けになる
ブランドはBOSEの企業活動の成果なので立派な実力なのだがコスパのいいメーカーではないのは事実だ

61:不明なデバイスさん
14/04/12 12:00:11.58 epgxluP6
>>59
ただ単にbose嫌いなだけだろ

62:不明なデバイスさん
14/04/12 13:05:48.75 Y1jGZk9b
ネットのcompanion20の高評価レビューってやっぱあの大きさからしたらって部分が多いんだろうけど
そういうの考慮しない評価ってどんなものか気になる

63:不明なデバイスさん
14/04/12 16:19:00.04 jPvJTFKV
いや全然嫌いじゃないよ
むしろそのレビューを複数見るまでは買う気満々だった
長く使いたいと考えていたから不具合の少ないものを選びたかったんだ

最近はONKYO叩かれてたけど癖になってる人は他買うと違和感あるね
GXでもよかったかな

64:不明なデバイスさん
14/04/12 19:31:49.38 yzahfmug
companion20 VS Project EVEREST DD67000(全幅:965mm 全高:1,109mm 奥行き:469mm)

65:不明なデバイスさん
14/04/12 21:58:29.60 OcyA0zQu
>>62
低価格帯のスピーカーでアテになるレビューなんて無いよ

コンパ20くらいまでなら今までオーディオに金を使った事が無い人も手を出す場合があるし
比較対象も明らかにせず、ただ誉めてるだけのレビューは無視した方がいい

66:不明なデバイスさん
14/04/12 22:17:40.98 12T4rU9p
>>51
ノイズなんて全く無いよ~(・▽・)

ちなみに、おれの今の環境
imac usb A3 rca pm0.4d

リーズナブルな構成で快適だと思う
音は素直
低音も締まってスッキリ

ヘッドフォンはHD598使っているけど、
pm0.4dで聴いても、特に不満は感じない

Boseファンに怒られるかもしれないけど、
店頭で、コンパニオン20とかボーズのプラスチック感全開、
低音のボケたボアボア音聴いて、これはねーわー!と
思わず言ってしまうくらい

67:不明なデバイスさん
14/04/12 23:51:01.23 fgn6DhHv
コンパニオン20はまぁプラスチック感全開は否めないけども、俺から言わせてもらえばpm0.4dもデザインや筐体自体がすごく安っぽいんだよな。
おこちゃま感がパナイ。

あとコンパニオン20買うぐらいならなぜM2を買わないのって?っていつも思う。
ボディーはアルミでコンパクトだししかもリモコン付きだし。

前にも書いたが「小型」「アクティブ」「デザイン」で絞っていくとシンプル・イズ・ベストな構成が好きな俺からみると
KS-3HQM Bowers & Wilkins MM-1 BOSE M3・M2この3機種意外考えられないのだが・・・

そんなにFOSTEXのPMシリーズっていいもんなのか・・・
背面でボリューム変えるの面倒な人用のボリュームコントローラーPC-1eとかダサすぎてダサすぎて・・・

68:不明なデバイスさん
14/04/12 23:59:24.53 jPvJTFKV
黒で揃えたい人もいるんじゃない?
正直デザインはどうでもいい派だわ

69:不明なデバイスさん
14/04/13 00:22:39.76 sKy9giBX
>>66
コンパ20の方がボリューム微調整出来るし、M2は視聴距離離れるとイマイチ、って評よく見かけるからじゃね
余りにデカいサイズのは兎も角、M2ほど小さいのもあまり求めてない人多いのでは?

70:不明なデバイスさん
14/04/13 00:27:43.94 Q7ztSB3R
>>67
お前の好みなんてどうでもいいし
誰も聞いてない

71:不明なデバイスさん
14/04/13 00:35:57.71 H8df69bO
今だにMEDIAMATE使ってる俺からするとcompanion20の方がBOSEサウンドなんだよなぁ
M2は刺さるのが辛い

72:不明なデバイスさん
14/04/13 00:37:32.41 qhPcrJ9X
M3持っているけどM2聞いた時何これ?って感じだったぞ。
コスト削減の劣化版で音質にも影響が出ている。

73:不明なデバイスさん
14/04/13 04:18:55.96 5q1bSiuB
デスクトップ用にcompanion20とノート用にM2使ってるけどかなり違う音だから、どっちが良いとかじゃなくてどっちが自分の好みの音かで選ぶしかないと思う

74:不明なデバイスさん
14/04/13 19:59:32.49 qbPeaOyU
100・500HDの新機種はまだなのか

75:不明なデバイスさん
14/04/13 21:01:54.48 VYjHeXta
>>74
ゴミだし別にいい

76:不明なデバイスさん
14/04/13 21:12:51.05 UIx2y+mJ
>>74
それにGX-W100HV含めたとして現行品に不満あるん?
色は黒しかないけどね

77:不明なデバイスさん
14/04/14 12:01:29.39 TEfgLtQ5
500HDって、あの熱で壊れる前代未聞のアクティブスピーカーのこと?ww

78:不明なデバイスさん
14/04/14 17:47:03.33 5U/YiUNh
今、コンパニオン20使ってるんだけど、これにハイレゾ対応のUSB-DAC繋げれば音質向上するかな?

79:不明なデバイスさん
14/04/14 21:55:57.50 QlzxVvPd
>>78
再生周波数帯域はどうなってるの?軽く調べたがわからなかった。
となるとハイレゾが活かせるほど音質は変わらないのでは?
でも外部のものにしたほうが一般的には音質は良くなるだろうけど。

80:不明なデバイスさん
14/04/18 05:49:43.18 pRpZkCf4
僕のお小遣いじゃ予算オーバーですがこういうIFはサウンドカードやDACとしての音質はどれぐらいですか?
これに似たIFを狙っていてPM-44SEにIFをつなごうと思います
URLリンク(page11.auctions.yahoo.co.jp)

81:不明なデバイスさん
14/04/18 07:51:48.35 qnYuttxU
音質はどれぐらいとか言われても
既存単位で知りたいならスペック読めとしか

82:不明なデバイスさん
14/04/18 08:13:36.72 25SXJzwF
668 不明なデバイスさん 2014/04/18(金) 05:49:08.49 ID:pRpZkCf4
僕のお小遣いじゃ予算オーバーですがこういうIFはサウンドカードやDACとしての音質はどれぐらいですか?
これに似たIFを狙っていてPM-44SEにIFをつなごうと思います
URLリンク(page11.auctions.yahoo.co.jp)

83:不明なデバイスさん
14/04/18 19:04:03.20 8/PlZHxU
82 :不明なデバイスさん:2014/04/18(金) 08:13:36.72 ID:25SXJzwF668 不明なデバイスさん 2014/04/18(金) 05:49:08.49 ID:pRpZkCf4
僕のお小遣いじゃ予算オーバーですがこういうIFはサウンドカードやDACとしての音質はどれぐらいですか?
これに似たIFを狙っていてPM-44SEにIFをつなごうと思います
URLリンク(page11.auctions.yahoo.co.jp)

84:不明なデバイスさん
14/04/19 06:42:32.36 iOcmmJXo
>>83
PM-44SEは安いのに広いレンジを持ってていいアンプだけどノイズを拾いやすいのもまた現実・・・
あまり期待しない方が いいんじゃないかな

85:不明なデバイスさん
14/04/19 08:37:51.27 CYVcTWsE
サウンドカードやDACとしての音質はどれぐらいですか?

86:不明なデバイスさん
14/04/19 10:19:35.76 ZRXccibz
マルチはかまうなよ

87:不明なデバイスさん
14/04/20 16:12:36.07 8axeMoco
DAC(デジタルアナログコンバーター デジタル信号をアナログ信号に変える部品)性能なら
VISTA当時のパソコンのマザーボード(自作ギガバイト)で十分。

①マザボの光アウト
②マザボのステレオ身にプラグアウト
③BDデッキの光アウト
④BDデッキのアナログアウト
①~④の音色の差は ほとんどわからんかったよ

88:不明なデバイスさん
14/04/20 16:19:59.32 8axeMoco
XP時代より前のマザーボードのオンボードサウンドは どうしょうもなく酷かったんで
一番安い USBDAC(2000円くらい)で デジタルのまま信号を外に出してやるだけで音質UPしたけど
いまどきのマザボなら不要かな。

ヘッドフォンで楽しみたいのならDACの後に ヘッドフォンアンプ回路で
音色補正させてやる意味有るけど、
普通のアンプに通すのなら アンプで作る音色を壊さないためにも
DACでアナログ変換した後余計な回路を挟まないほうが良い。
ということで 高級なDAC ヘッドフォンアンプ機能付は邪魔なだけで
純粋なDACとしてみたら 安物に劣る。

89:不明なデバイスさん
14/04/21 00:51:57.96 M+8iQ7BU
DACの要らずの時代だ

新機種が出る度に音がよくなるというメーカーの話だが
音質は40年前のほうがいいんだから困る

電気食うけど安いデジアンとは大違いの艶やかさ

90:不明なデバイスさん
14/04/21 07:18:21.92 jSdHkBED
置く場所ない場合は縦長の箱作ればいい
イメージはこれ
URLリンク(www.geocities.jp)
とにかく縦でも横でも容積確保して大きいユニットにするか
小さいユニット数並べるだけ
スピーカーは箱作れば鳴るんだから新品で買うようなものじゃない
一万円も出して買うようなものじゃない
竹切ったらしまいの話
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)

低音が欲しいならデカイ箱作ってでかいユニット入れたらおしまいの話
箱作る材料費をケチりたいなら竹切ってくればしまいの話
URLリンク(umedastyle.img.jugem.jp)

5,000円も出して買うようなものじゃない
低音欲しいならデカメの箱作ればいい
でかいユニットにするか小さいの2個とか3個にするとか
箱作る金も無駄と思うなら竹切ってくればいい
URLリンク(umedastyle.img.jugem.jp)

91:不明なデバイスさん
14/04/21 11:41:01.92 hSu5Migo
誰かチラシ持ってきてあげてー

92:不明なデバイスさん
14/04/22 14:40:21.46 YDGzF9zw
ポエムは竹切ってそこに書いとけよカス

93:不明なデバイスさん
14/04/27 18:48:14.41 CaLYjtmp
37型液晶テレビの外部スピーカー探してBOSEのM2に辿り着いたのですが、
KS-3HQMという存在を知りました。
はたして真価を発揮できますか?
オーバークオリティかな。

94:不明なデバイスさん
14/04/27 18:49:16.25 CaLYjtmp
age

95:不明なデバイスさん
14/04/27 18:58:16.00 m6ssVg7h
>>93
TVより高い という事に違和感を感じないのなら えぇ
私なら同じ予算で2.1chか5.1ch環境整えますが~

96:不明なデバイスさん
14/04/27 19:25:00.03 CaLYjtmp
>>95
レスありがとうございます。

>私なら同じ予算で2.1chか5.1ch環境整えますが~


やはり5.1ch環境を勧められますね。
AV機器に関してはまだ不勉強ですがズズーンと響く重低音はいらないんです。
中高音域の質を高めたかったのでM2以上を考えました。

さて、どうしようかな。

97:不明なデバイスさん
14/04/27 19:42:43.72 m6ssVg7h
5.1chは別に「重低音ズーン」の為の物じゃないんですが・・・イメージがねぇ^^
10万の機種が射程内というならセパレートアンプ+スピーカーってチョイスも考えられるかと
そこまでいくつもりならPC板ではなくAV板へ行ったほうがよろしいかと

98:不明なデバイスさん
14/04/27 20:08:01.14 tMRM6WOg
>>94みたいなageをする>>93の相手をする>>95は教えたがりの糞野郎

99:不明なデバイスさん
14/04/27 23:16:47.20 JATHxR6v
週末暇だったから家中のアクティブスピーカーかき集めて普段使ってないオンボの7.1ch環境を試してみたが
2chピュア環境とはまた違った面白さがあったな

100:不明なデバイスさん
14/04/28 11:09:37.31 I22lt/Vo
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
>>92
KS-3HQM買うくらいなら、その下のKS-1HQMを買う方が良いんじゃない?
いろんなレビュー見てると「値段ほどじゃない」て意見多いみたいだし、このサイズに10万近い値段出すくらいなら
その値段で、DAC+パッシブスピーカーの組み合わせの方がよっぽどイイ音出すと思うけど
まぁどちらにしてもスレ違いだが

101:不明なデバイスさん
14/04/28 11:49:09.32 BBfG2jpa
www.youtube.com/watch?v=XlYObIagjdw
www.youtube.com/watch?v=uRfUICsrFc8
ふぉすっぽ ふぉすっぽ あきかん たたいて すっぽ すっぽ すっぽ すっぽ すっぽぬけ
ふぉすっぽ ふぉすっぽ ふぉすてくす あきかん ぺこぺこ すっぽぬけ
あきかん おんどで こーんがとびだしすっぽぬけ
すっぽ すっぽぬけ あきかん たたいて すっぽぬけ
もひとつおまけに すっぽぬけ あそーれ すっぽぬけ
あきかんさうんどすっぽぬけ

          m9っ( ` Д ´) ウンコサウンドノキョクチ!!

102:不明なデバイスさん
14/04/28 17:46:16.14 xrCCYXxy
お二方レスありがとうございます。
>>97
>5.1chは別に「重低音ズーン」の為の物じゃないんですが

そうなんですか?サブウーファーがついているものが多いので近所迷惑になりそうな
イメージはありますね。
主にゲームプレイとクラシックを聞きます。
>>100
紹介ありがとうございます。
DAC+パッシブスピーカーといわれても不勉強なものでわかりません。
もし買う時は下位機種にしようと思います。BOSEのM2とかなり違うものなんでしょうか。

ではAV機器板に行ってきます。

103:不明なデバイスさん
14/04/28 18:43:58.31 v78Fe6AQ
詳しくても理解不能な構成だな
アンプ+アクティブスピーカーより酷い

104:OB3
14/04/29 01:45:29.93 U2RP/ieS
自慢するわけじゃないですがこれはイケます。
//awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/

105:不明なデバイスさん
14/04/29 02:03:49.47 LJTa5vl5
竹わろた。
音質向上すると言ってもいくらなんでもそんなビジュアルにしたかねぇよw

106:不明なデバイスさん
14/04/29 07:17:59.02 9JqBsRa/
音質が向上するはずねえだろww
ボッタくられるぐらいなら、うえ、したで、安上がりという話だw
ださみはつきもの、安上がりとダサミは表裏一体ついてくる

107:不明なデバイスさん
14/04/29 07:22:16.05 9JqBsRa/
スピーカーごときでボッタくられるとか頭悪すぎ
ダンボールにあなあけてペっと貼ったらしまいの話
それでしまい
//cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/k-kuro/20080720/20080720011426.jpg

108:不明なデバイスさん
14/04/29 09:22:00.65 S2Bf/JrE
>>107
お前 これが「あなをあけてぺっと貼った」だけだと思ってるのか?

109:不明なデバイスさん
14/04/29 09:40:33.11 mgcrurHn
あなを開けてペッとユニットを貼っただけのものじゃ38センチをベースとするJBLの音は出せまい
貴様どものコツブスピーカーじゃ復元しきれますまい
//www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5025410.wav.html

110:不明なデバイスさん
14/04/30 10:32:35.70 mR1XUP00
>>107
写真だけ見ても、自設計のロードホーン作りたいがための段ボール選択っていう確信犯にしか見えない

111:不明なデバイスさん
14/04/30 12:21:08.91 HPtIHSvG
竹にダンボールですかな?w
私はJBLのエンクロージャーにJBLの良質15インチウーファーをベースとしました
vifaツイーター+YAMAHAツイーターとYAMAHAスコーカーのコラボレーション3ウェイフロア型ハイエンドスピーカーの生々しい音色と迫力あるダイナミックレンジをお楽しみください

URLリンク(www1.axfc.net)

JBLの良質15インチウーファーをベースとしました
vifaツイーター+名器YAMAHAツイーターとYAMAHAスコーカーのコラボレーション3ウェイフロア型ハイエンドスピーカーの透明感溢れる生々しいボーカルのサウンドをお楽しみください
URLリンク(www1.axfc.net)
URLリンク(www1.axfc.net)

112:不明なデバイスさん
14/04/30 17:49:53.70 lT6EbCdF
型番と写真ぐらい出せ

113:不明なデバイスさん
14/04/30 20:56:43.56 3n5DSRfk
貧乏くさくて写真なんてうp出来ないんだよ
察してやれって

114:不明なデバイスさん
14/04/30 23:04:29.87 HPtIHSvG
それがひとにものを頼む態度が馬鹿者
ショボスピーカーのチョロQどもの嫉妬にあきれ返るわwww

115:不明なデバイスさん
14/04/30 23:56:16.89 3n5DSRfk
>>114
とりあえず「私のショボい環境で出した情けない音を聞いてください」って土下座しながら言ってみなw

116:不明なデバイスさん
14/05/01 02:39:49.65 eu0Xziyc
ショボイ環境ですみません。
URLリンク(gazo.shitao.info)

117:不明なデバイスさん
14/05/01 02:46:16.39 G2e4M6Hj
窓の外が明るい気がするんだが
IDも無いし

118:不明なデバイスさん
14/05/01 03:35:48.81 iA6CchsL
これ、ART CREWじゃね? と思ったら
URLリンク(www.artcrew.co.jp)
正解だった。

URLリンク(www.artcrew.co.jp)

119:不明なデバイスさん
14/05/01 04:31:51.20 fwmIwrye
DD66000の上に見覚えのある人形
確かにART CREWですねw

さすがにネタだよね?w

120:不明なデバイスさん
14/05/01 04:35:37.29 IQ5wGMM/
>>116
しょぼい環境というか
このくそ狭い部屋にこんなバカでかい
スピーカーを置くのがアホ

121:不明なデバイスさん
14/05/01 06:10:28.07 nMHZe11M
>>120
結構良い店だよ?
実際見るとここまで狭くは感じないし

122:不明なデバイスさん
14/05/01 09:01:15.71 IS2357qI
そんなもんと比較されたらショボイと認めるしかないだろww
ただ強要されて謝る義理はないなww
気になるんだろうがなw 音色に圧倒されるもので
勝者のこの私に花束を手向けろ(たむけろ)話はそれからだW

123:不明なデバイスさん
14/05/01 09:15:04.78 IQ5wGMM/
ああ店だったのね。
ネタにマジれすしたわ。

にしてもこの幅の部屋のこの
サイズのスピーカーを置くのは
無しのような。

124:不明なデバイスさん
14/05/01 09:26:42.09 IS2357qI
経験から何度か話してる内容だが、Z120は高解像度で音も綺麗
小さなフルレンジのうまみたっぷりの成功例だろう
皆の評価にあるように近距離での視聴に滅法強い
30センチまでなら最高音質、その上はヘッドホンということになるんだろうが
僅か40センチ距離を置いて聴けば大型スピーカーのほうが解像度も高く良好に聴こえた
要するに事実上、そんな近距離で聴くことはないので小さな部屋でも大きなスピーカーは優位であるという結論だ
ニアフィールドなら小型で十分なんてことはまるで都市伝説
大型スピーカーが大きくて高価なので御大層に考えられがちってだけ
そらな、映画でみるような透明のスクリーンを引っ張り出してきて
自由な大きさのスピーカーをいつでも再現させられるなら部屋のの大きさに合わせたスピーカーを作り出した方が
音質は良好だろうと思う、無制限の中で小さいスピーカー誰も置かないだろう
小音量で再生しても近くで聴いても大型スピーカーの音色は有利なもんさ
現実的にそこまで必要かという個々の環境や日本の住宅事情は理解しているがねw

125:不明なデバイスさん
14/05/01 09:35:36.31 IS2357qI
でも流石にその形状だと間にPCモニタを置いて、アンプ位置でPCするにしてもユニットの高さが合わないなw
少しばかりPCモニタにするには大きいようだw
モニタの高さと椅子を利用するなら椅子の高さと合わせればPC用スピーカーとして最適になるだろうw
俺の場合は改造しているので更にユニット位置は試行錯誤の上計算されている
少しの勇気と少しの工夫でこれ以上ない音の世界へといざなわれる
食べず嫌いするよりも経験してから意見なさいww

126:不明なデバイスさん
14/05/01 19:45:07.00 g7toxy9y
使用目的 アニソン ゲームミュージック クラシック パソゲー
CASS33 PM0.5n あたりを見繕ってるけどどうですかね?他にもお勧めあります?
今使ってるのは10年以上前のオンキョーのミニコンポつなげてるからどんなのでも満足しそうだがw
ちなみにあまり大きい音出せないので、大きい音よりも小さい音での音質重視したいです

127:不明なデバイスさん
14/05/01 19:59:20.36 R1ZTY9tg
>>126
バブカセのdt77とかどう?

128:不明なデバイスさん
14/05/01 21:51:01.95 rb8BFSoj
>>126
小音量を意識するなら小さめで低音が出るタイプだろうけど
低音(広いFレンジ)より音質(Fレンジの平坦さ)ってことなら業務用アクティブモニタも選択肢に入るかな
前者はヤマハ、ボーズ、JBL辺りで
後者はヤマハ、フォステクス

129:不明なデバイスさん
14/05/01 23:28:13.70 6mWSeGz+
>>126
PM0.5が置けるサイズならそれでいいし、B1030A(オフプライス楽器でな)も5インチウハで同等の大きさかと。

130:不明なデバイスさん
14/05/01 23:43:01.63 7IBJd6I4
ワイドレンジで振動板軽くて能率の高いユニットご所望とな
しかも高音は伸びてて痛くない奴を3万以下ってむずかしすぎる

131:不明なデバイスさん
14/05/01 23:56:12.86 g7toxy9y
PN0.5nってアマゾンでの価格はスピーカー一個での価格なのかな?
スピーカーって2個セットでのイメージがあるもので

132:不明なデバイスさん
14/05/02 06:05:56.06 lYsFvkBA
>>131
定価が14kぐらいだから1本でしょう

133:不明なデバイスさん
14/05/03 05:15:09.61 5fZh/Hs7
いいか、機材というものは出力が決まってるならケーブルの種類は問わない
プラグも端子もケーブルもオカルトだ、そのことを正しく認識できているなら雑誌のうち文句に騙されることも
見てくれに騙されて腐った音聴いて喜ぶようなマヌケなことにならずに済んだはずだろう
そんな調子だから理屈も理解できず、自分で音を確認する能力がないからと思い込みで
糞音に呑まれながら屁理屈捏ね現実を歪めてまで恥ずかしい思いをするんだろう
夢見るのもほどほどにしていい加減現実に向き合え馬鹿者
周知のように現実にはこういったリアルに少し足りない人間もいるわけだ
URLリンク(www.youtube.com)
ましてやインターネット、精神遅滞の人間が大半だ
2ちゃんの評価とそこらのサイトのレビュー、あるいは個人のブログを読み漁って鵜呑みにしてどうするんだ
雑誌なら金を払えば宣伝してくれる、マイナーメーカーなら個人の素振で検索してヒットするように仕向ければ消費者も騙せる
音質なんてものは良くならずとも、良くなったとして新製品は出続ける
駄々を捏ねるばかりでなく、もう少し利口にならないと
人間のオスとは本来この島国の連中のように女々しくて馬鹿じゃないはずだぞしっかりせい愚か者

134:不明なデバイスさん
14/05/03 10:08:09.09 Db5TMSCB
どんなケーブルを使っても音が変わらないなら苦労は無いんだけどなw

135:不明なデバイスさん
14/05/03 10:24:13.96 TK07Vjv8
とはいえ、ある程度の性能が保証できるケーブルなら、その差はまずわからんよ。
HDMIですら3mなら大手メーカー製の店売り3~5千円程度で充分。
それ以上はオカルトもいいところ。

136:不明なデバイスさん
14/05/03 11:22:33.00 UjefmeyB
>>135
日本では宗教信仰の自由が認めれれてるんだしそっとしておいてあげなよ
魑魅魍魎含めて楽しめばいいじゃん

137:不明なデバイスさん
14/05/03 11:42:19.71 mgJfx8jI
TRUTH B2030P (1ペア)  5398円送料込み
URLリンク(item.rakuten.co.jp)

TRUTH B2031P (1ペア)  13368円送料込み
URLリンク(item.rakuten.co.jp)

サイズが許せば上の6.75インチ、下の8.75インチウーハーのスピーカーでもういいよ。
アンプは利便性の高い適当なAVアンプ買ってくれ。3万以内に収まるだろ。

色々アクティブ買ってきたが、もうある程度の音でいいんよ。

138:不明なデバイスさん
14/05/03 20:40:16.55 QXqmvoWX
KS-3HQMのユーザーレビューもっと見たい!
価格COMでは神機と認定されている。

139:不明なデバイスさん
14/05/03 23:10:48.40 XxK951nv
低音がイマイチだから、下位機種のKS-1HQMの方がいい、って意見も多い
てか、10万クラスだからスレチだろうが

140:不明なデバイスさん
14/05/04 05:38:41.78 ROj6SZ5Z
>>138
クリプトン KS-1HQM part.8
スレリンク(av板)
過去ログ漁ればいい。

141:不明なデバイスさん
14/05/04 08:16:53.32 Bo1AMgmJ
>>137
なんやまた値段下がっとんねんね。
B2030Pはサラウンド分3セット買っても16200円かいな。

142:不明なデバイスさん
14/05/04 16:12:34.65 oAkZ8+FR
>>139
>>140
レスサンクス

143:不明なデバイスさん
14/05/04 18:25:51.74 MudDn5zP
今PCでonkyoの70HD使ってるのですが
最近ノイズが走るようになったので買い換えたいと思っています
1~2万円前後までで70HDよりランクアップ出来るような何かオススメの物ってありますか?
大きさや低音高音のこだわりはないです。

144:不明なデバイスさん
14/05/05 14:00:13.77 iIbwa/a7
>>143
ベリンガーMS40

145:不明なデバイスさん
14/05/05 23:07:19.74 mMdml2Z+
>>143
まじオススメ。70HDより上。
URLリンク(pds.exblog.jp)

146:不明なデバイスさん
14/05/06 01:08:48.36 fNFWcRmJ
く す り と も し な い の で す が 何 か ?

147:不明なデバイスさん
14/05/06 02:40:10.97 BQKU4n+d
>>146
俺はネタにムキになって釣られているお前にくすりとしたがなwwwwwww

148:不明なデバイスさん
14/05/06 02:43:46.54 Q2+A6u4Q
>>116それで3万でアクティブか

149:不明なデバイスさん
14/05/06 07:41:00.65 RvSWFwhm
>>116
既出の店舗

150:不明なデバイスさん
14/05/07 21:06:02.09 RJLRpo2w
>>146
久々におばかさんを見た気分(笑)

151:不明なデバイスさん
14/05/11 19:44:00.28 FHZB3p2V
ほんとばかなwwwwwwwwwwwwwwwwww

152:不明なデバイスさん
14/05/15 14:44:50.10 9tqvkMi6
FX202Jを手に持って涙流してデジタルアンプの最先端を走る最高峰のTP60にひざまずけ()笑              笑w笑w笑w (笑)      )笑(                  CCC=逃笑

153:不明なデバイスさん
14/05/16 21:49:12.22 8gTY6CJo
みなさんありがとうございます。とりあえず7.5lで上の蓋は外せるように作って、
上の箱を増築して15lぐらいになるようにして両方やってみようと思います。
(18lではなく15l推奨でした)
最終的にダメだったら12cmにします、12cmだとちょうどよさそうなので。

154:不明なデバイスさん
14/05/17 11:42:22.98 XNa5LHdF
低音は大きさが全て。

155:不明なデバイスさん
14/05/17 13:09:35.52 vw5z7Sey
下手な民生用よりスタジオモニターのMSP3かHS5辺りがいいんじゃね
フォス、KRK、ベリンガーとかもある

156:不明なデバイスさん
14/05/20 02:53:31.99 a25uGg4Y
これ渋くていいなー↓

ベスタクスは、木製ボディでBluetooth対応の小型オーディオシステム「Vesta Audio VMA-10A」を5月19日より発売する。価格はオープンプライスで、店頭予想価格は27,500円前後。
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

157:不明なデバイスさん
14/05/20 07:11:31.42 Ec8EMvbO
>>156
おもちゃにしては値段高過ぎ。
それにPC環境に「渋さ」は要らんし

158:不明なデバイスさん
14/05/20 08:27:45.98 ElU7VjD4
圧縮効いてる無垢材でもないし
樹脂製1万強のBT対応1体アクティブを木製キャビネに入れてバラしましたって感じか
スマフォ使うように成った中高年欺して買わせようという製品かね

159:不明なデバイスさん
14/05/20 17:24:49.10 Fei3yZRE
音は悪そう
よくあるインテリア性だけの飾り物に落ち着きそう

160:不明なデバイスさん
14/05/21 02:26:02.94 rJt/9n7C
>>157
>PC環境に「渋さ」は要らんし
ひとそれぞれ。

161:不明なデバイスさん
14/05/21 02:45:21.78 OEB7Y83i
それ以前にそれアクティブか?

162:不明なデバイスさん
14/05/21 03:18:19.24 zWQO1WFS
まあセット売りだしアクティブの範疇でしょ
SRS-Z1やBSSP10みたいなもんだし

163:不明なデバイスさん
14/05/21 05:07:15.57 sCGIjWSU
>>160
必要なら「渋いPC」ってのがあってもいいはずなのに・・・

164:不明なデバイスさん
14/05/21 09:37:14.92 ygmnXrKa
おまえらはバカだな
哀れなほど

165:不明なデバイスさん
14/05/21 11:05:16.64 +4cUwhg+
「70年代、80年代のオーディオ全盛時代を過ごしてきた人たちの当時高嶺の花だったプロモデルへの憧れとノスタルジーを満足させ、本物の音を聞いた時の感動を蘇らせるために作られた」
本物の音とやらが、27,500円前後で実現出来るわけないのだが
27,500円は27,500円なりの音だよ
見てくれで誤魔化そうとする商品だということだけは分かった

166:不明なデバイスさん
14/05/21 11:07:11.44 Q5h+KO4E
>>163
URLリンク(img.wired.jp)

167:不明なデバイスさん
14/05/21 12:00:08.56 Uwtfk6TC
>>165
そのプロモデルってのは10万~のハイコンポだと思うけどな

168:不明なデバイスさん
14/05/21 18:14:06.58 D7qyLIyY
オーディオシステムをマイク録音してみました
音が大きなところはマイクの許容範囲を超えて少し音割れしています

FOSTEX FE83EnのDrums
URLリンク(fast-uploader.com)

JBL 2231AのDrums
URLリンク(fast-uploader.com)

語りかける音楽に言葉はいりません

169:不明なデバイスさん
14/05/22 00:18:19.07 9sNQjkdS
>>167
いや、多分オーラトーンの5cのノリだわこれ

でもサウンドハウスに安いのあるよねって言う

170:不明なデバイスさん
14/05/22 00:18:50.74 9sNQjkdS
>>167
いや、多分オーラトーンの5cのノリだわこれ

でもサウンドハウスに安いのあるよねって言う

171:不明なデバイスさん
14/05/22 03:13:43.79 LE8FVcwb
>>170
BEHRINGERのアレかw
ちょっと調べたたらオーラートーン5Cコピーは他のメーカーにもあるんだな
URLリンク(www.pronews.jp)

どっかで試聴できないかな~

172:不明なデバイスさん
14/05/22 16:01:48.17 USj+CJa3
>>170
BT云々の今時の機能付きなら、木目とかのこんなのよりSONYやKENWOOD、ONKYOあたりの6万弱の安コンポに素直に流れそうなもんだけどな

色々と半端すぎる

173:不明なデバイスさん
14/05/22 21:04:58.86 gBbm1YEi
>>171
コピーはどうか知らんが
音まで5cをコピーしてるのなら音は
クソ。オリジナルの5cって篭ってペラペラの設備用スピーカーのような音だぞ。

174:不明なデバイスさん
14/05/22 22:17:11.27 9sNQjkdS
>>172
3万以下の安くて懐古なデザインの時点でシェア何処向いてるかはお察しやろ
フルレンジで音像定位が安定しててセッティング難しくなく
解像度低くても最近の録音がメインじゃないなら文句も出難いだろうし
逆に悪く作るの難しいだろうから其処まで悪くもならないかな

175:不明なデバイスさん
14/05/22 22:27:43.24 bdoHnInX
オーディオシステムを録音したのか
それは凄いな

次元がねじ曲がってる

176:不明なデバイスさん
14/05/22 22:41:57.03 LE8FVcwb
>>173
そりゃ知ってるよw
趣味的にどんだけ再現してるか気になるだけ

177:不明なデバイスさん
14/05/23 01:10:12.06 LVev2scd
m-audioのstudiopro3からの買い替えなんだけど、お勧めある?

178:不明なデバイスさん
14/05/26 17:10:57.44 MNLldc54
消えているようなので。

178 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2014/05/23(金) 02:33:55.79 ID:FzWWjPef
更新したいのか、アップグレードしたいのか
筐体サイズの拡大何処まで容認できるのか

まずは同様現行品って事で、m-audioのAV40あたりはどうだい?
ちょい大きくなってるけど20Wで4"になってる

179 名前: 不明なデバイスさん 投稿日: 2014/05/23(金) 04:39:43.38 ID:XCjtDzUv
懐古やるなら朝顔でもつけてくれないとだめっしょw犬もセットで。
レトロ風なら
スターリング 木製クラシックラジオとかアマゾンにあるよ。

180 名前: 不明なデバイスさん [sage] 投稿日: 2014/05/23(金) 07:07:45.49 ID:XTC4fz2J
>>167
いや、これはALTECの620Aでそ。
一時期入手しようか迷うも、これ以上大きいSP増やすのも・・・
と思いとどまった記憶。

URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
URLリンク(audio-heritage.jp)
ヴァレンシアとかもありますが、ALTECといえばA5/A7、そして620。

>>173
5Cは販売期間が長いだけに時期によって音が違ったり。
初期の奴は下は出ないものの、中高域と定位は抜群。

>>177
M-AUDIO BX5 Carbon
TANNOY Reveal 402 Pair

179:不明なデバイスさん
14/05/28 22:43:37.27 X1RwcLOH
【希望チャンネル数】2CH 
【予算】  アンプ込み3万以内
【部屋】  軽量鉄骨10畳くらい
【目的】  TV(メイン)映画、音楽、
【アンプ】 とりあえず中華アンプorTV直結 
【好み】  壁掛けTV(SONY KDL-55W900A)の音質向上です
      TV画面が壁から約100MMなので極力薄いスピーカーが良いです
      スピーカーが画面から極端に飛び出るのは避けたいです。
      視聴した限りだとDIAMOND 10.SRが薄い中では好みで
      外観だとオーディオプロのPM-09Sみたいのが良いです。←ちょい予算オーバー

      SR用を前面に持ってきていいものなのか、音楽を視聴で良いものがTV用でも良いのかや
      他にオススメがあるか等、教えていただけると幸いです

      よろしくお願いいたします

180:不明なデバイスさん
14/05/29 17:22:15.47 EPLilLDQ
>>179
PM-09Sみたいな薄いのが良いならコレ。
URLリンク(e.ippinkan.com)

月3万で買える。

181:不明なデバイスさん
14/05/29 18:07:41.76 PUpZhVO7
>>180
この写真だと1000円くらいのUSB電源スピーカーに見えるなw

182:不明なデバイスさん
14/05/31 01:12:03.35 3Vgvtm8g


183:不明なデバイスさん
14/05/31 06:50:03.39 1X+Wnwv2
>>181
実際には下手なTVより大きいのになw
URLリンク(oi52.tinypic.com)

184:不明なデバイスさん
14/06/01 16:02:56.72 jHfjZVn/
>>178
TANNOY Reveal 402
お勧めできないな。
音量ボリュームが一台についているからペアで連動しないし
音質も変えられない。
ボリュームをしぼりこんでもかなり音量が大きいので使いにくい。
プロのスタジオ向けだよ。

185:不明なデバイスさん
14/06/01 21:51:16.48 2shMSLpD
>>184
> 184 不明なデバイスさん 2014/06/01(日) 16:02:56.72 ID:jHfjZVn/
> >>178
> TANNOY Reveal 402
> お勧めできないな。
> 音量ボリュームが一台についているからペアで連動しないし
それはむしろメリットなんだけどな。
環境や個体差などの左右のバランスの
違いを補正できる。

> 音質も変えられない。

それは、そういう使い方をしたい人には困るかもね。

> ボリュームをしぼりこんでもかなり音量が大きいので使いにくい。

上限の音量に余裕があるということは
アンプの出力に余裕があるということ。アンプは上限一杯まで出すのと
上限にまだ余裕があるのでは
同じ音量でも音質が全く違う。
同じ速度で走る軽自動車とベンツを
比較するような感じ。

> プロのスタジオ向けだよ。
まあそうなんだけど家庭で使っても
問題ないよ

186:不明なデバイスさん
14/06/01 21:55:58.96 UnClsmq2
>>179
パッシブでちょっと高いけど
URLリンク(www.kef.com)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch