14/04/03 10:08:31.07 DAbOowif
日本クズ女と関わり合うからこうなるという見本。
示談金ボッタクリのためなら何でもやるからな。
セクハラか否か、裁判官たちを悩ませた“被害者・女子学生”８０００通のメールの「中身」
2014.4.3 07:00 （1/4ページ）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「望まない性的関係」を訴えるはずの大量のメールは、逆に親密ぶりを裏付ける根拠となった。
京都にある大学で元特任教授だった男性（７０）が、別の大学院に通う当時２０代の女子学生への
セクハラを理由に懲戒解雇したのは違法として、大学側に損害賠償などを求めた訴訟。１、２審
判決とも「女性側が性的関係を望んでいなかったとは言えない」として解雇処分を無効とする一方、
賠償請求は退けた。
裁判所がセクハラの有無を判断する材料にしたのが、女性が男性に送った約８千通の膨大なメール。
愛憎入り交じるメッセージだったようで、判決も「男性に親密だったり批判的だったりして、真意が
どこにあるのか理解しがたい」とこぼすほどだった。一体、裁判所を悩ませるメールとは、どのような
内容だったのか。（以下略）