14/04/20 13:40:49.77 2vOKvczx
>208
＞で、どうして夫婦別姓は認めるべきで、重婚は認めるべきではないのかね？
回答として良く見るのは
・（逆切れして）重婚も認めたらいいだろ！
・（ごく自然に）重婚も認めればいいと思うけど
・重婚は法的に認められていない
・そんなこと”みんな”が認めるわけない
だろうか。
■「（逆切れして）重婚も認めたらいいだろ！」という人
⇒味噌も糞も一緒にするな！選択的夫婦別姓と重婚のどこが一緒なんだよ！！と本質を未だに理解できていない、まさしく残念な人。
なぜ、選択的夫婦別姓が”味噌”で、重婚が”糞”なのかを示していないことにすら気づかない残念さを持つ。
■「（ごく自然に）重婚も認めればいいと思うけど」という人
⇒こういう人だけが「反対する必要のないものは認めれば良い」という言葉を使っても良い
ただし、制度設計するには向かない考え。
如何なる結婚の形態も認めるのは、結婚の定義がないのと同じであり、制度としての存在意義を無視している。
■「重婚は法的に認められていない」という人
⇒ただのアホ。
「現行の法制度では夫婦別姓は認められてい」と反論すると、「だから法制度を変えようとしているんだ」という
選択的夫婦別姓を認めるべきという理由すら示さず、自分の意見を押し付けようとする。
■「そんなこと”みんな”が認めるわけない」という人
⇒その時々で都合の良い理由を持ち出して反対しているだけ。
選択的夫婦別姓に対して”みんな”はどう思っているんだよ？と反論しても、「反対する必要が無い」と堂々巡りを始める。
多数の意見を理由とするなら、せめて『国勢調査の結果を示して、現状では国民全体としては賛否両論だが、
若い人に選択的夫婦別姓賛成の人が多く、 ”将来的には”選択的夫婦別姓が認められる下地が出来つつあるから
選択的夫婦別姓を認めてもいいのではないか』くらいの意見は述べてほしいものだ。