12/08/07 18:10:57.06 P40WA2iL
>>174
>女は、男性にはルールを守ることを当たり前のように要求するが、
これは、「お前らは、女性にはルールを守ることを当たり前のように要求するが、」
も言えるな。何故ならお前の文中には
>男性は「ルールを守った方が、結局、女にとっても利益が最大になりますよ」と主張 してるわけ。
とあるからな。お前らのような女に対する敵意むき出しの男達に言われても自分勝手なルール
を当然のように押し付けられていると、女達は解釈するだろうからな。利益が最大になりますとか言われても、誰が信用するか。
>自らは「イイとこ取り」をする ことをあまりに当たり前と思い、イイとこ 取りが出来ないと「差別された」とわめく。
これも当然、お前らにも当てはまるな。他者に対するちょっとした特別サービスを自分達も
当然受ける権利があると思い込み、それが受けられなかったからと言って差別とか喚き散らす。
その他者に対する特別サービスによって、自分たちが何か不利益をこうむったわけでもないのにな。
そして、自分たちも特別サービスを受けられるようになる事が差別の解消になると思い込む。
このスレを見ればそれを裏付ける書き込みがいくつかあるしな。
>イイとこ取りが出来ないと「差別」なんだな。
お前の告白と言う事だな。
>で、ここからが本題。「差別の意味」とは、女がイイとこ取りが出来ないことを「差別」と表現する
>ので、男性はそれになぞって「イイとこ取りしようとするのは（逆）差別ですよ」と表現するわけ。
要するに先にフェミニスト達が差別の意味を歪曲して濫用したと。で、お前らもフェミニストと同じ
ように差別の意味を歪曲して濫用しているという事だな。
>先に「差別だ」と主張してるのが 女の側なだけで、
先に女が意地悪したからお前らも同じように意地悪をやり返しているというわけか。
どっちが先とか関係なく、お前らはフェミニストと同レベルと事だ。言ってる事も男女逆なだけで同じ事言ってるしな。
お前の主張は、レベル的には「男性差別反対厨=フェミニスト」と言うことでいいな？