14/12/29 22:10:25.75 Tqxd35d/0
7Dは元々コントラストやや軽めの
鮮やかさよりも自然さ重視の色合いだよ
7DⅡも同じような調整かと
って言うかピクチャースタイルなんて普通に自分で設定できるし
RAWで現像する時にも手直しできるし
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/29 22:19:04.81 /pxqCb1p0
やっぱり同じこと考えてる人が居た。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
うん。AFとAEはなかなかの出来栄えですよね。また5年は一線級である
ことが期待できます。
しかし。
CMOSセンサーのプロセスルールに変更がないようなので，結局ソフト
による塗りつぶしで高感度ノイズ対策をしたという感じがします。
多少の小細工はしているようですが。
また，カラーフィルターの透過率アップ＝薄くした⇒色分離悪化
⇒ソフトで対策ですので，低感度画質が低下したかもしれません。
初期のEOSデジタルはカラーフィルターが濃かったので，ISO100の
色がすごくいいんですけどね。
現物がでて，皆さんの検証結果が揃わないとなんともいえないけど，
CMOSセンサー性能に不安を感じます。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/29 22:53:33.95 /pxqCb1p0
ちなみにこれ、俺が数年前に7Dスレにうｐした奴
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
俺の7D2より発色やコントラストが良い気がする。
レンズの差だろうか？でもこれもタムロンの安レンズだしな・・・
7D2に18-135STMだと、屁みたいな画像した出てこなくて困ってる。
しかたなく色を濃くしてみてる・・
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/29 22:54:40.34 Tqxd35d/0
>同じこと考えてる人が居た。
つまり持っても居ない検証も結果も出てないけど
買う気もないのに不安がったり画質が悪いかもとか言っちゃう
頭の悪さが同じなのか
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 00:23:23.65 ihCdO5aX0
今日は静かだな、奴は本当にコミケに行ったのかｗ
7Dの頃は画質に不安があったんでKissと両方持ち歩いてたけど、7D2にしてからKissの出番がなくなった
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 09:09:58.75 WnLXAWVN0
7D2は動体専用機の予定で、標準ズームは16-35/2.8L2で
賄う予定だったけど、17-55/2.8ISの新同品が安く出てたので
衝動買いしてしまった。7D売却時に10-22と一緒に手放した
のに。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 09:46:25.54 rb6WTMRj0
バッテリーグリップに釣られたけど
やっぱフルサイズにしとけばよかった
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 10:17:17.72 GsBRUpsc0
ワンショットAFでAF枠が光る時と光らない時があるんだけど、なんでだっけ？
設定？
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 11:21:56.90 C5TvIW1F0
>>123
取説P131 かな。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 11:40:47.41 T0sbBOld0
>>122
連射しかとりえの無いカメラだもんな
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 11:42:52.73 JcO1Mc6f0
>>119
君がエアユーザーなら仕方ないが、
俺は7D2を使っていて、色に違和感を感じている、
薄くなった気がする。
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
7D初代のほうが発色が良かった。6Dはさらに濃く出た。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 13:37:59.57 C6wtFRls0
色ってのはカメラ内現像のことなの？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 13:53:59.91 i+Y25H7N0
>>126
ISO4000であれだけノイズ潰していたら相当NRかけていると思う
控えめにしたらどんな感じになる？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 14:37:47.10 T0sbBOld0
社外テレコンは使えないようだね
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 15:59:46.00 JcO1Mc6f0
とっくに7Dは無いので厳密な比較はできないが、
7D2は淡泊になったという感じかな。
スタンダードそのままではどうも屁みたいなスカスカの感じになる。
みんなはどう感じてるのか、作例アップして設定を語っていこうぜ。
>>128
RAWを残してあるのでNRを変えてみたが、色ノイズ除去が原因ではないようだ。
ゼロにしても見た目はほとんど変わらない。
レンズか、カラーフィルターか、ピクスタかってところだろうな。
18-135、異様にヌケが悪いからそれがダメなのかもしれん。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 16:11:05.89 ZeAM1e4C0
>>126
コントラスト強めで諧調潰れの塗り絵が好みってだけでしょ
ARWでカラーチャートでも撮影して検証すれば良いじゃん
そもそもなんで夜景で比較なのよ
コントラストなんて光量で変わるんだから
しかも前の7Dと比較できないのに感覚だけでスカスカとか実際頭悪いだろ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 16:11:39.71 ZeAM1e4C0
>>131訂正
×ARW
○RAW
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 17:39:10.33 T0sbBOld0
社外テレコンは使えないようだね
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/30 21:55:52.40 yGq4c+3z0
>>133
EFサンニッパ1型に白テレプラスプロ300(初代)使ってるけど無問題だよ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/31 02:45:02.28 4Z6P9IKa0
>>126
> 7D初代のほうが発色が良かった。
コレは同意できないな。
>6Dはさらに濃く出た。
コレは解る。
7Dと7D2では、7D2の色の方が落ち着いていて好みだな。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/12/31 11:04:44.92 QNNeHq8K0
画素ピッチだよ。5Dだって初代のヌケの良さと発色は、１DXでも無理だしね。