14/11/11 11:52:01.16 6v4hY+O50
70D（現在9万円）・・・
その実力を探るとしよう
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/11 11:54:01.13 6v4hY+O50
①70Dと7D2は同じ2020万画素センサー
両方とも新しい微細化プロセスで作られている。
7D2との差は極わずか。DIGICの違いによる差がほとんど
②高感度性能の差はわずか
70DのDIGIC5プラスは、一眼用にカスタマイズされており、DIGIC５の3倍の処理能力がある。
専用DRAMと128ビット接続されており、DIGIC4の17倍の性能。
軸上色収差、倍率色収差も連写速度低下無しで使用可能。
一方7D2のDIGIC6はコンパクト機と同じDIGIC6であり、DIGIC5の2.4倍の性能。
単体で見るとDIGIC5プラス ＞ DIGIC6である。
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/11 11:55:04.08 lYZPK23V0
くそすれ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/11 11:56:07.28 6v4hY+O50
③7D2、1DX、70D、同じAFアルゴリズムである。
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
70DはAIサーボAF2である。
1DX、7D2はAIサーボAF３でありカスタマイズ項目が増えているが、
70Dも、AFのアルゴリズムは1DXと同じ思考パターンに代わっている。
>「AIサーボAF」はフラグシップ機「EOS-1 DX」で採用された
>アルゴリズムを搭載した「AIサーボAF II」となっており
④7D2の飛び道具であるEOS iTR AFはイマイチ
URLﾘﾝｸ(car.watch.impress.co.jp)
iTRをオフにしてAFを使うのなら、7D2と70Dは完全に同じ動体予測アルゴリズムで動く。
そうなった場合、7D2のほうは単にAF面積が広いというだけになってしまう。
（7D2は15万画素測光RGBセンサーによる被写体認識のAFアシストも入るが、あくまでアシストである）
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/11 11:56:33.26 lYZPK23V0
ホモケーン確定
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/11 11:58:02.12 6v4hY+O50
⑤10FPS vs 7FPS
一般的には7FPSも出れば十分だ。
なお、7D2はiTRをオンにすると9.5FPSになる
⑥70Dも7D2もデュアルピクセルCMOS AFによる動画AFサーボが使用可能。
むしろタッチパネルによるフォーカス送り等が可能な
70Dのほうが使い勝手が良い。
7D2はフルHDの60FPS撮影が可能になっているが、
60FPSにするとCMOS AFによる動画AFサーボは使えなくなる。
⑦バッファ比較
70D JPEGラージファインで40枚可能。
7D2 JPEGラージファインで130枚可能。
7D2のように10秒以上連写しっ放しという状況はまず無い。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/11 12:02:06.25 psvf/c+g0
どちらも一長一短、削除依頼だせよ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/21 10:25:46.94 rRA9/orI0
安くて軽くてそこそこいい性能だから70Dだ！
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/11/22 02:12:43.54 t8wUGhqE0
7D2 or D70 ?
どっちも「性能悪いキヤノン製センサー」のせいで画質悪いから、ダメ。
APS-Cの中・上位機種で選ぶなら、ニコンD7100の方が良いだろう。
実際「D7100の方が売れてる」し、高性能な東芝製センサーのD7100
は画質良い。