14/09/26 11:58:08.74 5toneRUD0
>>273
幻滅しているようだけど、タムロンの200-500mmも昔使ってたけどそれに較べたら全然いいから。
値段差があるから当たり前だけどタムロンのは解像甘くてAF激遅いだけでなく、パープルフリンジが強すぎてととにかく不満が多かった。
それに較べれば大分マシだと思う。
他のメーカーの純正と較べるとどの程度なのかが知りたいんだけど、Canonの100-400やNikonの80-400使ってる人はここにはいないのかね。
14/09/26 11:58:08.74 5toneRUD0
>>273
幻滅しているようだけど、タムロンの200-500mmも昔使ってたけどそれに較べたら全然いいから。
値段差があるから当たり前だけどタムロンのは解像甘くてAF激遅いだけでなく、パープルフリンジが強すぎてととにかく不満が多かった。
それに較べれば大分マシだと思う。
他のメーカーの純正と較べるとどの程度なのかが知りたいんだけど、Canonの100-400やNikonの80-400使ってる人はここにはいないのかね。