14/07/21 22:15:22.00 cf0PmLA50
>>77
COOLPIX P330/340
レンズF値は広角側1.8と十分だが、望遠側5.6と暗めだがそれでもいいのか？
RX100M2/RX100
同様にF1.8始まりだが望遠側4.9、しかも広角側28mm相当と少々画角が狭いよ
RX100なら中古やオクで3万もあるかもしれないが、M2で3万は厳しいんじゃないの？
重くて(360g)デカい(奥行51mm))がF1.8～2.5、新品3万のペンタックスMX-1 でも広角28mm...orz
ちょっと古い(2012年8月)が260g、広角24mmF1.4～2.3、新品3.5万のパナソニックDMC-LX7
でも自分ならオリンパスXZ-2、新品2.3万でF1.8～2.5、広角28mmは値段の安さに妥協する
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 22:23:44.56 SCqa/vmRi
>>77
被写体が静体なら、高感度に強い1/1.7型センサーと高速シャッターが期待できる明るいレンズのLX7
ZR1000のような10倍超ズームが要るなら、予算オーバーするがSTYLUS 1
バランスのとれたXZ-2
候補の4機種はセンサーは1/1.7型以上だけど、望遠側のF値が暗いのでシャッター速度を稼ぐのに苦労する
（ZR1000と変わらない）
広角側しか使わないとか、ある程度明るい部屋なら良いと思う
RX100は1型でより高感度に強い利点はある
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 23:45:34.09 a3f8gq3T0
>>77
夜景は最終的に三脚つかえばどうにでもなるし手持ちだとしても
そのサンプルのようなのは結構明るい上にリサイズしてだから案外とれてしまう
ノンフラッシュの室内撮影とはいったいなんなのか
どれくらいの明るさで、何を撮って、どのくらいの画角を必要としそうなのか
そういう情報、あるいは情報を提示できるサンプル写真はないのかね
もう一度質問しなおしなよ。スタイラス1とか勧められたくないなら
室内ってのはスポーツか動物撮るんでもなきゃ
望遠の明るさはなくてもどうにかなる場合が多いから
そういう機種が実際売ってるし売れるわけで
提示してきたような機種なで十分な可能性はあるけれども
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 00:13:33.62 XVGCKwG4i
あ、大きさ重さ的にSTYLUS 1はないな
すまん、>>80は読み飛ばしてくれ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 03:50:26.24 7Hs5hmDB0
>>77
>>78の言うように、
三脚使えばZR1000でも充分撮れると思うけど。
逆に言うと、三脚使わないと何買っても変わらない。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 23:35:16.30 wpHUBkwp0
皆様とても参考になります。ありがとうございます。
>>78
ありがとうございます。そうなんですか。
今でも必ず二秒タイマーでわきを締めてストラップで首と両手で固定して息を止めて撮影し
ています。さらに逆光的な状況の場合にはＨＤＲにしたりもします。
でも一発で成功させたい場合は状況によってはそれではうまく撮れないのが困りものです・・・・。
>>79
ああなるほど、Ｆ値ですか・・・盲点でした。たしかレンズ半径に対する焦点距離でルート2
ごとに明るさ倍だから・・・望遠側が相当違いますね・・・・。でもコンデジでは広角が明るいものを買って近づいて撮る人が多いんでしょうか？
その中ではＭＸ-１もXZ-2もDMC-LX7もカタログスペック的にはよさそうな感じです。
ＭＸ-１は確認したところレンズが繰り出し式なのでかさばらないので大丈夫です。ポケット
ではなくバッグに入れるので。
ダメなのはこういう形のレンズがそのままのものです。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
>>80
なるほど。たしかにZR1000は店の中とかでも異様にシャッターが遅くて1/25、1/40はざらですね。
RX100は1型なので他よりＦ値が1.3倍くらい分明るくないんでしょうか。
動物やスポーツはもしとるとしたらそういうものはビデオカメラでとったほうが面白いものがとれそうなので今まではとってないですね・・・。
ZR1000では全体はぶれずとも体の一部の動いている部分がぶれると思いますが上記のものはそこもブレなくなるんでしょうか。
ZR1000 1/2.3裏面照射CMOS F3.0-F5.9なのでお勧めの機種にすればかなり改善しそうです。
撮りたい状況サンプル（これらは全て三脚を使えない状態です。普段ずっと持ち歩いて目についたものをとるという使い方です。）
夜のイベントをとるURLﾘﾝｸ(u.jimdo.com)
鍾乳洞など狭く止まれない場所でとるURLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
薄暗い水族館や動物園の室内展示館で生き物をとるURLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
＊これらは全てZR1000で一発か二発で成功させるのは結構大変です。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 00:20:28.11 GYNIpdgQ0
>>84
動体を撮る場合、被写体ブレが一番問題となる
対処法としては手ブレ補正は役に立たず、（流し撮り目的でない限り）シャッター速度を上げるしかない
で、シャッター速度を上げる手段として、感度を上げる、またはF値を小さくするの2通りある
例えばF値がF5.6からF2.8にできればシャッター速度は4倍にできる
元が1/40なら1/160でシャッターを切れるので、より被写体をピタッと止められる
（といっても激しく動く被写体には1/160ではピタッとはいかないかも）
欠点としては、被写界深度（ピントの合う範囲）が狭くなるので、近距離だとボケボケになりやすい
感度を上げてシャッター速度を稼ぐ手もある
例えば普段ISO400で撮っているならISO800にすればシャッター速度は2倍にできる
大口径レンズのF値と併用すれば、よりピタッと止めやすくなる
欠点はノイズが増える
大きなセンサーほどノイズに対する耐性が高い（以下を参照）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:60番)
この点では1型センサーのRX100は1/1.7型より有利となる
この他にもう一つ重要な点がある
AF速度
どんなに高速シャッターを切れるデジカメでもAFが追従しきれないのでは意味がない
（置きピンという手もあるけど）
そのへんを考慮して決めるといいと思う
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 00:48:23.81 SZgg9qai0
>>84
a7sでも買って感度上げて撮るのがベストだと思うわ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 01:04:34.84 30zjIzqF0
>>86
質問者>>77は、【 予 算 】--- ～3万円まで・中古でも可
こう言ってるんですがｗ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 01:16:35.43 SZgg9qai0
>>87
無い物ねだりしても出てこねーよ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 11:20:47.93 GjgbAQPF0
ソニーの防水デジカメで普通に撮影すると、肌の汚さが忠実に再現され
老けを実感させられる写真になってしまうので、
人物を撮影するときは、いつでもどこでも美肌モードで撮影しています。
現実以上に肌を若々しく見える写真にしたいのが
全ての人の希望ではないでしょうか？
ほとんどの人は美肌モードしか使わないのではないでしょうか？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 12:03:18.01 SZgg9qai0
>>89
そんなことはない
肌の質感があったほうが臨場感とかいきいきした感じが伝わるし
逆に極端にいうと すべての写真がプリクラみたいな加工されてたら気持ち悪いでしょ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 12:04:58.05 A+SvyvpD0
まあオリンパス以外を買っておけば、皆幸せだよ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 13:01:46.65 r4r1XuRp0
まあオリンパスを買っておけば、皆幸せだよ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 23:14:51.53 ZaJJWLfR0
【 予 算 】--- ３～５万程度まで
【 出 力 】--- 専らPCでの鑑賞です
【 サ イ ズ 】--- コンパクトまで
【 用 途 】--- 旅行・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・動物などツーリング時の使用です
【 ズ ー ム 】--- できれば広角が欲しい、広角が風景にはいいと聞いたので
【 電 池 】--- USBかシガソケ給電できるもの
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- カメラ経験ほぼ0、初カメラです
【 スタンス 】--- バイクでツーリングに出かけた際に、ふと目についたものを収めたいです
【重視項目・その他】
バイクの特性上振動がどうしても強いため耐衝撃性能は欲しいです。
雨に降られる可能性があるため防水も考えてます。潜ったりはしません。
写真の勉強をしていこうと思ってます。初心者が色々覚えていけるものがあればお願いします。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 23:52:19.89 fP0m0Gkq0
>>93
防水・耐衝撃タイプは1/2.3型センサー以下の機種しかなく、画質は二の次になることは知っておいた方が良い
その上で広角寄りのモデルはTG-850（換算21-105mm）、AW120（換算24-120mm）TG-3（換算25-100mm）、
WG-3/3GPS/4/4GPS（換算25-100mm）くらい
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 01:15:19.98 9J0NRj5z0
>>94
ありがとうございます
見た目とファイダーが好みなx20かTG-850で最初悩んでいました
カメラについて学んでいくのに向いてるものがあればなと思っております
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 01:20:59.73 lJudpNUg0
>>93
値段優先で富士フイルム FinePix XP70でいいと思うけどね
振動で壊れたり、水没、紛失といった危険性を考えれば3～5万は勿体無い
Wi-Fiも出来て、今なら尼、ノジマ、キタムラ等で税込15,000円にて買えるし
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 01:36:21.61 7ph9Wh4E0
>>93 >>95
それ以上に色々と考えている/いたことがあるなら先に全部書いてよ
情報の後出しされると非常に面倒くさいから
バイクツーリングの記録として撮るだけなら防水・耐衝撃タイプのカメラでもいいが
写真の勉強をしたい、写真を趣味にしていこうということなら、
高級コンデジ、あるいはミラーレス一眼などを選択肢として考えたほうがいい
耐衝撃にしても雨にしても対策はできる
具体的な機種については、X20で構わないと思う。気に入ってるということはとても大事
あえて苦言を呈すとすれば、X20はさほどコンパクトではないということと
X20は同じようなクラスのカメラの中では1万円以上は高価な部類に属すので
写真にはまってステップアップしたくなったとき、予算面でやや不利になるということ、
あとはUSB充電はできないので、不安なら予備電池を買う必要があるということ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 01:40:06.19 ksGg74qb0
質問スレから誘導されてきました。
DSC-WX350買いに出かけたものの売り切れだったのでまた悩んでます。
iPhone5sだとちょっと離れると全く撮れないので、
ズームありのコンデジ探してます。
用途は基本Web用なのでそこまで高解像度は必要ないです。
そこそこズームができて使い勝手のいい（起動が早いとか）で
2万～3万程度のおすすめありますか
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 02:13:18.78 7ph9Wh4E0
>>98
用途として、ズームして撮影しようと思ってる状況が
仮に、夜だったり室内だったりするとちょっと辛くなってくるし、
さらにその状況下で、動いている対象をとろうと思うと
その予算では対応できないけど、そうではないならWX350でいいと思うよ
20～30倍ぐらいの機種は各社が出しているけれど、
基本的にどの機種も一長一短でどれかってもそれなりに満足できる
仮に起動が速い（とかその他の動作のサクサク度）という観点にしぼれば、
WX350よりEX-ZR800のほうがいいとはいえるが、
その質問文ぐらいの情報量しかないと何をお勧めすることは難しい
一度>>5-6ぐらいは読んでみるといい
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 02:50:41.57 dcrM/o6+i
>>93
こちらのスレも参考に
【単体】防水デジカメ総合スレ★7【防水ケース】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
101:98
14/07/24 12:46:36.13 ksGg74qb0
>>99
ありがとうございます。
正直何を買っても私の用途にはオーバースペックな気がしてたんですが、
WX350とEX-ZR800の実機を触ってどちらかに決めたいと思います。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 17:10:31.32 7ph9Wh4E0
>正直何を買っても私の用途にはオーバースペックな気がしてた
テンプレを使うなどして用途その他希望を書き出したうえで
WX350ってオーバースペックですかと聞いてくれれば
質問にも答えるだろうけど現状だとこたえようがないんですわ
ただ、WX350より(ソニーで)廉価なカメラっていう方向にいくと
ご所望の使い勝手はそれなりに落ちる
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 19:10:17.93 ywz1kDPG0
誘導されてこちらにきました
安いコンデジ、スマホから脱却しようとこちらならカメラ詳しい方多いと思ったので、アドバイス頂けたら嬉しいです
ロードで走り回って風景だけでなくお寺や神社を回って写真に収めたいと思ってます
予算的に下記の四種類に絞りましたが、カメラ初心者の自分にはどれがオススメでしょうか？
FinePix S1 、LUMIX FZ200、Olympus PEN Lite E-PL5、ペンタックスQ10
ロード以外にも登山も好きなので、こっちにも持って行きたいと考えています
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 19:16:59.18 ywz1kDPG0
>>103
すみませんテンプレ忘れました
予 算 】--- ～5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで （一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400～700g）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・旅行・子供・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・モーターレース
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】---
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0・安いコンデジは使っています
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：価格安さ
３番重視：ブレ抑止
４番重視：望遠(ズーム)
フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 19:59:32.20 yYEyNVet0
>>104
RX100
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 20:26:01.92 sVDmeA0F0
>>103
候補に統一性・方向性が全くないのがちょっと気がかりだけど
S1は1/2.3型センサーでレンズがフルサイズ換算24-1200mm F2.8-5.6相当
FZ200もセンサーは同じでレンズが24-600mm F2.8相当
Q10もセンサーは同じでレンズは交換式、レンズキットは28-83mm F2.8-4.5相当
ダブルズームキットなら望遠ズームが83-249mm F2.8相当
E-PL5はマイクロフォーサーズでレンズは交換式、レンズキットは28-84mm F3.5-5.6相当
ダブルズームキットなら望遠ズームが80-300mm F4.0-5.6相当
画質を重視するならセンサーの大きいE-PL5
広角を重視するなら24mmはじまりのS1かFZ200
望遠を重視するなら1200mmまであるS1
室内撮影を重視するならシャッター速度を稼げるF2.8のFZ200かQ10
もしくは他の候補より感度を上げても耐えられる画質のE-PL5
手ブレ補正は全ての機種にある
本当に画質を重視したいの？
本当に1200mm望遠や600mm望遠が必要なの？
広角はどこまで必要なの？
レンズ交換式はレンズも持ち歩くことになるけどいいの？
このあたりを明確にしたほうがいいと思う
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 20:28:58.10 lJudpNUg0
>>104
＞FinePix S1 、LUMIX FZ200、Olympus PEN Lite E-PL5、ペンタックスQ10
このうちまず3機種は、センサーサイズが廉価版コンデジで使われる1/2.3型という小さなタイプで
画質最重視には向かない
オリンパスのPEN Lite E-PL5はこの中では一番マシなマイクロフォーサーズ
デジイチ初心者応援：デジタルカメラのセンサーを知ろう
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 00:24:44.11 2VOR8Upv0
>>106
細かいご指摘、アドバイスありがとうございます
候補に統一性、方向性が無いのは本当にカメラ初心者で予算とデザイン、持ちやすそうなカメラを大まかに選んだ為だと思います
広角は山での風景や神社の建物などを撮ったときに広がりを出したいと考えました
望遠はモータースポーツをスタンドから見たときに今の安いコンデジで撮ってもまともな大きさで撮れないので、望遠も欲しいと感じました
レンズを持ち運ぶ事に関しても苦ではないので問題ないと思います
>>107
細かいアドバイスありがとうございます
センサーについても勉強不足で、リンク先読ませていただき勉強になりました
センサーについても吟味して選んでみたいと思います
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 04:46:17.65 r8grWkVU0
必要だったらテンプラ書くけど
従兄弟の結婚式で使うカメラが欲しい
ただの列席でカメラ係ではないのでデジ一はもって行かないから
完全に手持ちで席から撮るだけどうせフラッシュも届かない
コンパクト高倍率機で比較的暗所に強くてぶれ少ないのはあるのかい？
価格込む上位のWX350 TZ-60 S9700 SX700 この４つどれも大差ないのかしら？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 08:14:06.87 qPAlUtoW0
>>109
カメラ係でなくても一眼を持っていくことをお勧めする
候補の4機種はいずれも1/2.3型センサーで、一眼に比べたらどれも大差なく使えない
フラッシュも外付けのガイドナンバーの大きいものなら充分だったりする
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
被写体までの距離 ＝ GN ÷ F値
（ISO100時。ISOを2倍にすると距離は1.4倍になる）
GNが30くらいあれば、F2.8、ISO1600で40mくらいまではカバーできる
もし持っていなくても、コンデジを新たに買うくらいなら外付けフラッシュを買ったほうがいい
もっとも花婿花嫁付近は常にスポットライト当たっててフラッシュ不要な可能性もある
大人数でやる場合は撮影タイムとかもあるだろうし
もし仲良しなら少しでも綺麗に撮ってあげたほうが喜ばれるのでは
ただの親戚なら候補のコンデジでいいかもしれんw
それと料理や飾り、参加者などの写真も撮っておいてあげるといい
プロのカメラマンはそこまで気が回らないこともある
誰も撮っていないようなところを押さえておくと意外と受けはいい（かも）
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 09:29:25.45 rEQUjB3V0
>>109
カメラ係でもないのに、結婚式に一眼を持ち込むのは無粋
披露宴などは、ともかくフットワーク重視で枚数を撮れば
必ず”奇跡のショット”が何枚か出てくるもんです
席を空けるのが億劫ならズーム重視のコンデジで十分
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 09:39:11.85 UCUua1bd0
偶然撮れるかもしれないショットならともかく、必ず撮れる奇跡のショットってw
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 10:48:40.80 Hn+rqc8k0
>>109
スタイラス1
RX10
FZ1000
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 10:58:06.52 Wu9GFtM5i
そうね、数打ちゃ必ず当たるなら奇跡でも何でもないね。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/26 22:21:58.27 N10pIZJn0
>>109
その選択肢でいえば大差ないけどSX700かTZ60じゃないかな
たまたま明るい状況でもないとどのカメラでもろくにとれないし
改めて買うようなもんじゃないと思うけど
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/27 17:01:51.98 DoZUc4Rr0
よろしくお願いします。
【 予 算 】--- ～6万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで （一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400～700g）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・風景全般・花や植物・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等・オークション写真・ネットショップ
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴５～10年・デジカメは今までコンデジのみ、３台使用。現在はリコーのCaplio R7使用してをいるが、半壊れ状態になってしまったので買い替え希望。
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：画質
４番重視：価格安さ
ブレ抑止・基本的にはネットショップの小物（アクセサリー）撮影に使います。
三脚はありますが、撮影場所は棚の一角を白く囲って蛍光灯で照らす程度の自宅撮影。
また、庭ブログをやっているので、植物等の写真（アップ含む）を撮るにも使います。
機会は少ないですが、外に観光に行った時などに、風景やスナップ写真を撮るのにも使用。
花写真を撮った時の背景ぼかしなどが、今使っている物だと不満な所もあるので、
予算内ならば、ミラーレス等も検討したいと思います。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/28 02:44:07.24 2WDfP9la0
リコーR7はテレマクロに強いことが特徴で、
もし「ズームマクロ」モードや、望遠にズームしてマクロ撮影をしていたなら
それと同じように撮影できることを求めると、非常に選択肢が限られる
もしボケを希望するなら一眼にF値の小さい単焦点レンズを追加する必要がある
ただ、一眼の標準的レンズでは大抵コンデジに比べて近寄りにくく
(WEB利用程度なら十分トリミングで対応できる可能性は高いが)
そのために仮にマクロレンズを買うとすると、6万は厳しい
選択肢はおおざっぱに分類して以下の選択肢があると思うがどれが希望に近い？
①マクロは妥協して一眼
②ボケや画質は妥協してコンデジ(ただしWEB利用だと画質は必ずしも本質的ではない)
③予算を(1～2万)追加して一眼でマクロもボケも納得する解にする
なお画質を希望することと6倍～のズームを希望することは基本的には相反するが
具体的に想定している対象・状況はあるのか？R7をなんとなく引きずってるだけ？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/28 10:21:24.35 qH3bJCZg0
>>117
レスありがとうございます。
詳しい理屈はわかってなかったのですが、望遠にした状態でマクロ機能を使い撮影をしていました。
テレマクロっていうんですね。
そうか……だからコンデジにしては背景ぼかしができてたのか……。
（それでも、もうちょっとボカシが欲しかったんですが）
画質にはそれほどこだわりませんが、（ＰＣ表示がメインなので）
やはりボケは欲しいですね。少なくともR7と同レベルくらいまでは。
そうすると、1か3になるのかな。
今のコンデジラインナップだと難しいんですね。
うーん…8万か……厳しい……。7万ならなんとかいける……かも？
あ、ズームの倍率にかんしては、おっしゃるとおり、R7を引きずってただけです。