14/07/14 22:59:02.07 NisNatMb0
★ここはコンデジ（レンズ交換不可のコンパクト～準一眼タイプのデジカメ）購入相談スレです
デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」を
購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください
★★ 注意！！warning！！ ★★
・必ず>>2以降のテンプレも読むこと！
テンプレを読まないで質問して、叩かれ＆スルーされても逆ギレしない
・重視する条件をわかりやすくハッキリと、候補機があれば書くこと
★価格com↓のスペック検索を使えば、機能・性能を指定して機種検索可能です
丸投げや無いものねだりは嫌われます、怠惰な質問は慎みましょう
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
■■■■■■■■ 相談テンプレート ■■■■■■■■■■■■
●デジカメ購入相談スレ・質問用テンプレ生成ページ
URLﾘﾝｸ(uploadothers.web.fc2.com)
↑で質問に答えて相談テンプレを生成可能
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
質問用テンプレを使用する
＝購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ
＝希望条件を整理し他人に分り易く伝える、と言うこと
質問用テンプレ（上記リンク先には為になる解説有り）を使いましょう
以下、>>2以降も必読です
※前スレ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.156◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 23:00:07.07 NisNatMb0
●コンデジ選びの注意項目一覧
・「予算」に応じて回答はなされます、予算一万で贅沢言うのはやめましょう
・「高機能/高性能」が欲しい方は相応の出費をご検討下さい
・「高画質(一眼レフ同等)」のコンデジは有りません
・「静止画」と「動画」 カメラは写真を撮る機械です
・「小型軽量」で「頑丈&タフ」は両立できません 壊れ難い製品が欲しいのは判りますが
「頑丈&タフ」だと、防水＆耐衝撃機等、極端に限定されて機種が選び難くなります
・「夜景」にこだわる方は三脚、「物撮り」にこだわる方は三脚＋照明が必須です
・「おすすめの中古品やオク品」は自分で探して下さい
・オリンパス・ソニーの旧モデルはメディアに注意してください
・防水機種は、メーカー推奨：年１回のパッキン交換（もちろん有料）があります
以下、追加用余白
●あくまでも画質に拘るなら…予算増でデジ一へどうぞ
＊高倍率ズームの薄型コンデジが各社から発売されていますが、画質とAFはデジ一がハッキリ優位
ペット、子供のお遊戯会・発表会・運動会、室内外スポーツ全般・コンサートやライブなど
薄暗い室内で動きのある、もしくは屋外で激しく動く対象を撮りたいなら一眼レフをおすすめ
●動画撮るなら…まずビデオカメラを検討してください どうしてもコンデジが良ければ
定評あるソニーDSC-HX30Vの検討をお薦めします
その他～質問に際して～
・候補機を含めて調べたことを書きましょう、これが良回答を引き出す最善の方法です
・大きさやサイズが具体的に書けない
→希望の大きさを具体的に書けなくても「できればタバコの箱より小さい」「上着のポケットに入る程度」
「バッグに入れて持ち歩きたい」等々。できるだけ目安や判断材料になる情報を書きましょう
・「○色の機種がいい」→価格.comや、ヨドバシ等の量販店通販サイトで色別に絞れます
・「デザインが良い、可愛いのがいい」→貴方のデザインの好みは貴方しかわかりません、好きな形状や候補機くらい書きましょう
・「前の機種より良いものが欲しい」→具体的に機種を書きましょう
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 23:01:34.48 NisNatMb0
■ 主なメーカーの電話問い合わせ先とサイト一覧（五十音順）
オリンパス：0120-084215
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
カシオ：0570-088902
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
キヤノン：050-555-90005
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ソニー：0120-777-886
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
シグマ：0120-9977-88
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
ニコン：0570-02-8000
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
パナソニック：0120-878-638
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
富士フイルム：050-3786-1060
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
リコーイメージング（リコーとペンタックス）：0570-001313
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
■ デジカメ情報サイト
デジカメWatch URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
日経トレンディネット URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
価格.com デジタルカメラ スペック検索 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
価格.com 中古デジカメ検索 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 23:02:51.49 NisNatMb0
用語集
・裏面照射型CMOSセンサー
従来のCCDセンサーに比べ高感度でのノイズが少なく
また、動画性能も高い機種が多い
手持ちでの夜景撮影もそれなりのものが撮れるようになった
しかし、低感度（いわゆる昼間）の画質・色あいに賛否両論あり
また、夜景撮りの基本は、あくまでも三脚＋低ISOである
・顔認識、ペット認識
登録型と非登録型に分かれますが、人やペットの顔を見分けて自動的にピントを合わせる機能です。
ロックオンした被写体を自動追尾したり、スマイルシャッター機能を装備したり
パーティーモードと連動したりと今後が気になる機能の一つです。
・手ぶれ補正
光学式（レンズシフト、イメージセンサーシフトなど）補正と電子式補正に分かれます。
今の主流は光学式ですが、比較的安価な機種や携帯では電子式補正が採用されている場合もあり
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 23:03:34.08 NisNatMb0
●実機確認のポイント
・持ったときにしっかりと持てるか←しっかり持てなきゃ手ブレ補正も効果半減
・ボタン類は操作しやすいか
・液晶は見やすいか
・メニューはわかりやすいか
・ズーム時のスピードや段階はどんな感じか
・起動やメニュー変更、撮影間隔等々、全体のレスポンスはどうか
・最後に…このデジカメを買った自分は、持って撮って楽しめそうか←結局コレが一番
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 23:04:26.72 NisNatMb0
・どれだけのカタログに目を通しましたか？
・質問の前にテンプレやスレを十分読みましたか？
・ネット上の無責任な情報だけで判断されるのですか？
・貴方のお住まいの周辺には、実機を見に行けるお店がないと言うことですか？
・貴方の望む被写体を撮影する為にどんな性能・機能が必要か、本気で調べましたか？
・どれだけの数のカメラを自分の手に取り、シャッターをきり、
液晶・ボタン・ダイアル・メニュー等の操作性を実際に確認してみましたか？
＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・メーカー公式サイトなどを読まない。テンプレを読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレではなく過去レス、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする
＜回答が無い理由＞
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明、テンプレ使え
3. 知ってるが、おまえの態度が気に入らない
4. 誰かは知っているが、今ここにはいない
5. 予算が少なすぎてシカトされている
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 23:05:16.25 NisNatMb0
テンプレここまで
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/14 23:29:49.10 Wx5M7OKki
>>1乙
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 08:42:48.87 QjDhHg7u0
よろしくお願いします。
【 予 算 】--- ～3万円まで・メモリーカードは4Gのものを持っています
【 出 力 】--- L判まで・専らPCでの鑑賞です
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・動物・自分撮り・旅行時などの記念撮影がメインです
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい・ズームについては特に何も考えていませんでした
【 電 池 】--- 乾電池可能型
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：ブレ抑止
３番重視：高速なピント合わせ
４番重視：画質
LUMIXのFX33をずっと愛用していたのですが壊れてしまい、同じような使い勝手のカメラを希望しています。次もLUMIXでと思ったのですが
機種がたくさんありすぎてどれがFX33に近い機種なのかわかりません。FX33のサイズ感、シャッタースピード、ブレなさが気に入っていました。どうぞお力をお貸し下さい。
10:9
14/07/15 08:44:12.93 QjDhHg7u0
すみません、訂正です
電池については乾電池非対応で可です
失礼いたしました
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 09:32:47.39 baXGmVmx0
一眼スレから誘導されて来ました。よろしくお願いします。
【動機】今使用しているデジカメが壊れたため、買い換えです。
【予算】コンデジで2万円前後、2万円台なら許容範囲内です。
【用途】子供の撮影が主になります。
【出力】主にL判印刷
【大きさ/重さ】特に限定しません。。
【所有機材】現行使用機種はPowerShot A3200。
【使用者】私と家内の2人。ほとんどオートでの撮影です。
【重視機能】まずAFが基本的に早いものを。
現行のカメラが5秒以上シャッターが切れない時もあり、
子供の表情を逃すことも多かったので。
次には、ズームは3～5倍程度で良いので、画質重視で選びたいと思っています。
連写は不要です。
【その他】知人たちのコンデジと比べると画質（発色？）もちょっと悪いように思えるので、
今のデジカメよりは綺麗に取れる物にしたいと思っています。
動画、夜景撮りはしないので重視しません。
素人じみた質問ですみませんが、オススメなどありましたらよろしくお願いします。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 12:14:11.09 1yDL6p9i0
>>9
多分希望のなら サイバーショット DSC-WX350 価格コム１位
たださくさくとは撮れないカメラが色々処理するので３秒ぐらい
待つことがある
雨のとき持ち出すならタフなのでサイバーショット DSC-TX30
中身は古いのでお薦めではないがまあ合格点。
>>11
言ってる意味がわかってないと重うがAFが早いのは連写にも強い。
DSC-WX350は欠点が少ないから評判も高い。
色ぐらい無料のソフトでも同にでもなる。
画質ならPowerShot S200 だが古いから半押しして撮る感じ。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 12:18:53.67 N2bgAmQd0
題「独身無職43歳池沼」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
imgurのアクセス数たと既に5000人以上に見てもらえてるみたい♪
人気あるみたいだから拡散するわ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 12:22:27.96 ZqoTcbVZi
>>9はFX33に近い現行LUMIXは何かを聞いてるんじゃないのか？
15:9
14/07/15 12:35:26.36 QjDhHg7u0
分かりにくくてすみません
できればLUMIXで教えて頂きたかったですが、FX33に近ければ他機種でも構いません
サイバーショットは候補の一つでもありましたのでご意見参考にさせていただきます
欲を言えばLUMIXで近いものも教えていただけると嬉しいです
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 14:31:51.07 s9nma5QF0
>>9
FX33はFX35、FX37、FX40、FX60、FX66、FX70、FX77と
シリーズが続いたが、2012年2月発売のFX80が最後
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
FX系が気に入っているなら、このQ&Aが参考になるかと
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 14:36:28.32 A6SClHof0
間違えた
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
↓
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
18:9
14/07/15 15:15:51.11 QjDhHg7u0
>>17
わざわざありがとうございます
そこに挙がってる機種も含めて検討していきます
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/15 22:54:08.05 YhENndM10
>>15
初めから書こう。LUMIXの評価は可も無し不可も無し
買うならTZかなTZ55かな
ヨドバシのDMC-SZ9 の実写レビュー
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
DSC-WX350と比べるとこれの方が画質は上
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
20:9
14/07/16 07:44:11.89 k9HUSCyo0
>>19
こうやって写真を見比べるとサイバーショットが断然綺麗ですね
メーカーが変わると使い勝手に不安が生じますが、サイバーショットに心揺らぎます
LUMIXはご指摘の通りTZ55にしようか悩んでます
ありがとうございました
21:11
14/07/16 09:04:59.14 iMlCKy6x0
>>12
コメントありがとうございました。
DSC-WX350のスペックも確認してみます。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 12:33:41.92 1iuO1h3u0
>>11 >>21
連射性能はいらなかろうとハイスピードエクシリムがいいと思うよ
サイバーショットはAFははやいけど、動作のサクサク度は一歩劣る
ズーム倍率がいらないならEX-ZR500
その予算でズーム倍率を制限したところで高画質機はS200ぐらいしか買えないし
L判印刷しかしないなら画づくりの好み以上の違いも大してわかりゃしない
S200も一昔前のキヤノン機と比べると動作速度は大分ましだけどEX-ZR500ほどじゃない
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 12:44:04.09 1iuO1h3u0
>>9 >>20
WX350含めたソニーがくっきりはっきりコントラストを高める傾向で
そのフォトヨドバシのレビューもどきはパナソニックと絵作りが違うだけの状況が多くて
明確な画質の差じゃない写真がおおいが、どう画質の良さを感じたのかな？
パナソニックの爽やかで鮮やかな色彩がいかされそうな風景写真も基本ないし
自由スナップは何モードで撮ったか書いてないからまるで参考にならんし・・・
ソニーをやけにごり押しする人がいつもいるから
自分でちゃんと考えるようにしたほうがいい
>>12 >>19
>初めから書こう。
国語力が足りないから読み取れないだけだろ。>>14は読み取れてるし
>AFが早いのは連写にも強い
連射性能に優れてるのはAFも速い、は成り立つが逆はなりたたんよ
価格.comで1位とかいう謎基準にふれて押すのはやめておけ
あれほどランク付けの意味が不明瞭なランキングもない
そんなもので自分の回答に権威づけしようとする初心者は回答するだけ害
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 12:57:15.66 pF+KmtzK0
そもそもフォトヨドバシはその道のプロがレタッチしまくりなので、初心者は参考にしないほうが良い。
シャッター押すだけであんな写真が撮れると思って買ったら後悔しかしない。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 13:31:07.64 K82MJIjVi
>>11
画質に少しでも拘るなら1/1.7型以上のセンサーがいいと思うよ
S200かS120、または型落ちのS110あたり
キヤノンが嫌ならXQ1とか
>>23
同感だね
価格コムの順位は売上数とか全く関係ないしな
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 04:57:27.66 WYnLhqLu0
今LUMIX買うやつなんているのか？
パナソニックのカメラ急激にシェアさがってるだろ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 06:29:21.68 yB4cu8Q00
今買うならOLYMPUSのXZ10はどうでしょう。
F1.8～2.7と明るくて26mmからの5倍ズーム。
元々上級コンデジだが現在15000円程度の処分価格で買える。
充電器と予備電池もAmazonで1300円程度。
使ってみるとなかなかよく写ります。おすすめの一台ですよ。
28:11
14/07/17 10:00:49.78 8Z7/nn180
>>22
>>25
アドバイスありがとうございます
予算ちょっと増やして最寄りの量販店で3万切ったら
S120かXQ1あたりに手を出したいなと思っています。
カシオはノーマークだったので、
ちょっと資料を見てどんなものなのか見てみたいと思います。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 11:05:12.55 SKlxg1+A0
ああまあ3万円だせて画質にこだわりをもつならS120やXQ1がまさに妥当だと思うよ
どれにしたって一度、量販店とかにいって>>5を参考に実機を触って感覚をつかんでくるといい
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 16:29:01.63 zukjdIX7i
1年半前に生まれて初めてマイカメラ（RX100）を購入したもので、
いまだに使ってぃます。
今では.m2m3#
と出て、無印てほずかしい思いをしています。
お金に余余裕があれば、新しいぬを買った方がいいでしょうか？
自分は何を使ってもあまり変わらなく思うんですが。
撮るときのカッコよさにあこがれています。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 16:37:24.18 sooUilkZ0
>>30
欲しけりゃ買えばいいけど個人的にはRX100あればいいんじゃないかと思う
ミラーレスとか一眼とか別枠のを買うならいいけど
同じシリーズのものをそんな最新追いかける必要ない
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 16:46:25.46 Iy3PdqEDi
>>30
RX100スレに定期的に出没していた超初心者君かな？
君はX7iを買うといいよ。何故ならIDがそう告げている！w
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 17:00:26.18 sooUilkZ0
>>30
撮る時のかっこよさに憧れてんなら645Zとかどう？
かっこいいしみんな注目すると思うよ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 17:06:29.28 sooUilkZ0
いややっぱりこっちのがいいな
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ハッセルブラッドのステラ
中身はRX100で外見をハッセルブラッドの高級感あるデザインにした商品
これはかっこいい！
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 22:15:05.27 UhuA7LA40
>>23
初心者？ 画質も感じられないの
連写はどうするか知ってる？
初めAFで合わして後はシャッター切っていくだけ。AFは１回だけ。
別にビックカメラでも良いけど
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
だからお薦め書いてから批判しようぜ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 22:23:17.01 YYYJcoRo0
>>23はお勧め書いてるじゃん。本当に文章読んでいないんだねw
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 00:21:58.16 tZ5myAPc0
なんだこいつ初心者丸出しじゃねーか
わざわざ亀レスして恥を上塗りとは・・・
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 07:48:19.13 aZ0In0v90
30000万円ラインまでいくならミラーレス勧めるけどな。
今PL5が安くなってるし。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 07:51:40.86 aZ0In0v90
これな。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 09:05:43.13 aBRdhSwX0
それじゃ3億ですがなw
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 21:14:40.93 aZ0In0v90
>>40
ほんまや(^^ゞ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 21:19:36.61 aZ0In0v90
しかしマジで3万出すならミラーレス一眼勧めるけどな。
オリンパスのこのシリーズはよく写る。
元々Canon派だったが、オリがよく写るので引越ししました。
最近買ったのはXZ10。
小さくてもまじでよく写ります。XZのスレ見てみてよ。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 21:30:18.99 aZ0In0v90
もっと言えばコンデジはXZ10にして余った予算で一眼の中古を買うのがいいと思うよ。
古いCanonあたりだとヤフオクでレンズ付きで2万円で買えるでしょう。
やっぱりAPS-Cクラスのセンサーはボケもきれいで後々に残す記念写真撮るには必要。
PENTAXのK-mあたりだとレンズ付きで安く手にはいるね。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 21:56:23.11 BvHvhjhI0
オリンパスのカメラ事業不振やで
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 23:22:22.99 xEISqz8E0
>>44
そのとおりだからこそ、他社を含めてだが
この先こんな仕様と価格では出てこないであろうXZシリーズのコンデジを買うのぜ？
オリンパスしかりキヤノンしかり、当然他社もこの流れには抗えない
1台売れて利益がメーカー・販社に5,000円、販売店に3,000円～5,000円じゃ駄目だわ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 00:18:44.56 jYIXcil/0
>>44
カメラは苦戦してるかもしれんが、会社の株価は上がって完全復活。
カメラはマジでよく写る。
XZ10は夫婦でそれぞれが持っても 3万出さなくてもいい神価格( ^o^)ﾉ
1/2.3のセンサーだがよく解像するわ。
XZスレから持ってきたぞw
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 02:44:12.61 zlm4n9Q00
>>43
初心者にリスクの高いヤフオクなんて勧めるなよ。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 06:51:57.51 jYIXcil/0
>>47
確かにリスクはあるな。
しかし昨日も見てたがレンズ付きで14800円のK-mなんか見てたらこっちが欲しくなってしまったわ(´Д｀)
危うく入札しそうになったよ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 09:52:57.80 ZQvfplDg0
しかし質問者はいったいどこに行ったのだ？
親切にアドバイスしてるつもりなんだが…
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 10:09:41.25 mVvfPCCe0
ロム専の別の初心者ですが、とても参考になります
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 10:20:07.27 NxhV1Au80
既に終わってる話にアドバイスする側が食いついているだけのようにしか見えないんだが。
どうみてもただの雑談モードだろ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 10:28:51.22 lgciH3v/i
アンカーつけないでアドバイスされても、質問者には自分に対してなのか
わからないから応えようがないってのもある。
ちゃんと読んで欲しいなら手抜きせずアンカーくらいはつけなよ。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 10:32:35.52 jMdR/nhl0
>>51
あ～もう既に終わってるのか…残念やな(･_･、)
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 13:21:57.02 jMdR/nhl0
>>50
そうだ！私はあなたの相談にのることにします！
どうぞ困り事を言ってください。
今カメラ購入するならXZ10は定番ですので、予算が余るならそれで何をすればいいのか相談にのります( ^o^)ﾉ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 13:27:53.86 tJmHsLK70
今更1/2.3型は超望遠目的以外ないわw
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 13:31:52.70 AalLPb+K0
オリンパスの良いところ
・在庫管理が下手でスペック上は他社と同等にみえるカメラが比較的安い
オリンパスのダメなところ
・画像処理が下手。大抵の機種で変にマゼンタが強すぎる傾向
・AFは基本的には速いけど、暗所ではダメ、マクロではダメ。
他社はやや遅くなるだけのところを、とろとろと散々迷った末すっぽぬけることがままある
個別のカメラについていえばもっといろいろということはあるが、
一般的な傾向として大体こんな感じで
欠点がスペック上では見えにくいのがオリンパスがややこしいところ
こういうことを分かっておらず、手放しでオリンパスを勧めるのは初心者としか言いようがない
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 17:11:20.30 zlm4n9Q00
>>56
昔、「金網撮ったらピントが後ろ抜けた、富士のカメラは駄目だ」
って、フジ機に対してネガキャンしにきていた基地外思い出したわ。
マクロでのAFのピン抜けなんてニコキャノでもあるし、
ピンが気に入らない時はAFロックからコサイン誤差が出ない程度に
アングル振るのがどのメーカーのデジカメを使う上でも基本なのに、
その基本無視しての書込とかか自分は馬鹿ですって自己紹介して
いる様なもんだろ。
ネガキャンやるにせよ、もうちょっとまともな事書けないのかねぇ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 17:27:58.64 gFe8PyD80
まあオリンパス以外を買っておけば、大抵の人は幸せになれると思うよ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 18:14:11.82 E3FM+qK60
>>57
そういうことではないんだよね。
金網でピントが抜けるとかいうレベルでケチつけてるんじゃない
他社ではピン抜けがないっていってるわけでもない
金網とか後抜けしやすいような被写体だというわけでもないのに
数秒まよったと思ったら遠くにピントあわせて諦めることがままあるんだよ
アングル振ってみても特定の状況だと何度やっても同じようになる
実際そういう持病を持った機種を使ったことがあればわかると思うけどね
自分が知らないだけなのに人を無知蒙昧な基地外認定するのはやめようね
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 19:35:06.88 jYIXcil/0
おりゃ元々Canonだったけど、Nikon経由して今Olympus。
XZ10にはまりましたわ。
上の写真ってよく解像してるでしょ。こっちも驚いたわ。
マクロも面白いで。広角26mmでF1.8、ズームで130mmにしてもF2.7(@_@)
花とか撮っても面白い。
それにRAWで記録できるんだぜ。
これは壊れさえしなきゃ長く使えるカメラだと思うけどな。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 21:04:40.12 olIUBaR90
臭いステマにしか見えねーからしつこく書くのはやめた方がいいぞ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 21:18:43.23 jYIXcil/0
しかしこのスレは閑古鳥鳴いとるな。
相談員はいるみたいだが、なんせ客がこない(^^;)
行列ができるデジカメ相談スレッドとかにスレタイ変えたらどないかな(･∀･)
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 21:38:08.19 jYIXcil/0
>>61
まあ確かにおっしゃるとおりで<(_ _)>
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 21:43:54.58 nNxwy5zyi
タイトルが悪いというのは一理ある。
タイトルがコンデジじゃなくてデジカメだから、相談者がコンデジスレを探してここを見つけられず、
高級コンデジスレ（2つある）やレンズ交換式の初心者スレに質問している事は結構ある。
初心者スレへの誤爆は大抵誘導されてるけど。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 21:44:57.62 olIUBaR90
ガチ初心者はまずコンデジって単語わかんないんじゃ・・・
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 22:02:40.99 nNxwy5zyi
文字数が入るならコンパクトデジカメ購入相談でいいんだけど、どうかな
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 23:23:35.97 jYIXcil/0
もっとグッとくるキャッチコピーがいるんでないかいｗ
「相談してよかった♪あなたにぴったりのデジカメは♪」
…ダメかな(^^ゞ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 23:26:58.71 jYIXcil/0
オタク相談員があなたの悩みにお答えします♪( ^o^)ﾉ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 23:29:14.73 uDgxYtR30
ふざけんなら帰れ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 23:30:46.34 E3FM+qK60
コンパクトじゃないレンズ一体型も扱うからコンパクトの文言は邪魔
現状でもまともにスレタイ検索すれば見つけられないとは思えないし
デジカメ板トップ、デジイチ購入相談スレ、
スレッド立てるまでもない質問スレでも誘導されてるんだから
ここでケアを手厚くする必要はない
というかスレタイ・テンプレ談義は67やそこらでしても仕方がないし
質問者なんてこないならこないで別に構いはしない
そんなもんはスレタイの問題じゃない
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/20 17:04:13.34 cAvdMhD00
ソニーのRX100と、オリンパスのPL5ではどちらのほうが良いですか？
両方ともかなりお買い得の価格になってるようなので検討しております
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/20 17:59:01.33 WMv0CCSd0
どうでもいいけどsageられてないよ
そんな短文で質問されても人によるとしかいえない
アドバイスが欲しいなら>>1-6を読んだ上で
最低限以下の質問に対する答えを考えて書くこと
・本当にE-PL5のサイズで問題ない？
結局、面倒くさくなって持ち歩かなくなったりしそうな気はしないか？
・E-PL5買った上で単焦点レンズとか追加する気は今後ともにないのか？
・何をとるつもりなのか？（テンプレページを参考に用途を具体的に列挙）
あるいは具体的にこういう写真撮りたいとかはあるか？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/20 23:00:59.07 4yeU9hqH0
【 予 算 】--- ～2.3万円まで。SDカード予算は別。
【 出 力 】--- 大きくてもB4サイズ。普段L判で充分。どうせPC画面でしか見ない、と予想。
【 サ イ ズ 】--- 普通のコンデジ。ネオ一眼では大きい、とのこと。
【 用 途 】--- 親がアメリカに留学してる弟の大学の卒業式に行くため、色々撮影用に、とのこと。
【 ズ ー ム 】---デジ一のズームレンズで倍率を確認させたところ、5倍あれば充分、とのこと。
【 電 池 】--- 充電式バッテリータイプ。予備バッテリーは買わせるので問題無し。
【 動 画 】--- フルハイビジョンにやたら拘ってるもよう。
【 使 用 者 】--- 親(50代後半)・初級者（メカ音痴）・カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 万が一紛失しても痛くないやつを、とのこと。
【重視項目・その他】---
カタログを持って帰ったようで、候補としてcasioのEX-ZR400、EX-ZR1000、
SONYのWX-220、WX-350あたりにチェックが入っていました。
多分オート撮影ぐらいしか使わないと予想しています。
何も知らないので夜景とか暗い部屋での撮影を行う可能性は結構高いです。
宜しくお願いします。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 01:32:54.48 JVj3n6h90
>>73
メカオンチで押すだけでそこそこの絵、と言うならば、
候補の4つのを触らせて、一番しっくり来た奴で良い。
個人的にはEX-ZR500（400は店頭在庫がもうないと思う）。あるいはEX-ZR800（後継機種が出たのでかなり値崩れしている）
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 02:10:14.85 a+UCKHB20
>>71
レンズ変えたきゃEPL5だし、コンパクト重視ならRX100でいいんじゃね？
76:73
14/07/21 02:11:00.52 N6ffVnM90
>>74
ありがとうございます。在庫・後継機種の文字を見て
カタログの裏を見てみたら2013年10月とか書いてありましたｗ
一応県庁所在地の電気屋でカタログ貰ってきたはずなのに・・・orz
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 21:26:42.65 glraIHH+0
現在CASIO ZR1000を使用です。
これより室内性能の高いものを希望です。夜景もこんな感じのが撮れる性能があればいいです。
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
購入はヤフオク中古を考えています。
一応考えているのは
NIKON P330 P340
SONY RX100 RX100M2
です。（他にも候補があればそれでもいいです。）
ZR1000では何度も撮り直しをしていい写真を見つけるのが苦痛で買い替えを考えています。
【 予 算 】--- ～3万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【 用 途 】--- ・室内撮影
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよいが夜でも対象物の輪郭がわかる程度の性能はほしい（人か動物かくらいは）。
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
２番重視：ブレ抑止
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 22:13:03.92 a+UCKHB20
>>77
夜景に関してだけどその程度なら三脚があれば普通のコンデジで撮れる
①三脚にのせる
②オートか夜景モードにする
②シャッター押した時の手ブレ防ぐためにタイマーモードにして
シャッター押す
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 22:15:22.00 cf0PmLA50
>>77
COOLPIX P330/340
レンズF値は広角側1.8と十分だが、望遠側5.6と暗めだがそれでもいいのか？
RX100M2/RX100
同様にF1.8始まりだが望遠側4.9、しかも広角側28mm相当と少々画角が狭いよ
RX100なら中古やオクで3万もあるかもしれないが、M2で3万は厳しいんじゃないの？
重くて(360g)デカい(奥行51mm))がF1.8～2.5、新品3万のペンタックスMX-1 でも広角28mm...orz
ちょっと古い(2012年8月)が260g、広角24mmF1.4～2.3、新品3.5万のパナソニックDMC-LX7
でも自分ならオリンパスXZ-2、新品2.3万でF1.8～2.5、広角28mmは値段の安さに妥協する
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 22:23:44.56 SCqa/vmRi
>>77
被写体が静体なら、高感度に強い1/1.7型センサーと高速シャッターが期待できる明るいレンズのLX7
ZR1000のような10倍超ズームが要るなら、予算オーバーするがSTYLUS 1
バランスのとれたXZ-2
候補の4機種はセンサーは1/1.7型以上だけど、望遠側のF値が暗いのでシャッター速度を稼ぐのに苦労する
（ZR1000と変わらない）
広角側しか使わないとか、ある程度明るい部屋なら良いと思う
RX100は1型でより高感度に強い利点はある
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 23:45:34.09 a3f8gq3T0
>>77
夜景は最終的に三脚つかえばどうにでもなるし手持ちだとしても
そのサンプルのようなのは結構明るい上にリサイズしてだから案外とれてしまう
ノンフラッシュの室内撮影とはいったいなんなのか
どれくらいの明るさで、何を撮って、どのくらいの画角を必要としそうなのか
そういう情報、あるいは情報を提示できるサンプル写真はないのかね
もう一度質問しなおしなよ。スタイラス1とか勧められたくないなら
室内ってのはスポーツか動物撮るんでもなきゃ
望遠の明るさはなくてもどうにかなる場合が多いから
そういう機種が実際売ってるし売れるわけで
提示してきたような機種なで十分な可能性はあるけれども
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 00:13:33.62 XVGCKwG4i
あ、大きさ重さ的にSTYLUS 1はないな
すまん、>>80は読み飛ばしてくれ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 03:50:26.24 7Hs5hmDB0
>>77
>>78の言うように、
三脚使えばZR1000でも充分撮れると思うけど。
逆に言うと、三脚使わないと何買っても変わらない。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 23:35:16.30 wpHUBkwp0
皆様とても参考になります。ありがとうございます。
>>78
ありがとうございます。そうなんですか。
今でも必ず二秒タイマーでわきを締めてストラップで首と両手で固定して息を止めて撮影し
ています。さらに逆光的な状況の場合にはＨＤＲにしたりもします。
でも一発で成功させたい場合は状況によってはそれではうまく撮れないのが困りものです・・・・。
>>79
ああなるほど、Ｆ値ですか・・・盲点でした。たしかレンズ半径に対する焦点距離でルート2
ごとに明るさ倍だから・・・望遠側が相当違いますね・・・・。でもコンデジでは広角が明るいものを買って近づいて撮る人が多いんでしょうか？
その中ではＭＸ-１もXZ-2もDMC-LX7もカタログスペック的にはよさそうな感じです。
ＭＸ-１は確認したところレンズが繰り出し式なのでかさばらないので大丈夫です。ポケット
ではなくバッグに入れるので。
ダメなのはこういう形のレンズがそのままのものです。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
>>80
なるほど。たしかにZR1000は店の中とかでも異様にシャッターが遅くて1/25、1/40はざらですね。
RX100は1型なので他よりＦ値が1.3倍くらい分明るくないんでしょうか。
動物やスポーツはもしとるとしたらそういうものはビデオカメラでとったほうが面白いものがとれそうなので今まではとってないですね・・・。
ZR1000では全体はぶれずとも体の一部の動いている部分がぶれると思いますが上記のものはそこもブレなくなるんでしょうか。
ZR1000 1/2.3裏面照射CMOS F3.0-F5.9なのでお勧めの機種にすればかなり改善しそうです。
撮りたい状況サンプル（これらは全て三脚を使えない状態です。普段ずっと持ち歩いて目についたものをとるという使い方です。）
夜のイベントをとるURLﾘﾝｸ(u.jimdo.com)
鍾乳洞など狭く止まれない場所でとるURLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
薄暗い水族館や動物園の室内展示館で生き物をとるURLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
＊これらは全てZR1000で一発か二発で成功させるのは結構大変です。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 00:20:28.11 GYNIpdgQ0
>>84
動体を撮る場合、被写体ブレが一番問題となる
対処法としては手ブレ補正は役に立たず、（流し撮り目的でない限り）シャッター速度を上げるしかない
で、シャッター速度を上げる手段として、感度を上げる、またはF値を小さくするの2通りある
例えばF値がF5.6からF2.8にできればシャッター速度は4倍にできる
元が1/40なら1/160でシャッターを切れるので、より被写体をピタッと止められる
（といっても激しく動く被写体には1/160ではピタッとはいかないかも）
欠点としては、被写界深度（ピントの合う範囲）が狭くなるので、近距離だとボケボケになりやすい
感度を上げてシャッター速度を稼ぐ手もある
例えば普段ISO400で撮っているならISO800にすればシャッター速度は2倍にできる
大口径レンズのF値と併用すれば、よりピタッと止めやすくなる
欠点はノイズが増える
大きなセンサーほどノイズに対する耐性が高い（以下を参照）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:60番)
この点では1型センサーのRX100は1/1.7型より有利となる
この他にもう一つ重要な点がある
AF速度
どんなに高速シャッターを切れるデジカメでもAFが追従しきれないのでは意味がない
（置きピンという手もあるけど）
そのへんを考慮して決めるといいと思う
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 00:48:23.81 SZgg9qai0
>>84
a7sでも買って感度上げて撮るのがベストだと思うわ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 01:04:34.84 30zjIzqF0
>>86
質問者>>77は、【 予 算 】--- ～3万円まで・中古でも可
こう言ってるんですがｗ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 01:16:35.43 SZgg9qai0
>>87
無い物ねだりしても出てこねーよ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 11:20:47.93 GjgbAQPF0
ソニーの防水デジカメで普通に撮影すると、肌の汚さが忠実に再現され
老けを実感させられる写真になってしまうので、
人物を撮影するときは、いつでもどこでも美肌モードで撮影しています。
現実以上に肌を若々しく見える写真にしたいのが
全ての人の希望ではないでしょうか？
ほとんどの人は美肌モードしか使わないのではないでしょうか？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 12:03:18.01 SZgg9qai0
>>89
そんなことはない
肌の質感があったほうが臨場感とかいきいきした感じが伝わるし
逆に極端にいうと すべての写真がプリクラみたいな加工されてたら気持ち悪いでしょ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 12:04:58.05 A+SvyvpD0
まあオリンパス以外を買っておけば、皆幸せだよ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 13:01:46.65 r4r1XuRp0
まあオリンパスを買っておけば、皆幸せだよ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 23:14:51.53 ZaJJWLfR0
【 予 算 】--- ３～５万程度まで
【 出 力 】--- 専らPCでの鑑賞です
【 サ イ ズ 】--- コンパクトまで
【 用 途 】--- 旅行・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・動物などツーリング時の使用です
【 ズ ー ム 】--- できれば広角が欲しい、広角が風景にはいいと聞いたので
【 電 池 】--- USBかシガソケ給電できるもの
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- カメラ経験ほぼ0、初カメラです
【 スタンス 】--- バイクでツーリングに出かけた際に、ふと目についたものを収めたいです
【重視項目・その他】
バイクの特性上振動がどうしても強いため耐衝撃性能は欲しいです。
雨に降られる可能性があるため防水も考えてます。潜ったりはしません。
写真の勉強をしていこうと思ってます。初心者が色々覚えていけるものがあればお願いします。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 23:52:19.89 fP0m0Gkq0
>>93
防水・耐衝撃タイプは1/2.3型センサー以下の機種しかなく、画質は二の次になることは知っておいた方が良い
その上で広角寄りのモデルはTG-850（換算21-105mm）、AW120（換算24-120mm）TG-3（換算25-100mm）、
WG-3/3GPS/4/4GPS（換算25-100mm）くらい
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 01:15:19.98 9J0NRj5z0
>>94
ありがとうございます
見た目とファイダーが好みなx20かTG-850で最初悩んでいました
カメラについて学んでいくのに向いてるものがあればなと思っております
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 01:20:59.73 lJudpNUg0
>>93
値段優先で富士フイルム FinePix XP70でいいと思うけどね
振動で壊れたり、水没、紛失といった危険性を考えれば3～5万は勿体無い
Wi-Fiも出来て、今なら尼、ノジマ、キタムラ等で税込15,000円にて買えるし
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 01:36:21.61 7ph9Wh4E0
>>93 >>95
それ以上に色々と考えている/いたことがあるなら先に全部書いてよ
情報の後出しされると非常に面倒くさいから
バイクツーリングの記録として撮るだけなら防水・耐衝撃タイプのカメラでもいいが
写真の勉強をしたい、写真を趣味にしていこうということなら、
高級コンデジ、あるいはミラーレス一眼などを選択肢として考えたほうがいい
耐衝撃にしても雨にしても対策はできる
具体的な機種については、X20で構わないと思う。気に入ってるということはとても大事
あえて苦言を呈すとすれば、X20はさほどコンパクトではないということと
X20は同じようなクラスのカメラの中では1万円以上は高価な部類に属すので
写真にはまってステップアップしたくなったとき、予算面でやや不利になるということ、
あとはUSB充電はできないので、不安なら予備電池を買う必要があるということ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 01:40:06.19 ksGg74qb0
質問スレから誘導されてきました。
DSC-WX350買いに出かけたものの売り切れだったのでまた悩んでます。
iPhone5sだとちょっと離れると全く撮れないので、
ズームありのコンデジ探してます。
用途は基本Web用なのでそこまで高解像度は必要ないです。
そこそこズームができて使い勝手のいい（起動が早いとか）で
2万～3万程度のおすすめありますか
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 02:13:18.78 7ph9Wh4E0
>>98
用途として、ズームして撮影しようと思ってる状況が
仮に、夜だったり室内だったりするとちょっと辛くなってくるし、
さらにその状況下で、動いている対象をとろうと思うと
その予算では対応できないけど、そうではないならWX350でいいと思うよ
20～30倍ぐらいの機種は各社が出しているけれど、
基本的にどの機種も一長一短でどれかってもそれなりに満足できる
仮に起動が速い（とかその他の動作のサクサク度）という観点にしぼれば、
WX350よりEX-ZR800のほうがいいとはいえるが、
その質問文ぐらいの情報量しかないと何をお勧めすることは難しい
一度>>5-6ぐらいは読んでみるといい
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 02:50:41.57 dcrM/o6+i
>>93
こちらのスレも参考に
【単体】防水デジカメ総合スレ★7【防水ケース】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
101:98
14/07/24 12:46:36.13 ksGg74qb0
>>99
ありがとうございます。
正直何を買っても私の用途にはオーバースペックな気がしてたんですが、
WX350とEX-ZR800の実機を触ってどちらかに決めたいと思います。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 17:10:31.32 7ph9Wh4E0
>正直何を買っても私の用途にはオーバースペックな気がしてた
テンプレを使うなどして用途その他希望を書き出したうえで
WX350ってオーバースペックですかと聞いてくれれば
質問にも答えるだろうけど現状だとこたえようがないんですわ
ただ、WX350より(ソニーで)廉価なカメラっていう方向にいくと
ご所望の使い勝手はそれなりに落ちる
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 19:10:17.93 ywz1kDPG0
誘導されてこちらにきました
安いコンデジ、スマホから脱却しようとこちらならカメラ詳しい方多いと思ったので、アドバイス頂けたら嬉しいです
ロードで走り回って風景だけでなくお寺や神社を回って写真に収めたいと思ってます
予算的に下記の四種類に絞りましたが、カメラ初心者の自分にはどれがオススメでしょうか？
FinePix S1 、LUMIX FZ200、Olympus PEN Lite E-PL5、ペンタックスQ10
ロード以外にも登山も好きなので、こっちにも持って行きたいと考えています
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 19:16:59.18 ywz1kDPG0
>>103
すみませんテンプレ忘れました
予 算 】--- ～5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで （一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400～700g）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・旅行・子供・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・モーターレース
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】---
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0・安いコンデジは使っています
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：価格安さ
３番重視：ブレ抑止
４番重視：望遠(ズーム)
フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 19:59:32.20 yYEyNVet0
>>104
RX100
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 20:26:01.92 sVDmeA0F0
>>103
候補に統一性・方向性が全くないのがちょっと気がかりだけど
S1は1/2.3型センサーでレンズがフルサイズ換算24-1200mm F2.8-5.6相当
FZ200もセンサーは同じでレンズが24-600mm F2.8相当
Q10もセンサーは同じでレンズは交換式、レンズキットは28-83mm F2.8-4.5相当
ダブルズームキットなら望遠ズームが83-249mm F2.8相当
E-PL5はマイクロフォーサーズでレンズは交換式、レンズキットは28-84mm F3.5-5.6相当
ダブルズームキットなら望遠ズームが80-300mm F4.0-5.6相当
画質を重視するならセンサーの大きいE-PL5
広角を重視するなら24mmはじまりのS1かFZ200
望遠を重視するなら1200mmまであるS1
室内撮影を重視するならシャッター速度を稼げるF2.8のFZ200かQ10
もしくは他の候補より感度を上げても耐えられる画質のE-PL5
手ブレ補正は全ての機種にある
本当に画質を重視したいの？
本当に1200mm望遠や600mm望遠が必要なの？
広角はどこまで必要なの？
レンズ交換式はレンズも持ち歩くことになるけどいいの？
このあたりを明確にしたほうがいいと思う
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/24 20:28:58.10 lJudpNUg0
>>104
＞FinePix S1 、LUMIX FZ200、Olympus PEN Lite E-PL5、ペンタックスQ10
このうちまず3機種は、センサーサイズが廉価版コンデジで使われる1/2.3型という小さなタイプで
画質最重視には向かない
オリンパスのPEN Lite E-PL5はこの中では一番マシなマイクロフォーサーズ
デジイチ初心者応援：デジタルカメラのセンサーを知ろう
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 00:24:44.11 2VOR8Upv0
>>106
細かいご指摘、アドバイスありがとうございます
候補に統一性、方向性が無いのは本当にカメラ初心者で予算とデザイン、持ちやすそうなカメラを大まかに選んだ為だと思います
広角は山での風景や神社の建物などを撮ったときに広がりを出したいと考えました
望遠はモータースポーツをスタンドから見たときに今の安いコンデジで撮ってもまともな大きさで撮れないので、望遠も欲しいと感じました
レンズを持ち運ぶ事に関しても苦ではないので問題ないと思います
>>107
細かいアドバイスありがとうございます
センサーについても勉強不足で、リンク先読ませていただき勉強になりました
センサーについても吟味して選んでみたいと思います
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 04:46:17.65 r8grWkVU0
必要だったらテンプラ書くけど
従兄弟の結婚式で使うカメラが欲しい
ただの列席でカメラ係ではないのでデジ一はもって行かないから
完全に手持ちで席から撮るだけどうせフラッシュも届かない
コンパクト高倍率機で比較的暗所に強くてぶれ少ないのはあるのかい？
価格込む上位のWX350 TZ-60 S9700 SX700 この４つどれも大差ないのかしら？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 08:14:06.87 qPAlUtoW0
>>109
カメラ係でなくても一眼を持っていくことをお勧めする
候補の4機種はいずれも1/2.3型センサーで、一眼に比べたらどれも大差なく使えない
フラッシュも外付けのガイドナンバーの大きいものなら充分だったりする
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
被写体までの距離 ＝ GN ÷ F値
（ISO100時。ISOを2倍にすると距離は1.4倍になる）
GNが30くらいあれば、F2.8、ISO1600で40mくらいまではカバーできる
もし持っていなくても、コンデジを新たに買うくらいなら外付けフラッシュを買ったほうがいい
もっとも花婿花嫁付近は常にスポットライト当たっててフラッシュ不要な可能性もある
大人数でやる場合は撮影タイムとかもあるだろうし
もし仲良しなら少しでも綺麗に撮ってあげたほうが喜ばれるのでは
ただの親戚なら候補のコンデジでいいかもしれんw
それと料理や飾り、参加者などの写真も撮っておいてあげるといい
プロのカメラマンはそこまで気が回らないこともある
誰も撮っていないようなところを押さえておくと意外と受けはいい（かも）
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 09:29:25.45 rEQUjB3V0
>>109
カメラ係でもないのに、結婚式に一眼を持ち込むのは無粋
披露宴などは、ともかくフットワーク重視で枚数を撮れば
必ず”奇跡のショット”が何枚か出てくるもんです
席を空けるのが億劫ならズーム重視のコンデジで十分
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 09:39:11.85 UCUua1bd0
偶然撮れるかもしれないショットならともかく、必ず撮れる奇跡のショットってw
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 10:48:40.80 Hn+rqc8k0
>>109
スタイラス1
RX10
FZ1000
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/25 10:58:06.52 Wu9GFtM5i
そうね、数打ちゃ必ず当たるなら奇跡でも何でもないね。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/26 22:21:58.27 N10pIZJn0
>>109
その選択肢でいえば大差ないけどSX700かTZ60じゃないかな
たまたま明るい状況でもないとどのカメラでもろくにとれないし
改めて買うようなもんじゃないと思うけど
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/27 17:01:51.98 DoZUc4Rr0
よろしくお願いします。
【 予 算 】--- ～6万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで （一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400～700g）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・風景全般・花や植物・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等・オークション写真・ネットショップ
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴５～10年・デジカメは今までコンデジのみ、３台使用。現在はリコーのCaplio R7使用してをいるが、半壊れ状態になってしまったので買い替え希望。
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：画質
４番重視：価格安さ
ブレ抑止・基本的にはネットショップの小物（アクセサリー）撮影に使います。
三脚はありますが、撮影場所は棚の一角を白く囲って蛍光灯で照らす程度の自宅撮影。
また、庭ブログをやっているので、植物等の写真（アップ含む）を撮るにも使います。
機会は少ないですが、外に観光に行った時などに、風景やスナップ写真を撮るのにも使用。
花写真を撮った時の背景ぼかしなどが、今使っている物だと不満な所もあるので、
予算内ならば、ミラーレス等も検討したいと思います。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/28 02:44:07.24 2WDfP9la0
リコーR7はテレマクロに強いことが特徴で、
もし「ズームマクロ」モードや、望遠にズームしてマクロ撮影をしていたなら
それと同じように撮影できることを求めると、非常に選択肢が限られる
もしボケを希望するなら一眼にF値の小さい単焦点レンズを追加する必要がある
ただ、一眼の標準的レンズでは大抵コンデジに比べて近寄りにくく
(WEB利用程度なら十分トリミングで対応できる可能性は高いが)
そのために仮にマクロレンズを買うとすると、6万は厳しい
選択肢はおおざっぱに分類して以下の選択肢があると思うがどれが希望に近い？
①マクロは妥協して一眼
②ボケや画質は妥協してコンデジ(ただしWEB利用だと画質は必ずしも本質的ではない)
③予算を(1～2万)追加して一眼でマクロもボケも納得する解にする
なお画質を希望することと6倍～のズームを希望することは基本的には相反するが
具体的に想定している対象・状況はあるのか？R7をなんとなく引きずってるだけ？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/28 10:21:24.35 qH3bJCZg0
>>117
レスありがとうございます。
詳しい理屈はわかってなかったのですが、望遠にした状態でマクロ機能を使い撮影をしていました。
テレマクロっていうんですね。
そうか……だからコンデジにしては背景ぼかしができてたのか……。
（それでも、もうちょっとボカシが欲しかったんですが）
画質にはそれほどこだわりませんが、（ＰＣ表示がメインなので）
やはりボケは欲しいですね。少なくともR7と同レベルくらいまでは。
そうすると、1か3になるのかな。
今のコンデジラインナップだと難しいんですね。
うーん…8万か……厳しい……。7万ならなんとかいける……かも？
あ、ズームの倍率にかんしては、おっしゃるとおり、R7を引きずってただけです。