【ハイクラス】高級コンデジPart14 【レンズ固定】at DCAMERA
【ハイクラス】高級コンデジPart14 【レンズ固定】 - 暇つぶし2ch22:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 02:55:06.17 CoSazwVR0
>>15
比較対象が>>12の50倍ってんなら750mmでも足らんわ

>>17
無理矢理マルチアスペクトにしてるから解像力が劣る点とか?

>>18
1型は色々犠牲にせにゃならんから
メクラ推しするのはスペック厨くらいなもんだ

>>21
逆に言えば細身の鞄に入れることを前提としなければ問題ないということだな

23:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 09:05:31.37 my98Ne3G0
>>22
上着のポケットに入れるのも厳しいよ
GM1だけはギリギリ入るかもしれないが

24:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 09:25:38.83 gnDo06tQ0
コンデジの最大の目的はコンパクトさだからな。
薄さも重要な条件。

25:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 10:55:46.46 OitC/k610
んなもんその人の持ち運び方に因るだろ
必要以上に薄くてもしょうがない
持ち運び方に合わせて選べば良いだけの話

26:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 11:38:28.13 zFGvsXBTO
結局、ハイエンドコンパクトはでかすぎて何も考えず携帯できるって基準をクリアしてない。
その基準をクリアできない以上、携帯に何らかの工夫が必要。
その工夫の許容範囲内と用途で画質を求めた時、ハイエンドコンパクトを上限とするか否かと問われると
そうではない人も沢山いますよと。

27:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 12:06:58.56 Tir/WQJB0
逆にいくら携帯しやすいからって言っても、小さすぎるとホールド
しにくいんだよね。

28:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 12:15:23.39 uY1a9IpA0
多少大きくなってもそれを十分に補うだけの画質があれば考えるが
RX100M3以上にバランスのとれたカメラがない。

29:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 12:19:13.19 qiC+snOo0
>>27
ホールドを考えると一眼レフだな。
コンデジだとファインダーすら無い機種は全滅。

30:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 12:41:24.97 OitC/k610
>>27
そいつはサイズよりグリップの形状とかボタン類の配置とかに大きく左右されると思うけど
あとは個人の手の大きさ

>>28
RX100系は相変わらず相当に絞り込まないと中心以外ずたぼろですやん

>>29
程度問題って言葉があってだな

31:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 16:46:13.28 sgyuDEbq0
つまり程よいサイズでグリップも良くポケットにもスルッと入って画質も良いGR最強

32:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 16:54:01.92 xwJSW5g80
>>31
光学ズームは無いがね。

33:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 18:14:36.77 diuJ/XIX0
光学20~30倍ズーム、デジタルも合わせると40~60倍のズームでコンパクトサイズの機種は
コンデジでしかできないので非常に魅力的

一眼レフでこれをやると、とんでもなくでっかいレンズをつける必要がある

フルサイズセンサーの一眼レフと、ズームが魅力なコンデジの2つを持って
使い分ければいい

34:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 19:35:05.18 Tir/WQJB0
ズーム使わないんだよねえ。

35:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 19:35:57.79 Tir/WQJB0
あ、GRは換算28mmが広いので使わない。念の為。

36:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/02 20:09:21.46 CoSazwVR0
>>30
そりゃあRX100のサイズで周辺までくっきりだったら
レンズに贅沢する代わりにコンパクトさをかなぐり捨てたRX10の立場がないだろうw

RX10が本来の1型のあるべきサイズ
RX100みたいなペラペラなのはおもちゃレンズだよ

>>33
俺は日常のシャッターチャンスを逃さないために標準ズームでそこそこ写るコンパクトを通勤鞄に常備という使い方をしてるし
他にも色々な使い方があるだろうし
そんなのは個人の使い方次第だわ

37:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/03 01:44:26.84 6EUCQsFj0
銀塩のライカ IIIfは十分にコンパクトといえるし、何よりも
あの存在感…必ずしも小さければ良いとはいえないよ。

38:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/03 05:52:46.37 rR3+UWmh0
>>29
ブレを抑えるためにホールドするならファインダーは必須だね。
俺的には片手でサッと撮れるように小さくて軽い方を望むけど。

39:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/03 10:28:17.90 qmcsYMbb0
そりゃあコンパクトさが至上命題の人もいる

それ以外にもコンパクトさよりも性能を求める人もいる
バランスを求める人もいる
バランスを求める人の中にもコンパクト寄りの人もいれば性能寄りの人もいる
求める性能だってズームだったり明るさだったりボケ量だったり他にもいろいろある
それだけの話

40:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/03 23:44:28.20 /Lp8nSB90
コンパクトさよりも性能を求める人はミラーレスや一眼レフを買うと思うの。

41:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/04 00:10:45.51 dxEhQ0bK0
ミラーレスは普段から持ち歩けないでしょ
持ち歩くか今日は辞めとくかという選択が入る時点でストレス
コンデジなら何も考えずバッグに突っ込むだけ

42:名無CCDさん@画素いっぱい
14/07/04 00:26:10.35 bBjWhpcW0
ライカⅢfはレンズ交換式だからコンパクトの範疇じゃないな。

URLリンク(cloud.lomography.com)

それでも昔はこれでコンパクトカメラだったんだから
大きさは、さほど気にするもんじゃないのかも知れない。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch