14/05/19 19:40:27.36 WgVgDoYM0
質問・相談スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part93
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 68
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 19:53:08.11 j50ffDqB0
いちおつ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 20:47:25.18 0QDRhxVU0
動画afは70Dとa6000とどちらが追従性能いいかな
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 23:31:57.04 AIrecDBi0
初一眼として７０D候補にしているが、買うなら
・ダブルズームキット
・EF-S18-135 IS STM レンズキット
・EF-S18-55 IS STM レンズキット
・本体＋別途レンズ
どれがいいですかね。
主にアウトドアでの広大な風景画を綺麗にとりたいというのが、目的ですが。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 23:38:41.72 S/VQBX3P0
>>5
予算は？
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 23:50:20.53 Yma5eSl+0
>>5
個人的には4番目の "本体＋別途レンズ"。
70D 本体 + EF16-35mm F4L IS USM
このレンズは6月中旬発売。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
風景なら開放 f/4 で十分過ぎる。
俺も購入予定。周辺部の解像度が改善しているそうだ。
フルサイズでも使えるので、いずれあなたがフルとの2台持ちになった時にも
相続できる資産になる。
風景は広角で撮ることが多く、キットレンズではフラストレーションが
たまり、いずれレンズを買い増すことになる。
そういう遠回りもひとつの経験だとは思うけれど、
近い将来に想定される合計投資額を鑑みれば、近道もある。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 23:53:24.43 5CSW0mQ30
>>5
広大な風景画なら
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
の10-18mmの発売を待って評判がよければそれを、悪ければ以下の10-22mmを
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
キットのレンズは後から単体で買うと高いから、とりあえずつけておくのが無難
（1-3番の選択肢のいずれかで。4番目の選択はお勧めしない）
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 23:55:25.49 S/VQBX3P0
>>7
正気か？
16-35ってAPSにつけたら換算焦点25.6-56mmだぞ？
ふつうこっちだろ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 00:24:24.23 W6MXnisW0
>>9
完全に正気。
そもそも、キットの EF-S レンズの 18mm は、換算 29mm だから、
EF16-35mm F4L IS USM はキットレンズよりは広く撮れるから勧めた。
また、俺の意見はフルサイズへのステップアップを見越して考える
という点に重きを置いているだけで、他を否定するものでもない。
単にひとつの選択肢でしかない。
「これだろ」という正解なんて実際のところ無いわけだし。
色々な考え方がある中から、予算などとトレードオフして
最終的には本人が判断するしかないってこと。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 01:29:51.53 5jrFjEHGO
EF-S18-135 IS STM レンズキット＋EF-S10-18 IS STM とかはどうだろう？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 03:19:52.67 W6MXnisW0
>>11
何を撮りたいのかな?
エスパーじゃないので、それがハッキリしないと何も答えられない。
ちなみに、EF-S18-135 IS STM を一言で言うと、レンズ交換なしで
運動会に適している動画レンズ。
そこに EF-S10-18 IS STM を加える意味を想像してみたけれど、
やはりエスパーにはなれなかった。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 05:37:57.17 ufyzDPnS0
APS-Cで135ミリで運動会って全然足りないでしょ。幼稚園の運動会なら何とかいけるだろうけど。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 05:56:59.41 IzBmHSCb0
俺は55-250つけっぱにしてるよ
何気に便利です
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 08:06:22.50 5jrFjEHGO
>>12
申し訳ない。>>11は>>5への提案のつもりで書いた。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 08:19:50.09 OjevNs2t0
>>13
用途によるのでは？
トリミングしてもサービスサイズとかなら
支障ないと思うし
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 11:57:09.42 Qo01gu6e0
>>5
広大な風景画というと米美知子みたいな世界を連想するんだけど
別途レンズが選択肢に入ってる時点で別途レンズかな。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 14:28:43.27 yKnRZLXu0
タムの17-50F2.8使ってるが、風景だと
もう少しワイドが欲しいと思う時があるよ
>>5さんが風景でどれだけ必要かによりますね
70Dは1.6倍だから、一桁からのものがいいかも？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 15:45:49.28 GosEVUsk0
な
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 16:05:44.89 sHmYEyhQ0
>>5
EF-S18-135 IS STM レンズキット 買っておけ。他に交換レンズを買わずしばらくそれ使いなさい。
十分高性能だよ。一眼レフにハマれば、欲しいレンズは後から沢山出てくるよ。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 16:11:30.87 fCDImS/U0
知らぬ間に、EOSも70Dまで行ったのか。
60Dからプラボディーになって一気に興味が覚めた。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 16:11:35.57 1Ap067gD0
は
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 19:11:37.79 UrJV5do70
7Dが出て二桁は事実上格下げですから
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 19:30:49.28 1SxdEA0F0
格下げ二桁に負けたままの7Dが哀れだ、はよ7D2出せと
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 19:40:58.30 cSaYuuGC0
兄弟喧嘩はやめましょう。
撮れる写真は、どれもたいして変わりないよ。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 19:57:13.61 erAPn8Bni
プラのボディだからって使用中に分解したとかって話し聞かないし、分解する程の衝撃だとマグボディとて無事ではいられないだろう。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 19:58:40.54 suCbGISj0
写真はカメラ性能よりも腕
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 22:00:57.30 1SxdEA0F0
>>26
キヤノン社員がプラも金属も変わらないって言ってるからな
ユーザーが金属を求めてるの知っててプラ採用してるから、もうマグボディに戻る事は無いな
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 22:10:42.46 JHwHnlSq0
俺は腕がないからカメラとレンズ性能に頼ってるよ
でもいまだにカメラのオート機能は全然使いこなせない
オートでセンス良く撮る人は心底すごいと思う
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 22:17:08.81 JkA/0gRM0
>>28
6Dの開発者インタビューではプラよりマグのほうが良いって
言ってるよ。
金属外装をしたいけど出来ないのは、コスト上の問題だよね。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 22:46:15.26 WnA5bPo+0
kiss使ってるがボディーの繋ぎ目がミシミシ言うようになってきた
ステップアップする時は金属ボディーにしたいと思ってるけど、
店頭で見たら70Dはkissのような繋ぎ目がないみたいだか
大丈夫かな？とは思ってるけど
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 23:37:57.88 VXcFPT0g0
どのkissだよ
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 00:24:41.03 f+/SHfm90
>>32
x4を3年目
露出補正ボタン周辺
腕力ある方だから、つい強く押してしまうってのもあるんだろうけど
あとWズームの55-250mmもワイドやテレ端まで一気にズームする時に
ガタが出るようになったから金属マウントのレンズしか買わないようにした
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 01:03:50.91 pFE7jH460
力あるなら、5D3へどうぞ。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 10:39:27.31 y91pcTbk0
Kissは乱暴にしないこと(意味深)
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 17:07:19.38 KNY6WEvx0
今日、シグマの17mm-50mm F2.8 買ったが、最高だ。
標準ズームがいかに糞か分かった。ここまで変わるのか。
とにかく当分これでいいや。上を見たらキリがないからな。
あと、単焦点1本買って金たまったらフルサイズ行くか考える。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 18:57:24.17 2xZqTFjN0
>>21
剛性を決める内部フレームは金属製。外装は強度にほとんど関係ないだろ。
逆にプラで柔らかい方がそこで衝撃を吸収できて有利なんではないかな。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 19:05:52.12 MAcOBRX10
時代なんだろうね
若い人たちはプラスチック製の方が入りやすいからいいんだと思う
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 19:15:22.16 992rPMfT0
>>36
お前が買ったそのレンズも標準ズームだよ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 19:32:52.58 d2J5Ch/I0
今ダブルズームキットが125,000円切りそう何だけど買いなの？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 19:58:15.11 9qaq/6on0
60Dでも必要最低限の性能を有してると思ってたけど70Dは更にいいね
次は6Dの後継機種が70D並の連射とLVAFになって、ついでにバリアングル液晶化してくれれば最高なんだけど
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 20:46:11.15 WXuThk900
>>36
18-55STMとならどっこいどっこいの画質なはずだが
中心はちょこっと17-50が良くて周辺はちょこっと18-55STMが良い
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 21:05:26.56 KXSNxaq/0
70Dの出来がいいので7Dの後継機はどうなるだろう？
2400万画素でローパスレスは必須だろうが
あとUHS-II対応のSDXCメモリーカードをダブルで装着出来て
連射性能も10ｺﾏ/秒ぐらいで無いと70Dと差別化出来ない
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 21:36:14.75 V10feZwX0
>>42
F値が明るいと作品作りの表現の幅が広がるし、シャッター速度、ISO設定など・・やはりメリットは多いよ
画質と言っても精細さだけでなくピンがきてる部分とボケてる部分の奥行をひっくるめて一つの絵だから
と言いながら自分も以前はカリカリ星人だったんだけどね・・
純正レンズはデジタルレンズオプティマイザでの補正が出来るメリットはあるか
社外だとLightroomやphotoshopで補正ってことになるけど。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 21:51:04.26 yAislO9K0
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMといっしょに買おうかな～
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 22:11:34.38 KNY6WEvx0
>>42
どっこいどっこい？全然違うわｗ
70Dと18-55STMのキット買った時はあちゃーと思ったが、
復活したわ。AFの時、音が少し気になる位かな。あと、レンズでかｗ
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 22:14:22.52 KNY6WEvx0
70D買ったばっかだけど、6D欲しくなっちゃうな。やばいｗ
将来的にフルサイズへ移行出来るようなレンズ選びをしないとｗ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 22:23:51.32 T0f699LA0
>>42
たしかにPhotozoneのレビュー結果でもそんな感じだね
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 22:25:27.53 992rPMfT0
まぁ本人が良いと言ってるのだから、それで良いじゃないか
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 22:56:49.67 LVWMKWjz0
君らは金持ちでいいね
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 23:05:48.17 oY03flwV0
ヤフオクでザクートのゴリラプレートが7.500円で売ってるぞ！ｗ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 23:07:03.28 V10feZwX0
絞ることによってシャープネスが改善されたり、周辺減光、球面収差が収束したり、、
はたまた絞りすぎて回折したり、、
レンズのレビューもいろんなとこで検証されてるわけだけど
そういう事を含んだ上で
絵を作るときに絞って撮りたい時もあれば、開放で撮りたい時もある。
その時に開放F値が武器になるレンズであるか、そうでないレンズか。
みんな好き好んで重たくてバカ高いレンズを持ち歩いているわけではないんだけど
レンズにおいてF値が明るいって事は決定的な部分ではある。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 00:40:42.13 BRqgMYYX0
>>43
canonはローパスフィルタレスはやらんでしょ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 03:01:48.40 KafbUVNb0
>>36
これとタムの17-50mm F2.8だと、どっちがいいかね？
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 09:23:54.13 yjnoVeeg0
>>54
完全に好みだから、撮る被写体で決めたらいいんじゃね？
俺はこのスレでタムは止めた方がいいと言われ、自分である程度
調べてシグマにしたけどな。大満足だわ。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 09:37:54.82 /Tf55JSE0
>>54
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:325番)
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 11:29:12.65 0HlElEyS0
GH4はマグボディ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 14:52:54.71 qTwyv/kd0
>46
なんか違うものを見て議論している気がするな・・・そうでなければ個体差か。
具体的に何が全然違ったかレポお願いします。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 17:17:08.67 kzEOO+070
>>58
明るいレンズが欲しい人にとっては「全然違う」でしょ。
絞りを同じにした時の画質比較とか、そういうのは別問題で、
レポ以前にF値だけで分かる事でしょ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 17:31:09.80 sh/zHdxg0
そのレンズに限っては開放使えるレベルだったっけ
一段絞らないと周辺が厳しい評価だったような
それだと明るさはあまり・・・
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 17:48:48.63 XyI7fMAz0
正直シグマ17-50は開放で周辺がひどすぎる
純正17-55なら開放からいいんだけどね
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 18:53:27.20 BXJybdcx0
17-50と迷って17-70/2.8-4にしたわ、
しかし純正のリニューアルはもう無理かな？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 21:04:17.09 3S2BS2bF0
欲しいけど高くて買えない！
がんばって金貯めるんだ！
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 22:15:32.39 SoDni2sW0
>>60
>>61
わかりやすく言えばF2.8で撮りたいものがある。
そこを理解しないで検証・レビューの話をもってきてもかみ合わない。
17-55STMが開放からいいと言ってもF3.5スタートじゃ撮れないものもあるからもっと明るいレンズを
使っているだけの話。17-55STMはテレ端はもっと暗いしね。
キットレンズをバカにしているわけではないよ、そこはわかって欲しい、進化してるんだろうしね。
自分は17-50は持っていなくて18-35 F1.8を標準レンズとして使っているんだけど
開放F値が欲しい時は多々あるし、とにかく楽しい。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 22:25:13.35 BFvaExnD0
何言ってんだ？
17-55F2.8と18-55STMを間違えてるのか？
ようは17-55F2.8のように開放からある程度画質が良くないと明るい意味が無いってことだろ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 22:25:17.33 b8NoWmK+0
タムタムの話は他でやれよ。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 22:33:09.99 kzEOO+070
>>65
>>64は18-55STMを、17-55STMと書き間違えてるだけで、言いたい事は同じなんじゃないの
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 22:40:28.27 SoDni2sW0
>>67
ほんとだ、その通りですw
シグマとタムロンの標準もそれぞれいいレンズだと思ってるけど。
もちろん18-55STMも
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 22:42:03.64 BFvaExnD0
>>67
だから明るいは正義とかいうなら17-55F2.8のように開放から良い描写をするレンズじゃないと意味が無い
開放で糞描写のレンズで明るいは正義とか言うなよってことをみんな言いたいんだろ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 23:03:07.86 UVYPe/g4I
17-50F2.8そんなに糞かなぁ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 23:14:29.74 SoDni2sW0
>>69
みんなって誰だろうw
それは多分明るいっていう意味がわかっていない。
明るいということはそれだけ光を多く通して情報量が多いということでもあるんだよ。
勿論好みはある17-55 F2.8がいいって人もいれば17-50F2.8がいいって人もいるだろう
ただそこへもって18-55mm F3.5-5.6 STMの方がいいとは自分は薦めないな。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 23:33:12.27 BFvaExnD0
>>71
>>60-61の言いたいであろうことを補足したんだが理解できなかった？
まあ開放でひどい描写が好きというのならそれは好きにすればいいけど人に薦めるなら俺は17-55F2.8一択だね
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 23:35:49.35 kzEOO+070
初心者がキットレンズより明るいレンズを買って「全然違う」と喜んでキットレンズをバカにする
キットレンズの描写の良さを知ってる人が「キットレンズと何が違うんだ」と怒る
途中から入った人（俺含む）が「明るいだけでもキットレンズにない存在価値があるだろ」と口を出す
「開放から良い描写をするレンズじゃないと意味が無い」と言い出す人が出てくる
こんな感じか。APS-C機種スレっぽいグダグダ感だなｗ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 23:37:38.97 SoDni2sW0
>>72
必死なのはお一人しかいなかったのでw
いいと思いますよあなたの価値観でどんどん人に薦めて下さい。
お互いカメラライフ楽しみましょうね♪
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 23:40:05.70 BFvaExnD0
>>73
そもそも>>36の書き方が悪いよな
そしておそらく画質だけの話をしてるのにさらに明るさとか持ちだしちゃうからややこしくなったわけで
>>74
なるほど
俺が自演してると
そこまで暇じゃねーよ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 23:50:34.07 kzEOO+070
>>75
>>36は初めて明るいレンズを買った初心者で、
（正確な意味での）画質に感動したんじゃなく、キットレンズになかった明るさやボケに感動してるのよ
初心者はそういうのを切り分けできないのよ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/22 23:58:57.98 G7DVal6v0
道具に固執して腕が上がらない人っているからねぇ
可哀想にねぇ
気づかないんだろうねぇ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/23 00:08:20.86 Rt1jO5w20
>>73
大体正解だな（笑）
EF-S18-55STMの評判悪くないと思うから、明るいズームレンズが欲しければ
単焦点レンズ買えばいいんじゃない。例えばEF40mm F2.8 STMとか買い足した
方が楽しいと思うけど。
79:36
14/05/23 00:11:35.00 aH0YySj70
>>76
ちょっとなんか荒れてるけどなんでｗ
俺のせい？俺は、シグマの17-50㎜ F2.8 で感動してるんだが。
まず、それまでは18-55STMだったんだが、解像感が全然違うし、
あとは知ってのとおり明るいし、全然違うよ。次のレンズは何にしようか。
もう6D行っちゃうかｗ
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/23 00:18:04.88 Rt1jO5w20
>>76
君の感動は分かった。それシグマのスレで語ってくれ。んじゃ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/23 00:38:04.34 QHik2VhO0
>>79
6Dの機能で満足できて、画質が欲しいなら6Dのほうがいいよ
そういう人がなぜ70Dにしたのか疑問だけど
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/23 15:51:02.27 9XIhIjdD0
ザラモヤクソ画質
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 09:16:21.73 I/itiJnA0
EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキットを買った初心者です。
メインは生後9ヶ月の赤ちゃんを撮ってます。
現在EF40mm F2.8 STMを狙ってますが、他に何かお勧めのレンズはありますか？
予算が30K程しかないので厳しいですが、お勧めのレンズがあれば教えてください。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 10:15:17.70 OAQdby8+0
>>83
今持ってるレンズの何処が不満なのでしょうか？
どんな写真が撮りたいかによってオススメも変わってくるし。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 11:07:51.80 /Ge+DILM0
>>83
単焦点は自分に必要な画角かどうか考えて買わないと安いからとか明るいからでは買っても使いづらい
今持ってるレンズでよく使うのは何mmかとか把握した方がいい
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 11:32:08.89 Tq05sHrY0
>>83
EF-S17-55一本あれば結構オールマイティにいけるよ
初期投資は高いかもしれんけどレンズはボディと違ってリセールバリューも高いしおすすめ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 12:40:54.72 Tq05sHrY0
>>83
ごめんなさい
予算とか完全に見落としてました
その予算で赤ちゃん撮るのだとシグマの24mmf1.8あたりがいいかと思います
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 15:42:05.80 5BLiY9sW0
>>83
これから走り回るようになるからしばらく18-135mmSTM1本で、そのうち55-250mmSTM足せばいいんじゃないかな
単で全然ちがう雰囲気を撮りたいなら40mmSTMより撒き餌(50mmF1.8)の方がいいと思う(主にバストアップ向け)
40mmは小ささを活かしてスナップ撮影に向いたレンズ
全身なら>>87以外にシグマの30mmF1.4という手もあるけどちょっと高い
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 17:23:59.87 1d03FF380
すいません。買ったばかりなんですが、突然エラー80で操作出来なくなった。電源入切りでは治らずバッテリーを着脱したらなおったが。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 19:05:40.41 bNjpNojK0
テスト
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 19:48:39.64 bI5OhjA00
>>83
シグマの17-50F2.8ならいいのではないかと思います。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 20:15:29.80 cEXXEOVZ0
な
93:83
14/05/24 21:53:42.77 I/itiJnA0
皆さん色々な意見ありがとうございます
最初は撒き餌レンズを考えていたのですが、某価格のレビューで
パンケーキ買ったら使わなくなったと数件あったのと、
キットのEF-S18-135 IS STMは取り回しがよく、不満点も現状ないのですが、
明るさと携帯性を考えてEF40mm F2.8 STMを検討していました。
55-250mmSTMもいずれかは欲しいですね
シグマはノータッチだったので教えてもらったレンズを見てきます。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 23:43:44.96 Ca6lChRV0
先週70Dを買って初一眼レフデビューしたものですが今日ホタルを撮りに行きました
かなり難しいですねホタル
暗すぎてピントあってるのかも分からずにブレブレの写真を量産して帰ってきました
というか三脚持ってないと話になりませんね
明日買って来ます
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 00:27:22.00 sSypUdas0
その前に蛍の撮り方というサイトを調べて必要なモノを買った方がいい
でないとまた失敗してしまうから
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 00:38:42.46 q9x5qDzp0
>>93
個人的には撒き餌は買っといて損は無いレンズ(安いし)
40mmはいいレンズだと思うしカバンの隅に入れておけるから出動回数も多い
でもAPS-Cなら撒き餌の方がポートレートレンズらしい写真が撮れると思う
キットズームとはっきり違うボケ表現は40mmパンケーキではむずかしいよ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 01:04:52.62 0YSz13Qp0
>>93
僕は18-135キットと撒き餌一緒に買いましたよ
みなさんがおっしゃる通り撒き餌は買っておいて損はないと思います
めっちゃ写真が上手くなった気分にさせてくれます
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 02:54:48.14 HPh4fI0d0
>>97
私も同じ買い方をしましたが同感です
明るい単焦点は難しいですが、フォーカスがしっかり合うと味のある写真になりますよね
ただ、やっぱり50mmだと室内では距離を取るのが厳しく、より広角のレンズが欲しくなってしまいました
次に買うものをコスパで選ぶとしたら、シグマの24mm f1.8ですかね？
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 12:42:34.66 ixphBtai0
鯖落ちてる間に>>79と>>80の間にあったレスが消えて
>>80以降のレスにあるアンカもズレて、少しおかしなことになってるなｗ
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 12:47:09.31 ixphBtai0
>>98
肉眼の視野に近くて使いやすい換算50mm相当の、30mm F1.4を個人的にはオススメします
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 20:05:59.29 Kzu9xRQB0
Wズームが123000切ったら買う！
すでに一年分小遣い貰ってるから、ここから
予算が増えることはない！
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 19:09:22.53 tTZ7/U1E0
なかなか下がらんな
ボディが9万切ったら！と思ってたがギリギリのところまで行ってから反発しちゃったな
運動会シーズン過ぎたらどうだろうか
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 21:22:13.24 M4gI3gYy0
夏のボーナス時期の7月になると下がるかも？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 22:22:28.76 I5yI8JiA0
>>103
素人が下がるかもと期待している時は逆に上がるもんなんだよな
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 22:50:42.28 0gvA+hHO0
待ってる間の時間を買ったと思って今買えばいいんだよ
早く買えばその分早く楽しめるから
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 22:53:11.51 gIFsTeq+0
7D2出るまでは大きく下がらんだろうな
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 22:54:13.72 img3UgK50
キタムラの無金利で買おうか迷ってる
底値になってきたSONYα77とどっちがAFの追従性能高いかな？
無邪気に走り回る子供や犬をジャスピンで捕らえたい
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 23:28:14.66 MO164zcAO
次の新製品はフルサイズかアプスクか？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 23:57:49.08 6AyTdHBv0
「アプスク」って言葉を布教したいなら、もう少しがんばりましょう
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 00:04:07.88 MJCEexr50
アプスクってのはビクスクとかバカスクの親戚か？w
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 00:37:20.56 36uyzHby0
>>110
近所のバカスクを何とかしてくれww
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 00:45:47.05 rWKtZFzn0
「史上最悪のボケ味」 チャート SIGMA 50mm F1.4 DG HSM 問題点まとめ
■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photo1.ganref.jp)
■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
URLﾘﾝｸ(maros-notebook.txt-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp) URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
URLﾘﾝｸ(maros-notebook.txt-nifty.com)
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 11:25:30.97 0LZ6+kU70
スク水？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 17:09:03.43 2ArM+ObQi
は
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 18:54:45.00 UbjzwB9W0
初めて購入でレンズを迷ってます
本体とレンズて予算１５万円
主に鳥がメインで虫とか花も撮りたいんですが
ダブルレンズキットで良いですよね？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 19:05:09.96 R8CpLMMs0
Wズームキットで問題ないです
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 19:05:38.12 8A3MERfn0
とりあえずダブルズームキットでこれは駄目だと思ったら望遠とかマクロ追加でいいんじゃね
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 19:06:16.44 Kt4Em1Dg0
余裕あるならタムキュー買いなさい
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 19:17:10.96 UbjzwB9W0
>>116
>>117
>>118
ありがとうございます
ダブルズームキットとタムロンの90mmを買うと思います
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 19:26:12.00 4X/oLtk70
>>119
鳥がメインでカワセミとか狙うんならタムロンの150-600とかシグマの50-500あたりが必須になるよ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 19:42:12.92 pIynxFwI0
アップスク水？
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 19:49:06.72 UbjzwB9W0
>>120
カワセミも撮りたいんですけど今の予算ではコレ以上は買えないので
練習しながらお金貯めたいと思います
ありがとうでうございます
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 23:01:31.30 7JFbt0u9i
>>122
鳥メインで予算15万ならまずは456なんていかが？
設計は古いけど現行100-400より使える
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 23:05:34.74 7JFbt0u9i
あ、本体とレンズで15万か、失礼
でも456はLの割に安いけどね
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 23:37:15.35 KtRDT5bu0
6Dへのステップアップはやっぱないな…70Dのような歯切れのあるシャッター音じゃないよ
ライブビュー撮影してるみたいな柔らかい感じ
やっぱ5D3か、新しいフルサイズが発売されるまでは70Dを使うのが吉
作品を撮らないならいいカメラだよAPS-Cでも、EF-Sでも
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 23:46:05.66 8hzdKl9d0
プロでもアマでも普通にAPS-Cで作品撮ってるわけだが
それとも写真集やフォトコンの入選作品は全部フルサイズオンリーだとでも言うのかい？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 23:49:09.72 g+k2Y0R5O
アプチャとアプスクって何が違うの？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 00:13:00.05 Xup2Y3i90
>>125
恥ずかしい
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 00:15:56.07 aEWSFzRq0
70Dスレなんだから好きなように言わせてやれよｗｗｗ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 06:32:45.22 Wd6GNcWP0
ヌクミズ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 06:40:06.89 f/gr5/eWi
スクミズ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 08:56:21.88 qHEaN7Cj0
ミミズク
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 10:36:32.82 cBMCtHyPi
な
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 13:54:35.67 O5Y+olm60
ひょっとして70Dって不人気？
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 14:44:11.46 /LKQnMyv0
売れてるからアンチ（）も多いんだと思う
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 15:12:38.31 lxDZTKH+0
>>135
なぜか、持ってもいないのに出張してくるヤツばかりなんだよな…このスレ…
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 16:31:42.83 2Dhrawtd0
わ～い 10-18mm発送された～
久々の超広角が戻ってくるぜぇぇ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 16:56:04.74 I7wXsbmGi
な
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 22:18:50.01 32CqoUFP0
>>137
俺、まだ迷ってる
動き物メインだから殆どいらないんだけど
この値段なら持っててもいいかなぁって気もしてきて
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 23:21:15.59 Gvx6ScfSi
>>139
10-18mmは本来Kissユーザー向けなんだろうけど
3万円ちょいならとりあえず買ってキープしてもいいかなって気にさせる価格設定だね
7D70Dユーザーが買い占めて品薄になるかも
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 23:49:24.46 PVSHlpKd0
10-18㎜の発送メールが来たが、フード頼むの忘れてた。
週末には試し撮りしたい。
気が付けば、レンズも増えて防湿庫まで買ってしまった…
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 08:01:59.57 voip8efj0
広角で星景も撮りたいんだけどF4.5で大丈夫？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 08:53:08.40 bQD13qVO0
は
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 09:04:17.37 gy0TSICdi
>>142
1.8は欲しい
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 11:24:12.38 ONYRS4I20
>>142
後からノイズ除去するにしても2.8以下じゃないときつい気がする
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 15:34:52.44 J+ZA5CjO0
>>142
大丈夫
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 16:15:42.15 vCcCN4PU0
○○星雲を狙ったりせず、「撮れれば嬉しいな」程度で良ければ、
行けるっしょ。
物足りなければ、明るいレンズ買ってね…と。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 16:58:49.19 g4ZRUjo50
地球から14万8千光年離れた大マゼラン星雲は無理かな？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 17:44:11.41 0hkfPsBJ0
真面目な話F3.5でも厳しい
星景が目的の一つなら明るいレンズを買った方がいい
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 21:27:36.89 mRO5irPT0
来月は蛍の季節ですなぁ、F2.8でいけるかな？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 21:33:08.78 tE481re80
普通のホタルは問題ない
ヒメボタル撮りに行ったら6DとF2.8レンズでISO25600じゃないと光を捉えきれなかった
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 21:58:14.76 mRO5irPT0
んー、そうですか、厳しいかもですなぁ
153:115
14/05/29 22:31:53.17 p8jJm/Xb0
先日皆さんからアドバイスを頂き今日購入したのですが
ファインダーを除くと小さいゴミみたいな点が見えるんです
レンズを交換しても見えるんで本体が問題あると思ってレンズと合体する所をブロアーで吹いたんですが駄目でした。
覗く所も吹いてみたんですが駄目で他に改善しそうな事ありますか？
駄目なら残念ですが明日サポートに連絡します
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 22:43:12.34 /fRFQHNo0
ゴミは仕方ないぜ!
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 22:45:11.70 qwSGDWF/0
>>153
フォーカシングスクリーンだろう。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 22:54:49.73 F5zUrPB30
ミラー、ファインダーをブロアで吹いてダメなら、あとはスクリーンくらいかな。
あくまでブロアーで軽く吹くだけにしておけよ。
10-18が届いた、めちゃくちゃ軽い。70Dにぴったりかも。
早く試し撮りしたい。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 23:07:33.26 p8jJm/Xb0
もう1度ご指摘の所を吹いてみましたが駄目でしたが撮影には影響ないのと
多少は仕方がないようなのであまり神経質にならずに使いたいと思います
ありがとうございました
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 00:01:56.57 OnpjIjk1O
ミラー解放モードにして小指の先でちょんちょんすれば取れると思う
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 06:04:35.69 VUfRUu7z0
その解放モードってのが意味わからんけど、指紋が付いて死にたくなる。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 08:25:01.66 5+j4OuPn0
つ 店に出す
これが手っ取り早い
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 14:47:09.14 jAddfoDw0
10-18mm届いた～
やっぱ超広角はいいぜぇぇ 写真も動画もｶｺｲｲのが撮れる！
16-35mmの時と違って手ブレ補正があるから色々超便利
動画でドリーとか使う時 わずかなガタとかあったりして超広角といえどそれがわかったりするんだけど
恐らくそれも吸収してくれる…はず まだ試してないけどｗ
あと配信者やようつば？にも相性良さそうだと思った（軽いし 70DだとAFもスムーズだし そしてSTMだからほぼ音しないし）
試しに自分撮りしながら歩いてもそれなりに滑らかな感じだった
写真に関してはどうなんだろう
基本撮るのが風景で三脚に据えて撮るから
手ブレ補正が必要と思った場面はほとんど無かったんだけど
暗いところを手持ちで撮るとなると有用なんだろかな
モノに関しては安物なりだねぇ～
ズームリングのトルクはスッカスカだ
そして個人的に微ニョッキが気になる
下手にドーンとニョッキするよりチリなんかに気付きにくそう
写真はなんかよさげなのが撮れたらアップするかも
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 16:22:00.65 OnpjIjk1O
動画モードではＩＳ効かないんじゃなかったっけ？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 16:56:52.07 jAddfoDw0
あれ マジか
普通に効くもんだと思ってたから特に検証なんかはしなかった
今 ISをONとOFFでカメラをプルプル震わして撮ってみたけど 確かにあまりかわらないような気もする…が正確でもないのでイマイチわからねぇ
どうなんだろう 効かなかったらかなり残念ちゃんなんだけど´・ω・`
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 17:29:25.53 jVz33QdQ0
動画で有効なダイナミックISはEF-S18-135かEF-Mの18-55、11-22にのみ搭載
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 17:42:18.14 jAddfoDw0
ありゃ そうなんスかー…そりゃ残念だなぁ
持ってる18-135で効いてるから
てっきり当たり前のように効くともんだと思い込んでましたよ…
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 17:43:00.56 sK/vKtHO0
IS有効にしてレンズからISユニットが見やすい焦点位置にする
AFやシャッター半押してカメラを揺しながらISユニットが動いてるか見る
同じく動画に切り替えてカメラを揺らしながらISユニットを見る
効果は別として動いてるか動いていないかは分かるだろ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 18:17:22.12 sK/vKtHO0
あとダイナミックISは動画撮影時にISより特にワイド側の補正範囲を広げるもので
たまに動画でISが使えるとか分けの分からん勘違いする奴が出てくる
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 09:40:42.57 hBqLmsu/0
>>167
わかりやすく書けば、
ISは動画でも有効だけど、ダイナミックISでは補正範囲(特に広角側の)を拡げたので、歩き撮りでも補正が破綻しにくくなった
これで誤解はしないかな
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 22:21:06.87 zzMRFV9h0
70ｄの電源ONすると「センサークリーニング」ってなるけど
あれって効果あるの？
絞って空撮ったらゴミだらけだったわｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 22:38:49.20 R+QeSDgT0
各社ダスト除去機能を比べたら記事あったけど、気休め程度だな
効果はあるけどゴミだらけになったら基本SC行きかセルフクリーニングだよ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 00:28:50.40 jpvKEWw60
まあレンズ側の汚れの場合もあるしな
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 03:33:23.07 b4OrWIEm0
あれって逆に弊害があったりしないのかな？
劣化が早くなるとか、バッテリー消費するとか
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 09:10:01.10 Ie0sq9B00
バッテリーは消費するでしょ。そうはいっても1回当たり容量の1%も使わないんだから、クリーニングしてゴミを落としてくれる方がありがたい。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 16:16:48.48 61Un5PWV0
プラボデーは炎天下で溶けて
精度が狂うから困るんだよ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 17:16:35.73 bKWe3wpp0
はいはいw老人施設に帰りなさいw
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 17:48:30.68 8GMcS9Ab0
プラボディが溶けるなんて聞いたことないなw
むしろマグの方が熱膨張するだろ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 18:10:09.79 u5pKj27w0
マグが膨張しようがプラが溶けようが外装なので狂いません
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 18:17:33.12 jyYpK6LP0
プラが溶けるほどの高温なら
中の基板全部オシャカだろ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 19:51:56.95 jpvKEWw60
猛暑日にエアコンもかけてない車の中で写真でも撮んの？
とんだイカレポンチだな
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 19:57:39.99 co6ky/5K0
盗撮とか犯罪かよ！
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 21:16:23.91 xD3kR2J70
さ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 05:22:03.66 O5yz0h/C0
おとな 168 >>>>>> 167 がきんちょ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 06:58:00.91 Ba7vhtn/0
汗まみれになってHをしながらハメ撮りか？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 07:13:58.66 6yvZPV+30
>>182
遠まわしにお前そんな事も分からんバカなんだなって言われてんだよ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 10:02:12.15 h44W8FTi0
>169
気安め程度かな。一応超音波振動でダスト除去をしているんだけど、空気中では脱離したダストが再付着することが多い。
あと、大きさが波長に合わないと効果があまりない。大きいダストはブロアーでシュッシュと噴いた方が効果があったりする。
やれることをやってみて取れないダストは、メーカーにクリーニング依頼した方が確実に綺麗になるよ。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 12:15:05.32 gVXdxQEm0
ミラーアップしてティッシュでゴシゴシしたら
ピントが合わなくなったからオクで売った。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 12:22:04.46 Z+k8R++b0
カスだな
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 12:24:19.07 nBiytIv00
素人はミラーアップクリーニングはしないこと
てか普通直接触らないけどな
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 12:31:55.27 gVXdxQEm0
\48.000で落札されたから修理代考えても
落札者は得したと思う。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 12:49:26.49 bFQcR0Ld0
やすっ！
フォーカス系の修理は15100-22700円らしいから、自分で修理出して
そのままマップに売りに行けば73000円で売れるのに。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 12:50:38.87 +2Sps1A30
>>189がおもっくそ損した件ｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 12:52:48.37 hhTXMO6J0
釣りかとお思ったらマジなのか？
でも時々本当にミラーやセンサーゴシゴシしちゃう奴いるみたいだしなあ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 12:56:13.36 4QmHdEuM0
>>188
D600「せやな」
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 19:42:00.11 wH5xBRHF0
一昨日野外にいたら、ボディの上の、ストロボつけるための金具がめちゃくちゃ暑くてやばかったww
ストロボ追加しないから取りたいわー
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 19:45:44.16 OctVlN8P0
>>194
その部分の蓋ってどれがおすすめですか？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 21:36:55.80 bxF6WrYp0
URLﾘﾝｸ(shopjay.com)
これがおすすめかな
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 22:42:58.39 Mar0Y+GU0
>>198
俺の腹筋の治療費を請求させてくれ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 23:16:33.39 cmCkY0M40
>>197
だが、断る
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 23:46:31.37 OctVlN8P0
LV時の連写って可能？
店頭でいじってたんだけど連写中は画面が黒くなって連写無理だった
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 13:20:39.47 Ta6pWGQv0
>>199
可能だけど、あんまり連射するとビジー状態になる。
撮影は出来てる。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 13:23:07.72 MV/jT6/a0
防塵防滴はハッタリなんだよね？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 13:28:35.91 7lYgOJfb0
>201
一応防塵防滴だよ。先に言っとくが水に落として大丈夫という防水とは違うぞ。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 14:01:56.99 rBysh/sS0
防塵防滴はレンズもそうじゃないとあまり意味がなくなるな
これは他社も同じだが
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 16:38:45.34 AVwEfauW0
えっ、70Dは防塵防滴なの？
ホント？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 16:53:30.41 40CbRLg10
最近の若者は公式サイトも見ないのか。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 17:07:17.58 Ol09iiSL0
このスレは、買ってもいない。使ったことも無い。果てはたいして調べもせずにdisりに来るヤツばかりなのだ＼(^o^)／
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 17:28:22.01 ARukLpbH0
>>199
ドライブモードを連写にしとくと黒画面が早く復帰した
ような気がするけど、カメラを車に入れてるので確認できないｗ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 17:59:53.35 SPvH5e2u0
1円ずつ下げてくのやめてｗ
はよ95000あたりまで下げてくれやー
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 19:21:24.23 Kzb1KATe0
>>200
>>207
撮影はできるけど連写中はライブビュー真っ黒になって被写体追うの無理だよね？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 19:35:17.70 blz/icuR0
そもそもライブビュー連写中はAF追従しないしな
普通にファインダーで撮れよ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 22:44:54.45 xVENJRkn0
>>208
価格コム?なんで値段下がっていってるんだろう
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 00:52:37.60 36HE78VK0
ググったら一円単位で値下げしていくことはよくあるらしいね
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 07:25:43.28 es3/GjlC0
ダブルズームキットをポチりました。宜しくお願いします。
あぁ、楽しみ！
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 07:32:46.33 J1CMpMC90
そのノリで10-18STMもポチっておいで
16-400mmまで対応できますよ（爽）
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 08:21:34.11 GeEEMkhG0
>>213
おめっとさん
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:10:49.89 yaHQoimD0
ボディ単体+シグマ18-250と18-135セットどっちがいいですか？
画質の面もそうですが気になるのは非純正だとAF性能が落ちたりしないかと心配です
aiサーボが効かないとかないですか？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:27:35.05 wO1EgA+40
普通に画質AF速度共に純正の方が上
さらに18-250はもしかしたらなかなかAFが合わなかったり精度が悪かったりするかもしれない
高倍率レンズとか便利さと引き換えにそこら辺は我慢できる人が使うもの
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:30:28.74 yaHQoimD0
>>217
ありがとうございます、
無難に18135にしときます
運動会用にタムのA005も買う予定なのですが同様にAF性能落ちますか？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:38:37.79 wO1EgA+40
>>218
前はL買えないならそれでよかったけど今は55-250STMの方がいいよ
これまたAF速度と画質が上だから
50mmの差ってそんなにないし
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:58:58.80 yaHQoimD0
>>219
レスありがとうございます
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM調べてみました
がかなり解像度良いみたいですね、しかも安い
今α使っててタムA005が結構役に立っているのでキャノンに移行してもA005を買い換えようと思っていたんですが55-250検討してみます
やはり300以上欲しいとなるとA005以外の選択肢はありますか？Lレンズは高いのでごめんなさい
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/05 00:12:34.30 Ot8abuJk0
安くてどうしても300mmにこだわるならA005しかないな
まあA005も必要十分以上の画質とAF速度は備えてるし
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/05 00:35:21.26 xVGp7GqD0
少々記事が古いが
70-300VC
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/05 09:11:08.05 hwAfNUKy0
>>220
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
欲しいけど、使う機会が少ないのでいつまでもポチる勇気が出ない