14/05/24 10:16:40.92 G3eOrnxMI
>>599
防滴と光学10倍以上を満たすものがS1しか見つかりませんでした
これは画質が悪いんでしょうか？
素人質問なんですがiPhoneのカメラで撮影するよりは画質はいいですか？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 10:45:21.31 tOl21mNk0
>>600
コンデジの中では普通
画質優先ならセンサーが小さいし
レンズはかなり優秀だが望遠側は暗いからどうしても写りが悪くなる
iPhoneと比較した場合なら当然レンズ含め基本性能の差が大きくS１の方が綺麗に写る
画質優先なんて入れるからおかしくなってる
あとコレ小さめのデジタル一眼と変わらん、ミラーレスの一般的サイズより大きい
それが許容できないならやめとけ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 10:52:51.04 wTqzfIWf0
ぶっちゃけ、iPhoneのカメラの方がマシだと思う
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 10:57:19.34 tOl21mNk0
>>602
手軽に使えるという点で圧倒的に優れているし
結構綺麗に撮れるし最初の条件にあった出力先iPadなら親和性高いしな
ズームと画質の条件がなきゃiPhoneに防水カバー付けるのが一番手っ取り早い
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 11:03:00.14 wTqzfIWf0
>>603
もうこういうので良さそうな人多いよな
URLﾘﾝｸ(s.news.mynavi.jp)
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 11:29:46.40 MeyCmE/70
>>604
ゾイドで、アーバインがそんなの付けてたな
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 11:36:37.09 wTqzfIWf0
ボトムズタイアップでやったら売れると思う
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 11:50:20.62 03YsqVesI
>>601
色々条件付けてしまってごめんなさい
iPhoneより綺麗なら全然いいんです
ただiPhoneはズームがないので、動物に出くわして撮影しても小さくって、それが残念で。
この前は黄金色のキジみたいの見つけて撮影しようと思ったんですが、あまりに遠すぎて近づいたら逃げられてしまいました...
でもS1なら解決できそうなんで初コンデジはこれでいきたいと思います。
ありがとうございました。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 13:19:40.85 FrSHI+qM0
ぶっちゃけ防滴なんかいらねーよ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 23:19:42.96 IAI0KMGf0
>>607
倍率大きすぎるのは使い勝手が悪いよFinePix S1
40倍を超えるとコントラストが低めの被写体でピント合わせに失敗する
ケースが多くなる とはっきり書いてる
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
DSC-WX350 でアマゾン￥ 23,997 とか人気の選んだほうが良いと思うが
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/24 23:25:57.69 IAI0KMGf0
>>592
予算的にMX1 が良いとおもうけど淀で3.1万円ポイント付く
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 02:24:32.89 8xgw5B4d0
>>595
個人的にはスチルカメラとしての汎用性の高さでF1000EXRか、
合成能力・連写能力の高さと面白さでZR800だけど、SX700も悪くない。
それぞれ趣味や得意な状況もあるだろうからその書込からだと
好きなのを買えばいいよ、としか言えん。
>>600
画質は予算とサイズの巨大化を許容すればするほど良くなるけど、
その分、持ち運びも面倒くさくなるから、そこらへんのバランスは
結局自分で見つけるしかないよ。
アイポンも含めて最近のスマホのカメラはそれなりに優秀(ズーム
機構がないぶんだけ、画質やサイズ、価格で有利になる)だから、
中途半端な安いデジカメだと似たような画質になっちゃうかもしれない。
S1はネオ一眼が呼ばれる画質はコンデジだけどレンズに無理かけないで
高倍化しているカメラなので悪くないけど、サイズだけは注意かな。
でかいカメラは本当に写真が好きな人や撮りたい物がある人以外は
持ち歩かなくなる。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 13:33:16.85 SxzhWCj50
>>609
ただズームがほしいってだけじゃなくて防水って条件が入ってる
だから対象がS1くらいしかないの
レスを単体で見るのではなくちゃんと一連の流れを見なさいな
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 14:04:39.31 sOagjcSm0
>>609は一眼スレでも的外れなレスしたり、評価最悪のヤマダネット勧めたりしてたな。
書き方ですぐわかる。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 22:22:03.28 GArH/1FT0
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
おまえら仕事は?
みなさんが答えてくれるまで
この訴えは毎日続けていくつもりです
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 20:27:00.97 /MlIvY5S0
質問です
CANON IXY 120 140 630のどれかを買おうと思っているのですが近距離静止画での画質はどのようなものでしょう？
初心者なのでカタログスペックを見てもよくわかりません
それと主にUSB接続を使うと思うのですがおすすめのケーブルなどもおしえていただきたいです
よろしくお願いします
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 23:00:28.30 JILKvu7d0
エステの施術前と後の比較写真を撮ります。
顔を写して皺が浅くなったとか、肌に張りが出たとか、
そういった変化がお客さんに伝わるような写真を撮りたいです。
予算1万円前後でお勧めがありましたらお願いします。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 23:33:10.55 CpvUg7tR0
>>615
CCDセンサーはノイズ乗りやすいのでCMOSの630が一番マシです
>>616
何買ってもスマホと大差ない
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 04:33:14.28 NL5zIJj/0
>>617
返信ありがとうございました
630にします
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 10:02:08.86 /1GpI4YD0
RICHOのPXを使ってますけど画質が悪いので買い換えようと思ってます。
８０００円くらいで買ったんですけど、他メーカーのものでも
これくらいの値段だと画質はあまり変わらないのでしょうか？
お勧めのメーカーのものとかありますか？
初心者でよくわからないんですけど前はCANONのIXYを
使ってたんですが、落として壊れたんでこれに買い換えました。
画素数とかはこっちの方が大きいんですけど、やっぱり値段相応
ってことでしょうか？
620:1/2
14/05/27 10:51:30.77 EKKbBDqB0
【 予 算 】--- 基本3万までだが良いのがあれば4万まで
【 出 力 】--- 23インチPCモニター鑑賞のみ（等倍ではほぼ見ない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【 用 途 】--- 主には旅先での風景撮り（晴れで日中）・軽く室内で人物撮り・日常スナップ
【 ズ ー ム 】--- 7～10倍くらいは欲しい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視・動画記録中のズーム必須・1920x1080(フルHD)・60p動画対応
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0・今まではアイフォン5使用
621:2/2
14/05/27 10:52:12.32 EKKbBDqB0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：望遠(ズーム)
２番重視：ブレ抑止
３番重視：画質
スレも見直し実機も触ってXQ1にほぼ決まりかけてましたが、PC液晶でしか見ないことを考えると画質よりズームをより大きくしたいと思っています。
自転車での持ち運びメインになるので出来るだけコンパクトと、本体で直接モバイルバッテリーで充電出来るか、電池の持ちがいい物希望です。
よろしくお願いします。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 12:14:57.45 cbfSsi+r0
>>619
画素数多い＝高画質では全くない、むしろ少ない方が綺麗な事が多い
センサーサイズが大きいほど綺麗
CCDセンサーの為ノイズが乗りやすい、裏面照射型CMOSセンサーの方がいい
レンズのF値が少ない方が光を多く取り込める為に暗いところでもノイズが乗りにくい
同価格帯はCCDが多いからどれも変わらない
>>620
DMC-LF1(28-200/7.1倍)
他はpanasonicかsonyの適当なのでいいんじゃね、どれも似たり寄ったり
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 12:26:29.96 /1GpI4YD0
>>622
なるほどありがとうございます。
参考にします
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 15:17:54.69 hIfQpCzy0
>>620
今人気のDSC-WX350 広角25〜500mm（35mm換算 \22,490 キタムラ
手振れ補正も効くしAFも早い 軽い 電池も持つと良い所も多い
1/2.3型 "Exmor R" CMOSセンサーだから画質はほどほど
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 16:08:17.92 hIfQpCzy0
>>619
センサーが小さいのはどれだけエンジンが良いかによる
安くて良いのはまず無いと思うけど
出来るだけ新しくレンズシフト方式の手振れがあるのがよい
COOLPIX S3600 3つ目のピンクしか在庫ないけどアマゾンで
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 16:20:31.41 hIfQpCzy0
>>612
わかってるけど大きいの山に持って行ってもリュックに入れてるだけに
なりやすい それなら壊れても良いと割り切り
防水ポーチにでも入れた方が良いかなと思い薦めた
本人が買うの決めてるみたいだから細かいことは書いていない。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 16:30:49.44 /1GpI4YD0
>>625
ありがとうございます。
値段も手頃ですね。
購入を検討します！
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 16:34:56.57 eJWwvXYk0
>>626
壊れてまた新しいの買わせる魂胆かよ
GK体質にも程があるぞ
もうこなくて結構
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 22:00:33.98 lnhA8py00
>>619 >>627
その価格帯ではRicoh PXはどちらかというと画質が良いほうではないが
1万円以下だと何を買ってもRicoh PXとほぼ差がない。S3600もしかり。
画質向上を期待して買い替えようとしているならS3600にその価値はない
リコーの画像処理がニコンに劣るという事実は特にない
とりあえず最低限2万円出せ。出せないならRicohPXで我慢して金をためろ
安物買いの銭失いになる
>>625-626
質問者の要望を考えて、それにこたえられないならそう書くべき
とりあえず何かしらの機種を提示すればいいってものじゃない
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 23:25:30.59 /1GpI4YD0
>>629
わかりました。
やっぱり値段相応ですね
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/27 23:56:39.85 ZfW9OU5n0
>>629
値段優先で選んだけどCoolpix S3600はまともな方
リコーの古いのとニコンの新しいので画像処理が同じとか思うほうが
頭が固いと思うけど
220枚と短いバッテリ寿命だから特に薦めるほどでもないけど
サンプルを見た限り明らかに画質は上がると思う。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 00:04:47.88 0rmNXzZZ0
レビューはこれ
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
気に入らなければやめよう
633:620
14/05/28 09:02:13.94 nrq//eDz0
>>622>>624
ありがとうございます
この二つをメインに実機を触ってみます
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 14:47:25.24 MrYfQHdd0
【 予 算 】--- ～3万円台
【 出 力 】--- 印刷はほぼしません
【 サ イ ズ 】--- 300ｇ前後
【 用 途 】--- 人物、旅行、ペット
【 ズ ー ム 】--- 5倍程度
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 重要 片手で撮ったり
【 動 画 】---猫を追いかけ撮影してみたい
【 使 用 者 】--- 超初心者
【 スタンス 】--- ど素人のおばさん オートモードしか使えないし勉強する気もないがスマホよりきれいな写真が欲しい
【重視項目・その他】---
１番重視：撮影の簡単さ
２番重視：撮影の手軽さ
３番重視：周辺機器の簡単さ
４番重視：画質のよさ
カメラに思い入れはなく古いものしか持っていません。ボタンを押す事しかできないので
いままで夜景、暗い店内、逆光で人物がまともに撮れたためしがありません。
が、最近のカメラならオートでそれなりに簡単きれいなものが取れるのではないかと期待しています。
お気軽で手振れに強いものをお願いします。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 15:24:18.38 0rmNXzZZ0
>>634
自分で無理言ってるのわかってるかな
動いてるのは難しい
DSC-WX350 は今の所簡単な方と思うが暗い店内、逆光
は厳しい プレミアムおまかせオートで撮るしかない
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 15:59:29.18 MrYfQHdd0
>635
すみません、ムリなんですね
昨日店頭で5軸ぶれ補正？とか各社宣伝しているのを見て
ちょっと期待しちゃいました
簡単、おまかせ重視でお願いします
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 17:45:53.96 OecCDt4O0
IXYでも買っとけば？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 18:11:46.65 KMq43VGV0
>>634
押すだけでお手軽にカメラ任せでそれなりの絵、その予算なら、
カシオEX-ZR800 あたりはどうよ？
この価格帯は似たり寄ったりだから、高速な動作とかデザインとかなんとなくなフィーリングとかそのあたりの差ぐらいしかない。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 18:31:33.44 VoSB8kSr0
>>634
予算を上げればある程度望みがかなうと思う。（暗い店内、逆光、ズーム）
それか大きく妥協するか。
ズームを使わなければ今の予算でも暗い店内で写せるのはある。
CANON PowerShot S120とか。
＞【 ブレ対策 】--- 重要 片手で撮ったり
無茶。両手でやってもブレる人はブレる。ついでに、オートで夜景とか無茶。
現状じゃ無理の言いすぎ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 18:38:32.18 O7ENgEEi0
>>634
FUJIFILM XQ1 これ一択だわ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 18:55:27.77 MrYfQHdd0
ありがとうございます、見当違いな無茶を言ってごめんなさい
・片手はあきらめてしっかり両手で撮ります
・ズームいりませんのでなるべく明るいものを探します
・夜景はどっちにしろコンデジ、オートでは難しいようですね
>>638
店頭では、EX-ZR850とXZ-2をすすめられました。EX-ZR800でも十分ですか？
>>639
予算6万まであげられます。足りませんか？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 18:59:42.07 KMq43VGV0
>>641
850と800の差はほとんどない。wifi対応とかが追加されただけ。
「撮影」に関しては全く一緒。
予算上げるのもいいけど、そのぶん勉強することも増えるような気がする。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 19:01:37.93 OecCDt4O0
手持ち夜景モードとか最近のあるけれど、そういうのはモード切り替えなきゃ行けないし
オートで押すだけ、覚える気無いとか言われちゃあなぁ・・・
何買ってもあんまり変わらないよ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 19:13:50.42 zx40IoLH0
やる気のないやつに勧めるカメラはねえ！
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 19:57:13.89 1rPkMSZS0
>>641
パナソニック LUMIX DMC-LX7
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
CANON PowerShot G16
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
用途：動いていないか、動きの遅いペットなら大丈夫
動画：あきらめたほうがいいと思う
スタンス：スマホよりきれいになるよ（共にスマホより大型のセンサー1／1.7）
暗い店内、逆光、5倍ズーム、手振れに強い、あらかたなら希望のようになるよ。
細かい違いはあるけど、DMC-LX7派手な色、G16は万人受けする色。
なんでCANONの方がいいと思う。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 20:04:46.59 1rPkMSZS0
>>645は張り間違えた
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 20:50:01.01 B6hY2IG50
>>634
DSC-WX350薦めたのは古いのはダメだから
明るいレンズで大きくすると制御が早くないとぶれる
今の所ソニーの新しいのがAFも早くぶれもまずまずの光学式
センサーが小さいけどお任せ向き
XZ-2はAFも遅いしオートではムリ
EX-ZR850やEX-ZR800でも良いが少しソニーの方が上
DSC-WX350 EX-ZR800 Pentax MX-1 PowerShot S120
デザイン 4 4 4.5 4.5
機能 4 3.5 4 ５
使いやすさ 4 3.5 4.5 4.5
画像の品質 4.5 3.5 4 4.5
お金の価値 4.5 4.5 4 3.5
まあアメリカの評価だから
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 21:26:00.59 OecCDt4O0
こんなの真面目に相手してもしょうがねーだろ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 22:36:59.24 MrYfQHdd0
みなさんありがとうございました、ビック行ってきました
お勧めいただいた中でDSC-WX350購入しました
今までのカメラと比べたら段違いにきれいで気に入りました
これを機に、カメラの事も少し勉強して手持ち+夜景モード位は
使いこなせるようになりたいと思います
全く勉強する気がないとかいって不愉快にさせた方ごめんなさい
カメラがちょっと好きになりそうです
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 22:41:45.38 08BCNw4+0
無理せず自分のペースで楽しめばええんやで
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/28 23:12:36.36 B6hY2IG50
>>649
DSC-WX350はオートで撮るカメラ
プレミアムおまかせオートなら勝手に合成して夜景もキレイに撮れる。
手振れもしにくいので後はパソコンが有ればソフトで少し修正する程度
Picasa でも入れて少し触って見ろ
URLﾘﾝｸ(picasa.google.co.jp)
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 07:07:12.41 9QQyqw7j0
覚える気がないっていうのは女性じゃ当たり前じゃん。
機械オンチでオーディオの配線もできないのが多数。
まあ、男女で向き不向きがあるからしゃーない。
それでもカメラを選べばきれいな絵が撮れる。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 07:34:29.64 o5F/2TrC0
まあオリンパスを掴まされなくて良かった良かった
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 08:41:21.66 Gk4YLNElI
オリンパスって何がダメなん？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 09:09:54.43 zduJfau60
常駐キチガイに触るな
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 10:38:30.94 QoYUT+DC0
名前。タコっぽいだろ。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 13:01:05.11 s1hJxJha0
>>655
理解した
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 14:09:56.98 DwuG2fWH0
相談お願いします
第一子が産まれるのでコンデジを購入したいです
予算は二万前半まで
ほしい機能
起動して撮るまでが早いほうがいい
ちょっとした動画も撮れる
モードがオートでもそこそこきれい
そもそもこの予算で求めるのがムリというご意見でもいいです
9ヶ月にはいり店頭で色々見るのが難しいのでよろしくお願いします
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 15:35:39.13 V8H/z6d/0
>>658
S110
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 16:34:36.81 fcNiZOO80
>>658
電池のもちが悪いので良いならSONY DSC-WX220 ￥21,380 ヨド
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 17:38:55.74 7OYNbV9t0
>>658
カシオEX-ZR800
予算オーバーなら500。
662:658
14/05/31 17:39:19.75 QABACdNG0
>>659 >>660
ありがとうございます
S110はCanonでしょうか？
おすすめしてもらった二機種を中心に店頭を見てきます
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 17:48:05.49 5mWaMyCo0
S110は後継のS120が出てかなり経つし、店頭にはもう置いてないかも。
664:658
14/05/31 17:51:54.40 QABACdNG0
>>661
リロってなかった
ありがとうございます
>>663
ではS120探してみます
情報ありがとうございます
電池の持ちと広角にも着目するべきだったと気づきました
が、広角はどれも代わりがなさそうですね
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 17:54:10.39 x2xjbFcQ0
>>658
カシオEX-ZR800
オートで失敗なく撮れればいいという人にはオススメ
高速動作は抜群で、特にレリーズタイムラグは、高級一眼クラス
子供の撮影で一番腹立つのが、レリーズタイムラグなんだわ
フラッシュが手動ポップアップ式なので、うっかり赤ちゃんの目の前でフラッシュ光らすこともない
電池持ちの良さはカシオの伝統
後継機種発売で、絶賛値崩れ中。
2万そこそこのコンデジの画質・解像度なんて、どんぐりの背比べだ
どうせPC鑑賞かL版プリントしかしないし
と、割り切れるなら・・・・・
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 18:40:46.50 V8H/z6d/0
ほんとはもうちょっとだけだしてS120にしちゃうのがいいとは思うんだけどねぇ・・・
1-2万だとどれもどんぐりのなんちゃらで3万円でやっとガラッと変わるから
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 20:16:01.04 y56QXA1f0
あー、N100がいいんじゃないの？
基本性能もそこそこだし、一回の撮影で加工した画像をプラス5枚同時保存、同時に内側外側2枚撮れてシャッター切ってる人も撮れる
特に第一子のパパママにはいいんじゃないかな？
668:658
14/05/31 20:36:30.98 QABACdNG0
CanonのS200(18000円)とWX350(23000円)がお店の人のオススメでした
N100はサブカメラおもしろいですけど自分の顔はあまり見たくないかな
こちらですすめてもらった機種とあわせてパンフを読んで検討して決めます
(疲れてしまって下見だけで帰宅)
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 21:02:49.14 y56QXA1f0
>>668
別にoffも出来るしね
基本性能ほぼS110みたいなもん
S200(CCD)は暗所性能と動画性能悪いからやめといた方が・・・
WX350も悪くはないけど、ズームどの程度いるかなとも思う
まぁよくまとまってはいるからいいんじゃないの
SONYとPanasonicはフルHD60p撮れるから比較的動画性能も高いしね
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 05:18:19.17 8A4/dzF10
【 予 算 】--- 出来れば３万円迄ですが良い物であれば４万迄
【 出 力 】--- L/2Lに出力
【 サ イ ズ 】--- コンパクトサイズ、適度に軽量なタイプ
【 用 途 】--- 旅先での風景撮り、人物写真、集合写真
【 ズ ー ム 】--- 30倍が面白いかなと思ってます
【 電 池 】--- 2泊3日で50枚程度撮影が出来るものならタイプを問いません
【 ブレ対策 】--- 重要項目です。手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 出来れば画質の良いもの
【 使 用 者 】--- 下記にて説明させていただきます
父の日の贈り物にコンパクトタイプのデジカメを考えています
父は機械に弱いタイプではありませんが70歳の高齢ゆえ手にふるえがあります
手ブレに強いのを最優先に操作性の良い機種をと考えています
デジカメには慣れていますがパノラマ機能まで使いこなすタイプではありませんが
旅行で風景写真を撮るのが好きなので倍率の高いズーム機能があったらいいかなとも考えています
スマホとの連携やワイヤレス利用は特になくて構いません
よろしくお願いします
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 06:00:22.78 kF10WKTF0
>>670
俺はソニーのWX350をアマゾンで買うのを薦めてるけど
電池も470枚 20 倍ズーム
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
レビューアメリカになるから価格コムでも参考にして
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 10:28:43.60 RbFzd3/N0
>>670
高倍率ズームは手ブレ補正があってもブレる。
それに用途見ると、4～5倍程度のズームがあればよさそう。
高倍率ズームを諦めて、手ブレ抑えメインで考えたほうがいいんじゃないかな？
残りの条件は問題ないと思う。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 13:25:16.59 uPon7rx20
>>664
広角側は物理的な本質として広角歪みというのが発生するから、
人物撮影に使う時は普通は画角を35mm～、出来れば50mm～で撮影するよ。
一部の人達は無闇やたらと広角を求めるけど、広角側に広がると
実用域のレンズが暗くなったり画質落ちたりとかするから実は広角側に
広いのは高級機にとっては嬉しいことではなかったりもする。
高級機で24mm始まりのカメラで人物撮る時はレンズが暗くなるのを許容して
ズームするか、明るさが必要なときは中央部で撮ってトリミングするのがよいよ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 16:15:52.79 bHMi2XxR0
>>671
ありがとうございます
WX350と教えてもらった価格にあったキャノン、パナソニック、オリンパスをまず検討してみます
>>672
ありがとうございます
高倍率ズームはぶれやいんですね
手ブレ抑えをメインで考えるとどの機種がお勧めになるでしょうか？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 17:36:52.11 H6NT3aJF0
>>674
ニコン COOLPIX P340
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
手ブレに強く、画質も良い。このモデルだけでなくNikonは手ブレに強いよ
パナソニックもけっこう強いらしいけど、どっちがいいかは分からん
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 18:09:09.42 bHMi2XxR0
>>675
何度もありがとうございます
その機種も候補に入れて検討させてもらいます
みんな良さそうなので迷ってしまいます
手ブレ重視でニコンかパナソニックにしようかな・・
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 18:57:06.06 gq718v2Q0
【 予 算 】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300～400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：広角撮影
３番重視：マクロ（近接撮影）
旅行での風景や動物、植物、人の撮影に使いたいです。
今のところ、フジのXQ1かペンタックスのMX1で悩んでいます。
初心者ですがよろしくお願いします。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 18:57:57.43 gq718v2Q0
あ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 23:28:03.41 dYJUItaH0
>>676
高倍率だとブレやすいとか説明に全然なっていないんだが。正確には望遠にするとぶれ
やすくなる。ブレやすいから望遠を諦めろと言ってるんだろ。
使用者が欲しいと思うなら諦める必要はないよ。ただしあげる側が勝手に考えている
なら使用者に本当に必要か確認すべきだな。倍率が低いカメラのほうが同じ予算でより
高画質。
前に出たWX350なんかも良いと思うし、５軸手ブレ補正のある次の機種なんかも人気だね。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
まあ使用者に確認するのが先。ニーズがつかめないと見当違いのプレゼントになるからね。
>>677
広角撮影ならXQ1だね。MX-1は広角が28mmでもいいのというのが問題になる。今まで使っ
ていたカメラの広角端がどれぐらいかが参考になると思うけど。それとの比較で画角を
判断するといいよ。XQ1は25mm。MX-1は28mm。ちなみにiPhone5だと33mm。5sは30mm。
マクロ重視ならMX-1。ズーム全域でマクロが効く。XQ1は広角端だけ。
広角もマクロもと言うとLX7がいいけど、動作がもとろいのが難点。
URLﾘﾝｸ(kenichifukuma.wordpress.com)
いずれにせよ実機で確認したほうがいい。結構高い買い物だし、しっかり確認して買えば
長く使える相棒になると思うよ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 23:55:43.81 MZutFl950
>>677
毎日持ち歩くならXQ1
たまにしか持ち出さないならMX-1
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 08:02:05.15 Ds7OwJ2q0
【 予 算 】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・6月に沖縄に行きます。沖縄の海や風景が綺麗に撮れればと思いました。あと、初めての子供も生まれるので可愛い写真が撮れれば。
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0・10年ぐらい前に、FinePix F10を買って以来のデジカメ購入です。その機種は使い方が悪く3年ぐらいで壊れました。そっからは携帯のカメラでばかりです。
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：価格安さ
４番重視：高速なピント合わせ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 08:17:08.13 iTX5HLIh0
>>681
RX100
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 13:41:32.60 JXhL/UJA0
>>681
初代RX100かな、やっぱし。4万あるなら以下のスレも通して見てみると良いよ。
【ハイクラス】高級コンデジPart13 【レンズ固定】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 17:20:56.57 CoP2uLhV0
>>677
S200程度で十分な気がするが
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 17:56:24.37 GpBq4Cqn0
N100かTZ55だよ。
間違いない。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 19:26:36.75 QTelBXVl0
≫679 680
ありがとうございます。
MX1はどこも在庫がないようで、実機が見られないのですが、XQ1は実機を見たところ軽くて携帯しやすそうでした。
MXはレトロなデザインとレビューがとても良かったのが魅力的でした。
もう少しMX1の実機を探してみて、見つからなければXQにしたいと思います。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 01:32:29.65 A/TftBdE0
>>682
>>683
レスありがとうございます。
やはりrx100ですか。
店頭で少し触ってみようと思います。
あと価格コムで自分なりに調べたのですが、XQ1というのはいかがでしょうか？
併せて店頭で触ってみたいと思います。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 07:34:36.13 we08RqfsI
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室から誘導されてきました。
【 予 算 】--- ～10万円まで・メディア込みの予算・中古でも可
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・人・小物撮影(マクロ) ・食べ物・レストランのHPに載せる写真が撮りたいです。料理や作っている様子、店内の写真が主になります。
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0・ずっと携帯のカメラ機能で写真を撮ってきたので、カメラについては本当に初心者です。
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
２番重視：マクロ（近接撮影）
３番重視：ブレ抑止
４番重視：画質
できるならシャッター音をOFFにできるものがいいです。
静かなレストランでの撮影が主になるので気にならない程度の音なら大丈夫です。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 08:21:04.32 EZNpnqOI0
>>688
PowerShot G16 ￥ 42,687アマゾンで
レビュー
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 12:33:12.76 Ugsdk05qI
>>689
持ちやすそうでいいですね。
店頭に見に行ってみたいと思います。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 13:15:17.92 41cw5I7z0
Gシリーズは埃が入りやすいんで純正のフィルターアダプターFA-DC58Dが必要
これでサイズが大きくなるけど問題なければいい選択
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 16:32:38.29 nDOahyYb0
>>688
それだけの予算があって一手間（トリミングの手間）かけていいならRX100/M2/M3（特にM3）。
最短5cmだけどテーブルフォトならトリミングなしでも十分いける。
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 16:47:01.20 nDOahyYb0
>>687
個人的には処分価格に入ったRX100の方をお勧めするけれども、
XQ1は同クラスの中では画質も良く軽量で軽快な動作が魅力的だと思う。
特出したところはないけれどフラッシュを使うことまで前提とするなら
静止画カメラとしてはバランスの取れたよいカメラだよ。
RX100よりもよい点は軽量小型、キビキビ動作、フジらしい魅力
（フジの色目、フラッシュの賢さ、白飛びや黒潰れの調整のやり易さ等々）。
RX100よりも劣る点はセンサーサイズの差からくる解像度、35mm前後でレンズ
が暗いこと、動画性能。
どっち買っても楽しく持ち歩けるし、使い方覚えればより楽しくなるカメラ。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 21:38:13.74 m13qBpv60
>>687
一応いっておくとXQ1ってRX100と比べて
小さいというほど小さくないし軽いというほど軽くない
RX100はAFとかも十分に早いし
XQ1の軽快な動作ってそこまでメリットだとは思わない
フジのAFって暗いところとか望遠だといまいちだし
たぶんXQ1のほうがオートで良い写真とってくれる率高いと思うし
動画とらないならRX100をそれほど推すわけでもないけど
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 23:17:30.21 ULBkNUU9I
>>692
RX100M3をいろいろな人に推してもらってるので、店頭で見るときにはじっくり見てみたいと思います。
ありがとうございます！
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 23:42:11.86 77WAIMwn0
【 予 算 】--- 30万まで(一眼の場合はレンズ込み)
【 出 力 】--- A4プリント、PCで1920-1200pixelで鑑賞
【 サ イ ズ 】--- できるだけ小型
【 用 途 】--- ・野外
【 ズ ー ム 】--- できるだけ高倍率。300mm～600mm程度
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正は欲しいです
【 動 画 】--- あまりこだわらない
【 使 用 者 】--- 中級者？
【 スタンス 】--- 重くなくて、高倍率ズームなカメラを探しています。ネオ一眼、デジ一眼＋レンズでもいいです。オススメを教えて下さい
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 23:42:51.41 Mp1sOwYR0
v3
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 00:48:05.46 D1iCXxT90
>>694
だから個人的にはRX100を勧めるってかいたやん。
まあ、客観的に考えると今こそRX100は買い時なんだろうね。
M2、M3とゴテゴテした方に進化して重量化したくせにギミックは
華奢になっていっているのから、初代機の様な余計なもんついて
ないけど高画質で堅実な造りのポケットサイズ機二度と出ない可能性高いし。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 01:05:01.76 dTgFBA0y0
>>696
できるだけ小型っていっておいてデジイチでもいいとか意味不明
性能的に必要ならデジイチだって構わないってことなんだろうが
お前の用途のあいまいな書き方じゃどんな性能が必要かなんかわかりゃしない
お勧めとかあるわけがない
何がとりたいのか具体的に列挙しろ。話はそれから
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 02:16:16.35 yE7AXEtR0
696です遠くにいる動物とか、風景
近景は今持っているRX100M2で撮ります
一眼でもいいというのはオリンパスとかのコンパクトな一眼にコンパクトなズームでよいものがあればそれでもいいという意味です
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 02:18:28.06 b96dRdYB0
>>700
変なのに絡まれて可哀相に
ここだけじゃないけどニートタイムは質問しない方がいいよ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 02:49:55.15 tiNvJylq0
ニートタイムって平日日中じゃないのw
>>696
コンデジなら
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
で、並び順を焦点距離（望遠）の降順にして検索。
ある程度は自分で絞り込んでくれないと範囲が広すぎる。
おそらく高倍率ではなく、望遠の効くデジカメを探していると思われるので、
レンズ交換式ならニコン1の70-300mmズーム（換算810mm）を勧めておく。
まだ発売されてないので画質等の評価は不明だけど、用途優先だろうから。
本当に高倍率が要るなら、現状ではタムロン16-300mm（換算450mm）が
レンズ交換式最高倍率18.8倍。
ニコンかキヤノンのAPS-Cボディに付けられる。
一応書いておくけど、犯罪に使っちゃダメよ。
望遠系の相談はそういう意味で警戒されやすいの。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 11:04:11.91 XnALCx/v0
何故そこまで上から目線になれるのかね、この馬鹿は
警戒してたのは、はるか昔のことだろうにｗｗｗｗｗｗｗ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 13:22:16.77 BnOZs8P60
>>702
どうもです
今使っているのが1型～APSCなので1/2.3型とかだと買っても使う気にならなそうで…
ニコン1とNIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6が重さと画質と手ブレ補正が両立してそうですね
ニコン1のボディをどれにするか悩みますが…
一眼は持っているのですが(D700)、歳を取って重すぎて持ち出す気がしないので、
レンズ合わせて1kg以下で望遠でいいものを探してました
広角はRX100m2とGRで十分なので
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 13:32:58.24 zREDLfOC0
>>704
ニコンの一眼レフがあるならニコン1は良い選択。
マウントアダプタFT1を使えば一眼レフ用のレンズも使えるよ。
予算に余裕があるのでV3プレミアムキットが良いのでは。
ファインダー要らないなら単体で。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 17:11:37.85 TzzNOjxr0
>>704
色々考えてることがあるなら最初に書いたほうがいいよ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 20:28:06.28 jh5Sumkr0
後だしジャンケン、条件追加はこのスレの華じゃあないかｗ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 22:40:41.22 l92BJFsa0
【 予 算 】--- 3万円くらいで収まればうれしい
【 出 力 】--- 26インチ WUXGAのPCモニター
【 サ イ ズ 】--- 気にしない
【 用 途 】--- バイクの練習風景の撮影
【 ズ ー ム 】--- 転倒時にぶつかる危険性を考えると、それなりに必要？
【 電 池 】--- モバイルバッテリーで充電できるとうれしいです
【 ブレ対策 】--- スタンドなり三脚を用意するので、重要ではないかもしれません
【 動 画 】--- スロー撮影機能が使いたいんで、そこらへんの強いものがあれば
【 使 用 者 】--- 今回、生まれて初めてカメラを触るレベル
【 スタンス 】-- 大部分は練習風景の撮影、静止画は現時点だと使う予定が無いかも・・・
【重視項目・その他】---
現時点だと動画撮影が100％なんで
本来ビデオカメラ買うべきなのかもしれないですが
お手軽価格でスローが撮れて、金銭的な負担が少ない
コンデジの方がいいんじゃと勧められたので、流れて着ました
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんな感じの動画を撮りたいんですが、コンデジでやれそうですか？
撮影者が居ないんで、工夫しながらの撮影にはなりそうですが・・・
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:14:38.32 WOWXFjpf0
>>708
EX-ZR1100
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:30:39.42 dTgFBA0y0
>>708
できるだけでかい解像度でハイスピード動画とりたいならカシオよりパナ
TZ40が機能と値段的に妥当
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/05 00:15:40.51 CtGpBSW+0
>>696
中古の安いのでいいから一眼レフのダブルズームキットを買えばいい。
カメラの原理があんましわかっていないみたいだからそれで勉強するといいよ。
RX100M2の良さは一眼レフを使ってみれば実感できるだろう。
>>708
まずはビデオカメラ調べてみたら。静止画を撮らないのにコンデジを買う理由が見つからない。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/05 07:48:10.32 VX5vUpI50
>>711
餅は餅屋という様に、
同じ安物でも、動画に特化してる分ビデオカメラが扱い易いよね…
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/05 10:23:01.63 a4XSPPu20
FW上げて性能強化したんなら、
店頭とかでバージョンアップ！オートフォーカスが高速化しました！
みたいなポップ立ててもいいんじゃない？
このカメラは購入してからも性能向上していきますというのをアピールしていけ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/05 11:18:48.95 a4XSPPu20
GRスレから誤爆しました
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/05 13:18:06.96 xqa1xx4S0
>>709-710
見た感じ、カシオは480まで撮れるのが売りで
他社は240までで、パナはその中で解像度高めに撮れるのが特徴みたいですね
240もあれば、大体事足りそうなんでパナ重視で見てみます
>>711
ビデオカメラだとスロー撮れても数秒だったり
普通に撮れても恐ろしく高いとか、ビデオカメラで該当するのがあれば良かったんですが・・・
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/05 20:32:12.72 3aIF4LIu0
>>708
余り調べてない人のを真に受けてもダメと思うが
デジカメで動画と言う発想がダメ 電池が持たない
それとリモコンの無いので撮ろうとする所もダメ
予算も後１万円ほど上げろ
SONY HDR-AS100VR と三脚買え
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 02:17:04.96 VLaGfLxw0
【 予 算 】--- ～2万円まで・25000円迄可
【 出 力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・オークション写真・ほぼ夜間室内でのオークション写真のみ
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴10年以上・長い年数使ってるけどほとんどカメラ初心者
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：マクロ（近接撮影）
４番重視：三脚穴
頻繁にPCに転送するためWi-Fi対応希望
Eye-Fiカードを持ってるのでこれが使えたら非対応機種でもOK
検討中のカメラ XZ-2、XZ-10、Nikon 1 J2 標準ズームレンズキット ←どれもEye-Fi対応確認済
安いミラーレスがいいのか高性能デジカメがいいのかまだよくわからない状況です。
あと、必ずストロボ無し＆タイマーで撮影するので、電源切ってもストロボ無し＆タイマーを覚えてくれるものだと有り難いです。
照明の当て方はこれから勉強します。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 05:54:04.30 CgaDkp6b0
>>717
他の使い方次第。
普段から持ち歩きたいならXZ-10、
物撮りだけならXZ-2、
軽一眼としても使いたいならニコ1。
当然、画質はセンサーがでかい方がよい。
どっちにせよ、ぶつ撮りは照明重要。
XZ-10を勧めると気違いなアンチが沸くけど、XZ-10で発光禁止を覚えてないのは
フルオートで撮影するモードとシーンモードの一部で、通常のPASM等のモードは
普通に発光禁止を覚えているので気にしないでOK。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 06:29:47.95 kyCKXStG0
>>717
予算も無いのに贅沢言い過ぎ ソニーDSC-W220
暗い所は４枚合成
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 06:33:51.28 kyCKXStG0
719 間違い
DSC-WX220の方
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 10:18:52.81 bQXb4dpM0
ぶっちゃけ、ここは何でもSONY押しの人がいるので
鵜呑みにしない方が良い
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 15:59:33.88 Cl+2yMsN0
WX220とWX350は室内撮影でかなり明るく撮れるよ
WX220の方が若干明るいけどバッテリが半分くらいになるのが欠点
その代わり軽く薄いけどね
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 22:02:06.48 kd59o6XJ0
ソニーDSC-WX220は電池の持ちも良くないしさくさく撮れないけど
合成がうまいのでオートでも失敗が少ない
XZ-2、XZ-10は有る程度使える人向き
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 03:28:29.45 SYzENXXK0
物どりなら被写体が動かないので連写合成もありだけど、
その場合で明るいレンズに対抗して綺麗に撮るには結局三脚にのせるわけで、
三脚載せるなら照明強化＆スローシャッターで撮影という王道な撮影が可能。
結局、連写合成自体が不要になるという矛盾に陥る。
まあ、連写合成だとカシオの事も思い出してやってください。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 08:48:34.97 SIVdykGa0
明るいレンズの方が良いのはわかってるが
XZ-2、XZ-10でうまく撮るのは難しい
DSC-WX220はAFも早いしオートも賢いから三脚使い発光禁止なら
勝手にスローシャッターにしてくれる
腕が有るなら買えば良いだけ
Nikon 1 J2 の標準ズームレンズは余り良くない
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 09:49:01.78 k0BJECt20
ソニー以外でお願いします。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 10:13:09.00 meF0WAJQ0
>>717
まず一部質問文もよく読まず、ソニーやオリンパスの機器をむやみに薦める回答者が
いますが無視して結構です。
物撮り、特にオークション関係の撮影に関して、当スレのスタンスは基本的に証明・三脚
が適切に準備できればどの機種でも構わないといったものだったと思います。
したがって回答はあなたが候補にあげたどの機種でもOKということになります。
> 安いミラーレスがいいのか高性能デジカメがいいのかまだよくわからない状況です。
センサーが大きすぎると合焦していない部分がぼけやすいため、絞る必要がでてきます。
技術的に悩みたくないなら、オークション向けにはボケの少ないコンデジが適していると
思います。あとNikon1は思いの外重いです。華奢な三脚しかお持ちでないなら不安定に
なるのでお薦めしません。
> 必ずストロボ無し＆タイマーで撮影するので、電源切ってもストロボ無し＆タイマーを覚えてくれるものだと有り難いです。
XZ-2にはカスタム設定という機能があり2つまで設定を保存できます。XZ-10にも同様の
設定があると思いますがご自分で調べてください。
URLﾘﾝｸ(support.olympus.co.jp)
マクロが強いほうが撮影の幅が広がるのでXZ-2を推しておきます。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 11:30:18.18 HgBMeQ4J0
WX220の重さぐらいので
他にいいやつって少ない
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 11:47:20.63 BHADe/fv0
まぁ、オリンパス以外を選んでおけば
ほとんどの人は幸せになれるよ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 13:02:38.27 7z55RYGR0
ソニー以外ならPowerShot S200
レビュー
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 16:14:09.76 SYzENXXK0
>>725
また根拠ないことを、、、、
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 21:03:43.86 LCCtsH6r0
【 予 算 】--- ～3万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・小物撮影(マクロ) ・オークション写真
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：画質
３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
４番重視：マクロ（近接撮影）
価格安さ・小ささ・よろしくお願いします
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 21:11:22.36 QIfN+m5a0
>>732
XZ-2
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 21:13:42.02 meF0WAJQ0
>>732
仕事で必要と言われても用途がはっきり見えないので答えようが無いですね。メインは
どんな用途で何を写すのかはっきりしないとお薦め機種なんて案内できません。
初級者でもないのに「わかりやすさ・簡単」を求めているところもよくわかりかねます。
オート性能が良いのがいいのか、操作性が良いのが欲しいのか、これも用途が見えない
ゆえの疑問ですね。とりあえず出なおしてくださいな。
最後に本音ですが、中級者が仕事で使うデジカメについて２ちゃんねるで質問するって
どういう感覚ですかね。自分で調べたらいいのに。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 21:17:29.73 LCCtsH6r0
>>733
ありがとうございます。参考にします
>>734
まるで心の中を読まれてるような感じでした・・・・・
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 01:29:48.29 f7Q1EFQK0
【 予 算 】--- ～10万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- 300～400g程度 ・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・旅行・自然風景・街並み・夜景・人物
【 ズ ー ム 】--- 5倍くらい・広角が必須
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：コンパクトで一般的な旅行用カバンの中に入ること
３番重視：レンズバリア式で、ボタン押すだけで撮影準備ができること
４番重視：手ブレ補正の効き
５番重視：高感度画質
旅行用に高画質で、またいろいろな状況でオールマイティーに使えるデジカメを探してます
一眼は大きさやキャップ式の点で検討から外してます
芸術作品にするつもりはないのでボケは不要です
RX100M2、M3、G1X2あたりが候補です
よろしくお願いします
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 07:21:33.84 YfDry2Nm0
>>736
普通はG16で十分と思うけど
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 10:46:00.21 7rtuCJpq0
>>735
10万するカメラって10万自由な金があるから買うというよりも、このカメラなら10万出
してもいいと思って買うもんだと思うんですよね。金額隠して回答すると俺もG16で十分
だと思うなあ。RX100もニーズに合致しているけど手ぶれ補正の評判がよろしくない、
G1X2はエントリー一眼並にデカイから旅行かばんに入るという条件から結構厳しい。
でも、高級カメラほど一芸に秀でた分弱点もあるもので、完璧なカメラなんか無いん
ですよね。そこで自分がどれだけ惚れたかっていう条件が大切になってくる。
惚れていないカメラに10万使うなら、G16にして余った予算で美味しい土地の料理でも
食べたほうがいいんじゃないですか。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 12:07:08.61 AFIpYSS40
>>736
Nikon 1 V3 も良いんでないかい
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 12:57:49.66 RYC7UrMo0
>>736
G1X2のほうが多少は暗所には強いと思うけど
そんなに大差はないわけで
画角的には結構違うと思うけどどうなの？
RX100M2は3:2の28-100mm
M3は3:2の24-70mm
G1X2は4:3、3:2の24-120mm
サイズも全然違うし
個人的な価値観のバランスの問題だから
自分で考えたほうがいいよ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 13:20:20.29 MolpDd9n0
RX100M3がいいけど、そこまではいらないんだろな
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 13:39:18.29 O4b24+Ly0
ズーム5倍広角必須ならRX100系はアウトだろ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 13:48:06.33 YYBI+fN/0
RX100M3は出来が悪いからな
選択としては最悪だろ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 14:27:42.79 ESj9yIcU0
>>736
G1X2の値段・大きさ・重さが許容できるならいいんじゃないかな
実際に店頭で手に取ってみるといいさ
実物を見てG1X2までのセンササイズやらなんやらが不要ならＧ16で
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 15:46:42.06 IrN8ABYl0
>>736
センサーの地力で言ったらG1X2の方が1ランク以上は上なので、
純粋に暗所性能と画質で選ぶならG1X2の方。
ただ、あのサイズを許容できるならミラーレスも一考の余地ありだと思う。
RX100系はM3が24-70mm、初代とM2が28-100mmでカメラとしては別物。
どうしても24mmが必要、望遠側が少しでも明るいものが良い、EVFが必要とか
でもない限りは初代機やM2の方が使いやすいと思う。
手振れは手振れの影響が出にくい画素数少ない機種や制御が楽な最新の小型機と
比べて弱いというだけで、普通に効くから気にしなくて大丈夫。
なぜかG16推しが大挙してきているけど、1型2000万画素と1/1.7型1200万画素は
やはり別物なのでG16にするならそこら辺には注意。
個人的にはG16がありならX20＋自動開閉キャップも推しておく。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 17:29:17.90 FZoSKIXq0
G16のアドバンテージって何よ?
今となってはデカイ小センサー機でしかないんだが
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 18:00:26.05 uQ26cfSH0
地雷機のRX100系よりいいんじゃね
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 19:42:11.58 f7Q1EFQK0
736です
みなさんアドバイスありがとうございます
夏にヨーロッパ行くのでできる限りいい画質で写真を撮りたいと思い相談させていただきました
どの機種もメリットデメリットありなかなか決められずにいます
RX100M2 広角が足りない
RX100M3 望遠が足りない
G1X2 重すぎる
G16 画質が微妙
ミラーレスも考えたのですが１本のレンズで広角から望遠までカバーできるのってないですよね
レンズキャップでさえ面倒だと思うのでレンズ交換は自分には無理だと思います
旅行に行ったときに撮りたい写真が撮れないことが最も後悔するのでズーム域の狭いRX100は止めた方がいいかなと思い始めました
いまのところG1X2を最有力にもう少し悩んでみます
ありがとうございました
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 19:44:18.34 MolpDd9n0
>>748
うるせー馬鹿
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 20:12:35.11 RYC7UrMo0
>>748
思ってることはテンプレになくても全部はじめから書いとけ
後出しであれこれかかれても知らんわ
補足された内容も見るかぎりじゃあG1X2か、
あるいはRX100M3＋薄型高倍率機でも買えばいいんじゃないか
旅行はサブ機があると不測の事態にも対応できるし
ヨーロッパはぶっちゃけ広角ないといろいろ後悔するよ
24mmでも足りないことは結構あると思うね
初代RX100でもHA-2+DW-6で22mmにできるけどね
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 20:19:27.12 IrN8ABYl0
>>748
換算24mmスタートの100mmや200mmとかも普通にあるけど
でっかくなるしお値段も高目になるからお勧めしないw
1型機ならパナソニックのLX8やフジのX30の噂もあるから時期が
許すならそこら辺の情報が出てから決めても良いかも。
ただ、LX系は24mmスタートだけどRX100M3と同様に望遠側は無理をさせない、
Xxx系はRX100M2と同様に広角端は無理はさせないシリーズだから、
多分、画角的な悩みは解決しないと思うけど。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 20:23:03.31 zISP8bTI0
カメラのケアはしたくないけど、良い写真は撮りたいとか、ワガママすぎw
多分撮り方とか全然なってなくて、綺麗に撮れないのをカメラのせいにするタイプだな。
そういう人は何買っても同じだと思うよ。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 21:49:49.09 rnK8qsqy0
>>748
G1XIIが一番後悔する
AFの精度が悪い、背景をボケさせたくないのにボケるとか
いちいち撮るものによって設定を変えなけらばならないとか面倒
2ちゃんのスレだけでなく、プロもAFの悪さとか指摘してた
その中じゃG16が一番簡単にきれいに写せる
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 22:24:39.64 fDgBVVF40
【 予 算 】--- ～10万円まで（少々のオーバー可）
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクト位
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・人・夜景
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：夜間の撮影に強い
約１年半前に好きな女性タレントがイベントに来て撮影できるという理由でEOS 6D買ってから勉強中です。
遊びに行く時も6D持っていくのですが、彼女が大きなカメラを嫌がるので小さい物を買おうと思います。
以前は、キヤノンのS90を使っていて暗くてもAFは合いましたがノイズが多かったです。
オリンパスのXZ-1に買い替えましたが薄暗いとAFが全然合わず、ソニーのRX100に買い替えましたが肌が青白く写るので好みではありませんでした。
候補は、人も撮るのでフジのX100S、キヤノンのG1XⅡ、EOS Mです。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 22:35:13.82 7rtuCJpq0
>>754
好きなの買えばいいと思うけど単焦点のほうがいいと思うな。
x100sはよくわからんけどGRはいいよ。
マイクロフォーサーズ+20mm/F1.7あたりも検討してみたら。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 22:39:27.36 RYC7UrMo0
今までの経歴見る限り自分で選べると思うんだけど
一体何が聞きたいのかよくわからん
6Dで嫌がられるのはでかいっていうのに加えて
一般人からみるとオタクっぽいってのもあるんじゃないか
少なくともG1X2やX100Sは一般人基準でいうと
コンデジとはいえかなりでかい部類に入るしオタクっぽく感じ取られる
その辺は彼女に電気屋まで付き合ってもらえば解決するとは思うが
S90から高感度は結構それなりに進化してるから
個人的にはS120かXQ1ぐらいでもありじゃないかとは思うけどね
どれくらいの暗所性能で満足するかしらんから作例探して自分で調べてくれ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 22:50:19.55 qaAwk5rw0
>>748
予算が有るのだから何でも買えるがG16薦めたのは失敗が少ないため
重くて良いならD5300とかでも良いが
COOLPIX P7800 とかでも良いと思うが
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
自動開閉式レンズキャップも買え
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
これがダメならDSC-RX10 約813g（バッテリー、メディア込み）
ただ10万は超える
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 23:09:05.63 MolpDd9n0
>>754
GR
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 00:11:54.75 kzTmFBec0
>>754
本当に欲しいなら少しくらいは自分で調べろや、カスが。
おまえには新しいカメラではなくRX100でシーンモード ポートレートで
撮影しているのがお似合いだよ。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 00:16:04.65 izHwlVGi0
RX100シリーズだけは嫌です
そんなゴミは薦めないでください
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 07:19:56.64 0RL+7IvM0
じゃあQX100でw
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 09:39:40.98 q7b6hS8o0
>>748
G1XIIは旅行には向いていない
理由は記念撮影をしたつもりでも、ポートレート撮影みたいに背景がボケてしまいガッカリ写真を量産するから
オートにするとプログラムで勝手にポートレートだと判断されてしまい開放に近いとこで撮影しようとする
地雷カメラだよ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 12:22:44.54 74HE6Y1c0
何でもかんでも地雷扱いしておけば済む、楽な稼業です
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 21:02:26.99 bu+vUhry0
>>762
G1Xmk2買って使う奴がオートでなんか撮るわけねぇだろ
絞り優先使うやろアホか
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 22:44:22.53 Q26D8cbU0
自分の無能さを棚に上げて地雷扱いされるカメラかわいそう
でもG1XIIデカすぎるな
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 09:13:10.02 ecGtoEzI0
RX100って評判悪いんだね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 20:46:26.35 8mvJnZIq0
オリンパスよりはマシだろ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 21:31:23.90 P3sTKyid0
オリンパスの最大株主はソニー
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/13 21:48:19.49 8sKA5G5k0
アドバイスお願いします。
X100Sで旅行写真や普段の街を撮っていますが、広角で室内や町並みを撮りたくなり購入を考えています。
A. E-P5 + m.zd 9-18mm
B. EOS M2 + 11-22mm
C. Nikon 1 V3 + 6.7-13mm
のどれかで考えています。レンズ資産がゼロで、この広角以上は増やす予定はない場合にお勧めな
組み合わせはどれになりますか？ちなみにX100Sと同じX-T1を持っていましたが、最近の重厚長大
路線のレンズに嫌気がさしてカメラ/レンズともに売ってしまいました。
ご意見よろしくお願いします。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/13 21:56:00.69 aAkY+x3q0
>>769
ここはコンデジスレ
レンズ交換式はこちら
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 68
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
771:769
14/06/13 22:14:35.49 8sKA5G5k0
>>770
失礼しました。あちらに書いてきます。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 20:38:30.34 pfU+J07G0
【 予 算 】--- ～3万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・小物撮影(マクロ) ・オークション写真
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：わかりやすさ・簡単
３番重視：マクロ（近接撮影）
４番重視：価格安さ
オートできれいに撮れるものを探してます。よろしくお願いします。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 21:10:19.88 tfrPgqX+0
オークション写真を撮るのにカメラ性能はいらない
三脚を使って、照明を適切にあてれば基本なんでもいい
（テレマクロのできない機種やらは向いてないけど）
その辺詳しくはぐぐってみればいい
安さ優先ならキヤノンS110ぐらいがいいのでは
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 22:01:25.40 fn9uJ4Bs0
>>772
安さ優先でオク写真を撮るなら富士フィルムのデジカメ勧めとく
ぶっちゃけ写実性は悪いが見た目が鮮やかな写真が撮れる
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 22:03:44.93 Uj4z5CoL0
>>772
仕事で必要になったっていうのが一番重要な要素だと思うけど、仕事のどんな場面で使
うのかイメージ出来ないのでアドバイスしようがない。マクロがどこまでひるようなの
かも判断つかないしなあ。明るいレンズもほんとうに必要なの？って感じ。
自分で考えた候補機でもあるとまた違ってくるんだが。
776:772
14/06/15 22:23:16.68 pfU+J07G0
仕事では、週に1回位で、その時に少し暗めの場所で10ｃｍくらいから撮るような感じです。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 22:37:25.53 Uj4z5CoL0
>>776
その情報があればこちらが答えられると思うのなら自分でも探せるだろ？
相手にするだけ無駄だったようだな。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 20:41:20.00 2Da5krOR0
一万以下のデジカメでも
最新のスマホのカメラよりきれいに撮れますか？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 21:07:08.11 uCVRsCLl0
>>778
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 91●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 22:13:34.44 fr8L8YRR0
ここは厳しいですね。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 00:54:03.78 XOJx2LDe0
>>778
スマホのカメラはピンキリ
スマホのカメラは5千円～1.5万円ぐらいのデジカメ相当
具体的に比較しないと何とも言えない
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 05:19:26.37 qNcRGCA50
>>778
安物も色々有るから無難にIXY120 なら十分
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 06:51:13.11 TG3AsSpJ0
5年くらい前に、このスレで購入相談してPanasonicのFX66を買いました。
「優れたところは皆無だが、欠点もほとんどない。何も考えてない奴はとりあえずコレ買っとけ。、強いて言えばAUTOモードが優秀」
の評価の通り、大変満足して使っておりました。
で、先日壊れてしまったのでまた何か買おうと思っているのですが、
上記のような低価格無難機種は、今だと何になるのでしょうか？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 07:50:43.06 /Wvolbm/0
>>783
iPhone
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 08:54:14.21 ZfLjuqQv0
>>783
電気屋で希望価格を店員に言って選んでもらった中から適当に買えばいいよ。
5年も使ってなにも感じないなら、なに買っても変わらんよ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 10:34:17.56 ZoQwyPE50
>>783
基本的には785に同意
メーカーごとに写真の味付けは独特だから
パナソニックで特に不満がなかったなら
パナソニックから買うとより無難かと思う
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 12:01:07.06 Vp9M0q3P0
>>783
モノを大事に使う方なんですね、尊敬します
自分もFXやTZシリーズを愛用していた時代がありましたが
光源の違いによるAWBの不安定さと、やや”ゆっくり目”のレスポンスに
不満が出て、今はキヤノンやカシオ機を使っています
技術の進歩速度は目覚ましいものがあり、デジカメも例外ではありません
パナの最新廉価機種がどのくらいの性能になっているかは分かりませんが
価格コムあたりで候補をあたり、品揃えの豊富な大型店で実機を見ながら
店員さんに何度か相談してみても良いのではないでしょうか？
少なくとも「同じ機種も５年も使って」と見下されることはありませんし
気持よく買い物の検討ができるはずです
良い買い物ができることをお祈りしています
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 13:16:14.56 PPR3z6IH0
Canonは画質/コストで言うとトップクラス
IXYシリーズ以外はデザインが糞
特にロゴがデカ過ぎて持ってて恥ずかしいレベル
持ってる人は決まって顔が不細工な上にファッションセンスが崩壊してる人ばかり
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 18:53:16.89 TG3AsSpJ0
>>784-788
すみません、テンプレ使用していませんでした。
基本的に一段レフ入門機(Nikon D5200)、持っていけないときや一眼レフのサイズがそぐわない場には今回相談のコンデジ、
コンデジすら持っていないor持っていけないときは電話として使っているiPhone、という感じで運用しています。
一眼レフはレンズキット（18-55, 55-300)のみを使用し、スピードライトも持ってない程度のライトユースです。
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ・屋内スポーツ・動物・鳥・ウェブorブログ等・オークション写真・自分撮り・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ歴５～10年・iPhone、相談のコンデジ、一眼レフ入門機の3台体制で使用
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：価格安さ
価格以外で重視するのは「バランス」です。「欠点が少ない」ことを重視します。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 18:58:16.36 TG3AsSpJ0
>>785-787
大型店（ビックカメラ）に行ってみたのですが、カメラ売り場の店員さんがマニア
（詳しいは詳しいが、特定のメーカーや機種に強い思い入れがあるようで、偏りのある推しを感じるｗ）だったり、
メーカーのヘルパー社員さんだったり（当然そのメーカーを推してくる...）で、どうもいいアドバイスが得られませんでした。
それで、5年前と同じように、毒舌混じりの忌憚ない意見が聞ければと思い、質問させていただいた次第です。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 19:10:21.25 gfyCM1cK0
S120
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 23:29:39.41 /Wvolbm/0
>>789
「毒舌まじり」でFX66を薦められたということでだれが回答したかわかるけど、「その人
はもういません」がFA。D5200を使っていて前回から5年も経っているのに、自分が必要な
機能とか要件もまとめられないの？とは思うね。写真やめたほうがいいよ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 08:31:34.65 f4WzWz+d0
>>789
このスレをざっと流し読みすればわかると思うけど、4万くらいのRX100、3万くらいのS120、
2万くらいのS200あたりが定番で、それにフジとオリが追加されるくらい。
高級コンデジスレも見れば大体絞れるんじゃないかな。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 08:50:55.90 zYYdz4n+0
>>790
自分で調べる気はないんだね。
販売員から話聞いたなら、どこのメーカーはなにがいいってことある程度わかるよね？
そういうこと踏まえた上での質問なら、スマホでいいよお前、としか言えんわ。
アドバイス得られなかったというが、聞いてもわからなかったんだろう。
そこまでカメラがほしいなら、ジャパネットかなんかで安いの買っとけよ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 08:53:14.07 dohZonCU0
ジャパネットは型落ちローエンドを抱き合わせするだけなんだよなぁ・・・
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 22:16:38.95 s/NHZC7Q0
【 予 算 】--- ～3万円まで 中古でも。
【 出 力 】--- 基本PC閲覧・印刷はL判まで
【 サ イ ズ 】--- 小さい方が良いですが、ジャケットのポケットにさえ入れば・・
【 用 途 】--- バイクツーリング先でのスナップ、風景
【 ズ ー ム 】---無いならないで良い
【 電 池 】--- こだわり無し
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正
【 動 画 】--- こだわり無し
【 使 用 者 】--- 初心者 ちょこちょこ触って勉強していければ楽しいかなと。
【 スタンス 】--- 趣味
【重視項目・その他】---操作系のとっつき易さ 、慣れるまで世話になりそうなオートモード、風景モードの優秀なもの。wi-fiとかGPSはいらない。
今のところ、デザインでXF1、P330。
評判良さそうなS120、小難しそうだけどちょっと触ってみたいGR（これは中古でしか無理）。
そこらへん考えてますがどんなもんでしょうか。
好きなメーカーでもあればいいんでしょうがもうさっぱり・・
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 22:29:05.23 P4ChSkI90
>>792
>>794
は同一人物にみえるが何がそんなに気に入らなかったんだ？w
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:40:32.54 1RYMKWdR0
>>796
GR買えないでしょ中古でも、他の機種に比べりゃ画質は圧倒的だけど
XF1もXQ1もS120もぶっちゃけどれも似たり寄ったり
P330は辞めといた方が無難
canonは全体的に優秀、フジは色合いが元々フィルムメーカーだけあって拘りが強い
ちなみにXF1はレンズ繰り出しギミックだから割とめんどくさいとおもう
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:59:01.36 aamcF1+40
>>789
完全に今想像してる使い方と違うと思うけどアクションカムにしなよ。goproとか、ソニーのAS100Vとか。
どうしても静止画のクオリティにこだわるならバッグに一眼レフ入れて行けばいいじゃん。
世界が変わるよ。
youtubeで、バイク goproとかで検索してみ。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/19 23:59:33.96 eStqYTCC0
>>796
XF1は操作系のうっとうしさ、P330は動作のうっとうしさ
この辺を実店舗で確かめて自分は気にしないと思わない限り
おすすめはしない
GRは中古でも買えないと思うがそもそも素人に中古はお勧めしない
風景モードの優秀なものというがメーカーごとにかなり絵作り、味付けは違う
ニコンとフジとキヤノンもどれも好みの範疇で「アリ」な部類だと思うので
自分の好みにあいそうか適当に作例でも探して検討するとよりよい
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 00:01:43.56 s/NHZC7Q0
>>798
ｽﾏﾝ、確かにGRは買えないわｗ
買えるとしたらＧＲⅡかＧＲⅢってとこかしら。もちろん中古で。
ところでＧＲⅡ、Ⅲでちょこっとスナップってのは使い方として合ってるのかな？
あと、ＸＦ1はあのギミックが楽しそうだと思ってた。触ったこと無いけどw
確かにどれ買っても損するって事はないんだろうけど、
それだけに決めきれないんだなあ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 00:06:26.49 hTQH2/jJ0
>>796
なんでテンプレの選択肢を使わないんだ？足りない部分は自分で足してもいいが、
選択肢にはそれなりに意味があるんだから、使わないと回答する側から見ると的が
絞れないんだよ。
まあ自分で調べた候補機から選べばいいんじゃないか、ぐらいしか言えないな。
803:796
14/06/20 00:39:17.58 DSEiBMUx0
度々スマン。
>>800
的確なアドバイスとても助かる。
中古はやっぱりマズイですわな。
GRは身分不相応ってことで除外します。
あとは、好みってことになりますか。
ニコンかキヤノンか、フジか。なんか楽しくなってきたぞw
実機さわれるとこあればいいんだけど、クソ田舎住まいなんでなかなか。
この週末ウロウロしてきます。皆ありがとう。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 01:01:37.73 Fqh6PqeB0
>>799さんのgoproは店頭で見ました。
たしかに、自分が買うとは全く思ってなかった。あれはリア充が使うものだ、みたいなｗ
とりあえず、>>793さんのS200を買ってみる方向で進めます。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 11:47:10.59 4LjWCWut0
お願いします
【 予 算 】--- 中古でも可・安いにこしたことはない
【 出 力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【 用 途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・自然風景・昆虫・小物撮影(マクロ)
【 ズ ー ム 】--- 気にしない
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：価格安さ
３番重視：防水（できれば）
撮影画像に日付が入るものが欲し い
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 12:58:31.27 E+KA+umV0
>>805
なんでもいい
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:06:00.22 +/uTpn7v0
>>805
日付はプリント時にEXIF情報から読み込んで表示できるけど、それでも必要なの？
あと金額の目安ないと良いアドバイスは貰えないと思うよ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:06:24.82 FyLHVj300
>>806
質問だから、ちゃんと答えようよ＾＾；
>>805
なんでもいい
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:08:44.36 Bqipz9hR0
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc) URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:23:16.58 n3HQAfd/0
>>805
大抵の昆虫は普通はあんまり近づけないので
遠くから拡大して撮影できる機種がいい
ただし一般的にズームしていくと被写体との距離をとらないとピントがあわなくなる
昆虫を大きく映したいなら望遠でもなるべく近寄れる機種をえらぶ必要があって
そうするとたとえばEX-H60とかが候補になる
暗所に強くない機種なので汎用性は同価格帯の他機種より劣るが
マクロ性能にこだわるなら
アウトドア使用だからと安易に防水にすると機種が非常に限られる
マクロに比較的強い機種で安いのと思うとWG-3
日付を画像に書き込んでしまう機能は大抵の機種にあると思うし
画像の撮影情報から日時をプリントすることもできる
あまり気にするところじゃない
811:805
14/06/20 14:24:16.40 4LjWCWut0
>>807
予算は15kまでが目安です
日付は画面上で確認したいので…
812:805
14/06/20 14:26:44.71 4LjWCWut0
>>810
ありがとうございます
ご提案いただいた機種しらべてみます
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 14:39:28.99 n3HQAfd/0
>日付は画面上で確認したいので…
カメラの画面でのことなら再生画面で日付表示はどんな機種でも可能なはずで
PC上ではなおさら画像上に日付がなくても日付の確認は容易だが
最低限実機はさわって購入検討したほうがいいよ>>5-6