14/04/29 18:22:06.60 U6k2+Io30
>>346
DP merill用の充電器とバッテリーが使える。ググってみたら？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 19:25:51.46 /oAEhgMt0
>>350>>347
ありがとうございました。無事に購入できました。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 09:06:04.98 sY/fGe600
【 予 算 】--- ～6万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞がメイン
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・街並み・屋外スポーツ・屋内スポーツ・動物・食べ物・スポーツは主に野球、動物は金魚や熱帯魚など、水槽内の生き物や水草です。
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：高速なピント合わせ
２番重視：望遠(ズーム)
３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
４番重視：画質
野球＞日常＞熱帯魚ぐらいの優先度です。水槽内の生き物はコンデジじゃ難しいと言われがちなのでこの予算内のデジタルカメラでカバーできなさそうならば
コンデジで水槽内の生き物を撮るのは諦めようと思います。よろしくお願いします。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 11:10:52.22 Tdv5xrGT0
>>352
野球最優先ならSTYLUS 1かな、球場と撮りたい対象によってはネオ一眼だが。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 11:19:57.68 RbOqzvbW0
まぁ、要求内容を考えると1万足してα６０００が一番満足度高そうだが
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 12:54:48.60 zE/A/31b0
>>352
FZ200
kiss x5
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 13:42:50.46 iCU7eoEA0
>>352
コンデジでも動きが遅い魚ならこれぐらいは撮れるけど
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
予算的には4万でミラーレス+2万でハイズーム機を買って使い分けたほうが良いかと思う。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 19:46:54.33 bymloWM30
>>352
水槽撮るならマニュアルフォーカスは必須。
AFだと水槽のガラスに映ったものの方にピント合わせちゃう事が多いからね。
あと、望遠で野球撮るならファインダーあった方が便利。
野球がナイターか昼間でも変わる。
画質を犠牲にしても良いならレンズが明るくてカバーする画角が広いFZ200が定番。
望遠を少し犠牲にしてもう少し画質が良いものならスタイラス1やEX-100。
加えてナイターを諦めて画質重視ならニコン1の型落ちに30-110mm f/3.8-5.6。
ただし、ファインダー付きのモデルは予算オーバーみたい。
358:352
14/05/04 01:07:26.80 vUmrkNZs0
>>353-357
ありがとうございます。
野球用にFZ200を購入し、風景写真や動物の写真を撮ってみて不満があるようなら
別のコンデジもしくはデジイチの購入を検討しようと思います。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 07:23:46.28 f77j3CLv0
そうそう、スタイラス1なんか安易に選んじゃダメだよ(´・ω・`)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 09:14:18.64 VPn6wEzR0
【 予 算 】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・多少の予算オーバーはやむをえない
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞・KG印刷
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・風景全般・街並み
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：価格安さ
３番重視：小ささ
４番重視：画素数
旅行先で気軽に撮るのが目的です。シャッターきってから次の撮影に移るまでが、はやいカメラがいいです。
旅行と言っても望遠はそんな使わないと思います。
1/2.3のコンデジ（デザインでSH-1やTZ60）か、1/1.7のコンデジ（LF1、S120など）で悩んでいますが他にもお勧めあったらぜひお願いします。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 09:34:44.55 14JTsVAt0
>>360
FUJIFILM XQ1
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 09:46:40.33 VPn6wEzR0
>>361
どうもです！はやいですか？店頭でS120とかと比べて確かめてきます。
やはりセンサーが大きくてレンズは明るいほうがいいですよね・・・。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 20:25:38.08 9J9beTXO0
【 予 算 】--- ～2．5万円まで
【 出 力 】--- 99％はL判で
【 サ イ ズ 】--- コンパクト。先代がパナソニックFX-35でした。あれくらいで薄い方が良い。
【 用 途 】--- 日常スナップ・子供・風景・ペット・ミニチュア
【 ズ ー ム 】---4～6倍くらいで充分。～12倍とか高いのも一興。今まで買ったことないから。
【 電 池 】--- なんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正は良く効いたほうがよい
【 動 画 】--- 滅多に使わない。なくても良い。
【 使 用 者 】--- 主に奥さんと子供。
【 スタンス 】--- メカオンチ気味なので、暗い所（室内のペット）や、早い被写体（運動会）を無理に撮って良く失敗する様子。
少しでも良品率が高いものが望み。
先代のFX-35が壊れた後、奥方をモックアップで騙して!?コンパクトなミラーレス機を買ったのですが、
レンズを付けるとゴツかったようで、彼女専用機を探すことになりました。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 20:42:38.99 GjTrqe/k0
>メカオンチ気味なので、暗い所（室内のペット）や、早い被写体（運動会）を無理に撮って良く失敗する様子
メカ音痴とかそういう問題じゃなく失敗しやすい状況だからさ
そういう状況に良い機種ってのもあるけどFX35みたいにコンパクトでもないし
いくらカメラがよかろうと使用者が適当だと失敗率が低くなるとも限らない
あまり高望みしないで適当に奥さんが気に入ったのを買ってしまえばいいと思うよ
IXY630、DSC-WX300、DSC-WX220、EX-ZR500とかその辺で
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 01:42:10.48 ti3xaGaM0
>>362
ワイド側は明るいけどちょっと望遠にするだけでかなり暗くなる。
速さは折り紙付き。
フジだけあって肌色がメチャ良い
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 07:21:58.19 pk60Xt4c0
>>362
広角が25mmからでF1.8というのは魅力。広角から標準域を常用し、昼間たまに中望遠、みたいな
使い方なら間違いない。自分は銀より黒のほうが好き。ちなみに3万円しないぐらい。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 09:39:41.13 FoCioZv30
>>362
S120と比べて一長一短、あるいは劣ると思われるところ
（XQ1 vs. S120 の順で記載）
・室内ノンフラッシュの実用的な画角
～30mm vs ～35mm
この手の機種の中ではXQ1とS120はズームするとレンズが早めに暗くなって
いくタイプで、特にXQ1はそのペースが早い。
・望遠端側のマクロ（テレマクロ）
50cm vs 30cm
テレマクロを使う人には気になるのかな？
広角側のマクロ距離は同じで両機種ともに3cm。
・NDフィルタ
非内蔵 vs ND8内蔵。
故意にシャッター速度を落としたい時に使うけど。
・長時間露出時間
詳細忘れたけど、CMOSはソニー製センサーでないと露出時間の制限がつく。
キヤノンはS110迄は内製で長時間露出はまともに使えない程だったけど、
S120でソニー製にして大幅改善。
XQ1はソニー製程凄くはなくて実用レベルの露出時間が取れる程度。
・ボケ
両者ともHPで綺麗にボケを謳っているけど、所詮はコンデジなので
両方ともマクロ撮影時以外は期待しない方がいい。
あえてS120の方が優秀な部分をあげたけど、
個人的には、AF追随連写モードとかフラッシュ調光の上手さとか
地味に優秀で対応できるシーンの多いXQ1の方がお勧め。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 14:32:48.96 rV9oO5iw0
AF追随連写こそS120の十八番だと思うけどね
JPEGならAF追従 5枚/秒で無限連写できるし
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 18:34:15.48 VSewVBNS0
【 予 算 】1.5～2.5万円まで（出来れば安く）
【 出 力 】なし PC鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】小さいほうがいい。特に厚み
【 用 途 】風景・人・鳥（遠くにいても6mぐらい？）
【 ズ ー ム 】必ず欲しいがどれぐらいのを買ったらいいんですか？
【 電 池 】種類はなんでもよい・バッテリーでもOK
【 ブレ対策 】高性能必須
【 動 画 】なくてもいい
【 使 用 者 】相談者本人・コンデジという言葉を2日前知った入門者
【 スタンス 】趣味が散歩なので気が向いたものをいっぱい撮り、家で不要なものを残す
【重視項目・その他】URLﾘﾝｸ(hako2000.blog119.fc2.com)
PCモニターのみでプリントアウトしないのなら安物をどれ買ってもいっしょ
と書かれてるが、本当ですか？ ぐぐってもPCモニターに向くコンデジが分かりません。
金を出したほうが高画質なものが還るのでしたら、予算は全部突っ込みます！
最低でEIZO FlexScan EV2336W-ZBKのレベルのモニターを使います。
370:369
14/05/05 18:48:31.30 HMkypJvg0
追加
できれば長期間使いたいので、壊れにくいものをお願いします。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 19:03:25.87 l8/n/9Et0
各機種の実写画像なんていくらでも転がってるだろ。
それ見て差がわからないならどれ買っても一緒だ。
372:363
14/05/05 21:14:13.66 YafIuWv70
364さん、私も店頭で感じましたが、１万円～２．５万円くらいの普及機って、薄く、可愛く、
無茶撮りしても何とか写る、という希望に沿って探すと 概ね横並びに見えて選びようが
ないか難しかったです。
IXY630は店頭で見ましたが、何故かなんとなくパッとしない感があったので、
DSC-WX220を中心に見て、多分 良ければその辺にします。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/06 00:39:07.09 QAxHshO60
>>372
キヤノンのPowerShot S200も良いですよ。
位置づけとしては、S120の廉価版ですがこの価格帯では大きめのセンサーで画質が良いです。
あと、子供も撮るのであればフジのデジカメがキレイな色が出るので、XF1もオススメです。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/06 08:00:57.22 J2CeHfBK0
>>369
耐久性は持ち歩き型と使う頻度によるからなんとも。
例えば簡単なクッションに入れて大事に持ち歩いても都心の通勤通学
ラッシュに揉まれれば簡単にシャーシが歪んで壊れてしまうし、
大事に遣っても1万シャッター位切ればガタがきはじめるものも。
アメリカの圧力で定価がなくなってからは物が適正価格で売れなくなり、
特に最近は価格コムの様な乞食サイトのせいで直ぐに投げ売り価格に迄
下落する様になってコストカットが酷くなり頑丈な造りのがへったので、
型落ちのを消耗品感覚で買って気楽に使った方がいいと思うよ。
375:369
14/05/06 15:41:47.33 pfBYrbFd0
>>371
検索ワードが悪いんだとは思いますが、
同じ被写体を2台以上のカメラで撮って画質等の比較をしてるサイトってそんなにあるんですか？
個人が時々自分の手持ち数台で比較してるところは発見できました。
それを見ると十分に違いは分かりますが、世代が違いすぎて購入の参考にはなりません。
>>374
たしかにモデルチェンジが頻繁におこなわれており、値崩れが激しいですね。
言われたように型落ちを狙います。
ケースは耐衝撃性のあるエレコムあたりにしようかと思っています。
>>371 >>374
レスありがとうございます。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/06 16:26:12.55 I0jK7Fk10
>>375
画質に関してはここらへんを参考に
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
個人的に画質優先ならばセンサー1/1.7以上の機種を推奨する。
具体的には予算から考えてS110 S200 XZ-2あたり
1/2.3機は画面全体のモヤモヤ感・周辺描写の甘さが気になる。
逆に1/2.3機の実写画像見てこれで十分と考えるならハイズームコンパクト機
などを買ったほうが使い勝手がいいかもしれない。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/06 16:55:49.22 59uzfOMT0
>>375
発見したサイトってのがどこかしらんけど、
画質の比較サイトってのは基本的には拡大して粗さがしする機材オタ向け
微妙な差に一喜一憂して、微妙な差をボロクソに言いたがる機材オタ向け
一方のFHD画面は約200万ドット
今の1000万画素以上のデジカメの画像は鑑賞するとき縮小がかかって
粗がわからないというのが貼られたリンク先の人及びメーカーの普及機における基本思想
その精神にのっとれば厳密に同じように撮り比べた画像を比較する必要はない
適当にとられた写真を鑑賞してみれば、明らかな粗なんてわからないでしょ？それなら何買っても同じ
色合いとかはメーカーや機種によって違うけどそれは優劣ではなく基本的に好みの問題
自力で適切なサイトみつけられないならわざわざ不健康な作業をする必要はない
予算の範囲での高画質機をはっておくとここら辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
縮小表示すれば普及機と比べて違いなんて基本的にわかりはしないが
暗所でとった画像を比較すれば暗所ノイズが微妙に少ないのくらいはわかるとは思う
ちなみに6m先の鳥をとるには光学10倍はあったほうがいいとは思うが
高画質を実現するには低倍率になるのが必然。そこはトレードオフ
また高画質を実現するにはサイズには多少の妥協が必要。
薄型＋10倍以上の機種の定番、安い型落ちはこの辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
新型機は新型機でメリットがあるので本当に型落ちがいいかは吟味が必要。
増税前＋決算前で安い在庫は結構はけた。今は増税もあってあまりお買い得感ない
このクラスの機種は安い時は1.2万ぐらいまで落ちる
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 11:19:32.26 tgmqqlAb0
OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]
３ヶ月間使用の感想
・動画撮影時、カタカタと音がうるさい。
・ＡＦ酷い。ピントが合っていない画像が多い。
３回修理に出しましたが、直らなかった。
もうあきらめます。
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 20:47:53.75 9gj+GswS0
>>376 >>377
レスありがとうございます。
リンク先を読ませてもらいました。>>376の一部がIE10では表示されませんでしたが…。
私の場合は予算の問題でズームを取るか、少しの画質アップをとるかということになるので、
ズームをとる事にしました。
以下のどちらかに決めようと思っていますが、差は大きいのでしょうか？
大差がないのなら新型を買います。
手ぶれしにくく、カチっとした画を簡単に取りたいです。ズームの差はどうでもいいです。
手ブレ補正機構と開放F値をみれば、共に旧型の方が優秀に思えるのですが？
CANON IXY 620F
手ブレ補正機構：光学手ブレ補正（IS）3段 開放F値：F3.0(W) - F6.9(T)
CANON IXY 630
手ブレ補正機構：光学手ブレ補正（IS）2.5段 開放F値：F3.6（W）-F7.0（T）
380:369
14/05/07 20:58:02.29 9gj+GswS0
>>379は>>369です。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 21:06:40.21 Q5kt6kQG0
>>376の2番目の比較ブログは、一定期間以上更新してないため
画像は削除されてしまっている。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 21:15:38.39 PwBe3jHE0
>>379
630は620Fからズーム倍率上げてちょっと連写・動画性能が良くなってるが
他の性能下げてコストダウンしたモデルだから。
新型が必ずしも良いとは限らない。
画質的にも620Fの方が上と考えられる。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 22:06:50.01 DGzZ+A8y0
>>379
なぜそんなの買うのPowerShot（パワーショット） S200
以下の買う意味無いと思うが
1/1.7の大きいｃｃｄ
明るいレンズ2～5.9 120mmまでだが十分だろう
￥23,320 ヨドバシ
高倍率なら富士のF1000EXR ￥20,300
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 22:24:50.26 DGzZ+A8y0
>>369
今の安物は暗いとダメだからPowerShot（パワーショット） S200
ぐらいにしたら予算が有るならG16とかでも良いけど
重さと画質をどの程度にするか後は好み
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 00:35:16.28 YEJrkiN60
画面がHDのタブとPCで見るだけなんですが、それでも一眼レフで撮ると綺麗に見えるのでしょうか？
タブとPCで見るならコンデジで十分でしょうか。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 02:37:59.84 1Fj7yIG+0
＞開放F値：F3.6（W）-F7.0（T）
レンズ暗すぎだろ
手ブレ写真量産するか、ISO上げてノイズだらけの汚い写真量産するかのどっちかだな
望遠なんて手持ちじゃ絶対無理
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 06:01:03.41 U5WtuGoz0
いや>>369の内容からすると、散歩のときにいろいろ撮りたいということで
室内ではない場合が多いのでは。そこまで明るいレンズに拘る必要は無いようにも思える
オレが>>369の内容で思い付いたのは薄さ軽さの面でちょっと厳しいだろうけど
オリンパスのSH-60だな。小さい鳥だと6m先でも10倍程度のズームでは物足りないような気がする
ちなみに商品ページはこちら
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
商品紹介ページのトップにも出ている通り、強力な手振れ補正を売りにしている
後継？のSH-1の方がより手振れ補正が強力のようだけど、現時点では予算オーバーになってしまう
最後に>>369にちょっと言い訳っぽいアドバイスだけど、そりゃあ持ち運ぶのには薄く軽い方がベターなのは事実だけど
撮るために構えるときは多少大きさのある方が安定するよ
それでも薄くなきゃヤダ！ってんならしょうがないけどさ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 07:38:14.43 RmNRNplj0
散歩専用ってわけでもないでしょ。室内撮りを完全に無視していいの？
コンデジ買うなら広角側開放で＜＝F2.8 は最低条件だと思うけどなぁ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 09:21:34.66 hVSHgJ9x0
明るいレンズの購入相談じゃなく、デジカメの購入相談なのに
勘違いしてるゴミクズカスがまだいるのかｗｗｗｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 11:32:34.13 LSqsODi90
>>385
なんでいきなり一眼レフの話になるのかわからんが
あなたが画質に差があると感じるかどうかは知らん。
基本的には小さいセンサーほどノイズが多くモヤモヤした感じになり
大きくなるほどクリアで立体感のある写真になる。
実写とか見て判断してください。
ソニーサイバーショットDSC-WX300
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
FUJIFILM XQ1
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
キヤノンPowerShot S120
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
OLYMPUS OM-D E-M10
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ニコンD5300
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 11:35:22.08 LSqsODi90
XQ1貼り間違えた
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 17:38:29.30 KlvZ7WI+0
【 予 算 】--- ～5万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・自然風景・街並み
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：RAW現像
RX100かS120で迷っています。
見た目はRX100のほうが好きですが、値段で迷っています。
Amazonで見たら1万円差ぐらいなんですが、そのくらいだったらRX100のほうがいいですか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 18:19:22.93 KG7ydcVL0
デジタル一眼スレに書き込んだところこちらを教えて頂いたので、今一度コピペですが相談させてください
・必須項目
【動機】オフロードバイクで行けるような山とか行く際に風景、ズーム撮影などしてみたい
【予算】新品 10万以下
【用途】風景メイン
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】「特になし」
【所有機材】GoProシリーズ
【使用者】初心者
【重視機能】ズーム撮影、動画撮影
【その他】
youtubeでCOOLPIX P600という機種で月をズームする動画や、展望台からズームしたりしている動画を見て
自分もあのようなカメラが欲しくなりました
あまりカメラは詳しくないのでニコン P600を買おうかと思っていたのですが、よりよいものがありましたらぜひ教えて下さい・・
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 18:46:09.45 LSqsODi90
>>392
払えるならRX100買ったほうが後悔がない。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 19:41:48.86 1Za1zCIg0
>>392
1万円の価値があるかといわれても、どう考えるかは個人差があるとしか言えないが
その質問を見る限り、予算的に問題ないならRX100を買えばいいと思うよ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 20:38:39.36 9XSEyB6C0
>>393
その辺のは三脚でもないとブレブレで使い物にならないけど、大丈夫か？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 20:41:11.71 1Za1zCIg0
>>385
一眼は、
・撮影条件が厳しいときでも綺麗に撮りやすい
・コンデジではできない表現ができる
つまり表現の幅が広くなる。
それがあなたにとってどれぐらいの意味があるかは
どういう物をどんなふうに撮りたいか知らんから分からない
拡大すれば>>390-391のいうような歴然とした差も見えるが
拡大して綺麗だなあと思って充足感を得られるなら意義はある
拡大しないと解らないなら大した意味がないと考える人もいる
ネットにある写真を自分の鑑賞方法で実際にみてやれば、
少なくともどの程度の写真が撮れるかぐらいはわかるわけで
それで別にコンデジで構わないなと思えばコンデジを買えばいい
抽象的な質問をすると雲をつかむような話になる
質問は具体的に
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 20:47:50.77 Ax0wOmoz0
>>379
最近のカメラは小絞りぼけまで補正してくれる様になっているけど、
他の人も書いているけどそれ開放F値悪すぎるよ。
特に630の値が微妙すぎる。
個人的にはCCDは高感度に弱くて今更感が強いのでS200とかはあんま
お勧めしないのだけれども、変な安物に手を出すくらいなら俺も基礎の
性能がしっかりしているS200の方がいい気がする。
高倍率ならF1000EXRは確かに使いやすくていいね。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 21:12:02.81 KlvZ7WI+0
>>394-395
ありがとうございます
RX100にします
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 21:26:13.44 KG7ydcVL0
>>396
もちろん三脚等は持っていく予定です！
401:369
14/05/08 21:51:42.56 FaGvd+pl0
CANON IXY 620Fと630なら620Fの方が良いのが分かりました。
PowerShot S200を皆様が勧めてくれてるので調べてみました。
ズームが5倍だからどうだろうか？と思ってましたが、
画質が落ちないプログレッシブファインズーム9倍というのがあるのを知りました。
電子ズームは全て画質が落ちるものと思い込んでましたが、
価格のS120の写真がきれいでなかなかでした。（S200も同じようなものですよね？）
大きさも何とかなりそうですし、基本性能のいいS200に変更します。
これでズームが足りないものは諦めます。
それから、撮影は野外がメインです。室内は現状では分かりません。
大きさは大きいほうが安定するというのは握りやすいということで分かります。
ですが、持ち運びを優先させたいです。
レスをくれた皆様方ありがとうございます。
詳しく教えてくださる方が多く、うれしく思います。ブログもコンデジも無知なため助かります。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 22:04:08.40 y1oq6C30i
MINOX DCC 14.0かNikon D4Sを検討中ですが、
できればもっと軽くて画素数も多い
ものはありませんか？
飛行機を撮影したいので連写も出来たらと思います。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 22:05:50.49 nJRbDJ7W0
>>393
SX50hsも検討したら？
AFの速度はSX50の方が速いよ。
P600は画質についてはSX50hsよりいいと思うけどAFの速度は遅い。
風景しか撮らないならP600でいいと思うけど、野鳥も撮るならSX50hsの方がいいと思う。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 22:45:44.24 KG7ydcVL0
>>403
ありがとうございます
調べてみたら値段ほぼ変わらないですね・・・
どちらにするかますます悩んでしまいますorz
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 23:51:14.59 KG7ydcVL0
すいません最後の質問ですが
動画撮影で1080p/60fpsで撮れるのはP600のみで合ってますよね？
それならP600！と決めれるんですが・・・
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 00:10:14.39 9m7EhsOf0
>>405
HX400V FZ70
ネオ一眼は各社出してるんだから全部調べろよ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 00:14:43.64 lSZYWzdF0
>>401
画質が低下しないは「自称」だから信用しちゃ駄目！！
補間により多少はましになるだけで所詮はデジタルズームだよ。
S120とS200の違いはセンサーの性能の違い。
S200の方が高感度に2段分位弱くて、読み出し速度が遅い。
光量が十分なところでは同じくらいに綺麗だけれど、暗いところに
なるとS120よりも途端にノイズが出てくる様になってくる。
ただ、センサーが大きめなのと広角側はレンズが明るいので
普通の室内ならばまあ大丈夫。少なくともIXYの600番台よりは良い。
読み出し速度は連写性能と動画の性能に直結するけれど、最初は連写なん
て使わないだろうし、動画はどちらにせよオマケ機能だから気にする必要はないかと。
S120の価格出せるなら他にも選択肢が出ててくるけど、予算内で色々無理
している普及機を選ぶくらいならば悪くない選択。
408:393
14/05/09 00:23:13.16 WvFOs+wA0
>>406
ふぉ・・・
その2つも候補に入れることにします・・・ありがとうございます
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 00:37:41.29 WE5iyr3p0
超高倍率機ってマジであれ何に使うんだ？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 01:27:09.26 lSZYWzdF0
>>409
ネオ一眼の事ならその手の機種使う人のブログとかみる分に、
スポーツ、野鳥、乗物あたりがメインみたいよ。
一眼であの画角になると値段も重さも大きさも洒落にならないレベルになるから。
通常タイプのx20とかx30とかのなら自分の場合は山での遠景とかがメインで、
スポーツやモータースポーツ観に行った時にちょぼちょぼ。
あとはたまに月や高層ビルの上の方とかを撮って自己満足に浸るのと、
遠くの看板確認するのに望遠替わりに使うくらいw
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 02:26:14.66 Xpub25+N0
【 予 算 】--- ～3万円まで・メディア込みの予算
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・屋内外でダンスを撮影したいです。
【 ズ ー ム 】--- 気にしない
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0・誰かにとってもらうことをお願いすることも多いので、小さく簡単なものがいいです。
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：ブレ抑止
２番重視：価格安さ
３番重視：わかりやすさ・簡単
４番重視：小ささ
顔認識
・COOLPIX S3300を使っていて、ブレてしょうがないので、
買い換えを考えました。家族がDSC-WX220を候補に挙げています（店頭22700円税抜き）。
動画はほとんど使用しません。
ぐぐると動画がいらないならDSC-WX200でよいようなクチコミを見ました。
メーカーにはこだわっていません。
他のメーカーの似たようなものを含め、
２～３万円の価格帯でブレがましなものを欲しいと思っています。
412:411
14/05/09 02:31:32.93 Xpub25+N0
上の方を読みまして…
価格帯は～２万５千円に修正したいと思います。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 07:41:31.15 LwKyG59w0
>>411
XF1(電源の入れ方がちょっとめんどくさい)
他は裏面照射型なら差が無い
でも3万円でS120やXQ1の方が目に見えて変わるラインだからそっちの方がいいと思うが
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 07:45:39.75 D9wT3EHQ0
>>401
電子ズームの原理を考えたら答えは出るはず。
ちょっとぐらいは自分で調べて、自分で考える癖をつけたほうがいいよ。
415:411
14/05/09 08:11:07.30 Xpub25+N0
>>413
ありがとうございます
XF1は上にあったとおりキレイな色が出るのですね
それ以外に突出した理由はありますか
他というとIXY630、EX-ZR500あたりで合ってますか
DSC-WX220とDSC-WX200なら動画を撮らなければそれほどかわらない、という
認識は合っていますでしょうか
S120やXQ1の目に見えて変わる部分というのは
画素数があがるからキレイという認識で合っていますか
家族説得するのにもっと利点があれば知っておきたいです
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 08:38:47.48 49pls9P60
>>415
他というのはWX200もその他も裏面照射型1/2.3は大差が無い
マイナーチェンジなので大差ない
センサーサイズがやや大きいからノイズが少なくて綺麗
それと画素数は控えめでどっちも1200万
少ない方が高感度性能が上がってノイズが少なくなる
1画素辺りでの光の受光量が上がるから
XF1もXQ1とほぼ同等で5000円安いけどレンズ部分回転して引っ張り出して電源入れるから家族は嫌がるかなと思う
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 08:50:32.05 +V9SkGwX0
>>415
それと広角側はF1.8とレンズが明る目なのでシャッタースピードが早くてブレにくいです
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 16:48:51.51 Z4Iyl1Dk0
>>411
上でも薦めたがオートで使うならS200税込 \20,900ヤマダで十分
何かしようにも出来ないから 家族とかでも簡単 発売時期も新しいから
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
XF1とかキタムラで\32,216 (税込)
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 19:56:32.23 smKZ8zXw0
【 予 算 】--- ～2万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・オークション写真
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：小ささ
３番重視：価格安さ
４番重視：高速なピント合わせ
バッテリーの保ち・よろしくお願いします
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 21:05:32.62 9m7EhsOf0
>>419
2万縛りだと中古でS100かP330
新品ならS200
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/09 22:56:18.71 kxT3UOJ10
>>419
上見てもらえばわかるがS200は初心者向き
撮影モード「LIVE」で好みの色にする程度が1番楽
通常：約1.9枚／秒だから連写はムリ
FinePix Z2000EXR色はピンクみたいだが安いビックで税込 12,744円
この程度で
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 00:54:14.06 nSja9Shj0
GRもってるんですが、マクロ撮影厳しいのだけは我慢できなくて買い換えを検討してます。
・6万以下
・マクロ最強候補
・目を見張るような画質(雰囲気重視でも可)
使い勝手が悪いものでも構いません
いくつか候補教えてください
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 01:20:24.87 1GtsBGW+0
これからデジタルカメラを買う皆さんは、ぜひ将来も安心のメーカーを選びましょう
デジタルカメラ世界シェア
CSC/SLR DSC Total
1.Canon 44.6 20.6 24.9
2.Nikon 34.3 20.1 22.6
3.Sony 10.8 17.8 16.6
4.Samsung 1.5 12.3 10.4
5.Fujifilm 0.6 10.9 9.1
6.Panasonic 2.8 7.4 6.6
7.Olympus 3.7 6.9 6.3
8.Casio 0.0 3.0 2.4
CSC (Compact System Camera) ＝ ミラーレス一眼
SLR (Single-lens Reflex Camera) ＝ 一眼レフカメラ
DSC (Digital Still Camera) ＝ コンパクトデジタルカメラ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 01:36:54.99 NK9lldjM0
>>422
一眼にマクロレンズ買えよ
コンデジマクロに目を見張るようなレベルは無い
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 03:20:30.74 tk7FKx0V0
>>411
室内の動き物は高級コンパクトでも苦手な分野で、コンデジ全般にとっても鬼門。
多分、一部のでかい機種以外ではどれも満足に撮れないと思うよ。
それ踏まえた上で。
その価格帯、そのクラスだと（これか書くと粘着基地外が暴れるけど）
レンズが明るいXZ-10が一番使いやすい。
レンズバリア付きの高級コンパクトの場合、基本的にズームすると
レンズが暗くなるので広角専門の使い方になるけど、P330、S110あたりの中古。
XF1は凄くよいカメラだけれどもその特殊なレンズ機構ゆえに寿命が他のカメラよりも
短めなので家族用としては中古はお勧めしない。
個人的にはもう少し予算を積んでP340、S120、XQ1に手を出した方が良いと思うよ。
（上記の3機種はズームした時のF値の粘る順。どの位かはカメラ屋で確認すると良いと思う）
いずれにせよ、室内ダンスについては過度な期待は禁物。
>>418
S200はコストパフォーマンス良いカメラだと思うけど、CCDセンサーはどんな感じなの？
CMOS機よりも高感度弱い分SSがあげられなくて動き物には不利な印象なんだけど、
良ければ俺も手を出そうかと。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 06:01:18.76 PIMB8ADj0
>>425
CCDは気にしなくても良いと思うが連写が出来ないからコストダウンの
影響は大きいと思う。
予算が有るなら手は出さない、初心者がオートで少し暗い所でも
困らない程度と思う。
予算有るならG16だと思う。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 06:53:56.87 PIMB8ADj0
>>422
PowerShot G16が無難と思うが
COOLPIX P7800やFUJIFILM X20もありかな
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 07:11:33.63 PIMB8ADj0
>>422
ごめん大きさ関係ないなら1眼買え
1番安いEOS Kiss X50 レッド EF-S18-55mm IsII付属
アマゾンで￥ 29,980 通常配送無料
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 08:04:50.46 PIMB8ADj0
428 追加
マクロレンズまで買うと予算オーバーだが
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM キヤノン用
アマゾンで￥ 38,543
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 09:20:23.60 IW9yvRYo0
腐れ外道の分際で、まーだ凝りていないようなので。
確かに明るいレンズは七難隠すが、相談者はレンズ購入を相談しているのでなく
デジカメ購入を相談してるのであって、明るいレンズだけがデジカメの全てじゃない
それなのに長所・短所も明確に解説せずに、ただただ「明るいレンズ」「叩き売り価格」だけで
オリンパスという企業を選ぶ危険を説明せずに、オリンパスの機種を執拗にまるで「それが唯一無二のベスト」で
あるかのように回答する姿勢が 端で見ていて陳腐極まりなく醜悪であり、見るに耐えないのだよ
まして在庫処理までしたいのか、XZ-10のように店頭から消えた機種まで持ちだして>>5にあるように
相談者も検討に当たっては「実機を確認しようぜ」と言う先達の教え、このスレの基本中の基本、
大原則すら踏襲せずに一端の回答者面し反省の色もなく、全ての者がデジカメは2～3年で必ず買い換えろと
言い放つ、こういう一つのメーカーに肩入れするような五流のゴミクズカスは回答者の資格はないし、迷惑なだけだ
このオリンパススレに常駐してる小僧が被害妄想とくだらん回答をやめない限り徹底的にやってやるさ、と
レスした人々は皆思っているのを肝に銘じたまえよ乞食よ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 09:21:29.68 IW9yvRYo0
オリンパスユーザーだからと言って一括りにしないで欲しい、公平かつ客観性を持つユーザーもいるのだから
【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part24
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50 より
709 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/10(木) 21:54:21.36 ID:Q94IS9F2O
XZ-10って設定オートでなにも考えずに撮るのには向かない？
なんかある程度カメラの知識がある人が選ぶイメージがあるんだけど
721 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/11(金) 01:34:50.55 ID:FN3zUZcQ0
>>709
個人的には向かないと思う。
発行禁止を覚えててくれないから
毎回ストロボ飛び出してきて邪魔すぎる。
なので常に絞り優先モードを使ってる。
723 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/11(金) 03:47:37.25 ID:HTZDwtCj0
XZ-10はオート設定もあまり賢くないし
マニュアル設定の制約も多いカメラ
短命モデルだけあってコレクター向け
726 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/11(金) 08:44:42.58 ID:LT1AQTnv0
XZ-10は
100点満点を目指したけど力及ばず
全部30点で妥協してしまったような残念さがある
オリの台所事情じゃそれが精一杯なのかも知れんが
831 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2014/04/13(日) 21:42:13.76 ID:icZQn/7H0
XZ-10は画像処理がイマイチな感じ。
せっかく明るいレンズなのに低感度でもノイズのりまくり。なんだが「しっとり」しないんだよね。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 09:24:46.53 IW9yvRYo0
低価格デジカメ撤退を余儀なくされたオリンパスのお粗末在庫管理
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
オリンパス、ミラーレス特化で敷く背水の陣 一眼レフは開発凍結、コンパクトも高級機に絞り込み
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
スマホカメラの性能が上がり、低価格コンデジからの撤退噂話は各社出てるが
その中でもオリンパスはガチの決定路線、堅調な他事業も持ってるし
これからの業績次第では撤退幅は広がるかもしれない
確かにこういう情報は相談者に伝えておいた方が良い、次スレのテンプレ入りだろうね
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 11:56:53.93 wphmEjxc0
>>429 追加
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM は専用でないから
よれるのは22ｃｍ
28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO で20ｃｍ 税込 22,798円 ビック
これなら予算内
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 11:57:01.59 nSja9Shj0
>>427
ありがとうございます
1～2cmまで寄れるんですね
一眼はちょっと手に余るので、この中から手にとってみて検討しようと思いますー
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 12:39:59.76 3PyMPgLGi
>>433
シグマの28mmはかなり寄れるから良いよ。
24mmと共に持ってるよ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 13:34:09.09 RUqu/8hx0
使用中のカメラ：Powershot G12＆S100
用途：スナップ（町並みや食い物）
相談内容：
そろそろセンサーの大きいカメラにしたいです
候補は、DSC-RX100、G1X、EOSM、EOSkissX50
どれがおすすめですか
予算は4～5万円です
他の候補を挙げて頂いてもOKです
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 13:53:24.23 19/9gC7V0
>>436
X-A1が今月いっぱいキャッシュバック中でお得、フジは色合いも綺麗だしキットレンズでも十分な描写性能
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 13:57:01.21 Sp3zt9Zc0
>>436
ちなみにRX100は毛が生えたようなもん
G1XはM2なら・・・EOS MもM2なら
x50はゴミみたいなもんだからやめた方がいい
ということで安価でセンサーサイズもAPS-Cで使い勝手がよくキャッシュバックでお得なX-A1がおすすめ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 14:10:58.18 3PyMPgLGi
毛が生えてたら、ニコンのダスト問題より酷いぞ
SC持っていくと毛抜きで抜くの？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 14:12:34.10 RUqu/8hx0
>>437-438
どうもです
早速買ってきます
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 15:10:38.19 RUqu/8hx0
すいません、レンズセットはダブルのほうがいいですかね？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 15:19:40.19 xkOMzRrq0
>>441
ダブルかっといたほうがいいよ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 15:22:28.35 RUqu/8hx0
あざっす
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 16:08:00.89 bBX1ZZlV0
ドライボックスと乾燥剤が必要もうすぐ梅雨だぞ
445:411
14/05/10 19:35:31.25 ydkxPq/y0
ありがとうございます
>>413さん
XF1すすめていただきましたが、価格帯が調べた中では
>>418さんの言うように、３万円台になってしまって
>>416さんの
＞画素数は控えめでどっちも1200万
＞少ない方が高感度性能が上がってノイズが少なくなる
>>417さんの
＞シャッタースピードが早くてブレにくいです
というのには魅かれるのですが…やっぱり電源の入れ方も気になりますね。
S120やXQ1もちょっと予算オーバーで
DSC-WX200はもうなかなか売ってないようです
マイナーチェンジなので大差ないということなので
見つけられたら買いたいと思うのですが
そうなると、S200一択となるのでしょうか
>>411でいろいろと書いてますが
室内外で動くものをとるから手ぶれ補正欲しい（動画とらない）
・25000円ぐらいまで というのが
COOLPIX S3300からの買い替え理由です。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 19:48:00.47 NK9lldjM0
>>445
amazonですら2.3万だぞ・・・
どんなところで買うつもりだよ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 20:14:19.42 PQOCo07/0
XF1
キタムラは確かに\32,216だな
何でこんな高いのかわからんが
どのモデルにしても価格comで調べたほうがいいな
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 20:35:29.30 f13Q2ewp0
【 予 算 】--- ～6万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300～400g程度）
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：マクロ（近接撮影）
３番重視：望遠(ズーム)
デジタル一眼を使用してきましたが、レンズ交換と重さが嫌になり、コンデジに変えることにしました。
もちろん一眼並みとは行きませんが、できるだけましな画質にしたいです。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 20:37:00.17 NK9lldjM0
>>448
RX10
STYLUS1
これくらいしか選択肢が無い
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 20:40:50.59 ydkxPq/y0
>>446
店舗で買うつもりです
明日ぐらいに買わないと
来週末に必要で平日通販受け取りができないもので
Amazon安いんですね…
でもその電源や見た目も躊躇の理由でもあり。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 20:45:58.40 eBC3+kss0
>>449
RX10は813g、全く要望に合わないかと。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 21:16:53.47 NK9lldjM0
>>450
予算無いのにわがままだなぁ・・・
1/2.3センサー機なんかどれも変わらないからどれでもいいんじゃない？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 21:23:05.21 PQOCo07/0
>>448
既出の通りSTYLUS 1、P7800くらいしか選択肢ないな
STYLUS 1が無難と思う
454:448
14/05/10 21:55:24.87 f13Q2ewp0
皆様有難うございました。
STYLUS 1なかなかコンパクトで画質も良さそうですね！
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 22:23:53.36 EKfprb+40
>>436
何が良いかはどう使うかによる
DMC-LX7-K ￥35,380 ヨドバシ
持ち歩きの町撮りならこの程度が良い
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 22:26:11.23 ydkxPq/y0
>>452
予算も時間もないわがままですみません
「1/2.3センサー機なんかどれも変わらない」んですか
そういう語も初めて聞いたもので
1/2.3センサー機で店頭でどういうものがあるのか聞いてみます
ありがとうございます
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 22:38:33.29 NK9lldjM0
>>456
kakaku.comでも見ろよ
スペックのところに1/2.3裏面照射型CMOS何万画素ってあるから
受光センサーが大きいほどノイズも無いし、高感度上げてブレにくくしやすい
レンズはFが小さいほど明るくてこっちも明るければ明るいほど有利
でも安いもんは初心者向けに何万画素とか高倍率とか分かりやすい数字ばかりで画質や手ブレのしにくさとは真逆行ってる
価格が高いものほどセンサー大きくて画素数も控えめF値も低くズーム倍率も低いと普通の人がすごいと思うスペックと真逆になってる
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 22:52:48.65 EKfprb+40
>>448
望遠をどの程度にするか
オートできれいに取れるメーカー オリンパス ペンタックスは避けろ
レンズは暗くなるがLUMIX DMC-LF1 税込 \36,796 ヤマダ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 23:01:43.17 ydkxPq/y0
>>457
なるほどそういうことなんですね
まさに「普通の人」以下なもので
「手ブレのしにくさ」求めてるのに
見なければいけないところが見れてなかったとわかりました
せめてもうちょい早くここに相談に来ればよかったと思いつつ
カカクコム見て学習します
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 23:11:15.30 NK9lldjM0
>>459
ちなみに通販でも営業所やコンビニ止めに出来て自分で都合のいい時に取りにいけるよ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 23:15:06.80 NK9lldjM0
>>459
一代型落ちだけど、S110はamazon25000円くらいだからこれでいいんじゃね？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 00:34:32.55 aZLMRBMj0
5/15にRX100M3が出たらRX100は安くなるかな？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 00:41:57.46 49+L7uIn0
>>462
廃番で逆に上がる可能性
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 14:58:20.85 orlnSYHc0
>>462
もう少し早く言ってくれればオレのを安く売ってやったのに。
GW前にG16に買い換えたばかりだ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 17:32:29.12 MkupSh7S0
>>464
G16に買い換えた理由ってなんなの？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 20:24:37.20 6rFF8/ce0
>>464
俺も興味あるわ。
コンデジ欲しいが、一眼のサブだから遊び心も欲しい。RX100はマクロが弱そうなんだよね。S120が良いのかな。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 20:34:13.41 KXpEgMmZ0
【 予 算 】--- ～2万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- 薄型コンパクト（名刺サイズ,厚み2cm前後）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・小物撮影(マクロ) ・オークション写真
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者（高齢者）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：価格安さ
３番重視：わかりやすさ・簡単
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 20:38:48.97 49+L7uIn0
>>467
XZ-10
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 21:36:13.16 XmZJgHoW0
>>466
RX100M3はRX100M2の後継で、RX100とは併売になるんじゃないかな
値段がどうなるかは読めないけど下落はそんなに期待できない
RX100のマクロがどんなもんかは「RX100 S100 マクロ」で検索すると
実にわかりやすく比較してるブログが出る。マクロ性能に関してはS100とS120は同等
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 21:53:19.76 6rFF8/ce0
>>469
参考になったわ。M3発表まで待つけど、S120で良いかも。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 22:17:47.06 Mb//ZdXq0
>>467
安さ優先ならCCDの大きいのはムリ
IXY 620F 14,500 円 (税込 ジョウシン
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/12 02:05:59.60 AYbNsJMG0
>>468 >>471
ありがとうございます
その2つを候補に検討します
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/12 05:23:45.35 KU3hvXo20
【 予 算 】--- ～5万円代
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- あまり気にしないが手が小さいのでなるべく持ちやすいもの
【 用 途 】--- 食事の写真、風景写真、、夜景写真、日常スナップ、ペッド写真、旅行、メモ
【 ズ ー ム 】--- あればいいかな程度
【 電 池 】--- なんでもいい
【 ブレ対策 】--- 高感度や光学式の手ブレ補正がほしい
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人
【 スタンス 】--- 一眼レフ（K-x）をサブにまわしてメイン機として使用していきたい
【重視項目・その他】---写真自体を楽しんでいきたい
・食事を一番撮影するので明るさとマクロ優先
・候補はS120/Q7/RX100の3種類
・作例で心惹かれた順はQ7＞＞RX100＞S120だけどS120の天体写真機能も使ってみたい
・現在S110を使用中なのでS120の購入を考えていたが
レンズ交換の面倒くささで手放したQの01で撮影した写真がS110より自分好みだったので
センサーサイズが1/1.7型になったQ7にしようか思ったけど
手持ちのスマホがXPERIA Z1で簡単に連携できてセンサーサイズが1型のRX100もあり迷い中
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/12 05:26:21.42 ZzPK6prv0
何か下のほうに無駄な空白があるけど気にしないでくれ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/12 07:44:58.10 JL2+JnP70
>>466
RX100はマクロが弱いと言われるけど、余程の接写をしないかぎりは
問題ないレベル。
他の高級コンデジ1200万画素相当の画素分で考えると35mm 5cmの
接写になるので、そこら辺を考えるとオリンパスのスーパーマクロ機は
除いて優秀な部類。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/12 07:53:24.06 JL2+JnP70
>>473
どうしても24mmスタートじゃ無きゃいやだという人を除いては、
一眼のサブにするならRX100位のスペックはあった方が良いと思う。
マクロはRX100の場合、皿を撮るには困らないレベル。
でも、ペンタの色目が好きならQ7でもいいんじゃね？
そこら辺は趣味の世界になっちゃうから。
477:473
14/05/12 19:28:01.58 8UqWHNVo0
>>476
ありがとう
RX100の28mmスタートが気になってるんだけど
Q7ならその辺りレンズ交換でどうにかなるのも迷っているんだよなあ
とりあえずRX100とQ7の2台に絞って
次の週末に実機を触って決めたいと思います
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/12 20:28:14.28 neQYe/Lk0
>>473
俺には選択がおかしいように思うが
普通にG16買えるならベストと思うし
1眼行くならQ7とかまず買わないもちろんM2の方が良いが値段で
古いがEOS M ダブルレンズキット税込 \43,800) どちらもヤマダ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
上のはもうひとつに思えるからE-PL5 ダブルズームキット税込 \47,632
の方が満足感は大きいかも
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/12 21:29:23.23 zX4hSK9d0
【 予 算 】--- ～2万円まで・メディア込みの予算
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・自然風景・小物撮影(マクロ) ・鉄道・
風景優先で、できれば鉄道も…程度です。人物や夜間撮影は一切考慮しません。
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・
カメラ歴１～２年・今まではガラケーのカメラを設定を誤魔化しつつ撮影する程度です。
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：広角撮影
２番重視：画質
メーカーに関しては素人考えで、カメラメーカー(ニコンやキヤノンあたり)が良いのだろうかと考えていますが、
ソニーやパナで風景撮影が得意なものがあればそちらも選択肢に入ります。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/12 21:41:21.89 5T1YbJpF0
>>479
S200
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/12 21:51:38.49 X0S/iGmc0
>>478
キヤノン（S110）の画作りが気に入らなかった
それよりペンタックスの画作りが好きっていってんだろ
好きにさせてやれば良いと思うよ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/13 04:06:09.08 GJnFQMRF0
>>481
ペンタックスなら3万ほどで買えるMX-1の方が上だと思うが
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/13 10:27:12.73 81pWKV+O0
>>480
ありがとうございます
それを第一候補にしてもう少し調べてみたいと思います
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/14 16:25:58.04 UdB3fArC0
【 予 算 】--- ～4万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・風景全般・アウトドア・屋外スポーツ・屋内スポーツ
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
２番重視：高速なピント合わせ
３番重視：連写
４番重視：画質
広角撮影・
主にアウトドア含む国内外旅行と屋内でのスポーツ練習風景の撮影等に使用します。
リコーのcx6を二年程使っておりましたが壊れてしまいました。
この度の買い替えに際して、アドバイスをお願いいたします。
候補はＲＸ100、Ｓ120、Ｐ340、ＸＺ2等のクラスになるかなと思っていますが、正直どれが良いのか判断がつきません。
宜しくお願いいたします。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/14 18:48:56.73 f4zPwmUt0
屋内のスポーツ撮影は一眼じゃないとキツイよ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/14 19:53:55.84 PKGJFPpf0
屋内スポーツ3-5倍って何撮るつもりなんだろう
出力とスタンスもよくわからんし
487:484
14/05/15 02:05:17.59 rVg2vPfi0
屋内スポーツは、武道、格闘技の試合、練習風景と個人の撮影です。
出力に関しては、ホームページ掲載から、個人に差し上げるＡ４版位までです。
一眼は旅先でのレンズの管理やサイズ、金銭的な物で手に余ると思い込んで居ますが、もしオススメがありましたら教えて頂ければ幸甚です。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/15 07:43:38.75 90xIc+iL0
>>486
体育館の観客席からしか撮影しないとでも思ってるのか？バカが
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/15 07:59:24.57 wDtJxWmC0
>>487
D7000 or D7100 + 70-300mm
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/15 08:34:03.32 y3vVpMY20
>>488
全て真横で撮れるスポーツばかりだと思ってるのかバカが
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/15 18:53:18.78 krli7Zbo0
オークションでキレイに取れるデジカメ探しています。前にリコー使ってたんですが紛失してしまって・・。
フラッシュの光の量を調節できてミクロもとれてよかったんですが同じものを購入する気になれないので
候補でソニーを考えているのですが、白っぽくならないように光の量みたいなのを細かく設定できるもんありますでしょうか？
40000円～50000くらいのを考えてるんですがその機種でキレイにとれますでしょうか？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/15 19:43:29.32 TuOHQxw+0
>>491>>484
どちらもＧ16で十分だろう。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
撮影ボックスぐらい作れ
URLﾘﾝｸ(www.a-syasin.com)
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/15 19:58:56.37 MnVc/J4w0
>>491
RX100でいいんじゃない？
調光補正もあるし比較的高画質だし
ただ、そこまでオークション程度で必要か？
494:無名CCBさん＠画素いっぱい
14/05/16 07:12:35.11 SwLCeW130
人気があって高性能でも、ほこりが入りやすいカメラは止めようね
不具合が出ても故障じゃないんだから、長期保障も意味ないよ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/16 07:15:39.01 5Hj7JdL70
>>484
予算が無いならDMC-FZ200でも良いけど
どこで買うかで値段が アマゾンで良いけど知らない所だし自己責任で
496:484
14/05/16 08:54:36.71 3bTjxfo30
>>492,495
どちらも、候補として意識していなかった機種です。
早速実機を手に取りに行ってみたいと思います。
ありがとうございます。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/16 09:27:21.07 LWeQfbZl0
XZ-2、X20もいいよ、レンズ的に
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/16 21:13:16.02 Q9UPuP180
【 予 算 】--- ～2万円
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしません
【 用 途 】--- 動画撮影・犬や子供の日常スナップ・旅行での風景撮影
【 ズ ー ム 】--- 特に気にしません
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- あると嬉しいです
【 動 画 】--- フルHD
【 使 用 者 】--- 趣味で動画を編集したりしていますが、基本初心者です。Wi-Fiがあると便利で嬉しいです
【重視項目・その他】---
１番重視：動画の綺麗さ
２番重視：画質
３番重視：Wi-Fi付属
４番重視：価格の安さ
先日まで使用していたカメラ(サイバーショット DSC WX5)が壊れてしまい、動画が綺麗に撮れて、同等若しくはそれ以上の性能のものを探ししています。
Wi-Fiが付いていて、比較的新しく安価なものをと思いDSC WX200を購入しましたが、WX5と比較すると画質の荒さ、暗さが目立ち、ボタンも押しづらく操作も反応が遅く、とてもじゃないですが満足できませんでした。
低い予算なので難しいとは思いますが、このカメラが合ってるよなど、ご教授いただければと思います。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/16 22:13:00.22 djoMA9hz0
【 予 算 】--- ～3万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・オークション写真
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：小ささ
３番重視：価格安さ
４番重視：高速なピント合わせ バッテリーの保ち
・Ｆ200ＥＸＲからの買い替えを考えてます。よろしくお願いします
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/16 22:18:42.85 LVjJUi3u0
>>498
その予算じゃ何かっても同じです
3万まで増やしてXQ1辺り買ってください
S120は動画が30fpsなので勧めない
>>499
XQ1かS120
サンプルで好きな方どっちでもいい
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 02:59:29.71 P9Q9X34p0
動画撮影にXQ1は勧められない。
AFのカリカリ音が入る。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 09:36:42.48 Ype5EcJ00
RX100M3は RX100M2と比べて厚みはどうなんでしょうか？少しはスリムになっていますか？
気軽に持ち歩くのにもう少しうすいといいんですけど
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 09:46:53.94 iJFyL2fP0
>>502
公式サイトで公開されてる情報なんだから、ちょっとぐらいは自分で調べたら？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 11:05:13.21 PXdzj5Yb0
>>499
色目、使い勝手、画質の面でXQ1かな。
EXRの白飛び耐性が気に入っているなら
AFはそんなに早くないけどXF1も。
流石にF200EXRの時代よりは進化している
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 13:29:44.54 PFB5JcEA0
【 予 算 】--- ～６万円まで（本体のみ可）
【 出 力 】--- PCの画面で見るだけ
【 サ イ ズ 】--- 気にしない。
【 用 途 】--- アウトドアの風景全般。広大な風景がきれいな発色で撮れれば。後は屋外の動物くらい。
【 ズ ー ム 】--- レンズ交換で補います。
【 電 池 】--- 数日間山の中とかあるので、単三。専用電池でもモバイルバッテリーから充電可能ならなんでも。
【 ブレ対策 】--- あると嬉しい
【 動 画 】--- あると嬉しい
【 使 用 者 】--- 初めての一眼
【 スタンス 】--- 旅の思い出と他人に見せるため。
あとWiFiでスマホに送れたらうれしい。
５年は使いたいので、タフなのとレンズのバリエーションが豊かなのがいいです。
いままでずーっとコンデジつかっていたが、周りの一眼ユーザーの写真の色に打ちのめされた。
風景画で色が綺麗に残る写真がとりたいです。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 13:31:56.33 W9WwHx7I0
>>505
>>1
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 13:38:03.24 NLxKJASP0
【 予 算 】--- 6万円程度
【 出 力 】--- PC壁紙とかたまに写真立てに飾るものを印刷する程度
【 サ イ ズ 】--- 特に希望はなし
【 用 途 】--- 旅行、自然(虫とか動物)、サッカー場での選手撮影(これがメイン)
【 ズ ー ム 】--- 50倍以上
【 電 池 】--- 希望なし
【 ブレ対策 】--- あると良い
【 動 画 】--- 遠くのものも綺麗に取れるもの
【 使 用 者 】--- 本人(初心者)
【 スタンス 】---
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：高速ピント合わせ
３番重視：連写
・CX1からの買い替えを考えてます。よろしくお願いします
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 13:52:58.08 d2YzoErr0
>>507
画質良くてAF早い超高倍率機は存在しない
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 15:14:01.42 B2w7gvtF0
>>507
50倍以上では選択の余地はあまりないだろ。
各社から出ているネオ一眼から選べ。
画質はどれも似たようなレベル。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 20:03:19.43 zQAzTVn80
>>499
S200ぐらいヤマダで税込 \20,900 アマゾンで￥ 21,089
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
STYLUS XZ-2でも良いけど簡単とは思わないが
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 20:15:22.28 GqkMgZ5m0
>>498
その予算で何か買ってもおまえの要望において
WX200より確かに良いカメラなんて買えないからどうにか予算を増やせ
しばらくWX200使っておいて金貯めるんだな
>>500
S120が30fpsだとか適当書いてるけど
そのレベルも知らない素人以前の無知が回答するスレじゃないから
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 20:24:00.93 zQAzTVn80
>>505
今単三はほぼ絶滅状態
高速ピント合わせになると望遠側はあきらめないと
G16がまあ合格点だが140mmまで
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
1眼も買えるが予算的に明るいレンズはムリ ダブルズームならパナかオリ
DMC-GF6 PEN Lite E-PL5
EOS Kiss X5 になると重くなるよ
アマゾンで6万以内ならこの程度 レンズが暗いので余り期待するな
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 20:43:54.57 zQAzTVn80
>>507
高倍率のはCCDが小さいから画質もダメ
高速ピント合わせ 連写 とかもまずムリ
OLYMPUS STYLUS 1 が28-300mm 全域F2.8だけど特に特徴は無いが
予算内ではこれカシオの方EX-100 は高すぎ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 22:02:32.84 IYPG5P7/0
【 予 算 】--- ～6万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・室内撮影・人・小物撮影(マクロ) ・オークション写真
（お茶やってるので着物着た人とか骨董品とか映します、茶室なんかは逆光、薄暗いことも多いです）
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】---行事の記録（人、風景）目録としての正確な記録（道具、小物）
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：小ささ
３番重視：高速なピント合わせ
４番重視：ブレ抑止
一眼は茶室が狭かったり人ゴミだったりで接触の危険があるため厳しいです
よろしくお願いいたします
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 22:44:49.67 zQAzTVn80
>>514
PowerShot G16やPENTAX MX-1は少し大きいけどどちらか
PowerShot S200 とかならオートで広角側だけS120もほぼ同じ
OLYMPUS STYLUS XZ-2でも良いけど薦めない
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 23:06:59.31 4PfI5qxM0
>>505
単三電池対応の電池交換式なら、ペンタックスのK-50ぐらいしか現行機種ではないかな。
K-50は防塵防滴対応なので、過度な期待をしなければタフさも期待は出来ると思うよ。
WiFiでスマホに写真転送は、EyeFi/FlashAirのようなWiFiSDカード使うか、外付けのカードリーダー使えば何とかなる。
USBモバイル充電だと、SONYのミラーNEXとかα7/5000/6000とかのミラーレス機が対応してるね。
電源周りにこだわるとこれぐらいしか選択肢ないので、予備電池複数持ちも考慮に入れつつ、よいカメラをお選びください。
517:498
14/05/17 23:53:51.24 fSz4leQR0
>>500
ありがとう！XQ1買ったよ！
3時間くらい色んな機種触ったけど、予算内ではやっぱりこれが一番良かった
動画はフォーカスが着いていかなくてぼやぼやになるけど、画質の良さがそれを凌駕しました
お世話になりました
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 00:12:25.77 96yzoJNu0
>>511
60は720pって知ってていってるんだよな？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 07:32:17.23 1kkYy3Xt0
白っぽくならないように調整できて、ミクロもとれて、撮ったときに角が丸くゆがみにくくて、室内もあまり暗くならずにとれる
3万～4万くらいの機種ってありますか？角がゆがんでしまうのはど
の値を見ればいいんでしょうか？最低いくつ以上の数値があったほうがゆがみが目立たないとか分かるんでしょうか？
初心者ですいません。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 07:41:38.52 L37mo6YV0
>>519
一般的には、安物のレンズ、ズーム比で無理をしているレンズは歪曲収差が出やすい。
単焦点のコンデジを買って下さい。またはおおよそズーム比4倍以下のコンデジで、広角
側の開放F値がf2.8以下のもの、そのへんを目安に選ぶとよいのでは。
そもそも広角になると「角が丸くゆがむ」ので、そのへんはそういうものととるしかないね。
（魚眼とか思いっきり歪むでしょ？） 焦点距離を標準域以上で撮るしかない。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 11:11:16.45 LkB3KUlA0
>>519
RAWが撮れて補正出来るのにしときゃいいんじゃね
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 11:54:15.64 ql6qJT9H0
>>519
MX-1ぐらいと思うが
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 11:58:32.52 ql6qJT9H0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
補正オンにしてないと角が丸い感じだろう
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 14:19:51.96 iEOTROT10
一眼と高望遠コンパクト？（６０倍とかのニコンやパナソニックのやつ）で迷ってるんだけど
画質って、どのくらいの差があるの？
用途としては風景が主で、今まで８年くらい前のコンパクト（ixy920isっての）だったんで
あまり色々できなかったから鳥とか星とか色々やって見たいんだけど…。
画質はＡ４印刷するのでそれで差がどの程度か
一眼の場合はレンズを複数持たないと思ってるほど撮影の幅は出なさそうなので
高望遠で色々機能ついてる方がいいのかなとも少し思ってます
予算は一応７万～８万までで、三脚はすでに持ってます。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 14:41:34.20 ql6qJT9H0
>>524
プリンターでデーター落として印刷して見ろ
OLYMPUS STYLUS SP-100EE
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
1番安いキヤノンEOS Kiss X5￥ 56,515 アマゾン
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II、EF-S55-250mm F4-5.6 IS II付き
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
D3300 ダブルズームキット￥ 72,980
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
526:514
14/05/18 17:47:49.47 OVBl+V7A0
>>515
PENTAXはあまりチェックしてませんでした
ありがとうございます
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 19:24:54.28 RS6BFVcu0
すみません、間違って一眼レフのスレに書き込みしてしまいました
よろしくお願いします
【動機】電池が長持ちのが欲しいから
【予算】新品中古どちらでも構いません 高くても3万円以内
【用途】バラの花 雲 実家の猫 などを取りたい
【出力】PC鑑賞メイン
【動画】不要
【大きさ/重さ】ニコンEM位まで
【所有機材】オリンパスcamedia c-730 ultra zoom
【使用者】デジカメ歴浅いです
【重視機能】バッテリー長持ち
【その他】電池安いのがいいです
よろしくお願いします
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 19:27:16.59 L37mo6YV0
>>527
Nikon EM
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 20:58:28.53 RS6BFVcu0
それはデジカメではないです
それにもう手放しました
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 20:59:44.13 wtoijbqn0
デジカメとは一言も書いてないやん
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 21:07:00.39 L37mo6YV0
>>529
そんな条件だけで何を推薦しろと。適当に価格コムのスペック検索かけろよ
ちょっとは自分で動け
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 21:24:40.80 FMWelm5e0
>>527
具体的に一日何枚撮影して切れないぐらいと書かなければ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 21:44:57.31 wtoijbqn0
雲って、もしかしてあなたは愛一郎さん？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 01:37:55.54 junckMNw0
>>508
すいません
50倍機の中で良いやつっていう意味でした
>>509
各社の実物見て望遠撮影が難しすぎるので素人の自分でもなんとかなりそうなSP-100EEにしました
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 01:39:24.04 junckMNw0
>>513さんもありがとうございました
どうしても望遠が必要だったので、上記のとおりにしました
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 02:12:28.69 5qUxexbxi
どうぞよろしくお願いします。
【 予 算 】--- 無制限・安さ優先
【 出 力 】--- A3印刷まで（A4の倍。ほぼカレンダーサイズ）・A0出力可能なもの
【 サ イ ズ 】--- 薄型コンパクト（名刺サイズ,厚み2cm前後）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・花や植物・オークション写真・星の撮影
【 ズ ー ム 】--- 13倍以上以上・2000mmは最低限欲しいです
【 電 池 】--- 乾電池可能型・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 非常に重視・HD動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者（高齢者）・ カメラ歴10年以上
【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 02:41:00.04 QuzqvYIi0
>>536
2000mmってなんだよ馬鹿かテメエ本当にカメラ10年やってんのか
名刺サイズで厚さ2cm前後の薄型コンパクト・バッテリー長持ち・乾電池使用可
これ全部クリアしているもんなんてある訳ねえだろ
カカクコムでも見てやり直せ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 03:36:39.16 xAgqgmiA0
>>527
高画質で電池が長く持つのは少ない予算も多くない
カシオEX-ZR800 とかなら持つが画質とかは期待するな
電池と充電器はアマゾンで偽者なら安いやめておけ
NP-130 ￥ 2,680
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 03:57:04.97 xAgqgmiA0
>>536
頭おかしいのか 乾電池可能型は富士ぐらいFinePix S8600
薄型コンパクトで20倍とかムリ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 08:59:42.93 yBR9IXkOI
望遠をデジタルズームですませばパナのLF1あたり？
望遠、手ぶれ補正を重視ならTZ40か、wx300あたりだろ。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 10:57:55.00 3OW9fa8W0
よろしくお願いします。
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・小物撮影(マクロ) ・オークション写真
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者（高齢者）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：バッテリーの保ち
使っているPCでSDカードが使えないためUSB接続等が可能なものが望ましいです。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 11:18:23.91 1DNTJ/J30
基地外オリンパが常駐しだして、このスレもレベルが落ちたな
まだ末尾P太郎の方がマシだったか
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 11:25:11.38 afCSya/I0
>>542
ソニー信者はこちらへどうぞ～
URLﾘﾝｸ(awabi.2ch.net)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 12:35:20.15 W+Az6g740
>>514
サイズと画質のバランスを考慮するならRX100かRX100M2。
（RX100M2の方が逆光に対する調整がしやすかった筈だからM2の方がお勧め）
次点で過度な期待は禁物だけど逆光に対する上手さからXQ1あたり。
サイズでかくて良いなら、MX-1、XZ-2、X20、X10、P7800、G16あたりも。
>>519
・白っぽくならない
これだけだと状況かわからないけど、、、
→ フラッシュの場合は調光とか発光タイミングとか調整する。
自動ならばフジフィルムのカメラが秀逸。
→ 色目の話ならばホワイトバランスの問題。
カメラのWB（ホワイトバランス）の設定を弄ってリストの
なかから光源に合わせたものを選ぶ。
これはどのカメラでも必要になる基本操作だから覚える。
→ 全般的な話ならば露出オーバー。
カメラの露出（+/- のマーク）を弄って暗めに写る様にする。
これもどのカメラでも必要になる基本操作だから覚える。
・角が丸くなる
まずは「広角歪み」で検索。
加えてレンズ自体にも歪みがある。
35～50mmあたり（最近のコンデジだと1.5～2.0倍あたり）までズームして
撮影するとなおるけど、レンズ出っぱなしのでかいコンデジ以外はズーム
すると近接撮影（マクロ）ができなくなったり、レンズが暗くなったりする。
室内で歪ませずに明るく撮りたいなら、ズームしてもレンズが暗くならない
機種を選ぶか、RX100の様に画質が良い上で画素数も多い機種の広角で撮影
しておいて中央部からトリミング（切り抜き）
（RX100だと半分にトリミングしても並の高級コンデジよりセンサーがでかい）
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 13:36:01.99 S5vwJ/4U0
SONY DSC-RX100M2を購入予定ですが、新機種発売が近いので発売日すぎてから購入したほうが安く買えますか？
底値はまだいくでしょうか？それか中古を購入予定ですが、不良箇所があまりない機種でしょうか？
不都合があっても初心者なんで分からないので中古にしようか迷ってます。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 13:59:20.58 EIPGzqPa0
>>531
>>532
>>538
ありがとうございます
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 14:39:12.55 XcyBeT6m0
>>541
xf1なんてどうだろう？マニュアルフォーカス使えるから小物撮影し易いと思う
>>545
M2とM3は戦闘力が全然違うけどM2でいいの？
まぁ微妙に違うから全てにおいてM3が上ってわけじゃないが
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 14:43:31.48 S5vwJ/4U0
M2とM3では全然違うんでしょうか？もう少し様子見しようかなぁ・・
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 15:31:48.72 W+Az6g740
>>548
良し悪しではなく、画角が変わったため性質が変わった、って部類かな。
初代やM2はレンズが 28-100mm/F1.8-4.9、M3は 24-70mm/F1.8-2.8、
期待されていたのは 28-100mm/F1.8-値未定でも望遠側も明るい だったので微妙。
広角が大好きな人間にとっては24mmは嬉しいみたいだけれど、
28mmで十分な人間にとっては望遠側が犠牲になるのはがっかりな話。
マクロも28mmで最短5cmが24mmで最短5cmになるから印象がかわる。
そこら辺に関しては専門スレを覗いてくれ。
（頭のおかしい粘着アンチがいるけど、それは無視しつつね）
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 16:01:28.14 S5vwJ/4U0
ありがとうございます。最後に質問です。マクロでとることが多いのですが
M2とM3ではどっちが得意なんでしょうか？オークション用に購入考えてるんですがこの機種でマクロも得意なんでしょうか？
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 17:33:33.05 6HVxAeo+0
>>550
何を持って「得意」というのかわからんが・・・
単にどれぐらい寄れるかというのであればRX100とかの大センサー機は得意ではない。
1/2.3センサー機の方が寄って撮ることはできるが画質は下がる。
RX100は画素数が大きいのであとでトリミングしても十分耐える。
S95作例（1/1.7センサー）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
テレコン2.3X
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 18:56:24.78 760p77EG0
母のプレゼントにと考えているのですが
【 予 算 】--- ～2万5千円 がんばっても3万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・人・風景全般・動物
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。というかどのくらい必要かわからない
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特に決めてない。どちらかといえば光学式手ぶれ補正
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 母(操作についてはまったく問題ない)
【重視項目・その他】---昔趣味にしていたらしく、
できれば再燃してもしばらくは使っていけそうなものを(多分再燃すると思います)。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 19:22:02.84 joCgGkRp0
【 予 算 】--- ～6万円まで・メディア込みの予算
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・ウェブorブログ等・室内外でゲームの画面
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：小ささ
３番重視：高速なピント合わせ
今までスマートフォン（iPhone5S）での写真撮影を行っていたのですが、
もうちょっと画質の良いものがあればいいなと思いまして、
容量やバッテリーの問題もあり専用にコンデジを購入しようと思います。
今までもあまりカメラの設定でいじることなく、サッと出してサッと取っていたので、
同じような感覚で使える機種があれば嬉しいです。
持ち運びやすさと、起動してすぐ撮れるようなシンプルな操作性の物を望みます。
実機を確かめてから購入しようと思っていますので、候補が複数でも嬉しいです。
今までカメラを持っていたことがないので、自分に合うカメラがあるか不安ですが、よろしくお願いします。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 19:50:49.27 H87fqZ2e0
>>541
：バッテリーの保ち とかなら画質は悪いよ
予算も少ないしマクロ（近接撮影） なら三脚要るし
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800ぐらいでも
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 19:53:09.67 u39IkopB0
>>552
XF1とかどうだろう？
>>553
RX100
S120
XQ1
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 19:54:49.02 H87fqZ2e0
>>545
俺には良くわからないのだがSONY DSC-RX100M2のどこが良い
RX-10ならわかるのだが 他のならG16の方が上と思ってるが
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 20:02:00.77 H87fqZ2e0
>>552
余りいじれないからオート用としてS200
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
読めばわかるがLIVEにして好きな色にするぐらい
お金出すならMX-1
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 20:15:37.02 H87fqZ2e0
>>553
高速なピント合わせ がなかなか難しい
明るい所は良いが日陰あたりでもなかなか
ポケットコンパクトならS200とかにするか
少し大きいMX-1 みたいな明るく楽なのにするか
色とかそう良いとも思えないが強力手振れで早い
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR800とか
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 21:00:17.79 6HVxAeo+0
>>552
S200の白とかいいんじゃない。RAWが無いとか上位機種と比較して高感度が弱いとかあるけど
普通に使うぶんには問題がない。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 21:15:49.02 6lILINLe0
【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- L判まで（基本的にはPC画面で見る）
【 サ イ ズ 】--- 厳密に気にしないが持ち運びやすいとうれしいです
【 用 途 】--- 風景（青空や山々の緑、夕焼け等を好んで撮ります。夜景にも挑戦したい）、
マクロ（花とか）
【 ズ ー ム 】--- あまり重視しない
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい、長持ちしてほしい
【 ブレ対策 】--- 特に決めていない、ブレなければOK
【 動 画 】--- なくていい
【 使 用 者 】--- 相談者本人。今はF200EXR持ち、カメラお任せで撮って割と気に入ってます
【 スタンス 】--- お散歩カメラで気軽に綺麗な写真が撮れればいいなぁ、くらい
【重視項目・その他】--- 明るいレンズ、広角＆マクロ、暗いところでも綺麗に撮れる、それなりのバッテリーもち
高級コンデジ？が思ったより安くなってきていたので買い替えを考えています。
パナソニックのLX7がよさそうだと思っているのですが、こんなゆるいスタンスの者に向いている機種なのでしょうか？
他におすすめがあるようでしたらご紹介いただけるとありがたいです
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 22:05:16.83 N5pQBBWY0
>>560
大きいCCDは電気も食うから電池は200枚程度 パナソニックはどうかな
MX-1が安いと思うが G16の色の出方が好きだが
人気のS120とかは値段と写真の出来が合わないかも
LX7
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
G16
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
S120
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
作例見て好きなの買えば良いMX1は上にある
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 22:41:33.66 6lILINLe0
>>561
ありがとうございます、作例を見るとやっぱりLX7が好きですね……
青空の色が濃く出ている気がして（実際の空の色の違いでしょうか？）
よく考えると電池は予備を買ってもいいですね
このクラスだと、よほどのハイエンド機でもなければ
持ってしっくりくるかと作例の好き好きで選んじゃっていいんですかね
週末にLX7置いてる店探してみます
563:553
14/05/19 22:59:45.57 joCgGkRp0
>>555さん>>558さん複数候補あげてくださってありがとうございます。
この中から店舗に行って実機を見て決めたいと思います。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 23:14:42.62 760p77EG0
>>555>>557>>559
ありがとうございます
価格comでFUJIFILM XQ1が3万円以下だったので考えていたのですが
XF1、S200、MX-1を検討してみます
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/19 23:38:02.96 N5pQBBWY0
>>562
もっさりのはダメだが新しいのはまあ困らない程度の性能あるから
てぶれとかダメな失敗は少ないから
OLYMPUS STYLUS XZ-2 とかは人を選ぶ使いこなせる人用
CCDが小さいのならカシオとも思うが安物の色は気に入らない
後は好きか嫌いか程度
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 02:04:28.36 Gbk+BOlV0
>>550
目的による。
周辺の歪みが出ても構わないから被写体ぎりぎりまで寄って撮りたいのなら
マクロを得意とする機種（XZ-2や小型センサーのカメラ）の方が優れているし、
単純に画面いっぱいに撮りたいと言うのならば高画素高画質でトリミング耐性の
あるRX100の広角で撮ったものを1000万画素分に切り抜いた方が広角歪みとかも
出ないで並の高級コンパクトよりも綺麗な画像が得られる。
>>553
高速AFならXQ1。
特出した部分はないけれどもバランスが良くて使い勝手も良い。
>>560
F200EXRのEXRモードが気に入っていたのならば後継のXF1も。
とは言え高級コンデジは好みで選ぶのが一番。
LX7はレンズバリアでなくレンズキャップになっちゃうし大柄だけど、
そこが気にならなければ気に入ったLX7を買って使い倒すのが一番良いと思う。
レンズバリアに関してはオプションで自動開閉キャップとかも売っているし。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 20:21:46.41 q5/eBQzo0
【 予 算 】--- ～6万円まで
【 出 力 】--- 特に決まっていない(ほとんどPC観賞のみ)
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- 旅行スナップ・室内撮影(日本家屋や間接照明の室内での撮影が多いので
暗所に強いとうれしい)
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍くらい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正あり・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくていい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者 カメラ歴3年目
【 スタンス 】--- 写真撮影を楽しみたい
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：マクロ
以前はペンタックスのデジイチを旅行用として使っておりましたが
デジイチだとどうしてもかさばるので管理がしやすく小回りが
きくコンデジを考えています。薄暗い場所や暗所、もしくは自然光による
静物撮影がメインです。
所持しているデジイチがほぼペンタックスのため、PENTAX MX-1が気になって
いますが他にもおすすめがあれば紹介してほしいです。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 21:05:27.45 j/IYh61d0
>>567
SONY
サイバーショット DSC-RX100M2
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/20 23:52:09.44 Gbk+BOlV0
>>567
マクロ距離しだい。
MX-1はXZ-2と同じ光学系を使っているだけあってマクロ系は得意。
広角側5cmで良ければ、色目でX20、解像でRX100、RX100M2もお勧め。
X20はMX-1の様に通しでレンズがあかるい。
RX100/M2は暗いところを力業で乗り切る。
ただ、MX-1も含めてだけどどのカメラも一眼程の画質、暗所性能、飛び耐性を期待しては駄目。
多分、ペンタックスに慣れているならMX-1が一番つかいやすいと思う。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 10:41:29.16 laCrjCF90
オークションと携帯ゲーム機のプレイ画面撮影用に使いたいのですが何かおすすめはありませんか？
主にオークションで見るのに不足がない程度の画質、接写機能があれば十分です。
できればSDカードを外すのが面倒なため直接PCに繋ぐことができるものがいいです。
カメラについては全くの初心者なため三脚のおすすめも教えて頂けると助かります。
現在の候補はXZ-10とXF1です。
予算は三脚も含めて4万円くらいでお願いします。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 11:19:12.06 8j4exuGZ0
＞オークションで見るのに不足がない程度の画質、接写機能
スマホでいいんじゃね？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 12:08:13.79 laCrjCF90
スマホは持っていません
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 12:19:38.99 oIgbLfAe0
>>570
panasonicかsonyの適当なのでいいんじゃね
60fpsで長時間撮れるのこのメーカーくらい
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 14:53:15.46 5E9Gh0o60
>>570
購入当初はいいカメラだと思ったのですが、
レンズを引っ張り出す方式のせいか買ってから一年ちょっとで壊れました。
どの写真も極度の露出オーバーとなり、
そのうち電源を入れてもすぐにエラーメッセージが出てシャッターも切れない状態。
ネットで調べたかぎり、よくあるトラブルの様子。日本のメーカーの造るカメラとして、
あまりにお粗末。
量産もしくは発売前に可動部分の消耗を検査する等の当然の手通きを踏んだのでしょうか？
ネットで調べてみたら、半年で「レンズ制御エラー」が出ているという書き込み多数。
私の使い方が荒いからじゃないと分かってよかったけれど、
そういうこともあってか、
すでにこの機種（FUJIFILM XF1）は生産中止になっているみたいです。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 15:21:12.87 /pX13XHv0
>>570
三脚使う状況だとカメラ自体に触らずシャッターを切ることのできるリモコン、リモートケーブル対応機種が便利かなと
というわけで、ちょいと大きいけどXZ-2+RM-UC1(リモートケーブル)をおススメ
三脚は使いたい高さがどのくらいかのいうのもあるんで何ともいいがたい
まあKING fotopro C-4iあたりでいいのかな？などとテキトウに言ってみる
ゲームプレイ画面が動画も、となるとカメラの選択はちょっと変わってくるけどね
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 16:03:31.86 sdplB1f90
>>567
そこが難しい所 旅行用にはもう少し望遠側がほしい
そこでミラーレスだがレンズとの兼ね合いが難しい
MX-1と同じCCDだが200mmまで使えるQ7のダブルズームキット
で4.5万円ぐらいレンズも明るいしまあこれかな
後は裏技を使うNikon1 J3 小型10倍ズームキット ホワイト をキタムラで買う
\34,950 (税込) これでは室内は厳しい そこでレンズを買う
NIKKOR 18.5/1.8 色を合わせると高いがアマゾンで￥ 20,380
これなら1型のCMOSだし重さもたいしたことが無い
後のレンズは30cmだからまあ使える方前のは最大1m
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/21 21:42:17.06 a3EE0X1j0
RX100/M2を購入しようと思ってるんですが、ズームが随分少ないんですが
遠くの景色をとるのには大きくとれないんでしょうか？やっぱり高画質で高倍率ってのは
無理なんでしょうか？マクロをメインなんですが遠くもズームで撮りたいので
動画とかはもっとズームできるんでしょうか？
578:567
14/05/21 22:02:42.71 7n2+YZSx0
>>568-569、576
アドバイスありがとうございます。X20は実物を触ったことがないので
店舗で見てきます。
ソニーとMX-1は一度だけ店舗で見てるんですが、ソニーの方がしゃっきりした
感じで好きなんですが見た目はMX-1なんですよね。あとペンタックスに
慣れてる分MX-1の方が扱いやすかったです。
>>576
ミラーレスだと後々レンズ沼になりそうなのと、ぼけや暗所撮影が
そこまで強くなさそうなのと、携帯性で購入を迷っています。発売されてから
気になってはいるんですが、レンズなどにこだわるならデジイチで
いいんではないかって無駄に考えてしまうんですよね