14/03/09 20:39:33.43 Zz1eyPXh0
●コンデジ選びの注意項目一覧
・「予算」に応じて回答はなされます、予算一万で贅沢言うのはやめましょう
・「高機能/高性能」が欲しい方は相応の出費をご検討下さい
・「高画質(一眼レフ同等)」のコンデジは有りません
・「静止画」と「動画」 カメラは写真を撮る機械です
・「小型軽量」で「頑丈&タフ」は両立できません 壊れ難い製品が欲しいのは判りますが
「頑丈&タフ」だと、防水＆耐衝撃機等、極端に限定されて機種が選び難くなります
・「夜景」にこだわる方は三脚、「物撮り」にこだわる方は三脚＋照明が必須です
・「おすすめの中古品やオク品」は自分で探して下さい
・オリンパス・ソニーの旧モデルはメディアに注意してください
・防水機種は、メーカー推奨：年１回のパッキン交換（もちろん有料）があります
以下、追加用余白
●あくまでも画質に拘るなら…予算増でデジ一へどうぞ
＊高倍率ズームの薄型コンデジが各社から発売されていますが、画質とAFはデジ一がハッキリ優位
ペット、子供のお遊戯会・発表会・運動会、室内外スポーツ全般・コンサートやライブなど
薄暗い室内で動きのある、もしくは屋外で激しく動く対象を撮りたいなら一眼レフをおすすめ
●動画撮るなら…まずビデオカメラを検討してください どうしてもコンデジが良ければ
定評あるソニーDSC-HX30Vの検討をお薦めします
その他～質問に際して～
・候補機を含めて調べたことを書きましょう、これが良回答を引き出す最善の方法です
・大きさやサイズが具体的に書けない
→希望の大きさを具体的に書けなくても「できればタバコの箱より小さい」「上着のポケットに入る程度」
「バッグに入れて持ち歩きたい」等々。できるだけ目安や判断材料になる情報を書きましょう
・「○色の機種がいい」→価格.comや、ヨドバシ等の量販店通販サイトで色別に絞れます
・「デザインが良い、可愛いのがいい」→貴方のデザインの好みは貴方しかわかりません、好きな形状や候補機くらい書きましょう
・「前の機種より良いものが欲しい」→具体的に機種を書きましょう
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 20:42:49.10 Zz1eyPXh0
■ 主なメーカーの電話問い合わせ先とサイト一覧（五十音順）
オリンパス：0120-084215
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
カシオ：0570-088902
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
キヤノン：050-555-90005
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ソニー：0120-777-886
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
シグマ：0120-9977-88
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
ニコン：0570-02-8000
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
パナソニック：0120-878-638
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
富士フイルム：050-3786-1060
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
リコーイメージング（リコーとペンタックス）：0570-001313
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
■ デジカメ情報サイト
デジカメWatch URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
日経トレンディネット URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
価格.com デジタルカメラ スペック検索 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
価格.com 中古デジカメ検索 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 20:43:22.91 Zz1eyPXh0
用語集
・裏面照射型CMOSセンサー
従来のCCDセンサーに比べ高感度でのノイズが少なく
また、動画性能も高い機種が多い
手持ちでの夜景撮影もそれなりのものが撮れるようになった
しかし、低感度（いわゆる昼間）の画質・色あいに賛否両論あり
また、夜景撮りの基本は、あくまでも三脚＋低ISOである
・顔認識、ペット認識
登録型と非登録型に分かれますが、人やペットの顔を見分けて自動的にピントを合わせる機能です。
ロックオンした被写体を自動追尾したり、スマイルシャッター機能を装備したり
パーティーモードと連動したりと今後が気になる機能の一つです。
・手ぶれ補正
光学式（レンズシフト、イメージセンサーシフトなど）補正と電子式補正に分かれます。
今の主流は光学式ですが、比較的安価な機種や携帯では電子式補正が採用されている場合もあり
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 20:43:57.42 Zz1eyPXh0
●実機確認のポイント
・持ったときにしっかりと持てるか←しっかり持てなきゃ手ブレ補正も効果半減
・ボタン類は操作しやすいか
・液晶は見やすいか
・メニューはわかりやすいか
・ズーム時のスピードや段階はどんな感じか
・起動やメニュー変更、撮影間隔等々、全体のレスポンスはどうか
・最後に…このデジカメを買った自分は、持って撮って楽しめそうか←結局コレが一番
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 20:45:10.78 Zz1eyPXh0
・どれだけのカタログに目を通しましたか？
・質問の前にテンプレやスレを十分読みましたか？
・ネット上の無責任な情報だけで判断されるのですか？
・貴方のお住まいの周辺には、実機を見に行けるお店がないと言うことですか？
・貴方の望む被写体を撮影する為にどんな性能・機能が必要か、本気で調べましたか？
・どれだけの数のカメラを自分の手に取り、シャッターをきり、
液晶・ボタン・ダイアル・メニュー等の操作性を実際に確認してみましたか？
＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・メーカー公式サイトなどを読まない。テンプレを読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレではなく過去レス、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする
＜回答が無い理由＞
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明、テンプレ使え
3. 知ってるが、おまえの態度が気に入らない
4. 誰かは知っているが、今ここにはいない
5. 予算が少なすぎてシカトされている
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 20:46:00.68 Zz1eyPXh0
テンプレここまで
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 22:38:28.98 kw6bvAlW0
・「高画質(一眼レフ同等)」のコンデジは有りません
RX1、単焦点APS-C機じゃいかんのか？
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 22:46:08.31 1wo+YPjN0
(1)テンプレは全体的にちょっと古い。直してないだけ
(2)大型センサー単焦点機の画質が一眼レフ同等だと
自分で解らないやつには、そもそもそんな機種は向いてない
(3)ここで質問する層はその辺の購入層とあんま被ってないから
放っといてもあまり問題ない
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/10 14:31:44.03 T2US53W20
自転車に車載撮影したいのですが、TZ４０とWX300では動画撮影での手振れ補正
はどちらがいいですか？
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/10 17:25:36.28 jOOrqqbg0
そういうのは素直にGoProにしたほうがいい
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/10 20:12:31.84 f82LRz1q0
>>10
ソニーのスチルカメラで動画の手ブレ補正の評価が高いのはHX30VあるいはHX50V
WX系は機能を絞った機種で、動画の手ブレ補正が特に良いと言う評価はない
TZ40の動画はこれを参考にすると車載動画としては割と耐え難い
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
使うなら要スタビライザ
>>11も言ってるがアクションカムを買うのが素直な選択
GoPro hero3+なりHDR-AS30Vなり
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/10 21:30:47.59 T2US53W20
>>11-12
レス感謝します
アクションカムは、その用途にしか使えないので普段使い出来そうな機種を探してい
たんです
動画を見る限り速度も遅いのに、微振動に弱い様ですね・・・五軸ハイブリッド手ブレェ・・・
自作スタビライザには考えが有るので、そっちで何とかしてみます。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/10 21:38:23.14 jOOrqqbg0
振動もそうだけどレンズに埃が直撃するからなぁ。
普通のコンデジでやりたいなら沈胴式じゃない防水機とかのがいいんじゃないかな。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/10 22:01:55.87 f82LRz1q0
5軸っていうのはあくまで回転方向を電子的に補正するだけで
微振動に強いなんてメーカーは全くうたってないからな
恐らく歩き撮りのゆっくりした大きなブレに最適化されていて
小さな高周波成分にはむいてないんだろう
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/11 07:48:11.12 ZCDNd4Ax0
昔オリンパスE-10を中古で買っただけの初心者ですが
流石に古すぎるのでEOS Kiss X50とD3200のどっちを買うか迷ってます
ネットの評判をみると画質はD3200、アメニティはX50みたいな書き方が多いんですが
実際どのくらい差があるものでしょうかね？
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/11 09:57:27.52 uvtfCOIy0
アメニティはX50なんて評価は聞いたことがない
D3200と比較するならkiss X5ぐらいにすべき
好みもあるが風景ならニコン、人ならキヤノンのが向いている
画質とかいうがエントリー機のキットレンズで
撮ってだししか使わないような初心者には本質的じゃない
スレチだから移動しろ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/11 11:07:59.50 ZCDNd4Ax0
ありがとうございました
初心者スレは別なんですね
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/11 13:42:55.41 OHv5+JLU0
【 予 算 】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・室内撮影・仕事用 工場内や製品 マクロ撮影が出来ればベスト
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・ 銀塩カメラからの移行・最近のコンデジ浦島太郎状態です。
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】--- 出先で(Wifiスポットなし)でiPhoneやiPadと連携させて使えるものを探しています。倍率の指定はありませんがマクロ撮影が出来るもので高感度に強いものが良いです。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/11 19:31:15.52 uvtfCOIy0
6倍以上のズームっている？
マクロ撮影ってのがどの程度の撮影もとめてるのかしらんが
WG-3ならリングライト状のLED照明で写り込みも気にしないで済むし明るくはなるので暗所にもそれなり。
たぶんWG-3ほどマクロ性能が高い必要は全くないんだろうけれど
(WG-3は35mm判換算で75mmまでレンズ先1cmで撮影が可能)
iPhoneとかとの連携はWi-FiはEye-fiかFlashair使えば可能
3万までで予算ギリギリまで性能がいいっていうとXZ-2。
他に高級コンデジで比較的マクロに強いもので候補にするとしたらS110。
望遠側はくらいから写り込み避けようとテレマクロするにはあんまり向いてないけども
もし6倍以上のズームが要るんなら改めてそういってくれれば提示しないでもないけど
その場合はこれというほどに違いのある機種はあんまない
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/11 20:08:20.07 Vk8o9pq90
大体、コンデジで単焦点とまでは言わないが、ズーム倍率は4倍もあれば十分だよね。25-100前後の。
コンデジでミョーンと300mmまで鏡筒伸ばして一体何を撮るのってね。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/11 21:45:00.53 EicBi2o+0
子供とか動物とか鳥とか飛行機とか月とかじゃね。
風景や室内、小物、植物なら4倍で十分だけど。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/11 23:40:28.50 kq6fgyu00
PowerShot SX700が32000円あたりでキャンペーンで7000円引き
PowerShot SX50が35000円あたりで、キャンペーンの5000円引き
この2つで迷ってるんだが、鳥もとるので50倍は魅力だが、SX50はでかいのがちょっと
子供も使うからもう少しコンパクトさがありがたいし、価格的にも新製品のSX700にひかれる
今のがズームはあまりよくないので30倍でも感動するのではと思うが鳥も狙うならやはりSX50一択だろうか
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 00:29:51.04 n25UHnXD0
【 予 算 】--- ～6万円まで
【 出 力 】--- L判まで・たまにA４印刷まで
【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで （一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400～700g）・
小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・子供・風景全般・屋外スポーツ・屋内スポーツ・最優先は子供（小学生および幼稚園児）
の日常と学校の行事。
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視・動画記録中のズーム必須
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ 銀塩カメラからの移行
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
25:24つづき
14/03/12 00:31:12.34 n25UHnXD0
【重視項目・その他】---
１番重視：望遠(ズーム)
２番重視：画質
３番重視：小ささ
４番重視：価格安さ
ブレ抑止・連写・動画性能・今、FinePix F200EXRを使っています。望遠側が足りなくて
新しいカメラの購入を考えています。候補はPowerShot SX700 HSとOLYMPUS STYLUS 1。
ウェストバッグくらいの鞄に放り込んで気楽に持ち出して使いたいので前者を第一に考えていますが、
センサーサイズが今使っているのより小さくなることが気になります。
いっそ多少予算を足して一眼+便利ズームとも考えていますが、レンズの暗さ、携帯性が気になります。
他の候補も含め何かアドバイスがありましたらよろしくお願いします。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 02:27:55.58 UPs3XY/r0
予算5~8千円程度 ヤフオクの中古を考えています。
フルHDのムービーデジカメで音質の良いものを探しています
ご存じの方いらっしゃったらご教授を宜しくお願いします。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 02:29:35.78 rvFIaFN40
テンプレすら埋められないとか
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 05:50:45.51 fAfNeG130
>>23
ただ、鳥をとるなら光学ズーム倍率の差は非常に大きい。
（SX50HSがネオ一眼の中で鳥をとるのにむいているかといえばベストとはいえないと思うが。）
それに薄型機で先行して30倍を搭載したHX50Vのレンズは結構悪かった。SX700HSも同様だろうよ
一方で、子供もつかうというのならSX50HSなんてのは論外だろう
子ども用に安価なデジカメを別に買うという解がないならば、鳥はさておきSX700HS一択だと思う
以下は余談だが、新しさなんてどうでもいいでしょ
SX50とSX700では機種のクラスが違う。新旧と価格が逆転してるのなんて当然
新旧には目をつぶって冷静に機能と性能のみを見つめるべき
SX700HSで旧機種であるSX280HS比で良くなっているあるいは新しくなっている部分を例示すると、
光学30倍に増、クリエイティブショット、フレーミングアシスト、
NFC搭載に伴いスマホ連携強化、消費電力の低下で電池の持ちが改善というあたりだ。
一方で、SX50と比較すればクリエイティブショットやスマホ連携の強化あたりは意味があってもその他は大して価値はない。
また動画性能にはSX280HSから引き続き、結構な差があるだろう
その辺の機能が必要と思うかどうかが判断基準になるべき。新しさなんかに惑わされても仕方ない
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 05:53:05.97 fAfNeG130
× ただ、鳥をとるなら光学ズーム倍率の差は非常に大きい。
○ やはり、鳥をとるなら光学ズーム倍率の差は非常に大きい。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 12:33:44.85 YErjSA++0
>>28
ありがとうございます。参考になりました
子供もつかうというのならSX50HSなんてのは論外というのは重さあたりでしょうか
動画はあまり考えてないのですがSX700HSでいこうと思います
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/13 20:43:27.73 tEoG59Bv0
ここにもまた居住地偽装の 生保中卒ケツホモニートケーンが出入りしてやがるな？ｗｗｗ
薄汚い不審者問題人物；生保尻穴ホモ野郎ｗｗ 手足自動運動でカメラ支えられない
ボンクラ知障は、素人さんに嘘吹きこまないで、コンデジ抱えてぼろ電車ロングシート寝転がり 無珍乗車しとけや
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/14 07:50:36.18 zrT3HLGP0
【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 小さくて軽いのがいいけど、手で持った時の安定感重視
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・子供
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍以上
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴10年以上
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/14 07:52:41.38 zrT3HLGP0
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：高速なピント合わせ
３番重視：ブレ抑止
４番重視：わかりやすさ・簡単
デジカメ歴はQV-10→DSC-F1→FinePix50iと来て、
当時の機種としてはFinePixの性能に満足してました。
その後は携帯やスマホのカメラで十分と思ってましたが、
出産を機に、10数年ぶりにコンデジ購入を考えています。
夫が手ブレ補正を最重視してるので（私は今のデジカメならそこそこ
いいんじゃない？と思ってる）、彼の希望も満たせるとなお◎です。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/14 20:40:18.44 sulxjg3I0
>>32
その予算なら、RX100がよろしいかと。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/15 06:06:39.94 7pBw3kZU0
>>33
手ぶれ補正 → 顔認識 → シーン認識 → 高級コンパクト(超高画質)
→ 高倍率
というような流れではやっているので、よっぽど変な会社とか超安物でなければ、
手ぶれ補正はついてます。
一番重視が画質とのことなので、予算があれば高級コンパクト or ミラーレス一眼に行くのもありと思います。
高倍率は、画質にはデメリットです。
36:32,33
14/03/15 08:14:45.36 A7QSIPAB0
レスありがとうございます。
>>34
手持ちににSony製品が多いので（PS3、Xperia、Vita）、
連携を考慮した上でのメリットもありそうですね。
高級コンパクトにがぜん興味がわいてきました。
>>35
本当に欲しいものには予算を増やすのもやぶさかではないのですが、
カメラが趣味というほどこだわりがあるわけでもないので
（ただのデジモノ好き）、一眼は使いこなせるか不安です。
倍率はテンプレ生成ページのサンプル画像を見てすごい！と
勢いで選んでしまったので、もともと重視するポイントでは
ありませんでした。指摘ありがとうございます。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/15 09:44:34.23 cQH3KhPg0
>>24
亀だが
APS-C一眼+便利ズームとSTYLUS1の望遠端の暗所性能はほぼ同等
気軽に持ち出したいというのと特に屋内スポーツは相いれない
何をどの程度のレベルで撮りたいかが大事であり
一台で全部済ます気ならば何かは犠牲にしなくちゃならんが
その判断は他人まかせにするのではなく自分で決めるべき
自分なら普段歩きに気軽に使うカメラは切り離して考える
低倍率で十分ならF200EXR、気軽に高倍率を使いたいときの為にコンデジ高倍率モデル
気合入れたイベント撮影には一眼と切り分ける
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/15 15:44:25.90 7pBw3kZU0
>>36
私も、RX-100を持っていますが、満足度は高いです。
センサーも1型と大きいながらも、待機時はレンズが引っ込んでそこそこコンパクトになりますし、
手ぶれ補正、顔認識、シーン認識なども当然についていますし、手持ち夜景とかも便利です。
金属のひやっとした手触りが何ともいえずいいです。
microUSBで充電できるところもいいです。
明るいところで撮れば、一眼と見分けがつかないくらいの写真が撮れます。
DP2 merrill というのも持ってますが、画質はいいものの単焦点で手ぶれ補正もなく、
万人向けとはいえない感じです。
高級コンパクトとしては、power G1 X MarkII も気になりますが、8万くらいと、ちょっと高いですね。
ミラーレスは、ほぼコンデジ感覚で使えると思いますが、レンズがちょっと大きめになります。
私が今気になっているのは、LUMIX GM1ですが、orimpus PEN とか、sony α 5000とか6000とかも
おすすめです。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/16 04:01:57.66 YLVwY6+Ri
【 予 算 】--- ～3万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- L判まで・基本はPC鑑賞ですが、年に数回プリントします。
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・子供・人・小物撮影(マクロ) ・主に子供や親戚の子供のイベント事(卒園式(室内)、遠足や運動会(屋外))を撮るのに使います。
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- あると嬉しいです。
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初心者（高齢者）・ カメラ経験ほぼ0・相談者本人はスマホやPCは所持していて、簡単な事ならできますがカメラは2台目です。
家族に貸す事があるのですが、ガラケーでメールを打つのに数十分かかるくらい機械音痴なのでその時の事が心配なので、オートモードがあれば嬉しいです。
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：価格安さ
３番重視：SDカード
４番重視：画質
画質についてはあまりにも酷くなければ特別綺麗なものでなくて良いです。iPhoneの5を使っていますが、そのくらい写れば十分すぎるくらいです。
子どもをメインで撮るので人物が綺麗に撮れるもの、家族に貸すので使いやすいものを希望しています。
先日それまで使用していたカメラ(F200EXR)が壊れてしまい、とりあえず安価なものを買ってみようと思いFINE PIX SL300というものを検討しています。
前スレで別の方にE-PM2というものがお勧めされていたので見て見たところ、面白そうなのでこれとは別に購入しようかと思いました。
予算が予算なので難しいとは思いますがそのカメラは向かないよ、こっちの方が合ってるよ、など何かアドバイスありましたらお願いします。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/16 21:27:16.52 J/HnEkbr0
>>39
良くこんな安い高倍率ズームがありましたね。
買ってみる分にはいいのでは？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/16 22:39:09.19 7INj1FN00
>>39
画質を要求していないみたいなので構わないだろうけれど、SL300はF200とは随分と
性格が違うよ
欲しているズーム倍率と開きがある感じだけれどよく見たら用途には運動会とかもあるし、
本体の大きさが許容出来るのなら予算の制約もあるし別に良いと思う
自分としては同社の似たタイプなら少し予算をオーバーしてしまうけれどS9400Wを薦めたいけれど、
質問者が値段の差に見合った価値を感じられる保証は無いし、安さ優先と言う条件に反して
しまうから無理にとは言い難い
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/17 10:31:17.23 dm7U2/Pa0
１．インターバル撮影ができる 5秒間隔
２．解像度が高い(Gopro3+はもっていますが、広角で周囲が歪みすぎです)
３．コンパクトで軽い
４．予算 ５万まで
５．用途ファントム２にて
空撮静止画
宜しくお願いします
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/17 12:06:39.74 pb0wdi8g0
>>42
ふざけんな
44:32,33
14/03/17 12:53:05.04 YLxTdqtb0
>>38
所有者さんの書き込み、とてもためになります。
他にもいくつか候補を挙げて下さり、ありがとうございます！
目下のところ、RX100かRX100M2かで悩み始めていますが・・・＾＾；
ネットの比較記事を参考にしつつ、最後は実機を手に取って決めたいと思います。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/17 22:43:35.76 FHANHpkz0
>>39
フジの安い機種はAF性能、連写性能、機動性に差がつけられやすい
その機種がどうかはしらんけどたぶん向いてないよ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/17 22:47:12.99 dm7U2/Pa0
>43
どのあたりが?
47:39
14/03/17 23:20:48.38 7BeIXmnji
レスを下さった皆様ありがとうございました。
3万円を超える機種を貸すのは不安があるので、家族用にSL300、自分用に他スレでオススメされたF1000かP330、そこから更にカメラに興味が出ればS9400Wを購入してみようかと思います。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/18 04:12:58.52 rEtR2b610
お願いします。
【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない・滅多にプリントアウトはしないような・・・。ＰＣ上で見て満足することが多い
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300～400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・屋外スポーツ・屋内スポーツ・舞台 (演劇・コンサート等)・イベントレディやレースクイーン
【 ズ ー ム 】--- 13倍以上以上・まさに舞台や祭りなど、遠くを撮る目的が明確にある
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：望遠(ズーム)
２番重視：高速なピント合わせ
３番重視：連写
４番重視：画質
舞台やイベントを撮りたいと思うけれど、プロ並みではなく自分の記念に、コンデジの範囲で気に入った写真が撮れたら良いな、と言う感じ。
望遠と高速なピント合わせ（先代=ちなみにRICOHが遅くてイライラ）が自分の中で必要条件。サイズについては、旅行にも持ち歩きたいので、
コンデジの中で大き目程度までを希望。
基本カメラメーカーを信頼しているのと、店頭で触った印象より、１、オリンパスSH-60、２、ニコンcoolpix S9700、
３、Canon SX700HS 辺りを選択肢にしているのですが、どうでしょうか。触った感じは、オリンパスのが一番馴染みました。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/18 18:43:20.50 iP3l8BHe0
>>48
もう少し予算が出せるなら、STYLUS 1かなー。
望遠足りないなら、ネオ一眼になるが。
50:48
14/03/18 21:49:20.33 rEtR2b610
>>49さん、ありがとうございます。
ＳＴＹＬＵＳ１も考えたのですが。
気に入れば予算は出せますけれど、
望遠10.7倍のところで迷っています。
オリンパスのこのクラスの最上型のようでレンズ等も凄く良さそうですし、
先代も望遠10.7倍だったことを考えると、
それ以上は必要ないかなと思わないでもないですし。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/18 23:56:44.96 QyIg21XQ0
これまで十倍ズームで困っておらず次もそれくらいで構わないのならSTYLUS1を薦めるなぁ
ところで先代で使っていた機種は何かしらん？
同じ十倍でも開始によって望遠の焦点距離が違うかも
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/19 00:53:12.27 XnTJidbj0
>>37
アドバイスありがとうございました。
とりあえず、コンデジ高倍率モデル買ってみて物足りなくなってから一眼を検討することにします。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/19 06:43:06.92 DvvQgt6C0
【 予 算 】--- ～3万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影
【 ズ ー ム 】--- 28mmくらいでいいので広角必須
【 電 池 】--- 専用充電池、別売でいいのでACアダプタ(カプラー式でもいい)
【 ブレ対策 】--- あればいいけど重視しない
【 動 画 】--- 非常に重視・動画記録中のズーム必須・HD動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・ カメラ歴10年以上
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：動画性能
２番重視：小ささ
３番重視：マニュアル露出制御
４番重視：価格安さ
ずばり、ラブホでエロ動画を撮影したいです。なので、薄暗い室内でも明るく、ノイズが低く、
録画中にAFが効き、できれば迷いにくく、1920x1080(30fpsでよい)で撮れるものが前提です。
また同時にスチルで普段の記録撮りなど用に、一眼レフのサブ機として持ち歩けるものも欲しいです。
そこで欲張りですが、安くて小さくて、動画にも強くてマニュアル操作志向のコンデジを希望です。
ちょっと調べた&触った感じでは、キヤノンのSX280 HSが型落ちで2万以下で現在第一候補です。
大きさもSX280はぎりぎりOK、powershot G系とかだと大きすぎ。
他にこれに近い機種あったら教えてください。
本格的な撮影は一眼レフを持っていきますし、ムービーもごつい業務機があるので、
あくまで今買えるコンデジの中で動画に強いものを教えていただければと思います。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/19 09:05:01.70 er6etIum0
>>53
SX280HSは動画についてちょっと問題があるのでSX600かSX700がおすすめ。
いまならメーカーのキャッシュバック対象なので新型ながらお買い得だし。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/19 14:13:51.67 DvvQgt6C0
>>54
え、動画にちょっと問題って、どんな問題があるんでしょう？？
バッテリーが持たないというのはあちこちで見かけますが・・
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/19 19:54:01.75 er6etIum0
>>55
そういう問題です。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/19 20:00:15.18 Ax+1Uggs0
GOPRO
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/20 12:24:59.95 jYjnUjxQ0
>>48>>50
SH-60は望遠が暗すぎで屋外静物専用だと思った方が良い
屋内スポーツ、演劇、コンサート等には全く使い物にならない
買えるなら絶対STYLUS 1
もしどうしても望遠側が足りない場合は明るさそのままの1.7倍コンバータがあるから、
換算510mmで不自由しないはず
59:48＝53
14/03/20 22:05:41.16 zv3tjC4K0
>>58さん
アドバイスどうもありがとうございました。
え～～、そうですか。遠方暗くてダメかなぁ～。
実は今日、もうＳＨ-60を購入してきてしまいました。
望遠側の倍率を捨てきれなかった＆週明けには使う予定がありましたので・・・。
ちなみに先代はＲＩＣＯＨのＣＸ-4です。
これは、遠方のフォーカス合わせで迷いが多くて時間が掛ったりして
使い勝手あまりよくありませんでした。
（スペック低くても先々代のNikon ＣｏｏｌＰｉｘの方が好きでした）
まあ私は、カメラオタでもないので、
遠景でも素人目にまずまずの写真が撮れたら良いな、位の（祈る）気持ちです。
60:48＝53
14/03/20 22:08:57.03 zv3tjC4K0
>>51番さんもどうもありがとうございます！
ＳＴＹＬＵＳ１はやはり評判良いんですね。
10.7倍でも良かったのか否かは、
本当に自分自身が実感＆納得してみないとわからないですね。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/21 09:24:09.75 bNvxgcRJ0
評判とかそういう問題じゃなくて根本的に性能が段違い
STYLUS1でも十分とはいえない
ましてやSH-60では昼・屋外以外で望遠はかなり厳しい
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 14:13:04.69 YgT+bXP30
【 予 算 】--- ～8万円まで
【 出 力 】--- L判まで・稀にA4
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・できればある程度高感度に強いものがいいです。
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
フルサイズ機を持ってるのですが旅行に持って行くとカバンに入らないなどで困っています。
次からはコンデジのみを持って旅行にいきたいと考えてます。G1X2かGRがいいのではと思っています
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 16:03:33.48 QrTCCsqX0
>>62
荷物という点では、ミラーレスも十分選択肢に入ると思います。
私はNEX-3Nを持ってますが、値段の割に画質はかなりいいと思いますし、通勤鞄でも十分持って歩けます。
ハイエンドコンパクトは選択肢はそんなにないので、お好きなものを買うといいと思いますが、
私自身は、G1X MKIIは気になってます。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 16:59:06.76 //uzTaaf0
>>62
GRは広角単焦点なのでズームが要るなら選択肢には入らないような
（コンバータはあるけど、かさばるから目的に合わなくなる）
G1X2で良いのでは
小型重視ならRX100もいいと思うが、広角や明るさが条件に合わないかな
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 17:29:03.44 6Ei2qG+f0
>>62
例えばフジのX20みたいな、単焦点でもなく、明るい広角からの固定レンズの低倍率ズームの
高級(?)コンデジがいいんじゃないの。
サブ機未満の控えとして気軽に使うなら交換レンズのこと考えないのがいいと思うよ。
（サブ機は同じマウントのデジ一になるよね）
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 17:43:01.58 YgT+bXP30
>>63-65
ありがとうございます!!G1X2逝ってきます!!
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 22:26:45.36 QrTCCsqX0
G1X2買えるならいいんじゃなかろうか。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/25 01:21:18.16 ycDNziUV0
【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない。プリントアウトはほとんどしない。してもＬ版くらいまで。
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300～400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・結婚式など屋内撮影
【 ズ ー ム 】--- 10倍以上。
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ。特に、旅行の時は色々な人に頼んで撮ってもらうので（海外含む）、補正が強い方が良い。
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・旅行時は不特定多数。
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：手振れ防止
２番重視：画質
３番重視：携行に不便が無い程度の大きさ
４番重視：ズーム
パナソニックＴＺ60とオリンパスＳＨ－60の間で迷っています。
今度、病気の母親と旅行に行くので、記念に色々と写真を残そうと思っており、ブレない事、画質がそこそこ良いものをと思い、上記い2種に絞りました。
まずはどちらが手振れ防止、画質の面で良いか教えていただきたく思います。また他にお勧めの機種があれば、それも教えてください。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/25 01:45:53.33 UQjg2+NI0
>>68
人物（ポートレート）メインなら10倍とかいらなくね？
ハイズームコンパクトで高画質は無い。
画質優先ならセンサー1/1.7以上の機種推奨。
ただし動画を結構撮るならハイズームコンパクトもあり。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/25 07:57:29.16 pD+J7h8W0
>>68
レンズの明るさにこだわって選んだら？ あとはズーム比は4倍程度が適当。せいぜい5倍まで。
たとえばフジのX10, X20 あたりはどう？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/25 23:54:19.26 ND66GJRz0
んー、ズームもあればあったで便利だと思うけどねぇ
TZ60とSH-60なら独断と偏見で後者を推す
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/26 13:43:19.36 tKZZOLnZ0
デジタル一眼購入スレより誘導されました。以下よろしくお願いします。
【動機】ネイル(手及び爪)の撮影
【予算】出来れば3万まで、最大4万。新品希望。
【用途】手及び爪を室内で撮影。レンズから被写体まで数センチの接写が中心。
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】毎日持ち運ぶので出来るだけコンパクトなもの。
【所有機材】SONYのコンデジ
【使用者】初心者(ネイリストの社員数名)
【重視機能】出来るだけ簡単に、(手と爪が)綺麗に撮れること。手を白く見せる(美白機能？)機能があれば最高です。
【その他】撮影者はネイルサロンの機械音痴な女性スタッフ数名ですので、シンプルで分かりやすい操作性のものを希望します。
その上で、SONYサイバーショット
WX350、HX60V、RX100で迷っております。
光源がしっかりしていれば一番安いWX350でも画質的にはRX100と差はないでしょうか？
もしRXの画質が圧倒的に良いのであれば、そちらを購入したいのですが。。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/26 14:40:53.50 NW5RKzU00
>>72
WXでいいんじゃないの？
RXの方が当然圧倒的にいいけど、良くも悪くもボケるから自分で調整しないといけない
RXはオートで撮るようなカメラじゃない
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/26 16:39:45.39 ISEfWJjs0
レンズ部分だけのデジカメ。どなたか使ってますか？
使い勝手は如何でしょうか。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/26 16:49:29.87 tKZZOLnZ0
>>73
ありがとうございます。
自分達で都度調整は難しいのでRXは断念します。
WXですが価格コムで350と300、1万円程度開きがありますが、ここも画質に差があるのでしょうか？コメント欄ではそれほど違いはないとありますが、差がなければ300、あれば350で決めたいと思います。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/26 16:58:51.69 NW5RKzU00
>>75
無いです
ぶっちゃけ被写界深度の調整クッソ簡単なんだけどね
ただマクロモードにして絞りを絞ればいいだけ
でもたぶんそれすらも無理だろうなぁ・・・
一応教えとくけど、コンデジでマクロに強く高画質なのはXZ-2
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/26 17:46:47.95 M1yij6FK0
「大砲がなかったら自分たちは失業するしかない。多分そういうことでしょう。
兵術思想を変えるということは、単に兵器の構成を変えるだけでなく、
大艦巨砲主義に立って築かれてきた組織を変えることになるわけですから。
人情に脆くて波風が立つのを嫌う日本人の性格では、なかなか難しいことです。」
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/26 17:54:41.65 zGZyVd+A0
>>75
WX300とWX350の画質には差なんてないです
文面見るに解ってると思うけどネイル写真で大事なのは光です。
光さえ適切に使ってやれば、RX100で適切に操作して撮ったものと
WX300で撮ったものとを比べたとしても、変わらない写真がとれるでしょう。
（RX100はさすがに拡大したときは細かい粗とかが全く違うことが分かってしまうけれど
PC鑑賞するときには縮小するので全くわからないでしょう）
>>74
こちらでどうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/26 18:55:48.35 tKZZOLnZ0
>>76 >>78
ありがとうございます。
オリンパスのXZ-2が綺麗なのですね。値段も安めですし少しでも綺麗に撮りたいのでこちらも合わせて検討してみます。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/26 23:48:34.15 9oxINueh0
>>79
出来るだけコンパクトなのをご所望らしいけれど、XZ-2は今日日のコンデジとしては
ごつくて大きいよ
WX300で必要充分に綺麗な写真を撮れると思うけれど、少しでも綺麗に撮りたいと言うのなら
やっぱり最初の候補にあったRX100の存在が大きいなぁ
ただ操作性がネックなのか
決して難しくなく誰でも簡単に扱えると思うのだけれど、機械音痴と言われると無責任に
薦められないか…う～む…
ところで望遠を求めていないのであればWX300より安くて非常にコンパクトなWX200を推薦してみる
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/27 00:23:24.63 kuUyvhz/0
マクロならXZ-10もアリかと
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/27 00:33:06.15 x+nFPDv20
【 予 算 】--- ～5万円程度まで
【 出 力 】--- 印刷はほぼしません。スマホ、タブレットに転送して見ることが多いです。
【 サ イ ズ 】--- 小さいほうがいいです。ポケット、サイドバックにはいる程度が望ましいです。
【 用 途 】--- 人物、旅行、モーターショーなどの車など屋内撮影
【 ズ ー ム 】--- 10倍以上あると嬉しいです。
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 動体も撮ってみたいためある程度欲しいです
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 初心者に毛が生えた程度
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：大きさ
３番重視：ズーム
４番重視：スマホとの連携
今まではスマホのカメラで満足してましたがズームが効かないので被写体に寄れない時に満足できなくなりました。
あまり大きなカバンを持ち歩かないのでサイズは小さいほうがいいです。
ただカメラを買う際に一眼も気になっており、今気になっている機種は
・Q7
・SX700HS
・F1000EXR
Q7はいろいろなレンズがつくみたいですがどれくらいの倍率で撮影できるものなのでしょうか？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/27 01:43:26.50 IcSU9kmo0
>>80
ありがとうございます。
XZ-2の方は明日にでも電気屋さんでサイズを確認します。
機械音痴、といっても全員スマホなどでアプリを使って写真をデコレートしたりくらいは出来るのですが、お客様の手元の撮影が主なため、スムーズな撮影が理想です。
価格(最大4万円)>画質≧使い易さ(撮影のスムーズさ)>サイズ
プライオリティはこんな感じでXZ-2がいいのかなと思いますが、RXも捨て難いですね。。いずれにしても撮影の都度設定をし直す必要があるカメラは現状難しいかもしれません。。
ちなみにRX100は対象を指先と爪の接写に100%特化させていても、都度微調整が必要なカメラなのでしょうか？
それ以外のものは一切撮影しないのですが。。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/27 02:19:31.16 6LoS1Uwt0
>>82
適当な20倍30倍機種でも買ってください
あれもこれもそれもと、めちゃくちゃ言っててそんなカメラ無いです
まず画質とズームと大きさは全部両立することは無理な上にどの程度の動体か知らないけど動体だって簡単に撮れるもんじゃ無い
Q7はダブルズームで23-69mm、69-207mmで付け替えて9倍
ただし普通のコンデジも24mm25mm28mm30mmなどバラバラを1倍にするために何倍ってのは物差しが違う
>>83
出来なくもないけど、ちょっと触ったら設定すぐ変わるよ
ダイヤル触っただけでAからPになったりとかF11にしてたのに気がついたらF1.8とか
具体的にはAモードF8-11、ISO AUTO上限800で取り敢えず撮れるだろうけど・・・
上で合ったけど、XZ-10もいいかもね、マクロモードにさえすれば失敗はしないだろうから
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/27 04:05:47.48 65Oe1CMKO
【 予 算 】--- ～1.5万円まで
【 出 力 】--- L判
【 サ イ ズ 】--- 不問
【 用 途 】--- 幼稚園に通う娘のスナップ
【 ズ ー ム 】--- 運動会でも使いたいのでできるだけ遠くまで撮れると嬉しい
【 電 池 】--- 不問
【 ブレ対策 】--- 素人なので手ブレが軽減されるものがよい
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 初心者【 スタンス 】--- 予算が無いなりにできるだけきれいな写真を残したい
【重視項目・その他】--- 画質
今はRICOHのを3年ほど使ってます。おすすめの機種がありましたら教えてください。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/27 08:32:53.34 ZNhWyscc0
>>83
XZ-2は大きいよ。確認しても構わないが、とっとと候補から外したほうがいい
WX300系でなくWX200系でいいって言われてるけど本当にその通り
画質は変わらないしコンパクト
XZ-10とかXZ-2とかオリンパス機はマクロはAFちょいちょい外す
それにRX100ほどじゃないが、そいつらもマクロでは被写界深度浅くなる
ボケが撮りたいならXZ-2とかでもいいけど、そうじゃないでしょ
設定はしたほうがいいカメラ省くなら高画質機は一切微妙じゃないかな
でもPC用、WEB用は縮小かけるので
光さえしっかりあててネイル写真ならRXもXZもWXも
（等倍に拡大して粗をわざわざ見に行かなければ）同じようにしか見えない
そもそも本質的な問題としてRX100はズームするとかなり近寄れなくなる
WXなんかもその点では他社の同クラスのカメラに比べあまり良いとはいえないけど
RX100は普通に向いてない
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/27 11:51:22.72 mSOwgYjU0
【 予 算 】--- ～2万円
【 出 力 】--- L判
【 サ イ ズ 】--- さほど気にしない
【 用 途 】--- 主にペット（猫）動画および室内撮影。子供の運動会
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍程度
【 電 池 】--- 不問
【 ブレ対策 】--- 動画撮影の際の光学手ブレ機能
【 動 画 】---必須（さほど高画質にこだわらず）
【 使 用 者 】---本人
カシオのHispeedが若干気になっておりますが、メーカーにこだわりはありません
アドバイスよろしくお願いいたします。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/27 21:11:19.19 hz1UJIMj0
【 予 算 】--- ～10万円まで
【 出 力 】--- A4
【 サ イ ズ 】--- 気にしない
【 用 途 】--- アウトドア用
【 ズ ー ム 】--- 有る方が良いが単焦点でもかまわない
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 気にしない
【 動 画 】--- FullHD 30fpsが有ると良いが、無くても良い
【 使 用 者 】--- デジイチ常用者
【 スタンス 】--- アウトドアでラフに使える物が欲しい
【重視項目・その他】--- 耐水・耐衝撃/GPS/WiFiがいける機種が良い（優先度は左から優先）
現状は、EOS5Dmk3とHero3を持っているが、中間的な静止画がそこそこ撮れて気軽に持ち歩ける1台が欲しい。
よろしくお願いします。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/27 21:15:56.20 6F62fV7H0
>>88
それだけハッキリしてるならあとはメーカーで選べばいんじゃ無い？
参考スレ
【単体】防水デジカメ総合スレ★6【防水ケース】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/28 00:36:18.54 TWOxOpb40
>>88
防水・耐衝撃をうたうデジカメではNikon 1 AW1が一番センサーが大きく1型
後は1/2.3型ばかりなので、大きさ重さが許容できるならAW1がいいのでは
wifiはオプションだけど、GPSは付いている
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/28 19:13:56.57 ZlIXxr8G0
>>83
デジタル素子の宿命として紫の発色が青色に偏るのだが、
ソニーは特に絶望的だからネイル撮影には全くお勧めできない
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/29 12:21:16.38 DISJR5As0
>>82
たとえばQ7の02 StandardZoomは焦点距離が35ミリ判換算 23.0-69.0mm
何倍っていうのは69/23=3倍というようにもとめる
倍率というのはあくまで割合であって、どのような画角で撮影できるかは焦点距離がきめる
焦点距離が小さいほうがより広い範囲を、大きいほうがより遠くを拡大して撮れる
だから比較するなら焦点距離で考えるといい
10倍以上ぐらいのズーム倍率を得るためにはどうしても画質が犠牲になる
画質を犠牲にしないためにはサイズと価格が段違いになる
SX700HS対F1000EXRなら画質は大差ない
スマホとの連携を考えるにあたって、
撮った写真を全てスマホで見れる・使えるようにしたいならば、
Wi-Fi付きカードでG+とかオンラインストレージに突っ込むほうが楽かな
何点か選んで送るだけでAndroidなら、NFCのついてないF1000EXRはお勧めしない
撮ってみたい動体が何を指してるか全く不明なので何が良いだとかのコメントできない
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/29 12:31:53.26 DISJR5As0
>>85
その予算で画質的に頭一つぬけたような機種はないので
単純に使い勝手の良さという一点でEX-ZR700をお勧めしておく
>>87
室内の動くものの撮影は2万の機種では実に難しい
ハイスピードエクシリムは反応がいいってだけで暗所の撮影には優れていない
カシオは動画の手ブレ補正はそこまで強くない
しかし、ハイスピードエクシリムはその予算で考えるなら(妥協するなら)悪い選択ではない
EX-ZR800あたりでいいんじゃないかな
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/30 03:18:19.18 OSj28WXM0
>>89
なんか、GPSとか機能はあっても感度悪いとかあって、どの辺が良いのかわからず・・・
>>90
WiFi外付けだと、結局ケーブル繋ぐのとあんまり違いないですね・・・
結局、店頭にあった機種は画質横並びだったので、フォーカススピードそこそこで一番ホールドしやすかったWG-3 GPSを買ってしまいました。
ありがとうございました。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/01 19:29:19.76 1Ilhys310
【 予 算 】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能 のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【 用 途 】--- ・旅行・ウェブorブログ等
【 ズ ー ム 】--- 気にしない
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：画素数
３番重視：SDカード
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/01 19:40:40.84 YqSrRIUw0
>>95
RX100
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/01 20:21:45.72 gZIAeQjn0
>>95
「画質 画素数」でググってみろ
その鑑賞方法なら画素数はいらんし、画素数が多い≠画質が良い、だ
【用途】っていうのはどういうシーンを撮るかって話であって、
ウェブorブログっていうのは【出力】に書くことだ
第1候補 RX100
中型コンパクトサイズでは画質の良さではダントツ。
買うならAモードで絞ることぐらいは覚えたほうがいい
第2候補 S120
ポケットサイズ。画質はRX100にはやや劣るが用途的に大差ではない。そつがない
第3候補 XQ1
フジフィルム独特の鮮やかな色合いが特長。画質はS120とほぼ同等
購入する前に>>5-6をよく読んで考えるように
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/01 22:51:53.96 1Ilhys310
>>96>>97
ありがとう
よく勉強して検討します
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 00:29:09.72 tdqGRvtf0
【 予 算 】--- 8万円
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】---いつも持ち歩くので嵩張るのはNG 重さは感覚的に大体400gくらいまで
【 用 途 】--- スマホが物足りなくなったのでパシャパシャ気軽にボケた写真とかをとりたい
【 ズ ー ム 】--- スマホでも使ったことないので不要です
【 電 池 】--- モバイルブースターを持っているのでそれで充電できるUSB充電型を希望
【 ブレ対策 】--- 何枚かとってればブレなくなるので特になくても
【 動 画 】--- 見られれば良いです 普段動画はGoProでとってます
【 使 用 者 】--- 相談者本人・携帯以外のカメラは写ルンですしか使ったことないです
【 スタンス 】--- 頭でっかちになりがちなのでとりあえず写真（ボケのあるやつも）を気軽にとりたい でもステップアップも視野にいれた機種があればなといったところ
【その他】 見た目と持った感じはリコーのGRが持ちやすかったです
よろしくお願いします
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 00:42:25.47 7/xMzWYA0
>>99
GRでおｋ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 00:57:33.77 /Kk9wWkF0
>>99
ボケもある程度となると、選択肢はRX100（1型、小型軽量重視の場合）、
LEICA X2（APS-C、予算オーバー）、COOLPIX A（APS-C、USB充電不可）、GR（APS-C）くらいか
GRでいいのでは
大きさ重さは以下のサイトで比較するといいよ
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 08:07:26.79 9G1FOk8S0
RX100とS120をドヤ顔で教えとけばいいんだから
回答者の質も下がるわけだなｗｗｗｗ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 08:31:52.19 1wj3dXCxi
>>99
背景ボケした写真が撮りたいなら、aps-cでF2.8以下のレンズが必須。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 15:03:34.32 QGLObVA70
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これ、デジイチっぽいけど、機種分かる？日本製だって。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 15:42:52.22 9uQkU5cv0
kiss x4っぽい
ボタン配置と液晶下に白文字入ってるのを見るとx4
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 19:47:43.30 R9iHe2lf0
【 予 算 】--- ～4万円前後
【 出 力 】--- L判 or PCモニター
【 サ イ ズ 】--- なるべくコンパクトに
【 用 途 】--- 子供の成長写真
【 ズ ー ム 】--- 重視せず
【 電 池 】--- 重視せず
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 重視せず
【 使 用 者 】--- 本人(初級者・メカ好き)・妻(初心者)
【 スタンス 】--- 使用者は初心者ですが、メカは好きなので、将来的にいじれる機種希望
【重視項目・その他】---子供の瞬間的な表情を逃さず撮りたいので、速写性・連写性重視
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 20:49:50.91 9uQkU5cv0
>>106
RX100でいいんじゃね
108:sage
14/04/03 20:52:47.57 WT61PZ630
【 予 算 】--- こだわらない。
【 出 力 】--- こだわらない。基本L判。
【 サ イ ズ 】--- 軽量だとありがたい。
【 用 途 】--- 日常スナップ。
【 ズ ー ム 】--- こだわらない。
【 電 池 】--- こだわらない。
【 ブレ対策 】--- こだわらない。
【 動 画 】--- こだわらない。
【 使 用 者 】--- 相談者友人。機械に疎い。機械に疎い。
【 スタンス 】--- 景色や瞬間を切り抜く。
【重視項目・その他】---
１番重視：フィルムカメラのような仕上がり。
２番重視：狙った瞬間をきっちりおさえる。
３番重視：夜もきれいに撮れる。
FinePix F1000EXR か FUJIFILM XQ1 がいいかなと思ったのですが、
ご意見いただけると嬉しいです。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 21:14:27.86 9uQkU5cv0
>>108
XQ1の方がいい
F1000はズームのみXQ1に勝る
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 21:38:05.93 tdqGRvtf0
>>100 >>101 >>103
ありがとうございます GRを買ってみます
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 11:48:34.93 M130OdTH0
今はキャノンのSX700を使ってるんだがもう一台ズームがいいのを買い足したい
同じキャノンだと画像管理ソフトが1つで便利だけど、メーカーかえると管理が別になって面倒ですか？
問題ない？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 12:17:18.67 yzmDyYIz0
>>111
他社製の管理ソフト、具体的にはadobeのLRとかを導入すれば問題ないよ
メーカー独自のはメーカーごとにやってるから同じメーカーの方が無難
113:106
14/04/04 12:22:19.96 vGjnj+HJ0
>>107
正直、RX100、S120、XQ1で迷っています。操作性で言えば、やはりRX100でしょうか。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 12:27:35.90 nCucj3Z/i
>>113
将来イチガン買う可能性あるならS120がいいんじゃまいか
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 12:44:35.62 M130OdTH0
>>112
なるほど
そういうソフトもあるんですね
統合しないとあれこれ開くのは面倒なんで
でもメーカー縛りもなんだかなと思ってたんで、助かりました。スレチ気味の相談なのにありがとうございました
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 15:03:51.29 yzmDyYIz0
>>113
RX100がいいんじゃないかな
センサーサイズが他二つに比べて大きいから暗所性能が全然違うし多少は背景ボケが出来る
ただ、jpg出力で方向性は違うけど綺麗なのはS120やXQ1
RAW現像した場合は圧倒的にRX100の方が綺麗だけれど
こだわるとRX100、手軽ならS120かな(タッチパネルもあるしサイズもやや小さいし)
XQ1はフジの色合いが好きって人にはいいだろうね
結局はこの辺りは好みだからなんとも
117:108
14/04/04 20:50:05.76 oRYnuIQ40
>>109
ありがとうございました。
それをオススメしてみます＾＾
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 21:31:21.67 rS2zJNpE0
>>108の友人は>>108を信じて相談したのに
こんなとこで聞いてるとか友人が可哀想でならない
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 22:22:44.74 DKNmlA0f0
【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【 用 途 】--- アウトドア・花や植物・小物撮影(マクロ) ・遠くの花や景色を撮りたいです。
【 ズ ー ム 】--- 20倍くらいのズームが欲しいです。
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：望遠(ズーム)
現在、sony DSC-HX30Vを使用しています。
ハイキングを始めるまでは、とても満足していたのですが、山に出かけるようになったら、遠くにある小さい花や、近くの樹氷などにピントが合いにくく、苦労しています。
テレマクロ？に強い、望遠20倍くらいの機種を希望しています。
候補として、オリンパスSH-60が上がっていますが、他にお勧めの機種はございますか？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 22:50:31.04 rS2zJNpE0
HX30Vってむしろテレマクロが強い機種なんじゃね？
121:119
14/04/05 04:53:26.80 O1Hgw53D0
>>120
そ…そうなんですか…
私の撮り方が悪いのか、これがコンデジの限界なのか。。
ありがとうございますm(__)m
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 12:17:26.64 gKifN7Ek0
>>119
SH-60はすごく良い機種なんだが、壊れたからならまだしもHX30Vから乗り換える程かというと…
ただ手振れ補正はSH-60が圧倒しているから、ピントを合わせ易いというのはあるかもしれない
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 13:39:28.92 Gv4uZpzP0
>>119
テレマクロはピントがシビアだからちゃんとした姿勢で
とらんとぶれるんじゃないですかね。
花とかなら風で揺れたりもするし、一度シャッター速度をあげて
とってみたらどうでしょう。
ピントに関しては、静物相手なら富士のF900EXRやF1000EXRは
優秀でお勧め。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 13:45:57.79 Gv4uZpzP0
>>108
望遠不要ならXQ1か前機種のXF1。
望遠がいるならF1000EXRか前機種のF900EXR。
XQ1は「コンデジの中では」動体撮影にも強い。
XF1は明暗のあるシーンに異常に強い。
F1000や900は望遠で明暗差のあるシーンにそこそこ強い。
取り敢えずの一台なら、XQ1が上記の中では一番画質も良いし
大抵のシーンに対応できて使いやすいんじゃないかな。
望遠欲しいならF～EXRも良い機種。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 13:53:14.87 Gv4uZpzP0
>>113
画質や室内での撮影重視ならセンサーに余力のあるRX100。
フィルム風の色目で動く子供にピント合わせたいならXQ1。
S120のシリーズはこのクラスの高級機のジャンルを切り開いた名機の系列で
RX100やXQ1出る前ならこのクラスのトップだったけど、常用領域でのレンズ
の明るさもニコンのP330に負けたりして今は普通ってレベル。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 19:32:50.32 LhiW/8Mg0
【 予 算 】--- ～25万円まで
【 出 力 】--- 16：9のディスプレイだが拘らない
【 サ イ ズ 】--- ポケットに入ればよいが拘らない
【 用 途 】--- 夜景と人物撮影とできればマクロ
【 ズ ー ム 】--- あればよいがなくてもよい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 動 画 】--- 使えなくてもよい
【 使 用 者 】--- 下手くそ
【 スタンス 】--- DP2 Merrill を持っていて昼間の屋外での風景撮影は満足しているがそれ以外が不満
【重視項目・その他】---
DP2 Merrillの弱点を補うようなものが欲しい。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 19:33:20.95 LhiW/8Mg0
>>126
DP１だった
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 21:36:33.83 ETzyxGJT0
>>126
ギリギリポケットサイズでRX100でも買えばいいんじゃないですかね
それ以上は一眼にした方がいいとおもう
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 21:51:39.04 W1++1gwl0
良く知らなんだけど
ニコン、キャノン、ペンタックス、オリンパス
いろいろ一眼あるけれど
それぞれのメーカーで望遠レンズ？の互換性ってあるの？
あと、キャノンってなんかロゴが悪いのか安っぽい感じがするんだけど
ニコン、ペンタックス、オリンパスが精緻なカメラを作る感じがるんだけど
気のせい？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 22:01:23.96 ETzyxGJT0
>>129
マウントってレンズとボディ接合部の規格があって基本バラバラ
同じマウント使用してるのはパナとオリのマイクロフォーサーズくらいで、他は無い
というか同じメーカーでも複数の規格があってある程度の下位互換は持ってる
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 22:05:09.43 HXNUYiQ30
>>126
その予算ならEOS6D 24-105LキットとかD610 24-85キットに、適当な単焦点マクロ1本買えばいいんじゃねえの？
APS-Cからコンパクトはどうがんばっても画が緩くて耐えられないし、暗所ならフルサイズに行くしかないと思う
>>129
ねぇよ。 だから、一眼でレンズ揃え始めると他社に移れない呪縛が生じる。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 22:46:16.15 FNXbqze30
kiss×７で28－300mmで撮影しているのですが
300ｍｍでも倍率が足りません
フルサイズも考えていますが、高倍率だとレンズがデカスギで持ち運びにくいです
そこでレンズ一体型一眼で光学ズームが高いのがいいとききましたがAPC－Sより倍率高くていいものありますか？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 22:48:56.21 HXNUYiQ30
>>132
テレコンつけろよ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 23:23:42.26 FNXbqze30
テレコンって何ですか？
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 23:25:13.10 wdsENvmj0
>>133
倍率が足りないとか言ってる奴に、テレコンはおろか一眼レフも不要だろ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 23:32:26.28 TUmk62i90
>>132
倍率だけならSX50HSでも買えば
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 00:02:28.36 NGcBT6V60
102 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2014/04/05(土) 23:44:55.74 ID:FNXbqze30
パナの600mmのネオ一眼 だと
フルサイズ機の200mmで撮影した奴を拡大してトリミング
したほうが綺麗じゃないですか？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 11:23:57.41 RxlRqN0p0
全く一眼レフわからない初心者なんだけどcanon 60d今の値段で買ってもいい？
この値段であれば他のを買った方がいいとかあればアドバイスよろ。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 11:24:30.37 RxlRqN0p0
ちなみにダブルズーム。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 11:48:20.54 Iqd8PuNP0
>>138
ここコンデジスレやねん
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 67
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 12:06:41.10 RxlRqN0p0
>>140
そうだったのか。
すまんm(_ _)m。
誘導サンクス。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 20:14:06.52 C6GXpiXWI
xf-1てどうですか？
143:119
14/04/06 23:27:19.66 kr0Xgok80
>>122>>123
買い替えても、劇的に変わるわけではないのですね。。
昨日は、HX30Vで桜を撮影してきました。
明るいからか、遠くからズームで撮った桜にピントが合い、綺麗に撮れました。
小さい被写体のピントが合いにくいみたぃなので、手ぶれなどに気をつけて、色々な設定を試してみます。
ありがとうございました。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 23:50:08.67 eq6Fvzku0
コンデジだとフォーカスがコントラストAFなので明暗差が少ないとこ（日陰の中とか）
では合いにくいけど昔の機種に比べたら大分マシにはなってきてる。
拘るならマニュアルフォーカスを使うのも手
145:108
14/04/07 21:02:41.68 LU3DM2Fy0
>>124
亀ですが、丁寧なご説明ありがとうございます！！
明暗に強いXF1というのも魅力的ですね＾＾
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 00:55:54.49 JTa5bWD/0
【 予 算 】--- ～3万円まで・中古でも可・型落ち品や中古など問いません
【 出 力 】--- L判まで・PC出力が主です
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・風景全般・ウェブorブログ等・最大2階建ての家や、部屋の中を撮ります。
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上・広角が必須・2階建ての家全体を取りたいです
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0・覚えるのは苦ではないと思います
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：広角撮影
３番重視：画素数
４番重視：価格安さ
フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・新築住宅の紹介などブログにのせたりするためのカメラです。
予算が少ないのですが、お客様に見せたりするレベルはそれなりの値段の
一眼レフカメラとかじゃないと厳しいでしょうか？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 01:54:44.58 96g9K6L60
>>146
用途的に画素数全く必要がない
フルHDで200万画素
機種はS110の中古
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
運がいいことにちょうど出てるからすぐ買った方がいいよ、数が出ないから
広角24mmで一番マシなのがS120、微妙に予算超えるから型落ちのS110の中古
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 02:15:25.93 QV6qfbD80
不動産はフィッシュアイで物件の広さをごまかすのが基本です
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 05:00:44.17 h4FmHH550
【 予 算 】--- ～3万円まで・中古でも可・型落ち品や中古など問いません
【 出 力 】--- L判まで・PC出力が主です
【 サ イ ズ 】--- ポケットに入ってほしい。
【 用 途 】--- 日常スナップ
【 ズ ー ム 】--- 問わず。
【 電 池 】--- 充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- あれば嬉しい
【 使 用 者 】--- 質問者本人。カメラ経験ゼロ。
【 スタンス 】--- もともとは絵画から、表現方法としての写真に興味を持った。
【重視項目・その他】---
１番重視：発色
２番重視：値段
３番重視：コンパクトさ
４番重視：画質
コンデジで、魅力的な色彩感覚を持っているカメラがほしいです。
ストレートに再現するほど良いとは思いませんが、トイカメラのように極端に特徴的なのは嬉しくありません。
丁度GRDegitalがそれらしく思えたのですが、シリーズ通して、作例にピンときません。
何かありませんか。
150:119
14/04/08 07:20:22.92 7eWxZ0kQ0
>>144
勉強になります！
マニュアル使ったことがないのですが、勉強してみます。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 07:24:17.85 96g9K6L60
>>149
XQ1
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 07:42:28.53 JTa5bWD/0
>>147
ありがとうございました。そちらに絞りたいと思います。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 10:06:10.74 fhzTR6Ki0
>>146
オリンパス XZ-2 価格comで2万強
147が紹介したS110は換算26mmでF2
XZ-2は28mmでF1.8 チルト液晶も付いてて下から煽った写真なんかも撮りやすい
中古を買うよりお勧め
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 11:13:53.68 vJZNMKQl0
室内外で動きの早くないペット（犬）を撮りたいのですが
デジカメ選定の注意点として気をつける項目がありましたら
教えてください、一眼は予算の都合上考えてません
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 14:01:18.05 hBEwC8450
【 予 算 】--- 15,000円程度
【 出 力 】--- なし
【 サ イ ズ 】--- パナソニックLUMIXのFX35と同じくらい
【 用 途 】--- 日常スナップ
【 ズ ー ム 】--- 4倍くらいあると十分
【 電 池 】--- 不問
【 ブレ対策 】--- 最低限
【 動 画 】--- 無くてもかまわない
【 使 用 者 】--- ライトユーザー
【 スタンス 】--- 昔の使い切りカメラのように、気軽に使いたい
【重視項目・その他】---
昔ここの掲示板で「こだわりがなければFX35が無難」と言われて購入し、大変満足しています。
今同じような用途ならどの機種が使いやすいですか？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 21:45:20.46 nUEGKAkf0
【 予 算 】--- ～2万円まで・中古でも可・安さ優先
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ・flashairというのが使えるものがいいです
【 サ イ ズ 】--- 薄型コンパクト（名刺サイズ,厚み2cm前後）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・自然風景・アウトドア・屋外スポーツ・自転車の旅先での景色を撮る予定です
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：小ささ
よろしくお願いします
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 22:08:38.52 3NyoJ8fx0
>>155
使いやすさってのはどのメーカーを使っていたかによるんで
パナが使いやすかったならまたパナにすればいいよ。
その価格帯ならどれを買っても大差はない。
個人的にはIXY620あたりを推すかな。
>>156
ズーム不要ならS200か中古でS100/110あたりがオススメだが
それ以上スリムな機種はどれを選んでも似たようなものなので
見た目でおｋ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 22:13:42.03 96g9K6L60
>>155
IXY620でいいんじゃない
>>156
DMC-XS3
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 22:20:50.14 QV6qfbD80
>>156
チャリ旅だとロードノイズガタガタ、雨でびちょびちょありなんじゃねえの？ そのサイズ感だとサドルバッグに詰め込みたいんか？
普通のデジカメは軽いレインカバー掛けたバッグの中ぐらいだと数時間走れば高湿で不調起こすことも多々あるから、防水・耐衝撃のある機種にした方が安全だと思うが。
その無茶なサイズ感で言えばGoProの型落ちHero2中古あたりが一番あいそうだが（バッグに付けないでステムに取り付けっぱなしで走ればバッグ容量関係ない）、サイズ妥協してFujiのXP70を勧める。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 22:45:01.73 nUEGKAkf0
>>159
サドルバックかサイクルウェアのポケットに入れようと思っています
耐水とか耐衝撃とかほとんど考えてませんでした
それを考えると確かに挙げられたカメラがとても丈夫そうですね
hero２の方は少し高いのでまずはxp70の方の実物を見てきます
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 23:43:04.13 96g9K6L60
ハンドルマウントしちゃえばいいんじゃね？
インターバル撮影とかしてみたり、動画は撮ってもあんまり面白くはないけど
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 01:11:12.54 tw4paYQZ0
>>149だけどE-P2買うことにしました
回答ありがとう
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 01:42:06.72 6+epcdWv0
>>146
S110なら、P330（少し広角でズームの実用域でも室内に強い）、
XF1（室内はもちろん晴天時の野外の撮影にも格段に強い）、
XZ-2（広角は少し狭いが望遠側迄レンズが明るくてP330より更に室内に強い）
あたりの方がお勧め。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 01:58:57.04 6+epcdWv0
>>154
本当は予算によってアドバイス変わるのだけど、、、、、
室内はレンズが明るい事が必須。
広角側だけじゃ駄目で望遠側も明るいのが理想。
カタログをみるときはF値が「小さい」ものがレンズが明るい。
同じF値ならセンサーが大きい方が、画素数が「少ない」方が有利。
ペットは一発撮りは失敗する可能性が高いので、連写があった方が有利。
連写も単に高速連写が速いものよりも、多少遅くともピント追従型
（被写体の動きに合わせて連写中もピントが移動する。メーカー毎に
呼び方が異なる）の方が有利。
レンズバリア（電源オフで自動的に閉じるレンズの蓋）付きよりも
レンズキャップ（手動のレンズ蓋）の機種の方がレンズの性能上げ
られるから室内向き。ただし、レンズバリアタイプよりも嵩張るし
面倒。
あと黒犬とかは本質的にピントがあいづらい。
レンズキャップタイプだと、富士フィルムのX20、オリンパスのXZ-2、
レンズバリアタイプだと、オリンパスのXZ-10あたりがズームしても
レンズが暗くならないので室内では扱いやすい。
次点で富士フィルムのXQ1。
ズームすると直ぐにレンズが暗くなるので室内ペット撮りでは広角で
しか使えないけど、ピント合わせと連写機能が優秀。
予算あるなら定番のソニーのRX100とかRX100M2を買っておけば問題ない。
多少嵩張ってもいいのなら、一眼の型落ちとかも存外に安いのあるから
そういうの探すのもありかと。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 02:18:06.60 68dAE3E90
>>154
不可能に近い
コンデジ買うならほぼペット撮影は失敗すると思って買って下さい
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 07:24:34.77 SSeJblJD0
>>154
D3200＋50mm/F1.8 でどうだ。6～7万ぐらい。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 09:26:28.38 A5DojzAb0
>>157,158
ありがとう。
IXY620にします。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 11:54:23.05 aq1wH9hb0
>>164
予算は出せても２万円台です
ご丁寧にありがとうございました、大変参考になりました
自分でももっと勉強してみます
>>165
後出しで申し訳ないのですが、別々の犬友がそれぞれ
カシオのエクシリムとキヤノンのパワーショットを持っており
それで撮影した画像を見せられたのですが、自分には十分でした
腕もあるのでしょうが、自分でもスマホより綺麗に撮りたいと思いましたので
こちらで質問した次第です
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 12:32:03.16 1qwCIzkM0
あまり動かないワンコだろ？
どんなコンデジだって綺麗に撮れるよ。
むしろ何で不可能なのかわからん。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 12:42:52.55 4WRiI6Z80
人の話を聞かず、動物＝よく動くのテンプレで答えたんだろ？
動かない動物が撮れないならヌイグルミも撮れないよw
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 19:38:50.21 hrF8/ZW30
>>168
S120でいいと思うよ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 00:33:52.58 qsn4/AL30
あまり動かないワンコは動くからな
あまり動かないを動かないと変換してどうする・・・
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 00:34:55.76 qsn4/AL30
>>168
そのカメラ買えばいいと思うよ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 06:33:08.51 RwbN1wv+0
>>168
最近のスマホはカメラを売りにしていて下手なコンデジよりも暗所性能の
良いもの積んでいたりする(ソニーZ1、シャープのZetaのハイエンド機、
iPhone5s等。その手の機種はカタログでF値が小さい事を堂々と謳っている)ので、
その手の機種で綺麗に撮れないなら撮り方の問題。
タッチタイプのシャッターはタッチの際にブレ易いので優しくタッチするのが
撮影のコツ。
それ以外のスマホならやはり性能差と見て良いかと。
カシオは連写性能に力を入れているので HIGH SPEED と付いているモデルで
昼間なら室内でもかなり綺麗に撮れる。ただし、夜間の室内は思いの外暗い
のでそこらへんは弱い。
キャノンはピンきりなので機種名がわからないとなんとも。
予算内で確実に室内に強い機種だとオリンパスのXZ-10、ニコンP330、
キヤノンS110あたり。その中ではセンサーが小型のXZ-10がワンランク画質が
落ちるけど、その代わりにズームしてもレンズがあまり暗くならないので
初心者には使いやすい。
カメラ購入時に本体の他に必要なものは、メモリカード(必須)、カメラケース
(純正でなくて良い)、液晶保護フィルム(必須でないけどあった方が良い)。
液晶保護フィルムは消耗品なので気楽に貼ればOK。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 09:18:40.85 ha20JRLG0
×キャノン
○キヤノン
回答者ぶるならメーカー表記は正確に統一するべき
それとカシオはHDRで撮れば夜間の室内でも
性能の悪いスマホカメラよりは格段にマシな画像が撮れるし
最近の機種はAWBもそこそこ優秀
昔の思い込みだけでなく回答者も最新機種を学ぶ必要があると
このスレを見てるとつくづく感じる
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 17:39:49.45 IVboeqR+0
オリンパス推しがウザい
撤退するとこはスルーしたほうがいいな
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 18:41:48.24 TYp7RpEx0
>>176
ここはメーカーや機種を否定するスレじゃない
お勧めの機種を書いてやれよ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 19:24:22.07 6mLzwo7T0
使い続けるにあたり問題となるメーカーや機種は、赤の他人に薦めちゃダメだと自分も思うけど。
その辺に言及せず回答が特定のメーカーに偏りすぎだから、こういう話になるのでは。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 20:05:02.55 DXDTw3Sc0
>使い続けるにあたり問題となるメーカーや機種は、赤の他人に薦めちゃダメだと自分も思うけど。
うん、だからお勧めに出てこないメーカーは推薦者にそう思われているんじゃないか
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 20:23:58.61 ha20JRLG0
低価格デジカメ撤退を余儀なくされたオリンパスのお粗末在庫管理
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
オリンパス、ミラーレス特化で敷く背水の陣 一眼レフは開発凍結、コンパクトも高級機に絞り込み
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
スマホカメラの性能が上がり、低価格コンデジからの撤退噂話は各社出てるが
その中でもオリンパスはガチの決定路線、堅調な他事業も持ってるし
これからの業績次第では撤退幅は広がるかもしれない
確かにこういう情報は相談者に伝えておいた方が良い、次スレのテンプレ入りだろうね
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 20:33:46.25 UYbsN3mc0
xzスレに張り付いて
少しでも短所書く人を
目の敵にする人が
推薦者だからねえ
オリはマジでヤバいよ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 21:42:06.67 r1y/j4OG0
別にコンデジ撤退してもアスターサービス打ち切りってわけじゃないし
せいぜい3年もすれば買い換えるだろうからそれを理由に推薦しないってのは
おかしくね？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 22:30:06.99 skKcSoe40
在庫処分したいからって2ちゃんで工作する方がよほどおかしい
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 00:42:47.37 NmRg2IK80
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- ３ＤＣＧ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・小物撮影(マクロ) ・3DCGに貼るテクスチャ（布や金属など）撮影
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者（高齢者）
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：わかりやすさ・簡単
３番重視：画質
４番重視：小ささ
主に3DCGに貼るテクスチャ（布や金属や木など）を撮影するのに使用します。１ｃｍくらいまで近づけると嬉しいです。
左利きなのでタッチパネルでシャッターが切れるもの。どうかご教授お願いします。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 02:06:20.13 oIf8CmaR0
>>184
iPhone
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 03:47:25.83 FSTHfh/i0
>>184
XZ-2
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 03:52:23.57 FSTHfh/i0
調べてみたら価格でXZ-2が売れ筋NO1になってるんだな
それでオリンパス貶めか、わかりやすい連中だ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 07:12:45.77 xfNo+zWq0
２ちゃんねるの情報の確かさにはただただ驚かされます。
きっと凄い人が書き込んでいるんでしょうね。
某スレで知ったのですが、なんでも今のズームレンズはバリフォーカルが普通だとか。
そこで上級者の方にお願いなんですが、現行のレンズでバリフォーカルのものをリストアップしてもらえませんか？
うっかり通販で買ってしまわないようにしたいので。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 07:42:10.12 48Qk8pVs0
>>175
動物撮るのにHDRとか馬鹿すぎるだろ。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 08:49:30.64 puMWfLHK0
仮にもオリのコンデジがランキング上位なのは叩き売りしてるからじゃん
こういう大事なことはスルーかよwww
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 09:35:34.39 FSTHfh/i0
だからその叩き売り価格込みで予算3万までの人には積極的に勧めている
XZ-2が3万円台なら他のを勧める
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 09:48:52.22 waPutpj10
>>184
静物撮影とマクロと画質とタッチパネルで、オリンパスXZ-2を第一候補に挙げておくけどさ・・・
使用者（高齢者）の方が、どの程度のスキルなのか不明なんだが
XZ-2は「コンデジ」とは言え、大きく重いので必ず実機を見たほうがいいし
スーパーコンパネ初め、ユーザー・インターフェースは理解して慣れれば問題ないが
お世辞にも初心者向けで「わかりやすい・簡単」とは言い難いし、1cmマクロは切り替えが必要だから
これも実機でよく確認した方がいいと思うよ
赤の素材を多く撮るなら、こういう話もあるみたいなので注意ね
URLﾘﾝｸ(ikppgarage.blogspot.jp)
小物撮影用の撮影ボックスとか三脚は使うんだよね？タイマー使えば利き腕は関係なくないかな？
取り回しを考えたときに、もっと小さくて軽い機種やわかりやすい機種の方が良い気もするので
慎重に検討を
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 10:05:54.33 9NhE+LNi0
叩き売りしてるからランキング1位とか、どこのお子様思考だよ
特定のメーカーを貶す奴が一番工作員臭さを感じるわw
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 12:55:39.74 q9+Gts5a0
新品で1万のカメラと
2009年あたりの高かったのが9000円になったのとではどちらが性能がいいんでしょうか
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 13:07:07.90 F8/NCSgs0
>>194
所謂高級コンデジが1万円以下まで落ちることはめったにない
売り出しが4万オーバーでそこまで下がっているなら旧型一択だけどそんな局面まずねえよ
正直どっちもいらん
性能比較ならレンズは旧型、エンジンは時期にもよるが新型のほうが上
後はググってレビューを調べて自分で判断しろ
196:194
14/04/11 13:24:56.67 q9+Gts5a0
>>195
ありがとうございます。エンジンなどよくわかりませんがどちらをかっても見た目の画像の良さに差がないみたいですね
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 13:28:04.46 q9+Gts5a0
現在エネループ2本のデジカメをつかっていました。
新品のよくわからない小さい棒のリチウムイオンバッテリーの機種と
５年前ぐらいのリチウムイオンバッテリーの機種があったとして
エネループ2本のバッテリーの持ち時間を１とすると
新品1万前後デジカメについてるリチウムと
5年まえと
どのくらい違いがあるんですか？
スマホみたいに家に帰ると置くだけで充電されるデジカメってあまりないですよね。それならバッテリー気にしないんですが
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 13:36:41.94 F8/NCSgs0
>>196
高かったカメラが値落ちしても13,000円程度が限度
理由はそこまで下げれば普通にはけてくれるのと仕入れが高いので赤字になるから
今カカクコム見てきたけど9,000円以下でまともなカメラって無いね
予算を12,000円～15,000円程度に増強して量販店ワゴンとディスカウントショップ巡るのが一番効果的
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 13:39:31.38 F8/NCSgs0
>>197
そこまで細かいことに言及するなら具体的に機種名上げろやボケ
給電方法にUSBケーブル使える機種なら出先でもモバブ使えるからあまり気にしなくていい
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 14:57:11.16 toWiGm1g0
何にしてもオリンパスはやめとけってことですね、ありがとう
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 15:00:55.04 JQuhTcYz0
ヒント: IDコロコロ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 15:07:59.65 hN8bSwAs0
このスレでオリ貶してるの1人だけだね。
203:184
14/04/12 02:08:12.42 U41cjX8z0
>>185
>>186
>>192
ありがとうございます。電気屋でXZ-2試してきました。確かにずっしりでした。
３Ｄプリンターで出力するわけでもないので、マクロはそこそこでも小回りのききそうなCOOLPIXなども
考えてみようと思います。
204:192
14/04/12 08:47:51.22 r93n4+zX0
>>203
COOLPIX P330/P340 キヤノンS110/S120
これも出尽くされた回答だけど、マクロに特別こだわらないなら
次の候補はこのあたりになるのかな、キヤノンの両機種にはタッチパネルが付いてるし
P340はやっとWi-Fiを実装してきたね
個人的感想としては
ユーザー・インターフェースのわかりやすさは、ややニコン機リードだけど
データの書き込み速度他、キビキビ撮影できて気持ち良いのはキヤノン機
マクロもキヤノンの方が使いやすい気がするが、このへんは慣れかな
どれも良い機種だから、検討して良い買い物ができることを願ってます
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 14:19:08.00 Hg6YBSuG0
>>175
キヤノン信者ってキヤノン機を勧めないとか少しでも気に入らない事が
あると他のメーカーを巻き込んで迄、お勧めされた機種やメーカーを
貶め始めるから嫌い。
今回は動物撮影するって話なのにHDRがあるから大丈夫とか無茶苦茶な
引き合いに出されたりとかカシオユーザーにとっちゃいい迷惑。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 16:37:06.03 avNpz9EP0
つまり今時オリなんか買う奴は情弱の極みって事ですね。
とてもよくわかりました。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 20:59:57.53 4aFZ/LXf0
2ちゃんや価格を見てればわかるけど
オリンパスはメーカーもダメなんだが
ユーザーが更にダメダメで変な奴が多い
こうなると衰退も仕方ないんじゃね
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 21:06:06.47 M24oelD/0
マウントならともかく、コンデジは別に買った後で衰退しようがどうでもいいです
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 21:13:16.60 kv6egKII0
マウントやカメラメーカー、センサーサイズの違いで
いい写真が撮れない訳じゃないからなあ。
下手くそなのを言い訳にしてるんだろうな。
じゃあオマエはと言われたら間違いなく下手だ。
でも、写真博物館なんかのスゴくデカい写真を目の前にして
イチイチカメラメーカーとかフォーマットとか考えるの？
カメラが重要なのか、撮影者の腕が重要なのか、そこをはき違えてる。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 22:32:55.28 sykwHwyJ0
とりあえずとってりゃ大体わかってくる
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 22:49:40.67 8QOq9u3j0
オリンパはマジキチ多いよヤバいよヤバいよ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 23:59:45.57 8QOq9u3j0
前スレまではここまで露骨じゃなかった
このスレのオリンパみたいに偏った特定のメーカー信者は
回答者の資格ない
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 09:50:29.35 TedGlXty0
オリは周回遅れのゴミを粗製乱造したあげく、当然の結果として撤退縮小のイメージしかない
自分たちの大きな間違いに気が付くのが遅いのさ、散々揶揄された問題経営陣のツケだろ
XZシリーズは叩き売りしたから売れ始め、叩き売りしなかったらオリ基地しか買わない機種
決してオールマイティーな万能機じゃないのにしつこく押されても貧乏証明書みたいで恥ずかしいし
「性能云々自慢してるけど所詮は叩き売りしてる機種だよね」…こんな陰口言われながら使いたくない
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 17:09:39.22 mDGWeh3p0
オリンパは粘着質で執念深い
ヤバいよヤバいよ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 19:49:53.15 NbDJR8NT0
>>211-214
自己紹介乙としか言いようがない。
4連投とかこれが粘着質でないなら何と言うのだ？w
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 22:24:26.79 0zOT5xz00
反省せずにごり押し続ける気満々
最低のクズだな
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 23:39:59.91 M4KHkVTl0
ホント自己紹介の多いスレだな
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 08:55:35.53 +fncxoeo0
普段はROMでも思わず一言言いたくなるオリンパスキャンペーン続行中ｗ
皆さん、回答にXZシリーズが出てきたら、よく精査しましょうｗｗｗｗ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 09:22:45.39 nFvJOZCei
初心者です。
ミラーレス一眼って言うのを買いたいのですが
ゼンザブロニカとペトリが良いと知人に聞きました。
私はカールツァイスが好きなのでコンタックスかな？と思ったのですが
どれが良いですか？
おすすめがあれば教えてください。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 10:23:26.27 VmkBMAf/0
0点。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 08:41:09.33 mboHLM8M0
オリンパスユーザーだからと言って一括りにしないで欲しい、公平かつ客観性を持つユーザーもいるのだから
【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part24
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50 より
709 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/10(木) 21:54:21.36 ID:Q94IS9F2O
XZ-10って設定オートでなにも考えずに撮るのには向かない？
なんかある程度カメラの知識がある人が選ぶイメージがあるんだけど
721 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/11(金) 01:34:50.55 ID:FN3zUZcQ0
>>709
個人的には向かないと思う。
発行禁止を覚えててくれないから
毎回ストロボ飛び出してきて邪魔すぎる。
なので常に絞り優先モードを使ってる。
723 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/11(金) 03:47:37.25 ID:HTZDwtCj0
XZ-10はオート設定もあまり賢くないし
マニュアル設定の制約も多いカメラ
短命モデルだけあってコレクター向け
726 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/11(金) 08:44:42.58 ID:LT1AQTnv0
XZ-10は
100点満点を目指したけど力及ばず
全部30点で妥協してしまったような残念さがある
オリの台所事情じゃそれが精一杯なのかも知れんが
831 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2014/04/13(日) 21:42:13.76 ID:icZQn/7H0
XZ-10は画像処理がイマイチな感じ。
せっかく明るいレンズなのに低感度でもノイズのりまくり。なんだが「しっとり」しないんだよね。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 12:51:50.50 vqHV50T60
ここはどういう内容にしろオリンパス、
そのユーザーや信者やアンチについて語るスレじゃない
購入相談とそれに対する回答以外はいかなるものであってもスレチだ。自重しろ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 16:02:50.21 SJ8Ll0Xm0
その回答者もどきが特定メーカーをゴリ押しするのがおかしいだろと言う話だ
スレチでも何でもない、反省しろ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 18:44:54.41 fU8MwdNr0
今の投げ売り状態ならXZ-2/10が一押しになるのは当たり前だけどねぇ。
なんせ、XZ-2は同クラスのX10/20の半値、XZ-10は同クラス・同価格帯で
唯一明るいレンズ搭載なんだから。
気に食わないなら単に他の良い機種を推薦すれば良いだけなのに
それもせずに複数回線まで使って延々と荒らしているだけの方が
基地外染みていると思うよ。
この手のパターン、勧める機種のメーカーにかかわらずCの機種を
候補から外す度におきるんだけどどうにかならんのかねぇ、、、、
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 19:32:59.35 ox98ocmxi
今時フォーサーズは無いわあ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 23:14:58.83 Qp4qxIl10
自分が自演してるから人がやって当たり前か。
やはり最低のカスだな。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 23:30:44.49 u1bP1GOs0
もしかして146に対して147がS110の中古を勧めたのに、
153が「中古よりも」とXZ-2を挙げたのが発端か？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 01:30:59.54 MjFplJD/0
確かに明るいレンズは七難隠すが、相談者はレンズ購入を相談しているのでなく
デジカメ購入を相談してるのであって、明るいレンズだけがデジカメの全てじゃない
それなのに長所・短所も明確に解説せずにただただ「明るいレンズ」「叩き売り価格」だけで
オリンパスの機種を執拗にまるで「それが唯一無二のベスト」であるかのように回答する姿勢が
端で見ていて陳腐極まりなく醜悪であり、見るに耐えないのだよ
まして在庫処理までしたいのか、XZ-10のように店頭から消えた機種まで持ちだして>>5にあるように
相談者も検討に当たっては「実機を確認しようぜ」と言う先達の教え、このスレの基本中の基本、
大原則すら踏襲せずに一端の回答者面し反省の色もなく、全ての者がデジカメは2～3年で必ず買い換えろと
言い放つ、こういう一つのメーカーに肩入れするような五流のゴミクズカスは回答者の資格はないし、迷惑なだけだ
このオリンパススレに常駐してるらしい小僧が被害妄想とくだらん回答をやめない限り徹底的にやってやるさ、と
レスした人々は皆思っているのだろうねえ（苦笑
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 01:43:45.18 ZucjYjWK0
正直オリはどうでも良いが、ずっと一人で踊ってるのが笑えるw
まぁ相談者もいない事だし、もうしばらく踊っていてもらおうかねw
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 03:09:02.38 kzi0CX4+I
はぁ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 07:37:57.41 vCWWSbPd0
>>228
その通り。
この馬鹿は初心者にオリを勧める危険性を全く無視している。
こんな奴に回答者の資格はない。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 11:44:38.63 yvSnqDuj0
>>228
ほぼ同意ですね、負い目か劣等感かキヤノンに過剰に反応し
答えてやってる感がほとばしる書き込みはウザいだけです
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 20:53:53.16 Fg9KLByR0
上げときまひょか
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 21:23:17.45 OF1HEaS90
【 予 算 】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・日常スナップ・風景全般・花や植物・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者（高齢者）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ（ブログやアルバム）
【重視項目・その他】---
１番重視：小ささ
２番重視：画質
３番重視：価格安さ
４番重視：わかりやすさ・簡単
軽くてそこそこ画質のいいもの。できれば160ｇ以下。オートが優秀なものを教えてください。
今まではルミックスＦＨ5を使用していましたが家族に取られちゃいました。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 21:42:37.10 ddCgUV8R0
>>234
S200
つーか、小さくて高感度が強いって時点でかなり選択肢がない
S120(193g)XQ1(187g)でやっとマシになるけど、それ以下は高感度もレンズの明るさも最低ランク
S200はCCDでそこまで高感度強くは無いけど1/1.7インチとF2でその他よりはマシ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 21:47:03.66 ddCgUV8R0
>>234
S200
つーか、小さくて高感度が強いって時点でかなり選択肢がない
S120(193g)XQ1(187g)でやっとマシになるけど、それ以下は高感度もレンズの明るさも最低ランク
S200はCCDでそこまで高感度強くは無いけど1/1.7インチとF2でその他よりはマシ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 07:59:00.83 x0tjkn7Ii
なんかオリンパスのことで荒れてるけど、SP-100EEが気になってるんだよね。
あんまカメラにこだわりないほうなんで、持ちやすいってか構えやすくて、機能的にオールラウンドなの探してるんだけど、どううだろうか。
他のメーカーだとどんなのがオススメなの？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 10:45:53.98 yMQk0aRp0
SP-100EEは本当にドットサイトだけが優れてる。それさえあれば他は微妙でも許せるとかでなきゃお勧めしない
オールラウンドという発想からのネオイチという選択なのか、
超望遠がほしくてネオイチが要るがその中でもオールラウンドなものが欲しいと言う意味なのか、
どちらかが判然としないので何をお勧めもできない
まともな回答がほしければ>>1-6読んでテンプレ使って質問するんだな
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 10:55:59.84 yMQk0aRp0
>>234
書き方をみると画質より小ささを優先するということでOK?
それならば、SZ9ぐらいがFH5のやや上位互換で小ささも重量もそれなり。
FH5の液晶とかで見にくくなかったならXS3あたりの廉価機でもいい。
ちなみにこの辺の機種は画質的にはスマホと同等ぐらいになりつつあり
あまり売れないので各社は徐々に手を引いている
多少小ささと重量は犠牲にしても画質を求めるならS200やS110あたりが小さくてよい
>>5-6を参考にして購入検討をすすめてください
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 13:03:20.19 tHu0MjkE0
どうかよろしくお願い致します。
【 予 算 】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 気にしません。
【 用 途 】--- 室内でのインコ撮影、マクロ撮影も出来たら良い。ブログ用
【 ズ ー ム 】---5倍くらいは欲しい
【 電 池 】--- 何でも良い
【 ブレ対策 】--- 高感度もテブレ補正も強いタイプ
【 動 画 】--- 動画撮影からの切り抜きが出来るのもあると聞いたもので…
【 使 用 者 】--- 初心者 触っているうちにいろいろ弄くりたくなりそう
【 スタンス 】--- 趣味
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 13:12:38.22 x0tjkn7Ii
>>238
確かに適当に書きすぎたw
オールラウンドってのは、極端なウィークポイントが無ければいいって感じす。
守備範囲=W⇔Tみたいに思ってるにわかなんでスンマセン。
最近のは手振れ補正入ってるし望遠はあればあったに越したことはないかと。
突っ込んでくと色々あると思うけど、コンデジに無茶言っても切ないと思うし、比較対象自体が少ないのでそう不満は出ないかも。
要は一眼選ぶほど解ってない故の選択肢ってわけです。
とは言うものの、失敗するとお金がもったいないのであえて聞いてみました。
そダットサイトはなんで今まで付けるとこ無かったんでしょうね？