14/04/08 07:20:22.92 7eWxZ0kQ0
>>144
勉強になります！
マニュアル使ったことがないのですが、勉強してみます。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 07:24:17.85 96g9K6L60
>>149
XQ1
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 07:42:28.53 JTa5bWD/0
>>147
ありがとうございました。そちらに絞りたいと思います。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 10:06:10.74 fhzTR6Ki0
>>146
オリンパス XZ-2 価格comで2万強
147が紹介したS110は換算26mmでF2
XZ-2は28mmでF1.8 チルト液晶も付いてて下から煽った写真なんかも撮りやすい
中古を買うよりお勧め
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 11:13:53.68 vJZNMKQl0
室内外で動きの早くないペット（犬）を撮りたいのですが
デジカメ選定の注意点として気をつける項目がありましたら
教えてください、一眼は予算の都合上考えてません
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 14:01:18.05 hBEwC8450
【 予 算 】--- 15,000円程度
【 出 力 】--- なし
【 サ イ ズ 】--- パナソニックLUMIXのFX35と同じくらい
【 用 途 】--- 日常スナップ
【 ズ ー ム 】--- 4倍くらいあると十分
【 電 池 】--- 不問
【 ブレ対策 】--- 最低限
【 動 画 】--- 無くてもかまわない
【 使 用 者 】--- ライトユーザー
【 スタンス 】--- 昔の使い切りカメラのように、気軽に使いたい
【重視項目・その他】---
昔ここの掲示板で「こだわりがなければFX35が無難」と言われて購入し、大変満足しています。
今同じような用途ならどの機種が使いやすいですか？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 21:45:20.46 nUEGKAkf0
【 予 算 】--- ～2万円まで・中古でも可・安さ優先
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ・flashairというのが使えるものがいいです
【 サ イ ズ 】--- 薄型コンパクト（名刺サイズ,厚み2cm前後）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・自然風景・アウトドア・屋外スポーツ・自転車の旅先での景色を撮る予定です
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：小ささ
よろしくお願いします
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 22:08:38.52 3NyoJ8fx0
>>155
使いやすさってのはどのメーカーを使っていたかによるんで
パナが使いやすかったならまたパナにすればいいよ。
その価格帯ならどれを買っても大差はない。
個人的にはIXY620あたりを推すかな。
>>156
ズーム不要ならS200か中古でS100/110あたりがオススメだが
それ以上スリムな機種はどれを選んでも似たようなものなので
見た目でおｋ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 22:13:42.03 96g9K6L60
>>155
IXY620でいいんじゃない
>>156
DMC-XS3
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 22:20:50.14 QV6qfbD80
>>156
チャリ旅だとロードノイズガタガタ、雨でびちょびちょありなんじゃねえの？ そのサイズ感だとサドルバッグに詰め込みたいんか？
普通のデジカメは軽いレインカバー掛けたバッグの中ぐらいだと数時間走れば高湿で不調起こすことも多々あるから、防水・耐衝撃のある機種にした方が安全だと思うが。
その無茶なサイズ感で言えばGoProの型落ちHero2中古あたりが一番あいそうだが（バッグに付けないでステムに取り付けっぱなしで走ればバッグ容量関係ない）、サイズ妥協してFujiのXP70を勧める。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 22:45:01.73 nUEGKAkf0
>>159
サドルバックかサイクルウェアのポケットに入れようと思っています
耐水とか耐衝撃とかほとんど考えてませんでした
それを考えると確かに挙げられたカメラがとても丈夫そうですね
hero２の方は少し高いのでまずはxp70の方の実物を見てきます
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 23:43:04.13 96g9K6L60
ハンドルマウントしちゃえばいいんじゃね？
インターバル撮影とかしてみたり、動画は撮ってもあんまり面白くはないけど
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 01:11:12.54 tw4paYQZ0
>>149だけどE-P2買うことにしました
回答ありがとう
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 01:42:06.72 6+epcdWv0
>>146
S110なら、P330（少し広角でズームの実用域でも室内に強い）、
XF1（室内はもちろん晴天時の野外の撮影にも格段に強い）、
XZ-2（広角は少し狭いが望遠側迄レンズが明るくてP330より更に室内に強い）
あたりの方がお勧め。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 01:58:57.04 6+epcdWv0
>>154
本当は予算によってアドバイス変わるのだけど、、、、、
室内はレンズが明るい事が必須。
広角側だけじゃ駄目で望遠側も明るいのが理想。
カタログをみるときはF値が「小さい」ものがレンズが明るい。
同じF値ならセンサーが大きい方が、画素数が「少ない」方が有利。
ペットは一発撮りは失敗する可能性が高いので、連写があった方が有利。
連写も単に高速連写が速いものよりも、多少遅くともピント追従型
（被写体の動きに合わせて連写中もピントが移動する。メーカー毎に
呼び方が異なる）の方が有利。
レンズバリア（電源オフで自動的に閉じるレンズの蓋）付きよりも
レンズキャップ（手動のレンズ蓋）の機種の方がレンズの性能上げ
られるから室内向き。ただし、レンズバリアタイプよりも嵩張るし
面倒。
あと黒犬とかは本質的にピントがあいづらい。
レンズキャップタイプだと、富士フィルムのX20、オリンパスのXZ-2、
レンズバリアタイプだと、オリンパスのXZ-10あたりがズームしても
レンズが暗くならないので室内では扱いやすい。
次点で富士フィルムのXQ1。
ズームすると直ぐにレンズが暗くなるので室内ペット撮りでは広角で
しか使えないけど、ピント合わせと連写機能が優秀。
予算あるなら定番のソニーのRX100とかRX100M2を買っておけば問題ない。
多少嵩張ってもいいのなら、一眼の型落ちとかも存外に安いのあるから
そういうの探すのもありかと。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 02:18:06.60 68dAE3E90
>>154
不可能に近い
コンデジ買うならほぼペット撮影は失敗すると思って買って下さい
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 07:24:34.77 SSeJblJD0
>>154
D3200＋50mm/F1.8 でどうだ。6～7万ぐらい。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 09:26:28.38 A5DojzAb0
>>157,158
ありがとう。
IXY620にします。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 11:54:23.05 aq1wH9hb0
>>164
予算は出せても２万円台です
ご丁寧にありがとうございました、大変参考になりました
自分でももっと勉強してみます
>>165
後出しで申し訳ないのですが、別々の犬友がそれぞれ
カシオのエクシリムとキヤノンのパワーショットを持っており
それで撮影した画像を見せられたのですが、自分には十分でした
腕もあるのでしょうが、自分でもスマホより綺麗に撮りたいと思いましたので
こちらで質問した次第です
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 12:32:03.16 1qwCIzkM0
あまり動かないワンコだろ？
どんなコンデジだって綺麗に撮れるよ。
むしろ何で不可能なのかわからん。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 12:42:52.55 4WRiI6Z80
人の話を聞かず、動物＝よく動くのテンプレで答えたんだろ？
動かない動物が撮れないならヌイグルミも撮れないよw
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 19:38:50.21 hrF8/ZW30
>>168
S120でいいと思うよ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 00:33:52.58 qsn4/AL30
あまり動かないワンコは動くからな
あまり動かないを動かないと変換してどうする・・・
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 00:34:55.76 qsn4/AL30
>>168
そのカメラ買えばいいと思うよ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 06:33:08.51 RwbN1wv+0
>>168
最近のスマホはカメラを売りにしていて下手なコンデジよりも暗所性能の
良いもの積んでいたりする(ソニーZ1、シャープのZetaのハイエンド機、
iPhone5s等。その手の機種はカタログでF値が小さい事を堂々と謳っている)ので、
その手の機種で綺麗に撮れないなら撮り方の問題。
タッチタイプのシャッターはタッチの際にブレ易いので優しくタッチするのが
撮影のコツ。
それ以外のスマホならやはり性能差と見て良いかと。
カシオは連写性能に力を入れているので HIGH SPEED と付いているモデルで
昼間なら室内でもかなり綺麗に撮れる。ただし、夜間の室内は思いの外暗い
のでそこらへんは弱い。
キャノンはピンきりなので機種名がわからないとなんとも。
予算内で確実に室内に強い機種だとオリンパスのXZ-10、ニコンP330、
キヤノンS110あたり。その中ではセンサーが小型のXZ-10がワンランク画質が
落ちるけど、その代わりにズームしてもレンズがあまり暗くならないので
初心者には使いやすい。
カメラ購入時に本体の他に必要なものは、メモリカード(必須)、カメラケース
(純正でなくて良い)、液晶保護フィルム(必須でないけどあった方が良い)。
液晶保護フィルムは消耗品なので気楽に貼ればOK。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 09:18:40.85 ha20JRLG0
×キャノン
○キヤノン
回答者ぶるならメーカー表記は正確に統一するべき
それとカシオはHDRで撮れば夜間の室内でも
性能の悪いスマホカメラよりは格段にマシな画像が撮れるし
最近の機種はAWBもそこそこ優秀
昔の思い込みだけでなく回答者も最新機種を学ぶ必要があると
このスレを見てるとつくづく感じる
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 17:39:49.45 IVboeqR+0
オリンパス推しがウザい
撤退するとこはスルーしたほうがいいな
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 18:41:48.24 TYp7RpEx0
>>176
ここはメーカーや機種を否定するスレじゃない
お勧めの機種を書いてやれよ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 19:24:22.07 6mLzwo7T0
使い続けるにあたり問題となるメーカーや機種は、赤の他人に薦めちゃダメだと自分も思うけど。
その辺に言及せず回答が特定のメーカーに偏りすぎだから、こういう話になるのでは。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 20:05:02.55 DXDTw3Sc0
>使い続けるにあたり問題となるメーカーや機種は、赤の他人に薦めちゃダメだと自分も思うけど。
うん、だからお勧めに出てこないメーカーは推薦者にそう思われているんじゃないか
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 20:23:58.61 ha20JRLG0
低価格デジカメ撤退を余儀なくされたオリンパスのお粗末在庫管理
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
オリンパス、ミラーレス特化で敷く背水の陣 一眼レフは開発凍結、コンパクトも高級機に絞り込み
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
スマホカメラの性能が上がり、低価格コンデジからの撤退噂話は各社出てるが
その中でもオリンパスはガチの決定路線、堅調な他事業も持ってるし
これからの業績次第では撤退幅は広がるかもしれない
確かにこういう情報は相談者に伝えておいた方が良い、次スレのテンプレ入りだろうね
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 20:33:46.25 UYbsN3mc0
xzスレに張り付いて
少しでも短所書く人を
目の敵にする人が
推薦者だからねえ
オリはマジでヤバいよ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 21:42:06.67 r1y/j4OG0
別にコンデジ撤退してもアスターサービス打ち切りってわけじゃないし
せいぜい3年もすれば買い換えるだろうからそれを理由に推薦しないってのは
おかしくね？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/10 22:30:06.99 skKcSoe40
在庫処分したいからって2ちゃんで工作する方がよほどおかしい
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 00:42:47.37 NmRg2IK80
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- ３ＤＣＧ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・小物撮影(マクロ) ・3DCGに貼るテクスチャ（布や金属など）撮影
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者（高齢者）
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：わかりやすさ・簡単
３番重視：画質
４番重視：小ささ
主に3DCGに貼るテクスチャ（布や金属や木など）を撮影するのに使用します。１ｃｍくらいまで近づけると嬉しいです。
左利きなのでタッチパネルでシャッターが切れるもの。どうかご教授お願いします。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 02:06:20.13 oIf8CmaR0
>>184
iPhone
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 03:47:25.83 FSTHfh/i0
>>184
XZ-2
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 03:52:23.57 FSTHfh/i0
調べてみたら価格でXZ-2が売れ筋NO1になってるんだな
それでオリンパス貶めか、わかりやすい連中だ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 07:12:45.77 xfNo+zWq0
２ちゃんねるの情報の確かさにはただただ驚かされます。
きっと凄い人が書き込んでいるんでしょうね。
某スレで知ったのですが、なんでも今のズームレンズはバリフォーカルが普通だとか。
そこで上級者の方にお願いなんですが、現行のレンズでバリフォーカルのものをリストアップしてもらえませんか？
うっかり通販で買ってしまわないようにしたいので。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 07:42:10.12 48Qk8pVs0
>>175
動物撮るのにHDRとか馬鹿すぎるだろ。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 08:49:30.64 puMWfLHK0
仮にもオリのコンデジがランキング上位なのは叩き売りしてるからじゃん
こういう大事なことはスルーかよwww
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 09:35:34.39 FSTHfh/i0
だからその叩き売り価格込みで予算3万までの人には積極的に勧めている
XZ-2が3万円台なら他のを勧める
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 09:48:52.22 waPutpj10
>>184
静物撮影とマクロと画質とタッチパネルで、オリンパスXZ-2を第一候補に挙げておくけどさ・・・
使用者（高齢者）の方が、どの程度のスキルなのか不明なんだが
XZ-2は「コンデジ」とは言え、大きく重いので必ず実機を見たほうがいいし
スーパーコンパネ初め、ユーザー・インターフェースは理解して慣れれば問題ないが
お世辞にも初心者向けで「わかりやすい・簡単」とは言い難いし、1cmマクロは切り替えが必要だから
これも実機でよく確認した方がいいと思うよ
赤の素材を多く撮るなら、こういう話もあるみたいなので注意ね
URLﾘﾝｸ(ikppgarage.blogspot.jp)
小物撮影用の撮影ボックスとか三脚は使うんだよね？タイマー使えば利き腕は関係なくないかな？
取り回しを考えたときに、もっと小さくて軽い機種やわかりやすい機種の方が良い気もするので
慎重に検討を
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 10:05:54.33 9NhE+LNi0
叩き売りしてるからランキング1位とか、どこのお子様思考だよ
特定のメーカーを貶す奴が一番工作員臭さを感じるわw
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 12:55:39.74 q9+Gts5a0
新品で1万のカメラと
2009年あたりの高かったのが9000円になったのとではどちらが性能がいいんでしょうか
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 13:07:07.90 F8/NCSgs0
>>194
所謂高級コンデジが1万円以下まで落ちることはめったにない
売り出しが4万オーバーでそこまで下がっているなら旧型一択だけどそんな局面まずねえよ
正直どっちもいらん
性能比較ならレンズは旧型、エンジンは時期にもよるが新型のほうが上
後はググってレビューを調べて自分で判断しろ
196:194
14/04/11 13:24:56.67 q9+Gts5a0
>>195
ありがとうございます。エンジンなどよくわかりませんがどちらをかっても見た目の画像の良さに差がないみたいですね
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 13:28:04.46 q9+Gts5a0
現在エネループ2本のデジカメをつかっていました。
新品のよくわからない小さい棒のリチウムイオンバッテリーの機種と
５年前ぐらいのリチウムイオンバッテリーの機種があったとして
エネループ2本のバッテリーの持ち時間を１とすると
新品1万前後デジカメについてるリチウムと
5年まえと
どのくらい違いがあるんですか？
スマホみたいに家に帰ると置くだけで充電されるデジカメってあまりないですよね。それならバッテリー気にしないんですが
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 13:36:41.94 F8/NCSgs0
>>196
高かったカメラが値落ちしても13,000円程度が限度
理由はそこまで下げれば普通にはけてくれるのと仕入れが高いので赤字になるから
今カカクコム見てきたけど9,000円以下でまともなカメラって無いね
予算を12,000円～15,000円程度に増強して量販店ワゴンとディスカウントショップ巡るのが一番効果的
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 13:39:31.38 F8/NCSgs0
>>197
そこまで細かいことに言及するなら具体的に機種名上げろやボケ
給電方法にUSBケーブル使える機種なら出先でもモバブ使えるからあまり気にしなくていい
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 14:57:11.16 toWiGm1g0
何にしてもオリンパスはやめとけってことですね、ありがとう
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 15:00:55.04 JQuhTcYz0
ヒント: IDコロコロ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/11 15:07:59.65 hN8bSwAs0
このスレでオリ貶してるの1人だけだね。
203:184
14/04/12 02:08:12.42 U41cjX8z0
>>185
>>186
>>192
ありがとうございます。電気屋でXZ-2試してきました。確かにずっしりでした。
３Ｄプリンターで出力するわけでもないので、マクロはそこそこでも小回りのききそうなCOOLPIXなども
考えてみようと思います。
204:192
14/04/12 08:47:51.22 r93n4+zX0
>>203
COOLPIX P330/P340 キヤノンS110/S120
これも出尽くされた回答だけど、マクロに特別こだわらないなら
次の候補はこのあたりになるのかな、キヤノンの両機種にはタッチパネルが付いてるし
P340はやっとWi-Fiを実装してきたね
個人的感想としては
ユーザー・インターフェースのわかりやすさは、ややニコン機リードだけど
データの書き込み速度他、キビキビ撮影できて気持ち良いのはキヤノン機
マクロもキヤノンの方が使いやすい気がするが、このへんは慣れかな
どれも良い機種だから、検討して良い買い物ができることを願ってます
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 14:19:08.00 Hg6YBSuG0
>>175
キヤノン信者ってキヤノン機を勧めないとか少しでも気に入らない事が
あると他のメーカーを巻き込んで迄、お勧めされた機種やメーカーを
貶め始めるから嫌い。
今回は動物撮影するって話なのにHDRがあるから大丈夫とか無茶苦茶な
引き合いに出されたりとかカシオユーザーにとっちゃいい迷惑。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 16:37:06.03 avNpz9EP0
つまり今時オリなんか買う奴は情弱の極みって事ですね。
とてもよくわかりました。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 20:59:57.53 4aFZ/LXf0
2ちゃんや価格を見てればわかるけど
オリンパスはメーカーもダメなんだが
ユーザーが更にダメダメで変な奴が多い
こうなると衰退も仕方ないんじゃね
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 21:06:06.47 M24oelD/0
マウントならともかく、コンデジは別に買った後で衰退しようがどうでもいいです
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 21:13:16.60 kv6egKII0
マウントやカメラメーカー、センサーサイズの違いで
いい写真が撮れない訳じゃないからなあ。
下手くそなのを言い訳にしてるんだろうな。
じゃあオマエはと言われたら間違いなく下手だ。
でも、写真博物館なんかのスゴくデカい写真を目の前にして
イチイチカメラメーカーとかフォーマットとか考えるの？
カメラが重要なのか、撮影者の腕が重要なのか、そこをはき違えてる。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 22:32:55.28 sykwHwyJ0
とりあえずとってりゃ大体わかってくる
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 22:49:40.67 8QOq9u3j0
オリンパはマジキチ多いよヤバいよヤバいよ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 23:59:45.57 8QOq9u3j0
前スレまではここまで露骨じゃなかった
このスレのオリンパみたいに偏った特定のメーカー信者は
回答者の資格ない
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 09:50:29.35 TedGlXty0
オリは周回遅れのゴミを粗製乱造したあげく、当然の結果として撤退縮小のイメージしかない
自分たちの大きな間違いに気が付くのが遅いのさ、散々揶揄された問題経営陣のツケだろ
XZシリーズは叩き売りしたから売れ始め、叩き売りしなかったらオリ基地しか買わない機種
決してオールマイティーな万能機じゃないのにしつこく押されても貧乏証明書みたいで恥ずかしいし
「性能云々自慢してるけど所詮は叩き売りしてる機種だよね」…こんな陰口言われながら使いたくない
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 17:09:39.22 mDGWeh3p0
オリンパは粘着質で執念深い
ヤバいよヤバいよ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 19:49:53.15 NbDJR8NT0
>>211-214
自己紹介乙としか言いようがない。
4連投とかこれが粘着質でないなら何と言うのだ？w
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 22:24:26.79 0zOT5xz00
反省せずにごり押し続ける気満々
最低のクズだな
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 23:39:59.91 M4KHkVTl0
ホント自己紹介の多いスレだな
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 08:55:35.53 +fncxoeo0
普段はROMでも思わず一言言いたくなるオリンパスキャンペーン続行中ｗ
皆さん、回答にXZシリーズが出てきたら、よく精査しましょうｗｗｗｗ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 09:22:45.39 nFvJOZCei
初心者です。
ミラーレス一眼って言うのを買いたいのですが
ゼンザブロニカとペトリが良いと知人に聞きました。
私はカールツァイスが好きなのでコンタックスかな？と思ったのですが
どれが良いですか？
おすすめがあれば教えてください。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 10:23:26.27 VmkBMAf/0
0点。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 08:41:09.33 mboHLM8M0
オリンパスユーザーだからと言って一括りにしないで欲しい、公平かつ客観性を持つユーザーもいるのだから
【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part24
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50 より
709 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/10(木) 21:54:21.36 ID:Q94IS9F2O
XZ-10って設定オートでなにも考えずに撮るのには向かない？
なんかある程度カメラの知識がある人が選ぶイメージがあるんだけど
721 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/11(金) 01:34:50.55 ID:FN3zUZcQ0
>>709
個人的には向かないと思う。
発行禁止を覚えててくれないから
毎回ストロボ飛び出してきて邪魔すぎる。
なので常に絞り優先モードを使ってる。
723 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/11(金) 03:47:37.25 ID:HTZDwtCj0
XZ-10はオート設定もあまり賢くないし
マニュアル設定の制約も多いカメラ
短命モデルだけあってコレクター向け
726 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/04/11(金) 08:44:42.58 ID:LT1AQTnv0
XZ-10は
100点満点を目指したけど力及ばず
全部30点で妥協してしまったような残念さがある
オリの台所事情じゃそれが精一杯なのかも知れんが
831 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2014/04/13(日) 21:42:13.76 ID:icZQn/7H0
XZ-10は画像処理がイマイチな感じ。
せっかく明るいレンズなのに低感度でもノイズのりまくり。なんだが「しっとり」しないんだよね。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 12:51:50.50 vqHV50T60
ここはどういう内容にしろオリンパス、
そのユーザーや信者やアンチについて語るスレじゃない
購入相談とそれに対する回答以外はいかなるものであってもスレチだ。自重しろ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 16:02:50.21 SJ8Ll0Xm0
その回答者もどきが特定メーカーをゴリ押しするのがおかしいだろと言う話だ
スレチでも何でもない、反省しろ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 18:44:54.41 fU8MwdNr0
今の投げ売り状態ならXZ-2/10が一押しになるのは当たり前だけどねぇ。
なんせ、XZ-2は同クラスのX10/20の半値、XZ-10は同クラス・同価格帯で
唯一明るいレンズ搭載なんだから。
気に食わないなら単に他の良い機種を推薦すれば良いだけなのに
それもせずに複数回線まで使って延々と荒らしているだけの方が
基地外染みていると思うよ。
この手のパターン、勧める機種のメーカーにかかわらずCの機種を
候補から外す度におきるんだけどどうにかならんのかねぇ、、、、
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 19:32:59.35 ox98ocmxi
今時フォーサーズは無いわあ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 23:14:58.83 Qp4qxIl10
自分が自演してるから人がやって当たり前か。
やはり最低のカスだな。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 23:30:44.49 u1bP1GOs0
もしかして146に対して147がS110の中古を勧めたのに、
153が「中古よりも」とXZ-2を挙げたのが発端か？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 01:30:59.54 MjFplJD/0
確かに明るいレンズは七難隠すが、相談者はレンズ購入を相談しているのでなく
デジカメ購入を相談してるのであって、明るいレンズだけがデジカメの全てじゃない
それなのに長所・短所も明確に解説せずにただただ「明るいレンズ」「叩き売り価格」だけで
オリンパスの機種を執拗にまるで「それが唯一無二のベスト」であるかのように回答する姿勢が
端で見ていて陳腐極まりなく醜悪であり、見るに耐えないのだよ
まして在庫処理までしたいのか、XZ-10のように店頭から消えた機種まで持ちだして>>5にあるように
相談者も検討に当たっては「実機を確認しようぜ」と言う先達の教え、このスレの基本中の基本、
大原則すら踏襲せずに一端の回答者面し反省の色もなく、全ての者がデジカメは2～3年で必ず買い換えろと
言い放つ、こういう一つのメーカーに肩入れするような五流のゴミクズカスは回答者の資格はないし、迷惑なだけだ
このオリンパススレに常駐してるらしい小僧が被害妄想とくだらん回答をやめない限り徹底的にやってやるさ、と
レスした人々は皆思っているのだろうねえ（苦笑
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 01:43:45.18 ZucjYjWK0
正直オリはどうでも良いが、ずっと一人で踊ってるのが笑えるw
まぁ相談者もいない事だし、もうしばらく踊っていてもらおうかねw
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 03:09:02.38 kzi0CX4+I
はぁ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 07:37:57.41 vCWWSbPd0
>>228
その通り。
この馬鹿は初心者にオリを勧める危険性を全く無視している。
こんな奴に回答者の資格はない。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 11:44:38.63 yvSnqDuj0
>>228
ほぼ同意ですね、負い目か劣等感かキヤノンに過剰に反応し
答えてやってる感がほとばしる書き込みはウザいだけです
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 20:53:53.16 Fg9KLByR0
上げときまひょか
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 21:23:17.45 OF1HEaS90
【 予 算 】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・日常スナップ・風景全般・花や植物・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者（高齢者）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ（ブログやアルバム）
【重視項目・その他】---
１番重視：小ささ
２番重視：画質
３番重視：価格安さ
４番重視：わかりやすさ・簡単
軽くてそこそこ画質のいいもの。できれば160ｇ以下。オートが優秀なものを教えてください。
今まではルミックスＦＨ5を使用していましたが家族に取られちゃいました。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 21:42:37.10 ddCgUV8R0
>>234
S200
つーか、小さくて高感度が強いって時点でかなり選択肢がない
S120(193g)XQ1(187g)でやっとマシになるけど、それ以下は高感度もレンズの明るさも最低ランク
S200はCCDでそこまで高感度強くは無いけど1/1.7インチとF2でその他よりはマシ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 21:47:03.66 ddCgUV8R0
>>234
S200
つーか、小さくて高感度が強いって時点でかなり選択肢がない
S120(193g)XQ1(187g)でやっとマシになるけど、それ以下は高感度もレンズの明るさも最低ランク
S200はCCDでそこまで高感度強くは無いけど1/1.7インチとF2でその他よりはマシ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 07:59:00.83 x0tjkn7Ii
なんかオリンパスのことで荒れてるけど、SP-100EEが気になってるんだよね。
あんまカメラにこだわりないほうなんで、持ちやすいってか構えやすくて、機能的にオールラウンドなの探してるんだけど、どううだろうか。
他のメーカーだとどんなのがオススメなの？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 10:45:53.98 yMQk0aRp0
SP-100EEは本当にドットサイトだけが優れてる。それさえあれば他は微妙でも許せるとかでなきゃお勧めしない
オールラウンドという発想からのネオイチという選択なのか、
超望遠がほしくてネオイチが要るがその中でもオールラウンドなものが欲しいと言う意味なのか、
どちらかが判然としないので何をお勧めもできない
まともな回答がほしければ>>1-6読んでテンプレ使って質問するんだな
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 10:55:59.84 yMQk0aRp0
>>234
書き方をみると画質より小ささを優先するということでOK?
それならば、SZ9ぐらいがFH5のやや上位互換で小ささも重量もそれなり。
FH5の液晶とかで見にくくなかったならXS3あたりの廉価機でもいい。
ちなみにこの辺の機種は画質的にはスマホと同等ぐらいになりつつあり
あまり売れないので各社は徐々に手を引いている
多少小ささと重量は犠牲にしても画質を求めるならS200やS110あたりが小さくてよい
>>5-6を参考にして購入検討をすすめてください
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 13:03:20.19 tHu0MjkE0
どうかよろしくお願い致します。
【 予 算 】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 気にしません。
【 用 途 】--- 室内でのインコ撮影、マクロ撮影も出来たら良い。ブログ用
【 ズ ー ム 】---5倍くらいは欲しい
【 電 池 】--- 何でも良い
【 ブレ対策 】--- 高感度もテブレ補正も強いタイプ
【 動 画 】--- 動画撮影からの切り抜きが出来るのもあると聞いたもので…
【 使 用 者 】--- 初心者 触っているうちにいろいろ弄くりたくなりそう
【 スタンス 】--- 趣味
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 13:12:38.22 x0tjkn7Ii
>>238
確かに適当に書きすぎたw
オールラウンドってのは、極端なウィークポイントが無ければいいって感じす。
守備範囲=W⇔Tみたいに思ってるにわかなんでスンマセン。
最近のは手振れ補正入ってるし望遠はあればあったに越したことはないかと。
突っ込んでくと色々あると思うけど、コンデジに無茶言っても切ないと思うし、比較対象自体が少ないのでそう不満は出ないかも。
要は一眼選ぶほど解ってない故の選択肢ってわけです。
とは言うものの、失敗するとお金がもったいないのであえて聞いてみました。
そダットサイトはなんで今まで付けるとこ無かったんでしょうね？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 16:24:04.03 9/Gio/Iz0
>>241
高倍率は逆に暗所に弱い、画質が悪いとかのウィークポイントが出るんだけど
実際、5倍より上は早々使わねーよ
例えば、そこそこの暗所性能重視したきゃRX100だし、予算の兼ね合いでS120とかXZ-2とかXQ1辺りが候補になってくる
軽くてズームがーっていうならWX300の様な20倍前後で十分
多少大きくても暗所性能良くてズームもそれなりでーとかならSTYLUS1にテレコン付ければ汎用性も高いと思う
でもそれならX-A1のダブルズーム辺り買ってもいいとも思うけどね、高感度性能高いし、安いし、二本のレンズ合わせて20倍弱程度の倍率にもなるしね、それでいてコンデジと比べものにならないくらい綺麗
ちなみにキャッシュバック中でかなりお得
ちなみにダットサイトはコストもあるだろうけど、ダットサイトで仮に鳥を狙ったとしても超高倍率機はAFが比較的遅いから合わせられないのもあるんじゃねえかな
素早く狙うにはダットサイトの様なのあった方がいいけど、ネオイチは素早くAF合わせられないジレンマ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 18:43:57.50 x0tjkn7Ii
>>242
やっぱ明るいレンズが正義ですね。
そこは超望遠機はレンズ枚数的に避けてとおれない道か。
教えてもらった機種調べてみます。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 21:01:45.07 yMQk0aRp0
>>243
自分が超望遠を使うと明確に目的がないなら
ネオイチなんて扱いに苦労するものは選ぶべきじゃない
普通の人には5～10倍でほぼ十分。
あと、一眼の形に憧れて買おうとしてるなら
ｇｄｇｄ言ってないで素人でもさっさと一眼を買うべき
たぶんおまえにはネオイチは向いてないよ
最低限、用途と出力と予算は書かないと何もお勧めしようがないけどな
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 23:46:35.49 H8VIVjmr0
ズーム倍率ってワイド端とテレ端の幅の倍率だから20ミリから5倍と28ミリから5倍じゃ取れる画角は全く別物だろ
望遠重視、ワイド重視みたいなテンプレにした方が良いんじゃねぇの
246:234
14/04/18 01:57:16.94 JpWcUpkM0
>>235
>>239
ありがとうございます！ SZ9とＳ２００とで実機を触って決めます！
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 03:36:06.75 8JtYJTWn0
>>240
SH-60
動画撮影からの切り抜きというか、動画と写真を同時に撮れる
5軸手振れ補正はコンデジ随一
マクロもそこそこ
24倍ズームは必要ないかもしれない
高感度も強いとメーカーは謳うが、所詮1/2.3センサーなので話半分程度
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 08:51:41.77 D5s8/bQ20
>>235
高感度求めている奴に広角端のF値だけみてCCD機勧めるなよ。
CMOS機に比べて二段は高感度特性おちるから、標準域から望遠側は
それこそXZ-10よりも劣るくらいだぞ。
型落ちで安くなったP330やS110あたりの方がなんぼもマシ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 18:19:25.28 2zDAZPZF0
＞やっぱ明るいレンズが正義ですね。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 09:55:37.64 NSK6VZ6i0
【 予 算 】--- ～5万円まで・用途が合えば安い方がいい
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・動きモノは撮りません
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・ カメラ歴10年以上・写真は下手です
【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：マクロ（近接撮影）
３番重視：価格安さ
４番重視：小ささ
デジ一からの買い替えか買い増し。
ポケットタイプのコンデジを持っていますが、登山時の花などマクロが弱いので補いたいです。
候補は、XZ-2、RX100、スレ違いですがE-PM2、EOS Mも。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 10:38:35.13 8VrcD+YL0
>>250
X-A1とクローズアップレンズはどう？
高画質の割に安くて更にキャッシュバックキャンペーン中
マクロレンズは買えないのでクローズアップレンズ
そが大きくてとなったら次点にNEX-5Tにクローズアップレンズ
E-PM2はRX100の方がいいと思う、EOS Mは辞めたほうが・・・
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 15:09:54.27 fkgO9ELx0
【 予 算 】--- ～2万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・人・風景全般・自然風景・主にメモ用で、ポケットに入れて好きな時に撮れたらと思っています、A0ポスターを室内で撮って文字がつぶれないくらいだと嬉しい
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：小ささ
２番重視：価格安さ
３番重視：画質
自分で調べた範囲ではfinepix z2000exrを第一候補に考えていたのですが、ここでも専用スレでもあまり勧められているのを見ないので悩んでいます。
他にはここで何度か名前を聞いているXS3、WX200などが候補です。アドバイスお願いします。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 17:05:36.50 crno3HfN0
>>252
コンパクトさと画質のバランスならS200
完全にサイズ優先ならS02
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 17:42:59.70 NSK6VZ6i0
>>251
ありがとうございます。
X-A1見てきました。カメラ自体良さそうだしキャッシュバックが嬉しいですね。
CANzoN Mの不評なのはよく見ますが、PM-2よりRX100が良いのは、画質が理由でしょうか？
あと、花撮りにはZX-2が良さそうなんですが如何でしょうか？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 19:12:19.86 WEzZO7f+0
【 予 算 】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・風景全般・アウトドア・動物・動物は主に飼い猫（黒猫）
【 ズ ー ム 】--- 気にしない
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- ちょっと重視・HD動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 20:36:33.90 8VrcD+YL0
>>254
PM2の方がややセンサーサイズ大きいけど、キットレンズがしょぼい
RX100はその代わりレンズがいい
XZ-2はいいことはいいけど、別に花だけ撮ってるわけじゃないでしょ
クローズアップレンズでそれ以上には撮れるし
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 05:02:35.40 FDLx/IvF0
S200推しが湧いているが、また変なのが出てきているのか？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 08:54:53.01 WQwA4Lchi
D610とd7100とアルファ7
今d90持ち
D7100はレンズライト流用できる
何も流用できないけどアルファ7が1番魅力に感じる。
でも安いしd7100かなと思っている
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 17:55:05.87 FDLx/IvF0
>>255
定番になっちゃうけど、
RX100、XQ1、P330/340、S120/110の順にお勧め。
それぞれの利点としては、
RX100はセンサーでかくて高感度にも強い、
XQ1はレスポンス良いし、AFも像面位相差方式で速く連写時の追随性も良い
(黒猫・黒犬は試したことないから微妙かもしれんけど)、
P330/340はズームしてもレンズが暗くなりにくい、
S120/110は小型高級コンデジの定番品。
それぞれの難点としては、
RX100はデカ目、
XQ1はズームに対して急速にF値がでかくなり広角端しか明るくない、
P330/340は少しもっさり(実用上問題なけいどね)、
S120/110はXQ1程ではないけどズームに対してレンズが暗くなるのがはやめ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 18:18:35.38 /W5m3R0N0
>>252
Z2000EXRのようなカメラって普通のレンズ伸びるタイプより画質悪いし
電源OFF時はそんなに変わらないサイズのカメラなんていくらでもあるから
特に他のカメラをさしおいて勧めるような理由があんまりない。富士フィルムだしやや癖もある
XS3やWX200ようなカメラは基本性能に大して差がないので特別にこれと勧められない
その辺で好きなの買えばいいんじゃないかな
>>257
つ予算
S02勧めるあたりにはおれもどうかとは思うけど
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 18:48:39.21 /W5m3R0N0
>>250
RX100含め全ての候補がクローズアップレンズ前提で勧められてる気がするが
本当にそれでいいの？ めんどくさくね？
前使ってたカメラ書かないとマクロが改善するかどうかとかわからんよ
（クローズアップレンズ前提なら確かに改善はするだろうが）
自称中級者なのに候補が節操なさすぎ
RX100、XZ-2、EOS M、E-PM2ってわけわからんよ
どの機種買ってもそれなりに用は足すから正直何買ってもいいよ
そんなんで迷うってことは自分の希望があいまいすぎんだよ
他人の評判なんて聞いて集めたってしゃーない
価格コムとか勝手に期待あげまくったやつが文句いってる糞レビューが大半だし
正直なんでそれらを候補にあげたのか具体的に理由を書かないなら
候補なんて書く意味もないし、なにを勧めることもできんよ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 19:54:29.42 pNP/HCUz0
>>261
中級者の部分ってテンプレに沿うと決まってしまうので、
そこに突っ込むのは適切ではない。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 20:16:00.87 MiBnLczT0
【 予 算 】--- ～15万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・自然風景・街並み・花や植物
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- １番重視：ブレ抑止
デジイチスレで相談したときにRX10というのを勧められて、スペック自体はかなり気に入っている。
問題は撮りたい夜景や夜店、木漏れ日などの光のコントラストがあるものをどの程度撮れるのか、撮れないならば代替としてはどういったものがあるのかを知りたい。
よろしくお願いします。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 20:38:26.96 A2PLf69p0
【 予 算 】--- 1.5万円以内
【 出 力 】--- L判
【 サ イ ズ 】--- 軽量・コンパクト
【 用 途 】--- 日常スナップ(人物・風景・植物)
【 ズ ー ム 】--- こだわりなし
【 電 池 】--- こだわりなし
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正
【 動 画 】--- こだわりなし
【 使 用 者 】--- 高齢者
【 スタンス 】--- 日常撮影の保存
【重視項目・その他】---
１番重視：操作のわかり易さ
２番重視：軽さ・小ささ
高齢者へのプレゼント用なので扱いやすさを最重要視しています。
今のところキヤノンIXY140、パナソニックLUMIX DMC-XS3あたりを考えています。
(キヤノンIXY 620Fは電源不良のおそれ有りとして除外)
※富士フィルムFinePix A500からの買い替えです。
よろしくお願いします。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 20:47:01.67 +VzFVLy40
>>263
Canon ユーザなので他は知らんが、高感度優先で eos 6D 中古という線も。
予算だとレンズが 50mm か 40mm か、タムロンの A09 (28-75 f2.8) あたり。
この辺は手ぶれ補正のレンズじゃ無いから、ISO感度上げてシャッター速度上げてって方向で。
今後レンズコストが爆発するかもしれんが、検討リストに入れても悪くなかんべ。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 21:04:37.73 +qzovNcH0
>>263
フジのXシリーズでいいんじゃねえの
コンデジのスレで言うのもあれだけど
高感度欲しかったらやっぱコンデジはきついよ
X-A1かX-M1に14mm広角と60mmマクロ足しても15万で収まる、キャッシュバックキャンペーンで2万円戻ってくるから
それかEOS M2トリプルレンズキットにEF-S60mmマクロでもいいかも
こっちはなかなか評判のいい広角ズームもセットで割安
レンズが3本しかないけど、アダプター同梱でEFレンズどれでも使えはするから・・・
267:265
14/04/20 21:13:44.79 +VzFVLy40
コンデジのスレでしたか、失礼しました。eos m は、初代も結構いけますよ～
11-22mmのレンズは気に入ると思います。他のレンズ使ってません。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 21:14:31.27 +qzovNcH0
>>264
裏面照射型CMOSにするべきだし、余りに薄くて小さいとジジババには使いにくいんじゃないのか？
IXY620Fでいいんじゃねえの？
今更異常があったらって程度だし、電源不良の報告なんてごく少数しかないと思うぞ、探しても全然出てこねーもん
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 21:29:23.05 +qzovNcH0
悪い、不良報告結構あったな
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 22:17:36.76 XlHmeHoO0
>>259
有り難う御座います。
S120かXQ1か迷いに迷ったけど
XQ1に決めました。
予算が少し余ったので予備電池等を買おうと考えてます。
>>259さん助言感謝です。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 23:11:13.65 FweTA2kZ0
>>265-267
なるほどー。やっぱり撮りたい物を撮るならミラーレスかデジイチになるのかな。
ただ自分の性格上、あんまり手間がかかるならやらなくなる可能性があるから、手間がかからずそこそこ以上に綺麗に撮れるってのに魅力を感じてたんだけど…
ともあれ、ありがとうございました。参考になりました。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 23:45:05.30 IhtX4hrm0
>>250
MX-1かな。大きささえ気にならなければ。テレマクロがきくので山登りのユースには
向いていると思うよ。
XZ-2がほぼ同じハードだけど、まず操作面で難あり。あと画像処理もMX-1の方が若干
良い。元オリンパスユーザーでオリの絵作りが気に入っているとかならXZ-2でもまあいい。
RX100はマクロがウィークポイントだからむしろおすすめから外す。
>>263
G1 X Mark IIも候補に入れてはどうだろうか？手ぶれ補正はCANONに一日の長あり。
ダイナミックレンジはSONYセンサーのほうが広そうだけど画像処理が不安なんだよね。
個人的にはミニ三脚使ってGRを薦めたいけど、手ぶれ補正必須なんでしょ。
>>264
最近エントリークラスを俺がフォローしていないってこともあっていいのが見つからん
けど、ちょっとお金積んでS200とかどう？最新機種には劣るけど、ベストセラー機種の
焼き直しみたいなものだから、間違いは少ないと思うよ。おねだん以上だとは思う。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/21 00:11:37.87 IQfbkL8P0
>>271
デジイチもオート的な設定で撮るとコンデジと差は感じなくて、腕上がらんよとか啓蒙される位だべ。ボディーはでかいけどね。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/21 01:38:27.71 DDr6sCjd0
>>272
ありがとうございます。
キヤノンPowerShot S200も視野に入れて検討してみます。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/21 02:30:55.34 lP5BZzMd0
>>253
>>260
ありがとうございました
アドバイスを参考にして考えた結果、XS3とかWX200と同価格帯だったS110の中古をポチりました
もっさり感とサイズで後悔しなければいいなあ、と今から少し心配ですが
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/21 03:35:34.60 nn0dm39q0
>>263
その価格帯、目的の物からしたら玩具レベルになっちゃうけどサブ機としてXF1がお勧め。
コンデジだけど飛び耐性だけはハードウェアレベルから一眼並にあるのと、ダイナミック
レンジに関してはフジは昔から頑張っていて処理が上手いので夜間の街撮りとかに便利。
ただ、レンズに常に光芒が出る面白い癖があるのと変なギミックのせいで耐久性が
他の高級コンデジより劣るかも知れないので、そこら辺は割り切りが必要。
向こうでRX10を勧められたと言うことは「取り敢えず何でも取れる」万能機を要求して
こっちに振られたのだと思うから、サイズが気にならなければRX10でいいと思うよ。
ただ、ソニーやキヤノンのコンデジはハイライトを飛ばす方向だから街の夜景撮りには
jpeg＋RAWで撮っておいて、気に入らないのは自分で現像する方が良いと思う。
（看板とかが飛びやすい）
APS-C一眼やミラーレスで自分で現像しないなら、上記の理由でフジ、ニコンがお勧め。
>>275
S110はコンデジのジャンルからしたら十分に速いから心配しないで大丈夫だよ。
他の機種でもよくその手のネガキャンみるけど、大体は一眼基準の基地外で一眼の中級機すら
動作が遅いとか言い出す連中だったりするから気にする必要はないよ。
本当にう～んと思ったのはEOS Mくらい
277:250=254
14/04/21 11:14:52.09 +Oy/HgD/0
>>256、>>261-262、>>272
ありがとうございます。
結局価格も安かったのでXZ-2にすることにしました。
大きさは、デジイチやSX130ISを使っていますので特に気にしません。
デジイチはさすがに山には大きいので旅行も含めて出番が減っています。
これを考えるとミラーレスかコンパクトに移行かなと思い始めた次第です。
花撮りは重視項目ですが、山での風景、街でのスナップも含めて
これでいいかと思いました。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/21 11:55:07.36 H6zQNr/j0
知人でせっかく高級コンデジ買っても使ってない人がいる
使い倒すにはもったいないし、大きいから使いづらいんだと。。。
要求条件に画質が来るから、高級コンデジの出番が多いが
さっと出してパッと撮るような要素やタイミング重視のスナップを
撮りたい気持ちがが少しでもあるなら、あまり大きな機種は
扱いづらいので注意したほうがいい
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/21 15:01:10.29 UDzDYIMVi
コンデジ=Yシャツの胸ぽけサイズ
それ以外は認めない
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/21 15:46:17.08 BMbD4CeE0
>>279
お前がそう言うなら（ry
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/21 21:32:13.32 XHp70q7p0
>>278
高級コンデジって一言でいっても色々あんだろうがよ
一応このスレじゃあ配慮されてる回答もあるよ
何も考えてなさそうな回答もあるけどな
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 01:00:56.64 ZjYWG4+Q0
【 予 算 】--- ～１万円まで
【 出 力 】--- 2Lまで
【 サ イ ズ 】--- 気にしない
【 用 途 】--- 日常スナップ・オークション画像
【 ズ ー ム 】--- 3～倍、無くても可
【 電 池 】--- 種類はなんでもいい
【 ブレ対策 】--- 無いなら無くて可
【 動 画 】--- 特に不要
【 使 用 者 】--- 相談者本人・殆ど素人
【 スタンス 】--- 長く使えれば
１番重視：価格
２番重視：画質
３番重視：暗部での画質
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 08:26:33.04 DBPz7nBQ0
【 予 算 】--- 3万円程度
【 出 力 】--- 2Lまで
【 サ イ ズ 】--- なるべく軽いもの
【 用 途 】--- 軽いトレッキングでの風景撮影など
【 ズ ー ム 】--- 遠景や野鳥などもとりたいのでなるべくズームが強いもの
【 電 池 】--- 種類はなんでもいい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正が強いほうがありがたい
【 動 画 】--- 不要
【 使 用 者 】--- 素人
お願いします
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 11:31:58.12 RvWgihoL0
>>282
この辺かな
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これ以下の価格だといまどきとしては標準未満の廉価機しか買えない
例示した機種にしても廉価機といえば廉価機だけど、まあ一応は使える
オークションの画像は三脚使って照明をあてたりして撮ればよいので暗所性能は要らない
撮り方に関してはぐぐればいろいろ見つかるのでそれを参考にどうぞ
購入前には>>5-6を参考になるべく実機を触るように
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 19:15:07.88 QpLg9MrT0
すみません
>>156なのですが先ほどヨドバシカメラに行ったところ希望したものがなく似ているものでDSC-TF1というのはどうかと聞かれました
サイズとしては大丈夫なのですが上の希望にあっているものでしょうか？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 19:43:13.94 qF35LNbY0
>>283
F1000EXR
WX300,350
TZ-40,55
SX280HS
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 19:45:18.70 qF35LNbY0
>>285
評判最悪だからどうかと
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/23 01:54:12.07 LWduE8M60
>>284
ありがとうございました、再度検討してみます。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/23 07:46:00.26 LG6mFiVZ0
>>285 >>288
価格.comで検索してみたけど増税前で
定番の防水機で割安なのは一気になくなったね
前にも勧められてるからたぶん店頭に置いてなかったんだろうけど
富士のXP200、XP70ぐらいしかめぼしいのがない
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/23 10:52:46.21 IDQSV4/40
>>286
ありがとうございます。そのあたりにしぼります
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/23 21:50:08.29 9sik4IrS0
【 予 算 】--- ～2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 親・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：高速なピント合わせ
３番重視：バッテリーの保ち
４番重視：ブレ抑止
よろしくお願いします。
GWに旅行に行く両親に持たせたいと思っています。
年齢の割りに機械オンチのため、ボタン押すだけであとは機械がお膳立てしてくれるようなものだと助かります。
諸事情あって最後の旅行になりそうなため、出来る限りパシャパシャたくさん撮りたいようです。
バッテリーを本体から外して充電するタイプはよくわからないようで苦手みたいです。ケーブルを挿すだけのようなものはありますでしょうか？
予算的にかなり贅沢をいっているかと思いますがお勧めのメーカー等アドバイスいただきたいです。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/23 22:25:23.74 wrLhQv730
>>291
カシオのエクシリムEX-ZR800はどうでしょう。
先週日曜にヤマダデンキで税抜き2万で買いました。
色んな撮影モードがあるけど、
とりあえずプレミアムオートにしとけば大丈夫かな。
手振補正もなかなか良さげ。
バッテリーも大きめで本体にコード差して充電です。
光学ズーム18倍でもあるし、色んなシーンで使えそうです。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/23 22:54:37.61 Bp7XTmwd0
ライカのコンデジが欲しいのだけれど、どれを買えば良いのか、意見をいただきたい
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/23 23:52:43.67 nR5zPRt+0
>>293
大雑把過ぎる
何を求めているのか教えて貰わにゃどれとも言えない
当然ながらどの程度の知識をお持ちなのかも判断が付かないので「ンな事ぁ知っているよタコ！」と
なるかもしれないが、LEICA CとLUXシリーズはパナのOEM
パナ製ではなく純ライカと言うのならX2かX VARIOに絞られる
そうしたら単焦点でも良いのかズームを欲しているのかで選べる
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/24 01:36:11.11 3rUlY3J30
【 予 算 】--- 1,2万前後
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 小さいもの（手のひらくらい？）
【 用 途 】--- 日常風景、植物、小動物など
【 ズ ー ム 】--- そんなにこだわらない
【 電 池 】--- こだわらない
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正あった方がいい
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 本人（初心者）
【 スタンス 】--- 色々な機能で楽しく写真を撮ってみたい
【 その他 】---ジオラマ風に撮れる機能が欲しい 撮影モードはたくさんあると嬉しい
小さいの優先でお願いします
カメラには昔から興味がありましたが、全くのド素人です
候補はPowerShot SX600 HS、PowerShot S200あたりを考えていますがどうでしょうか
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/24 01:36:20.40 RVha4jcW0
>>293
X以外はpanasonicのOEM
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/24 01:37:29.86 RVha4jcW0
>>295
S200でいいんじゃない
こっちの方がいろいろいじれる
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/24 16:13:02.08 w7KRJK/5O
>>297
ありがとう
やっぱ200買おうかな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/24 18:43:07.21 rOIf8FJv0
>>294>>296
ありがとう。OEMじゃないのはXシリーズだけなのか
X２にするよ。どうもありがとう
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/24 21:28:12.98 g4RApeaO0
>>292
>>291です。ご紹介いただいたEX-ZR800早速今日買ってきました！
店頭で実機を触ってみたところ、
パシャパシャ撮れ、保存も早かったです。振ったり色々してみましたがブレませんでした。
プレミアムオートモードの信頼度の高さ、素人が色々弄って撮るよりよほど上手く撮ってくれそうです。
バッテリーの持ち・充電の簡便さ、全て希望していた通りかそれ以上だと思います。
書き忘れていましたが、後はSDカードを買い足して両親に渡そうと思います。無駄遣いするなと怒られそうですがw
大変良い機種をご紹介していただきまして、ありがとうございました！
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/24 21:46:08.66 5ZRw1gZS0
>>287 >>289
ありがとうございます
東京のほうまで行ったら
xp70が売っていたのでそれを買ってきました
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/24 23:44:38.41 7AuJv69s0
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300～400g程度）
【 用 途 】--- ・子供・屋内スポーツ・子供の運動会とか、幼稚園の発表会とか。
【 ズ ー ム 】--- 13倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）
【 スタンス 】--- 予算が無いなりにできるだけきれいな写真を残したい
303:302
14/04/24 23:46:39.99 7AuJv69s0
【重視項目・その他】---
１番重視：望遠(ズーム)
２番重視：高速なピント合わせ
用途としては、子供の運動会や発表会（音楽会）を考えています。
量販店の店員さんからは、Finepix F1000EXR、カシオEX-ZR800を薦められましたが、
一方でCANON SX510HSのようなズーム30倍以上の望遠型も気になります。
おすすめの機種をお願いします。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/25 16:14:16.07 3KZKFy+W0
>>303
ちょっとだけ予算超えるけどFZ200
画角は25-600相当の24倍ズーム、運動会も必要十分以上
F2.8通しのレンズなので他の高倍率ズームより、望遠側は2段以上明るいので
他の機種に比べて室内スポーツやお遊戯会なんかの薄暗いところでもシャッタースピードが稼げる
シャッタースピードが稼げるということは手振れや被写体ブレがしにくく、また同じシャッタースピードにするISOを2段以上下げられるのでよりノイズが少なくクリアな画質に
そもそも高感度は予算の都合や求めてるズーム域的には1/2.3センサーしかないのでどれも大差が無い
しかし前述の通り他の機種より同条件でISOが2段以上下げられるので広義の意味では高感度に強いのと同じ
そのお勧めされた機種はレンズも暗くてぶれないシャッタースピードを稼ぐにはISOを上げざるを得なくノイズ塗れになりやすい
また超高倍率ズーム機は三脚立てて野鳥撮る様なことするので無ければまず必要ないレベル
というわけで低予算かつズームがそれなりで最も綺麗なのはFZ200
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/25 23:13:43.25 nWuJ6jvJ0
【 予 算 】--- ～10万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・自然風景・コスプレ
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- リコーのGR、キヤノンのG1、ソニーのRX10のどれかで迷っている
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/25 23:18:45.18 3KZKFy+W0
>>305
kissでも買ったらいいんじゃねえの？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 02:59:27.42 0qXOO5s40
>>305
サイズ気にしない・ズーム気にしないなら一眼でいいじゃねえかって話
308:302
14/04/26 05:47:21.86 aewOBuUf0
>>304
ありがとうございました。
FZ200、かなり良さそうですね。
参考にさせていただきます。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 10:13:19.74 lzAxKDyA0
>>306>>307
一眼はスレ見てるとレンズの管理とか大変そうなので…
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 10:22:47.63 5vE3Exi/0
頻繁に使うなら別に防湿庫とかなくても大丈夫だぞ
最低限のお手入れキットさえ買って普通にしてれば問題ない
コスプレ撮るつもりなら一眼のほうがいいんじゃないかなあ
場所の空気というか見栄的な問題でできれば中級機以上を持ってた方が…
予算的にはレンズ追加しようと思えばD7000か60Dぐらいしか買えんが
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 10:52:13.95 lzAxKDyA0
「コスプレ」がついたからそうなったのか。
友達が部屋でコスプレしてるのを撮るくらいで、それをメインで撮るわけじゃないし、バッグやらでの持ち運びの手間も考えるとコンデジかなと。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 11:37:51.10 5vE3Exi/0
いや、主に予算が10万ってのと望遠がいらないのと
サイズは気にしないって書いてある点でだと思うけど
その候補の中で、単焦点でいいという確信がないならG1 X 2が無難
RX10とか実機を見た上で持ち運びには問題ないと思ってるのかな
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 12:12:38.52 lzAxKDyA0
単焦点って要はズームないんだよね？
あんまりズーム使った事ないけど、単焦点が良いってことはないんだ…。
RX10買うなら一眼でいいかなぁと思うから、もしそういわれたら一眼を買うつもりだった。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 13:32:38.61 cwpzhBMb0
べーつにレンズなんかドライBOXに除湿剤と突っ込んどくだけで十分だわ
でもG1XM2がいいんじゃないかな？
それかEOS M2トリプルレンズキットがいいかも、コンデジじゃ撮れない超広範囲を撮れるレンズがセットだから凄い
それとスナップ向けの小型のレンズと普通のズームもついたセット
用途にすごいピッタリだと思うんだけど、まぁめんどくさかったらG1でいいと思うよ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 19:49:47.56 uLn7MhoR0
G1X/M2はそんなにレンズ明るくないしあのサイズになっちゃうと、
もう値段、サイズ、画角、使い勝手等の面でも一世代前の中級クラスの
型落ちミラーレスのボディに適当に評判の良いレンズつけっぱに
している方がが良いかと思うけど。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 04:13:16.55 3j9t6xpr0
【 予 算 】--- 3～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判やPC観賞
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- 日常スナップ等オールマイティに使えたら嬉しいです
【 ズ ー ム 】--- 10倍以上←遊園地のパレードとかも撮りたい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視・HD動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 自分も含め家族（行事や旅行で使うくらいのレベル）
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：望遠(ズーム)
３番重視：ブレ抑止画素数
４番重視：画素数
広角撮影・顔認識・連写・動画性能・バッテリーの保ち
↑重視というか綺麗な写真を撮れるならあまり順番は気にしてません
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 05:23:31.07 pkGw4+FL0
>>316
望遠レンズはでかくなるため、基本的にコンデジの世界では
高倍率機と高画質機、高倍率機と高感度機は両立しない。
どうしてもと言うなら、予算を2倍、3倍にしてソニーRX10、カシオEX100、
オリンパス スタイラス1 とかしかない。
予算内だと倍率を多少我慢して望遠側のレンズの明るさに妥協してパナソニックLF1、
倍率を捨ててオリンパスXZ-2、
倍率を捨てて更に望遠側のレンズの明るさに妥協してフジXQ1、ニコンP330/340、
キヤノンS120あたり。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 12:01:55.76 igxEQu8j0
>>314>>315
おけぃ、アドバイスありがとう
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 13:10:15.24 VCjfm03u0
>>318
OM-DのE-M5
手振れ補正強い
ダブルズームキットで7万台なんでこれを基本に
明るいパンケーキレンズ2万程度で購入すれば良いんじゃないの
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 15:35:29.86 UVNs8OWq0
【 予 算 】--- 中古で～0.5万円まで
【 出 力 】--- B4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- 薄型コンパクト（名刺サイズ,厚み2cm前後）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み
【 ズ ー ム 】--- 6倍以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は考えてない
【 動 画 】--- 使えればありがたい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い並）・カメラ経験素人
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが、携帯付属のカメラよりましなものが欲しい
【重視項目・その他】---
１番重視：価格安さ（中古５千円程度以下）
２番重視：小ささ（バッテリー込で120g程度以内）
３番重視：起動が２秒以内
４番重視：マクロ（近接撮影）
５番重視：わかりやすさ・簡単
６番重視：USBが2.0以上
kakakuで、価格１万円以下で検索して比較してみたりしましたが重量記載の無い機種もあったりで絞りきれず、
型落ちお値打ち他、この価格で特にここが無茶無理悩むなとかアドバイス何でもよろしくお願いします
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 16:07:57.33 v/2SOTFY0
>>320
無いです
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 16:12:46.86 5zzu6klV0
>>320
意外と中古でも5000円以下はあまり見ない。
つまり売ってたらそれを選ぶしか無いのでオススメもくそもない。
323:320
14/04/27 17:44:34.89 UVNs8OWq0
即答ありがとうございます。やはり無理ですか…愚問すみません。
５千円から１万円でなら、お勧めはありますか？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 18:51:51.30 Y8AKxpMq0
>>320
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
重量記載は大抵各製品のページの「メーカー製品情報ページ」や
「メーカー仕様表」を辿れば載っている
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 20:49:16.24 pkGw4+FL0
>>320
デジカメ用の純正充電池の小売り価格が5000円前後。
余程の形落とかでもないと。
>>318, 319
α6000、、、だと予算オーバーか、、、、
話飛ぶけど、少し前にここでオンリパスを貶めていた基地外、
S120の前スレの最後の方で同じ文体、同じ論調でXZ-2貶しまくって暴れていたよ。
やっぱS110/120が推されなかったのが気に入らなかったんだな(´・ω・`)
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 20:53:23.65 /AaVWFsA0
せっかく沈静化してんだから煽ってんじゃねえよ。話とぶけどじゃねえよカス
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 22:08:09.38 3j9t6xpr0
>>317
ありがとうございます
綺麗な写真を撮るために倍率よりもレンズの明るさと画質を優先しようと思います
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 22:42:24.97 5lYN8IRa0
【 予 算 】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・風景全般・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
329:328
14/04/27 22:45:00.24 5lYN8IRa0
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
２番重視：マクロ（近接撮影）
PowerShot A400(2004年9月17日発売)からの買い替えです。
今のところの候補はＸＺ－２、ＸＱ１、Ｓ１１０です。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 00:07:42.96 62ebkFYh0
【 予 算 】--- ～10万円まで・中古でも可・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・小物撮影(マクロ) ・コスプレ・グラビア的ポートレート・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：RAW現像
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 01:02:01.31 RJKsBbVh0
>>330
GE
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 01:03:10.69 RJKsBbVh0
>>330
GR
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 02:17:08.18 mM3dUIjF0
>>320
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 06:30:56.64 2ADNsr7G0
腐れ外道の分際で、まーだ凝りていないようなので。
確かに明るいレンズは七難隠すが、相談者はレンズ購入を相談しているのでなく
デジカメ購入を相談してるのであって、明るいレンズだけがデジカメの全てじゃない
それなのに長所・短所も明確に解説せずに、ただただ「明るいレンズ」「叩き売り価格」だけで
オリンパスという企業を選ぶ危険を説明せずに、オリンパスの機種を執拗にまるで「それが唯一無二のベスト」で
あるかのように回答する姿勢が 端で見ていて陳腐極まりなく醜悪であり、見るに耐えないのだよ
まして在庫処理までしたいのか、XZ-10のように店頭から消えた機種まで持ちだして>>5にあるように
相談者も検討に当たっては「実機を確認しようぜ」と言う先達の教え、このスレの基本中の基本、
大原則すら踏襲せずに一端の回答者面し反省の色もなく、全ての者がデジカメは2～3年で必ず買い換えろと
言い放つ、こういう一つのメーカーに肩入れするような五流のゴミクズカスは回答者の資格はないし、迷惑なだけだ
このオリンパススレに常駐してる小僧が被害妄想とくだらん回答をやめない限り徹底的にやってやるさ、と
レスした人々は皆思っているのを肝に銘じたまえよ乞食よ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 07:20:36.70 1SP4ClgC0
>>329
これ勧めるとまた基地外が暴れるかも知れないけど、
サイズさえ許容できなるなら候補の中ではXZ-2の1択。
XQ1は動作もAFも速くてお勧めなんだけど、このクラスなかでは
マクロ弱めなのとズームするとすぐにレンズが暗くなるのが難。
S110は可もなく不可もなく。
XQ1、S110のクラスで室内重視ならP330もチェックしておいた
方が良いよ。ズームに対してのF値の増え方のしぶとさがこの
クラスではずば抜けている。
もっさりとネガキャン喰らう機種だけど、普通に使う分には
全く問題のないレベル。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 09:36:48.92 0UgQdGcd0
せっかく良い流れだったのに
またごり押しが始まるのかよ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 10:21:34.32 hCBnF8lM0
早速>>336が暴れ始めたしw
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 15:22:37.31 3O8lcV5p0
RICOH デジタルカメラ GR APS-CサイズCMOSセンサー ローパスフィルタレス 175740
っていうのと
RICOH デジタルカメラ GR Limited Edition 全世界5,000台限定 グリーン色ウェーブトーン APS-CサイズCMOSセンサー搭載 175820
これはどう違うんでしょう？ローパスフィルタとやらがついてないんですかね
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 15:39:39.14 NGyJZ3xx0
>>338
ガワが違います
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 15:44:53.13 3O8lcV5p0
>>339
違うのはガワだけという認識でいいんでしょうか
あとは限定版にはアクセサリーがついている、と
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 16:17:21.92 HH/xqJ3l0
>>340
そうだよ、カメラの中身そのものは同じ
342:329
14/04/28 17:00:13.94 2hOplNUY0
>>335
＞XQ1、S110のクラスで室内重視ならP330もチェックしておいた方が良いよ。
書き忘れてましたが、風景をジオラマのように撮影できる機能に興味があります。
P330はこの機能がないので除外していました。
XZ-2は確かに大きいですね。他のに比べてサイズがひとまわり大きく、重量が２倍弱。
S110はマクロに強そうですが、カメラとしてはS110よりXZ-2がよいのでしょうか？
XZ-2とS110がカメラとして同じくらいなら小さいS110を選ぼうかと思うのですが。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 18:32:06.36 PkzViBMm0
タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。
タムロンレンズ購入の際は注意願います。
2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。
取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。
VCが誤作動を起こす場合が有ります。
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com) （VCブレ）
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com) （VCオフ）
動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになるレンズなので注意してください。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 23:11:51.13 yn6oe+Yq0
オリンパの基地外野郎復活かよ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 01:07:00.13 pUnZpbv20
>>331-332
GEを薦めるなんて珍しいと思ってしまった
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 11:37:47.61 Ineu8W1h0
RICOH GR 限定版を買おうと思うんですが、それと併せて買うのは,
ハクバ ミニプロ SV KMC-LP8S
ケンコー 液晶保護フィルム KLP-RGR
Transcend SDXCカード 64GB Class10 UHS-I対応
RICOH バッテリーチャージャー BJ-6
RICOH リチャージャブルバッテリー DB-65
こんなもんでよいでしょうか？
ミニ三脚もあったほうがいいですかね
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 14:12:49.16 FZMv5zti0
>>346
バッテリープラス1個欲しいの？(まぁ少ないから予備に買っていいと思うけど)
あとUSBで充電出来るよ？
あと32GでもRAWJPEGは1000枚行けると思うから64Gは別にいらんと思う
三脚は後でもいいと思うけど、風景とか撮るならコンデジ用のミニ三脚は買ってもいいと思う
他は別に
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 15:31:54.95 Ineu8W1h0
>>347
予備バッテリーあったほうが良いかと思いまして…。
USB充電に関しては知りませんでした。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 18:20:09.84 74ViQL2L0
>>342
使いたい画角や被写体、使う状況にもよるけど、でかいだけあってXZ-2の方が
レンズが上で、電子補正に頼っている部分が少なく、素の画質がいい。
XZ-2はカテゴリー的にはX20やG16、P7800とかの仲間になるからね。
室内撮影やマクロで広角端以外の画角も使いたいならXZ-2の方がお勧め。
逆に広角端だけでいいなら気軽に持ち歩けるS110の方がお勧め。
ただ、広角端だけでいいならXQ1もS110もマクロ性能同じなので、
他の性能やバランスも加味するとXQ1の方が、というのが正直なところ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 18:22:06.60 U6k2+Io30
>>346
DP merill用の充電器とバッテリーが使える。ググってみたら？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 19:25:51.46 /oAEhgMt0
>>350>>347
ありがとうございました。無事に購入できました。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 09:06:04.98 sY/fGe600
【 予 算 】--- ～6万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞がメイン
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・街並み・屋外スポーツ・屋内スポーツ・動物・食べ物・スポーツは主に野球、動物は金魚や熱帯魚など、水槽内の生き物や水草です。
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：高速なピント合わせ
２番重視：望遠(ズーム)
３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
４番重視：画質
野球＞日常＞熱帯魚ぐらいの優先度です。水槽内の生き物はコンデジじゃ難しいと言われがちなのでこの予算内のデジタルカメラでカバーできなさそうならば
コンデジで水槽内の生き物を撮るのは諦めようと思います。よろしくお願いします。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 11:10:52.22 Tdv5xrGT0
>>352
野球最優先ならSTYLUS 1かな、球場と撮りたい対象によってはネオ一眼だが。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 11:19:57.68 RbOqzvbW0
まぁ、要求内容を考えると1万足してα６０００が一番満足度高そうだが
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 12:54:48.60 zE/A/31b0
>>352
FZ200
kiss x5
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 13:42:50.46 iCU7eoEA0
>>352
コンデジでも動きが遅い魚ならこれぐらいは撮れるけど
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
予算的には4万でミラーレス+2万でハイズーム機を買って使い分けたほうが良いかと思う。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 19:46:54.33 bymloWM30
>>352
水槽撮るならマニュアルフォーカスは必須。
AFだと水槽のガラスに映ったものの方にピント合わせちゃう事が多いからね。
あと、望遠で野球撮るならファインダーあった方が便利。
野球がナイターか昼間でも変わる。
画質を犠牲にしても良いならレンズが明るくてカバーする画角が広いFZ200が定番。
望遠を少し犠牲にしてもう少し画質が良いものならスタイラス1やEX-100。
加えてナイターを諦めて画質重視ならニコン1の型落ちに30-110mm f/3.8-5.6。
ただし、ファインダー付きのモデルは予算オーバーみたい。
358:352
14/05/04 01:07:26.80 vUmrkNZs0
>>353-357
ありがとうございます。
野球用にFZ200を購入し、風景写真や動物の写真を撮ってみて不満があるようなら
別のコンデジもしくはデジイチの購入を検討しようと思います。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 07:23:46.28 f77j3CLv0
そうそう、スタイラス1なんか安易に選んじゃダメだよ(´・ω・`)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 09:14:18.64 VPn6wEzR0
【 予 算 】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを・多少の予算オーバーはやむをえない
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞・KG印刷
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・旅行・風景全般・街並み
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：価格安さ
３番重視：小ささ
４番重視：画素数
旅行先で気軽に撮るのが目的です。シャッターきってから次の撮影に移るまでが、はやいカメラがいいです。
旅行と言っても望遠はそんな使わないと思います。
1/2.3のコンデジ（デザインでSH-1やTZ60）か、1/1.7のコンデジ（LF1、S120など）で悩んでいますが他にもお勧めあったらぜひお願いします。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 09:34:44.55 14JTsVAt0
>>360
FUJIFILM XQ1
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 09:46:40.33 VPn6wEzR0
>>361
どうもです！はやいですか？店頭でS120とかと比べて確かめてきます。
やはりセンサーが大きくてレンズは明るいほうがいいですよね・・・。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 20:25:38.08 9J9beTXO0
【 予 算 】--- ～2．5万円まで
【 出 力 】--- 99％はL判で
【 サ イ ズ 】--- コンパクト。先代がパナソニックFX-35でした。あれくらいで薄い方が良い。
【 用 途 】--- 日常スナップ・子供・風景・ペット・ミニチュア
【 ズ ー ム 】---4～6倍くらいで充分。～12倍とか高いのも一興。今まで買ったことないから。
【 電 池 】--- なんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正は良く効いたほうがよい
【 動 画 】--- 滅多に使わない。なくても良い。
【 使 用 者 】--- 主に奥さんと子供。
【 スタンス 】--- メカオンチ気味なので、暗い所（室内のペット）や、早い被写体（運動会）を無理に撮って良く失敗する様子。
少しでも良品率が高いものが望み。
先代のFX-35が壊れた後、奥方をモックアップで騙して!?コンパクトなミラーレス機を買ったのですが、
レンズを付けるとゴツかったようで、彼女専用機を探すことになりました。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 20:42:38.99 GjTrqe/k0
>メカオンチ気味なので、暗い所（室内のペット）や、早い被写体（運動会）を無理に撮って良く失敗する様子
メカ音痴とかそういう問題じゃなく失敗しやすい状況だからさ
そういう状況に良い機種ってのもあるけどFX35みたいにコンパクトでもないし
いくらカメラがよかろうと使用者が適当だと失敗率が低くなるとも限らない
あまり高望みしないで適当に奥さんが気に入ったのを買ってしまえばいいと思うよ
IXY630、DSC-WX300、DSC-WX220、EX-ZR500とかその辺で
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 01:42:10.48 ti3xaGaM0
>>362
ワイド側は明るいけどちょっと望遠にするだけでかなり暗くなる。
速さは折り紙付き。
フジだけあって肌色がメチャ良い
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 07:21:58.19 pk60Xt4c0
>>362
広角が25mmからでF1.8というのは魅力。広角から標準域を常用し、昼間たまに中望遠、みたいな
使い方なら間違いない。自分は銀より黒のほうが好き。ちなみに3万円しないぐらい。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 09:39:41.13 FoCioZv30
>>362
S120と比べて一長一短、あるいは劣ると思われるところ
（XQ1 vs. S120 の順で記載）
・室内ノンフラッシュの実用的な画角
～30mm vs ～35mm
この手の機種の中ではXQ1とS120はズームするとレンズが早めに暗くなって
いくタイプで、特にXQ1はそのペースが早い。
・望遠端側のマクロ（テレマクロ）
50cm vs 30cm
テレマクロを使う人には気になるのかな？
広角側のマクロ距離は同じで両機種ともに3cm。
・NDフィルタ
非内蔵 vs ND8内蔵。
故意にシャッター速度を落としたい時に使うけど。
・長時間露出時間
詳細忘れたけど、CMOSはソニー製センサーでないと露出時間の制限がつく。
キヤノンはS110迄は内製で長時間露出はまともに使えない程だったけど、
S120でソニー製にして大幅改善。
XQ1はソニー製程凄くはなくて実用レベルの露出時間が取れる程度。
・ボケ
両者ともHPで綺麗にボケを謳っているけど、所詮はコンデジなので
両方ともマクロ撮影時以外は期待しない方がいい。
あえてS120の方が優秀な部分をあげたけど、
個人的には、AF追随連写モードとかフラッシュ調光の上手さとか
地味に優秀で対応できるシーンの多いXQ1の方がお勧め。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 14:32:48.96 rV9oO5iw0
AF追随連写こそS120の十八番だと思うけどね
JPEGならAF追従 5枚/秒で無限連写できるし
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 18:34:15.48 VSewVBNS0
【 予 算 】1.5～2.5万円まで（出来れば安く）
【 出 力 】なし PC鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】小さいほうがいい。特に厚み
【 用 途 】風景・人・鳥（遠くにいても6mぐらい？）
【 ズ ー ム 】必ず欲しいがどれぐらいのを買ったらいいんですか？
【 電 池 】種類はなんでもよい・バッテリーでもOK
【 ブレ対策 】高性能必須
【 動 画 】なくてもいい
【 使 用 者 】相談者本人・コンデジという言葉を2日前知った入門者
【 スタンス 】趣味が散歩なので気が向いたものをいっぱい撮り、家で不要なものを残す
【重視項目・その他】URLﾘﾝｸ(hako2000.blog119.fc2.com)
PCモニターのみでプリントアウトしないのなら安物をどれ買ってもいっしょ
と書かれてるが、本当ですか？ ぐぐってもPCモニターに向くコンデジが分かりません。
金を出したほうが高画質なものが還るのでしたら、予算は全部突っ込みます！
最低でEIZO FlexScan EV2336W-ZBKのレベルのモニターを使います。
370:369
14/05/05 18:48:31.30 HMkypJvg0
追加
できれば長期間使いたいので、壊れにくいものをお願いします。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 19:03:25.87 l8/n/9Et0
各機種の実写画像なんていくらでも転がってるだろ。
それ見て差がわからないならどれ買っても一緒だ。
372:363
14/05/05 21:14:13.66 YafIuWv70
364さん、私も店頭で感じましたが、１万円～２．５万円くらいの普及機って、薄く、可愛く、
無茶撮りしても何とか写る、という希望に沿って探すと 概ね横並びに見えて選びようが
ないか難しかったです。
IXY630は店頭で見ましたが、何故かなんとなくパッとしない感があったので、
DSC-WX220を中心に見て、多分 良ければその辺にします。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/06 00:39:07.09 QAxHshO60
>>372
キヤノンのPowerShot S200も良いですよ。
位置づけとしては、S120の廉価版ですがこの価格帯では大きめのセンサーで画質が良いです。
あと、子供も撮るのであればフジのデジカメがキレイな色が出るので、XF1もオススメです。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/06 08:00:57.22 J2CeHfBK0
>>369
耐久性は持ち歩き型と使う頻度によるからなんとも。
例えば簡単なクッションに入れて大事に持ち歩いても都心の通勤通学
ラッシュに揉まれれば簡単にシャーシが歪んで壊れてしまうし、
大事に遣っても1万シャッター位切ればガタがきはじめるものも。
アメリカの圧力で定価がなくなってからは物が適正価格で売れなくなり、
特に最近は価格コムの様な乞食サイトのせいで直ぐに投げ売り価格に迄
下落する様になってコストカットが酷くなり頑丈な造りのがへったので、
型落ちのを消耗品感覚で買って気楽に使った方がいいと思うよ。
375:369
14/05/06 15:41:47.33 pfBYrbFd0
>>371
検索ワードが悪いんだとは思いますが、
同じ被写体を2台以上のカメラで撮って画質等の比較をしてるサイトってそんなにあるんですか？
個人が時々自分の手持ち数台で比較してるところは発見できました。
それを見ると十分に違いは分かりますが、世代が違いすぎて購入の参考にはなりません。
>>374
たしかにモデルチェンジが頻繁におこなわれており、値崩れが激しいですね。
言われたように型落ちを狙います。
ケースは耐衝撃性のあるエレコムあたりにしようかと思っています。
>>371 >>374
レスありがとうございます。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/06 16:26:12.55 I0jK7Fk10
>>375
画質に関してはここらへんを参考に
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
個人的に画質優先ならばセンサー1/1.7以上の機種を推奨する。
具体的には予算から考えてS110 S200 XZ-2あたり
1/2.3機は画面全体のモヤモヤ感・周辺描写の甘さが気になる。
逆に1/2.3機の実写画像見てこれで十分と考えるならハイズームコンパクト機
などを買ったほうが使い勝手がいいかもしれない。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/06 16:55:49.22 59uzfOMT0
>>375
発見したサイトってのがどこかしらんけど、
画質の比較サイトってのは基本的には拡大して粗さがしする機材オタ向け
微妙な差に一喜一憂して、微妙な差をボロクソに言いたがる機材オタ向け
一方のFHD画面は約200万ドット
今の1000万画素以上のデジカメの画像は鑑賞するとき縮小がかかって
粗がわからないというのが貼られたリンク先の人及びメーカーの普及機における基本思想
その精神にのっとれば厳密に同じように撮り比べた画像を比較する必要はない
適当にとられた写真を鑑賞してみれば、明らかな粗なんてわからないでしょ？それなら何買っても同じ
色合いとかはメーカーや機種によって違うけどそれは優劣ではなく基本的に好みの問題
自力で適切なサイトみつけられないならわざわざ不健康な作業をする必要はない
予算の範囲での高画質機をはっておくとここら辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
縮小表示すれば普及機と比べて違いなんて基本的にわかりはしないが
暗所でとった画像を比較すれば暗所ノイズが微妙に少ないのくらいはわかるとは思う
ちなみに6m先の鳥をとるには光学10倍はあったほうがいいとは思うが
高画質を実現するには低倍率になるのが必然。そこはトレードオフ
また高画質を実現するにはサイズには多少の妥協が必要。
薄型＋10倍以上の機種の定番、安い型落ちはこの辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
新型機は新型機でメリットがあるので本当に型落ちがいいかは吟味が必要。
増税前＋決算前で安い在庫は結構はけた。今は増税もあってあまりお買い得感ない
このクラスの機種は安い時は1.2万ぐらいまで落ちる
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 11:19:32.26 tgmqqlAb0
OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]
３ヶ月間使用の感想
・動画撮影時、カタカタと音がうるさい。
・ＡＦ酷い。ピントが合っていない画像が多い。
３回修理に出しましたが、直らなかった。
もうあきらめます。
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 20:47:53.75 9gj+GswS0
>>376 >>377
レスありがとうございます。
リンク先を読ませてもらいました。>>376の一部がIE10では表示されませんでしたが…。
私の場合は予算の問題でズームを取るか、少しの画質アップをとるかということになるので、
ズームをとる事にしました。
以下のどちらかに決めようと思っていますが、差は大きいのでしょうか？
大差がないのなら新型を買います。
手ぶれしにくく、カチっとした画を簡単に取りたいです。ズームの差はどうでもいいです。
手ブレ補正機構と開放F値をみれば、共に旧型の方が優秀に思えるのですが？
CANON IXY 620F
手ブレ補正機構：光学手ブレ補正（IS）3段 開放F値：F3.0(W) - F6.9(T)
CANON IXY 630
手ブレ補正機構：光学手ブレ補正（IS）2.5段 開放F値：F3.6（W）-F7.0（T）
380:369
14/05/07 20:58:02.29 9gj+GswS0
>>379は>>369です。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 21:06:40.21 Q5kt6kQG0
>>376の2番目の比較ブログは、一定期間以上更新してないため
画像は削除されてしまっている。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 21:15:38.39 PwBe3jHE0
>>379
630は620Fからズーム倍率上げてちょっと連写・動画性能が良くなってるが
他の性能下げてコストダウンしたモデルだから。
新型が必ずしも良いとは限らない。
画質的にも620Fの方が上と考えられる。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 22:06:50.01 DGzZ+A8y0
>>379
なぜそんなの買うのPowerShot（パワーショット） S200
以下の買う意味無いと思うが
1/1.7の大きいｃｃｄ
明るいレンズ2～5.9 120mmまでだが十分だろう
￥23,320 ヨドバシ
高倍率なら富士のF1000EXR ￥20,300
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 22:24:50.26 DGzZ+A8y0
>>369
今の安物は暗いとダメだからPowerShot（パワーショット） S200
ぐらいにしたら予算が有るならG16とかでも良いけど
重さと画質をどの程度にするか後は好み
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 00:35:16.28 YEJrkiN60
画面がHDのタブとPCで見るだけなんですが、それでも一眼レフで撮ると綺麗に見えるのでしょうか？
タブとPCで見るならコンデジで十分でしょうか。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 02:37:59.84 1Fj7yIG+0
＞開放F値：F3.6（W）-F7.0（T）
レンズ暗すぎだろ
手ブレ写真量産するか、ISO上げてノイズだらけの汚い写真量産するかのどっちかだな
望遠なんて手持ちじゃ絶対無理
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 06:01:03.41 U5WtuGoz0
いや>>369の内容からすると、散歩のときにいろいろ撮りたいということで
室内ではない場合が多いのでは。そこまで明るいレンズに拘る必要は無いようにも思える
オレが>>369の内容で思い付いたのは薄さ軽さの面でちょっと厳しいだろうけど
オリンパスのSH-60だな。小さい鳥だと6m先でも10倍程度のズームでは物足りないような気がする
ちなみに商品ページはこちら
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
商品紹介ページのトップにも出ている通り、強力な手振れ補正を売りにしている
後継？のSH-1の方がより手振れ補正が強力のようだけど、現時点では予算オーバーになってしまう
最後に>>369にちょっと言い訳っぽいアドバイスだけど、そりゃあ持ち運ぶのには薄く軽い方がベターなのは事実だけど
撮るために構えるときは多少大きさのある方が安定するよ
それでも薄くなきゃヤダ！ってんならしょうがないけどさ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/08 07:38:14.43 RmNRNplj0
散歩専用ってわけでもないでしょ。室内撮りを完全に無視していいの？
コンデジ買うなら広角側開放で＜＝F2.8 は最低条件だと思うけどなぁ。