14/06/01 02:27:34.89 1Ghymaos0
18-300みたいなレンズだとD3300よりもD7100の方が取り回しやすいかな。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 02:51:47.60 R5TkYg4A0
ニコンのお偉いさんもこう仰っておられる。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。
サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 08:31:51.02 dq1+Ciqb0
１）全く同じ機能で撮像素子で差別化をする
２）全く同じ撮像素子で機能で差別化をする
ニコンは２）を選んだって事ですね。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 10:00:40.38 wUtET5h90
先週買った。
このクラスはD40以来なんだけど
軽過ぎて電池入れ忘れたかと思うねこれはw
あと連写速度
D40では基本的に連写にしておいて、連写したい時だけ押し続けて
普段はすぐに離して単写ってやりかたしてたから
次の撮影までが早くてあせる。
これだけ早いとCH/CLあってもバチ当たらないと思うんだけど
やっぱり「差別化」の一つなのかな。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 10:14:59.63 OZPrvPxi0
素人ほど連射をしたがる
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 10:25:22.28 WKSTWUbf0
すぐバッファフルになってシャッターチャンス逃しそうな
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 11:33:27.06 XDh55pAW0
D7100を買い損ねて、そろそろ後継機の頃合いと思って繋ぎとしてD3300を
買いに行ったんだ。しかし実機を見て萎えて帰ってきてしまった。
誰か背中を突き飛ばす一言をくれ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 12:10:49.15 up9Okwyfi
>>569
画質だけならD7100より上
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 00:30:11.73 3m9sI4r40
>>569
7100なんてデカいばっかやん。
できる男は3300やで。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 01:29:28.71 52vcY7ra0
クロスセンサーが中央一点ではなかなか難しいです
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 12:42:50.75 eVL9DOlI0
確かにクロスセンサー中央一点はいろいろと難しいｗ
でもレンズキットでここまでディテールが綺麗に撮れるから大満足ですよ
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 20:33:07.54 16uuCW2W0
上位機種もなんでニコンのクロスセンサーって中央に密集してるんだろうな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 21:16:13.07 IIGFURfj0
カメラ初心者ですがd3300とcoolpix Aってどっちがオススメですか？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 21:50:44.46 z62e+w6x0
>>575
まず、どんな写真を撮りたいかを伝えよう。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 21:55:15.69 Fomn6I+r0
>>573
キットレンズでこんなの撮れるんなら航空祭でよく見かける大砲みたいなレンズいらないな
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 22:56:49.41 3Se0P6JR0
レンズはいらなとは思うが、その前に腕（スキル）はいるだろうね
579:569
14/06/03 23:10:14.13 062k30S50
皆んな、サンクス。
週末にもう一度買うつもりで見に行きます。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 23:27:11.55 NyXQrnD40
これがキットレンズか！ 明日買いにゆくわ、いやホントに。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 23:31:43.26 NyXQrnD40
idに D40がついた、マイファーストガンレフなので嬉しい。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 04:10:13.30 o7sk2tp70
影の名作
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 06:14:54.70 0Xyb2n1A0
>>576
遠くの風景を綺麗に撮影したい。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 08:39:54.01 R37+C6uk0
で、その遠くの風景をアップで撮りたいの？
それとも広ーい感じを出して撮りたいの？
あとは、色々とやりたいの？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 08:49:00.97 P88aVUPoi
これとCOOLPIX Aなら迷うことなくこっちじゃね？Aが3300に勝てるとこなんてある？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 10:45:32.01 DPofojmf0
高級でもコンデジと光学ファインダを備えるミラー付き一眼じゃまったく別のセグメントなのに
比較の対象になっちゃうのか、、、
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 10:56:12.13 R37+C6uk0
そういう事もわからない カメラ初心者 さんなんではないのですかね。
coolpix Aがズームが無かったりとかレンズが交換出来ないとかさえわからないとか。
coolpix Aも専用レンズだしＡＰＳ-Ｃ出し、良い所はいっぱいあると思うけど。
安ければ、サブ用に欲しい機種だと思うけど。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 11:56:43.64 NlQvrGWJ0
おすすめはAだよ
3300は黙ってても売れる
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 13:19:47.72 zfZJMIbI0
D3300に18-140mm付けて、ポケットにA。
これ最強。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 17:34:46.44 0Xyb2n1A0
>584
広い感じを出して撮りたいです。
>587
すいません初心者で。
今日電気屋で持ってみたのですが、すっごい軽い（４６０ｇ）。
これ、一眼レフですよねって感じでした。
クールピクスAのほうは３００ｇだったのですが、
コンパクトな外観の割になんかズッシリ感がありました。
やはりｄ３３００一択ですかね。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 17:58:57.46 Kk/f5kOE0
広い場所を広角で撮っても広い感じには簡単にならない不思議
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 19:36:31.65 oZCRqD4b0
エントリークラスなのに画質だけなら凄いわこれ
新しいからか
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:17:16.27 R37+C6uk0
>>590
レンズを交換して色々とやりたいなら、でも交換レンズとか揃えると重いし高いし、に我慢できるのなら
ｄ３３００
画角は固定されてレンズなんかは交換できないけど、気楽にポケットに入れて、景色を綺麗にとりたいなら
クールピクスA
ただし、クールピクスAを買うと、しばらくしてレンズ交換式のカメラが欲しくなると思うけど。
クールピクスAって、アダプターとかで画角替えられたっけ？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:17:34.36 o7sk2tp70
実は名機
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:32:41.54 xpE3pYED0
画質に限った話しすると、エントリー機の革命と言っても良いよな
まぁ、フィルム時代は、フラッグシップもエントリーも画質差なんてなかったけどね
ハーフとか特殊例除いてたさ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 19:23:23.54 ZdKkzwsK0
こいつの液晶表面は強化ガラス？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 23:19:09.66 u3sVPdmI0
隠れ名機 認定
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 23:44:10.53 jivWtTeH0
GK
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 23:55:34.49 VYKi51lX0
ファインダーも少し大きくなって見やすくなってるのがいいね。
あとはCanonみたいに軽くて安めの広角ズームも出してくれると普段はD3300で十分かと思える。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 04:42:09.55 ndWnYbXC0
これだけ出来がいいのに
広告PRが地味だよね
Nikonは、本音は売りたくないのかな
他機種とカニバルから
だとしたら客としては、買いだよね
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 05:06:35.01 B9Tx0PYJ0
D3s、D4s、D800E持ち。お遊びのつもりでD3300。
D4sとは単純に比べられないが、
このセンサーをこの軽さで持ち歩けると考えれば、
確かに「隠れ名機」と言えると思う。
D3300の購入後にD3200を少し触らせてもらったが、全然違うわ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 05:58:13.52 DDls2bIx0
他機種とカーニバルだと…？何か楽しそうだw
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 11:36:55.38 8fE+016Z0
. / ＼
､／ だ カ ＼
） .よ │ 7
く. ！ ニ 〉
} バ ./
､ﾉ ル / __
＼ イ ／ `ｰ=ｧ
. ＼ ／ ／ ／ ￣
ヽ./⌒ヽ/ ＿＿ ／ ／
〃:.:.:.:.､:.:.、 ′ ／
/i人从ｉ:ﾄ､:.ヽ. /》i /
_＿＿ ＿＿＿＿ /i:iﾄ rﾍ ﾉi:i:iヽ:ｆV〈:| .ｲ
`7 ｫ─ -- ..___ ｀ ､__「:ﾉi:i＼ _} ｲi:i:i|:ﾑﾍ/|/:|
《／ ＼ |i:.:/i:i:i[:.:.:同:.:]ｉ:ｉ|:.:.:.:.:.:|:.:.!
|ｌ/i:i:i:ｉ:7:.:.∧:.:》i:|:.:.:.:. ﾉ:.:.!
/i:i:i:i:i/ヾ/ Ｖi:i∧:.イ:.:.:.:′
/i:i:i:i:i人__.ｨXl:|i:i:ｉ:∧:.:.:.:/ _
／{i:i:i:ｉ:/_＿}::!Xl:|i:i:i:i:i:i＼厶イ:.:ヽ
|i:i:i:i:{:.:.:.:.:V:.:.:.{ﾍi:i:i:i{7/》:.:ー‐┴ミ __＿__
|i:i:i:ハ:.:.:.:.:》:.:.:!:.:.＼{!ｽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼ :.:.:.:〉
＿_从人:.:.:.:／:.厂ヽ:.:.:.:ﾒ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ＼/
(ｰ一 ﾟノ:./:.:.:.:.:.:/ ==彡:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:.r…ミ:.:.ヽ
／:.￣:.:.:.:.{:.:.:.:.:./:.:｀ｷ:.:.:.:.＼:.:.ノ＼:.:.:.:.:.}}:.:.:..刈ﾄヘ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 16:48:32.31 Mt/A9yCc0
カニバリズムかと思った。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 17:22:30.28 0pWPymgo0
>>603
アニメ版はちょっとかわいそうだったな
いやそんなことよりしばらくコンデジばっかりだったがD3300はかなり良いみたいだな
急に欲しくなってきた
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 17:26:33.65 ndWnYbXC0
カニバリズムの動詞形だろ
カニバる（動詞）
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 22:08:02.20 kd4hBgbk0
でもD3300ってエントリー機のくせに
初心者より、ある程度撮影経験積んだ人が好みそうなカメラだよなw
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 23:03:16.91 ndWnYbXC0
ある程度、写真がわかる人には
良さが分かるからだろ
3300にすべての機能を求めなくていいし
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 08:20:33.28 G8XqiYgQ0
機能限定の名機
所詮、カメラは写真の出来次第。
分かる人にはわかる
ガラパゴスからの回帰作
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 09:50:16.57 IQaKJ6tl0
あの機能ほしい、欲しい、と言い出すときりがないのは分かるけど、
露出のブラケットは欲しかったなあ。
初心者向けの機種なんだから、尚更
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 11:08:40.55 CxRHiDYT0
また年末に投げ売りすればここも盛り上がりそう
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 19:34:41.95 koZHxfSO0
機能が少ないカメラは初心者用というよりカメラを知ってる人なら無い機能を
知識でカバーしてより有効に使える
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 01:21:27.81 i//LxxV+0
草花撮ってるとブラケット機能が欲しくなるし
風景撮ってるとファインダーに水準器が無くて不便に感じるときがある
まあ後のレタッチでどうにでもなるけど
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 06:30:54.54 ojByHoAh0
必要最小限機能
基本撮影スペック特化型機種
質実剛健
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 08:03:26.42 /PCrlVCN0
質実だけど剛健じゃあないべ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 08:29:35.49 0SfZsDHJ0
基本スペック特化って特化は特にしてねえよｗ
ただ単に最も機能を省いた機種なだけだ
ある意味ベテラン用
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 11:05:43.36 nMLQswY/0
早く18-140VRレンズキット出してくれないかな。
ボディが値ごろになってきたが、今キャンペーン中のD5300の同レンズキットより(キャッシュバック入れると)18,300円も高くなる計算だ。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 14:21:12.44 WIaFPS1T0
電気屋でD7100とD3300を比べてきたんだけど、
D3300はD7100に比べると暗めに写るものなのですか？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 17:05:57.86 hz8OiyWvi
>>618
写りは同じ
ファインダー像の明るさと混同してるとか？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 17:16:06.20 wgteSrf10
ちゃんと設定初期化してから試したか？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 06:12:28.88 PrQZB/9M0
無駄な機能は削ったが
写真の写りに関するものは妥協しない
格好いいじゃんか
最高ジャンか
ある意味カメラ本来のあるべき姿
しかも安いし軽い
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 07:09:22.50 WFKcK1Wb0
動体撮影しないならミラーレス買った方が幸せになれるよ
小さいと言っても威圧感はあるしダサい
街中で気軽にスナップ撮るには向いてない
あとレンズ毎に前ピンだ後ピンだ気にしなきゃいけなくなる
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 07:58:49.01 xYRmoIkJ0
気にする奴はどんなボディだって気にするし、気にしない奴はどんなボディだって気にしない
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 12:46:53.87 JbcMYCu/0
動体撮るけどクロスセンサーが中央一点がつらい
上位機種でもクロスセンサーが中央に密集してるんだよね
全体的にばらして欲しいんだけど
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 13:02:36.99 ee6aLoK+0
俺は、AFは中央一点の方が好きだな
多点あるカメラでも、中央一点に切り替える
意図してない場所にカメラが勝手にピント合わせるのが嫌なんだよ
まぁ、何だかんだで動体撮るのが少ないからだと思うけどさ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 13:36:28.15 dl5yB5wt0
>>625
俺もそう
あれ鬱陶しいよね
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 13:48:13.52 nJL4al2g0
噛み合ってない
628:579
14/06/10 14:47:01.87 Ic2ndbfk0
すまん。気の迷いでOM-D買っちまった。消えるね。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 15:11:53.64 tvyWPc4D0
投げ売りになった時にまた会おう
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 15:24:03.69 OIegMVwq0
>>628
初めてのカメラだとすれば所有する満足度で言えばOM-D
D3300はそこらのデジ一やミラーレスなんかよりも良く写るけど
ニコン中級機・上級機を持ってる奴らからはバカにされるし
コンデジやミラーレス使ってるような奴からみたらダサい
そして何よりも使い勝手が悪いのは致命的
3万円台になったらサブとして買うのがベストなカメラ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 15:43:55.11 dJDaQPzL0
動態ならニコン1がいい。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 17:09:50.44 sJ7XmqlN0
D3300のセンサーで１のオートフォーカス性能を持ったミラーレス希望
633:628
14/06/10 19:41:04.53 Ic2ndbfk0
>>629-630
ありがとう。優しいね。
そうします。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 20:19:07.61 lH6Wz1Cu0
>>630
どのへんが致命的に使い勝手が悪いのですか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 21:31:44.49 JqSIhvOz0
レンズが交換できるからですか？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 06:10:08.68 Rmz9b/310
>>630
コンデジやミラーレス使ってるような奴からみたら何がダサいの？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 06:24:36.81 UUa9Rn+j0
でかい＝ダサい
って直結するようなのが一般人にはいっぱいいる
ミラーレスで物々しい扱いだし
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 10:13:26.40 30xzx8zL0
＞ニコン中級機・上級機を持ってる奴らからはバカにされるし
Ｄ３３００が分かっている連中はバカにしないよ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 10:23:25.17 rE3yc+8D0
>>637
自分の価値観だけで、一般人にはいっぱいいるとか語るなよw
オレは、でかい＝ダサいとは思わないし、ミラーレスも物々しいとは思わない。
まあ、ID:OIegMVwq0がD3300の致命的に悪い使い勝手と、コンデジやミラーレス使ってるような奴からみたら何ダサいのか教えてくれれば済む話。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 11:25:36.42 L3KzIbIL0
一眼レフのダサさはコスプレイベントとか鉄っちゃんのイメージに直結してるのだ たぶん
しかも一番安いやつやん・・・と
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 11:31:41.28 XbW4ClqU0
OMDは米谷が作ってりゃいいけどあれこそ最高のコスプレ機だよな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 12:09:54.64 4YTH5HWQ0
>>637
スマホで撮ってろよ…
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 12:39:31.87 sljAcaF/0
>>639
＜致命的に悪い使い勝手の説明＞
D3300を使いたいって層は動態撮影をしたいと思ってるわけだよね
少なくとも俺はそう認識してるんだけど違うかな？
これが前提になってるんだけど、フォーカス優先が使えないんじゃあまり意味はないんだよね
それこそニコワンでＯＫ
＜ダサい理由の説明＞
とにかく丸くてデブな印象、個人差はあるにしてもデブがダサいと感じるのは一般的な感覚でしょ
街中でスナップ写真撮ってこいと言われてD3300かOMDどっちか選ぶならそりゃOMDでしょ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 13:26:17.16 8fiMGsX60
>>643
もうちょっと説得力のある説明をしてくれるもんかと思ったらこれはひどい
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 15:18:16.23 g7/4VFTp0
>>642
割と真面目にその結論になるのが一般人
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 16:52:03.11 h1NfAq/I0
動画撮る目的ならビデオカメラ買えよ
静止画も撮れるし
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 16:57:19.86 bqbxb22O0
少なくともNikon1みたいなEVFよりはD3300の方が動体撮影向き。
あとはどこまで高速なAFを載せてるレンズをそろえるか、だけど
そのへんになるとD7100の方にユーザーは興味を示しそうだ。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 16:58:44.67 djBqwUj20
>>643
あなたのレスは、とにかく馬鹿な印象、個人差はあるにしても馬鹿がダサいと感じるのは一般的な感覚でしょ
これがあなたの論理
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 17:54:43.53 g7/4VFTp0
>>647
オーディオと同じで一般向けローエンドとマニア向けハイエンドに二極化していくんだよね…
こういう中途半端な位置にある製品はこのスレの住人ででも買い支えないとどんどん消えていく
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 18:32:12.99 M+WF9nsy0
初めから適正価格で売らんからこうなる
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 20:26:56.10 GbJ5ZrtG0
一眼レフはカメラに大きな必要性がないうちは、ただのオタクカメラのイメージでしかない。だからダサいと思われるんだろう。
俺は、結婚して子供が成長するにつれて一眼レフに魅力を感じて現在に至る。
カメラという括りでいけば、特別なシーンに必要性を感じない限りはスマホやコンデジがスタイリッシュでスマートの印象なんだろうな。
だけど、一眼レフの良さ、表現力に気付くとコンデジにはなんの魅力も感じなくなった。スマホで十分。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 07:44:03.67 bYYmAx180
可搬性に気付くと、コンデジに戻って来る。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 11:32:52.53 tpievza00
>>652
そんなこと言うやつは盗撮マニアだな
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 12:49:45.85 9Hvk4jVt0
コンデジ持ってなかったから出先で見つけたジャンク扱いの600万画素コンデジ買った
携帯用ならこの程度で十分に感じた
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 13:31:43.43 sD48i9kc0
>結婚して子供が成長するにつれて一眼レフに魅力を感じて現在に至る。
これは同意だけど、最初だけなんだよね。
子供の成長と共に親の体力はどんどん衰えていき、
10歳を超える頃にはもう一眼レフ持ってお出かけする事が出来なくなってしまった。
今やTDRも一眼レフではなくミラーレス、いずれそれも無理になりコンデジに戻るだろう。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 13:51:47.19 JGixyBkO0
>>655
子供の記録用に一眼買ったけど
写真が趣味にはならなかっただけだろ
趣味化したら一眼以外は撮っててストレス感じるよ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 13:55:39.01 yH2UNktx0
万人が写真を趣味にするとは思えないからなァ。
結局重く嵩張る一眼レフはマニア趣味としてニッチな存在になっていくしかない。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 14:04:56.67 wczW5bl50
写真が趣味になるかどうかわからない層は、こういう入門機で様子を見るのが無難だからね
レンズの重要性とかその他三脚・ストロボ等の備品類なんかにも目を向けると凄く金のかかる趣味と気づき、
それ以上行かない人も多いだろうし
あとこの手の入門機はベテランの散歩用サブだな
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 14:08:16.40 vNYIKRHT0
三脚がな～。
風景写真が好きだが、三脚持ち歩くのは重いし、エントリー機で三脚？という気恥ずかしさもあって。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 17:25:09.66 9vi/hlZri
>>659
そんな風に思うなら最初からエントリーなんて買うなよ
持ち歩くのも恥ずかしいんだろ？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 17:38:56.77 NSRKh0Qw0
三脚にエントリーも糞もないべ
コンデジでも三脚使うべ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 18:37:20.47 9Hvk4jVt0
自分で気に入って買うのに周りの目が恥ずかしいって・・・・・
上級機を買うお金が無く嫌々買ったとかならそう思う人もいるんだろうな
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 18:40:14.28 P686ayf30
>>661
だよねぇ
エントリーに三脚が恥ずかしいなんて初めて聞いた
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 18:42:11.13 vNYIKRHT0
厚顔無恥な人ばかりなんですね。
ガッカリしましたよ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 18:47:35.36 NSRKh0Qw0
そこに三脚穴があるかぎりねじ込むのが礼儀というもの
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 19:12:24.62 zMgzAfo00
>>659
ゴリラポッド使うのはどう？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 19:12:36.93 ObnffkeW0
睾丸鞭、痛そう
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 20:13:18.73 7z6Hjyul0
三脚はベルボンのEX-440をアマゾンで買ったよ。
値段のわりにしっかりしている。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 20:16:34.32 FSw6EjsS0
通り道に三脚立ててスゲー迷惑な連中がいたりするけど、まあ納得
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 20:20:19.45 wlpNKBbFi
jpeg sサイズの、600万画素機として使ってる人はいませんか？
d40と同じように使えますか？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 22:39:25.42 HB8r0TL+0
なんで今更「D40と同じように」使わなきゃならないのか。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/13 00:35:55.05 fEb/F3tZ0
抗癌鞭
体によさそう
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 07:27:48.61 cBcNyWtA0
初心者ならこれで十分
フルサイズのサブとしても十分
文句なし
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 07:35:41.00 1YFrO22+0
こいつの前面受信部を触るとカタカタするんだけど、みんなのもそうかな？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 07:41:03.32 k7DZQisu0
受信部？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 07:50:49.96 1YFrO22+0
わかりづらかったかな？グリップの真ん中当たりにある黒くて丸い所です
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 07:55:01.15 k7DZQisu0
リモコンの受光部のことね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 12:48:32.92 /HXW6zQv0
作りチャチだよな
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 14:54:11.63 3GaJiRLb0
>>678
どのあたりが？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 15:04:16.04 /HXW6zQv0
>>679
全体が
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 15:12:58.78 3GaJiRLb0
>>680
それじゃ、全ての作りがチャチということ？何と比べて？
そのうち一つでもいいから答えてよ。
それとも単なる抽象的な全体の見た目とか？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 15:15:38.50 /HXW6zQv0
安物に対してムキになるとか
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 15:29:08.03 kDgUOJe70
ID:/HXW6zQv0
キミがD3300はおろか、他の上位機種も所有していないのはわかったから
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 17:22:52.94 C5qbOYC/0
チャチ、安物とか、さぞや高価なカメラをお持ちの方なんでしょう
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 17:35:53.35 /zpuKaS10
エントリー機に三脚恥ずかしい、とか思っちゃう人の方が、
立派な機材を揃えたらどや顔で道ばたに飾って雑談しそうなイメージ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 17:41:30.95 jdZlr4X30
チャチい？ そりゃそうでしょう。Dヒトケタみたいなボディの剛性感は皆無だし
D7100みたいなファインダの見えもない。
それなのに動態AF追従もレリースタイムラグも手抜きがなくて、2014年の24MP機として
すごく綺麗な画を出してくる。さらに売価が低廉。それがD3100の魅力だと私は思う。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 17:43:45.32 jdZlr4X30
あ、ごめんD3300ね。ははは、吊ろうっと
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 20:13:18.97 5+48WRD80
いろんなシーンで撮影する時に三脚は必須なんだが今は持ってない人も多いのかね
絞ったりスローシャッターを使いたい場合など普通に使うけど
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 20:19:57.22 dkt9CXG40
駆け出しの頃は三脚使って良く撮影してたよ。
でも今は高感度合成とかで手持ちで撮ってしまうなぁ。
スローシャッターの表現に飽きてしまった。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 20:36:28.05 mgEQ6/wS0
デジカメが出てからやたら高感度に頼ったりPCでの修正前提で露出補正自体をしないイージーな撮影スタイルをする人が増えたよなぁ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 20:45:35.11 Ml8soTfv0
昔のISO400は今のISO6400くらいの感覚で使えるからねぇ。
そりゃ三脚据えて長時間露光するより手持ちで撮っちゃうでしょ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 20:54:43.32 5+48WRD80
最近は高感度を使い外付けストロボは必要ないから買わないという人も多いらしい・・・・
ライティングはいろいろ面白いんだが
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 21:40:07.54 TvfTdDdQ0
>>692
ライティングを楽しむ機種では無いと思うよ
やるとしても、このクラスの主な購入層は、せいぜいクリップオン一灯での天バンだし
この程度でライティング楽しんでるとは言えないでしょ
まぁ、それでも写真としてはレベルアップしてるけどさ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 22:00:01.25 CfpecX6x0
でもNikonはホットシューアダプタ AS-15 ってのを30年以上にわたって作り続けているんだよね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.jp)
これを使えば、スタジオで使うような大型ストロボだってバッチリさっ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 22:09:03.51 5+48WRD80
3300はCLSにも対応してるし増灯も普通に出来るよ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 08:38:05.36 4Hkzn8kK0
>>689
飽きたというのは必要が無いのに無理やり使ってめんどくさいわって言う人
そのうちシャッター押すのも面倒とか言い出しそう
写真は撮り方で色々な表現方法があるから面倒とか飽きたという問題ではない
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 13:26:04.14 ZXO26BPQ0
写真は表現方法なんかではなく、現実の記録手段でしかないということだよ。
クルマは移動手段であって、ドリフトや痛車を表現するのが一般的で無いように、ね。
道具を手段ではなく目的に使うのが面倒だと思うのがいうのが一般人であり、
手段が目的になった時点でオタク、マニア、非一般人なのだ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 14:35:30.34 dRx9mp0S0
と言いつつ費用対効果の低いデジ一を使ってる
写真を撮るだけならコンデジでいいのに
単なる言い訳だよね
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 14:42:55.34 zJ1Gst5N0
写真を撮ることが目的だからこそ、すべてコンデジってわけにはいかないんだよ。
移動するだけなら原付でもいいかもしれないが、原付で高速道路は乗れない。
効率よく移動するためにクルマを使うが、クルマでドリフト決めたり痛車で目立ったりはしないのが一般人。
その一般人に対してドリフトを面倒くさがるなよと言っても理解されはしないわな。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 15:11:21.24 0ra84rnH0
ID変えてまで比較にならない比較をされても
なんで高速を走れる車にわざわざ走れない原付を持ち出して比較にすらならない無駄な事を言うのか
それにドリフトドリフトって・・・あなたが暴走族なのは理解しました
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 15:20:58.99 sX8XwTah0
それが理解できないのはお前が発育障害者だから。
ちゃんと文章を読み解ければ何故そういう比較が出てきているのか分かるのだが。
暴走族と同じことをしてるのが写真表現者()という存在なんだよ。
一般人はクルマを移動手段としか思っていないのと同じく、写真で何か表現しようなんて思わない。
DQNが移動手段であるクルマでドリフトやドレスアップで競うのと同じく、
写真表現者()が記録手段であるカメラで表現を競い合う様を
一般人が見たら同様にドン引きなんだよね。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 15:31:15.15 oKYtDqhw0
お、おう…
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 15:32:23.01 6jjHudYp0
車に興味無いのでどうでも良い。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 16:11:10.73 4Hkzn8kK0
一般人からしたらドリフトって聞くと暴走族を連想するね
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 16:19:11.34 WRnTxzHM0
投げ売りまだかよ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 18:20:12.41 r+O4uZxc0
この値段で、レンズ変えれば相応以上の絵が撮れる
それだけで素晴らしいだろう
ニコンの良心といえる名機
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 21:40:03.43 KaB+OHio0
一般人からしたらドリフトって聞くとマリオカートを連想するね
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 22:22:49.94 04g6ES800
11AFってどのぐらいまで対応できるの？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 22:25:41.49 d+Afd+7R0
あれくらいなら対応できます。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 23:47:50.97 D7JUPQl/0
D3300買うぐらいなら初代RX100買った方が全然幸せになれるよ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 00:04:32.68 KBRaYwd20
原付はどんなに高価でも原付でしかない。
高速道路に乗れないんだよ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 00:30:07.13 btGVvXqZ0
>>696
ペットを超至近距離から広角で撮るのが流行った時期もあるし、
風景をミニチュア風に撮るのも流行った
マイブームもあるし、ブームってのは当然いつかは飽きる
689は、それ言ってるだけだろ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 01:19:32.28 bH4n2SOg0
そういうわけでもないんだよね。
例えば夜景と言えば三脚と低感度長時間露光ってのがセオリーだけど、
最近の機種の連写合成高感度で撮る手持ち夜景や手持ちHDR合成夜景などを体感すると
別に長時間露光でなくとも夜景は撮れるし、これでいっか、と思ってしまう。
まぁたまにはレトロ気分で流れる光源撮ってみたくなることもあるけど、相当暇な時でもやらなくなってる。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 01:40:30.74 pHQwKnBI0
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
初めてかった一眼レフがこれな自分が、付属のズームレンズで撮ってきた夕焼けー
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 04:19:06.88 jXF6KoYO0
>>714
Adobe Photoshop CS3 Windowsって、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
もう売っていないほど昔からあるのよ？
考えてみれば、買っていないだけで、もらった一眼レフが山積みとか、
一眼レフではなく、レンジファインダーを使い倒していたなど、いろいろ。
アラフォーおんなに 初めてなの とか鼻声で演技されちゃ、
あたしもおしまいです、ええ。お上手です、写真も。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 04:48:57.36 0ueBRibw0
Photoshopのバージョンとカメラに何の関係が？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 04:58:38.06 pHQwKnBI0
>>715
よくわからないけど、他に使ってたのはiPhone４ｓ（笑）と
２万円台のミラーレスの２つだわｗ
コスパもいいけど、軽さがいいから持ち歩いてる３３００
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 07:36:24.21 xpFskqyw0
天体撮影では合成なんて数十年前から当たり前のように行っていたのに今更ドヤ顔されて言われても・・・・
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 09:34:39.05 m9KKch6+0
よくわからないが夕日の逆光の雲いいよね…
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 13:04:27.70 2yJhxgtG0
天体と鉄道は写真界の恥。
口を開くだけでスレが臭くなる。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 14:47:30.02 jQNwpXb90
写真界とか変な宗教みたいで気持ち悪い
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 14:55:07.87 Zxi0GvHh0
気持ち悪いでしょう？
でもこれが現実・・・！
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 15:01:11.35 evmVDcPF0
なんか怪しい人が涌いてるね
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 15:05:44.66 cRBRlsFJ0
>>723
↑ほんとだ！
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 17:20:13.89 ksxP6Cau0
俺もD3300で一眼デビューなので素直に良い写真だなーと思いましたまる
一眼界隈でも変な争いがあるのね
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 18:30:54.04 IXtEsrXc0
耐性ないから言い返さずにはいられないんだろうな
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 21:37:44.09 FvZq6R3C0
>>697
たとえ間違ってるよ。
どりふとぞくにとって車は手段で目的ではない。
こう言うへんてこりんなたとえ話をするやつって大抵その例えが外れていて気の毒だ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 21:44:21.48 kiqa1Ezn0
例えが天才的である>>727の話によると
ドリフト族の目的はクルマではなくドリフトだそうだ。
つまりドリフト族はドリフト出来るなら裸足でも自転車でもセグウェイでもドリフトが出来ればいいんだなｗｗｗｗ
例え話、うまいっすねぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 22:29:00.21 4qxKUTbg0
♪ドッ、ドッ、ドリフの大爆笑～
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 22:44:54.64 xpFskqyw0
>>728
本人降臨か？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 00:25:13.85 /+MFoxiu0
>>728
お前は馬鹿か？
車でドリフトするが、目的は車そのものではないだろ。
頭悪すぎ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 00:42:13.58 /+MFoxiu0
そもそも素足やチャリンコはドリフトとは呼ばないけどね。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 00:42:54.40 dgwFCxIr0
友人がコンデジからステップアップしたいというのでD3000シリーズを進めたのだが
検討対象にもならずNikon1のV2になった。
一番の理由は大きさだそうだ。
旅行の時に持って歩けないんだと。
まぁそんな人が三脚持って写真撮りには行かないよねぇ。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 01:35:56.54 KyQZUhAF0
D3300がそんなに優秀だというのなら文章で屁理屈をダラダラ綴るより
百聞は一見にしかずで実際にD3300で撮った画像をうpすればよいとおもうよ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 04:31:30.96 N1z8HIdr0
>>733
持って歩けないのなら、ストラップを使えばいいのに…
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 05:12:52.75 6V1gEhe50
>>733
そんなにD3300が嫌いならこのスレに来なきゃいいのにいつまで粘着してるのだろう
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 07:14:07.29 U3D7fxTv0
>>733
上のほうで、エントリー機に三脚恥ずかしいとか書き込んでいた奴か。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 10:10:19.07 U1q58TA50
D3100持ってるけど3300と違うのって解像度とかローパスレスぐらいのもん？
そもそもD3300所有者にＡ3印刷してる奴とかいんの？Ａ４程度ならそんな解像度必要ないでしょ？
D3100と単焦点レンズ買った方が絶対幸せになれると思うけどな
個人的には
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 11:02:25.91 W8990IpD0
D3300はEXPEED4
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 11:12:08.11 sPEizdf70
D3200 vs D3100
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
D3300 vs D3200
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 11:12:26.79 dn/XwR7M0
>>738
D3100に比べダイナミックレンジも広くなってるよ
絵作りも良くなっている
もっともD3100でも十分高性能、こいつにFXレンズをつけてやると今でも見劣りしない画質だ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 00:07:02.18 l4ZKnXVc0
解像度とローパスレスだけで充分違う世界だろ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 20:38:58.67 renNdjcZ0
wズームキットの最安値が4000円近く騰がったね
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 22:42:47.40 hCcOuFM20
>>742
D3200とD3300の画を比べて、一番違うのがシャドー部のカラーノイズ。
同じISO設定における輝度ノイズの出方も、もちろん異なっている。
しかし、そうした「出てくる画が綺麗になった」こと以外の理由で解像感が向上してるかってと、
正直なところ差が感じられない。まあ、感じられるようじゃローパスレスにはできないだろうが。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 17:33:58.58 tR+HnNX10
ヤバイ…Wズームキットがどんどん値上がりしてる
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 17:36:51.94 xoidlGKP0
Wズーム買ったけど付け替え面倒だから18mm-300mmくらいのレンズほすい
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 18:13:34.74 ATOcUuJJ0
そしてそのレンズを買ったらデカい重い、と持ち歩くのが面倒になるのであった…
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 18:31:09.78 rbLVxW6S0
>>746
ならコンデジとかネオ一眼とかの方が良いと思うけど…煽りとかじゃなくてマジで。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 19:48:25.77 7zqn/wvz0
旅行の時は18-300だけどやっぱ重いよな。
日常的には18-140使ってる。
過不足なく描写もいいのでお気に入り。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 20:21:43.68 PmpORUCw0
>>746
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR買うの？
高価なうえに重量が820gもあるよ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 21:01:19.69 iiaMv+fx0
キャッシュバック期間中の恒例行事
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 23:41:43.22 WQJZt7re0
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRなら550gだ
TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACROなら540g
18-140mmの490gと重さは対して変わらない
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 05:01:06.95 oHl/zG0y0
テレ端の描写を気にするなら旧型の18-300だろうし、ワイドに撮りたいならタムロンの16-300か。
>>746は何をメインに撮りたいのかね？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 13:20:24.08 DOnu0H2J0
>>752
スペック上は60gだが実際に付けて持ち歩くと体感差はそれ以上あるよ。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 20:40:47.40 e1DHRh5M0
D3300って動画のSSどれくらいまでいけますか？
SS1/30位まで下げられますか？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 23:38:15.69 lxpSdr3W0
D3300でシグマの18-35mm F1.8 DC HSMや17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを
使ってる方がいらしたら、使用感を教えていただけないでしょうか。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 23:33:20.21 SgH2Nphe0
d3300買っ経ったｗｗｗ今週末予報雨ｗｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/03 01:50:51.19 HX22OoJl0
>>757
おめ。雨なら水溜まりとか水滴とか、撮るものいっぱいあるし
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/03 07:51:22.21 sK351IWT0
>>756
どちらもD3300に装着した状態で1kg超えちゃうけど、持ち歩ける覚悟はあるの？
760:756
14/07/04 00:38:41.25 k8fkeQFL0
>>759
レスありがとうございます。
EOS Kiss X5に17-50mm F2.8をつけて使っていたことがあるので、
重さについては大丈夫だと思っています。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 04:07:29.16 pWUUDAV00
>>760
17-50
digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
digicame-info.com/2010/11/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-2.html
digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
18-35
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 04:10:06.04 pWUUDAV00
あれ、前半httpが入ってないや。すまんが辿る時付けたして。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/09 17:50:19.60 o9Ztxqez0
間違い探し
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/10 14:45:29.08 4/a153QW0
アクティブD-ライティング「しない」でレフ起こしした方が綺麗だぞって作例なんじゃないの？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 21:17:07.67 s/l/trmH0
ブラックかレッドでずっと迷ってる
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 21:23:42.18 S/q3wa+20
レッドがなかなか良い色なんだよな
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 10:40:54.80 GnEWaNNy0
3200の赤より3300の赤のほうが色の感じが好き
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 22:56:20.75 Va7z4B0Ki
カメラをオシャレとして楽しみたいなら赤
趣味として楽しみたいなら黒って感じ？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 02:18:06.46 fbIMz9L80
ホワイトほしいな
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 09:00:28.04 qmqli6VV0
せっかくのいい色なんだから、キットのレンズも同色にすればいいと思うんだけどなぁ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 09:27:21.51 qfutnA980
>>747
最後はキットレンズの18-55つけっぱ最強となるんかなw
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 21:45:05.21 c1DuiKix0
デジイチで一番軽い EOS KISS X7 買おうと思ってたんだけど、D3300の方が高性能で重さも変わらんのな
レンズが沈胴式なんで、もしかしてレンズ装着状態では体積はD3300の方が小さい？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 22:47:36.41 nNxwy5zyi
X7
大きさ 約116.8（幅）×90.7（高さ）×69.4（奥行）mm
質量 約407g（電池メモリ込み）/約370g（本体のみ）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
18-55STM
最大径×長さ φ69mm×75.2mm
質量 205g
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
D3300
寸法（幅×高さ×奥行き） 約124×98×75.5mm
質量 約460g（電池メモリ込み）/約410g（本体のみ）
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
18-55VR2
寸法 約66mm（最大径）×59.5mm
質量 約195g
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 22:48:50.97 MBiopx6p0
ローパスレスは正義
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 22:52:52.33 nNxwy5zyi
もういっちょ
ボディのみサイズ比較
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)
＊X7 = 100D = SL1
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/20 10:44:38.65 IGU7tMQz0
x7までいくとグリップとか小さくてホールドし辛い
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/20 22:55:30.92 mQb1NQjni
X7は小ささを追求するあまりパンケーキ以外のレンズ付けた時バランス悪い
標準ズーム含めると3300の方がコンパクトで軽く扱いやすく感じる
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 12:44:56.15 ewjINr/c0
やっぱD3300の方が良さそうだね
来月あたりに買おうと思うわ
値段の方も結構下がってるけど、まだ下がり続けてるね
消費税値上げによる販売落ち込みがまだ続いてんだろうか
Wズームキット狙ってるけど旧機種と変わらなくなってきた
今年発売されたばかりなのに、こう下がると買い時が分からん
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 19:21:13.40 czTGsDNn0
X7は輪郭強調の半径が大きいし、感度あげてJPEG撮りすると昔のD200みたいな画が出てくる。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 23:11:40.49 C7o4lixf0
>>778
今、いくらくらいなの？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 01:08:18.29 6RPdwrMx0
>>780
wで64000くらい
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 02:50:58.74 Of/tCcVY0
800 600 3300 と持ってて
3300売ろうかと思うんだけど売れないんだよ
軽量で気軽にいい絵が撮れるんだよね
発色も好き フルサイズの濃密感はないけど
ちょうどいい良さがあって、捨てがたい
メインはキットじゃなくて、シグマの17－50f2.8が常用
確かに重いけど、シャッキリ明快でベストマッチ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 10:56:17.57 Lqh0P1Ia0
素人が言うのもなんだけど、D3300は軽いし性能的にも十分なので長く使えそうな感じ
将来新製品が出ても、これくらいの性能と軽さなら無理して買い替え考えずに済む
ところでこういうカメラってカメラ専門店で買った方がいいのかね
デジイチって長く使ってると清掃などメンテが必要になるんでしょ？
通販で買うと面倒みてもらえないから後々困らないのかな、と…
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 11:00:43.75 Of/tCcVY0
カメラ専門店といえども
技術者抱えてるわkじゃないんだから
修理やメンテはメーカーサービス利用だから
購買店は関係ないだろ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 11:05:55.79 Of/tCcVY0
上位機のノウハウが凝縮
安かろう悪かろうの廉価版ではなく
機能限定、コアエッセンス凝縮の
マイリトルニコン
可愛くて大人しいのに、実はタフで頼りになる
嵐でいえば、大野君かな
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 13:34:05.33 Lqh0P1Ia0
>>784
みんなどうしてるの？
何か問題が起きたら自分でメーカーに送ってるの？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 13:35:44.55 M5im1JBt0
問題の種類によるでしょ。
明らかな故障なら買った店に持って行くけど
軽いトラブル(センサーのゴミなど)なら自己解決。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 13:38:33.33 6E3najN60
通販で買った場合、深刻なトラブルに遭遇したら、
１、自分でニコンサービスセンサーまで持って行く
２、ヤフオクでジャンクとして売り払い新しく通販で買い直す
の2つの選択肢がある。
近くの実店舗で買った場合、深刻なトラブルに陥ったら
１、販売店に持って行く
と言う選択肢しか無い。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 13:40:42.40 v75NnC/70
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 14:05:07.97 Lqh0P1Ia0
新宿や銀座まで持って行くのは大変だなぁ… と思ったら
WEB上でも修理依頼出来るんだね（ニコンピックアップサービス）
以前ニコンのコンデジ買ったら液晶にゴミ混入してたのだけど
センサーにゴミ入ったわけじゃないのでそのまま使ってたりして
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 15:36:43.30 YtFAyAiD0
散歩に手軽に使えるワイド単焦点や標準マクロが手ぶれ補正レンズであれば、APS-Cだけペンタで揃えずに済むんだが・・・
アマチュアにはAPS-C売りたくないのかな、ニコンは。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 15:55:27.84 rDnWhgRs0
アマチュアは金出さないから無駄な手ぶれ補正付けて高価にする必要はない、
と思ってるのかもな。
Nikon1では全く逆の戦略取っていて何考えてるのか分からん。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 16:05:45.93 qI+5eHpp0
アマチュアは１インチで十分だろって考えてるに決まってるだろ、アホｗ