14/04/03 14:34:20.83 fQ7sziyj0
>>328
ダブルズームキットの18-200じゃないの？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 21:06:49.11 4N8LCsbv0
>>325
>>327
>>328
>>329
18-300mmに一票。
しかし確かに自分だけ守って秀逸の人々への配慮がないな。
加えてmilkish-creamなるハンドルネーム。自意識過剰。
おーやだ。こんな奴にホームページの広告収入が入るかと思うと虫酸が走る。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 10:31:56.28 HmX4NZ0J0
>>330
329 だけど、18-300だね。ごめん。
そもそもダブルズームは55-200だったわｗｗ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 06:41:49.45 0aa+xjuB0
3200より安っぽくないか
質感が落ちてるよね
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 12:43:58.17 cfv5+2840
いんや、ちょっと違うな、いや全然違う。長文すまそが、
モノコックになったから、パーツなんかのプラの包装に使われている
シュリンク包装をつかんだ感じに似てくる。構造による剛性感だけど、あたしゃ好きよ。
たまごの殻を掌(たなごころ：手の内)に入れて、ぎゅっとつかんだ時の快感ってあるでしょ。
↑モノコック構造の代表的なもんだし、そりゃそうなんだど。
D40で見せた大胆な割り切りと合理的な切捨て、そして勘所の洗練にならって、
チープ感を親しみにつなげて、すんごくよくなってきたと思った。
ヤボったいのが抜けちまった異常なヌコン。
D7100よりこっちが欲しい。ちっさい18-55mmキットZoomの高性能のせいもあるけど。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 08:58:16.13 WpUzHAbc0
小型の単焦点とも合うね
最近レッド持ってる人良く見る
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 09:49:03.49 2swq+mQK0
小さくなったレンズみたら無性に欲しくなった。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 10:04:05.54 WpUzHAbc0
何も新機軸はない
だけど
同価格帯のミラーレスなんかに比べると
コスパ、性能、機能、操作安定感、作り込、安定性
すべてに勝ってて、
極めてバランスが良く使いやすい。
ニコンのノウハウの集積なんだよね。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 10:06:17.56 WpUzHAbc0
ニコン買うならじつはこれが一番良いのかも
ベンツのCクラスみたいなものか
子ベンツならぬ、子ニコン
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 11:24:28.25 z9Hyeemu0
都内でお花見してる若者のレンズ交換式カメラでは、APS-C一眼レフよりm4/3～APS-Cミラーレスが（圧倒的と思えるぐらい）多くなってきたね。
郊外名所のオバさんも同様だし、ニコン大丈夫か？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 12:26:58.03 exC0gLWR0
そうか？
んなもの水掛け論にしかならないが、
あたしゃ携帯→iPhoneへの方が気になった。
Leicaが少なかったなぁ。
一眼レフはむしろ増えている気がした。
初老のオジサンの出陣が多かったのかな。そのせいかも知らんが。
話は飛ぶけど、これの赤は、派手なようでいて渋いな。ん～、実は欲しいのぢゃｗｗｗ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 12:58:14.85 z9Hyeemu0
>>339
初老のオジさんは確かにそうだな。
激老のお爺さんのオレはもちろん、ただしAPS-C手ぶれ補正ボディ(笑)
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 13:00:13.47 oumpPxHB0
越後製菓見なおした
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 14:32:12.59 2swq+mQK0
>>340
激老っておいくつでらっしゃるんですか？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 19:22:17.97 kfhRw/970
正解は！？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/07 12:01:31.49 k+GUb5Pt0
5300もそうなんだけど、マットな赤だったらねぇ。買ったのに。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/07 14:00:06.72 Pge0vYHe0
>>343
越後製菓！
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/07 22:26:30.63 nOLZvZrn0
花見で撮り比べた結果
3300＞＞＞＞＞α6000＞GM1
3機種とも悪くないんだが
リアル感、立体感は3300の圧勝
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/07 22:27:46.08 I54BG/tX0
レンズ次第だな。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/08 00:36:55.23 lIWox0aw0
3300つかうと
やっぱカメラはニコンだよなあ
と改めて思える
バランスの良さ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 00:34:58.02 Cnq+1Yln0
D90からこれに移行しようか迷ってる。
色々と足りないのは承知してるけど、
D90が案外大きく重たくて、あまり持ち出さなかった。
これ買ってもまた飾りになるかもしれないから、
ニコワンあたりにいくほうがいいのかもしれないが。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/09 09:03:30.09 MO5Te1wP0
朗報。昨日Adobe Camera Raw 8.4がようやく出た。
D3300がやっとまともに使えるようになったよ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 02:30:48.79 nL0sJp930
3300が一番いいかも
海外でもうれるんじゃないこれなら
最高の出来 バランス最強
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 11:12:45.25 tXA58p3y0
俺Ｄ３２００持ってるんだけど、
3200から買い換える価値はある？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 11:34:25.80 JlJySCw90
>>352
D3300とD3200の違い
URLﾘﾝｸ(camera-hikaku.com)
これらの違いに価値を感じるなら買い換えるのもありかも
あまり変わらんとか、正直よくわからないとかならそのままで良いかと
ファインダーとかAFに不満があるのなら上位機も検討してみては
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/12 22:42:14.70 nL0sJp930
兎に角、この値段でこの絵が撮れるなら
一切文句はないレベルの出来
素晴らしすぎる
ニコンのキャリアの結晶
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 03:49:03.43 Ju+7tKp10
実物見て触ってきたけど、2台目にしちゃちょっと物足りない感があったな。
何と無くシャッター側のダイアルは二つは欲しかった。(絞りとSS)
機能はこの価格にしては十分だが、気持ち的に少し痒い所に手が届かなかった
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 08:37:05.28 1bAETFam0
ですから、モノ自体ではなく
撮れる絵と撮れ方の バランスの良さでしょ
この値段でこの絵のレベルが撮れることが最大のメリット
カメラってなんだよ 本質は
撮れる写真だろ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 08:41:56.20 1bAETFam0
店頭に触りにいって、
写真の映り方や撮り方の確認じゃなくて
筐体をなでてくるだけって
所謂、変態メカヲタって奴
宝石中毒の浪費癖おばちゃんの世界かよ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 08:43:35.22 9B7m9tZy0
まあ落ち着けよ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 13:21:09.21 pLhAt9pb0
ダメダ電機の支那人店員、ウザい
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 20:26:02.99 NcUbUjlJ0
>>355
コマンドダイヤル前後二つ欲しいよな
フィルム時代と違って写りが直に確認出来るから
エントリーモデルと云えマニュアルモードで撮影したいよな
露出補正掛けるより楽だし
コマンドダイヤル一つ増やすだけでコストが嵩むのはわかるけど。。。
次のD3400ではWコマンドダイヤルで頼みます
贅沢は言いませんトップカバーの液晶は省いてもらっても良いのでおねげぇしますだ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 23:18:09.46 ZSXZVf8yi
>>360
そういう方は中級以上のモデルをどうぞ^^
がニコンの回答になります
以上
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 23:55:48.14 1bAETFam0
この値段でこの性能文句ないわ
むしろ出木杉驕り過ぎ
サブとして買ったけど、携帯性が高いから
メイン化しそう 絵的には十分メイン張れる絵が出てくる
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 08:58:58.61 f13U9hD60
空港で旅客機撮るのに初デジイチ欲しくてX7のレビューとかいろいろ見ていたけど
あらゆる面でD3300のほうが良いみたいだからこっちにしようかな
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 09:16:20.83 Qq2yJSI90
>>363
いっそD7100ぐらいにしておけよ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 09:33:41.86 f13U9hD60
>>364
初デジイチだからコンパクトなのがいい
たぶん最初は使い勝手がわからず乱暴に扱うだろうし
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 17:09:01.82 K0HrULvqi
旅客機撮るのに不足はないが買うなら標準ズームキットにしといて70-300mmを買い足すべき
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 23:25:58.97 a+fR2eoj0
55-300で十分さ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 00:19:06.26 TiO5jkQU0
3300は大当たりだわ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 05:24:13.69 CPEe939s0
D7000使いがこれに買い換えたら不満出るかね。
重さがつらくて小型軽量のこれが気になるんだけど、操作性とかって気になるほど違ってくる？
普段やることなんて絞りと露出補正くらいなんだけど。
設定項目も含めた操作性は使って初めて良し悪しが出てくるから、ご意見頂戴。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 05:29:50.53 TiO5jkQU0
スペックや写りは問題なし
ただし、質感の低下にはガッカリするはず
それに耐えられるかがカギ
あとはAFに耐えられないかな 癖あるから
まずは、2台持ちをお勧め、状況では3300の方が良い局面はある
個人的には3300は、黒ではなく赤の方が高級感あり
黒は安っぽい
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 09:14:38.81 mfIGUhHE0
ここのところミラーレス使ってるけど、いいレンズ付けると結局重く大きくなる
結局、3300とかkissあたりがレンズ使いの脇差としてベストなんだろ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 09:28:38.36 B1I0CVR+0
レンズキットが価格comで税込59,300円台で5/11までキャッシュバック4,000円か
買っちゃおうかな
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 11:12:08.68 mmCutRlP0
>>369
重さがつらくて小型軽量のこれが気になるんだけど、
知人が同様の理由でD7000から買い換えたが、やっぱりまだ十分重いそうだ。
そりゃそうだ、たかだか300ｇ程度しか変わらんのだから。
レンズとか他の荷物含めりゃ微々たるもの。
小型のペットボトル一本分だし。
一応ＧＭ1とか紹介はしたんだけど、操作系が変わるのが嫌なのと
画質が未知数と言う事でこれにしたそうだけど、近々買い換えるか買い増すそうだ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 18:49:15.12 61uesDjM0
369です。ありがとう。
質感は撮るには関係ないと思うけど、持ったら持ったで気になるんだろうなぁ。
重さの話も納得。軽いと言ってもレンズ込みで500gは超えるしね。
Nikonに慣れてるからと思うんだけど、もっと思い切ったことをしたほうがいいんかな。
m43はアスペクト比が好きでないので、富士かなー。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 22:04:25.39 TiO5jkQU0
軽さならα6000という手もあるよ
ただ絵はこっちの方が良いけどね
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 22:21:34.95 uv6jS7hd0
D3300で重いと言うのなら
割り切ってスマホで撮影するしかないだろ
ミラーレスだってレンズ込みだとソコソコ重いし
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 22:50:43.05 Zy2XIzgs0
例えば
NEX-3NLはボディ210g＋電池メモリ59g＋キットレンズ116g＝385g
Nikon 1 J4はボディ192g＋電池メモリ40g＋キットレンズ85g＝317g
GM1はボディ173g＋電池メモリ31g＋キットレンズ70g＝274g
RX100は電池メモリ込みで240g
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 22:53:10.03 Sd8vW7sF0
それらのどれよりも高画質、高レスポンスなんだからしょうがないね。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/15 23:40:54.37 LlV8ktRD0
D3300＋新キットレンズが最高だと思うけどね。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 09:16:03.46 Go8gql5M0
ここのところの解像欲を満たすにはα6000、D3300、どっちかだな
今のcanonはサムスンみたいなマーティング会社だからつまらん
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 13:00:38.57 q3AbMmnh0
先日ポチったD3300が届いたのでキャッシュバックの用紙ダウンロードしたけど
必要書類を貼り付ける用紙の住所氏名等の記入欄があまりにも小さすぎて書き難い
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 19:52:59.61 GTQm5MPD0
D3300と新キットレンズは魅力的だわ
マイクロフォーサーズからマウント替え本気で考えてる
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 20:31:25.47 f1iQiHmW0
D80,D40x,D60,D300,D3100,D600,D3300
ボディだけでもこれだけ買った
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 20:34:33.08 vnSkzCjw0
まだまだだね。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 23:37:14.00 xTcNxyti0
>>380
両方買った
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/16 23:43:13.25 nH7KEeFI0
もうちょい金出してD5300もあり？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 00:51:16.93 CvsL4gqM0
>>380
安価に解像感求めるなら潔くDP2メリル買えばいいのに
条件と三脚と根気があればフルサイズと変わらない写真が撮れるよ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 05:39:13.22 K4AFxgfp0
5300は無し
3300だから意味あり
かねだすなら上級にいくだろ
5300は中途半端
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 07:33:12.95 ZC39sqqs0
>>371
いいレンズがなにかはあるが、結局、センサーサイズなりきで、マイクロフォーサーズのほうが小型軽量システム。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 12:44:47.12 6khow2Fm0
D5300が単純にD3300の上位機種とは言えないな
AFの違いもあるけど、基本的にはバリアングルの要否で決めれば良いと思う
D3300の上位機種が欲しいならD7100にすべき
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 12:58:07.53 C/qL9fjp0
>>390
卓見なり。熱烈に支持。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/17 16:44:09.28 feHT2CKB0
ちょっと前ならコンデジを一年ごとに買っていたが
最近はボディのみを一年ごとに買ってる
D7000、D5100、 NEX5N、X-E1、次は3300と思ってたがα6000に固まってきた
ボディ沼もありかも
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 00:49:58.04 t+7rwP1c0
うーん、6000は確かにいいけど
その経歴見てると3300の方が満足するんじゃないかな
センサーも高画素もローパスレスの違いもあるから
画像的にはスぺっく上がるよ
6000は良いけど、レンズないし、いいのは高いし
やや癖もあるから・・どうかな3300のほうが無難でないか
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 01:37:41.79 O7zKsE+U0
6000はキットレンズだけ使うならともかく
良いレンズは高いので集めるとなると費用がかかる。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 05:42:54.09 fzS9D1xj0
D3300もいいレンズとなるとFX用いかなきゃいかんからなぁ。
同じく6000と悩んでるので参考になります。
風景用としたらどちらがよいんでしょうかね。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 06:27:31.86 t+7rwP1c0
メイン機があって、携帯性だけ求めるならα6000が良いよ
軽いしコンパクト、鞄にも収納しやすい
その割にセンサースペックは高いし、AFやシャッターレスポンスが軽快
スナップレベルでの不満は出ないはず
使いやすくて軽いんでメインを食うかもね
3300は小型と言っても、やはりデカい、一眼の形だからね
軽いメイン機が欲しいなら3300が良いけど
サブなら6000でしょ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 06:39:44.64 t+7rwP1c0
ソニーは、なんだかんだ言われるけど
ニコンへのセンサー供給メーカーでもあるし
センサー特性は高いよ
太陽を映したり、逆光には強いし、ツアイスとの組み合わせなら
空の色味や空気感はリアルに良く出る
黄味がないだけでニコンに似た味もあって違和感はない
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 13:17:18.53 mRjd/66m0
つかミラーレスは端から比較対象なんかじゃないんだけどね。
D3300は一眼レフ。
ミラーレスみたいなオモチャとは違う。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 15:02:50.34 TyF8UOHD0
オッサン、鼻つままれモンにならないようにしな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 21:06:04.30 k0Bck/Yi0
ボディ5万切ったね
皆様子見なの
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 22:27:41.40 maZL9ai00
もう急な値下がりはしばらく期待出来ないだろうから
実質九千円くらいで新しいズームが手に入るキットがお得
これを考えてる人の多くは既にレンズ資産はあるだろうし
お気楽高画素スナップカメラみたいな使い方から、というのもありかと
αに比べてちよっと泥臭いがな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/18 23:23:37.68 ck74/I7G0
赤い方は極端に酸っぱい外国製のキャンディみたいで、好きなんだ。
クランベリー(英)だかフランボワ(仏)だかの風味。
透明感をちょっと増して、銀だか金だかの細かいラメ入っも、おもしろそうじゃん。
Nikon、このところ垢抜けちゃって、らしくないよねｗｗｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 01:22:23.92 ZgZdnvr10
ナイスミドルｗ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 05:59:50.78 vZAw96oc0
>>398
オモチャって…触ったことないんだろうな
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 17:29:11.98 VVxWcvkg0
新キットレンズってプラマウント？
D5300にキットレンズで付属してる140レンズが金属マウントで
レンズ価値を差し引いても本体3万で買えるらしい
バリアンが要らない人でも5300を射程に入れるほうが断然お買い得のような
まぁどっちみち新レンズは安ニコンに使われまくりで中古屋に大量に並び
「奥さん安くしとくよ～」八百屋のたたき売になるから何も焦る必要はないし
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 19:13:17.81 gG/LCrsY0
5300なんかいらんわボケ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 19:20:20.68 yZdpu43t0
一眼レフ初心者だけど店で3300触ってみたが一枚一枚撮る時の保存時間長くないか？
次の写真を撮れるようになるまで1、2秒かかったんだが
こんなもんなのか？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 19:25:48.69 VVxWcvkg0
D5300は無駄な機能がゴテゴテしてカメラとしては嫌いだけど
本体三万なら、格下のD3300だって3万じゃとても買えないから
高性能レンズのオマケとして悪くないんじゃない
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 20:01:21.88 yVoCxlFk0
やけにキットレンズの評価が高いな。もっと良い奴使えよｗ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 20:34:29.07 +eVGtUBD0
>>405
D3x00系のスレは過剰にD5x00を嫌ったり見下したりする奴がいるのを知らなかったようだねｗ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 20:44:33.54 +pA9erDO0
>>407
メモリカード入れて撮ってみた？
それと画像表示中は撮影できないと思ってないかな？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 21:03:20.32 VVxWcvkg0
中途半端な買い物は後悔するだけ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/19 23:21:34.70 yZdpu43t0
>>411
メモリーカードが入ってないみたいな表示出てた気がするから入ってないかも
一応シャッターボタンは毎秒2、3回ペースで押してみてたけどダメだった
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 08:14:07.73 b+1Mu9cj0
連写モードになってたかったってオチでは？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/20 16:53:08.08 gzo96ZPM0
>>413
今ビック新宿西口で触ってみたが、特に問題なかったよ
ただバッファ詰まりは起こしやすく、解放まで何秒か待たされる
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 14:04:10.90 6NQlPntv0
PowerShot G1 X Mark IIより安いYO
買っちゃいなYO
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 18:29:56.15 296OgEhd0
買ってしまった。 もってたのがミラーレスのGX1だったので初の一眼レフだー。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 21:16:09.28 8CWUTzD30
おめ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/23 05:20:06.37 daW72g3q0
マイリトルニコン
マイファーストニコン
レンズ資産で将来のステップも無駄なし
とかいろいろ言えそうなのに・・・
下手過ぎ売り方
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/23 07:33:40.83 FKth57tt0
そんな崇高なもんじゃなく、タダの投げ売りシェア確保機ですから。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/23 09:38:14.36 TONsS8IX0
3200のように2万円台になってから皆が本気出す
特に欲しいと思ってなかった層まで買い漁りはじめるｗ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/24 23:12:05.79 G02R6Tr40
今日、ブラックのボディ単体＋18-300㎜1:3.5-6.3Gズームを買っちまった。ちなみにD7000＋18-200㎜ズームキットを売っぱらっての置き換えです。
ボディは金属感がなくなってカサカサのエンジニアリング・プラスチックの手触りになってしまったが、剛性感はあるので、ある種割り切りか？
各種動きはサクサク。ピントはファインダー内の合焦インジケータが液晶でなく初級機伝統の赤色ledでチャッチいが、速度そのものは不満なし。
レンズは、現行の18-300㎜1:3.5-5.4Gズームに比べるとかなり小さくなったものの、D3300につけるとやっぱりデカい感じ。でも、これをいろんな所に連れ出し撮りまくるんだ！
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/25 01:18:29.21 Oo9htV+W0
>363だけど俺も結局D3300レンズキット買ってしまった
>>422さんの通りピントも早いし一瞬で通り過ぎる飛行機撮るのに
これにして良かったですわ！
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/25 17:47:31.43 yatbFTKw0
>>423
いいね
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/25 22:46:54.79 A8q9VyjM0
最優秀エントリー賞
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 02:37:53.78 jIwbW9sd0
実写を見ると本当にいいね
全然話題にならないのが不思議
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 02:39:33.04 Ck9ZW5zR0
不思議じゃないだろ。
D3000シリーズは最終的に投げ売りになる運命なので
そうなるまで誰にも注目されない。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 03:43:04.53 WWDaFt2E0
D3200は画素数ばかり高いだけで
画質も付属のレンズもしょぼかったからな
>>423
真ん中良いね
少し絞り過ぎてるからF8ぐらいに
留めた方が良いかも
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 05:25:12.63 jIwbW9sd0
初めて買う人には、キットレンズのレベルが上がった分良いのかな
サブで買う人には、キットこそサブレンズだがらどうでもいい良いわけで
本体能力と携帯性が充実していれば、文句ない訳ですわ
ボディスペックの向上こそ買いのポイント
３３００は一押し
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 08:40:50.32 v6fP28LS0
5300のボデーだけが3万なら買いだな
ニコン機でバリアンついてるのこれだけだから自分撮りするには必要
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/26 12:47:14.62 KdCKzrTh0
>>423
おっいいねー、1枚目サッカー協会の応援だな
キャンペーンやってるよ
URLﾘﾝｸ(www.jfa.jp)
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 06:30:51.17 gXuYrk9R0
小さい、軽量ということ自体が「性能」で「機能」
スペックだけなら、高くてもデカくても良い機種が1台あればいい
でもそれは、小さいと軽量とはトレードオフでしか得られない
だから3300の様に小さい軽量の意味がある
5300こそ一番中途半端、7100だってそう
APS-Cは
ここまで基本スペックが上がったら3300だけで良い
レンズは、メインと共用できるし
軽くて小さいこそが、唯一最高のスペックになる
5300不要論
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 09:47:22.55 SBMxmigt0
バリアンがフルサイズにあればね～
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 09:50:48.10 Yj72a4SF0
いらねーよｗ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 12:53:11.19 AgS4iOlU0
また5000シリーズ叩きか
安定だなココは
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 13:32:10.69 ooukLlq90
>>435
それ特定の1～2人がいつも書いてるだけやで
ニーズは人によって違うのぐらい誰でもわかる話ですわ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 16:18:40.39 gXuYrk9R0
叩くというより
それだけ3300がいいっ
てことでしょ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 17:20:06.39 Qz4DEp2ui
他を貶すことでしか持ち上げられないのか
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 21:04:51.74 gXuYrk9R0
比較論と叩きの区別がつかないのは
ゆとり教育の歪なのか
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 21:26:29.18 z49dqmxh0
いい加減鬱陶しい
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 21:51:51.55 zCVRsKen0
だって連休居残りのばかGKだもの。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/27 23:15:09.68 XaKyNc3s0
この機種の色味はどんな感じですか？
黄色かぶりはありますかね？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/28 01:33:42.54 VLe4fkeh0
ややありますね
でも立体感の表現は値段からしたら立派
まともな写真が十分撮れる
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 04:22:29.97 OIu5EFgo0
>>430
D5300のボディ単体で3万なのは
フレッツ光加入が条件とかだぞ
普通に買えば7万超えるよ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 07:54:36.03 3NclBIRc0
5300に７万出すなら、普通その上のクラス狙うよね
ださないなら3300で十分 その分レンズ買う方が利口
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 09:34:29.76 qd7Wvv6W0
そうだね、これに35/1.4や24-70/2.8というスタイルもいいのかも
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 10:43:43.84 EWf/a21k0
問題は、AFで使えるワイド単焦点レンズがないことぐらいかな。
私はこれで、一度は買ってみたD3000系は諦めてる。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 10:51:51.16 3NclBIRc0
>>446
それ俺のラインナップじゃん
あとは、FXのレンズ流用
レンズ共用できるのがメリット
>>447
シグマの広角ズームで良いんじゃない
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 11:04:45.55 EWf/a21k0
>>448
シグマの広角ズームで良いんじゃない
オレはAFで使える単焦点ワイドのこと言ってる。
このためにはD3000系とD5000系は使えない。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 11:43:30.42 UJYzyuKS0
広角単焦点、欲しいですよね。35mm相当F2,、28mm相当F2.8、
24mm相当F2.8、20mm相当F2.8といったところ。
このうちどれでもいい、1種類だけでも出してくれないかな。
そうなったら、FXへ移動する人が減るので、Nikonにはいしくないだろうけど。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 13:13:55.91 fd9nkGls0
MFになってしまうレンズを使うようなキチガイ向けの機種じゃないってことでしょ。
エントリー機だぞ？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 13:27:24.14 qd7Wvv6W0
この機種のコンセプトは「何でもこなせます」ではないんだよ
そこんとこ巧く使って
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 13:45:58.55 3NclBIRc0
ナノクリ28F1.8なら35mm強相当で
一応広角なんじゃない
AF使えるし
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 15:22:12.64 rchwwaZh0
D3300ってコスパの良い一眼って感じでオールラウンダーだけど街でのスナップには恥ずかしいし、かと言って本格的な風景写真に使うのも恥ずかしい
やっぱり入門機なんだよなあ
性能はピカイチなのに見た目で損してる
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 15:29:55.58 6Y8NMMRk0
それはお前の自意識の問題じゃんw
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 16:08:07.90 Gr3OBYOP0
上手い奴は写るんですでもピッカリコニカでも上手い
ただ、レンズやフィルムの性能上あまり大きく伸ばせないとか制限がるだけ
D3300なら
ブラケット撮影が出来なとか、ファインダーがお粗末程度で
出てくる絵は7100と同じ、良い時代になったものだなあ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/29 16:12:57.89 TLdev2kd0
フルサイズ転向を気にしてDXシステムを拡充しないなんて考え方があるかねぇ。
フルなんて重いし高いからいやという層を置き去りにするとは思えないな。
いまやソニーはm43といった小型軽量勢が強くなって、今更DX増やしても客がつかないってんで
Nikonバリューにあやかった初心者向け便利ズームシステムにしてしまおうという気がする。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 03:19:29.16 FbGyEcu+0
正直、持ち歩きしやすい大きさと軽さってのは、強いよー
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 07:28:35.33 JxfRhUUF0
昔、D7000のカタログキャッチコピーに「連れだせ。使い倒せ。」てのがあって、おー！これだ!!と感動。18-200キットを買ったんだけど、何だかんだでやっぱり重かったんだよね。
軟弱と言われるかも知れんが、気合い入れないと何処へでも連れ出し難くなってきた。
今、D3000シリーズの性能が上位に追いついてきて、まさにさっきのコピーが頭をよぎるわけです。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 07:42:31.83 TsOTNe3t0
>>459
お得で便利な高倍率ズーム なんて買おうとするからだよ。
18-105と70-300それに明るい単焦点1本、ぐらいにしておけとあれほど
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 08:37:05.87 Tzqq50EH0
むしろ35mm単一本でいい
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 13:14:39.76 rovUYeF00
18-300mmつけて連れ出してる俺は・・・・・。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 13:32:07.64 MHCXqALr0
>>461
ヤリまくってからケコーンするのが 経験 というものだよ。
いきなりケコーンしてどない‥‥
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 14:01:08.88 CzxkoL7K0
3200の最大の問題点は、以下２つだった
・裏面のダイヤルに親指の腹が当たって、AFポイントがずれて、毎回調整が必要
・写りで、色味は綺麗だが、やや滲んだような写りになる癖がある
3300に交換してから、上記の２つは解消した
・ダイヤルの位置が、やや下方に移動、指に触れなくなった
・画像は、非常にシャープで高解像になり、滲み感はなくなった
※ちなみにレンズは、同じものを使用している、
3300で悪くなったのは、ボディの質感
大きさと上質感は3200の方が良いかも
でもカメラは、写真ですからね
3200は、下位機種に無理やり高画素センサーを載せた感が強かったが
3300さすが、高画素化二代目で、エンジンやレンズ、総合バランスが良くなった。
3300はお勧めです
この先はもう劣化しかないかも
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 22:55:02.26 KRdzokpi0
X7とホント迷ってます。
初一眼。アドバイスお願い！
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 22:57:39.30 CzxkoL7K0
初なら
3300でも後悔することは無いよ
むしろぴったりでしょ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 23:01:36.68 KRdzokpi0
サンクス。
X7よりも良いでしょうか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 23:15:52.50 94FcSEWk0
良い点悪い点、総合的に見てイーブンだよ。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/02 01:52:27.54 f8goBzK40
昨日近くの公園にD3300持って早めに咲いてるバラの花撮りにいったんだけど
カメラが露出補正変えて撮ってくれるオートブラケット撮影の機能が
どこ探しても見つからなくて困った。なんか非搭載みたいだけど・・・
初心者なんで1枚ずつ撮って確認→消去→撮りなおしの延々繰り返しだったわ
まあでもかなり撮影のコツみたいなものは身に付いたので結果的には良かった
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/02 06:12:16.79 RE9WsJLv0
>>469
俺は失敗ショットはその場で消去しないで、一回PCで眺めてから消去する。
失敗した！っと思っても、
改めて見ると意外に学べる事が転がってたりするよ。
背面液晶では大まかにしかわからないからね。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/02 07:28:09.41 jIvMc1Yr0
3300買うと
レンズ沼にいづれハマると思うので
今後、ニコンでいくのか、キャノンでいくのか
そこで決めたら？
両社のフラッグシップ機等の撮影例を比較して
絵的に気に入る傾向の多い方のエントリー器にすればいい
いちどどちらかに決めてから
後あと宗旨替えするのは金がかかるから
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/02 10:40:12.70 db+Mv4nq0
>>469
被写体が動体じゃ無ければ
露出をマニュアルで撮影するのも良いよ
フィルム時代と違ってその場である程度確認出来るし
被写体が動体の場合は、S、Aのいずれのモードで露出補正かけれ
この時本当は、オートブラケット機能欲しいけど…
カメラの露出の癖って言うか個体差って言うか
露出傾向を知る為に470さんが言うように
しばらくは、失敗ショットもその場で消さないで
PCに取り込んで確認してから消去した方がいいよ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/02 20:40:42.24 WDsS9NiP0
コンデジから移行初心者でもなければ3300を所持してる人は7000やαなんか既に持ってそう
１機種を使い込むような時代ではないからアタマの切り替え効かないよな
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/02 21:26:59.85 EKbfYD1F0
右肩下がりに価格が下がっているけど、購入する踏ん切りがつかないでいる。
「もう少し待てばもっと下がるかも」という悪魔か天使の囁きが…
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/02 22:51:37.97 stf8ZtRF0
今日ビックで57K台＋ポイント10パーだったかな。
価格com最安値より安いやん。明日買いに行くわ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/02 22:52:30.86 stf8ZtRF0
>>475
レンズキットね
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/03 01:25:03.14 loSI/e/T0
>>476
安いね。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/03 01:27:47.16 ebQ+IYec0
>>475
ポイント＋5/11までのレンズキット4,000円のキャッシュバックで
実質5万円切ってるｗｗｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/03 10:23:30.03 g6fCYlFj0
連休明けまで待とうかな
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/03 16:25:46.13 hMYisQbQ0
3300買ったけど初のまともなカメラでめちゃ楽しい
今までiPhoneで我慢してたけどこれはハマる
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/03 16:35:00.17 BNoLefP90
>>480
まともなカメラが初めてなのに、我慢していたとは、これ如何に？
我慢と言うからには、これに替えれば良くなると身体で知っていなければならないだろうに。
言うに事欠いてなにがハマるだ、インチキ処女でも嫁にしていやがれ、ボケ！
あぁ楽しい。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 05:16:35.29 /5hSyJz+0
>>481
オマエは何と戦っている？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 11:32:45.72 gytVcpH+0
詰んだ奴の憂さ晴らしだろう捨て置け
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 15:27:52.74 BwvhP8Rv0
地味だよな
売る気ないのかNIKON
良い機種なのに
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 20:46:05.31 rFd/4cdh0
>>481
今までコンデジとかスマホ使っていたから、マトモなカメラは初めてとエスパー補正したよ
あと初めてと言ってる人間に強く当たらなくてもと思った
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/04 23:54:57.18 ec1bkVy10
キャッシュバック期間過ぎたら、さらに値下がりしそうで購入に踏み切れない
まぁ来年の1月ぐらいが買い時なんだろうけど・・・
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 00:18:27.06 ci/niqBY0
値下がりしたら買おう、程度の気持ちならいくらでも待てるだろう
どうしても手に入れたいという機種でも価格でもないし
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 00:38:27.15 CEIJQloF0
ハハハ、たかだか何千円かの値下がり待ってもたもたしてる諸君！
こちら、一足お先に軽量高画質なD3300ライフを楽しんでまーす!!
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 00:38:58.89 CEIJQloF0
ハハハ、たかだか何千円かの値下がり待ってもたもたしてる諸君！
こちら、一足お先に軽量高画質なD3300ライフを楽しんでまーす!!
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 00:41:46.43 CEIJQloF0
ハハハ、たかだか何千円かの値下がり待ってもたもたしてる諸君！
こちら、一足お先に軽量高画質なD3300ライフを楽しんでまーす!!
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 00:53:59.55 7V/8GKwa0
なんかの発作ですか
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 01:18:06.13 PoShCYc/i
昨日買ったが、赤のストラップがエンジ色でよかった。定番の黄色いのは苦手
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 06:31:01.83 ovq3YsAk0
光沢赤がカッコいいし可愛いよね
黒は安っぽくてださい
3300に関しては赤一択
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 06:56:39.93 KRspms590
あの赤で黒の表面処理だったら完璧だった
テカテカもちょっと安っぽい
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 07:27:47.17 zn5gvIxe0
俺は赤は好きじゃ無いな
D5300にあるグレーが好きだが、D3300ではグレーの設定が無いのが残念
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 07:50:24.80 ovq3YsAk0
3300に関しては
黒の光沢があっても良かったんでは
ピアノブラック3300
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 07:51:31.65 ovq3YsAk0
光沢なしの黒は、もろプラボディでやすっちいよ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 08:31:31.28 fMQZqDyy0
ボンダイブルーのスケルトンがいいな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 08:52:01.63 ci/niqBY0
3200からの重量１割軽減は剛性確保した上での事でかなり凄いと思う
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 09:07:55.64 /MBa7Sos0
俺はそこそこの質感はあると思う。
α6000の質感まで落ちると写真を撮る意欲はなくなるが。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 10:11:04.54 aNfWGiGU0
初一眼を買うにあたり軽くて高性能なのがよくて、キャノンX7と迷ってたけど、多少重くてもスペックがだいぶ上のこっちすることにしました。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 12:09:46.49 6AgM/cYk0
>>480
直に物足りなくてD800Eとナノクリまで一直線になるから
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 12:41:45.00 CEIJQloF0
ちょっとカサついた感触だけど、上位機種と同様のマダラ艶消し表面になっているからペラペラじゃなく悪い感じはしない。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 17:58:41.77 iT5naO/m0
9000円で買ったコンパクトに飽きたからこの機種で一眼デビューしたい。
一眼レフって黒のイメージでみんな黒使ってるけど赤って持ってると目立つよね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 18:33:25.50 FIwQcBSC0
>>504
気にするな、
誰もオマエの事を見てはいない。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/05 18:55:21.62 ovq3YsAk0
レンズ資産は使いまわせるから
ボディ交換式で良いんじゃない
後あと
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/06 10:57:32.27 nj++zP+W0
博多どんたくがあるけん
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/06 15:50:26.43 tueDjIz/0
今まで5本レンズ買ったけど、大きくピンズレしてたのは4本
買う度に調整出すことになるのだが、いい加減微調整機能つけて欲しい
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 13:09:51.93 4x0YtHva0
これD3200の様な投げ売りはしないんだろうな
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 13:18:26.67 0ncc4K1p0
D3400が出れば投げ売りされるよ。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 15:10:57.30 PqmKl9h40
シグマの一部レンズがD5300で正常動作しない不具合
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
これはD3300でも同様なのか判りますか？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 19:10:05.61 aLUFczRW0
>>355
ダイヤルそのままで絞り。
+-押しながらダイヤル操作でSS変えられるっしょ？
後どのボタンか忘れたがisoも同時押しで変えられる。
3200など他機種で出来るだけで、3300で出来なくなってたらすまん。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/07 21:26:34.98 xkBAxZ3Vi
>>512
凄い亀レスww
確かMモードの場合は
ダイヤル → SS
+-押しながらダイヤル → 絞り
Fn押しながらダイヤル → ISO（設定による）
なので意外に不便はないと思った。（前使用機種はD90）
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 14:01:26.40 GpO4TZme0
スレが機能していない…
ニコワンのように機種統合するほうがよいかも知れんね、と思いきや
既にあるD3000系統合スレはここよりも機能していないという。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 14:22:22.10 wxD2xyAN0
そりゃD3100以外は専用スレがあるんだから、まずはそっちから書こうとするでしょ
統合スレが機能するとしたら他のD3x00スレがなくなった時じゃないの
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/10 20:20:08.67 BYeYeJox0
機能、って何だ？
問題も無く価格も高値維持なんだから話題は皆無だぞ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 01:28:59.56 7NemILYz0
尼のタイムセールでD3300 18-55 VRII レンズキットが63,250円
4,000円のキャッシュバックの期間もいつの間にか6月30日まで伸びているｗ
518:517
14/05/11 01:35:02.94 7NemILYz0
価格comの最安値が57,264円だったｗ
ヽ(τωヽ)ﾉ すません
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 03:02:53.07 +7KrPXLS0
ええんやで
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 13:20:45.91 wOcFb0Fv0
なんとはなしにD3300を意識してるおれみたいな層はそういう
情報でポチるかも知れないお。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 16:57:10.10 GF8OKaoJ0
D3300とD7100でずっと悩んでるわ。
普段はフィルムだから絞りとSSと露出計以外の機能はあればいい、って程度なんだけど、
画質的にはほぼ変わらないんだよね？ スペック見てて12bitと14bitってのがあったけど、
これはかなり影響のある部分？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 17:11:04.46 WO87oa280
最終的には8bitでしか再現できないということ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 18:14:32.62 xUPBgaFR0
しっかりものの姉14、やんちゃな妹12、ひひひ ← 521
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 19:04:05.35 nyraOne+0
メインで買うなら7100にしとけ
初一眼で、お試し的、こだわり小なら3300でいい
むしろレンズに金を
サブなら3300
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/11 21:19:15.07 0Bdas4eR0
3300には軽さという強い武器が標準搭載されている。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/13 00:56:40.07 g1fw+gwJ0
軽いのはすごくいいよ。今は時期的にあちこちの公園にD3300持ってバラを撮りに行ってるけど
軽いから三脚も一脚も使わず何時間撮り続けても全然疲れないよ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/13 10:41:29.03 ysNWfOvk0
rawから印刷すれば8bitではなくなるような
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/13 16:20:23.04 GvWTy8930
どうせ違いなんて判らんのだからファイルサイズが小さい12bitのほうがいいや
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/13 19:59:28.67 +LRDiB0U0
>>526
軽さと腕前相当の性能のベストバランスに価値を認めて以来、たとえD4持ちの人が隣に来ても「あっそ。あなたはそういう方向性な訳ね」って、全然気にならなくなった。
以前、D300使ってた時にはD3持ちが気になってしょうがなかったわけだが。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/14 00:54:57.55 fISlPis/0
12bitと14bitの違いが分かる人はいないだろ。まあ俺は気にしない。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/14 01:29:17.38 86m0eCMu0
おらは一目でわかるぞ、2と4が違うってｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/14 17:00:12.23 EfgnGg+h0
>>530
RAW撮りで補正をかけるとその差は歴然
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/14 21:52:11.00 9o/fJCyw0
>>532
実例よろしこ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/16 23:23:04.30 s80tu9rn0
・EOS Kiss X7
・D3300
どっちを買おうか迷ってます
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/17 01:12:41.62 QdLP7qt50
迷うことか？ここに書いた時点で押されたがってる方へ進めよ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 20:42:23.23 0g84NMsM0
アクセサリーシューカバーが付いて無いから欠品かと思ったら、別売になったんだね。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/18 21:33:27.39 +qW1JgBA0
>>536
しようがないから買ったよ。200円弱。
やっぱりカバーあると締まって見えるね。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/23 16:28:29.33 zNf8TNb50
タイの混乱が長引くとD3300も供給不足で
売価も跳ね上がるかもな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 14:53:21.62 whYzSRhiO
はようD1000出せ
ストロボは固定式、800万画素でいいから
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/25 16:24:21.71 L46tIvwc0
>>537
色々な付属品を外してばら売りする事で値段下げるのが流行なのかな。
ニコンは付属品は他社比べてそれほ高くはないのでまだ良心的と言えるね。
ソニーなんか、本来本体に備わっていなければならない機能も、
アプリとか言って別売にして金取ってるよ。
どうも、蓑時代からの伝統芸みたいだけど。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 20:27:41.36 rbdN0dUW0
昨日砂利道で派手に前に転んで首から下げたD3300レンズキットから地面に激突、
上半身の重みでもろにプレス、レンズ前面砂まみれで枠の縁にも傷・・・
これはD3300絶対終わったと思ったがその後500枚撮って何の問題もなかった。
意外と丈夫なD3300に驚愕した。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/26 22:16:26.62 Gk68gLkM0
さすがニコンといったところか
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 22:03:35.23 JHl51Frm0
>>538
2011年の洪水時にはD3100の価格が一時的にはねあがったよね。
洪水や政情不安があってもタイ生産にはメリットがあるのかな。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/29 22:56:18.84 nBPs3cte0
で、ベトナムに移した途端に中国と戦争にとか・・・・
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 00:38:49.92 lfLNepjz0
今日買って来た。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 11:45:32.50 RPtEoJl00
>>545
おめ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/30 16:05:17.44 ISIRUUw70
>>543
2010年からASEAN6ヶ国への関税がゼロになったり、企業が進出後8年間は法人税がゼロ、地理的にもインド、中国の中間で大口の輸出にも便利かと。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 11:21:55.45 aA44kXG90
KISS X7と迷います。
ホント迷ってます。
初一眼。判断材料教えて。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 11:42:43.95 Pz++CaEq0
初めてなら3300買っても後悔しないよ
練習機なら十二分
レンズ捕獲しとけば
将来ボデイをグレードUPすればおｋ
無駄もない
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 14:18:00.51 kGT0YfP+0
D3300の方が写真が綺麗に撮れるよ
X７の方が動画が綺麗に撮れるよ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 15:24:19.74 5eT2sWLG0
>>548
あっちならハイスピードシンクロが可能らしい
軽さとか
縦グリップとか
センサーの古さとか
塗り絵だとか黄色だとか？
細かい仕様やオプションの意味がわからないならばD3300でいいんじゃない？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 15:43:39.99 e7kmGIUU0
お店に行って じゃんけんして 店員が勝ったら KISS X7 負けたら D3300
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 15:58:15.06 Fz+oAI9x0
>>548
俺最近D3300で一眼デビューしたけど
凄い気に入ってる。手にフィットして軽くて持ちやすい。
X7は更に軽いけど小さすぎて持ちづらかった…。
画質はこの価格帯じゃ一番良いらしいし（5300と同じ）
仲間になってくれ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 16:35:04.77 3hoAUqBe0
>>548
先日知り合いの奥様から同じ質問されて困ったけど、しばらくレンズはダブルズームだけで済むならどちらでも好みで構わないと思う。
でもCanonからEF-S 10-18 IS STMが出たので、安く純正で広角も揃えたいのならCanonかもと答えてみた。
EF-M11-22もだけど値段も安く写りも良いから、ニコンからも早く同じようなレンズを出して欲しい。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 17:26:55.48 Yh+FiBzn0
>>548
実機持って、しっくり来る方を。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 17:30:31.65 6taEA/Jhi
ニコンのエントリーは素でかなり高性能だが凝り始めて色々やりたくなっても発展性がオミットされてる部分が多い
キヤノンは性能はそこそこだが発展性にもちゃんとそれなりに対応してくれる
例えば上の人も挙げてるがFP発光、縦グリップ、使えるレンズの制約など
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 17:40:54.54 FSrOFojo0
キヤノンもフルサイズ機ではEF-Sレンズは使えないし、どっちもどっち。
どの道中級者が重箱の隅を突くような違いを初心者が理解するのは難しい。
店頭で触ってみて気に入ったほうで問題ない。
違いは嵌ってから考えても遅くはない。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/31 17:56:58.77 d/kRW2e30
細かな差異はあるが、どっちがベストかなんてのは難しいよね
店で触って馴染むほうって事でいいんじゃない？
K-50なんて選択肢もあるがここは王道2強なNCの片割れでNなスレだｗ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 02:10:13.00 qBnk/sNe0
レンズ交換式なんだから
機能オミットでも、使い倒して腕あげてから
ボデイをupグレードすれば、問題ないよね
永遠に使う訳じゃないんだし。
3300は練習機としては勿体ないほどスペック高いし
入門には最適でしょ
入門にはオーバースペックで贅沢なくらいですよ
数年前と比べたら
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 02:14:27.89 ULHFsnX60
GK
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 02:14:58.13 j1LPRFaf0
スペックはともかく、D7100と同じ機能がD3300に入ってたら最高だとは思う。
HDRとかADLの強弱とか入れてもいいと思うんだけどね。
そんなことしたら上位機種が売れなくなってしまうからの差別化だと分かってはいても、残念な部分。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 02:23:41.61 cBUZITW/0
>>561
D7100はお買い得なんだけどね、重いから
値段や機能以前に選択肢に入らない人
多いと思うよ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 02:27:34.89 1Ghymaos0
18-300みたいなレンズだとD3300よりもD7100の方が取り回しやすいかな。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 02:51:47.60 R5TkYg4A0
ニコンのお偉いさんもこう仰っておられる。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。
サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/01 08:31:51.02 dq1+Ciqb0
１）全く同じ機能で撮像素子で差別化をする
２）全く同じ撮像素子で機能で差別化をする
ニコンは２）を選んだって事ですね。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 10:00:40.38 wUtET5h90
先週買った。
このクラスはD40以来なんだけど
軽過ぎて電池入れ忘れたかと思うねこれはw
あと連写速度
D40では基本的に連写にしておいて、連写したい時だけ押し続けて
普段はすぐに離して単写ってやりかたしてたから
次の撮影までが早くてあせる。
これだけ早いとCH/CLあってもバチ当たらないと思うんだけど
やっぱり「差別化」の一つなのかな。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 10:14:59.63 OZPrvPxi0
素人ほど連射をしたがる
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 10:25:22.28 WKSTWUbf0
すぐバッファフルになってシャッターチャンス逃しそうな
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 11:33:27.06 XDh55pAW0
D7100を買い損ねて、そろそろ後継機の頃合いと思って繋ぎとしてD3300を
買いに行ったんだ。しかし実機を見て萎えて帰ってきてしまった。
誰か背中を突き飛ばす一言をくれ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/02 12:10:49.15 up9Okwyfi
>>569
画質だけならD7100より上
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 00:30:11.73 3m9sI4r40
>>569
7100なんてデカいばっかやん。
できる男は3300やで。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 01:29:28.71 52vcY7ra0
クロスセンサーが中央一点ではなかなか難しいです
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 12:42:50.75 eVL9DOlI0
確かにクロスセンサー中央一点はいろいろと難しいｗ
でもレンズキットでここまでディテールが綺麗に撮れるから大満足ですよ
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
URLﾘﾝｸ(upup.bz)
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 20:33:07.54 16uuCW2W0
上位機種もなんでニコンのクロスセンサーって中央に密集してるんだろうな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 21:16:13.07 IIGFURfj0
カメラ初心者ですがd3300とcoolpix Aってどっちがオススメですか？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 21:50:44.46 z62e+w6x0
>>575
まず、どんな写真を撮りたいかを伝えよう。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 21:55:15.69 Fomn6I+r0
>>573
キットレンズでこんなの撮れるんなら航空祭でよく見かける大砲みたいなレンズいらないな
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 22:56:49.41 3Se0P6JR0
レンズはいらなとは思うが、その前に腕（スキル）はいるだろうね
579:569
14/06/03 23:10:14.13 062k30S50
皆んな、サンクス。
週末にもう一度買うつもりで見に行きます。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 23:27:11.55 NyXQrnD40
これがキットレンズか！ 明日買いにゆくわ、いやホントに。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/03 23:31:43.26 NyXQrnD40
idに D40がついた、マイファーストガンレフなので嬉しい。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 04:10:13.30 o7sk2tp70
影の名作
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 06:14:54.70 0Xyb2n1A0
>>576
遠くの風景を綺麗に撮影したい。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 08:39:54.01 R37+C6uk0
で、その遠くの風景をアップで撮りたいの？
それとも広ーい感じを出して撮りたいの？
あとは、色々とやりたいの？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 08:49:00.97 P88aVUPoi
これとCOOLPIX Aなら迷うことなくこっちじゃね？Aが3300に勝てるとこなんてある？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 10:45:32.01 DPofojmf0
高級でもコンデジと光学ファインダを備えるミラー付き一眼じゃまったく別のセグメントなのに
比較の対象になっちゃうのか、、、
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 10:56:12.13 R37+C6uk0
そういう事もわからない カメラ初心者 さんなんではないのですかね。
coolpix Aがズームが無かったりとかレンズが交換出来ないとかさえわからないとか。
coolpix Aも専用レンズだしＡＰＳ-Ｃ出し、良い所はいっぱいあると思うけど。
安ければ、サブ用に欲しい機種だと思うけど。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 11:56:43.64 NlQvrGWJ0
おすすめはAだよ
3300は黙ってても売れる
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 13:19:47.72 zfZJMIbI0
D3300に18-140mm付けて、ポケットにA。
これ最強。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 17:34:46.44 0Xyb2n1A0
>584
広い感じを出して撮りたいです。
>587
すいません初心者で。
今日電気屋で持ってみたのですが、すっごい軽い（４６０ｇ）。
これ、一眼レフですよねって感じでした。
クールピクスAのほうは３００ｇだったのですが、
コンパクトな外観の割になんかズッシリ感がありました。
やはりｄ３３００一択ですかね。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 17:58:57.46 Kk/f5kOE0
広い場所を広角で撮っても広い感じには簡単にならない不思議
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 19:36:31.65 oZCRqD4b0
エントリークラスなのに画質だけなら凄いわこれ
新しいからか
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:17:16.27 R37+C6uk0
>>590
レンズを交換して色々とやりたいなら、でも交換レンズとか揃えると重いし高いし、に我慢できるのなら
ｄ３３００
画角は固定されてレンズなんかは交換できないけど、気楽にポケットに入れて、景色を綺麗にとりたいなら
クールピクスA
ただし、クールピクスAを買うと、しばらくしてレンズ交換式のカメラが欲しくなると思うけど。
クールピクスAって、アダプターとかで画角替えられたっけ？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:17:34.36 o7sk2tp70
実は名機
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/04 23:32:41.54 xpE3pYED0
画質に限った話しすると、エントリー機の革命と言っても良いよな
まぁ、フィルム時代は、フラッグシップもエントリーも画質差なんてなかったけどね
ハーフとか特殊例除いてたさ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 19:23:23.54 ZdKkzwsK0
こいつの液晶表面は強化ガラス？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 23:19:09.66 u3sVPdmI0
隠れ名機 認定
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 23:44:10.53 jivWtTeH0
GK
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/06 23:55:34.49 VYKi51lX0
ファインダーも少し大きくなって見やすくなってるのがいいね。
あとはCanonみたいに軽くて安めの広角ズームも出してくれると普段はD3300で十分かと思える。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 04:42:09.55 ndWnYbXC0
これだけ出来がいいのに
広告PRが地味だよね
Nikonは、本音は売りたくないのかな
他機種とカニバルから
だとしたら客としては、買いだよね
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 05:06:35.01 B9Tx0PYJ0
D3s、D4s、D800E持ち。お遊びのつもりでD3300。
D4sとは単純に比べられないが、
このセンサーをこの軽さで持ち歩けると考えれば、
確かに「隠れ名機」と言えると思う。
D3300の購入後にD3200を少し触らせてもらったが、全然違うわ。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 05:58:13.52 DDls2bIx0
他機種とカーニバルだと…？何か楽しそうだw
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 11:36:55.38 8fE+016Z0
. / ＼
､／ だ カ ＼
） .よ │ 7
く. ！ ニ 〉
} バ ./
､ﾉ ル / __
＼ イ ／ `ｰ=ｧ
. ＼ ／ ／ ／ ￣
ヽ./⌒ヽ/ ＿＿ ／ ／
〃:.:.:.:.､:.:.、 ′ ／
/i人从ｉ:ﾄ､:.ヽ. /》i /
_＿＿ ＿＿＿＿ /i:iﾄ rﾍ ﾉi:i:iヽ:ｆV〈:| .ｲ
`7 ｫ─ -- ..___ ｀ ､__「:ﾉi:i＼ _} ｲi:i:i|:ﾑﾍ/|/:|
《／ ＼ |i:.:/i:i:i[:.:.:同:.:]ｉ:ｉ|:.:.:.:.:.:|:.:.!
|ｌ/i:i:i:ｉ:7:.:.∧:.:》i:|:.:.:.:. ﾉ:.:.!
/i:i:i:i:i/ヾ/ Ｖi:i∧:.イ:.:.:.:′
/i:i:i:i:i人__.ｨXl:|i:i:ｉ:∧:.:.:.:/ _
／{i:i:i:ｉ:/_＿}::!Xl:|i:i:i:i:i:i＼厶イ:.:ヽ
|i:i:i:i:{:.:.:.:.:V:.:.:.{ﾍi:i:i:i{7/》:.:ー‐┴ミ __＿__
|i:i:i:ハ:.:.:.:.:》:.:.:!:.:.＼{!ｽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼ :.:.:.:〉
＿_从人:.:.:.:／:.厂ヽ:.:.:.:ﾒ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ＼/
(ｰ一 ﾟノ:./:.:.:.:.:.:/ ==彡:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:.r…ミ:.:.ヽ
／:.￣:.:.:.:.{:.:.:.:.:./:.:｀ｷ:.:.:.:.＼:.:.ノ＼:.:.:.:.:.}}:.:.:..刈ﾄヘ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 16:48:32.31 Mt/A9yCc0
カニバリズムかと思った。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 17:22:30.28 0pWPymgo0
>>603
アニメ版はちょっとかわいそうだったな
いやそんなことよりしばらくコンデジばっかりだったがD3300はかなり良いみたいだな
急に欲しくなってきた
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 17:26:33.65 ndWnYbXC0
カニバリズムの動詞形だろ
カニバる（動詞）
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 22:08:02.20 kd4hBgbk0
でもD3300ってエントリー機のくせに
初心者より、ある程度撮影経験積んだ人が好みそうなカメラだよなw
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/07 23:03:16.91 ndWnYbXC0
ある程度、写真がわかる人には
良さが分かるからだろ
3300にすべての機能を求めなくていいし
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 08:20:33.28 G8XqiYgQ0
機能限定の名機
所詮、カメラは写真の出来次第。
分かる人にはわかる
ガラパゴスからの回帰作
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 09:50:16.57 IQaKJ6tl0
あの機能ほしい、欲しい、と言い出すときりがないのは分かるけど、
露出のブラケットは欲しかったなあ。
初心者向けの機種なんだから、尚更
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 11:08:40.55 CxRHiDYT0
また年末に投げ売りすればここも盛り上がりそう
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/08 19:34:41.95 koZHxfSO0
機能が少ないカメラは初心者用というよりカメラを知ってる人なら無い機能を
知識でカバーしてより有効に使える
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 01:21:27.81 i//LxxV+0
草花撮ってるとブラケット機能が欲しくなるし
風景撮ってるとファインダーに水準器が無くて不便に感じるときがある
まあ後のレタッチでどうにでもなるけど
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 06:30:54.54 ojByHoAh0
必要最小限機能
基本撮影スペック特化型機種
質実剛健
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 08:03:26.42 /PCrlVCN0
質実だけど剛健じゃあないべ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 08:29:35.49 0SfZsDHJ0
基本スペック特化って特化は特にしてねえよｗ
ただ単に最も機能を省いた機種なだけだ
ある意味ベテラン用
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 11:05:43.36 nMLQswY/0
早く18-140VRレンズキット出してくれないかな。
ボディが値ごろになってきたが、今キャンペーン中のD5300の同レンズキットより(キャッシュバック入れると)18,300円も高くなる計算だ。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 14:21:12.44 WIaFPS1T0
電気屋でD7100とD3300を比べてきたんだけど、
D3300はD7100に比べると暗めに写るものなのですか？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 17:05:57.86 hz8OiyWvi
>>618
写りは同じ
ファインダー像の明るさと混同してるとか？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/09 17:16:06.20 wgteSrf10
ちゃんと設定初期化してから試したか？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 06:12:28.88 PrQZB/9M0
無駄な機能は削ったが
写真の写りに関するものは妥協しない
格好いいじゃんか
最高ジャンか
ある意味カメラ本来のあるべき姿
しかも安いし軽い
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 07:09:22.50 WFKcK1Wb0
動体撮影しないならミラーレス買った方が幸せになれるよ
小さいと言っても威圧感はあるしダサい
街中で気軽にスナップ撮るには向いてない
あとレンズ毎に前ピンだ後ピンだ気にしなきゃいけなくなる
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 07:58:49.01 xYRmoIkJ0
気にする奴はどんなボディだって気にするし、気にしない奴はどんなボディだって気にしない
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 12:46:53.87 JbcMYCu/0
動体撮るけどクロスセンサーが中央一点がつらい
上位機種でもクロスセンサーが中央に密集してるんだよね
全体的にばらして欲しいんだけど
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 13:02:36.99 ee6aLoK+0
俺は、AFは中央一点の方が好きだな
多点あるカメラでも、中央一点に切り替える
意図してない場所にカメラが勝手にピント合わせるのが嫌なんだよ
まぁ、何だかんだで動体撮るのが少ないからだと思うけどさ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 13:36:28.15 dl5yB5wt0
>>625
俺もそう
あれ鬱陶しいよね
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 13:48:13.52 nJL4al2g0
噛み合ってない
628:579
14/06/10 14:47:01.87 Ic2ndbfk0
すまん。気の迷いでOM-D買っちまった。消えるね。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 15:11:53.64 tvyWPc4D0
投げ売りになった時にまた会おう
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 15:24:03.69 OIegMVwq0
>>628
初めてのカメラだとすれば所有する満足度で言えばOM-D
D3300はそこらのデジ一やミラーレスなんかよりも良く写るけど
ニコン中級機・上級機を持ってる奴らからはバカにされるし
コンデジやミラーレス使ってるような奴からみたらダサい
そして何よりも使い勝手が悪いのは致命的
3万円台になったらサブとして買うのがベストなカメラ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 15:43:55.11 dJDaQPzL0
動態ならニコン1がいい。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 17:09:50.44 sJ7XmqlN0
D3300のセンサーで１のオートフォーカス性能を持ったミラーレス希望
633:628
14/06/10 19:41:04.53 Ic2ndbfk0
>>629-630
ありがとう。優しいね。
そうします。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 20:19:07.61 lH6Wz1Cu0
>>630
どのへんが致命的に使い勝手が悪いのですか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/10 21:31:44.49 JqSIhvOz0
レンズが交換できるからですか？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 06:10:08.68 Rmz9b/310
>>630
コンデジやミラーレス使ってるような奴からみたら何がダサいの？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 06:24:36.81 UUa9Rn+j0
でかい＝ダサい
って直結するようなのが一般人にはいっぱいいる
ミラーレスで物々しい扱いだし
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 10:13:26.40 30xzx8zL0
＞ニコン中級機・上級機を持ってる奴らからはバカにされるし
Ｄ３３００が分かっている連中はバカにしないよ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 10:23:25.17 rE3yc+8D0
>>637
自分の価値観だけで、一般人にはいっぱいいるとか語るなよw
オレは、でかい＝ダサいとは思わないし、ミラーレスも物々しいとは思わない。
まあ、ID:OIegMVwq0がD3300の致命的に悪い使い勝手と、コンデジやミラーレス使ってるような奴からみたら何ダサいのか教えてくれれば済む話。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 11:25:36.42 L3KzIbIL0
一眼レフのダサさはコスプレイベントとか鉄っちゃんのイメージに直結してるのだ たぶん
しかも一番安いやつやん・・・と
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 11:31:41.28 XbW4ClqU0
OMDは米谷が作ってりゃいいけどあれこそ最高のコスプレ機だよな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 12:09:54.64 4YTH5HWQ0
>>637
スマホで撮ってろよ…
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 12:39:31.87 sljAcaF/0
>>639
＜致命的に悪い使い勝手の説明＞
D3300を使いたいって層は動態撮影をしたいと思ってるわけだよね
少なくとも俺はそう認識してるんだけど違うかな？
これが前提になってるんだけど、フォーカス優先が使えないんじゃあまり意味はないんだよね
それこそニコワンでＯＫ
＜ダサい理由の説明＞
とにかく丸くてデブな印象、個人差はあるにしてもデブがダサいと感じるのは一般的な感覚でしょ
街中でスナップ写真撮ってこいと言われてD3300かOMDどっちか選ぶならそりゃOMDでしょ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 13:26:17.16 8fiMGsX60
>>643
もうちょっと説得力のある説明をしてくれるもんかと思ったらこれはひどい
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 15:18:16.23 g7/4VFTp0
>>642
割と真面目にその結論になるのが一般人
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 16:52:03.11 h1NfAq/I0
動画撮る目的ならビデオカメラ買えよ
静止画も撮れるし
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 16:57:19.86 bqbxb22O0
少なくともNikon1みたいなEVFよりはD3300の方が動体撮影向き。
あとはどこまで高速なAFを載せてるレンズをそろえるか、だけど
そのへんになるとD7100の方にユーザーは興味を示しそうだ。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 16:58:44.67 djBqwUj20
>>643
あなたのレスは、とにかく馬鹿な印象、個人差はあるにしても馬鹿がダサいと感じるのは一般的な感覚でしょ
これがあなたの論理
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 17:54:43.53 g7/4VFTp0
>>647
オーディオと同じで一般向けローエンドとマニア向けハイエンドに二極化していくんだよね…
こういう中途半端な位置にある製品はこのスレの住人ででも買い支えないとどんどん消えていく
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 18:32:12.99 M+WF9nsy0
初めから適正価格で売らんからこうなる
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/11 20:26:56.10 GbJ5ZrtG0
一眼レフはカメラに大きな必要性がないうちは、ただのオタクカメラのイメージでしかない。だからダサいと思われるんだろう。
俺は、結婚して子供が成長するにつれて一眼レフに魅力を感じて現在に至る。
カメラという括りでいけば、特別なシーンに必要性を感じない限りはスマホやコンデジがスタイリッシュでスマートの印象なんだろうな。
だけど、一眼レフの良さ、表現力に気付くとコンデジにはなんの魅力も感じなくなった。スマホで十分。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 07:44:03.67 bYYmAx180
可搬性に気付くと、コンデジに戻って来る。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 11:32:52.53 tpievza00
>>652
そんなこと言うやつは盗撮マニアだな
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 12:49:45.85 9Hvk4jVt0
コンデジ持ってなかったから出先で見つけたジャンク扱いの600万画素コンデジ買った
携帯用ならこの程度で十分に感じた
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 13:31:43.43 sD48i9kc0
>結婚して子供が成長するにつれて一眼レフに魅力を感じて現在に至る。
これは同意だけど、最初だけなんだよね。
子供の成長と共に親の体力はどんどん衰えていき、
10歳を超える頃にはもう一眼レフ持ってお出かけする事が出来なくなってしまった。
今やTDRも一眼レフではなくミラーレス、いずれそれも無理になりコンデジに戻るだろう。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 13:51:47.19 JGixyBkO0
>>655
子供の記録用に一眼買ったけど
写真が趣味にはならなかっただけだろ
趣味化したら一眼以外は撮っててストレス感じるよ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 13:55:39.01 yH2UNktx0
万人が写真を趣味にするとは思えないからなァ。
結局重く嵩張る一眼レフはマニア趣味としてニッチな存在になっていくしかない。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 14:04:56.67 wczW5bl50
写真が趣味になるかどうかわからない層は、こういう入門機で様子を見るのが無難だからね
レンズの重要性とかその他三脚・ストロボ等の備品類なんかにも目を向けると凄く金のかかる趣味と気づき、
それ以上行かない人も多いだろうし
あとこの手の入門機はベテランの散歩用サブだな
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 14:08:16.40 vNYIKRHT0
三脚がな～。
風景写真が好きだが、三脚持ち歩くのは重いし、エントリー機で三脚？という気恥ずかしさもあって。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 17:25:09.66 9vi/hlZri
>>659
そんな風に思うなら最初からエントリーなんて買うなよ
持ち歩くのも恥ずかしいんだろ？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 17:38:56.77 NSRKh0Qw0
三脚にエントリーも糞もないべ
コンデジでも三脚使うべ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 18:37:20.47 9Hvk4jVt0
自分で気に入って買うのに周りの目が恥ずかしいって・・・・・
上級機を買うお金が無く嫌々買ったとかならそう思う人もいるんだろうな
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 18:40:14.28 P686ayf30
>>661
だよねぇ
エントリーに三脚が恥ずかしいなんて初めて聞いた
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 18:42:11.13 vNYIKRHT0
厚顔無恥な人ばかりなんですね。
ガッカリしましたよ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 18:47:35.36 NSRKh0Qw0
そこに三脚穴があるかぎりねじ込むのが礼儀というもの
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 19:12:24.62 zMgzAfo00
>>659
ゴリラポッド使うのはどう？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 19:12:36.93 ObnffkeW0
睾丸鞭、痛そう
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 20:13:18.73 7z6Hjyul0
三脚はベルボンのEX-440をアマゾンで買ったよ。
値段のわりにしっかりしている。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 20:16:34.32 FSw6EjsS0
通り道に三脚立ててスゲー迷惑な連中がいたりするけど、まあ納得
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 20:20:19.45 wlpNKBbFi
jpeg sサイズの、600万画素機として使ってる人はいませんか？
d40と同じように使えますか？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/12 22:39:25.42 HB8r0TL+0
なんで今更「D40と同じように」使わなきゃならないのか。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/13 00:35:55.05 fEb/F3tZ0
抗癌鞭
体によさそう
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 07:27:48.61 cBcNyWtA0
初心者ならこれで十分
フルサイズのサブとしても十分
文句なし
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 07:35:41.00 1YFrO22+0
こいつの前面受信部を触るとカタカタするんだけど、みんなのもそうかな？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 07:41:03.32 k7DZQisu0
受信部？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 07:50:49.96 1YFrO22+0
わかりづらかったかな？グリップの真ん中当たりにある黒くて丸い所です
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 07:55:01.15 k7DZQisu0
リモコンの受光部のことね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 12:48:32.92 /HXW6zQv0
作りチャチだよな
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 14:54:11.63 3GaJiRLb0
>>678
どのあたりが？
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 15:04:16.04 /HXW6zQv0
>>679
全体が
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 15:12:58.78 3GaJiRLb0
>>680
それじゃ、全ての作りがチャチということ？何と比べて？
そのうち一つでもいいから答えてよ。
それとも単なる抽象的な全体の見た目とか？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 15:15:38.50 /HXW6zQv0
安物に対してムキになるとか
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 15:29:08.03 kDgUOJe70
ID:/HXW6zQv0
キミがD3300はおろか、他の上位機種も所有していないのはわかったから
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 17:22:52.94 C5qbOYC/0
チャチ、安物とか、さぞや高価なカメラをお持ちの方なんでしょう
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 17:35:53.35 /zpuKaS10
エントリー機に三脚恥ずかしい、とか思っちゃう人の方が、
立派な機材を揃えたらどや顔で道ばたに飾って雑談しそうなイメージ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 17:41:30.95 jdZlr4X30
チャチい？ そりゃそうでしょう。Dヒトケタみたいなボディの剛性感は皆無だし
D7100みたいなファインダの見えもない。
それなのに動態AF追従もレリースタイムラグも手抜きがなくて、2014年の24MP機として
すごく綺麗な画を出してくる。さらに売価が低廉。それがD3100の魅力だと私は思う。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 17:43:45.32 jdZlr4X30
あ、ごめんD3300ね。ははは、吊ろうっと
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 20:13:18.97 5+48WRD80
いろんなシーンで撮影する時に三脚は必須なんだが今は持ってない人も多いのかね
絞ったりスローシャッターを使いたい場合など普通に使うけど
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 20:19:57.22 dkt9CXG40
駆け出しの頃は三脚使って良く撮影してたよ。
でも今は高感度合成とかで手持ちで撮ってしまうなぁ。
スローシャッターの表現に飽きてしまった。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 20:36:28.05 mgEQ6/wS0
デジカメが出てからやたら高感度に頼ったりPCでの修正前提で露出補正自体をしないイージーな撮影スタイルをする人が増えたよなぁ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 20:45:35.11 Ml8soTfv0
昔のISO400は今のISO6400くらいの感覚で使えるからねぇ。
そりゃ三脚据えて長時間露光するより手持ちで撮っちゃうでしょ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 20:54:43.32 5+48WRD80
最近は高感度を使い外付けストロボは必要ないから買わないという人も多いらしい・・・・
ライティングはいろいろ面白いんだが
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 21:40:07.54 TvfTdDdQ0
>>692
ライティングを楽しむ機種では無いと思うよ
やるとしても、このクラスの主な購入層は、せいぜいクリップオン一灯での天バンだし
この程度でライティング楽しんでるとは言えないでしょ
まぁ、それでも写真としてはレベルアップしてるけどさ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 22:00:01.25 CfpecX6x0
でもNikonはホットシューアダプタ AS-15 ってのを30年以上にわたって作り続けているんだよね。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.jp)
これを使えば、スタジオで使うような大型ストロボだってバッチリさっ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/14 22:09:03.51 5+48WRD80
3300はCLSにも対応してるし増灯も普通に出来るよ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 08:38:05.36 4Hkzn8kK0
>>689
飽きたというのは必要が無いのに無理やり使ってめんどくさいわって言う人
そのうちシャッター押すのも面倒とか言い出しそう
写真は撮り方で色々な表現方法があるから面倒とか飽きたという問題ではない
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 13:26:04.14 ZXO26BPQ0
写真は表現方法なんかではなく、現実の記録手段でしかないということだよ。
クルマは移動手段であって、ドリフトや痛車を表現するのが一般的で無いように、ね。
道具を手段ではなく目的に使うのが面倒だと思うのがいうのが一般人であり、
手段が目的になった時点でオタク、マニア、非一般人なのだ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 14:35:30.34 dRx9mp0S0
と言いつつ費用対効果の低いデジ一を使ってる
写真を撮るだけならコンデジでいいのに
単なる言い訳だよね
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 14:42:55.34 zJ1Gst5N0
写真を撮ることが目的だからこそ、すべてコンデジってわけにはいかないんだよ。
移動するだけなら原付でもいいかもしれないが、原付で高速道路は乗れない。
効率よく移動するためにクルマを使うが、クルマでドリフト決めたり痛車で目立ったりはしないのが一般人。
その一般人に対してドリフトを面倒くさがるなよと言っても理解されはしないわな。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 15:11:21.24 0ra84rnH0
ID変えてまで比較にならない比較をされても
なんで高速を走れる車にわざわざ走れない原付を持ち出して比較にすらならない無駄な事を言うのか
それにドリフトドリフトって・・・あなたが暴走族なのは理解しました
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 15:20:58.99 sX8XwTah0
それが理解できないのはお前が発育障害者だから。
ちゃんと文章を読み解ければ何故そういう比較が出てきているのか分かるのだが。
暴走族と同じことをしてるのが写真表現者()という存在なんだよ。
一般人はクルマを移動手段としか思っていないのと同じく、写真で何か表現しようなんて思わない。
DQNが移動手段であるクルマでドリフトやドレスアップで競うのと同じく、
写真表現者()が記録手段であるカメラで表現を競い合う様を
一般人が見たら同様にドン引きなんだよね。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 15:31:15.15 oKYtDqhw0
お、おう…
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 15:32:23.01 6jjHudYp0
車に興味無いのでどうでも良い。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 16:11:10.73 4Hkzn8kK0
一般人からしたらドリフトって聞くと暴走族を連想するね
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 16:19:11.34 WRnTxzHM0
投げ売りまだかよ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 18:20:12.41 r+O4uZxc0
この値段で、レンズ変えれば相応以上の絵が撮れる
それだけで素晴らしいだろう
ニコンの良心といえる名機
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 21:40:03.43 KaB+OHio0
一般人からしたらドリフトって聞くとマリオカートを連想するね
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 22:22:49.94 04g6ES800
11AFってどのぐらいまで対応できるの？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 22:25:41.49 d+Afd+7R0
あれくらいなら対応できます。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/15 23:47:50.97 D7JUPQl/0
D3300買うぐらいなら初代RX100買った方が全然幸せになれるよ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 00:04:32.68 KBRaYwd20
原付はどんなに高価でも原付でしかない。
高速道路に乗れないんだよ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 00:30:07.13 btGVvXqZ0
>>696
ペットを超至近距離から広角で撮るのが流行った時期もあるし、
風景をミニチュア風に撮るのも流行った
マイブームもあるし、ブームってのは当然いつかは飽きる
689は、それ言ってるだけだろ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 01:19:32.28 bH4n2SOg0
そういうわけでもないんだよね。
例えば夜景と言えば三脚と低感度長時間露光ってのがセオリーだけど、
最近の機種の連写合成高感度で撮る手持ち夜景や手持ちHDR合成夜景などを体感すると
別に長時間露光でなくとも夜景は撮れるし、これでいっか、と思ってしまう。
まぁたまにはレトロ気分で流れる光源撮ってみたくなることもあるけど、相当暇な時でもやらなくなってる。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 01:40:30.74 pHQwKnBI0
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
初めてかった一眼レフがこれな自分が、付属のズームレンズで撮ってきた夕焼けー
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 04:19:06.88 jXF6KoYO0
>>714
Adobe Photoshop CS3 Windowsって、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
もう売っていないほど昔からあるのよ？
考えてみれば、買っていないだけで、もらった一眼レフが山積みとか、
一眼レフではなく、レンジファインダーを使い倒していたなど、いろいろ。
アラフォーおんなに 初めてなの とか鼻声で演技されちゃ、
あたしもおしまいです、ええ。お上手です、写真も。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 04:48:57.36 0ueBRibw0
Photoshopのバージョンとカメラに何の関係が？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 04:58:38.06 pHQwKnBI0
>>715
よくわからないけど、他に使ってたのはiPhone４ｓ（笑）と
２万円台のミラーレスの２つだわｗ
コスパもいいけど、軽さがいいから持ち歩いてる３３００
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 07:36:24.21 xpFskqyw0
天体撮影では合成なんて数十年前から当たり前のように行っていたのに今更ドヤ顔されて言われても・・・・
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 09:34:39.05 m9KKch6+0
よくわからないが夕日の逆光の雲いいよね…
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 13:04:27.70 2yJhxgtG0
天体と鉄道は写真界の恥。
口を開くだけでスレが臭くなる。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 14:47:30.02 jQNwpXb90
写真界とか変な宗教みたいで気持ち悪い
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 14:55:07.87 Zxi0GvHh0
気持ち悪いでしょう？
でもこれが現実・・・！
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 15:01:11.35 evmVDcPF0
なんか怪しい人が涌いてるね
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 15:05:44.66 cRBRlsFJ0
>>723
↑ほんとだ！
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 17:20:13.89 ksxP6Cau0
俺もD3300で一眼デビューなので素直に良い写真だなーと思いましたまる
一眼界隈でも変な争いがあるのね
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 18:30:54.04 IXtEsrXc0
耐性ないから言い返さずにはいられないんだろうな
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 21:37:44.09 FvZq6R3C0
>>697
たとえ間違ってるよ。
どりふとぞくにとって車は手段で目的ではない。
こう言うへんてこりんなたとえ話をするやつって大抵その例えが外れていて気の毒だ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 21:44:21.48 kiqa1Ezn0
例えが天才的である>>727の話によると
ドリフト族の目的はクルマではなくドリフトだそうだ。
つまりドリフト族はドリフト出来るなら裸足でも自転車でもセグウェイでもドリフトが出来ればいいんだなｗｗｗｗ
例え話、うまいっすねぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 22:29:00.21 4qxKUTbg0
♪ドッ、ドッ、ドリフの大爆笑～
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/16 22:44:54.64 xpFskqyw0
>>728
本人降臨か？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 00:25:13.85 /+MFoxiu0
>>728
お前は馬鹿か？
車でドリフトするが、目的は車そのものではないだろ。
頭悪すぎ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 00:42:13.58 /+MFoxiu0
そもそも素足やチャリンコはドリフトとは呼ばないけどね。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 00:42:54.40 dgwFCxIr0
友人がコンデジからステップアップしたいというのでD3000シリーズを進めたのだが
検討対象にもならずNikon1のV2になった。
一番の理由は大きさだそうだ。
旅行の時に持って歩けないんだと。
まぁそんな人が三脚持って写真撮りには行かないよねぇ。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 01:35:56.54 KyQZUhAF0
D3300がそんなに優秀だというのなら文章で屁理屈をダラダラ綴るより
百聞は一見にしかずで実際にD3300で撮った画像をうpすればよいとおもうよ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 04:31:30.96 N1z8HIdr0
>>733
持って歩けないのなら、ストラップを使えばいいのに…
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 05:12:52.75 6V1gEhe50
>>733
そんなにD3300が嫌いならこのスレに来なきゃいいのにいつまで粘着してるのだろう
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 07:14:07.29 U3D7fxTv0
>>733
上のほうで、エントリー機に三脚恥ずかしいとか書き込んでいた奴か。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 10:10:19.07 U1q58TA50
D3100持ってるけど3300と違うのって解像度とかローパスレスぐらいのもん？
そもそもD3300所有者にＡ3印刷してる奴とかいんの？Ａ４程度ならそんな解像度必要ないでしょ？
D3100と単焦点レンズ買った方が絶対幸せになれると思うけどな
個人的には
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 11:02:25.91 W8990IpD0
D3300はEXPEED4
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 11:12:08.11 sPEizdf70
D3200 vs D3100
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
D3300 vs D3200
URLﾘﾝｸ(www.monox.jp)
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/17 11:12:26.79 dn/XwR7M0
>>738
D3100に比べダイナミックレンジも広くなってるよ
絵作りも良くなっている
もっともD3100でも十分高性能、こいつにFXレンズをつけてやると今でも見劣りしない画質だ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/18 00:07:02.18 l4ZKnXVc0
解像度とローパスレスだけで充分違う世界だろ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 20:38:58.67 renNdjcZ0
wズームキットの最安値が4000円近く騰がったね
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/20 22:42:47.40 hCcOuFM20
>>742
D3200とD3300の画を比べて、一番違うのがシャドー部のカラーノイズ。
同じISO設定における輝度ノイズの出方も、もちろん異なっている。
しかし、そうした「出てくる画が綺麗になった」こと以外の理由で解像感が向上してるかってと、
正直なところ差が感じられない。まあ、感じられるようじゃローパスレスにはできないだろうが。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 17:33:58.58 tR+HnNX10
ヤバイ…Wズームキットがどんどん値上がりしてる
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 17:36:51.94 xoidlGKP0
Wズーム買ったけど付け替え面倒だから18mm-300mmくらいのレンズほすい
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 18:13:34.74 ATOcUuJJ0
そしてそのレンズを買ったらデカい重い、と持ち歩くのが面倒になるのであった…
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 18:31:09.78 rbLVxW6S0
>>746
ならコンデジとかネオ一眼とかの方が良いと思うけど…煽りとかじゃなくてマジで。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 19:48:25.77 7zqn/wvz0
旅行の時は18-300だけどやっぱ重いよな。
日常的には18-140使ってる。
過不足なく描写もいいのでお気に入り。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 20:21:43.68 PmpORUCw0
>>746
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR買うの？
高価なうえに重量が820gもあるよ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 21:01:19.69 iiaMv+fx0
キャッシュバック期間中の恒例行事
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/21 23:41:43.22 WQJZt7re0
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRなら550gだ
TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACROなら540g
18-140mmの490gと重さは対して変わらない
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 05:01:06.95 oHl/zG0y0
テレ端の描写を気にするなら旧型の18-300だろうし、ワイドに撮りたいならタムロンの16-300か。
>>746は何をメインに撮りたいのかね？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/22 13:20:24.08 DOnu0H2J0
>>752
スペック上は60gだが実際に付けて持ち歩くと体感差はそれ以上あるよ。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 20:40:47.40 e1DHRh5M0
D3300って動画のSSどれくらいまでいけますか？
SS1/30位まで下げられますか？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/06/30 23:38:15.69 lxpSdr3W0
D3300でシグマの18-35mm F1.8 DC HSMや17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを
使ってる方がいらしたら、使用感を教えていただけないでしょうか。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/02 23:33:20.21 SgH2Nphe0
d3300買っ経ったｗｗｗ今週末予報雨ｗｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/03 01:50:51.19 HX22OoJl0
>>757
おめ。雨なら水溜まりとか水滴とか、撮るものいっぱいあるし
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/03 07:51:22.21 sK351IWT0
>>756
どちらもD3300に装着した状態で1kg超えちゃうけど、持ち歩ける覚悟はあるの？
760:756
14/07/04 00:38:41.25 k8fkeQFL0
>>759
レスありがとうございます。
EOS Kiss X5に17-50mm F2.8をつけて使っていたことがあるので、
重さについては大丈夫だと思っています。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 04:07:29.16 pWUUDAV00
>>760
17-50
digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
digicame-info.com/2010/11/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-2.html
digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
18-35
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/04 04:10:06.04 pWUUDAV00
あれ、前半httpが入ってないや。すまんが辿る時付けたして。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/09 17:50:19.60 o9Ztxqez0
間違い探し
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/10 14:45:29.08 4/a153QW0
アクティブD-ライティング「しない」でレフ起こしした方が綺麗だぞって作例なんじゃないの？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 21:17:07.67 s/l/trmH0
ブラックかレッドでずっと迷ってる
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/16 21:23:42.18 S/q3wa+20
レッドがなかなか良い色なんだよな
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/17 10:40:54.80 GnEWaNNy0
3200の赤より3300の赤のほうが色の感じが好き
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/18 22:56:20.75 Va7z4B0Ki
カメラをオシャレとして楽しみたいなら赤
趣味として楽しみたいなら黒って感じ？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 02:18:06.46 fbIMz9L80
ホワイトほしいな
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 09:00:28.04 qmqli6VV0
せっかくのいい色なんだから、キットのレンズも同色にすればいいと思うんだけどなぁ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 09:27:21.51 qfutnA980
>>747
最後はキットレンズの18-55つけっぱ最強となるんかなw
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 21:45:05.21 c1DuiKix0
デジイチで一番軽い EOS KISS X7 買おうと思ってたんだけど、D3300の方が高性能で重さも変わらんのな
レンズが沈胴式なんで、もしかしてレンズ装着状態では体積はD3300の方が小さい？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 22:47:36.41 nNxwy5zyi
X7
大きさ 約116.8（幅）×90.7（高さ）×69.4（奥行）mm
質量 約407g（電池メモリ込み）/約370g（本体のみ）
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
18-55STM
最大径×長さ φ69mm×75.2mm
質量 205g
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
D3300
寸法（幅×高さ×奥行き） 約124×98×75.5mm
質量 約460g（電池メモリ込み）/約410g（本体のみ）
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
18-55VR2
寸法 約66mm（最大径）×59.5mm
質量 約195g
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 22:48:50.97 MBiopx6p0
ローパスレスは正義
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/19 22:52:52.33 nNxwy5zyi
もういっちょ
ボディのみサイズ比較
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)
＊X7 = 100D = SL1
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/20 10:44:38.65 IGU7tMQz0
x7までいくとグリップとか小さくてホールドし辛い
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/20 22:55:30.92 mQb1NQjni
X7は小ささを追求するあまりパンケーキ以外のレンズ付けた時バランス悪い
標準ズーム含めると3300の方がコンパクトで軽く扱いやすく感じる
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 12:44:56.15 ewjINr/c0
やっぱD3300の方が良さそうだね
来月あたりに買おうと思うわ
値段の方も結構下がってるけど、まだ下がり続けてるね
消費税値上げによる販売落ち込みがまだ続いてんだろうか
Wズームキット狙ってるけど旧機種と変わらなくなってきた
今年発売されたばかりなのに、こう下がると買い時が分からん
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/21 19:21:13.40 czTGsDNn0
X7は輪郭強調の半径が大きいし、感度あげてJPEG撮りすると昔のD200みたいな画が出てくる。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/22 23:11:40.49 C7o4lixf0
>>778
今、いくらくらいなの？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 01:08:18.29 6RPdwrMx0
>>780
wで64000くらい
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 02:50:58.74 Of/tCcVY0
800 600 3300 と持ってて
3300売ろうかと思うんだけど売れないんだよ
軽量で気軽にいい絵が撮れるんだよね
発色も好き フルサイズの濃密感はないけど
ちょうどいい良さがあって、捨てがたい
メインはキットじゃなくて、シグマの17－50f2.8が常用
確かに重いけど、シャッキリ明快でベストマッチ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 10:56:17.57 Lqh0P1Ia0
素人が言うのもなんだけど、D3300は軽いし性能的にも十分なので長く使えそうな感じ
将来新製品が出ても、これくらいの性能と軽さなら無理して買い替え考えずに済む
ところでこういうカメラってカメラ専門店で買った方がいいのかね
デジイチって長く使ってると清掃などメンテが必要になるんでしょ？
通販で買うと面倒みてもらえないから後々困らないのかな、と…
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 11:00:43.75 Of/tCcVY0
カメラ専門店といえども
技術者抱えてるわkじゃないんだから
修理やメンテはメーカーサービス利用だから
購買店は関係ないだろ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 11:05:55.79 Of/tCcVY0
上位機のノウハウが凝縮
安かろう悪かろうの廉価版ではなく
機能限定、コアエッセンス凝縮の
マイリトルニコン
可愛くて大人しいのに、実はタフで頼りになる
嵐でいえば、大野君かな
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 13:34:05.33 Lqh0P1Ia0
>>784
みんなどうしてるの？
何か問題が起きたら自分でメーカーに送ってるの？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 13:35:44.55 M5im1JBt0
問題の種類によるでしょ。
明らかな故障なら買った店に持って行くけど
軽いトラブル(センサーのゴミなど)なら自己解決。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 13:38:33.33 6E3najN60
通販で買った場合、深刻なトラブルに遭遇したら、
１、自分でニコンサービスセンサーまで持って行く
２、ヤフオクでジャンクとして売り払い新しく通販で買い直す
の2つの選択肢がある。
近くの実店舗で買った場合、深刻なトラブルに陥ったら
１、販売店に持って行く
と言う選択肢しか無い。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 13:40:42.40 v75NnC/70
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 14:05:07.97 Lqh0P1Ia0
新宿や銀座まで持って行くのは大変だなぁ… と思ったら
WEB上でも修理依頼出来るんだね（ニコンピックアップサービス）
以前ニコンのコンデジ買ったら液晶にゴミ混入してたのだけど
センサーにゴミ入ったわけじゃないのでそのまま使ってたりして
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 15:36:43.30 YtFAyAiD0
散歩に手軽に使えるワイド単焦点や標準マクロが手ぶれ補正レンズであれば、APS-Cだけペンタで揃えずに済むんだが・・・
アマチュアにはAPS-C売りたくないのかな、ニコンは。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 15:55:27.84 rDnWhgRs0
アマチュアは金出さないから無駄な手ぶれ補正付けて高価にする必要はない、
と思ってるのかもな。
Nikon1では全く逆の戦略取っていて何考えてるのか分からん。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/07/23 16:05:45.93 qI+5eHpp0
アマチュアは１インチで十分だろって考えてるに決まってるだろ、アホｗ