14/04/07 23:39:03.15
時代モノなら
せっかくだし月王か杖術師夢幻帳あたりを復刊してほしい。
東北呪禁道士は時代がずれるか・・・
574:名無し物書き＠推敲中？
14/04/11 22:07:09.21
今でいうラノベって、大昔の講談本、昔の歴史小説の位置付けだよね？
575:名無し物書き＠推敲中？
14/04/12 01:31:07.92
>>574
立川文庫とか、今で言うところのラノベだよね。
576:名無し物書き＠推敲中？
14/04/15 22:57:00.93
アクション多めで美女にもてる主人公
といえばそのとーりだけど
平成ラノベが揶揄されるのは
主人公が少年なのにやたらなんでも成功しちゃう部分みたいよ？
桃太郎の国なんだけどね
577:名無し物書き＠推敲中？
14/04/21 23:15:08.21
>主人公が少年なのにやたらなんでも成功しちゃう
まさに講談本、昔の歴史小説のノリだな。
578:名無し物書き＠推敲中？
14/05/02 15:30:06.97
戦国武将のwikipedia見ると時々、海音寺潮五郎のコメントが引用されているけど
司馬史観と海音寺潮五郎だったら、どっちが信憑性あるんだろうか？
579:名無し物書き＠推敲中？
14/05/02 20:29:20.26
「司馬史観」ってのは、「司馬遼太郎がでっちあげた嘘歴史」 という意味だよ。
最近出た本だと
『司馬遼太郎が描かなかった幕末 松陰、龍馬、晋作の実像』 (集英社新書)
↑これあたりに詳しく書いてある。
あくまで小説だからね。司馬遼太郎の本は。
それを史実だと信じ込む人も含めてバカにする言葉が「司馬史観」なんだわさ。
「民明書房」みたいなノリで使われる言葉だと思えばよろしい。
580:名無し物書き＠推敲中？
14/05/02 23:29:25.89
どうかな？ 海音寺は史実と異なる歴史小説を否定していた。その彼の
お気に入りが司馬遼太郎だったからね。もちろんフィクションがないとは
いわないが。
581:名無し物書き＠推敲中？
14/05/03 10:55:31.81
>>580
一言。
「俺はこう思う」と言い出す前に知識を得よう。
正しい知識がなければ、正しい結果は得られない。
582:名無し物書き＠推敲中？
14/05/03 18:33:29.77
歴史・時代小説の読者というのは、その面白くするためのアイディアがでない「作家志望」希望者が
多いものです。
知識もあるし、思い入れもある。イデオロギーも明確かもしれない。ただ、ただ小説が書けない人たち
がいっぱいなのです。
だから、うかつなことを書くと怒られます。
583:名無し物書き＠推敲中？
14/05/12 19:52:23.21
>>579
担当編集の半藤の本を見ると、どうも小説とは言いつつあれを本当の歴史観にしようとしていた節もある
584:名無し物書き＠推敲中？
14/05/12 21:34:15.79
半藤が司馬について語った本ってあるの？
585:名無し物書き＠推敲中？
14/05/13 22:51:09.57
吉川英治の小説って読んだことないけど、
今読むと古臭く感じるんかね？
586:名無し物書き＠推敲中？
14/05/14 05:27:53.50
聞いてないで読んでみろって。
山本周五郎もさ。
587:名無し物書き＠推敲中？
14/05/15 12:46:09.40
歴史群像大賞が、本にしたい大賞歴史部門に
なったけど応募する人はいるかな？
審査員はどうなるんだろう
書店の皆さんの投票のみなのかな
588:名無し物書き＠推敲中？
14/05/16 22:44:48.22
ひどいタイトルだなぁ
589:名無し物書き＠推敲中？
14/05/16 23:58:25.32
ポプラズッコケ文学新人賞にはかなうまいよ
590:名無し物書き＠推敲中？
14/05/18 20:57:54.75
応仁の乱の歴史小説ってない？
わかりにくい時代だから、できたらわかりやすいやつ。
591:名無し物書き＠推敲中？
14/05/18 23:11:54.39
ここは創作文芸版
592:名無し物書き＠推敲中？
14/05/19 11:21:54.51
小説書く参考になるかは怪しいが
室町少年倶楽部by山田風太郎
593:名無し物書き＠推敲中？
14/05/23 23:16:55.16
てすと