14/04/29 18:01:35.26 yd5HeKY/
DaVinch Risolveのスレでも書いたけど、Premiere Proから出力したAAFがDaVinchで認識しない。
誰か原因分かる?
Win 7 64bit Ultimate SP1
メモリ32GB
556:名無しさん@編集中
14/04/29 18:35:39.78 /7pjYkq1
>>553
Premiereスレの回答としてはなんだが、
CC契約してるのならAEトラックした方が簡単。
557:名無しさん@編集中
14/04/30 11:56:48.49 QFP7NdDB
>>554
笑い男、すみませんわかりません
1フレームずつ画像を動かして顔に合わせるってことですかね・・・
>>556
AEトラックですね、調べてみます
558:名無しさん@編集中
14/04/30 11:58:40.41 QFP7NdDB
すみません、「AEトラック」「AE」「AEとは」などでググったのですがわかりませんでした
AEトラックとは何かの機能ですか?
559:名無しさん@編集中
14/04/30 13:02:53.69 lFgb5tpJ
AE トラック、でグクったら真っ先に出たが?
560:名無しさん@編集中
14/04/30 14:27:49.43 QFP7NdDB
After Effectのは出て来ましたがプレミアのは出てきません・・・
561:名無しさん@編集中
14/04/30 14:44:00.47 lFgb5tpJ
だから、それのことを言ってるわけで…
562:名無しさん@編集中
14/04/30 17:04:19.87 ijj6NKtb
AEがよくわからないんでPrでやりたいと言うことじゃないかな?
563:名無しさん@編集中
14/04/30 17:24:34.44 7IKi3pJE
AE持ってないだけだろ。
それよりDaVinciの件は誰も分からんのか?
使えねえヤツらだな。
564:名無しさん@編集中
14/04/30 17:37:59.44 QFP7NdDB
すみません、AEがAfter Effectの略だってさっき気付きました
とりあえずAEをインストールしてみましたが、難しすぎて何もできていません・・・
565:名無しさん@編集中
14/04/30 20:27:50.14 jlHpSOwv
>>563
君がその筆頭だけどな。
PremiereやFCPクラス使ってる人はそうそうDaVinciに手を出さないんじゃないか?
基本的にカラリストの使うソフトだし。
566:名無しさん@編集中
14/04/30 21:08:07.26 vcYJpGVa
ん?
567:名無しさん@編集中
14/04/30 21:15:40.74 T3b0WgZp
>>563
>AE持ってないだけだろ。
は?Adobe CCの事知らないの?
568:名無しさん@編集中
14/05/01 11:09:49.72 IikGsk5V
CCの契約次第だろ、バカか。
569:名無しさん@編集中
14/05/01 21:32:16.05 942iW4h5
おそらく初歩的な質問なのですが、
プレミアプロccから書き出す際、メディアエンコーダーに送ったらプレミア側は終了しても構わないのでしょうか?
570:名無しさん@編集中
14/05/01 22:14:01.54 uUowpaWx
>>568
え!Prだけ契約って出来るんだ?
知らなかったよごめんね~~
571:名無しさん@編集中
14/05/01 23:44:23.71 qzLI8D7G
>>569
問題ない。
572:名無しさん@編集中
14/05/02 00:47:15.49 AAe2XXNr
>>570
URLリンク(www.adobe.com)
573:名無しさん@編集中
14/05/02 19:59:30.01 9To4ezZ2
>>571
ありがとうございます。
574:名無しさん@編集中
14/05/02 23:27:40.26 ZzG4JT3l
EncoreCS6で長尺モノ(140分)のトランスコードが一向に終わらないんだけど、こんなもの?
12時間以上もやってるのに。。時がたてば終わるのかな。。 MacBookPro i7 メモリ16GB
575:名無しさん@編集中
14/05/02 23:31:22.54 3fMeyCVe
>>574
何に変換しているか知らないが、俺が使っているPCだと、
2時間HD素材からDVDへの変換が30分くらいで終るよ。
576:名無しさん@編集中
14/05/02 23:37:57.42 ZzG4JT3l
>>575
なるほどー、同じくHD素材からDVDへの変換なんだが。やってる操作が違うのかな。
品質プリセット編集で決めてトランスコードする。にしてるんだけど。
577:名無しさん@編集中
14/05/02 23:47:34.70 3fMeyCVe
Encoreには送らずにPremiereで変換して出来上がったデータをEncireに読ませているよ。
その方が若干早い気がしたので。
578:名無しさん@編集中
14/05/03 05:48:26.89 QoxGu21L
hdからdvdへの変換って、かなり画質落ちるのは当然分かるのだが、みてられない程ひどくない?設定があるんかな、
ひどくボケボケな感じなんだが
579:名無しさん@編集中
14/05/03 09:38:30.78 sDJe0czz
そこが皆の悩みどころ。
単純スケールでキレイにならないんだよね。
1度SDのシーケンス2乗っけてから出したら幾分マシになるけど
それでも…って感じなので、ビデオIOのハードウェアスケーラ経由で
DVDレコーダで録るのがなんぼかマシだったりもする。
580:名無しさん@編集中
14/05/03 10:30:46.36 zbBfBH9U
>>574
コンピュータのスペックのことはよくわからんが、俺の場合似たようなケースで20時間位掛った。
ブルーレイディスクへの書き出しだと6時間位なんだけどな。
DVD納品なら始めからSDで収録するべきと後悔する。
・・・・にしても>>575の30分くらいって、まじですか?
581:名無しさん@編集中
14/05/03 10:44:50.34 JkAH4Kdo
>>580
最初は途中で失敗しているのかと思ったけど、ちゃんと終ってましたw
39030kとGYX780です。
582:名無しさん@編集中
14/05/03 11:02:33.79 Up4+LOkT
>>577
長すぎてやってられなかったので処理止めた。
mpeg2にしてからやる事にした。大量のチャプターとメニューリンク作業がまたいちからだわw
583:名無しさん@編集中
14/05/03 11:48:45.47 PNVbmj5P
>>581
未来のCPUとグラボか、すげぇな
584:名無しさん@編集中
14/05/03 11:52:43.86 Phyy6Vgn
>>574
MediaEncorderCCでCUDAオンにしてワンパス、最大色深度オフで行けばリアルタイム以下になるよ。
585:名無しさん@編集中
14/05/03 12:55:09.80 JkAH4Kdo
>>582
エンコードが終っていた方が作り直しの時の被害が少ないので、mpeg2化を済ませてます。
>>583
ご存知の通り3930kとGTX780ですw
586:名無しさん@編集中
14/05/03 21:42:49.45 Up4+LOkT
よくある議論かもしれんが、WindowsとMac処理等々効率的にはどちらの方がいいのかね。
587:名無しさん@編集中
14/05/04 08:14:51.33 gnfgwrUj
>>586
そりゃ難しいねぇ。OSの安定性やウイルス対策を含めると圧倒的にMac有利だが
映像で仕事となるとWinを使わざるをえない。Macにろくなエンコーダー(MPEG2,H264)はないし、
素材はEdiusのコーデックで支給されたりすることもあるからなぁ。
588:名無しさん@編集中
14/05/04 14:04:03.46 NgDPiQZ0
AdobeMediaEncoderの264と、Windowsの有象無象の264、そんなに違う?
589:名無しさん@編集中
14/05/04 14:05:08.80 NgDPiQZ0
あと、GVGのHQ CodecはMac版出てるよ。
590:名無しさん@編集中
14/05/04 17:01:53.09 gnfgwrUj
>>588
それcinevisionとかCINEMA CRAFT HDエンコーダー クラスの話です。
DVD Studio Proとか使ってみればわかりますが、QuickTimeのMPEG2エンコードとか
最低レベルの画質にしかなりません。EdiusのDVとlosslessがMacにあればいいんだけどね。
591:名無しさん@編集中
14/05/04 17:24:36.21 wLOeliRl
>>590
CCEのMac版なくなってたのか。
サンキューです。
592:名無しさん@編集中
14/05/04 18:42:19.07 M4blJx1k
CCE自体が販売終了してね?
593:名無しさん@編集中
14/05/04 21:51:33.66 Q7ppwHIe
あれ?そうなの?
594:名無しさん@編集中
14/05/06 20:12:13.63 FOGuSDY3
hd素材をある程度マシにdvdに入れるにはどうすればいいですか?
今はhdをBlu-rayファイルで書き出して、それをtmpgのオーサリングマスターでsdのシーケンスに書き出したBlu-ray素材置いてビルドしてます。
プレミアでAVIでもmpeg2で書きだしたもので、ビルドするとひど過ぎたのでこの方法なのですが、まだ満足できてません
595:名無しさん@編集中
14/05/07 00:21:34.95 afu5/7t5
AVCHDにしろや
596:名無しさん@編集中
14/05/07 05:41:26.25 Xbzw7PBU
AVCHDだと、プレイヤーによって再生出来ない機種もあるし、そもそもAVCHDでかきだせた?
597:名無しさん@編集中
14/05/07 12:12:47.08 Tc/lUxxV
HD完パケをDVDにするときは
konaでダウンコンバート→CCEでエンコード→DVDStudioProでオーサリング
ってやってる
598:名無しさん@編集中
14/05/07 14:08:07.57 xsYYrSM6
>>597
それ、どんだけ時間かかる?二時間もので
599:名無しさん@編集中
14/05/07 18:32:23.62 Tc/lUxxV
ダウンコンバートは実時間だから2時間だね。
エンコードはしらね。2時間はかからないと思う。
DVD-Rで2時間って汚そうだなぁ。2層なんて使わないだろうし。
600:名無しさん@編集中
14/05/07 22:17:38.55 WsPS2Oiv
結局「時短」なんだな、2時間なら2枚組
601:名無しさん@編集中
14/05/07 22:53:24.01 gHitSsO4
せっかくの,ノンリニア編集なのに,
実時間以上かかるって,まだまだ発展途上の技術だよな~
うちは,画質あまり関係無いので,DVD1枚に,2時間半までぶっこんでる。w
602:名無しさん@編集中
14/05/07 22:58:32.98 8+JZFdAC
DVD-R2時間くらいなら鑑賞に耐えない、なんてことは無いケド結局
アドビのエンコーダーはダウンコンが汚いせいで使い物にならない。
最高レンダリング品質をオンにしたら綺麗になるけど時間がかかりすぎ。
TOASTでエンコしたほうがまだ速くてキレイ。
Mac premiere使いのDVDエンコード最適解は一体…?
603:名無しさん@編集中
14/05/08 01:22:22.32 B36OQX56
>>601
オレが>>575を書いたんだけど、
金額を考えるとそこまでやる必要あるかな?って思って、
Premiereで変換(書き出し)やっちゃってる。
604:名無しさん@編集中
14/05/08 18:47:47.10 FI5UXHEP
>602
いや、「最高レンダリング品質をオン」にしてもGPUつかえば575さんが言ってる位になりますよ。
ある程度高性能なGPUを購入しましょう。
あとダウンコンに関しては、ハードウェア使用しない限り求めている画質は出ないかと。
ソフトウェアダウンコンバートで一番なのは
まずはPremiereから編集しているHD形式(10bitYUV1080i59.94など)で書出す。
次にTMPGEncで720×480iにしつつDVDmpeg2に変換するのが一番綺麗。
※パフォーマンスの設定は「とても遅い」に設定。
Premireで最高レンダリングを使用したDVDMpeg2より綺麗ですよ。
これを超える画質は以下のソフトなら実現できそうですが。
URLリンク(www.siriuspixels.com)
※カスタムテクノロジー郡エンコーダー系統の解像度、フレームレートなどの変換ソフトです。
これで変換してから、以下でDVDmpeg2に変換が一番きれいなんだろうなと。
URLリンク(www.siriuspixels.com)
605:名無しさん@編集中
14/05/08 19:31:08.70 lHR8ff8Y
>>604
tmpgで720x480にコンバートすると、恐ろしいぐらい時間と容量とらないか?
例えば2時間、50ギガぐらいのhd素材で7時間と300ギガ容量必要だったり。
606:名無しさん@編集中
14/05/08 20:14:57.34 s6WZsG55
クソPC乙
607:602
14/05/08 21:16:43.23 AqA8mprj
>>604
うちはそこそこの画質があれば問題ないから、最高レンダリング品質をオンしても速い
高速なGPUを漁ってみます。ありがとう。
608:602
14/05/08 21:17:00.08 hp5xK/5d
>>604
うちはそこそこの画質があれば問題ないから、最高レンダリング品質をオンしても速い
高速なGPUを漁ってみます。ありがとう。
609:名無しさん@編集中
14/05/08 23:12:42.81 oOzQp86F
>>608
安定なら実績のあるquadroだけど、速度だけならコア数の多いgeforceがお勧めですかね(^^)
当方もなんやかんや、最高レンダリングで書き出しが多いですね。
610:名無しさん@編集中
14/05/08 23:18:25.75 oOzQp86F
>>605
品質を求めるとしょうがないかなと。
ソフトウェアでのリサイズ処理は間違いなくTMPGが綺麗ですからね(>_<)
DVDとかが最終出力であれば無理に非圧縮を使わずにHQXかHQでも良いのかなと思います。
まあ、元素材によりきりですね!
611:名無しさん@編集中
14/05/08 23:28:35.46 aIlpWUsz
PremiereProに移行しようと考えています。
URLリンク(www.youtube.com)
この動画のように、画面を曲に合わせてブレさせたりチカチカと点滅させるには、PremiereProでは無理ですか?
After Effectsでやるのですかね・・・
612:名無しさん@編集中
14/05/08 23:36:33.23 Dm012MO2
ただのブラーじゃね?
613:名無しさん@編集中
14/05/09 01:28:31.76 dUWAEtrW
CS6とCCの機能面での大きな違いはドコでしょうか?
CS6持ちは、ムリにCCにする意味ってあるのでしょうか?
614:602
14/05/09 07:42:12.46 VJwFepeF
>>613
公式サイトの主な新機能ってページに書いてある通り
あとはEncoreCS6に直接送信できなくなっているから、完パケが円盤なら要注意。
615:名無しさん@編集中
14/05/09 10:09:12.77 dUWAEtrW
>>614
なるほど、新機能ってのが追加された点ですよね!
ありがとうございます!
616:名無しさん@編集中
14/05/10 00:10:58.40 JAt64cnu
突然 wmvファイルの音声がタイムラインに反映されなくなりました・・・
ググっても原因が分かりません。どなたかお分かりになりますか?
617:名無しさん@編集中
14/05/10 00:54:36.04 uAtY+PDf
>>616
音声トラックがミュートになってるとか?
618:名無しさん@編集中
14/05/10 03:19:07.48 AR8o9ntO
マルチカメラで速度150%とかにして結合すると
マルチカメラの画と結合した画でズレが生じるんだけど、なにかいい解決法ありませんかね.....
619:名無しさん@編集中
14/05/10 19:23:45.24 JKH4SiQa
タイトルソフトを含む下記に記載のすべてのPCソフトがダウンロードとインストール可能です。
無期限、無制限で使用できます。
オンラインアップデート可能です。
URLリンク(auction.rakuten.co.jp)
この出品者格安で毎日出してるんだけど
これってどうやってこんなに40万の商品流せてるの?
横領?
620:名無しさん@編集中
14/05/10 19:24:16.31 JKH4SiQa
URLリンク(page7.auctions.yahoo.co.jp)
アドレスこっちだった
621:名無しさん@編集中
14/05/10 19:51:39.24 uAtY+PDf
>>619
基本的に詐欺。
買う側も不正コピーだと知って買ってる人が多いので訴える人が少ない。
622:名無しさん@編集中
14/05/10 20:56:02.92 JKH4SiQa
詐欺にしても評価420もついてるで
380円だから恐らくダウンロードできるページ紹介してるんじゃないかなこれ
623:名無しさん@編集中
14/05/12 02:16:09.80 uIK0ZEUt
cs6を使っています
初歩的な話で申し訳無いのですが、シーケンスに入れた動画の、最後のフレームを表示し続けるにはどうしたらいいのでしょうか?
この動画はシーケンスに入れたあと、抽出をして必要な部分だけ残したものです
シーケンスの動画部分の、右端をつまんで赤い矢印みたいなものを出してから引っ張ると、抽出した以降のフレームがその後に表示されてしまうのでうまくいきません
最後のフレームだけ画像データとして別に用意するという方法は思いつきますが、他にもやりかたはあると思いますので教えて頂きたいです
624:名無しさん@編集中
14/05/12 03:46:10.38 fxNofaW4
>>623
最後のコマをキャプチャして挿入してお好みの時間指定でいいんじゃね。
625:名無しさん@編集中
14/05/12 07:28:04.33 FTcVc8NS
右クリックか何かでフレームの保持とかなかったっけ?
まぁ、俺も一度静止画に書き出すけど
626:名無しさん@編集中
14/05/12 10:35:36.63 yLFi1Rw1
>>625も言ってる、フレームの保持が簡単。
「保持するフレーム」を「最後のフレーム」とやらに指定すればOK
627:名無しさん@編集中
14/05/12 12:31:19.73 uIK0ZEUt
>>624
>>625
>>626
助かります
ありがとうございました
628:名無しさん@編集中
14/05/12 16:47:21.07 ZMep+FxY
CS6ってリニアPCMをスルーで出せる?
切って繋いだ後にスルーで出して、波形ソフトで編集したいんだけど。
629:名無しさん@編集中
14/05/12 17:47:34.34 mcgt+N94
スルー→スマレン
630:名無しさん@編集中
14/05/14 23:52:46.54 kObLZRH3
ビデオカードに関して、GTX770とK2000を比較した時
1.Premiereだけ使用する場合
2.AEだけ使用する場合
3.両方使う場合
で、考えた時書き出しはどちらが速いですかね?
どちらが向いているという答えでも良いのですが。
また、ワープスタビライザーを使用する場合はどちらが高速でしょうか?
そして、ワープスタビライザー以外のエフェクトも使用した際に向いているのはどちらでしょうか。
質問の意図としましては、操作時の軽さと書き出し時の速度の影響を知りたいのです。
631:名無しさん@編集中
14/05/15 00:02:18.39 Ocqhscfq
>>630
どっちもショボい
632:名無しさん@編集中
14/05/15 02:16:43.66 AhGmZITO
過度にQuadoroに期待してんのかも知れないけど
全く目に見えて変化はないから。
強いて言えば長時間動作させたときの安定感。
コンシューマーとサーバー用のパーツの違い程度に考えた方がよい。
633:名無しさん@編集中
14/05/15 09:29:41.67 amZtCUBN
>>632
ではハイエンド同士の比較と言うか、K6000と同じクラスのgeforceを比較した時も得られる効果は同じなの?
634:名無しさん@編集中
14/05/15 09:54:02.40 4llttg5I
>>633
そもそもクアドロはGeForceの数世代前の型落ち品を二枚並列に並べたもの
だから、同じクラスのGeForce、という前提事態が有り得ない
635:名無しさん@編集中
14/05/15 10:51:06.85 lFw7z3U+
>>634
確かにそうだよね。
てかquadroに期待はしていないよね。
AEでもgeforceでquadroと同じ効果を得られるの?
GTX770とK2000比較した時どちらが速いの?
636:名無しさん@編集中
14/05/15 11:02:39.99 Ocqhscfq
GPU云々以前に、CPUはメモリーはどうなってるんだろうか、、
637:名無しさん@編集中
14/05/15 11:13:40.42 lFw7z3U+
>>636
X5675×2、24GB、RAID0×6の12TB
出来ればPRとAE両方に使えるGPUがいいなと思ってまして…まあ、どちらかと言えばPRやAMEでの書き出し、変換が早くなる方が嬉しいのですが。
638:名無しさん@編集中
14/05/15 11:54:55.33 dxJFKH6k
K2000比較なら770の方が速いだろ
カードの品質が担保されてることや、やECC対応などによる
長時間運用時の安定性なんかを無視するなら
770で良いんじゃない?
639:名無しさん@編集中
14/05/15 12:29:23.22 lFw7z3U+
>>638
ありがとう!
でも、それってどういった理由ならなんですかね?
PR書き出しやAMEでの変換に限っては、CUDAコア数が多ければ早いって認識であってます?
書き出し時以外では、どうでしょうか?
具体的にはワープスタビライザーを使用するので、その処理の速さが知りたいです。
640:名無しさん@編集中
14/05/15 13:38:34.76 Hmb+CCBK
悩んだら高いの買っとけ。
641:名無しさん@編集中
14/05/15 13:50:29.29 dxJFKH6k
なんか腹立って来たw
642:名無しさん@編集中
14/05/15 14:08:36.22 lFw7z3U+
現状k6000使うのが一番快適って事?
643:名無しさん@編集中
14/05/15 14:54:00.38 3Nszk9mw
実際に使ってみないとわからないから、
是非両方買って試して、報告していただきたい。
644:名無しさん@編集中
14/05/15 16:20:59.39 pISIw0iv
だね(^∇^)
645:名無しさん@編集中
14/05/15 18:26:51.90 4llttg5I
>>635
わかってないのに「確かにそうだよね」とか言われるとすげえ腹立つなw
646:名無しさん@編集中
14/05/15 18:28:13.33 Pvzwp58s
なんやかんや言いながらも答えてあげられる人はいないんだな…笑
647:名無しさん@編集中
14/05/15 18:29:36.59 Pvzwp58s
確かにそうだよね 笑
ヤバいなこの破壊力
648:名無しさん@編集中
14/05/15 23:18:43.39 2FFyGcgQ
ん~で、quadroを使う必要性って何なんだ?
649:名無しさん@編集中
14/05/16 01:31:45.63 A7iplTk9
>>648
正確なOpenGL情報が必要なときにQuadro必須
例えば機械設計とか、医療系とか
CGだと、Maxは純エンタメ向けだからGeForceが推奨で、MayaはもともとSIGGRAPHのソフトだから学術発表にも使えるようにQuadro推奨
多少ポリゴンに穴が空いたり補完がコンマ数%のピクセルで多少ずれても問題ないエンタメでは
GeForceで充分
650:名無しさん@編集中
14/05/16 02:01:25.65 1ODChnlx
>>649
じわじわくる
651:名無しさん@編集中
14/05/16 09:20:17.92 J1mMS9nJ
>>649
PRやAEでも3DCGを多用するなら意味あるって感じ?2DCGや普通の編集程度ならgeforceの方が良いって事か?
652:名無しさん@編集中
14/05/16 10:43:38.47 A7iplTk9
>>650
無理に褒めてみたw
>>651
Quadroはあまり意味ないけど、エラーは少ない理屈
普通に使う分にはGeForce
653:名無しさん@編集中
14/05/16 14:39:31.59 macb3mhA
>>652
なるほどですね~
ちなみにワープスタビライザーってOpenGLが重要なの?となるとOpenGL性能が高いQuadroの方が良いの?
CUDAコア数が多い方が良いの?
654:名無しさん@編集中
14/05/16 15:03:46.69 QMRcMbFJ
>>653
お前さー いい加減、両方買って自分で試せよ。
クエスチョンばっかでうざいんだよ。
655:名無しさん@編集中
14/05/16 15:13:45.06 macb3mhA
>>654
なるほどですね~
ちなみにワープスタビライザーってOpenGLが重要なの
となるとOpenGL性能が高いQuadroの方が良いの
CUDAコア数が多い方が良いの
656:名無しさん@編集中
14/05/16 18:15:32.49 k+mXBtku
PremiereだけならGeForceの上位モデルのが快適
657:名無しさん@編集中
14/05/16 18:44:13.04 LSY28B6W
PremiereのCUDAは再生支援で使っているだけであってる?
書き出しでは使ってないよね?
書き出しで使っているようなら、CUDAは切る。
658:名無しさん@編集中
14/05/16 19:07:47.07 mqcjOH8Z
ありがとうございます。
ワープスタビライザーの使用だけならどうなのでしょうか?
659:名無しさん@編集中
14/05/16 20:19:55.75 pq60xkRf
貴兄がつかってみて報告してくれ
660:名無しさん@編集中
14/05/16 20:44:51.32 XCb5s3RT
ワープスタビライザーはOpenGLやGPUは使わないからCPUのパワーが大切
PremiereのCUDAは再生支援だけではない、映像ソース、タイトル、高速処理エフェクト
使用などしたらレンダリング中にCUDAが動作するケースがある。
CUDAコア数は多いに越したことはないがGPUメモリーは多いほど良い
661:名無しさん@編集中
14/05/17 01:19:11.79 VauBqQJZ
URLリンク(helpx.adobe.com)
ワープスタビライザーはCUDAで処理するみたいね。したの方に記載があります。
662:名無しさん@編集中
14/05/17 03:37:10.78 WpSU6mKy
ワープスタビライザーについて。
はじめの分析はほとんどCPUで処理する。
その後のスタビライズはCUDAが結構効く。
GTX680刺したらスタビライズがかなり速くなった。
でも、どーせ時間かかるのは分析だろ?
663:名無しさん@編集中
14/05/17 08:14:23.37 8k0kyk/x
CS6の頃
価格的には最上になるQuadro+TESLAより
GeForce単体(Quadroより世代新しいコア)のが速いって結果もあったな
今でもそうなのかねぇw
664:名無しさん@編集中
14/05/17 10:57:27.03 nsglBQjy
K6000とTITANの比較なら、やっぱり速度的には大差ない気がする。
665:名無しさん@編集中
14/05/17 21:15:44.33 B12xFwHb
お前ら制作以外の話になると勢い良いな。
666:名無しさん@編集中
14/05/17 22:02:34.71 6FPZKQfR
いや、制作にかかわる話だろ。
667:名無しさん@編集中
14/05/17 22:33:03.90 a14kRWZG
余程の機材マニアじゃなければ、ハイエンドクラスのGPUをベンチとるなんてやってないんじゃない?
重い処理は重いし、GPUだけ上げても何倍も処理が早まる訳じゃないでしょ。
668:名無しさん@編集中
14/05/18 03:06:29.96 KKpVmN1G
CUDA使うのと使わないのとでは、書き出し品質にどのくらい差があるんだ?
669:名無しさん@編集中
14/05/18 10:52:27.00 oJBW2k6d
TMPGEnc VMW5では超絶クソ
670:名無しさん@編集中
14/05/19 02:15:19.93 y9wkg+mI
なんでCUDAって汚いのかね?
GPUはスレッドが多い代わりに短い処理しか出来なくて、複雑な処理は出来ないのかな
671:名無しさん@編集中
14/05/19 03:09:17.91 R21h38zW
>>668
そんなの自分で試せよw
あと、このスレでTMEG云々の話は関係ねーだろ。
672:名無しさん@編集中
14/05/19 05:30:08.97 m0uwXFY+
テキストエディタが糞すぎる
結局Photshopで作ってるわ
673:602
14/05/19 10:09:19.72 ee9TUUh+
内蔵のテロッパなんてそんなもんやろ。
インタビューの追っかけは内蔵、それ以外はIllustratorでやってる。
674:名無しさん@編集中
14/05/20 09:31:46.85 mBE3DUJT
アホみたいな質問で申し訳ないです。
ARIB HDカラーバーのクロマのある部分って、NTSCカラーセーフだと思いこんでたんでたけど、間違ってる?
このカラーバーのクロマの有る部分へ、ブロードキャストカラー エフェクトを掛けると色が変わるけど、俺の認識が間違ってるだけ?
675:名無しさん@編集中
14/05/20 11:53:56.73 TIR7+YQv
特定の色だけ調整する方法教えろ
676:名無しさん@編集中
14/05/20 13:41:44.41 rEO3XZSU
テキストの色のデフォが白よりややグレーなんですが、元から白に指定できますか?
677:名無しさん@編集中
14/05/22 23:17:37.59 4a21r/4b
お前ら全員黒や!
678:名無しさん@編集中
14/05/24 09:19:42.34 FubRBipE
CS6で、1つのプロジェクトファイルで100個位シーケンスを作るんだけど
一気に書き出す方法ないですか?
679:名無しさん@編集中
14/05/24 13:55:32.24 8R10pF6J
test