13/09/25 11:54:29.08 EVXa4sHC0
>322
e9を超える解像度という口コミを信じて購入。
確かに中高音と解像度はすばらしい。
ゼンハイザーのもやっとした響きとは違い、
かといって硬質なわけでもなく
中性的なクリアさ。
まずは満足です。
う~~ん。
現時点でこの環境以上のものを手に入れようとすると
完全に泥沼化するんだろうなぁ。。。
ハイエンドを見たらキリがない
324:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/25 13:17:09.39 N8TvZcsK0
E9はズガ!ドガ!バキ!って音像系を突き詰めた音だし、ここの音つくりは真逆(空間に粒が浮くイメージ)だからそもそも引き合いに出すのが無理がある
dendacにしろヘッドホンにしろミューズケーブルにしろ、音造りの方向性が一貫しているところのみはここを信用している
ところでdendac取り扱いのHPオーディオインテルに書いてるPTA-DR3というアンプををググるとアマゾンにも出品がある
記述を見るとDC電源のdenamp-HPっぽいの(筐体は後期型)+謎のUSBDDC(dendac?)のセットなんだが
denamp-HPもどきは電源ラインありで充電した後にバッテリー駆動できるという優れた仕様だったり
dendacもどきのは本当にデジタル変換だけなの?ならさっさとこれ単体で出せばDDCとして売れそうなのに?とか
そもそも、これを公式で売ればいいのに、とかいろいろと突っ込みたくなる
325:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/25 15:31:04.99 zbopPP7h0
>>324
これか
URLリンク(dr-three.shop-pro.jp)
DDC単体もあるね
URLリンク(dr-three.shop-pro.jp)
326:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/25 22:44:56.34 tmKMZCWT0
>>324
俺もこのアンプ気になってた。ポータブルで使えるのは魅力だねぇ。糞貧弱なak100に使いたい。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/26 21:04:02.91 7lR+q0wB0
>>323
泥沼化は避けなきゃだけど
これぐらいだったら手を出すのもアリかも
URLリンク(www.zionote.com)
328:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/27 00:31:16.60 ISYhtZAj0
半完成品=キット扱いなのはPSE逃れの為か
まああんな悪法スルっと抜けてくれていいけど
おれなら取り外し可能なACケーブルが使えるエルサウンドのアナログ電源使いたいかな
329:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/27 01:07:53.69 CX00o0fD0
>327
現時点ではBUSパワープロ
標準ACアダプタで十分ですね。
たぶんこれ以上、
ハッキリとわかるレベルの
豊かな音場を求めようとすれば
間違いなく高レベルのアンプを購入するしかないような。
>324
なるほど、Dr3から購入した方が良かったのか…。
まあいいけど…。
330:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/27 01:25:00.04 ISYhtZAj0
>>325の下のやつはHIFACEと同じ機能性で値段は4~5分の1という安さか
これでHIFACE TWOより音良かったら(というか同程度でも)驚異的なコスパだな
331:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/02 11:41:33.72 MdBQBxXd0
勢いでBusPower-ProとFL-AC-zn1買ってもた
DenDACでも問題なく使えるというか
音良くなりすぎてワロタ
332:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/05 01:29:40.61 tPqxRrAo0
FL-AC-zn1ってそんなにいいんかいな。
ACアダプタって音質にそんなに影響ある??
333:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/05 01:40:13.84 d6bg6zQq0
そりゃ電源は影響モロにあるよ
ただその製品じゃなくても>>319のとこの製品でも十分音は良くなるだろう
ようするにUSBの電源が貧弱すぎるのがダメだから
334:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/05 23:51:11.58 tPqxRrAo0
>>333
そう思ってバスパワープロ買ったんだけど
バスパワープロのACアダプタを
FL-AC-zn1に変えたら、そこからさらに
そんなに変わるのかなと思って。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/06 07:56:57.83 MGZKQkFV0
>>334
変わるには変わるけど、dendacが1万円で買えることを考えたら対費用効果は微妙すぎる
バスパワープロや8900円で買えるエルサウンドデータ専用USBケーブル汎用版買うだけで十分
336:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/06 12:17:01.87 Lf64EGH50
>>334
変わる
てかこっちの方が効果デカい
バスパワープロ買ったんなら買う価値ある
>>335
コスパ考えたら逆に
何も買わない方がいいと思う
個人的には両方買うか、買わないかの二択
337:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/06 13:05:33.69 7/fVJd/50
極論過ぎて話にならんな
つかメーカーの回し者臭い
338:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/06 19:44:56.62 Lf64EGH50
メーカーの回し者じゃねーしw
てかこれまでの音の変化を数字で表すと
DenDACが4、バスパワープロが1、FL-AC-zn1が2
ぐらいの感じなんで
それだったら二択かなって話
339:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/08 00:45:39.91 arwOyDX10
>>338
バスパワープロの2倍か。。。
DENDAC-HP後期型に
バスパワープロで
随分変わったんだけど、、、
ここからさらに変わるのか。
ゴクリ。。。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/08 00:50:39.85 Ugq7zI710
その全部うっぱらってKORGのDSD対応DACでも買ったほうがいいだろうな
宣伝のしつこさからしてオクあたりで出品予定の人なんだろうどうせ
341:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/08 02:14:40.71 XJ4G3Y3h0
いやそもそも
この音質向上のやり方って
そのDS-DAC-10ユーザーから出たって話だぞ
342:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/08 03:13:31.32 Ugq7zI710
だから皮肉ってんのさ
dendacのよさは1万円であれが買えるってことなんだからさ
343:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/09 01:24:49.78 AVpzuUL00
痛いがそのとおり!
DENAMP後期型とバスパワープロで
3万以上かかってるんだよなぁ。
KORGも実売4万切ってるから、
それ考えると、
DenAMP後期型って意味ないのよね。。。
まあ基本性能はさすがに
今のところTEACのPD501くらいの音は
出てる感じだけど、
DSD再生できないしさ。
中途半端なのよね。
失敗したかなぁ。。。
344:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/09 01:28:27.69 AVpzuUL00
違ったUD501だった。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/09 01:36:16.77 LktstLYZ0
いかにもモニターっぽい感じのする(実際はしらん)KORGとDENAMPじゃ
全然音の傾向が違うんじゃないかね
346:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/09 01:37:19.99 LktstLYZ0
あとdsdなんて音源ないし散々煽られたハイレゾだっていまだに普及してないし
新規格は個人的にはそそられないな
347:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/09 14:20:44.15 GZrUjKum0
まあDenDACに関しては
単体で使うのが基本ってのはその通りだよ
コスパ的にもそうだし、あとサイズ的にも
348:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/10 11:11:01.63 R49wG8j60
原音越えの表記復活
URLリンク(brain-denchoh.com)
349:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/10 21:52:12.52 /Ue9L9gF0
正12面体スピーカーがジワジワ来る
350:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/10 22:03:30.98 Ci0e03Bd0
原音を超えるほどの世界最高音質を実現
351:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/10 22:06:23.14 Ci0e03Bd0
>>349
小型で高価だから手が出ない。
音質的にはどうなんだろうな?
352:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/11 00:01:47.44 zfewV89o0
URLリンク(gazo.shitao.info)
353:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/11 10:32:55.27 TeX2HoOW0
コストパフォーマンスは極めて高く、
数万円のヘッドホンアンプにも劣らないとの評判は2ちゃんねるでも話題になるほど。
URLリンク(dr-three.shop-pro.jp)
354:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/12 10:52:14.02 7OK6ATKG0
denDACは本当に面白いなぁ
355:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/17 23:51:49.91 2iAifCEh0
世界最高音質のところで吹いたwww
さすがだわwww
356:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/18 00:21:50.74 w3djPkKP0
怪しさ満点の癖にクロックやジッターへの着眼点のまともさ
出音も結構良いというのがポイントだな
これ出音が悪かったらただのオカルトで終わってただろう
あとここの製品傾向って結構dendacの癖に共通している(ミューズケーブルとか
つまり製作者の作りたい音をちゃんと作っている
オーディオセンスはあるんだろうね
357:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/20 07:59:32.70 OjUgD3tL0
そりゃ製作者が某オーディオメーカーから来た人だからね
358:名無しさん┃】【┃Dolby
13/11/03 17:36:59.27 Quw1xGVZ0
>>325のDDCを買ってみた。前使ってた上海問屋の2000円ぐらいのやつとか、μDACのDDC機能(上海問屋のやつ以下の音質)よりは音は良いな
他にDDC持ってないから値段相応なのかCP良いのかどうかの判断がつかんけど
あと、何故か付属品の同軸ケーブルが写真とは違っていて、自作ケーブルに使われるような金属製のプラグを使ったケーブルになってた
ケーブル自体にはSONY VIDEO CABLEとか印刷されてるので、映像用の安物っぽいが
359:名無しさん┃】【┃Dolby
13/11/03 22:47:39.41 zqowDamI0
>>358
報告乙
とりあえず比べて良さがわかるなら相当いいもんだと思うよ
DDCってそこまで差が出る箇所じゃないから
同じ形態で評判のいいAudioPhilleoあたりといい勝負したら面白そうだな
360:名無しさん┃】【┃Dolby
13/11/10 23:59:02.21 azRzcdWh0
ここのじゃないけど怪しさが似ている
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/11/10(日) 23:42:09.22 ID:f66jpT5q
URLリンク(www.kunitachi.co.jp)
由井社長のオススメUSB-DAC devilsound DAC
361:名無しさん┃】【┃Dolby
13/11/16 00:36:53.68 aKAt4qNf0
なんだ、やっぱり原音越えてるのか・・・
362:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/07 04:26:48.88 icC/ZTCG0
数年使ってるとホワイトノイズ増えるってことある?
PC変えてからうるさくなった気がする
363:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/07 15:44:24.10 /MXBo2p80
PCの問題じゃね
もうあまり使ってないけど、よく使ってたころからノイズを感じたことはなかった
364:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/08 00:16:58.90 RkxJOgUZ0
能率の良いイヤホンだとノイズ拾うことはあるな
365:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/11 19:19:04.07 zma6zk1E0
原音越えてんだろ
366:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/11 22:10:29.66 Hm1Ok3zh0
原音越えてたのは昔の話
367:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/11 23:31:31.69 Eo0Jo7K00
新しいサイトでまた越えたぜw
368:名無しさん┃】【┃Dolby
14/04/13 01:50:20.50 GdX4nCMS0
原音を越えるほどの世界最高音質だと!?w
369:名無しさん┃】【┃Dolby
14/04/28 13:42:17.42 2aChviIs0
サイトだとMacBookの場合はヘッドフォン端子直指しのほうがなぜか音がいい
ってあるけどなんでだろう?Mac miniとかでも逆転現象あるのかなぁ。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
14/05/11 12:23:53.48 II0IAob30
原音超えてるだと!?
そいつはすげーや
371:名無しさん┃】【┃Dolby
14/05/11 19:41:17.39 II0IAob30
MacBookのヘッドフォン端子直挿しに負けちゃうDenDACって。。。
原音超えているんじゃねーのかよww
372:名無しさん┃】【┃Dolby
14/05/20 23:24:37.60 wzzxQ77A0
ずいぶん昔のUSBドライバーの癖にノイズもないし価格を考えたらカナリ優秀な出来だったな
本家がオカルトチックじゃなければもっと売れていた商材だったと思う