13/02/15 14:21:30.91 MXQc+1s30
据え置き機なんてこっそり出してたのか
しかし製品ページ見てると怪しいオーディオ機器が多くてなんかおもろいなここは
301:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/16 00:33:35.37 0qG5U/FaP
HD650持ちの俺はポチる寸前まで行ったけど、このデザインは流石に躊躇するw
302:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/16 00:52:14.28 KAqb3cLW0
HD650持ちならもっとしっかりしたヘッドホンアンプを買った方が良いよ
303:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/27 00:47:57.62 a6BNZbRwP
DenAmp-HP注文したら、音質調整云々で納品が遅れるってメール来たんだけど、
ひょっとして、お前ら皆で注文してて品薄状態なのか？
304:名無しさん┃】【┃Dolby
13/02/27 01:09:04.56 3bnWBwQd0
>>303
逆に売れなさ過ぎて
お前一人のためにものすごい気合入れて調整してくれてるんだ！（きっと
ってことで届いたらレポよろしく
305:303
13/03/01 23:48:47.55 89cEcr1eP
届いて数時間聴いてみたので感想を。
ただし、DenDACは持ってなかったしオーヲタでもないので、
あまり役に立つとも思えないけどw
外観は、文字通り手のひらサイズのせいか、画像の印象ほど野暮ったくもない。
ACアダプターが市販のもので、しかも白だったので笑ったw
音は、DenDACの様々なレビューと、ほぼ同じ印象。
同じ方向の音なんだと思う。
ただ、外部電源なので、音量はもちろん、
音圧も少しアップしてるかもしれない。
軽すぎる音には感じなかった。
ヘッドフォンがHD650のせいもあるかもしれないが。
クラシックしか聴いてないが、音数の少ないものほど向いてる。
かといって、声楽含む大編成のものも破綻なく疲れず聴ける。
オペラのように、方々から声が飛んできて動きのあるようなものも問題ない。
HD650との組み合わせなら、クラシックジャズに関するかぎり万能型かと。
結論として、買って大正解。
306:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/08 02:52:35.72 ytiWbFIF0
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
DenAmp-HPのボリュームつまみ
どこかで見た事あると思ったら
秋月で60円で売ってる奴じゃん
安かったんで俺の自作アンプにも使ってるわ
307:名無しさん┃】【┃Dolby
13/06/28 01:31:09.13 wYGC5ex+0
筐体違いか？と思ったけどさらにdendacがプラス？
たしかにUSBが増えているけど
URLﾘﾝｸ(denchoh.com)
308:名無しさん┃】【┃Dolby
13/07/10 NY:AN:NY.AN VdNnbZ6L0
>>307
今時のUSBDACって感じだな
電源がUSBからなのはちょっとアレだな
エルサウンドのデータ専用USBケーブル汎用版とか使えたらよさげだけど
309:名無しさん┃】【┃Dolby
13/08/31 NY:AN:NY.AN fROgnOog0
ほしゅあげ
310:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/03 00:52:27.67 k/a0Q4k00
おお
まだスレあったのか
HD580との組み合わせでたまに使ってるぞ
311:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/09 22:54:59.74 TDf0+RQu0
ついさっき、１年くらい前から外れてどっかにいってたDenDACのプラ製外枠ケースを発見したから、
明日あたりから直して使ってやらないでもない
312:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/12 22:33:07.82 yPYGaMoi0
使ってやったか？
313:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/15 20:26:07.50 51Y4DFzI0
ごめんなさい
314:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/23 23:14:30.52 wLW8ZGHk0
デンアンプ-HP後期型（USBタイプ）購入。
DENDACと比較すると
やはり、USB給電のせいか、音に深みが足りないような気が。
そこで
Aurorasound(オーロラサウンド) ＵＳＢバスパワー機器用外部安定化電源
BusPowerPro
を追加購入。
･･･これは大正解。
低域が深みを増し、
圧倒的な解像度とクリアさが。
32bitのスペックがフルに活かされてる感じ。
これ以上を求めようとしたら、
いくらの投資が必要なのだろう･･･。
10万円ではまず無理と思う。
30万クラスのハイエンド機器でも買うしかないような。。。
結果として
BusPowerPro と合わせて3万強の投資としては
大正解。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/24 00:12:11.10 tjLoX4j50
>>314
BusPower-Pro興味あるんだけど
DenDACでも使える？
てかDenAmpモデルチェンジしたの？
316:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/24 10:12:07.17 1G9KER0V0
デンアンプってUSBタイプもあるのか？
コンセントからDC5V給電のタイプしかないのかと思ったよ。
パソコンで使うなら最初からDENDACでいいような気がするが。
317:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/24 10:35:11.85 tjLoX4j50
少し上の書き込み見てなかったわ
なるほどこれが
URLﾘﾝｸ(denchoh.com)
こうなったわけか
URLﾘﾝｸ(denchoh.com)
318:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/24 10:59:32.59 1G9KER0V0
>>317
なるほど。
購入画面が見つからないが買えるのかな？
319:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/24 15:26:59.79 riA03JPR0
前期型？にこれ使ってみたいな
URLﾘﾝｸ(sv50.wadax.ne.jp)
あとは後期型？にバスパワープロ的なこれとか（違いはAC給電）
URLﾘﾝｸ(sv50.wadax.ne.jp)
320:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/25 01:58:20.63 RExPW4at0
>316
気がついたらモデルチェンジ。
傅聴研に問い合せたらDENDAC以上と言うから基本スペックが上なんでしょうね。
≧318
傅聴研に問い合せたら普通に売ってくれたので大丈夫でしょう。
自分が使っているのがノートPCで最初は音が薄くて「DENDAC以下じゃねーか騙された」感が半端なかったけど…。
そこはやっぱり省電力USBとか電圧不足の問題。
バスパワープロで完全解決。
その前に1000円でUSBハブのAC電源つき買ったけどこれはイマイチ。作りが悪いので
やっぱりノイズ多いし、音が痩せる…。
＞319
キレイな電力供給できるなら何でもよろしいかと。
オーディオ機器にノイズだらけのPCからのUSB給電という設計がそもそも
間違いなんだけどね…。
10万円のTEACでDAC＋ヘッドフォンアンプで並べるかどうか。
確実にコレに勝つにはそれ以上の投資が必要と個人的には感じます。
ちなみに
ヘッドフォンは
EXH３１３も買ってみました。
321:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/25 02:03:17.97 RExPW4at0
＞315
う～～ん
DENDACで使うには
変換プラグが必要な模様。
バスパワープロが
USB Bオスでの出力だから、
これをBメス→USBAメス
→DENDACにする必要があるのではないかと。
1000円くらいで売ってると思うけど…。
322:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/25 10:38:15.64 zbopPP7h0
>>321
ここ見ると
変換アダプタでいけそうな感じだね
URLﾘﾝｸ(www.aurorasound.jp)
てかヘッドホンも買ったのかｗ
323:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/25 11:54:29.08 EVXa4sHC0
＞322
e9を超える解像度という口コミを信じて購入。
確かに中高音と解像度はすばらしい。
ゼンハイザーのもやっとした響きとは違い、
かといって硬質なわけでもなく
中性的なクリアさ。
まずは満足です。
う～～ん。
現時点でこの環境以上のものを手に入れようとすると
完全に泥沼化するんだろうなぁ。。。
ハイエンドを見たらキリがない
324:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/25 13:17:09.39 N8TvZcsK0
E9はズガ！ドガ！バキ！って音像系を突き詰めた音だし、ここの音つくりは真逆（空間に粒が浮くイメージ）だからそもそも引き合いに出すのが無理がある
dendacにしろヘッドホンにしろミューズケーブルにしろ、音造りの方向性が一貫しているところのみはここを信用している
ところでdendac取り扱いのHPオーディオインテルに書いてるPTA-DR3というアンプををググるとアマゾンにも出品がある
記述を見るとDC電源のdenamp-HPっぽいの（筐体は後期型）+謎のUSBDDC(dendac?)のセットなんだが
denamp-HPもどきは電源ラインありで充電した後にバッテリー駆動できるという優れた仕様だったり
dendacもどきのは本当にデジタル変換だけなの？ならさっさとこれ単体で出せばDDCとして売れそうなのに？とか
そもそも、これを公式で売ればいいのに、とかいろいろと突っ込みたくなる
325:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/25 15:31:04.99 zbopPP7h0
>>324
これか
URLﾘﾝｸ(dr-three.shop-pro.jp)
DDC単体もあるね
URLﾘﾝｸ(dr-three.shop-pro.jp)
326:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/25 22:44:56.34 tmKMZCWT0
>>324
俺もこのアンプ気になってた。ポータブルで使えるのは魅力だねぇ。糞貧弱なak100に使いたい。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/26 21:04:02.91 7lR+q0wB0
>>323
泥沼化は避けなきゃだけど
これぐらいだったら手を出すのもアリかも
URLﾘﾝｸ(www.zionote.com)
328:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/27 00:31:16.60 ISYhtZAj0
半完成品＝キット扱いなのはPSE逃れの為か
まああんな悪法スルっと抜けてくれていいけど
おれなら取り外し可能なACケーブルが使えるエルサウンドのアナログ電源使いたいかな
329:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/27 01:07:53.69 CX00o0fD0
＞327
現時点ではBUSパワープロ
標準ACアダプタで十分ですね。
たぶんこれ以上、
ハッキリとわかるレベルの
豊かな音場を求めようとすれば
間違いなく高レベルのアンプを購入するしかないような。
>324
なるほど、Dr３から購入した方が良かったのか…。
まあいいけど…。
330:名無しさん┃】【┃Dolby
13/09/27 01:25:00.04 ISYhtZAj0
>>325の下のやつはHIFACEと同じ機能性で値段は４～５分の１という安さか
これでHIFACE TWOより音良かったら（というか同程度でも）驚異的なコスパだな
331:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/02 11:41:33.72 MdBQBxXd0
勢いでBusPower-ProとFL-AC-zn1買ってもた
DenDACでも問題なく使えるというか
音良くなりすぎてワロタ
332:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/05 01:29:40.61 tPqxRrAo0
FL-AC-zn1ってそんなにいいんかいな。
ACアダプタって音質にそんなに影響ある？？
333:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/05 01:40:13.84 d6bg6zQq0
そりゃ電源は影響モロにあるよ
ただその製品じゃなくても>>319のとこの製品でも十分音は良くなるだろう
ようするにUSBの電源が貧弱すぎるのがダメだから
334:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/05 23:51:11.58 tPqxRrAo0
＞＞３３３
そう思ってバスパワープロ買ったんだけど
バスパワープロのACアダプタを
FL-AC-zn1に変えたら、そこからさらに
そんなに変わるのかなと思って。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/06 07:56:57.83 MGZKQkFV0
>>334
変わるには変わるけど、dendacが1万円で買えることを考えたら対費用効果は微妙すぎる
バスパワープロや8900円で買えるエルサウンドデータ専用USBケーブル汎用版買うだけで十分
336:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/06 12:17:01.87 Lf64EGH50
>>334
変わる
てかこっちの方が効果デカい
バスパワープロ買ったんなら買う価値ある
>>335
コスパ考えたら逆に
何も買わない方がいいと思う
個人的には両方買うか、買わないかの二択
337:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/06 13:05:33.69 7/fVJd/50
極論過ぎて話にならんな
つかメーカーの回し者臭い
338:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/06 19:44:56.62 Lf64EGH50
メーカーの回し者じゃねーしｗ
てかこれまでの音の変化を数字で表すと
DenDACが4、バスパワープロが1、FL-AC-zn1が2
ぐらいの感じなんで
それだったら二択かなって話
339:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/08 00:45:39.91 arwOyDX10
>>338
バスパワープロの2倍か。。。
DENDAC-HP後期型に
バスパワープロで
随分変わったんだけど、、、
ここからさらに変わるのか。
ゴクリ。。。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/08 00:50:39.85 Ugq7zI710
その全部うっぱらってKORGのDSD対応DACでも買ったほうがいいだろうな
宣伝のしつこさからしてオクあたりで出品予定の人なんだろうどうせ
341:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/08 02:14:40.71 XJ4G3Y3h0
いやそもそも
この音質向上のやり方って
そのDS-DAC-10ユーザーから出たって話だぞ
342:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/08 03:13:31.32 Ugq7zI710
だから皮肉ってんのさ
dendacのよさは１万円であれが買えるってことなんだからさ
343:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/09 01:24:49.78 AVpzuUL00
痛いがそのとおり！
DENAMP後期型とバスパワープロで
3万以上かかってるんだよなぁ。
KORGも実売4万切ってるから、
それ考えると、
DenAMP後期型って意味ないのよね。。。
まあ基本性能はさすがに
今のところTEACのPD501くらいの音は
出てる感じだけど、
DSD再生できないしさ。
中途半端なのよね。
失敗したかなぁ。。。
344:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/09 01:28:27.69 AVpzuUL00
違ったUD501だった。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/09 01:36:16.77 LktstLYZ0
いかにもモニターっぽい感じのする（実際はしらん）KORGとDENAMPじゃ
全然音の傾向が違うんじゃないかね
346:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/09 01:37:19.99 LktstLYZ0
あとdsdなんて音源ないし散々煽られたハイレゾだっていまだに普及してないし
新規格は個人的にはそそられないな
347:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/09 14:20:44.15 GZrUjKum0
まあDenDACに関しては
単体で使うのが基本ってのはその通りだよ
コスパ的にもそうだし、あとサイズ的にも
348:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/10 11:11:01.63 R49wG8j60
原音越えの表記復活
URLﾘﾝｸ(brain-denchoh.com)
349:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/10 21:52:12.52 /Ue9L9gF0
正12面体スピーカーがジワジワ来る
350:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/10 22:03:30.98 Ci0e03Bd0
原音を超えるほどの世界最高音質を実現
351:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/10 22:06:23.14 Ci0e03Bd0
>>349
小型で高価だから手が出ない。
音質的にはどうなんだろうな？
352:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/11 00:01:47.44 zfewV89o0
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
353:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/11 10:32:55.27 TeX2HoOW0
コストパフォーマンスは極めて高く、
数万円のヘッドホンアンプにも劣らないとの評判は２ちゃんねるでも話題になるほど。
URLﾘﾝｸ(dr-three.shop-pro.jp)
354:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/12 10:52:14.02 7OK6ATKG0
denDACは本当に面白いなぁ
355:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/17 23:51:49.91 2iAifCEh0
世界最高音質のところで吹いたwww
さすがだわwww
356:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/18 00:21:50.74 w3djPkKP0
怪しさ満点の癖にクロックやジッターへの着眼点のまともさ
出音も結構良いというのがポイントだな
これ出音が悪かったらただのオカルトで終わってただろう
あとここの製品傾向って結構dendacの癖に共通している（ミューズケーブルとか
つまり製作者の作りたい音をちゃんと作っている
オーディオセンスはあるんだろうね
357:名無しさん┃】【┃Dolby
13/10/20 07:59:32.70 OjUgD3tL0
そりゃ製作者が某オーディオメーカーから来た人だからね
358:名無しさん┃】【┃Dolby
13/11/03 17:36:59.27 Quw1xGVZ0
>>325のDDCを買ってみた。前使ってた上海問屋の2000円ぐらいのやつとか、μDACのDDC機能(上海問屋のやつ以下の音質)よりは音は良いな
他にDDC持ってないから値段相応なのかCP良いのかどうかの判断がつかんけど
あと、何故か付属品の同軸ケーブルが写真とは違っていて、自作ケーブルに使われるような金属製のプラグを使ったケーブルになってた
ケーブル自体にはSONY VIDEO CABLEとか印刷されてるので、映像用の安物っぽいが
359:名無しさん┃】【┃Dolby
13/11/03 22:47:39.41 zqowDamI0
>>358
報告乙
とりあえず比べて良さがわかるなら相当いいもんだと思うよ
DDCってそこまで差が出る箇所じゃないから
同じ形態で評判のいいAudioPhilleoあたりといい勝負したら面白そうだな
360:名無しさん┃】【┃Dolby
13/11/10 23:59:02.21 azRzcdWh0
ここのじゃないけど怪しさが似ている
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/11/10(日) 23:42:09.22 ID:f66jpT5q
URLﾘﾝｸ(www.kunitachi.co.jp)
由井社長のオススメUSB-DAC devilsound DAC
361:名無しさん┃】【┃Dolby
13/11/16 00:36:53.68 aKAt4qNf0
なんだ、やっぱり原音越えてるのか・・・
362:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/07 04:26:48.88 icC/ZTCG0
数年使ってるとホワイトノイズ増えるってことある？
ＰＣ変えてからうるさくなった気がする
363:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/07 15:44:24.10 /MXBo2p80
PCの問題じゃね
もうあまり使ってないけど、よく使ってたころからノイズを感じたことはなかった
364:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/08 00:16:58.90 RkxJOgUZ0
能率の良いイヤホンだとノイズ拾うことはあるな
365:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/11 19:19:04.07 zma6zk1E0
原音越えてんだろ
366:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/11 22:10:29.66 Hm1Ok3zh0
原音越えてたのは昔の話
367:名無しさん┃】【┃Dolby
13/12/11 23:31:31.69 Eo0Jo7K00
新しいサイトでまた越えたぜw
368:名無しさん┃】【┃Dolby
14/04/13 01:50:20.50 GdX4nCMS0
原音を越えるほどの世界最高音質だと！？w
369:名無しさん┃】【┃Dolby
14/04/28 13:42:17.42 2aChviIs0
サイトだとMacBookの場合はヘッドフォン端子直指しのほうがなぜか音がいい
ってあるけどなんでだろう？Mac miniとかでも逆転現象あるのかなぁ。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
14/05/11 12:23:53.48 II0IAob30
原音超えてるだと！？
そいつはすげーや
371:名無しさん┃】【┃Dolby
14/05/11 19:41:17.39 II0IAob30
MacBookのヘッドフォン端子直挿しに負けちゃうDenDACって。。。
原音超えているんじゃねーのかよｗｗ
372:名無しさん┃】【┃Dolby
14/05/20 23:24:37.60 wzzxQ77A0
ずいぶん昔のUSBドライバーの癖にノイズもないし価格を考えたらカナリ優秀な出来だったな
本家がオカルトチックじゃなければもっと売れていた商材だったと思う