07/01/31 23:14:58 ToCj826r0
>>82
選択肢2つだけ？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 00:05:54 uY2/yW+80
>>82
会社ではMS、家ではOOo。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 00:48:32 cFbW9bmB0
>85に１ぴゅう
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 16:41:15 g4NaoQsP0
会社では OOo と MS Office 併用。メインでは OOo 。
自宅では OOo のみ。でも会社の書類を開くことはない。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 16:32:20 ptvX/mt50
（ ^ω^） おっおっぉっ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 15:59:41 fUKZXW7i0
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
新規IDでアゲアゲ♂しようぜ
そうだなぁ3千万ぐらいに
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 16:23:44 eqmv+tkR0
こういうの見てて思うんだが、
落札する馬鹿がいるのが不思議だよなぁ
タダより高い物は無いってゆうけど
タダより高いし…
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 17:12:59 HcN1Ir7b0
「オープンフィース オルグ」
あやしすぎる
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 18:12:53 zFnujhUfO
>>91 で、どこが？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 18:18:04 U7AmQ/jZ0
オルグするぞ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 18:39:11 M7g3kzWR0
通報しました。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 23:25:39 gr+fB91g0
>>89
この会社がちゃんと購入者にサポートしてその値段なら許せるが・・・
そういうわけ無いですよね
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 23:44:20 NgNByGDj0
なんでだ？ フリーソフトウェアは売るのも自由なんだろ？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 03:22:56 tHFmiZRT0
売るのも自由だ。こういう動きはあってもいいと思う。
俺も送料込み1000円で売り出すかな。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 09:34:09 pA6DZD8E0
フリーソフトは制作者が使用に関して使用料をとらないだけで、
ソフトに関する権利を放棄しているわけではないのでは?
だから譲渡、ましてや売買となれば当然制作者の許可が必要となりそうだけど。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 09:54:09 ZygCXH8Y0
>>98
ライセンスによる
OOoはソースがGPL、バイナリがLGPL。
どちらも売る際に許可はいらない。
ソースはOOoそのままなら、すでに公開されているから、
公開義務もないな。
ま、売る際はサポートもして欲しいな。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 09:57:04 w8n5DIiwP
>>98
がちがちの法律論に持ち込めば、「許可が必要」との断言はできないかもしれない。
無論、道義とか信義といった論点からは、また別の見方があるわけだけど。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 09:57:59 7irOm2rr0
OpenOffice.org に関していえば、許可なら下りてる。ライセンス嫁。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 10:17:01 7irOm2rr0
>>99
かぶっておいてなんだが、ソースもバイナリもLGPLだぜ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 12:04:56 NzyhtPNU0
>>94
GNU ジェネラル パブリック ライセンス
なんだから、そのまま高額で売りつけようと、
改造して配布しようと売ろうと自由
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 12:48:24 K4VoeTjs0
MS OfficeファイルとODF文書の変換を可能にするプラグイン公開
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)