07/01/27 14:05:36 AtLTWJpd0
>>449
ありがとうございます。
-V 0 ⇔ --preset extreme でやってみようと思います(・∀・)
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 16:31:22 mjsPvjXV0
こういうの書くとスペック自慢が始まりそうですが
エンコード速度ってどれくらい出てますか？
自分だと
CPU:Pentium4 1.8GHz(ノースウッド)
RAM:768
lame3.97で
CBR=5x
VBR=10x（何れも最大値）
やっぱ今時の最新CPUだと20xとか出たりするんでしょうか？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 16:58:18 G0yMu1VP0
Meromだけど軽く30倍以上出る。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 17:00:28 7XMxu5I20
ひとつ気になることがあるんだけど、
VBRの可変ビットレート、
可変する周期ってのはどのくらいの細かさなのか、
ビットレートが可変したときに音質に歪が生じないか、
その辺はエンコーダの性能でカヴァーできるものなのかな？
V2でエンコした曲聴いてると、
高音域で段差のある音の歪があったよ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 17:11:56 bXBkJCFo0
ぶっちゃけ、そういう細部の仕様はソースを読んだほうがいいと思う。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 17:20:21 mjsPvjXV0
>>452
うわ～凄い
そろそろPCも買い替え時か････
お金で時間は買えませんもんね
30も出れば作業効率も大幅UPだ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 17:23:40 0Lb2xHzG0
ソースを読むまでもなく仕様で1152サンプル(mp3の1フレーム)単位と決まっているが。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 19:52:47 FpMri68G0
作業効率ってのがよくわかんないな。
LAMEじゃないと駄目なの?
Helixとか午後で足りるものではない?
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 20:08:28 9gelGTR10
＞作業効率ってのがよくわかんないな
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 20:47:36 gaBuxUZi0
＞作業効率ってのがよくわかんないな
世の中には寝、頼まれもしないのにCDを発売日前日にフライングゲットして、
出来るだけ早くエンコして、一日中マシンや回線に負担をかけまくる義務を負った人も居るのだよw
で、その果てには2chで叩かれたりプロバから警告メールがきたりたまには捕まったりもしてしまうわけだが
そういう場合、午後だと口うるさいだけで何の責任も取ってくれない人達から叩かれるのでlameを使うとｗ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 20:59:42 FpMri68G0
フラゲとかレンタル当日返却のあたりのことか。
可逆でもWAVでもリッピングしておいて後でじっくりLAMEでもいいんでない?
放流するなら可逆のほうが好まれるかもな。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 21:04:06 n2zWhl2A0
何この人突然わけのわからないこ言ってるの？
俺みたいに金曜夜にまとめてCDレンタルしてひたすら取り込む人じゃないの？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 21:08:07 jvo5tnmi0
それならリッピングだけしといてあとでエンコすればいいじゃん。
エンコなんて寝る前にやっとけば起きる時には終わってる。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 21:32:39 gaBuxUZi0
>>462
そういうこと
後でじっくりが出来るなら作業効率なんて事言わないわな
>>460
＞放流するなら可逆のほうが好まれるかもな。
ああそうかもね
とするとむしろ可逆ファイルを手に入れた後、先を争うようにしてエンコ・放流する立場の話かもしれん
と、横から口を出して>>455をアップ人に仕立て上げてしまう俺ｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 21:55:29 jvo5tnmi0
>>455はきっと悪い人じゃない
まぁ遅い、速い単純に考えたら速いほうがいいしね。
アルバム一枚とかならぱっぱと終わらせたいだろうしね
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 22:09:13 xBypc9e90
エンコ中はプロンプト画面を見ていないと気が気でない人なんだよ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 22:15:15 sB0ZfXTg0
>>465
やぁ俺
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 22:23:06 S3TVB4aC0
>>465
俺なんて昔はデフラグのGUI画面みてワクワクしてた
XPのデフラグは98のに比べたらショボいからワクワクしないから糞
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 22:31:05 x5VoR+pn0
そういうデフラグのソフトもあったはず
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 22:37:52 lSDbUqcj0
>>467
やぁ俺
なんかあのちびちび整頓されていくのを眺めているのが妙に楽しかったんだよ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 22:43:04 +z5DWo2z0
香ばしい流れw
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 23:10:40 n2zWhl2A0
>>459
この糞のせいだな
>と、横から口を出して>>455をアップ人に仕立て上げてしまう俺ｗ
>と、横から口を出して>>455をアップ人に仕立て上げてしまう俺ｗ
>と、横から口を出して>>455をアップ人に仕立て上げてしまう俺ｗ
なにこのカス、VIPでやれよ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 23:37:45 se1tBwqc0
正直、エンコ時間より、吸出し時間の方が問題
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 23:42:58 +z5DWo2z0
聴いてる時間の方が短いかも知れん。 orz
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 23:43:01 gaBuxUZi0
>>471
とりあえずVIPでやる前に作業効率が必要になるもっともな理由でもあげてみたらどうよｗ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 23:53:33 FpMri68G0
>>471
君のような人がVIPではなくここにいるほうが不自然じゃないか?
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 23:57:23 Y5y9zXgq0
おいおい、糞厨房同士で喧嘩すんなやｗ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 00:19:09 mmDZrU9S0
突然割れ厨認定してるバカが何を偉そうに
ｗとかタイプすれば自分は余裕あると思ってるのか？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 00:19:45 mmDZrU9S0
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/27(土) 20:47:36 ID:gaBuxUZi0
＞作業効率ってのがよくわかんないな
世の中には寝、頼まれもしないのにCDを発売日前日にフライングゲットして、
出来るだけ早くエンコして、一日中マシンや回線に負担をかけまくる義務を負った人も居るのだよw
で、その果てには2chで叩かれたりプロバから警告メールがきたりたまには捕まったりもしてしまうわけだが
そういう場合、午後だと口うるさいだけで何の責任も取ってくれない人達から叩かれるのでlameを使うとｗ
何だこいつ…痛すぎるだろ…
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 00:37:03 Vsq7kop80
ここはアングラなインターネッツですよね？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 00:51:01 csPPOLrU0
3.98a11で4000曲エンコード終わったじぇ～
-V 2で230kbpsくらいなんだが,、ちょっと大きめだな。
終わってから気が付いたんだがアーティスト名がアルバムアーティストじゃなく
トラックアーティストになってた!
コンピレーションアルバムがばらばらになってるから焦った。
トラックアーティストはコメントに入れるようにして、元ファイルから
アルバムアーティストをコピペしてなんとかなった。ふぅ。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 01:08:09 jX4yqHPR0
Lameはｸﾞﾂｸﾞﾂとゆっくり時間をかけて煮込むようにエンコする
そうすると風味が出てマイルド
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 01:10:45 +dnwUUag0
妙に本気になってるID:n2zWhl2A0やID:mmDZrU9S0のせいで、なんかだんだん>>455が本物のダウソ民に思えてきたｗ
そろそろ本人があらわれて「違います。○○に使ってます」と一言言って軽く流してくれればいいと思うぞ
余裕のない奴が勘違いするかもしれん
>>480
乙
そんなにエンコするとソースを引っ張り出してくるのだけで大変じゃないか？
うちだとエンコしなおすのはヘビーローテで聞く奴くらいだな
Ver.があがるごとに全部エンコしなおしてたらきりがない
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 01:23:15 xrvSvir60
ちょい黙れ
タコ
ROMってる奴も手止めろ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 01:26:40 Nf5vCBj80
わかった。とりあえず風呂で抜いてくる。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 01:46:05 yafbVe8m0
>>480
CDexみてーなの使えば、CDDB取ってきた時点で、
コンピレーションならまとめたディレクトリにやってくれたと思うが。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 05:21:25 dCqXvzxr0
CDDBはあてにならないからヤダ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 07:39:29 x0MHE59G0
スペル間違いばっかりだよな
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 07:46:26 CPEs/R870
以前、ゲームやアニメのサントラでFreeDB(本家)登録分のtypoを大量に訂正したら、
FreeDBtest(日本語)に登録されてる間違いだらけのデータで片っ端から上書きされて
それで萎えて以来CDDBのtypoは気付いても一切Feedbackしないことにしてる。
ごめんね、オタクのクセにヘタレで。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 11:31:43 fAsSwAwi0
>>451
まずCPUが遅すぎ。
メモリも今は2GBが標準。
しかしメモリだけ増やしたところでCPUが
足を引っ張るのは目に見えてるから
マザボごと最新のやつ買え。
10万もあればその4倍の速度でエンコ
できるPCが買える。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 12:29:34 shqRDPmp0
LAMEってマルチコアやデュアルCPUに対応してるの?
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 12:39:33 c+9aIlPW0
>>490
foobar2000か何かで2つ同時にエンコードすればいい。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 13:07:07 csPPOLrU0
>>482
FLACでライブラリあるから一括でエンコードできたよ。
20時間くらいでエンコードしてリプレイゲインのスキャンで3時間かかった^^;
再起動できないけど、ソフトのインストールとかいろんな作業の裏でエンコードしてて
くれるので、そんなに大変じゃなかったよ。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 14:49:28 Uuuec4CB0
>>489
＞メモリも今は2GBが標準。
嘘つけｗｗそんなのはゲーマーか自作板くらいだｗ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 15:15:05 Iay39Kxq0
>>489
聞いたこと無いな２Ｇが標準なんて。１Ｇの間違いでは？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 15:19:17 eVClR/Mj0
釣られすぎ。最新のマザーボードなんて買ったら10万なんて無理不可能。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 15:21:14 nN2lsPBK0
10万で十分作れるだろ
キーと画面なしで
初心者の俺に言わせるなタコが
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 16:17:17 CJAhqqNH0
>>495
お前が一番釣られてるじゃないかｗ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 16:19:59 AKsGzcGQ0
>>496 ageるなよ。
>>495 を俺なりに補足してみると、
(もうすぐ発売される最新のOSが快適に動く)
最新のシステム(マザー等)を組んだら、\10万ではﾑﾘ
ということなのでは? つーか、スレ違
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 16:32:47 mmDZrU9S0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【今日のアキバ】秋葉原情報【Part193】 [自作PC]
【また大阪か？】NSD10【nyで情報流出】 [情報システム]
▽:MapleStory椛晒しスレ35 [ネットwatch]
【散歩路】 MapleStory Part570 【キ(ﾟ∀ﾟ )タ】 [大規模MMO]
MapleStory Part569 [大規模MMO]
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 16:56:56 Utbw0UUP0
>>499
音楽関連が一つもない・・・
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 17:04:28 O/OrDsyT0
音楽じゃなく音質にしか興味ないから
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 17:22:15 Wb7n3Jn10
つーか専ブラ使わずに見る人はあまりいないからでは？
明らかに分野が偏ってるし。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:49:28 bYpx0TrR0
厨質問で悪いんだけどLame3.97でいい場合は最新版のCDexのExternal Encoderで
設定しなくてもいいっていう認識でいいの？理解が間違ってるってところがあったら
指摘お願いします
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:51:42 Iv+9X6JP0
CDexのスレで聞け
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:51:24 4kS3kxQZO
質問です。foobarでLame3.98a11を使ってエンコードしたのですが、GOM Playerで再生出来ません。どうしたら良いでしょうか。
ちなみにCBR192です
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 21:15:35 mmDZrU9S0
foobarで聞けばいいよ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 21:35:17 csPPOLrU0
>>505
タグエディタとかでタグのバージョンを確認。
デフォルトだとID3v2.4になっている。
GOMでは対応していないのかもね。
SuperTagEditorとかでID3v2.3に変換すればいけるんじゃない?
508:507
07/01/28 21:51:31 csPPOLrU0
GOM Playerって動画再生プレイヤーじゃん。
対応形式にMP3って書いてないし。
ID3以前の問題だったよorz
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 22:14:56 4kS3kxQZO
>>507
解答していただきありがとうございます。
CDexでエンコードしたものは再生出来るんですが・・・
真空波動研でもClassFactoryがなんたらってでるし
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 22:46:30 +dnwUUag0
>>508
動画再生プレイヤーなんだからmp3を再生できないわけないじゃんｗ
と突っ込もうかと思ったが、
スプリッターによってはaviやmkv等のコンテナに突っ込んでやらないと再生できないかもしれないなと思いなおした
一般的なプレイヤー（DS型の物）ならmp3単体でも再生できるけど、GOMは使ってないからわからないな
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 23:50:32 ZgTQnCam0
>>510
お尻の穴に突っ込んじゃらめぇぇぇぇぇぇぇっ！！！！！！
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 00:08:31 HTx48XYl0
で、3.98ステーブル版は？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 00:50:46 xBxuBE3g0
だいたいfoobarはエンコーダじゃなくてプレイヤーだから
他の再生ソフトの出番なんてありゃしないんで事の真偽はともかく釣り決定と
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 01:32:01 U0/A/4hq0
俺はNero入れてるからタグがID3v2.4でもNero付属スプリッター(NeSplitter.ax)経由で読み込めてる
タグをID3v1.1のみにすればOSのquartz.dllで再生できてる
GOMは滅多に使わないな
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 06:32:07 ddkt+6SF0
WMP9なんでID3v2の段階で再生できないもの多数。
追加プラグインがあるみたいだけどサイトたらい回しにされたうえ
有料とかふざけてるの？
1by1使うからもういいや('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 18:27:03 ta9eqv6r0
Winampで聴けば無問題
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 19:31:25 Y0KhB+Ss0
海外でクラック拾ってくればいいじゃない
どんなのか知らんけど
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 21:59:08 p/3FZoX30
らめぇ5の機能
・マルチスレッド対応
・2passエンコード
・らめぇ挿入機能
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 23:01:37 TWsRyEAN0
・エンコード終了時らめぇと鳴る
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 23:12:17 U0/A/4hq0
>>519
それコンパイル時にenableにしてないだけ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 23:18:08 8WK/yhDk0
らめぇええええええ！！エンコードで負荷かけちゃらめぇぇぇぇぇぇえええ！！！！！
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 06:41:35 U1UQzJ380
以前のVerにあった、q2指定時にバグがあるとかいうのは直ったの？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 22:01:30 OqmZ6EYQ0
・クアッドコアに対応。始まりから終わり２スレッドと終わりから始まりまで２スレッドが
同時に進行。途中でぶつかれば完了。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 22:05:30 IxUyvOx90
結局320k位になると、JSとSのどちらを使った方がいいのかわからねー
ClassicでなくPOP系中心なんだけど
過去ログ掘り返しても、両論あってどちらがいいのかさっぱり
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 22:15:00 DSUcqKOS0
JS推奨。逆にSにする理由が無い。これが俺のジャスティス
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 22:16:14 OqmZ6EYQ0
自分を信じて！
それでも不安だったら可逆の世界へようこそ！
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 22:20:25 N7SsUh3O0
Stereoでいいじゃん
つか320kbpsにまでビットレートあげるなら可逆でもいいんじゃとかおもう
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 23:47:38 +28zlMtY0
もっと圧縮率が高い可逆圧縮ないかなぁ。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 00:27:15 gDpCdBUn0
圧縮率が重要ならLAMEの高ビットレートでいいんじゃないの?
可逆で保存することには意味あるけど、普段聞くのも可逆でなきゃいけないわけではないし。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 00:36:53 vWo3XJSQ0
圧縮率が高いのがいいならHE-AACでいいでしょ
高音質の低圧縮が好みならOgg Vorbisで
俺もあんまり高ビットレートにするくらいなら可逆でいいやんとは思うけど
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 01:01:02 GZMnHHUI0
可逆なんて使っちゃあ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 01:04:45 ON6T/VMUP
>>531
スレ違いだよねぇ。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 01:05:23 uE48ob1O0
だめ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 01:37:01 1u2+UTVO0
それはらめ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 01:40:41 xtC4gXAc0
>>527
320kbpsでも-m sをつけることで劣化するソースがあるから、
joint stereoの方が良い。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 02:35:02 ltk0rZa60
可逆とか言わんでくれ
Real Audio Losslessとか
いったいだれがどこで使うのやら
mp3って拡張子じゃねーと扱いづらい
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 02:51:28 GZMnHHUI0
何でそこでRealAudioが出てくるんだよｗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 03:22:44 VUQSfXBM0
でも確かに一体誰が使うのかわからんｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 04:23:58 A76/aOhc0
らめぇえええ！
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 04:27:18 ltk0rZa60
>>537
ごめん。RealPlayer使いなんだがそのコーデック使ったことなくてね、つい。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 07:15:54 r1BtWexB0
なんか最近128kbpsでいいような気がしてきた
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 07:33:30 szjxf6M80
-m s付けただけで劣化することあるのかよ orz
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 08:25:51 fwK7qca90
原理上は常に JS の方が効率がいい
JS でイレギュラーな問題 (クロストークとか) が起こる場合のみ SS にすればいい
それを確認するのが面倒なら可ｇｙ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 11:38:30 ypHkG6dO0
可逆と不可逆の両者を持っておけばそれで OK!
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 13:57:02 RW4mF8ym0
8年前→128kbpsで十分！
現在→128kbpsだと素人の俺でも音の劣化がわかる！192kbpsじゃないと駄目だ！（結局全部エンコしなおし）
3年後→？？？？？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 14:00:23 szjxf6M80
最初から320で持っておけばいいじゃん
それで我慢できなくなれば、可逆に行けばいいんじゃね？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 14:00:54 szjxf6M80
悪い ageちまった
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 14:21:59 0GqAZaAB0
>>545
現状、あなたが自分の環境含めて判断したベストが192kなんでしょ。
3年後は3年後にならんと分からんので、今それ(192k)で満足してればいいんでね？
192kも320kも可逆も、聞いてて大きな差はない(主観的だけど)。
後はどれくらいの大きさの箱で使うか、箱がどんな形式のを収納可能かだけ。
それは時代によって変わるから今決めるのは無理。
個人的には320kまで上げるなら、可逆でええやん、と思うし、
可逆は「これ」といった決定打がないようにも思う。
心配せんでも、3年後には、全部エンコし直す時間が今よりずっと早くなってるよ。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 14:33:19 tLMQiR1T0
初心者な疑問で申し訳ないんですが。。。
wave（44.1kHz 1411kbps）を変換する際に、MP3（48kHz 360kbps）で設定してたのですが、
44.1kHz→48kHzって無駄ですかね？
元データが44.1kHzまでしか入ってないわけですし・・・
容量が大きくなるだけで音質変わらないですか？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 14:48:05 NDogx7yl0
まぁ、あれだ、、聞き比べてみなよ。。。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 15:13:09 qOtAp2Ti0
>>549
サンプリングレート変えたってなあ…
それに360kbpsってｗｗｗｗｗ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 15:14:58 ytsvrn3g0
>>549
元が44.1kHzなわけだから48kHzに変換しても良くはならないよね
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 15:18:45 hS/eBsdZ0
>>549
無駄かと
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 15:28:08 tLMQiR1T0
うは。やはり無駄でしたか・・・ しかも320kbpsの間違いですね。
笑われついでにもう一つ。
lame3.97で-q 0に設定してるんですが、まとめ見たところバグがあるとか？
結局、音質重視なら-q ?に設定すれば良いでしょうか？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 15:33:06 qOtAp2Ti0
>>554
q=3
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 15:50:44 tLMQiR1T0
q=0に近いほうが高音質ということだったので、1か2だと思ってたのですが、
q=3が高音質とは少し意外ですね。
エンコード速度も速くなるので嬉しいです。
皆さん、ご親切にありがとうございました。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 16:02:27 YTKJgTf00
>>556
-q ?は何も設定しなければ-q 3を設定したことになるから、
-qオプションは入力しなくていいよ。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 16:16:56 Z3FDPtnz0
CDexだとq=3選べないから2にしてる俺がいる…
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 17:28:04 0GqAZaAB0
今だにstandard使ってるんでq=2で処理されてる様な気がする俺ですが、
q=3よりq=2の方が音質悪くなることはない、って認識だったのですが違うの？
0がバグ持ちなのは確かだけど。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 18:34:24 XvqaS9Op0
え？？どっかでq=0のほうが高音質だって書いてたので
ずっとq=0でやってたよ。
--alt preset extreme -q 0 -V 0 --interch 0.0005
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 18:37:27 MUYNcFou0
常識的に考えて、q=2 320kbps SSでおｋ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 18:40:45 gNBMQ+Xb0
q=0,1は使うな
q=2とq=3は大差ない
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 18:52:09 HnU4mo3e0
何も考えるな。余計なオプションつけるな。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:10:58 YVLxci1/0
常識的に考えたら -V 0 だけだろ？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:26:55 BM/xNqPg0
常識大杉ｗ
とりあえずq=2が問題ないと知ってほっとしたよ。
（まあ、presetの結果に問題あったらとっくに問題なってるわな）
q=1もNGってのは本当？知らんかった。
本家が余計なオプションを使わんと、presetを推奨してるのは今も変わってないのかな？
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:28:31 BthV6v0D0
>>565
???
だからpreset使えばq=3だってば。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:34:58 ypHkG6dO0
俺は -V 2 だけにしてる。
ファイルサイズと音質を天秤にかければこの程度で俺は満足。
こんな引数少なくて使えるエンコーダーはないだろな。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:39:07 MUYNcFou0
wavが最強
俺はいつもCDレンタル→EAC低速読み込み→CDexだが
まぁ違いわからなければ意味ないし
スピーカーとか環境の方が一番重要なのは事実。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:43:00 MUYNcFou0
insane使わない理由はJSだから。
10KBほど軽くなるし実際聞いてみての音質の差はわからないレベル
SSの方が原音に近いだろうしってことで･･･
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:54:50 ltk0rZa60
┐(´～`；)┌バカよけ だれかもってこーい
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 20:01:22 Cvo8EuTM0
男は黙って、LAME input.wav output.mp3
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 20:28:36 D0DMDCww0
スピーカー使ってる時点で負けです
高音質なら密閉型ヘッドフォン以外ありえないです
320kbpsを1000円スピーカーで聞いたらマジ可哀相です
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 20:32:47 HnU4mo3e0
そもそもmp3はスピーカーで聞かないだろ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 20:37:05 ypHkG6dO0
心で聴く物だ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 20:37:22 YVLxci1/0
＞高音質なら密閉型ヘッドフォン以外ありえないです
どういうこと？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 20:38:29 aeQSBulJ0
qオプションで問題がある数値って、バージョンによって違ってたと思うんだけど、どっかに載ってなかったっけ？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 20:44:49 KjN170n+0
>>576
まとめサイト
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 20:55:14 fbVzYe930
おまいらの耳は元気か？これで可聴域はかってみたら？
URLﾘﾝｸ(masudayoshihiro.jp)
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 23:27:25 iOgP3Cnt0
既出
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 23:43:03 0PH3Ej4+0
なんか3.98a11より3.98a5のが安定してる気がする
てかマジで書くと3.98a11のVBRは正しい時間・レート表示が出来なかったりする
3.98a5は正常
なんでだろ？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 23:45:54 /3H+m7G30
ヘルプを見たら、
-q 5: default value. Good speed, reasonable quality.
となってるから、何もつけなければq=5じゃないの？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 23:52:14 /3H+m7G30
と思ったが、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
のまとめによると、presetによって違うっぽい。
--preset medium-V 4VBR(q=4)
--preset standard-V 2VBR(q=2)
--preset extreme-V 0VBR(q=0)
>566の、presetならq=3ってのはどこからの情報？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 00:08:08 jv9VG6+y0
>>582
そのqってのはVBR qualityで-Vの後の数字のこと
-q nのqではない
フロントエンドをコマンドラインから実行すればqval=というのが表示されるので分かる
lameのデフォルトはq=3なんて常識だと思ってたが...知らない人が多いのね
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 00:21:04 lDvKHiDq0
>>580
WMP11 に VBR でエンコしたの読ませたら 4 分位の曲が 20 秒と表示され、
プログレスバーは振り切っていても再生し続けていたわ。
バージョン落としてやってみっかのー
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 00:26:17 FQKB7DrZ0
>>584
確認さんくす
WMP10でもまったく同じ状況なんで今の所、正常な3.98a5を使い続けることにする
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 00:31:48 o6hKJfBY0
>>583
俺はてっきりq=2かと思ってたｗ
以前はq=3とq=2で同じmp3が出来たりもしてたような気がするんで色々勘違いしてたかな
Ver.によってqも微妙に手を加えられてるからと言うことなんだろうか
手元の398a7だとq=0とq=1でバイナリ一致した
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 00:38:27 i11GBgnX0
せめてスレ内の書き込みは目を通してもらいたい・・・
むかつく奴も多いけど
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 00:39:08 5alPrHVS0
そういやフロントエンドのLife使ってるんだけど、心理音響モデルって効果あんの？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 00:45:23 PO6NsK30P
>>588
>>587
>>353-358
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 00:55:48 5alPrHVS0
正直スマンカッタorz ありがとう
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 01:05:27 B5BvBHEv0
お礼なんて言っちゃらめぇぇぇぇぇえぇぇぇっ！！！！！！！！！！！
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 01:45:32 Zbt5i4LZ0
っていうか4.0ってどうなったの らめぇ！！
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 01:51:57 tSpPdaLC0
>>592
しつこいぞ池沼
お前ﾂﾏﾝﾈ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 03:29:05 ONXcgyyh0
q2とq3って、明らかにq2の方がパワーがある感じで一発で違いわからね？
MP3DirectCutで読み込むと、振幅が明らかに違う（波形の背が高い）んだけど
ここの変わらないって話聞いてると、うちが何かおかしいのか？
CBR320 Stereoだけど
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 03:50:05 1xbH29u/0
q周りはバージョンによって微妙に違うので、バージョン書かんとなんとも。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 07:22:34 SxlFFcSM0
2万のスピーカー使っとけ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 07:58:49 8WWqTTHF0
オーディオオタの世界じゃ鼻にもかけてもらえない額
PC用スピーカーということではそこそこ金かけてますって額
つまり>596がなにを言いたいのかチソプソカソプソ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 08:13:26 lDvKHiDq0
安く程ほどに良い ONKYO GX-70AX。
1 万ちょいで買える癖に音がそこそこ。
てか愛用品。購入当時で Woofer つけて 25k。
ピュアオーディオの人からみればこんなんうんこだろう。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 08:22:21 GM4HqPZC0
ONKYO＝うんこ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 08:29:09 AF9mFmkN0
ベリンガーの2031あたりなら安くていい音する
8ｲﾝﾁついてるし入門用ならいい感じ
ただ音量出せないと厳しいかも
あとイベントのpsp,aspもいい。
と脱線してますね。 ごめんなさい
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 12:10:49 lIBKQ+V90
俺もONKYOのGX-D90(B)+SW-10A
部屋小さいからこれでおｋ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 15:13:48 4n2mQVZQ0
人それぞれ価値観が違うってことで
ただ一つ言える事は…
低ビットレートなどの低音質はアーティストに失礼だ！
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 15:18:20 tU6N4OfP0
公式サイトの試聴データが Xing 96k だったりするんだよな
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 16:31:30 1nYMZvdS0
BOSE MediaMate最強！！
一万ちょっとの安門
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 16:50:11 xH1aVhGv0
Muvo^2FMにSR225を繋げて聴いてるヨ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 17:45:29 mxkh8uiD0
DivXョ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 22:18:13 Gyu/Be4x0
熊井ちゃんはピリリまでだなぁ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 13:03:37 OewFtWYN0
特定のスピーカーを勧めてる人は
何台くらいのスピーカーを聞き比べたことあるの？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 13:04:19 vmbQ+FDK0
右と左の2台。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 13:06:38 mWH3192z0
>>609
どっちのほうが良かった？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 13:07:06 pFXj+HpB0
スピーカよりまえに手前の耳をエージングしろや
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 14:25:03 RZZl1sb60
ﾍｯﾄﾞﾎﾝのABX的中率は異常
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 16:55:46 ytX1D9eT0
>>612
ヘッドフォンて聴こうって意識働かせれば細部までよーーく聞こえる。てか聞こえすぎる。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 17:02:54 sa7AlByD0
>>608
聞き比べだと8台ぐらいかなぁ
家でじっくりだとスペースの都合上20cmｳｰﾌｧｰで3台ぐらい。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 22:19:27 ECai/laE0
エディロールの20Dいいよ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 02:26:53 GRwg9T3Z0
BOSE101風水微改造
特に良くはないが自然で聞き疲れしなくていいお
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 05:38:31 XK+uwMeY0
BOSEだと121は超カマボコだけど大好きだったな
今はFostexのNF-1使ってる
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 07:29:23 PBVjqsLO0
>>612,613
携帯mp3ﾌﾟﾚｲﾔｰに繋ぐとして選択肢がA8しか見つからんのだが
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 09:48:08 0yo8JvAM0
ポータブルオーディオからの音の悪さは異常
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 10:56:03 DCocdBYH0
BOSEコンパニオンさんだなPC用でいい感じなのは
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 23:47:11 Tf4iQDio0
えええええええええ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 16:58:34 eFg8kzHt0
EAC使っているんですが、MP3に落とす時のビットレートはどの程度にしていますか？
ちなみに今自分は128にしています
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 16:59:30 cfAyPJUt0
落とすときｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 17:05:16 mWVBKTND0
こんなことも人に聞かなきゃいけないって世の末だな
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 17:10:27 Qcu0BGYK0
>>622
>>1-5
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 17:26:14 +ZK64hEf0
「世の末だな」なんて言う奴がいるとは「世も末」だな
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 17:36:41 eFg8kzHt0
EACでコマンドラインを-V2にしているんだけど、
これってビットレートをしていしていてもそんなの無視して170～210kbpsで変換しているってこと？
だったら問題ないんだけどね
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 18:17:00 +ZK64hEf0
ID:eFg8kzHt0
とりあえず氏ね
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 18:42:30 DabdLCUC0
軽々しく死ねなんて言っちゃ
らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 18:42:49 o3MN2chl0
>>627
頑張れ！！
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 18:45:29 9pCb/wE70
このスレもらめぇ言い始めてから優しくなったよな
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 19:17:47 eFg8kzHt0
そうらめぇ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 19:19:48 5vKECfxT0
らめぇは人を優しくする効果もあるのか・・・
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 20:01:02 jn2i6A0U0
やさしくしちゃらめぇぇぇっ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 21:53:19 4DG4/aza0
おまえら・・
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 22:31:56 5DRL+LwU0
>>635
ら・・・？らめぇえぇっ・・・
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 23:21:25 o3MN2chl0
,. -‐ ､ 、 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.／ } }＼ | どの子を叩いたら良いのかな？
,' / ,' ヽ ＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
', _ ／／ } ヽ(
ヽ二 - ' ﾉ- ､ ｀
＼ ／ ` .ヽヽ二ﾆヽ、 /ヽへ／ヽ,ヘ、,､ _,. -‐,‐┐
｀ ‐-‐_' ﾉ } } ＼ ＼＼「´,.-┴～‐┴-＜. `┐/´,.-‐/ /
,. - ､( c）‐_',.ノ ノ ヽ ／￣｀ i l. ヽ ￣ヽ. / / /ニ.丶､
（ ( ｀丶､ヽ -‐' } ／ ,.' ,' il i. . . 、',. ヽ⌒/_ /､. ｀> ＞
`｀/ /_ ,) ）、 ﾉ/ / ,.'〃.ｌ| |ｌ l i. ! ｌ ヽ ヽ ヽ.| |. ヽ／／
┌-､' ｰ ' ヽ`iｰ-‐ ´ ,' ,' /',lィ''T! !i. iTi' トl､ ! i. i| | } /
/ /´ | | |__l.{ | i { { l ,lｨｪ、!ヽ },!rｪ:､!l |i .! } ! i ! |
./ / .| `i‐,‐ Vｌ | Ｎゝ''｛i:;ｊ| }ﾉ .|l::;ilｊゝ l| l iﾉｰ┘ | | |
,..､/ / └_| i l.//ゝ!{ ｌゝ '' " ､ ` ''_ﾉノ} ,ﾙ'､ヽ ! |.{‐┘
/.へヽﾆ'ヽ ,.‐_二ン!,ｌノ/! l | l i.、 ヽ.ﾌ _/∠ノ | lヽヽl |.ﾄ､_
,'／＼.〉}- ｝／ / ,. ',二.イ ｌ l | | |. 丶､ ,. イ./ , ' .| ｌ !ヽ＼!`ｰ-｀､ヽ
｛ '.＾ヽ,〉´ ｌ _ノ ／ ,.' .ｌi !┌- ､_ } } l`ｰ｀´- ‐'/.／ | ! l. !＼＼ ＼＼
`/~ﾚ' ヽ. !. ／ ／ !l┌┘､ ｀＞‐- ､_V_,..-//ヽ､__,. -‐ ' ´ ￣/ヽ＼ ヽ. ＼
/ /ヽ＿,.__ﾉ ／ ｌ|.i.{ ｀ヽ 〈_ ‐-､{ }‐-.{ { ､ 〉 _ .. -‐ /} | }.ヽ.＼ !/ヽ!
. / / f´￣￣ ヽ _」Ll-| 〈__,. ‐彡｀ﾐヽ.l { {'´-－ / | ! /ヽ `､ ＼
/ / ! `､ ,./ .」＿ _／ ／ﾉ 人 ` ゝ`´、 { / 人/＼ ＼.Vヽ!
.'/ .| ', ' .「 ￣｀ヽ／ ./o/ ヽ／i＼＼―-,ｯ,!' ´ ｀､ヽ＼ ヽ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 00:10:11 mfOd96yi0
/:/:./.:,:'.:.:./.:／ ｀` '´ ヽ:.:.:｝
ｉ.:i.:.!.:.l.:.::ノノ´￣ "´`､!j
|.:!.:l.:.l.:（:.( '´て)` 'て!`ｲ'
ヽｿ.:/´`' ` ､ {
）:.:ヽﾟ__、 ′ l まず貴方ね。
/.:.:ﾉ.:.ﾉ.:.;ヽ `'''＝''" ノヽ
ｆ.:.:（.:.（.:.:(.:..:.j` ｰ--r‐.:i´l:.|:リ:）
ゝべ;.:.) ／「r＼v／'「!｀ヾ:j.:ノ`i
__ / ＿| | |
ヽヽ / / ＼ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
＼＼| |＿＿__|ー*-:| .| .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
＼/ ＼ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ＿「＼ | |､ | ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ .|
| ＼ ＼―､. | | ヽ .| .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ |
| / ＼ "-､, ｀| | ヽ | |
＿／ / "-, "' （_ ヽ ヽ .| |
／ ＿_ノ "'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ | |
｀ー―￣ ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliiii| |
＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii| |
| ＼.| |
｀ヽ､,,＿ノ| |
ﾞﾞ!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ >>637
／.// ･ｌ|∵ ヽ＼
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 00:26:12 JKS6kCQs0
らめぇ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 02:43:09 /QzR9dE80
暴力はらめぇ！
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 23:50:04 IzgKLtN70
ｲｰｼﾞｬﾝ!ｲｰｼﾞｬﾝｽｹﾞｰｼﾞｬﾝ!!ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 14:30:15 6SYFKnXO0
ｼﾞｬﾝｼﾞｬｶｱｿﾎﾞｳｼﾞｬﾝ!!!＼(ﾟ∀ﾟ)ノ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 17:23:39 xvTThnf80
--r3mix -v --vbr-mtrh -q 2 --nspsytune
俺って馬鹿？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 19:33:17 /AT8ACaO0
cbr信者
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 20:05:13 HqkoyoO+0
r3mixとか久しぶりに見たｗ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 00:13:23 j0mEsu260
--r3mix -v --vbr-mtrh -q 2 --nspsytune
= --r3mix -q 2
= -V 3 --vbr-new -q 2
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 12:11:20 6aL2xcdQ0
= : - )
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 14:03:33 OnIGe7NC0
フロントエンド使ってるけど、
ttaをmp3にエンコするとwavに変換してからmp3に変換するけど、なんでtta→mp3に直接しないの？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 14:05:01 4JRZMtqK0
日本語でおｋ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 14:06:24 RLS6ztvX0
foobarでおｋ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 16:25:23 oaCXOmbE0
ttaencがWAVしか対応してないから。
パイプ入出力に対応してないから一時ファイルでWAVにしないといけない。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 16:48:48 RtwiBPrD0
パイプカットしちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！！
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 18:49:27 8AtVPTJz0
だが、それがいい。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 18:50:19 a+SJVJzX0
録音している演奏者を見守るの周囲の人達の気配まで感じられるようなオプションはないでしょうか？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 18:50:54 a+SJVJzX0
録音している演奏者を見守るの
ではなく
録音している演奏者を見守る
でした。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 19:01:56 8AtVPTJz0
>>655
# ls -a
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 17:43:43 oYeTrasO0
LIFEだと-q 2が推奨になってるけど、
-q 1にバグでもあるんでしょうか？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 17:46:33 MUuADsD50
>>657
少しはスレ内嫁
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 18:10:13 oYeTrasO0
>>658
すんませんしたー
660:658
07/02/09 00:40:17 /q8+Y1xj0
>>659
いえいえ。
661:659
07/02/09 01:15:27 5HGUVb2d0
>>660
下手に出たからっていい気になるなよ小僧
662:661
07/02/09 02:28:21 /q8+Y1xj0
自己解決しました。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 02:35:20 Q08Ntljc0
らめぇぇぇっぇぇぇぇぇぇぇっぇぇぇぇぇっっっぇぇ！！！！！
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 11:29:08 bDU+HEuL0
らめ3.97 -b 192 -q 2 -m s 最強！！
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 11:43:54 RpI0Yacz0
-V 0 --vbr-new --tl -a -m -e
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 12:08:29 XOaFr1/80
らめらの、らめらのれすよぉ～
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 22:00:12 oxPxIJg10
はやや…お盆が大きい方が、音が良いのではないのですか？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 20:15:15 OL+4qhsH0
RareWaresのLame3.97Bundleを使用
foobar2000v0.8.3で5時間のAC3をmp3に変換しようとすると、3:06:24までエンコードしたところでエラーを返して終了
元のac3は450MBで、FLACへ変換しても問題は起こらないのでLAMEの問題のような気がしますが対処法はありますか?
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 20:16:15 OL+4qhsH0
追記
オプションは-b 128にfoobar2000特有の- %dのみ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 06:20:30 Ml8T7SW30
未だに3.96.1使ってる人って俺以外に誰かいる？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 07:08:54 SB5BUH8D0
>>670
ノ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 07:17:55 WPSJoGmW0
3.96.1と3.97でどういう感じで音が違ってるのかな?
公開サンプルとか、邦楽だったら曲名教えてくれると嬉しいな。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 11:45:40 fKWdikXQ0
自分でエンコして聴き比べろ屑
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 12:12:28 cZvqKrTX0
>>670
ラジオ用に
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 13:12:15 Z6VNYEMt0
3.97ってサイズでかくなるから
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 13:46:16 TNsDzU3B0
>>672
-V 4か5ならどの曲でも違いが分かると思う
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 05:24:50 AgRWkCHR0
使い方がまったく分かりません
他のエンコードソフトでLAMEのDLLを使用してるんですが、
それでLAME使ってることになるんでしょうか？
AudioEncoderってのを使ってます
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 08:26:13 CCfbja900
>>677
現状であなたはどう思っているのでしょうか？
例え人に何か言われたとしても大事なのはあなたの気持ちです。
今の自分の気持ちを信じてがんばって！
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 08:31:09 MAtKj4410
>>677
初心者はお帰り下さい
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 13:18:37 xrzpdS370
初心者らめぇええええええええええええ！！！
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 18:59:00 Pe4F5hx80
初心者です。
lameという物がどういう物なのかよく分かりません。
どうすればいいでしょうか？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 19:03:39 ZNMzScZa0
らめぇは世界を救うもの
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 19:28:57 m6Z52fNQ0
そんなえっちなこといっちゃらめれすぅ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 21:23:18 OOUVSMd/0
今の最新バージョンっていくつ？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 21:24:35 ea13yM4b0
ググレカス
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 22:41:08 OOUVSMd/0
オシエロタコ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 22:44:47 SAr7fxZL0
>>686
>>1
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 23:45:17 mesviwjw0
テンプレぐらい見ろ
689:684
07/02/12 23:49:27 Cu/Zk7ax0
ごめんなさい、解決しました
これからは自分でしっかり調べてから書き込もうと思います
お邪魔して申し訳ありませんでした、ROMになります
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 23:51:44 n58fZWcE0
>>671>>674
よかった、まだいた。
まあ俺の場合はCBRしか使わないからっていうのも理由なんだけど。
3.98系がステーブルになるまで3.96.1使うよ。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/12 23:55:41 MxS0GbI2P
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2007/02/12(月) 22:41:08 ID:OOUVSMd/0
オシエロタコ
これはどう考えても無い
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 00:07:41 jVipwOW40
いや、別にそれはアリだろ
その程度がだめってどれだけ心に余裕がないのよｗｗw
「カス、ゴミ、市ね、ウザイ、お前には聞いてねえよ、らめぇ」
この程度なら全然問題ないな。ごく普通にある挨拶みたいなもんだろ
「ハゲ、すだれ、薄い」
まあこういう非人道的で悪魔のような言葉が出てきたら激怒するが
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 00:08:33 oQW8UWS80
>>692は確実にハゲ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 00:08:50 lyaH8XSH0
育ちの悪さを誇る692であった
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 00:18:46 tBikptRG0
692はハゲてないよ。ヘアースタイルなんだよ。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 00:32:57 wK5LpCmv0
薄い
薄い
薄い
薄い
薄い
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 00:33:22 NN7JpinN0
>>692は非可逆
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 01:21:00 oQW8UWS80
>>697が真理を言った・・・
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 09:16:05 OBgd2H5s0
>>698は包茎オナニーで感じるマゾの乳首を舐める腐女子
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 10:45:17 oaZuQkTA0
>>692
> 「ハゲ、すだれ、薄い」
> まあこういう非人道的で悪魔のような言葉が出てきたら激怒するが
どんだけ心に余裕がないんだよｗ 気持ちが小さいやつだなぁ。
だがそんな漏れでも、先日同僚と飲んでいた時に
「キミのは、まだらハゲっていうんだよな！」って言われた時はキレタキレタ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 10:50:09 IUVWYchk0
可哀想な>>692と>>700 ･ﾟ･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･ﾟ･
でも、そんな自分も10年後、いや5年後の頭部を想像すると恐ろしかったりする (((；ﾟДﾟ)))
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 11:57:10 tjp+NRre0
超遠方の>>668へ
- %d ではなく %s %d で、やってみたら？
標準入力のバグか制限っぽい。
ただし、莫大なHDDの空きが必要。
ファイル分割したいところだが、そうもいかんのだろ？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 12:43:17 ewZ5cUpC0
Hyper Audio Graphical Encoder
の開発はまだですか
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 12:48:00 B1UZdPQq0
禿？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 12:48:15 wK5LpCmv0
AGAのスレはこちらでしょうか？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 13:39:41 KXZgLuIl0
らめえええ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 14:35:11 34zPlwA+0
ら、らめぇ……
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 16:11:05 NGUeEzCT0
すみません、教えてください
CDex+lame3.97を使っています。
時間がかかってもいいので最も音質のよいコマンドラインオプションは
どうなりますか？
これはどうでしょうか？
--preset insane %1 %2 -V 0 -q 0 -b 320 -m j
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 16:17:21 1aiK/pSz0
また余計なオプションをゴテゴテ付けたな
-b 320だけでいいだろ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 16:37:17 pZnyg3220
-b 320
もしくは
--preset insane
（どっちもいっしょ）
-q 0使うのはNG。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 17:21:12 NGUeEzCT0
>>709>710
レスどもありがとうございます
シンプルにこれでいこうと思います
%1 %2 -b 320
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 18:01:01 IUVWYchk0
>>711
CBRの320kbpsでエンコしたいのだろうが、
>>710にもあるように-b 320と--preset insaneは全く同じなのでどちらか1つで良い。
-V 0はVBR用の設定なので付けても無意味。-q 0はバグがあるので付けない方が良い。
デフォルトでジョイントステレオだから、-m jは付けても無意味。
だからコマンドラインは以下のどれかが良い。%1、%2をダブルコーテーションで囲むのを忘れずに。
-b 320 "%1" "%2"
"%1" "%2" -b 320
--preset insane "%1" "%2"
"%1" "%2" --preset insane
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 18:10:18 Ds5iTeE00
らめ3.97 -b 192 -q 2 -m s 最強！！
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 18:25:41 +BBrY9Lu0
>>713
プレーヤが対応してなきゃ×だけど
--abr 192 -q 2 -m s
にしたらもっとしあわせになれそうな気がする。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 18:54:29 7JNdMaHE0
-V 0 -hage
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 19:03:44 U6xBGYn+0
--preset nulpo -disable ga!
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 19:39:08 ZDm+6YWLO
携帯からｽﾏｿ
lameの最新版と午後の最新版ってどっちが音質良いんだ？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 19:40:46 1aiK/pSz0
午後の最新版って何年前のlameだよ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 19:48:12 Z2b7Xmlk0
--preset phone
ﾌﾋﾋ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 20:09:54 rlQOkr+P0
>>719
それは勘弁してくれ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 20:31:36 5Jx+41qR0
--preset cure black
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 20:34:49 dlhc2fs50
lame3.98a11と午後の3.13
CBR 320kbpsじゃ全然違いがわからん。
VBRにしたりビットレート下げていけば違いがでてくるかもしれない。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 20:39:58 YSL3PgSl0
そこまで違いがでるわけがない
オカルトだよオカルト
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 21:21:20 5Jx+41qR0
こ、こう見えても僕ちゃん、怒カルト怖いんだぞっ！！＞＜
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 22:13:17 dlhc2fs50
午後3.13 CBR 320kbpsとLAME3.97 -V 2だと、ちょっと違いがわかる。
でも両方とも特に変な音は出てないからどっちでもいいか。
128kbpsより下のビットレートあたりがと違いが顕著になるんじゃないかな。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 00:16:06 oKp7+EHh0
なんで意味のない比較するんだろう・・・
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 00:17:41 9yxayJ1n0
インテンシティステレオって結局どうなったの？
Lameじゃまだ実装されてないの？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 00:42:21 kJvvYG/70
LAME4の方のブランチで実装中
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 01:30:54 g+oNc0iZ0
2passエンコ・・・・・
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 19:35:06 3ly7tF8+0
2パス援交…
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 19:51:42 8rPf7RPg0
【AV】アップル、「iPod」全機種でHDDに代わりフラッシュメモリ搭載を検討か
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 21:55:16 t8GeG7Tl0
午後とLameは音質を比較するものじゃなくて
住み分けるものだと思うが・・・。
DVD→aviの変換のときとかは
aviはCBRオンリーだったり音声が長いことから午後が便利と思う。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 02:19:37 VRtE6x6K0
>>732
比較してから住み分けを考えるんじゃないの？
違いも分からず使い分けする人はいるのかな・・・
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 02:26:40 +WXmAzJu0
>>732
>aviはCBRオンリーだったり音声が長いことから午後が便利と思う。
別にLAME ACMだって何の問題もないわけだが？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 02:59:02 5vrbebGj0
He knows nothing.
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 06:13:17 uOmBZRQs0
>>732
AviはVBRでもおｋ
そもそも、音声が長くても午後の糞音質は耐えられない
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 06:58:32 sSfQ28TC0
Matroskaつかおうぜ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 07:06:13 zQKF7I5j0
>>737
そういう独りよがりなファイルはやめてほしいって最近思う
ふつーの素のPCで再生できるって観点が欠如してる
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 07:07:17 I0OwtxSv0
喋りって結構キラーサンプルなんだよな
特に女のアニメ声はかなり高ビットレートでもきつい
ドラマCDとか可逆にしてる奴は頭がおかしいと思ってたが
実際試すと妙に納得した
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 07:40:39 sSfQ28TC0
>>738
DivXのデコーダーは始めから入っているわけ？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 07:58:58 3uz3TOjW0
まあ汎用性に欠けるってのはあるな。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 08:13:04 tRbSoGuZ0
>>738
DivX とか認知されているデコーダーと比べるのはどうかと。
今じゃ格安 DVD プレイヤーですら再生できるよ。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 11:32:18 w1yTbYD+0
>>738
でもいまさらAVIとかはどうかと思うけど・・・。
MKVだってHaali Media Splitterさえインストすればとりあえず再生できるんだし。
（あとデコーダーも）
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 12:09:29 jaDVvT2aP
コンテナとしてのAVIと、無圧縮って意味でのAVIとで誤解がありそう。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 14:11:18 CJ2/Eqhd0
3.98 a6使ってるんですa11にするとチューニング以外で変更点ってありますか？
処理が早くなったとか不具合が改善されたとかあればa11にしようと思うのですが…
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 14:33:57 jaDVvT2aP
当然改善されてる不具合もあるだろうけど
新たな不具合も出てきそうな感じ。
lameのリリースサイクルからみて、自分で
よっぽど膨大なテストでもしない限り
アルファ版は常用しないほうがよさげ。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 14:53:55 zTUYSCpc0
雑談スレかと思いきや本当にコマンドラインオプションについて語ってる人がたまにいるんですね
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 15:05:36 WHlqFv310
>>746
ん、そうか？
>アルファ版は常用しないほうがよさげ。
「リリースサイクルから見て」の意味が分からん。
基本的な推奨オプション使うならあんま問題ないと思うぞ。
a11は知らんが、a10の基本部分で問題あったらとっくに公になってるだろ。
そりゃま、可能性ないとは言わんが。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 17:28:12 6IPGnP6C0
>>746
3.97で現在分かってるバグよりは3.98a11の方が少ない
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 17:34:00 Iz58N9Tx0
>>749
そういえば3.98a11で>>584はバグなのかな
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 17:43:36 ubZCfErO0
>>750
WMPって秒数もビットレートも昔から表示狂いまくってたよな
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 17:48:15 Iz58N9Tx0
>>751
漏れは3.98a11と3.98a5を持ってて
3.98a11だと表示狂う
しかし3.98a5なら正常
だから、いつも3.98a5を使っているけど、どうだろうか・・・
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 19:04:24 y3/8JKDd0
>>738
aviの方が互換性が明らかに高い
しかしシーク速度や何でも積み込めたり、チャプターなどの機能が搭載されている点でmkvは便利
もっともポータブルプレイヤーで再生できないので使えないのだが
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 19:12:31 V1mvv90F0
>>738
そういう観点でしかコンテナを見れないんだったらaviを一生使ってればいい
わざわざ「劣っている」みたいなことを書く必要はないだろう
755:738
07/02/15 20:22:00 zQKF7I5j0
なんかいっぱいレスがｗ
「この動画が見れない場合はコーデックを導入してください」→「コーデック探してきてインスコ汁、ググれカス」
まぁ現状では当たり前っちゃ当たり前のことですが、敷居の高さというかそういう文化は先細りだろうと最近自分は感じてる
大容量かつ携帯性に優れたストレージもお手軽になってきたし、みんなが使っている回線だって太いはず
これらの恩恵で、動画は一昔前よりもっと身近で扱われやすいコンテンツになってきてるのに
例えば、田舎のおばあちゃんに見て欲しい動画がある！って場合「ばーちゃん、コーデックググって入れれば見れっから」ってのはひどい
ユーチューブが爆発的に有名になったのはそのお手軽さゆえであり、これは暗示的だ。
『VHSvsベータ』に喩えてもいいけど、汎用性とか互換性とか言われるものは、今後はより重要性を問われてくんじゃないかなあ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 20:23:03 zQKF7I5j0
あ～スレ違いだね。ゴメソ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 20:39:43 V1mvv90F0
だから好きなの使ってりゃいいじゃんよ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 20:48:14 6IPGnP6C0
自分が使うことを目的に作ったファイルなのに>>738のいう独りよがりの何が悪いのかよくわからん
誰が公的機関や会社が全部mkvで動画配信しろなんて言ってるんだ？
>>750
WMP9ならOKなんだけどWMP11は狂うのか（入れてないから試せない）
オプションはこれでやったが -V 2 --vbr-new --noreplaygain
ってかfb2kもlilithもWMP9もOKだったとなると、WMP11側の問題な気も・・・
759:745
07/02/15 20:50:27 CJ2/Eqhd0
>>752
プレイヤー ：[WMP 10.00.00.4036]
エンコーダー1：[3.98a11 rev.??? 07-02-15 download(lame.bakerweb.biz)]
エンコーダー2：[3.98a11 rev.??? 07-02-15 download(rarewares.org)]
コマンド ：[-S --noreplaygain -V 2 --vbr-new - %d]
この設定でICLの(rareware)、MSVCの(bakerweb)でエンコードした物を、
再生しましたが正常に完全再生＆秒数表示できましたよ。
もしかしたらWMP11が原因かも知れませんね。
WMP10でも気のせいだと思いますがシークちょっぴりぎこちない感じがします。
>>746
>>748
>>749
視覚的には何が変ったのか分かりません。
思うに128kbps以下の低ビットレート等の音質の改善が成されているですかね。
空耳的には3.98a6のチューニング方が好きですが特に問題が浮上しない限りa11を使おうと思います。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 21:29:09 3Qy11ha30
動画のコンテナについてかたってるやつうぜええええええええええええええええええええ
とっとｔっととととっとおとｔｔｔっととととっとｔ氏ね
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 21:44:21 t209jjuk0
もちけつ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 22:22:04 dwWHUCUL0
思ったんだが、音声の非圧縮は普通に使われてるのに、動画の非圧縮は滅多に使われないなぁ。
動画の非可逆圧縮とかってないの？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 22:41:15 aorSS2w10
738は何と戦ってんだ？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 22:51:01 UMeB4W+L0
あるにはある。huffyuvでググれ
ただ、圧縮率は可逆オーディオとほぼ同じだから、かなりファイルサイズがデカい
ちなみにDVDの解像度で可逆圧縮なら、1分で1G近く逝く
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 22:51:35 VZ9e824p0
>>762
いぱいある～よ、ただ馬鹿みたいにファイルサイズでかいから
編集用にしか使われてない。
あと一般人だとそもそも手に入るソースがMPEG系の圧縮されたものだから。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 22:54:16 6IPGnP6C0
もともとDVD、BDに収録されてるものも圧縮されたものなんだし無理にそんなことしなくてもなぁ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 23:10:03 dwWHUCUL0
>>764-765
説明サンクス。
自分が使う機会は絶対無いだろうけど、
いつか可逆の動画が広まる時代が来たらいいなぁ・・・
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/15 23:29:24 aKCe/NJd0
-b 320 "%1" "%2" とかの設定でダブルこーティション
で囲むのってなんか意味あるの？なくても大丈夫だとおもうのだが。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 03:37:09 FYhDzMQB0
>>768
%1とか%2には変数でファイル名なんかがセットされることを訪ねているんだと思うけど。
そんなとき、変数でセットされるファイル名なんかに、
Program Filesみたいに半角スペースが混ざるとまずいんじゃないかと。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 04:27:31 +WhnaSLb0
可逆の動画が広まる時代が来たら
このスレの類はいっさい必要なくなる。
１０年後は間違いなくそうなってるだろう。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 04:41:03 tze/zaNn0
可逆の動画ってのが…………
huffyuvとかCorePNG?w
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 11:00:49 wkj0U6+x0
可逆の音声だって普及してないのによくいうな
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 11:10:50 o3WiIhDy0
可逆圧縮されたHD動画をストリーミングできる様な回線が普及することは
果たしてあるのだろうか。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 11:13:24 CPEggUYL0
光以上って即時通信か…
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 11:13:32 AK3qJ0Wc0
BDとかに入ってるのを可逆で取り込んだらどんな恐ろしいサイズに(((( ；ﾟДﾟ))))
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 11:18:05 kc0jGjCf0
配布されているバイナリがいくつかありますが、サイズが違うものがあります。
サイズこそ違えど、行っている処理は同じなのでしょうか？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 11:42:38 zZVLSYid0
>>776
>>1-775
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 11:51:14 2i3sFBSV0
そういえばバイナリによる出力の差異を糾弾してた彼はどうしたんだろうw
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 12:25:34 0yvawGPR0
>>773
優れた非可逆圧縮の登場
非可逆で送れる回線の登場
解像度拡大
このサイクルを繰り返すと思うぞ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 12:26:32 cPJsOexB0
>>778
召還するなｗ
781:779
07/02/16 12:31:07 0yvawGPR0
非可逆じゃなくて可逆だった
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 12:37:53 o3WiIhDy0
PNGがJPEGに取って代わらない様にlossyはいつまでも必要でしょう。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 13:28:51 K6/0ugfD0
俺は自分で作る画像はすべてpngにしてるけどな。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 16:15:33 qaaP5/2t0
可逆圧縮がどんな音源でも400kbps未満に縮んで、
かつ世界的に広まらない限りはMP3は無くならないでしょう。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 17:28:22 cPJsOexB0
>>739
LAMEじゃないけどうちのキャプボのエンコチップXCodeⅡ-Eも弱いね
語学番組やインタビューだと384kbps以下にするととノイズが出てしまう
NECチップのキャプボだと256kbpsでも問題ないけど
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 21:21:54 AZWMm+mY0
10年後は電脳化が進んで可逆だの非可逆だのどうでもよくなってるよ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 23:11:07 xBuzRIXb0
硬化症が恐いらめぇえぇぇ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 23:29:55 +UvZCxzP0
マイクロマシンでも食ってろ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/16 23:44:35 bHYbcSS40
そうだね、ワクチンだね
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 06:17:08 PyypwjcR0
ティッシュをLameのLの字によじっておじいさんの鼻に入れた所、
おじいさんが「ワ、ワ、ワーックチンッ！！」というくしゃみをしましたとさ。
めでたし、めでたし。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 06:22:47 REwZnddO0
おめでてーな
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 07:34:23 +v9DACWP0
>>786-789
おまいら攻殻機動隊大好きだなｗ
俺も大好きです。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 17:26:47 XeF3+1ou0
うざ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 17:32:14 sNImJe510
Get9!
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 19:32:18 ba5bWZc50
うわアニヲタが湧いてるキモ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 19:44:59 NVekBFuQ0
foobarスレとかよりマシだろ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 20:12:14 5/LfIGOg0
アニメ見なきゃらめぇえぇえぇぇぇぇええええええええええええええ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 20:12:59 cCKTYGsI0
うわパンピーが湧いてるキモ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 20:35:41 3gn/+XKv0
パンピーか懐かしいな
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 21:49:05 8L7HCxD60
800
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 23:41:17 +UmeMAcJ0
Lameの時代は終わった。
今、Lamenmanの幕が開けようとしている。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 23:42:26 5/LfIGOg0
プロレス技で人を殺しちゃらめっぇぇぇぇええええええええええええええ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 23:43:20 eTVTClCh0
らめぇんまん？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/17 23:46:46 screS0t60
Laamen man
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 16:07:17 K7KPnT4P0
エンコするときPCのスペックが低いのと高いものとは
速さ以外他に何か違う点みたいなのはありますか？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 16:08:05 t52GIX590
ねーよ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 16:08:25 6AKiGldq0
精度
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 16:34:19 32+xPhsu0
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
809:805
07/02/18 18:36:12 K7KPnT4P0
>>806-808
そうっすか、どうもです。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 19:06:29 3x4qFqeB0
URLﾘﾝｸ(www5f.biglobe.ne.jp)
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 20:32:52 CQLKIUSQ0
これ、決定的な欠陥あるだろ
原曲知らなきゃ意味が無い
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 20:37:52 jgWQKaMtQ
らめぇとか頭おかしいんじゃないのらめぇ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 20:45:03 j89VNlAu0
Lameより、iTunesで普通におならしてるほうがくさいな
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 21:14:56 fkJRbzeC0
>>810
これ、いい曲だね。
テスト結果はぼちぼちだったけど。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 21:28:36 ojdsWor80
CBRは192kbpsあたりまでは結構判別ついたけど
それ以上になると俺の耳クソの詰まった耳とボロいPCスピーカーじゃわからん
VBRは4あたりまでは以下略
そこそこのビットレート以上になると聴き比べればなんとなく違いがわかっても
どっちが高レートで音がいいか判断つかんぽ（俺のウンコな耳では）
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 21:34:15 oRtiy9KK0
あなたのmp3適正レートは224kbpsです
こんくらいで十分だと思うよ
だってさ
ここくらいまでなら1000円イヤホンでもタムの高音が出てるほう選んでいけば
ストレートで来れる、これ以上になると聞き分けられんｗ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 21:51:42 6ApXkVnU0
>>810
誰の曲かが知りたいなぁ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 22:08:00 AGorM7C/0
そんな恥ずかしぃ事、聞いちゃらめぇぇぇっぇぇぇぇっぇっぇぇぇぇ！！！
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 22:10:41 6ApXkVnU0
自己解決。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 22:13:08 xJ3GBS2c0
9は流石に分かる。8、7だと違うのは分かるが、どっちがいいか分からない。6以下は厳しいｗ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 22:18:03 xJ3GBS2c0
あと、「6.mp3をダウンロードしています」とか表示されてるからファイル名でバレバレだったりするｗ
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/18 22:23:28 mOEtKhYs0
>>821
A～Rの奴ちゃんとやっておけば出ないけど
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 00:43:46 z0YhVKnD0
ソースみたら分かるけどVBRは"-V0"が"-V9"から始まって"V1"まで２回ずつ総当りしてて
CBRは"-b320"が"-b64"から"-b256"まで３回ずつ総当りしてる感じだから
最初のステージで良かった方の音を憶えといて、あとはそれ選んでいけば最後まで行けるね
>>817
Breaking BenjaminのThe Diary of Janeだね
CD持ってる
捨て曲少ない名盤!!
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 01:16:01 TdBCgz6y0
>>815
192kbps以上になると普通は判別できない
だが、CDで聞くともっと音が良くなるのはわかる
つまり、今の圧縮技術だと192Kbps以上はらめぇえええええええええ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 02:27:56 jMeEAefl0
>>824
>>192kbps以上になると普通は判別できない
192kbps以上になると自分は判別できない
だろ。日本語の不自由な方ですか？
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 02:41:52 IKqDD2TN0
ヽ
_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ そんなに何も見えてないんじゃ
. l `''' ‐‐ ---t‐'
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ 生きてても面白くないでしょう
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 03:18:05 0gqHiiFr0
だが、待って欲しい。
本当に何も考えていないのは、
同じコピペを繰り返すそこの貴方なのでは、ないでしょうか。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 03:19:56 dSOuwPgV0
256ｋだった
てか長いね
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 04:24:06 QmEa4Dks0
mp3同士の比較でそんなに上までいけるものか？
もしそうならオリジナルとの比較は320kでも通らなさそうだぞ
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 05:14:42 i2qjUkDV0
ゲーム好きだからsoundblaster X-Fi DAつけてるんだけどさ
ためしにそのtestの奴やってみたらVBRは7、CBRは96kbpsまでしかわからんかった
俺ﾁﾝｶｽ以下っぽいね…
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 05:24:32 jMeEAefl0
>>829
そりゃ何でもってわけじゃない、ソースと再生環境による
十分にハイレンジが含まれたソースなら192と256の区別は割と簡単につく
簡単とは言っても微妙な変化なので、一瞬で切り替えながら視聴することが重要
foobarのABX機能がお手軽でよい。再生環境がよければスピーカーでも分かる。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 07:14:27 g59PSbZv0
>>810試したかったけど音でなーい
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 09:46:08 dSOuwPgV0
60万もかけたのに256kだから俺糞耳かもしれない
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 09:54:51 QJNVw85U0
逆に糞耳のおかげで得られる幸せが多いと考えるんだ！！
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 11:20:41 z0YhVKnD0
>>832
Java有効にしてる？
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 12:07:25 4KO1VIBB0
まああれだ、192でも256でも可逆でもさっぱり違いがわかんないなら
それだけ少ない容量で満足できる耳を持っているわけで、つまりはコストパフォーマンスが高い耳ってことさ
判別に神経集中させて聞かないとわかんないくらいの違いなら、俺としては無いも同然
それで違いがわかっても「俺って違いがわかる男だな」って自己満足して終了
そんな俺は192で十分
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 12:18:18 z0YhVKnD0
>>829
それ言ったらこのスレの存在を否定してるのと変わりない
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 13:25:35 g59PSbZv0
>>835
たぶんそれなんだけど、何で動作ストップかけたか思いだせないｗ
FWかIEか、それともポップアップキャンセラーの付属機能だったか_|￣|〇
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 15:19:42 fDBUJg8U0
あなたのmp3適正レートは96kbpsです
耳糞溜まってんじゃね？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 15:32:13 Ud8ALE7O0
このスレでは、「糞耳」は低ビットレートでは満足できない人に対して使用する事が推奨されています。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 15:45:35 K+se2Ccm0
ヽ
_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ そんなに何も見えてないんじゃ
. l `''' ‐‐ ---t‐'
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ 生きてても面白くないでしょう
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 15:52:04 QbWXaWGN0
OPERAだと動作しないよ＞＜
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 16:28:40 uolZSrjw0
まとめサイトに載ってなくて、調べてもいまいち出てこないんですが
noreplaygain使う意味を教えてください。
使わないと勝手に音量を均一化してますか？そんな雰囲気ないけど。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 17:00:58 nw0NPl9B0
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 17:18:51 nw0NPl9B0
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 18:06:37 vZYDi5PR0
デアルコアたいおうしたんですか？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 18:12:17 oAnGybQ20
デアルコアって何？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 18:52:46 7hwNrBwr0
lame mtは非公式
マルチスレッドだとbit reservoirが使えないからあまり意味がない
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 19:13:15 vZYDi5PR0
どうもありがとうございます
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 21:54:09 vLAjG+x00
> ID:nw0NPl9B0
どうもありがとうございます。大変参考になりました
こういったベンチっていつも思うのですが、2年ほど昔のリファレンスシステムのスコアも併記しておくと
より最新CPUの力を実感できる気がするんですよね （３Dベンチと違って動かないことは無いのに・・・
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 23:14:38 IKqDD2TN0
あなたのmp3適正レートは160kbpsです
ヘッドホンしたら？
いいえ、死にます
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 23:16:45 IKqDD2TN0
誰かもいっていたが、違いはわかるがどっちが高いレートなのかわからなかった
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/19 23:56:34 mf+MMvVf0
SE90-PCI
AMP800
AD1000
これで
160kbps
V6
が適正だと
ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 00:17:07 inNxl/rc0
大丈夫。俺は128でやられたからｗ
正直、128でも充分満足できたぞ。
そもそも音源と違った所で大して変わらない感じだったしな。
糞耳マンセー
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 00:22:20 0y5bOscQ0
ある意味糞耳のが幸せかもしれないが、
さすがにwma/mp3 64kbpsは引く
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 00:25:17 u9hmrSJ/0
5段階のABXって原曲とターゲットを聴き比べて不快かどうか？ってやるのに
MP3同士で比較するからダメなんだって（しかも同一エンコーダーで
チョット砂糖を入れた水と、あとほんの少し砂糖を入れた水の飲み比べみたいなもの
原曲知らなきゃCBR192kbpsでも十分満足するよ
でも真水と比べてって話をしたいんだ
V5だったｗｗ
コツ分かれば結構行くけど、音楽は聴かなかった
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 07:54:37 mEkqCKP10
192kbps以上は普通に聴いただけじゃﾜｶﾝﾈ。
集中したら256kbpsまでは判別できるが、
やっぱり192kbpsで十分だな。
ちなみにSE-90PCI→AMP800→A900orK601。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 11:08:33 bwY3vuud0
こないだ知り合いのカーオーディオで手持ちのmp3聴く機会があったんだが、
その時これからは容量が許す限りビットレートはケチらないようにすることを決意した。
専用のチューニングや補完アルゴリズムを施されていない機械を通しての車載用音量ってのは、
実に素直に信号がケチられていることを再現するんだなって思い知らされた。
少なくとも俺的にはあの経験で192kbpsは及第点ギリギリの印象値になった。
多分これからは、ヘッドホンで聴いてもああいう風に聞こえるかどうかを
先入観で聞き耳立てるような感じの、モニタするリスニングスタイルになるんだろうな。
なんて考えると軽く鬱ですよ、もう。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 11:14:04 QfXUEjYO0
車乗りながらなんて雑音の中mp3プレーヤ聞いてるあんちゃんみたいなもんだろ
そんな中音質語るなんてちゃんちゃらおかしい
異様に静かな車乗ってるのか君の知り合いは
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 11:17:58 dCxIJ53y0
自動車の中なんて本気で金かけないかぎり同じようなもんだと思うけどな、経験上
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 18:15:03 DYWZaz1q0
>>856
先入観を防ぐ為になるべく情報は少ない方が良いと思ったんだけどね
test更新したよ
コレで納得？
自分で作っといて何だが、ムズいなｗ
俺がテストした時は違うバンドの曲でやってて、そっちの方は簡単だったんだが
元々の音質が悪かって、この曲にしてからリンク貼って
案外こいつ等の耳もそうでもないんだな。とか思ってて
更新前にテストしたらvbr5・cbr224が良いところだったorz
何よりこのスレにBreaking Benjamin知ってるヤツが居るとは思わんかった
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 18:40:23 w2Gi970E0
他にBreaking Benjaminのおすすめ曲があれば教えてください
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 18:53:09 irPheJnP0
VBRは9になると急激に音質が悪くなるね。
また、散々悩んで間違えたとき、「戻る」ボタンを押してもう一度聞き比べると、
さっきはあれだけ悩んだのにMP3の方が明らかに音が悪く聞こえるから不思議だｗ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 19:22:08 DYWZaz1q0
>>862
2ndのWe Are Not Aloneの方はForget ItとRain以外全曲オススメ
3rdのphobiaではIntroとOutro以外全曲オススメ
人によって好みの曲は違うからオススメって言うよりは聴いとけってやつ
phobiaはhmvでもamazonでもベタ褒めされてるから買って損はないかも
1stはイマイチだったから売った
>>863
それが先入観
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 19:29:21 GiSjgeZ20
プラシーボって怖いね
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 20:01:09 7t7kShNd0
怖くはないけどね
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 20:17:50 w2Gi970E0
>>864 ｻﾝｸｽ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 20:47:19 0y5bOscQ0
3.97で普通の曲はpreset standard、好きな曲はpreset extreme
3.98stableまだ～ﾁﾝﾁﾝ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 20:53:10 RatMZI4Q0
>>866
怖いよ電線病とか
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/20 21:36:42 eq66cUMr0
こ、こわいのぉぉぉっ！そんなのらめぇぇぇぇぇっぇぇぇ！！！
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 06:16:23 RkYQPgkE0
こちらのバージョンは、ラメ入りとなっております。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 19:27:13 hM5hmjB/0
電線病AAまだ～？チンチン
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 00:04:25 /7nfQN6y0
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 18:26:00 +f5Ok0yN0
--preset standard -v --vbr-mtrh -q 2 --nspsytune
俺って馬鹿？
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 19:08:08 77PjF8uS0
>>874
--preset fast standard
だけでも同じだぞｗ
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 19:34:11 +f5Ok0yN0
>>875
そうか・・ありがと
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 19:43:21 wGss2fZp0
>>643にも似たようなのが...
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 19:54:26 +f5Ok0yN0
>>877
ﾌﾟ
それも俺本人じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 20:14:16 I3i5JZH10
>>878
お前かよっｗｗｗ
で、3.96.1からだっけ？3.97からだっけ？--nspsytuneはデフォで入るぞ
ってマジレスして良かったのか？ｗ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 20:19:47 +f5Ok0yN0
>>879
マジレスThx
漏れはLame Ivy Frontend Encoderを介してらめぇ使ってるから
なんか、余計なオプション付けてるんだね
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 20:52:38 ZM0TfDSb0
>>810
CBRは192kbpsが限界だった。
いままで作ったinsaneのファイルどうしよｗｗ
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 21:23:51 aOcrDMlU0
CBR192でもエンコーダーによってはマジで糞なやつもあるからな
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 21:36:20 YrENM54w0
たとえ192が適正でも320でエンコし続けるぜ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 21:44:30 4g/jbdII0
違いを聞き分けられるかとかそういうことじゃなくて、
俺としてはもはや気持ちの問題になってる
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 22:05:17 ZM0TfDSb0
よし！これからもinsaneでエンコするぞ！
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 23:27:27 n4EvPt1F0
ape使っちゃらめぇぇぇっ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 23:49:28 MZSHgIzj0
VBR160Kbpsも捨てがたい・・
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/23 05:14:08 hPNO9nXV0
CBR・・・224kbps
VBR・・・5
VBRは分からん。とりあえずこれからはv5でいいや。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/23 05:32:03 KGrkyETv0
VBR7が適正と言われてもV2でエンコし続ける俺がいる
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/23 15:21:47 XG0CFWFq0
【訴訟】Microsoftに約15億ドルの支払い命令 音声圧縮技術を巡る特許侵害訴訟 [02/23/2007]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/23 17:23:38 vTN+TT180
特許侵害も何もMSは単にFhGのデコーダを使っているだけじゃないの。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/23 18:39:42 ZZ5TOehc0
別に何も考えずにV0でいいと思う
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/23 19:21:28 njfyGPUF0
>>881
他人が用意した曲では適切なビットレートとは言えない。
本来、自分が良く聞く曲、ジャンルの曲でテストするべき。
あと、いまの時点でテストを行うならLAME3.97のリリース版か
3.98のアルファあたりでエンコードしないと駄目なんじゃない?
プレイヤーが対応しているならAAC、Vorbisも試してみよう。
可逆の場合は圧縮率とエンコード・デコード速度の違いだけ検討すれば
何使ってもOK
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/23 19:28:13 2F7R+nlW0
>>893
>>810の所にはlame3.97b3使用って書いてるけど、
3.97b3って3.97のリリース版と同じだったと思うけど
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 01:50:21 r3TAcLua0
同じじゃないよ。
おなにだよ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 06:59:01 ORlbwjfU0
>>893
先入観をもって検証するのはダメだとおもうよ
可逆は音質に差がないってどこかで読んだんだろうけど
こういうのを簡単に信じるのはどうかと思う。
あと人の耳は結構いい加減だから同じ条件の曲を流しても
違うと判断しちゃうこともありえるから曲の前に自分の耳の精度を確かめてからのほうがいいかも
>他人が用意した曲では適切なビットレートとは言えない。
これは目的の違いだとおもう
自分で自分の好きな音楽に適切なのを探すなら君の言うとおりだけど
上の人は情報交換するのも目的だから間違ってないよ
比較結果だけじゃなくて比較条件も書けば
参考になる人もいるだろうしさ
897:893
07/02/24 07:28:53 yjszHzL20
>>896
可逆同士の比較で聞き分けられたことが一度もないんですけど
それでも駄目ですか?
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 08:17:04 ORlbwjfU0
>可逆の場合は圧縮率とエンコード・デコード速度の違いだけ検討すれば
>何使ってもOK
これを否定してるだけ
違いがあるって言ってるんじゃないよ
最初から検討しないでいいと決めつけるのがいけないと
聴覚なんか人によって能力差があるのは当たり前
耳が悪い人の意見も参考になるよ。
目が悪い人の意見を参考に文字を大きくしたりとかするでしょ。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 10:06:49 a5yIOxyb0
>>898
>検討すれば何使ってもOK
ちゃんと検討してるじゃんｗ
音質に差がないからそれ以外の部分で検討する事になるけど、
圧縮率とエンコード・デコード速度以外にも検討項目があると言うのなら、変な言い回しをせずにそれをあげればいいだけ
まあ音質に間しても一度くらいは自分で調べた方が確実なんだろうけど曲ごとに毎回バイナリ一致の検証するわけにもいかんしね
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 10:09:04 TSCcHenU0
＞違いがあるって言ってるんじゃないよ
(; ･`д･´) …
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 11:56:46 n2bB/Ksz0
素晴らしいネタの投下ですね
あほくさ
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 12:52:20 y6i+UJyc0
こいつ可逆の意味分かってないんだなw
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 13:06:27 yjszHzL20
>>899
可逆から可逆の変換の時はWAVのハッシュで比較してます。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 14:11:02 Xw8+le950
霊夢ってなんですか！
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 15:36:35 mqsmS86j0
巫女だよ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 16:49:15 qZ7pW7G90
>>893
俺もそれは思ったんだが、クラシックならそれより一段階上
ポップスみたいな高音域重視しない曲なら一段階下の設定で良いんじゃね？
auのLismoの最高音質なんかポップスなら聴けるがメタルは聴けたもんじゃない
テストするのにポップスだと参考にならないと思ってメタルにしたんだけどな
クラシックは持ってないし。。。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 18:34:00 1mmDEK/H0
プップスはビット必要だと思うのだが？
まぁ幅広いからなんとも言えんが。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 19:36:33 F6HHksby0
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 20:54:24 pRteOVRG0
DSD Directってどうなんせすか？
LAMEとは関係ないですが
これでWAVEを変換してここからLAMEでエンコしたら最強っすか？
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 20:59:58 Kxdt5mv00
関係ないから、知らね
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 21:40:23 FSVn7/500
最強も何も、1bitΔΣ(DSD)を扱えないだろ。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 21:57:50 lSlXe5qx0
>>881
同ジャンルの曲でもピンキリなんだから自分で用意するなら膨大な量になるな
似通った曲をグルーピングするにしたってどこまで信頼できるのか
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 21:58:45 lSlXe5qx0
↑の>>893ね
安価ミス死ね俺
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 22:03:22 0p5pA9cD0
＞WAVEに変換して
ってのが多分DSDをPCMに変換するってことじゃね？
てかそんなら普通にCDやDATの方が音がよくなるけどさ
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 22:21:28 FSVn7/500
>>914
WAVE「を」じゃないのか。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 22:40:20 pRteOVRG0
CDからリッピングしたWAVファイルなどをDSDへ変換するDSD Directというツールが用意されている。
～中略～
WAVをDSDにソフトウェアで変換する理由は、時間をかけて高精度な演算でDSDへ変換することで、再生音質を大きく向上させることができるからだ。
開発担当者によると、「このDSD DirectではPCMの信号を30,000タップのFIRフィルターで高精度演算し、そのままDSD信号にすることにより、情報の欠落を極小におさえています。
これにより、もともとPCMの持つ表現力が最大限に発揮された状態でDSDファイルに変換されます。
これを直接Sound Realityでアナログ出力できるので、非常に音質を上げることができます。P-03も考え方は同じですが、
DSD Directでは演算にPCのCPUを使い、さらに時間をかけることで、演算精度的には上だと思います」とのこと。
P-03がDSDのDAコンバータなしで126万円であることを考えると、まさに画期的なシステムといってもいいだろう。ただし、P-03はリアルタイムでPCMをDSDへ変換するのに対し、
DSD Directでは実時間の5倍以上の時間をかけて変換するという、根本的な性格の違いがある。
たとえば1時間のCDアルバムを変換するのにCPUフルパワーで演算させて5時間もかかるということになる。またファイルサイズ的にはWAVファイルのちょうど4倍になるとのことだ。
一度変換しておけば、後は普通に再生できるのだが、この手間がひとつのネックではある。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 22:40:51 pRteOVRG0
これをらめぇ！するわけですよ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 22:46:37 0p5pA9cD0
そうか
Lameは>>911の言っている通りDSDに対応してないから無理だな
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 22:52:38 pRteOVRG0
勘違いしていた。。。
CDの曲をDSD Direct使えばSACDのように聴こえるWAVEを作成できるのかと。。。
すんませんでしたorz
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 23:12:04 PfFh6G1y0
DSDに変換したところでディジタル的には音は良くならない
アナログ回路的にlinear PCMな入力の多ビットD/Aよりも高精度にしやすい
1bit D/Aを搭載した再生装置で直接再生できるというのが利点だろう
つーか藤本先生は相変わらずプラシーボまみれだな
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 23:14:50 n7CUghdl0
新し物好きと言って貰おうか。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/24 23:16:23 09S+YvsF0
1bitデルタシグマの原理はFMラジオ放送と同じようなものでしょ？
で、PCMはAMラジオと似たような原理だったはず
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 00:39:55 FUfe1F/M0
1bitデルタシグマをFM変調にたとえるのは分からなくもないが、
そのまま対比して、PCMをAM変調に置いちゃう根拠が全く分からん。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 01:58:10 Lxdhf8tI0
EACとlame3.97使ってるんですけどエンコード遅いです
-V 3でエンコードしています
PCはpen4 1.6GHz メモリ768
Play/CPUが0.25xくらいととても遅いです
考えられる問題はなんでしょうか？
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 03:34:55 vfvk8u4Q0
CPUがへぼい
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 03:56:14 K1NnvnG1P
エンコード中のCPU使用率は？
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 05:22:44 Lxdhf8tI0
>>926
エンコード中は100%です。
CPU使用率聞かれていろいろやってみたんですが、youtubeが原因だったみたいです
youtube閉じたらCPU使用率5%くらいで安定し、4.5xくらいでエンコードできるようになりました。
ありがとうございました
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 06:24:58 mPmSqaeB0
これはまたとんでもないのが来たなｗ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 06:46:33 hz5ITfJw0
Pen4のCPU5%で4.5xなら、CPUほぼ100％（PenD）で9.56xの俺は一体…
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 06:51:04 EFPm5CaH0
もうここに来ちゃらめぇぇぇぇぇ
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 06:57:32 evcRTGeF0
そんなこといっちゃらめええええ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 09:12:30 G9oQeSWP0
喧嘩しちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 09:16:55 anQZOf9n0
らめぇぇぇって言い過ぎちゃらめぇっ☆
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 09:55:58 LpnypkRZ0
しらんがな(´・ω・｀)
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 10:00:01 G9oQeSWP0
>>934
冷たくしちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 10:15:10 8k5EZZTo0
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/25 13:41:06 8k5EZZTo0
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 01:26:03 9/eIr4Qd0
>>810
VBRのほうやったんだけど、えらく長いなーと思ったら
>勇者よ、そなたはもう十分に強い。
>DQ神父
って出たんだけどクリア?ってこと？
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 01:28:05 Izkzq+NV0
>>938
うほっ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 04:57:45 XVJx6uy10
2回中1回でも間違えた時点で結論出すってのは、かなり問題あると思うけど。
本来は、全問正解も全問間違いも判別できていると見なすわけだし。