07/02/28 02:03:55 kjXIxMjd0
ID:ojwC7G1n0
どうも誤解があるようだが、話の大元である>>543は
単発ではなく>>542に対するレスとして書いたものだぞ。
混乱がどうの整合性がこうのとウダウダ言ってるので
「拡張も取捨選択すりゃ数も相性問題もたかが知れてるのに、
その程度で管理が破綻しちゃう貴様の脳は一体何ビットプロセッサだ?」
ということを揶揄するつもりで書いたのが>>543。
(今思うと>>542は体験じゃなく妄想を元に書かれたんだろうね)
そこへ変なレスがついたもんだから、以後余興でつきあったまでのことなのに、
こんな解説を書かされる羽目になるとはね。生きてる価値も否定されちゃうし。
>>567 内容がヤヴァ過ぎ。
・>>547にツッコむなら煽りの「3より…」じゃなくて主旨の「二通り」に対してツッコんでくれよ?!
・「3より…」が例えだってことに気づいてないのかよ?!常識的に考えてくれよ?!
・「自分が低脳糞馬鹿である事を否定しない真性馬鹿ども」って肯定否定どっちなんだよ?!
大体さあ、即答すればよかったじゃない。どうせ見てたんでしょ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 02:38:40 oyjtdIuP0
> ガリガリ君むさぼり食って歯が欠けた
まで読んだ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:57:11 iovPocpI0
拡張入れたときに、再起動しろって言われたから再起動したら
ごっそりセッションが消えてたとき。二度と使うか。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 05:07:56 c5SxwTuw0
拡張入れたときに、再起動しろって言われたから再起動したら
ごっそりセッションが消えてて欲しい時に使えばいいじゃん
少しは自助努力しろよ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 06:03:56 q1n1MIIn0
ジョジョ努力ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 12:08:08 MbwQaHpp0
>>576 何の自助努力もせずに書かれた文章だな。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 17:23:00 jo/eOyx60
記念真紀子
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 08:35:30 MLO2Dgcy0
mozilla japanの偉い人だったと思うけど、
「firefoxはなぜ日本で普及しないのか。
理由を知りたい。
嫌われてるのか」
なんっつってたけど。
ユーザにアレな人多いし・・。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 14:10:36 SfZKN6il0
別にどこがすごいって部分はないからな。
昔のセガマニアみたいなもんだ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 14:15:38 hJ8AE4Wx0
Windowsの標準ブラウザがw3mなら普及したかもな。
結局Webサイトを表示するという機能をIEが満たしちゃってるのが問題。
逆に言えばIE6なんてウンコブラウザは標準でなければ見向きもされなかったという事だ。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/04 18:38:42 7Tnw6Ixi0
>>580
mozilla japanの偉い人が自助努力を怠っているから。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 08:20:16 cgTJY27v0
かといって自助努力しようともしない連中に媚びるのでは本末転倒。
表面的なシェアは増えても一過性のブームとして流されるのがオチ。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/05 08:57:44 GwdHzrUSP
通販サイトとか表示できないページ大杉
IE Tabが大活躍で、そのうちIEエンジンだけあればいいことに気づく
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 14:14:26 cmqW5zhx0
出たばかりのパッチそのものに、すぐ新たな脆弱性が見つかったと。
パッチ自体が出るのが遅い上に、これじゃなぁ・・・・。
モジラ、「Firefox」と「SeaMonkey」の前回のパッチに脆弱性
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 15:18:58 KeRjnSEX0
>>586
わろしゅ
直すのに3ヶ月かかってコレｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 16:01:34 z4OWyMf60
ボランティアなんだから無茶言うな。
まぁ、自助努力が足りなかったせいだろうが。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 16:14:26 wYNQNtNY0
MSの脆弱性のパッチは数年経っても放っておかれるのに
いかがおすごしでしょうか?w
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 16:43:48 r/Nav6LT0
MSのパッチの話はスレ違い
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 18:49:01 utoYH9TS0
ボランティアだから仕方ないんなら、まず会社組織にして給料払うところからはじめろよｗ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 20:37:56 4rWn2kRF0
>Mozillaのセキュリティ勧告によると、脆弱性が見つかったのは
>Firefox 1.5.0.9およびFirefox 2.0.0.1と、SeaMonkey 1.0.7だという。
>セキュリティ研究者らによると、12月中旬にリリースされた最初のパッチは(以下略)
>Mozillaでは、Firefoxはバージョン1.5.0.10あるいは2.0.0.2、
>SeaMonkeyはバージョン1.1.1あるいは1.0.8にアップグレードするよう
>ユーザーに勧告している。
>>586-591は向こう3ヶ月自分に強制ﾌﾟｷﾞｬｰの刑ね。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 20:52:10 r/Nav6LT0
パッチを出すのに3ヶ月掛かった挙句に、
パッチそのものが穴の原因になっていることが分かった話は、
このスレ的に正しいガッカリ話だろうに
大昔の話でもないし
そもそもユーザー全員が2.0.0.2に上げているとも限らないから、
2.0.0.2に上げないと危険という内容のニュースは投稿する価値もある
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 20:57:24 4rWn2kRF0
見苦しい
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 21:53:41 r/Nav6LT0
↑見苦しい信者乙。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 23:21:28 4rWn2kRF0
見苦しい
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/07 23:59:44 r/Nav6LT0
>>596
>>595（ｗ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 00:21:51 6aMUM5Od0
見苦しい
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 01:01:15 pxQThL7U0
>>593
糞ベンダーの典型ですな。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 04:30:22 xxvM5NXY0
あぁ2002はバグ多いからこの次までまとうと思ったんだけど
入れるしかないかな
マジでがっかり
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 11:15:56 7uyPJlQX0
何だよ、入れるしかないってｗ
Operaでいいだろ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 14:31:38 nNBuW3AJ0
Firefoxの拡張の相性問題は異常。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/08 20:57:32 g8yHcM9C0
ここの信者のバカっぷりにがっかりした